国际创业研究现状回顾与评价

国际创业研究现状回顾与评价

国际创业研究最先关注新创企业的国际创业活动，McDougall（1989）对国内新创企业和国际新创企业进行了实证比较研究，为国际创业理论的发展奠定了坚实的基础。随着研究的不断深入和理论探索的发展，出现了国际商务理论和创业理论的交叉融合，很多文献开始探索创业环境，创业者特质以及组织能力对组织绩效的影响，国际创业研究在战略管理领域也引起了学者足够的重视。最近几年国际创业的研究更是有了快速的发展，在已有的理论框架上研究方法和视角也不断的多样化，拓展了国际创业研究的视野。下面分别从资源，网络关系和动态能力的视角对相关文献进行回顾分析。

1.基于资源的国际创业观点

基于资源的观点认为，国际新创企业可以通过构建独特的能力发挥资源的作用获得竞争优势，它为研究资源对国际新创企业绩效的作用奠定了基础。

（1）国际新创企业的生存和发展要以资源为基础。

学者们普遍认为企业进入国际市场是存在着很大的资源局限性的，如何有效的开发、获取和利用资源关系到企业的生存和发展。Bloodgood等（1996）提出新公司国际创业是与公司积累的有形和无形资源有直接关系的，它们可以驱动公司开拓国外市场的机会，在这个过程中也可能获得新的资源。基于资源的观点也认为，公司拥有资源的类型和规模会影响公司国际创业战略，例如进行国际化的程度等（Barney，1991；Grant，1998）。虽然以前的研究已经验证了资源与公司国际创业的直接影响，但是却产生了不一致的结果。所以还需要进一步研究不同的资源整合与开发对国际创业的影响。

（2）国际创业形成竞争优势需要依靠独特的资源。

公司积累独特不可替代的珍贵资源，是创业过程中重要的竞争优势（Carter 等，1997）。虽然国际新创企业面对资源有限的情况可能会阻碍其国际创业，但是公司通过发挥特定资源的优势仍然可以进入国外市场（Zarha等，2003）。公司通过创造性的加工和整合现有的资源可以同时促进创新和效率（Hamel和Prahalad，1994）。

2.基于网络关系的国际创业观点

网络关系视角的国际创业理论认为，国际创业企业可以通过网络关系突破资源和能力的限制，有利于企业自身应对进入国际市场的风险和挑战。

（1）网络关系是企业克服资源障碍的重要手段。

资源不充足是公司国际创业过程中很大的阻碍，特别是对那些开发国际市场

的企业。Oviatt 和McDougall(1995)提出较强的网络关系是国际新创企业成功最重要的特征，企业现有的网络关系也是它们在国际化过程中最有效的资源替代手段。同时在国际化的背景下，有效的利用网络关系可以帮助企业克服公司规模，国际创业资源以及与国际市场距离等方面的局限，在国际化过程中获益（Kelly 2000）。

（2）国际创业企业通过网络关系寻求国际市场机会。

公司国际创业可以被看作是主动探索和开拓国外市场机会的行为（Oviatt和McDougall，2005），及时发现国际市场机会对国际创业的成功具有重要意义。国际创业领域的学者们普遍认为：公司通过网络关系的开发，可以识别和开拓基于知识的国外市场机会（Bell，1995；Loane等，2007）。另外，通过网络关系的开发，可以加深公司对市场结构的理解，在当地市场的商业关系中创造知识，促进公司发现新的商业机会。特别是对于中小型国际创业企业来说，面对资源和能力的限制在国际创业的过程中会更加依赖网络关系寻找国际市场机会（Zahra，2005）。

目前关于国际新创企业和小型企业的网络关系研究主要集中在网络关系的强度，结构和网络关系管理上，很少有理论和实证研究关注基于过程的网络关系的动态性，即国际创业企业的网络关系特点和结构随着时间是如何变化的（Coviello，2006）。

3.基于动态能力的国际创业观点

国际创业的过程是与日益多变的市场环境紧密联系的，企业需要不断提升自己的能力来满足市场的需求。动态能力的观点强调在获取竞争优势过程中企业能力的动态构建过程，这是与基于资源观点的区别（Weerawardena等，2007）。

很多动态能力视角的国际创业研究关注国际新创企业，Autio等（2000）提出国际新创企业的成功主要依赖公司内部的能力。同时面临资源充足，经验丰富跨国公司的挑战，国际新创企业需要通过知识密集的资产开发独特的动态竞争优势（Mathew，2003）。动态能力的观点提出企业需要开发能力识别并且快速地利用机会（Mudambi等，2007），同时它也可以解释国际新创企业在多样性动态变化市场的接受能力和灵活性。虽然人们已经普遍认同从动态能力的视角看待公司的国际创业过程，但实证研究还是局限在公司如何开发和展现动态能力上，对组织学习这一构建可持续竞争优势的动态能力也缺乏足够的认识。

小结

随着国际创业研究不断向前发展，出现了机会认知视角的国际创业新定义，提出了有代表性的国际创业模型，在已有的理论框架上研究方法和视角也不断的多样化，拓展了国际创业研究的视野。虽然学者们不再局限在最初对中小型国际新创企业的国际创业研究，但是关于中小型企业的实证研究还占有统治地位（Keupp和Gassmann 2009），这就阻碍了国际创业理论的普遍适用。同时一些

国际创业研究也没有把国际商务理论和创业理论很好的融合，所以将来国际创业还需要更多的理论整合与一致性研究（Coombs等，2009）。

参考文献

[1]Benjamin M. Oviatt, Patricia P. McDougall. Global Start-Ups: Entrepreneurship a Worldwide Stage [J]. Academy of Management Executive, 1995, 9 (2): 30-44.

[2]Bloodgood J.M, Sapienza H.J, Almeida, J.G. The internationalization of new high potential U.S. ventures: antecedents and outcomes [J]. Entrepreneurship Theory and Practice, 1996, 20(4): 61-76.

[3]Coviello, N. E. The network dynamics of international new ventures [J]. Journal of International Business Studies, 2006, 37: 713-731.

[4]Keupp M.M, Gassmann O. he past and the future of international entrepreneurship: a review and suggestions for developing the field [J]. Journal of Management, 2009, 35 (3): 600-633.