《寒战》影评：关于最后结局疑点
寒战剧情分析(共9篇)
寒战剧情分析(共9篇)寒战剧情分析（一）: 帮写一个200字的寒战的电影的大概剧情叙述详细点不用说的很文艺再问问这个电影谁是寒战最后的凶手呢谢邀请.你要的200字数限制太少,不足以道破这么复杂的剧情,所以字数超出一些望见谅!尽管故事揭秘之后确实让大家看到内部的黑手,而且也确实如张国标所猜想的那样,警司内部充满了各种利益的纷争.但是,尽管他猜对了故事的结局,却没有猜对故事的主角,真正的斗争并没有发生在两位大腕身上.最后的黑手究竟是谁其实电影留下了线索,却故意没有明示,因为《寒战》肯定是要拍续集的,把凶手都告诉你了,还拍个啥啊!【寒战剧情分析】寒战剧情分析（二）: 我一个人慢慢地走在路上.月亮出来了,冷冷的,我不禁打了个寒战.这句话的赏析是什么冷风那个刮.寒战剧情分析（三）: 分析一阵凉风吹得她直打寒颤的句法成分一阵凉风吹得她直打寒颤,这个句子首先是一个简单句.主语是“一阵凉风”,谓语是“吹”,宾语是“她”,那么吹得她怎么样呢“直打寒战”是宾语的补足语,用来说明宾语“她”的结果或状态.寒战剧情分析（四）: 澳洲影片CARGO的剧情分析看了半天没看懂……那个父亲的行为到底是什么意思还有为什么那三个人要杀死那个父亲【总之把全文都解释一遍】很明显啊,父亲车祸醒来,妻子变成了丧尸,然后丈夫把妻子杀了,但是被妻子咬了一口,这时候他想到自己会变成丧尸,但是要拯救自己的孩子,于是他开始去往他认为安全的地方,但是在路上孩子一直哭泣,他就去找寻可以给孩子玩的玩具（就是那个气球）,然后知道自己快变成丧尸了,就把一块腐肉装在袋子里,然后用棍子挑着,而且是自己够不着的位置,这样变成丧尸后他就会一直想去拿那块腐肉而一直向前就不会发现背后的孩子,而且气球可以让孩子不哭闹不至于被丧尸（包括自己）发现同时还可以让活着的人（那三个人）发现自己,从而使自己的孩子得救,电影的点睛之笔就是父亲写的那两句话,表现了伟大的父爱.具体内容还是要自己去感受!寒战剧情分析（五）: 动物生理学家为了确定下丘脑在体温调节中的作用，做了以下实验：刺激下丘脑的前部，发现实验动物有出汗的现象；而刺激下丘脑的后部，实验动物出现寒战现象，据此分析，下列叙述正确的是（）A．下丘脑前部是散热中枢所在地，下丘脑后部是产热中枢所在地B．下丘脑前部是产热中枢所在地，下丘脑后部是散热中枢所在地C．温度感受器只分布在皮肤D．下丘脑的活动仍然受大脑皮层的控制A、刺激下丘脑前部，出现出汗现象，说明前部是散热中枢所在地；刺激下丘脑后部，出现寒战现象，说明后部是产热中枢所在地，A正确；B、刺激下丘脑前部，出现出汗现象，说明前部是散热中枢所在地；刺激下丘脑后部，出现寒战现象，说明后部是产热中枢所在地，B错误；C、温度感受器主要分布在皮肤，如黏膜处也有温度感受器，C错误；D、题中所示过程没有说明下丘脑与大脑皮层关系，D错误．故选：A．【寒战剧情分析】寒战剧情分析（六）: 悲惨世界最感人的一个情节，并分析求速度求简短我自己最感动的情节是让阿让快死的时候，珂赛特和她未婚夫去看他的时候。
寒战的观后感
寒战的观后感电影《寒战》是一部让人印象深刻的动作悬疑片，它不仅令人屏息，还通过复杂的情节和出色的演技带来了许多思考。
影片展现了警察与罪犯之间的较量，以及政府机关内部的斗争，呈现了一个充满危险和谜题的世界。
首先，电影展示了现代警察面临的挑战。
主要角色之一的警司（演员A）在阻止一起劫持事件时无意间获得了犯罪分子的支持。
他必须在保护市民的同时，处理来自上级警官的压力和自己内心的挣扎。
这种内外夹击的情况让观众感受到了一个警察常常面临的困境。
其次，电影展现了政府机关内部的权力斗争。
高级警官和政府官员之间的阴谋不断浮出水面，他们不顾法律和道德规范，只关心自身的利益。
这种体制内的腐败和权力斗争令人感到恐惧和愤怒。
观众在电影中可以看到，即使是在最高层次的决策中，道德和公正也常常被置于次要的地位。
此外，电影中的悬疑情节令人屏息。
观众随着剧情的发展，不断猜测谁是真正的幕后黑手。
每个角色都有自己的动机和秘密，剧情的复杂性和转折令观众保持紧张和专注。
这种紧张感使得观影体验更加引人入胜，让人全神贯注地思考和解读每个细节。
影片还通过出色的演技为观众呈现了真实而有力的角色。
演员们将角色的情感和内心冲突表现得淋漓尽致。
无论是主角警司的犹豫和坚持，还是反派角色的狡猾和冷酷，都让观众感受到每个角色的真实性和复杂性。
他们的表演为影片增添了层次和魅力。
总而言之，电影《寒战》以其引人入胜的情节，真实的角色和演技，以及对社会问题的深入探讨，成为一部值得观赏和思考的电影作品。
它提醒了观众关注政府机关的腐败和权力斗争，以及警察面临的挑战。
这部电影让人深思，也点醒了人们对社会现象的觉醒和思考。
通过观看《寒战》，我深有所感，对这部电影的情节和主题有了更深入的理解。
它提供了一个反思现实的机会，让我意识到社会问题的复杂性和警惕政府机关内部的不公与腐败。
这部电影不仅仅是一部动作悬疑片，更是一次对社会现象的思考和警醒。
我相信，这样的作品将会持续引导观众思考并反思社会问题，以期我们能共同创造一个更加公正和透明的社会。
《寒战2》解说文案影评观后感_《寒战2》：冰冻三尺
《寒战2》解说文案_《寒战2》：冰冻三尺中国| 中国香港动作/剧情/犯罪电影《寒战2》，于2016年上映，由梁乐民陆剑青导演，吴炜伦梁乐民编剧，影片讲述了冲锋车案件主谋李家俊设计逃脱警方控制，与幕后黑手汇合，联手策划更大阴谋。
而现警务处长刘杰辉，前警务副处长李文彬，和资深大律师简奥伟被卷入其中，香港将面临更加大的危机……。
表面上是一部警匪犯罪片，但陆梁二位导演却并不安于拍摄传统的警匪题材，毕竟有无间道系列珠玉在前，再怎么拍都不免与其作比。
于是无论是惊艳亮相的寒战1或者完成度不高的赤盗，都无一例外的把视线移向了高层，具有较大视野，在传统警匪角力之外，加入了政治斗争，令影片具备了政治惊悚题材的特点。
寒战1的关注点在警务处两位副处长之间的权位争夺，同时把在其他港片中容易看到的廉政公署拉了进来参与调查寒战行动背后真相。
该片文戏出彩，在香港法治精神与法制框架内斗的人眼花缭乱，对于不熟悉香港政治的观众比如笔者来说，容易被各种高层职称职能搅乱思维。
但全片斗匪的成分仍然居多，并且虎头蛇尾，在结局处收紧格局，拉回到最传统的警匪斗路线。
反观这部寒战2，真可谓对寒战1的全面升级。
一方面是说，剧情中的危机升级，从而影片中的文戏武戏全都相应升级以适应扩大的格局。
本片剧情基本涉及香港高层拿寒战行动做文章扳倒警务处长刘杰辉以全面夺取香港最高权力的阴谋。
立法会、司法处、议会等更多最高权力层人士卷入这场事件中，格局异常之大。
而影片的动作戏、枪战戏，反倒呈现出短小精悍的特点。
由于本片几乎主打政治与文戏，动作戏特别不能喧宾夺主以免影响节奏，在有限的框架下，其阵仗仍旧超出前作许多，比如第一次在香港地铁站拍摄的爆破戏、隧道中的枪战、结尾废车场剿匪等全都和剧情融洽的结合，并配合角色间关系的出色处理，很好的为剧情服务，没有第一部中结尾大战的略突兀和格局收拢的感觉。
但另一方面，如果我们反过来看，影片仅仅是对前作的升级，却完全没有跳出之前的套路，就令当初的新鲜感顿失。
寒战影评及观后感
寒战影评及观后感港产警匪片每隔一段时间就会诞生新气象，上世纪80年代的黑白激斗夹杂着无厘头佐料，枪战设计多有浪漫化成分，功夫打斗占据很大比例；90年代开始模仿好莱坞的痕迹渐重，格局国际化，成分科技化，枪战专业化、军事化，反派不乏军阀、恐怖分子、跨国军火商，直升机坠毁和大厦爆破等大场面屡见不鲜；2002年震撼影坛的《无间道》再一次为警匪片开辟新方向，情绪压抑、气氛冷峻、悬念密布，渲染高智商对抗，且伴有宿命式的情节和低落结局，都成了《枪王之王》《窃听风云》等跟风之作的标配。
转眼又过去十年，轮到两位新晋导演梁乐民和陆剑青的《寒战》被推上风口浪尖，被冠以“十年最佳警匪片”“港产警匪片革新之作”等称号。
依笔者之见，十年最佳等硬性指标当然需要见仁见智，但梁陆两位编导为挖掘警匪片新魅力做出的积极努力，通过影片不难一目了然，他们迫切想要“开宗立派”，甚至有勇气淡化以往卖座警匪片的两个最大优势。
一是简化了警察破案的抽丝剥茧，弱化了传统意义上最出悬疑效果的一环。
影片看似头绪繁琐，一波三折，其实具体到破案几乎是手到擒来，一查出黑火药的成分，就顺藤摸瓜找到罪犯大本营，一发现“环境特征”的线索，内鬼的身份顿时毫无疑问，而且这些证据还并非主角拼死争夺或神机妙算得来，完全出自办案的既定流程（接了案子，该化验的总得化验，该发现的肯定会发现），几乎不包含智力挑战，没有本格破案的恍然大悟，也没有希区柯克故事的柳暗花明——“抓坏人、找内奸”带来的惊奇效果不多，显然并非剧本不佳，而是梁陆另有醉翁之意。
其二是更改了港片惯有的武力设定。
论动作场面，对预告片里飞车爆破满心期待的观众多半要扫兴，尤其是那颇具冲击的车身断作两截，到了正片不过是个醉汉酒驾意外而已。
坏人们不但斗智不行，被警方轻易抓了把柄，武斗更加不堪，除去警局内奸那一拨人，余下都是没几句台词的莽汉，完全不够精锐的香港警察打上几分钟的，只需放几个烟花就能一锅端。
而最关键的是，梁陆让主角集体远离一线战场，副处长也好，廉政公署主任也罢，岗位职能本就和上阵搏命十分不协调，除了郭富城在交赎金时打了两匣子弹，其余戏份较多的角色几乎都连扣扳机的机会都没有，持枪破门、摸爬滚打的活儿全是配角甚至龙套们干的。
《寒战2》解说文案影评观后感_《寒战2》：细思极恐的香港警队和开了挂的郭富城
《寒战2》解说文案_《寒战2》：细思极恐的香港警队和开了挂的郭富城中国| 中国香港动作/剧情/犯罪电影《寒战2》，于2016年上映，由梁乐民陆剑青导演，吴炜伦梁乐民编剧，影片讲述了冲锋车案件主谋李家俊设计逃脱警方控制，与幕后黑手汇合，联手策划更大阴谋。
而现警务处长刘杰辉，前警务副处长李文彬，和资深大律师简奥伟被卷入其中，香港将面临更加大的危机……。
四年前的一部《寒战》以口碑赢得肯定，更赢得了四年后这批忠实粉丝。
与《寒战》相比，《寒战2》在布局更加大的同时，也解答了之前的一些“问题”。
三大影帝同场飙戏，更成为这场电影最大的看点之一。
写下这篇影评之前，我去回顾了我写的《寒战》的影评，一是重温当时的感受，也是借此回忆一下《寒战》的剧情。
四年的时间，足够我忘记当时看到的故事。
与《寒战》的开场一样，《寒战2》一样用了俯瞰的全景，渐渐压低的镜像给人以一种逼仄感，开篇立时就将观众带入一种紧张气氛。
用一场最高规格的葬礼和刘杰辉的家人被绑架这场戏作为开端，既承接了上一部的氛围，又不至于让故事变得松懈。
《寒战》的时候，李文彬似乎还未曾黑化，但是我当时的感觉已经被划分到了”他是坏人“这一界。
“李文彬这个人物的犀利，在一开始他作出的张狂背后。
电影中有句台词对他的概括很是精准——有情报说李文彬的老道胜刘杰辉十倍。
不到最后的那个电话，观众有几人会相信他就是整个案子背后最大的BOSS？”这是我曾经写下的，但是衔接上《寒战2》之后，我发现我会错意了。
我以为那个电话是李文彬打的，原来不是。
原来在《寒战》里被我当成坏人的李文彬，那个时候其实还没有变。
所以，当时我觉得他时时刻刻都在演戏，最后跟刘杰辉那场戏也是“骗”了我的热泪。
发哥的角色是这部电影“铁三角”中的一角，有了他的加入，剧情变得冲突更加激烈明显。
这个法律界的“王者”究竟会站在谁那一边，是观众最关心的事。
因为他的站位，很大程度影响剧情发展。
虽然不能改变电影最后“正胜邪”的结局，但万一他真的站到了刘杰辉的对立面，那简直是往刘杰辉的身上压了一块千斤巨石。
评论《寒战》的种种谜题
影映厅电影网评论《寒战》的种种谜题当代中国的无数电影观众，但恐怕没几个不是在港片浸淫中长大的。
对于大多数男性观众来讲，成长路上最让人难忘的港片记忆大概是警匪片。
前《无间道》的兄弟义气，《无间道》之后的煎熬挣扎，我们耳熟能详，津津乐道。
《无间道》的无数跟风之作，在当前的港片大环境下，除了银河映像，警匪这一类型片似乎也走进了死胡同，题材重复，角度陈旧。
这样看来，《寒战》似乎有一个开创新局面的勇气。
虽然依旧是经典的双雄设置，但可能是史上警匪片中职位最高的双雄了——警务处两大副处长，厅级领导干部啊。
接下来影映厅电影网来点评一下《寒战》的种种谜题。
既然以高端人物作为主角，格局显然要更大，尽管切入点依然是一个具体的案子。
事实上，冲锋车被绑到最终被歹徒劫走赎金的前半部分，节奏用“凌厉”形容都有点不够分量，戏剧冲突的小小高潮接二连三，信息量和转折点多到让观众实在是有点应接不暇。
可以说，这样的叙事节奏本来就是一种创新，快到了连人物关系交待都被很巧妙地埋在了一些细微之处，目的当然还是在于节省篇幅。
这样的做法到底优劣如何，是否太过rush导致意蕴不足，这都是创新之下可以探讨的话题。
但不管怎么说，前半部分是会让观众全神贯注的。
事实上，更大的创新在于，不同于传统警匪片的内核永远是善恶缠斗，本片中的歹徒成为了被虚置的第三方——虽然从能力上来讲，他们其实好像比以前片子的歹徒都强大。
前半部分对峙的两方，其实是行动组的鹰派李文彬，和管理组的鸽派刘杰辉。
而他们所分别代表的价值观念——分歧点在于警队该发挥什么样的作用，以什么样的方式发挥作用。
显而易见的是，导演组合在这里表现出了明显的倾向性，而且是以一种充满自豪感的方式：香港能成为亚洲最安全的城市，靠的是法治精神，也就是刘杰辉所代表的价值理念。
随着办公室”叛乱"以刘杰辉的抢班夺权胜利告终，他获得了警队其他人的支持，证明了法治观念在香港的深入人心。
虽然欠缺了一些所谓“非常时期，用非常方法”的探讨，程序正义与实质正义的比较，没能深入挖掘制度是否合理。
《寒战》：谜面够大,谜底太小
《寒战》：谜面够大，谜底太小1：本人向来不喜欢唱赞歌，所以，即便《寒战》现在几乎是一边倒的赞美之声，我也不会随声附和，只能写下自己的真实观感。
自认为也算一个资深港片迷了，没想到看完整部电影的最大感觉竟然是没看懂。
当然，这个没看懂并不是指主干剧情，我没看懂的是，个别场景和故事细节上理不顺。
钱嘉乐和金库主任到底谁在说谎？绑匪为什么释放冲锋队队员？天台上林家栋、安志杰[微博]和另外一个前O记探员三人间到底什么关系？个人觉得影片最大的问题就是题目所讲的，谜面够大，谜底太小。
就是说影片的开局很好，其实全片很大一部分时间都在布局，布了很大的一个局，给了很多悬念，可是收尾却很小气，可能是无意，更可能是故意为续集做铺垫，反正是最后只拉了一个彭于晏[微博]出来垫背，以至于不能够完全支撑前面那么大的局那么多的悬念，令人看得很不爽。
彭于晏只是一个冲锋队队员，就算智商高达192，也无法调动那么多的资源来对抗整个香港警队吧？连郭富城[微博]交赎金时鞋带松了都知道，很显然寒战行动里还有更大的内奸，可是直到影片结束都没有揭晓这个大内奸是谁。
前面说到本片的剧情反转特别多，先是郭富城怀疑梁家辉是罪犯接着梁平反，接着钱嘉乐壮烈殉职后又交代其可能参与抢劫押款车，再接着廉政公署接到告密信调查郭富城又揭晓郭自己就是告密者，种种反转的确匪夷所思，吊足观众胃口。
但是影片最后交代，之所以知道彭于晏是绑匪，是因为科学鉴定检验到其衣服上某些理化特征与其他三名被绑警察不一样，那郭富城向廉政公署告密起到的作用又在哪里呢？作为警匪片，影片故事戏剧性足够，动作戏也够精彩，特别是最后天台烟花炸弹爆炸一幕绚烂夺目。
但可能因为看的是国语版，众人交口称赞的梁家辉和郭富城警局交锋一场戏看得并不过瘾，郭富城的普通话太差了。
另外，影片里也缺少能够打动人心的情感因素。
总之，还是别跟《无间道》比了。
追鱼传奇全集电视剧。
影评：《寒战》
影评：《寒战》（首发于2012年11月19日新浪博客/ryansuper007）抛开演员和宣传的噱头，电影还是内容为王。
《寒战》的整个故事也的确能够让人信服，这不是一部噱头片。
故事自始至终一直让人神经紧张，想要猜出那个内鬼。
就这一点而言，我觉得《寒战》强过《无间道》，《无间道》一开始就交代了谁是内鬼，而后的看点其实并不在故事情节本身，而是看两个影帝怎么诠释这种特殊的身份。
换言之，如果不是刘德华梁朝伟来演，那《无间道》就是不是《无间道》了。
《寒战》若是换掉郭富城和梁家辉，则基本不影响情节本身的吸引力，把悬念保留到最后一刻永远是正确的。
《寒战》的镜头处理也相当到位。
开场的街景俯视让人隐约有种不安，配合变焦镜头交代熙熙攘攘的环境，数秒钟内便帮助观众为大事件的发生做好了情绪上的准备。
而后对冲锋车及冲锋队员的交代，仅通过几个短镜头的切换来完成，又与警察总部内应对突发事件的内容交叉，产生一种时空交错的紧迫感。
到这个节点，观众的观影情绪可算是完全准备到位了。
同样的镜头处理手法也被用于影片最后一部分，交代事情的真相，寥寥数笔便将事件全貌和盘托出。
当然，如果这也决定了看这部片子走神是万万不能的，不然就等着别人给你复盘吧。
同理，全片基本上无明显尿点，当然100分钟左右的片长，对膀胱也不构成神马鸭梨。
关于演员还是说两句吧，那么多大牌，要说不是看点也不可能啊。
郭富城和梁家辉，显然在演戏这方面，梁家辉的气场更为强大。
两人吵架的那场戏，即便是粤语版，怎么看也都是梁家辉占上风，尽管最后是郭富城吵赢了。
可以想象国语版中郭富城用国语跟梁家辉吵架是个什么场景。
刘德华，说他是配角都有点不好意思，友情客串差不多了，镜头不超过5个，台词大概也多不了几句，但却是说了全片最核心的那一句，我觉得这个角色就是为这一句台词而存在的，但老戏骨的气场还是摆在那里，跟郭富城会议室内两人密谈的那场，不抢戏也不让戏，恰到好处。
彭于晏和李治廷，显然还是很嫩的，尤其放着三个影帝在那儿做参照的时候，眼神表情刻画的痕迹都太过浓重。
《寒战》观后感
《寒战》观后感最近，我观看了电影《寒战》，这是一部以警匪为题材的电影。
故事取材于现实生活中的警方与犯罪团伙之间的较量，紧张刺激的剧情和精彩纷呈的演技令我印象深刻。
以下我将从剧情发展、人物形象以及道德冲突等方面展开论述，阐述我对这部电影的观后感。
首先，电影的剧情发展极具张力。
影片展示了一场连环爆炸案的发生，并由此引发了一系列的警匪交锋。
这一连串的事件，让人眼前一亮，不仅有悬疑的发展，更有情感的冲突。
其中，警方领导与警察之间的心理斗争和利益冲突，展现了一个复杂的警察内部世界。
另外，犯罪团伙的精心谋划和狡猾的手段，也为故事增添了无穷的看点。
整个故事紧凑而富有层次感，让观众仿佛身临其境，随着剧情的发展而紧张不已。
其次，电影中的人物形象塑造细腻入微。
每一个角色都有鲜明的个性特点和独特的表演风格，这无疑为电影增添了色彩。
其中，梁家辉饰演的警方高级主管在处理案件过程中经历了一次次考验，他的坚韧和勇敢令人钦佩。
而金城武则扮演了一位冷酷无情的罪犯头目，他的气场和表演力都十分出色，给观众留下了深刻的印象。
同时，警察们的家庭和职业生活也被巧妙地融入了剧情中，让人们看到了他们在极限环境下的坚持和担当。
此外，电影还通过人物之间的道德冲突，探讨了一些社会问题。
在对付罪犯的过程中，警方不得不违反道德准则，采取一些非常手段来保护社会的安全。
这在一定程度上让人质疑警方的行为是否合理和合法。
而与此同时，造成这一系列事件的罪犯们也有着自己的思考和目标，他们对社会的不满和对法律制度的怀疑在电影中得到了充分地表达。
这样的道德冲突让观众思考社会的公义和个人的良知，引发了深入的思考。
综上所述，电影《寒战》不仅通过剧情的发展、人物的塑造以及道德冲突等方面给观众带来了视听上的享受，更引发了人们对社会问题的思考。
这样的观后感不仅让人回味无穷，更令人深思。
通过这部电影，我对社会的认识和思考有了新的层次，我相信这也是电影的价值所在。
电影《寒战》影评
《寒战》影评：港片开始进入“寡头时代”？“眼看他起朱楼，眼看他宴宾客，眼看他楼塌了”——用《桃花扇》中的这句话形容港片也丝毫不过分。
从辉煌一时到衰落日久，它带给影迷的回念和遗憾还未过去，而它自己的阵痛也在持续，直到这部《寒战》为止，我终于看到了一丝微弱的勃起趋势。
当各行各业都在进行“寡头式”的整合时，香港电影也似乎在从这个方向寻求出路。
当然，对港片来说，这包括三个方面：一是电影类型的单一化独大，即警匪片。
这几年来，能在商业和口碑上取得成功的港片，也就是诸如《窃听风云》、《枪王之王》、《大追捕》等在内的犯罪片。
这个类型恰恰是内地电影的弱点，由于主流意识的问题，内地电影界无法在此类属上有所建树，所以便留给香港电影来做。
而曾经作为港片辉煌期另一条臂膀的喜剧片却堕落明显，烂作无数，佳片寥寥。
二是电影明星的强强联合。
在泛媒体时代，浮躁和急功近利造成新偶像难以达到老牌明星的高度，而老牌明星也无法再单独挑起一部影片的大梁，于是最好的办法就是新老搭配和强者联手，就像球类比赛的明星扎堆一样，其效果的确是立竿见影。
三是增强大场面的视听效果。
《寒战》中香港的空中俯瞰镜头和结尾的屋顶大爆炸与电影故事本身的气势相得益彰，极大地开拓了影片的视野，这也是我们想去电影院买票而不是等着在电脑上欣赏的原因。
于是，我们很难分辨《寒战》的胜利到底是叙事的功劳，还是表演的功劳，或者是那一套套尺码合适的笔挺西装的功劳。
这是一场型男的时装走秀，梁家辉修理精致的胡须和郭富城顺滑光亮的背头将权力在握的成熟男人的魅力彰显得英气逼人。
一个老练霸气，一个内敛阴狠，他们之间对戏时所散发出的张力甚至超越了动作场面的爆发力。
其实，所有的演技最后都可归结在一个器官上，那就是眼睛。
世界上所有伟大的演员都是最会用眼神来演戏的人，例如罗伯特·德尼罗和艾尔·帕西诺，而梁郭二人在《寒战》中的表现就是对眼神的成功运用，而电影也恰到好处地对他们的脸部进行了大量特写。
热议电影《寒战2》影评观后感
热议电影《寒战2》影评观后感导语：电影《寒战2》讲述了经过寒战行动后，刘杰辉虽然升任警务处处长，但昔日的凶徒不仅还逍遥法外，甚至要将行动进一步的升级绑架他的妻儿，而他也发现身边的同僚们也在玩着权力的游戏。
下面是小编收集整理的观后感，希望大家喜欢。
《寒战2》观后感1：看完寒战2后感觉这部电影真是很隐晦、很高明，我都不知道广电总局怎么会同意这样的影片上映!当然我认为这部影片是很优秀的，只是突然有感，广电总局怎么开了窍了?首先，影片中有一条明线一条暗线。
影片的明线就是刘文辉和各种恶势力的斗争，以及其表象及目的，在于捍卫香港价值，捍卫香港作为国际金融中心和亚洲最安全城市的地位，具体的斗争过程涉及香港的政治环境，即三权独立的体制是否完整?立法行政司法是否受到干扰?在影片中，恶势力包括立法会的女主席、政务司司长、律政司司长以及前重案组蔡sir和警务处的李sir 莫sir等，他们共同勾连，妄图组成一个翻手为云覆手为雨的集团操纵一切，这个集团盘根错节，势力强大。
他们可以操控香港的一切政务，把香港拿捏在手里玩耍，可以这股势力是多么的强大!而刘文辉虽势单力薄，但在公义心和职责面前，竟选择与强大恶势力对抗到底。
影片的一条暗线就是背后的大Boss究竟是谁以及影片反映的深层含义。
我隐隐感觉到这个大Boss和大陆有关系，显然一切证据都指向了大陆。
因为在影片中政务司司长说，他要求各方配合他参选下任特首选举，并且保证有力量支持他。
那么谁有这么大的能量支持他参选香港特首?也就是说谁有能量可以左右香港选举?影片虽没有明确讲出来，但我们可以很容易地推导出来结论，我想这也是影片的真正立意所在。
在影片中，除了李文斌以前的属下全部被击毙，高层中的邪恶势力目前尚未损失一人，直接涉及案件的蔡sir竟然被特首只是以可能危害香港威信为由而驱除出境，未受制裁，遑论其他躲在背后暗箱操作的人?影片演到这个时候，结合当下香港和大陆的关系以及香港政改前景，个人以为，影片有个中心思想很隐晦，似在影射香港体制在外部势力支持下受到干扰，整体变坏，而这个外部势力究竟是哪股势力?当然这就仁者见仁智者见智了，不过很明显，大陆肯定是首选。
寒战观后感权力与正义的博弈
寒战观后感权力与正义的博弈影片《寒战》让我深思权力与正义的博弈。
故事中，香港警方与犯罪分子展开一场殊死搏斗，其中权力的滥用与正义价值的追寻成为整个故事的核心。
影片通过生动的剧情和精彩的表演，让人们对社会现实中的权力失衡和正义缺失有所思考。
在《寒战》中，权力被描绘为复杂而晦暗的力量。
影片中的高层警察部门经常面临着各种利益的考验，一些高官不惜牺牲正义原则来保护自己的地位和财富。
而这些行为在一定程度上导致了警方的混乱和削弱，使得犯罪团伙得以肆意妄为。
权力的滥用不仅仅是一种道德败坏，更是对正义在社会中的侵蚀。
与此同时，《寒战》也展示了人们对正义的追求。
影片中的一些角色，如警司杜汶泽等，不幸卷入了权力博弈的漩涡，但他们始终坚守着正义的信念，不畏艰险地与黑势力作战。
他们的存在让人们看到了社会中依然存在着有良知的人们，他们极力保护民众的利益，努力维护社会的公平和正义。
正义在《寒战》中得以彰显，让人们对温暖和希望充满期待。
《寒战》中权力与正义的博弈并非简单的黑与白。
影片中的角色们在面临各种困境和选择时，不得不在利益和道义之间做出权衡。
这样的人物形象让观众思考：当权力与正义发生冲突时，个人应该如何抉择？是追逐权力的强大与富贵，还是坚守正义的原则与责任？《寒战》以其深刻的反思和引人入胜的剧情，引发了对社会现实中权力与正义的探讨。
观众们纷纷发问：如何避免权力被滥用？如何保障正义的实施？这些问题对于一个健康的社会秩序而言至关重要。
在现实生活中，我们也应该关注和思考权力与正义的博弈。
权力是社会运转的必要因素，但权力若失控则必然导致不公与腐败。
我们应该通过加强法制、完善监督体系等措施，确保权力的公平和透明运行。
同时，每个人都应该保持自身的良知与正义感，不被个人利益所驱使，在自己的岗位上做到公正、廉洁，为社会的发展贡献自己的力量。
总之，《寒战》给我们带来了深刻的思考。
作为观众，我们应该反思权力与正义的关系，努力为社会的公正和正义贡献自己的力量。
寒战影评及观后感8
寒战影评及观后感将商业与艺术，还有对社会问题的叩问很好的糅合在一起，这样的好的港片不多了。
从《无间道》到《黑社会》，别的就再也看不到了。
眼下，《寒战》做到了。
其他的，像《夺命金》、《窃听风云》，也只是偶露狰狞，并不足以达到令人仰视的地步。
《无间道》作为一部警匪片，其主题却并没有局限于警与匪的对立，而是直至人性，将人性中的善与恶揪出来，进行最大程度的拷问。
匪进入警局内部卧底，最后人格分裂，像去做一个好人，却怎么也抹不去身上的原罪。
而警进入匪卧底，作为好人却需要去做坏事，不管做坏事是不是手段，是不是为了掩饰身份，但毕竟还是做的了。
《无间道》里梁朝伟的卧底警察，其实还是有所美化的，没有去太多做恶的镜头。
而现实中，我所知道的卧底警察，虽说是为了破案，但在扮坏人的时候，在嫖与赌之上的表现，很让人怀疑是不是在演戏。
毕竟，不需要卧底的时候，也是那样去干的。
邪与恶在体内贯行，人性的善与良，就会变的模糊。
这种善恶观，直接上升到了哲学的高度，而“无间道”的说法本身就是佛教里的说法，无间地狱的轮回，将泯灭一切，受最大的苦。
《黑社会》及《黑社会2》，说的是香港黑社会的演进，但这个黑社会在第一部里展示的是整个香港底层社会的生存法则。
弱肉强食，道德沦丧，伦理失序，尔虞我诈，拉帮结派，这种丛林生存法则，在郑重庄严的社会制度之外，在生民之间，不断地演进，小市民安安静静的生活，随时可能被打破，随时被改变。
黑社会也是人，在帮派之外，他们也过着最为普通的市民生活。
只是，他们是一群稍微典型一些的市民代表而已。
而到了《黑社会2》里，话题更是进了一步，不仅仅是香港的市民生活，而且成了大陆与香港的冲突，港民生活在大陆庞大的存在面前，已经无法把控自己，即便是黑社会，也成了大陆可以把控的棋子。
香港人生存的无奈与局促感，在渐多的大陆人面前，已经无法自控，面临着可悲的局面。
在英殖民时期，是女王的影响，现在，又面临着大陆秩序的侵入。
所以，《黑社会》里的黑，显然有着更多的无奈感。
《寒战2》解说文案影评观后感_《寒战2》：首部是前菜,原来续集才是正餐
《寒战2》解说文案_《寒战2》：首部是前菜，原来续集才是正餐中国| 中国香港动作/剧情/犯罪电影《寒战2》，于2016年上映，由梁乐民陆剑青导演，吴炜伦梁乐民编剧，影片讲述了冲锋车案件主谋李家俊设计逃脱警方控制，与幕后黑手汇合，联手策划更大阴谋。
而现警务处长刘杰辉，前警务副处长李文彬，和资深大律师简奥伟被卷入其中，香港将面临更加大的危机……。
相信很多人还记得三年前《寒战》9奖横扫香港金像奖的威风，爆棚口碑加持之下，票房成绩自然也是相当亮眼，如此，续集的拍摄可谓顺理成章。
不过，虽然首部的结局彭于晏用一个很牛逼的眼神埋下了伏笔，但梁乐民、陆剑青两位导演当年并未趁热打铁马上开工，而是中间拍了一部《赤道》，同样是“未完待续”的架势；梁陆二人时隔三年才拿出《寒战》续作，应该有两方面的考量，其一是细细打磨剧本，其二便是积累更多的经验，现在看来，效果确实不错。
首先，相比首部的影像效果，《寒战2》明显提高了一个层次，虽然首部在金像奖也斩获了诸如最佳剪辑、最佳视觉效果等技术奖，但说实话，只能说画面比较一般吧，摄影和用光都比较平，环境上有一种被架空的感觉，欠缺实感和质感，动作戏方面，和武指钱嘉乐的磨合度还不够，枪战和爆破戏呈现出的效果震撼度不够，唯有一场高速追车的戏还算拿得出手。
而经过首部和《赤道》的磨合，彼此之前明显默契了许多，地铁爆炸和隧道枪战两场戏张力十足，视觉效果不俗，延续了《赤道》动作戏的质感，钱嘉乐也俨然已经是港产时装警匪片的首席武指。
若只是影像和动作戏的提升，显然不符合二位导演金牌编剧出身的背景，续集不止是剧情的延展，更是升级的时装版“宫斗大戏”。
首部双线并行的叙事手法一度令影片被称赞为《无间道》之后最好的警匪片，明线是冲锋车失踪案，暗线则是梁家辉和郭富城的“警界内斗”，明争暗斗，剑拔弩张，借表面上“警务处长”之争暗指香港法治；看完续集才发现，原来首部只是前菜，此番正餐刚刚开席，而且菜式丰富，即便口味再刁钻，相信也不会觉得难以下咽，只是如果对前面剧情不了解的话，恐怕续集会看得一头雾水。
《寒战》影评
《寒战》影评
“元芳，你怎么看？”“大人，此事必有蹊跷！”我想可以用这句话来开启这部电影的评论！
作为一部悬疑警匪片，《寒战》算是一部上等的影片，相信编剧也花费了不少的心血！
如果让我来评分，我会给8分。
情节上：既然是一部警匪悬疑，少不了设置悬念，影片中环环相扣的悬疑，让不少观众猜测幕后的黑手，可是编剧早就把你所有的猜测想到了，进而否定你的猜测，赢得你的喝彩！不过，瞒不住锐利的观众！我可没有在自夸，我是普通观众！设置悬念无可厚非，但是如果一味的追求诡异，否定观众之前的猜测，却不能给出合乎情节与目的的答案，必然会影响观众心中良好的印象，反而会有愚弄观众的味道。
关于影片中李sir儿子的作案动机，我一直觉得有点小题大做，不值得！或许这是为第二部（不知道是否会有）埋下伏笔，让我们在第二部中验证自己的先前的猜测吧！
另外，个人觉得影片有个别镜头衔接不当，情节交代不清，让观众一头雾水。
具体情节不宜透露过多，毕竟是悬疑片！不过欢迎观看者一起交流！
演员：郭富城，马伊琍，李治廷，梁家辉，刘德华，杨采妮现在的电影都喜欢用大明星来吸引观众的眼球，该影片也采
用这种手法，我们也就见怪不怪啦，只要内容对得起观众就ok,个人觉得内容还可以，没有感情戏的掺杂，纯是破案。
个人觉得马伊琍没必要上演，这可能会打击到那些粉丝们，不过事实就是如此。
或许只是为了拉票房，或许在第二部中的戏会多一点。
补充：片中确实存在宣传香港的味道，但这是事实，香港就是比大陆好。
也不会影响片子的质量。
我并没有排斥大陆的意思哟，我还是热爱大陆的，但我也喜欢说实话。
总之，本片可以一看，但还不至于让你到“寒战”的程度。
推理片寒战观后感
推理片寒战观后感推理片寒战观后感最喜欢看推理片了，那种感官上的刺激，心理上的颤动。
仿佛自己就是侦探，追着一丝丝线索，靠着罪犯的漏洞来破案。
《寒战》、《禁闭岛》、《007》等等都是我喜欢看的。
但《寒战》让我更为激动。
整个故事变得更加的朴素迷离，直至影片案情慢慢浮出水面，李文彬的儿子不满刘杰辉而作出一系列的杀害同事的阴谋渐渐的被挖开了。
整部片子看得跌宕起伏，但那个结尾大不尽人意了！这部电影讲述的是这么一件事：某一午夜的香港警队，报案中心接到一个佚名电话，一辆前线冲锋车被胁持。
车内五位警员及武器装备成为贼人谈判筹码。
事件惊动警队，不知是巧合还是意外，冲锋车内被劫持的警员中，竟有现任行动处副处长李文彬的独子李家浚适逢警队处长外访哥本哈根未返，下任处长选举的两大热门人选：鹰派人物李文彬与年轻的管理处副处长刘杰辉都开始大施拳脚。
李文彬立即指挥营救，并将此次行动代号为“寒战”。
可贼人竟对警队内部一切了如指掌、洞悉先机，警队精英尽出，行动依然无功而返，处处受制，众警开始怀疑他的决策，推举刘杰辉接手整个行动整个交收赎金过程中，徐永基殉职，还让库房失去了八千万现金，香港的安全瞬时沦陷，警队及香港的管治漏洞被抖出，威胁直逼警队内部，矛头直指警队高层…。
.影片细节之处颇多，但节奏却很快，从心理学、侦探学一起出发抽丝剥茧的层层深入。
透过整个影片展示出了最具典型香港地域文化特质，我觉得这部影片向观众宣传和表达的是崇尚法治的文化精神。
其实，我看这部片子的时候，有一些疑问：一、为什么行动代号取名“寒战”？究竟几层含义？二、李文彬在其中前后反差较大，一开始得知自己儿子被绑架时，采取了很多非必要的紧急措施，把儿子当个宝，但是最终知道这场行动是自己儿子策划时，直接大义灭亲，这样就有些奇怪了。
四、刘杰辉真的不是利用这场阴谋上位的吗？当然，也可能是我把人想得太坏了。
这部影片让我明白了：“自由、平等、公正、民主”的社会主体和“正义、秩序、效益”的社会才能给人带来幸福美好的生活。
寒战影评
寒战影评篇一：《寒战》影评法制与规则——解析影片《寒战》寒战，初一听到这个词你有可能以为是一种疾病的名称，由于感觉寒冷的同时伴有全身不由自主的颤抖的表现。
其实不然，现在有一部很火的的香港电影也叫“寒战”。
这是一部以片中香港警方特别行动代号“寒战”为名的电影。
作为亚洲金融中心的香港被称作“最安全的城市”，岂料警局接到一通匿名电话，对方声称劫持了警队的一辆前线冲锋车以及车内的五名警员和武器装备。
此次事件引起了香港警队高层的高度重视，适逢处长（王敏德饰）出访国外，此时由鹰派人物行动副处长李文彬（梁家辉饰）与年轻的管理副处长刘杰辉（郭富城饰）一起负责这次案件，并将行动命名为“寒战”，李文彬任总指挥。
李文彬的儿子（彭于晏饰）也是人质之一，刘杰辉因此对李文彬父子产生怀疑。
与此同时，匪徒展开了进一步行动：警察被杀、爆炸案频发……到底是谁在将整个警队玩弄于鼓掌之中？香港真的是“最安全的城市”吗？这是一部题材非常好的警匪片，或者也可以说是一部悬疑片更为准确一些，从一开始导演就开始埋伏笔，既能让观众紧跟电影的节奏，吸引观众的眼球，又能引人深思。
突出正义的力量，诠释一个城市的法制健全对社会的影响。
也是在向观众述说社会的规则，就是每一个机构，每一个部门，每一个岗位，都有自己的游戏规则，不管明夜好暗也好，都是需要人们去掌握的。
不然你就跟不上社会的节奏，终将被社会抛弃。
这部电影的节奏很紧凑，从影片一开始就没有什么废弃情节，紧跟主线，一层一层的推进。
片中演员演技非常好，梁家辉就不用说了，郭富城的进步很大；拍摄非常好，整篇的镜头，剪辑，配乐已在原来水平上取得质变（这里原来的水平是指以往的港片）。
影片大概可分为五个部分。
第一部分是影片开始到冲锋车被劫持；第二部分是李文彬任‘寒战’行动总指挥期间；第三部分是刘杰辉任‘寒战’行动总指挥开始到徐永基（钱嘉乐饰）死亡；第四部分就是高潮部分了，一步一步的解开影片前面埋下的伏笔。
而第三部分和第四部分之间有一个过渡，也是影片中的一个低潮，大家都为徐永基的死而伤心。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
《寒战》影评：关于最后结局疑点
剧情太紧凑，我这一个半小时的电影没有时间上洗手间（进场之前就一直想WC）。
不下4个专业影评人推荐我去看这部片子[...]
剧情太紧凑，我这一个半小时的电影没有时间上洗手间（进场之前就一直想WC）。
不下4个专业影评人推荐我去看这部片子，不知道他们是因为郭富城的帅气还是梁家辉的男人味。
从一开始我就被套着剧情，跟着剧情走，完全没看懂的地方太多，以至到最后，我个人认为结局是开放式的，大概也是为续集做铺垫。
在观看完后我思考了如下几个问题，就当作本部影片的影评。
1、监控到底起了什么作用？从一开冲锋车遇到酒鬼车祸，彭于晏（梁家辉的儿子）就在摄像头下面暴露，那么破案的时候为什么不从摄像头开始清查，而且被彭于晏殴打的那个酒鬼居然露脸之后影片就没有交代了。
本人的逻辑思维：如果摄像头起作用了，那么警方清查应该是从酒鬼开始，然后剧情没有提出这个问题；其次如果有内鬼能让警车和几个警员从号称最牛的GPS上消失，那为什么连基本的摄像头的安装位置都没注意?
2、内鬼到底是什么级别？影片已经交代了2个前提条件才能制造警车消失的。
第一：系统有漏洞；
第二：警察有内鬼。
剧情也没有完全交代出到底是那种问题导致警车消失。
彭于晏的智商192，那么我相信他完全有能力入侵系统。
在钱嘉乐影片后期已经被发现是内鬼（这里还是有点让人猜不透，请看3），那么钱嘉乐应该没有权限去插手科技部的事情，郭富城和梁家辉争执的时候就说明了香港警察之间部门协作，且不能互相插手的问题。
所以钱
嘉乐到后段被影片内鬼，感觉有点误导。
所以内鬼到底是什么级别是个迷？
3、钱嘉乐是不是内鬼？我个人认为钱嘉乐不是内鬼基于以下几点。
第一：如果他是内鬼，他在桥上枪战的时候为什么会这么卖命？
第二:他欠房贷高利贷的资料是林家栋给郭富城的，那么这个资料的真实性无从考证，说到这里我就有下面的问题。
4、林家栋是内鬼？我个人偏向于林家栋是内鬼，而钱嘉乐只是有疑点而已。
从剧情设计来看，林家栋的倒戈，让郭富城行动失败，设计陷害郭富城被调查，短时间上误导郭富城在局势整体上的判断。
影片最后在高层楼顶，林家栋遇到文峰时候也感到很惊奇，问“你什么时候会回来的？”间接证明了林家栋和文峰早已经认识。
而这句“你什么时候会回来的？”只是为了避免让特警队的那个警察多想。
而文峰的“为什么你要出卖我们”似乎就印证了林家栋是内鬼。
5、到底谁是最终内鬼？看完影片，本人也很纠结，我能确定的内鬼只有林家栋，而确定不是内鬼的只有郭富城一个人。
或许为什么有人会问我梁家辉为什么逃不脱嫌疑。
理由很简单，儿子已经确定犯事了，爸爸肯定要护犊子，梁无法保住儿子。
那为什么梁家辉要在父子对话中把自己的儿子送到监狱呢？只有这样的结果才是最好的，把彭于晏暴露出来，留着自己，后面才可以救出自己儿子。
根据利益关系，最后的电话说，要郭放一个人出来，除了自己唯一的儿子，谁这么关心彭呢？
所以父子对决的戏其实是演给郭他们这些警察看的，这样就可以让他们完全信任梁家辉。
那么有人要问？彭不知道有人监视怎么会配合梁演戏的。
这就是彩蛋告诉我们的秘密。
彭和梁对话的时候，梁拿着一本打开的书。
这一幕最后的彩蛋中彭也拿着一本打开的书。
这打开的书就是暗示彭，事情已经暴露，现在要配合演戏。
后来彭站起来说了重要的几句话，说老爹就差最后一步，最后会让你破案，然后成为处长。
说这几句话时，彭打着响指，这和彩蛋中呼应。
是对梁的暗示，意思是彭已经明白，会配合梁演戏，把梁保全.
下来。
否则如果两个人直接讨论内幕，郭富城那边窃听着，梁父子都会暴露。
当彭拿起枪时，最后一句是，我爱你老爸。
他开枪了，但是没有打中梁，就被郭的狙击手击倒了。
彭做的一切就是为了让老爹上位，他会真开枪打死自己的老爹吗？不可能。
所以让警察看看，以为彭是真要打死梁的，那么警察会认为梁是反派吗？这样就保全了梁。
另外片子里面梁在廉政公署这样说了一句话：“：我的人脉和能量连处长都佩服。
”也暗示了只有梁这种级别才能动用能量把一辆警车完全消失在警方的监控中。
另外狗车消失的钱究竟在那，影片最后没说。
其次为什么处长王敏德和梁家辉会提前退休，这一点也印证了梁家辉是内鬼。
而且王敏德也极有可能是帮凶。
他们的提前退休个人感觉也是为了第二部打下了伏笔。
关于《寒战2》的猜想，估计剧情追踪狗车消失的钱来引导郭富城的第二次“寒战”。
本部电影在精神表达形式上超过了《窃听风云》2部，其它都相对不如，或许是剧情紧凑的原因才导致了开放式的结局。
港片的警匪经典始终在《无间道》
看过有其它想法的欢迎留言点评，开放式的电影需要共同探讨。