金卤灯及LED对比及更换建议

每年生产周期按 8 个月每天 12 小时计算 每盏灯无功电耗/年 （var） 2880x0.25=720 2880x0.858=2471 2880x0.015=43.2 2880x0.0207=59.62
每年生产周期按 8 个月每天 12 小时计算 每盏灯节约电能/年 362.88-129.6=233.28（100W 金卤灯 50W LED） （KWh） 1244.16-259.2=984.96（400W 金卤灯 70W LED） 灯具费用：265-445 三年使用费用对比 （元） 灯泡费用：3×(55～80) 镇流器：2×(95～140) 灯具费用：365-530 更换灯泡费用：0 更换镇流器费用：0 电费:3×129.6=388.8 3×259.2=777.6 50W 70W 753.8 1307.6
(每年生产周期按 8 个月 电费:3×362.88=1088.6 每天 12 小时，每度电 按 1 元计算) 3×1244.16=3732.48 100W 400W 三年费用 合计 125 盏 21 盏 1708.6 4697.48
1708.6×125=213575 4697.48×21=98647.08
LED 灯年光衰约 3%， 三年后光通量才会低于初装后的 9%， 所 以 LED 灯三年内无需更换，费用为 0 。
四、经济效益分析 我公司厂房及厂区周边照明中使用的 100Wຫໍສະໝຸດ Baidu金卤灯共计 125 盏， 400W 金卤灯共计 21 盏，每只灯泡按八个月的使用寿命计算；LED 工矿灯灯使用寿命为不低于三年。因此，我们可以做出以下分析： 项目 整套灯具费用 400W：445 元 100W：55 元 灯泡费用 400W：80 元 100W：95 元 镇流器费用 400W：149 元 额定功率 镇流器功率 功率因数 100W-400W 40-80W： 0.45
LED 节能灯与金属卤化物灯对比及更换建议
一、光源特点 LED 节能工矿灯（以下简称 LED 灯）被称为第四代节能照明产 品，环保、无汞、无紫外线、节能、光效高，寿命长；光通量维持 率能达到 70%，发光效能 160 流明/瓦特；使用寿命达 50000 小 时；不怕震动，可以实现调光、智能控制。 金属卤化物工矿灯（以下简称金卤灯）属于高气体放电灯，发光 体面积小，光线聚集，照射距离远，穿透力强，但光色稍差，启动 慢、紫外线含量高，适宜应用于厂房、道路、体育馆等场所。 二、LED 与金卤灯指标对比 性能指标 光效 显色指数 启动时间 紫外线含量 频闪 眩光 使用高度 适用场所 金卤灯 70-100lm/w 65 5-10 分钟 34%，不适宜近距离使用 工频工作，频闪严重 眩光严重 8 米以上 户外、高天棚灯场所 LED 灯 160lm/w 75-85 瞬间 无 无 无 6-15 米 商场、工厂、仓库、车库
鄂尔多斯市东海新能源有限公司生产技术处 2015 年 8 月 28 日
寿命 功率因数 启动电流 工作电压范围 智能控制 三、技术术语详解
8000-12000 小时 0.4-0.55 非常高，对电器影响大 200-240V 不能控制
50000 小时 0.95 以上 低 85-265V 可任意控制
● 自身功耗：金卤灯因采用电感镇流器，自身功耗高，工作电流高， 启动瞬间产生非常高的启动电流，如 100W 金卤灯在启动时电流瞬 间达 6A 左右，400W 高达 20A 左右。金卤灯对电器寿命影响非常 大，经常损坏空气开关的设施。同时镇流器自身消耗大量电能，日积 月累造成巨大的电费开支， 加快了线路老化时间； LED 灯因采用恒流 驱动器，功耗低，功率因数高，避免了以上问题。 ●显色指数 它是衡量光源视觉质量的重要参数。显色指数高，在灯下看东西 清楚，色彩真实；反之，在灯下看东西不清楚，光线模糊，物体失真 大。金卤灯 65，显色指数低。在这些光源下工作，极易造成近视和 视觉疲劳。 ●紫外线含量 紫外线是一种可怕的光，会使人的眼睛和皮肤受到严重的伤害， 引发眼病和皮肤癌。传统光源紫外线含量是很高的，如金卤灯紫外
Pc KxPe
负 荷
Qc Pctg
Sc Pc 2 Qc 2
Qc=126 x1.985=250var P400=0.9x480=432W Qc=432 x1.985=857.52var
每年生产周期按 8 个月每天 12 小时计算 每盏灯有功电耗/年 （KWh） 2880x0.126=362.88 2880x0.432=1244.16 2880x0.045=129.6 2880x0.09=259.2
线含量占总光通量的 34%，长期近距离在金卤灯下工作会对人体造 成相当大的伤害，LED 灯不含紫外线。 ● 重复启动能力 金卤灯关闭后需等待一段时间 10 分钟后才能再启动，否则会烧 毁，给使用带来诸多不便。 ■眩光 是光源本身或光源与灯具搭配不当造成的。在眩光下工作会造成 视觉疲和视觉错误。金卤灯由于玻壳制造不均匀造成光折射，因而 其本身眩光是很严重的，并且它们都是点光源，与灯具搭配也很容 易形成焦点造成眩光。 ■频闪 是由于点光源的光通量随交流电电压的周期性变化而造成的。频 闪是照明环境的“隐形杀手”，会造成眩晕和偏头疼。金卤灯的频闪 是十分严重的，人的眼睛会感觉到光的闪动，对人的视觉系统伤害 很大。而 LED 灯没有频闪，是因为它把交流电经整流变成了直流， 直流电的电压没有周期性变化。 ■灯具更换费用对比 金卤灯年光衰约 40%， 8-12 个月后光通量将低于初装后的 30%， 灯泡不可再使用，需更换，那么三年内将至少更换 3 次；镇流器需要 更换两次。
753.8×125=94225 1307.6×21=27459.6
注:以上计算仅以三年使用期为一个时间节点， 更换 LED 灯具使用 三年后的的继续利用率未做统计。灯具价格为贸易部初步询价，具体
灯具功率及价格以现场测试质量和参数达标后的数据为准。 以上参数和相关计算参照产品说明、 《工业与民用配电设计手册》 第三版、 《照明设计手册》 第二版、 《GB50034-2014 建筑照明设计标准》 及《GB50052-2009 供配电系统设计规范》等。 通过表中计算可以看出， 每盏金卤灯年无功损耗是 LED 节能灯的 720/43.2=16.67 倍和 2471/59.62=41.5 倍，严重影响了视在功率被 有效利用，降低了设备使用及电能输送的效率。 综上可以看出，使用 LED 灯照明比使用金卤灯 3 年内节约 119350+71188 =190538 元，年平均节约 63512.6 元；更换 125 盏 50W 和 21 盏 70W LED 工矿灯费用为：365×125+530×21=56755 元。可见 不到一年内即可收回投资成本，由此可见，使用 LED 照明比传统的金 卤灯无论从经济成本上还是环保上都有很大程度的节约。 因此建议把厂区所有金卤工矿灯分批次更换为 LED 节能工矿灯。
P100=0.9x140=126W
金卤灯 100W：265 元
LED 灯 50W：365 元 100W：530 元 0 0 0 0 50W-100W 0 0.95
P50=0.9x50=45W Qc=45 x0.329=14.8var P70=0.9x70=63W Qc=63 x0.329=20.73var