桥梁工程生命周期碳排放计算方法
桥梁工程生命周期碳排放计算方法
1.3桥梁生命周期碳排放分析
桥梁工程的建设施工,具有工期长、投入大、技术难度高、系统复杂、移动性不强等特点,因此常常会在长期的施工中出现定点排放温室气体的情况,且同样具有时长大、范围广、社会影响复杂等特点。下面,将具体从几个方面来分析桥梁生命周期的碳排放状况。
(1)固定燃烧源的碳排放
固定燃烧源,主要是指发电机、挖掘机、混凝土搅拌机等可以直接通过各种燃料的燃烧而产生电力、热能、动能,同时排出大量温室气体。固定燃烧源在产能的过程中所放出的气体量,与燃料自身的特性和用量有关。因而在计算固定燃烧源的碳排放时,通常将燃料作为基础,深入调查统计各种燃料类型及消耗用量。
2.3桥梁投产运营维护阶段
投产运营维护阶段所出现的碳排放,可涉及两个方面:一是桥梁正常通车运营中,各行驶车辆的活动燃烧源碳排放;二是桥梁在维修过程中,各种材料生产或设备应用导致的碳排放,此类计算可以直接参考原材料生产加工阶段与现场施工作业阶段的不同方法。在投产运营维护阶段,不能简单开展能源消耗估算,而是应该结合桥梁结构维护周期、详细维保措施、投产运营交通量等进行计算。
桥梁工程实质上属于一种大量消耗资源能源来完成土木建设的基础设施工程因此从建设初期开始到整个建筑工期中的不同阶段生产运作机械消耗都会产生大量的co2等温室气体使得其对周围环境的碳排放影响与日俱增而且往往还会在后期的投产运营与废弃拆除时期同样充满了高浓度的碳排放量
建筑全生命周期碳排放核算分析
建筑全生命周期碳排放核算分析一、本文概述随着全球气候变化问题日益严重,减少碳排放、实现可持续发展已成为全球共同关注的重要议题。
建筑业作为全球能源消耗和碳排放的主要源头之一,其全生命周期内的碳排放问题不容忽视。
本文旨在深入探讨建筑全生命周期内的碳排放核算与分析方法,为建筑行业实现低碳转型提供理论支撑和实践指导。
文章首先对建筑全生命周期的概念进行界定,包括建筑材料生产、建筑施工、建筑使用、建筑维护以及建筑拆除等阶段,并明确各阶段碳排放的主要来源和影响因素。
在此基础上,文章将介绍碳排放核算的基本原理和方法,包括碳排放因子的确定、数据收集与处理、核算模型的构建等,为后续分析提供基础。
文章将重点分析建筑全生命周期内碳排放的特点和规律,包括不同阶段的碳排放量分布、碳排放强度变化等,揭示建筑碳排放的主要影响因素和潜在减排空间。
文章还将对比不同建筑类型、不同地区以及不同设计施工策略下的碳排放情况,为制定针对性的减排措施提供依据。
文章将提出建筑全生命周期碳排放的减排策略和建议,包括推广低碳建筑材料、优化建筑设计施工方案、提高建筑能效等,以期推动建筑行业实现低碳转型,为全球应对气候变化贡献力量。
二、建筑全生命周期碳排放核算概述随着全球气候变化和环境问题日益严重,减少碳排放已经成为全球共识。
建筑作为人类活动中碳排放的主要源头之一,其全生命周期内的碳排放核算与分析显得尤为重要。
建筑全生命周期碳排放核算是指对建筑物在设计、施工、运营、维护、改造和拆除等各个阶段所产生的碳排放进行量化和评估的过程。
通过对建筑全生命周期内的碳排放进行核算,可以更加准确地了解建筑物对环境的影响,为制定有效的减排措施提供科学依据。
建筑全生命周期碳排放核算的范围广泛,包括建筑材料的生产、运输、加工、施工过程中的能源消耗、建筑运营阶段的能源消耗、废弃物处理等多个环节。
每个环节都涉及到不同的碳排放源和排放量,因此需要采用科学的方法和技术手段进行核算。
在进行建筑全生命周期碳排放核算时,需要遵循一定的原则和方法。
建筑和工业园区碳排计算公式和实例
一、建筑节能减排碳排计算公式和实例建筑碳排放量的计算通常涉及到建筑的生命周期,包括材料制造、施工、运行和废弃四个阶段。
以下以运行阶段的能源消耗计算为例(这也是全生命周期碳排放中的主要部分):热量使用:碳排放量= 计量期内的热量消耗量(GJ)* 热源的碳排放系数(kgCO2/GJ)电量使用:碳排放量= 计量期内的电量消耗量(kWh)电网的碳排放系数(kgCO/kWh)请注意,所选的碳排放系数与事实上使用的燃料类型以及当地电力供应的能源结构有关。
实例:设有一幢建筑,其采暖系统使用的是天然气,一个冬季使用的热量为1000GJ,采用的天然气的碳排放系数为50kgCO2/GJ,那么冬季的采暖碳排放量为:碳排放量= 1000 GJ * 50 kgCO2/GJ = 50000 kgCO2设该建筑一年的电力消耗为100 000 kWh,当地电网的碳排放系数为0.35 kgCO2/kWh,那么一年的电力消耗产生的碳排放量为:碳排放量= 100 000 kWh * 0.35 kgCO2/kWh = 35000 kgCO2综合年度采暖和电力消耗,该建筑的年度碳排放量为:年度碳排放量= 50000 kgCO2 + 35000 kgCO2 = 85000 kgCO2需要注意,这个实例仅仅包含了运行阶段的某些能源使用所产生的碳排放,而没有考虑到材料制造、施工、翻新或废弃阶段的碳排放。
此外,也没有将设备的效率和建筑物的设计参数纳入考虑。
完整的建筑碳排放计算模型会更加复杂,并且需要了解更多的详细信息。
二、工业园区碳排计算公式和实例工业园区的碳排放量的计算通常涉及到多个部分,包括能源使用、制程排放,以及其他可能的特定排放源,如废弃物处理设施等。
在一般情况下,一个简化的公式可能是:总碳排放= 能源使用的碳排放+ 制程排放+ 其他特定源的排放。
1.能源使用的碳排放:能源使用的碳排放= ∑ (各类能源使用量* 对应的碳排放系数)这部分主要考虑到通过燃烧化石燃料(如煤、汽油、天然气等)产生的CO2排放,需要根据使用的特定燃料和燃烧设备的特性来确定碳排放系数。
2024四川民用绿色建筑全寿命期碳排放计算导则
四川省民用绿色建筑全寿命期碳排放计算导则(试行)2024年11月目录1 总则 (1)2 术语 (2)3 基本规定 (3)4 建筑碳排放计算 (4)4.1 全寿命期计算 (4)4.2 建材生产及运输阶段计算 (4)4.3 建筑建造及拆除阶段计算 (6)4.4 建筑运行阶段计算 (8)附录A 建筑全寿命期碳排放计算专篇 (16)附录B 各类能源碳排放因子 (18)附录C 典型建材单位碳排放因子....................................... 错误!未定义书签。
附录D 建材运输碳排放因子. (19)附录E 常用施工机械台班 (23)附录F 碳汇相关数据 (27)附录G 建筑碳排放强度降低措施示例 (28)引用标准................................................................................. 错误!未定义书签。
1 总则1.0.1 为贯彻国家、四川省绿色建筑与节能相关法律法规和标准规范,系统推进绿色建筑碳减排工作,规范四川省民用绿色建筑全寿命期碳排放计算方法,制定本导则。
1.0.2 本导则适用于四川省民用绿色建筑全寿命周期碳排放计算,其他项目的碳排放计算可参照本导则执行。
1.0.3 因建设项目不同时期可获取数据具有差异性,本导则按设计期与运营期分别给出民用绿色建筑全寿命期碳排放计算方法。
1.0.4 四川省民用绿色建筑碳排放计算除应符合本导则外,尚应符合国家、四川省现行有关标准的规定。
2 术语2.0.1 建筑全寿命期 building life cycle建筑物从建材生产及运输、建造、运行到拆除的全过程。
2.0.2 计算边界 accounting boundary与建筑物建材生产及运输、建造及拆除、运行等活动相关的温室气体排放的计算范围。
2.0.3 建筑碳排放 building carbon emission建筑物在与其有关的建材生产及运输、建造及拆除、运行阶段产生的温室气体排放的总和,以二氧化碳当量表示。
建筑施工碳排放量的估算方法
土 钢助 加工
、
次搬 迈和 垂 直 冱输 护
、
、
£ 女装 模板
,
観社分析
’
场細
、
夜 间 施 工酬 等
。
施 工 过 程 所 产 生 的 碳 排 放 有直 接碳 排 柴油 燃 烧 引 起 的 碳 排
法啡访
。
放
放
,
如 运 输 土方 和 泵 送 混 凝 土 用 柴 油 有 间 接 碳排放
右门 立扯扯访
,
如 施工 耗 电 所产生 的 碳排放
采 用 主 要 施工 工 艺来 蘭碳 排放 量 的離 条 件 是
工工 艺 工 程 量 的 确 定
,
不同 施
觀面积國 醒 结语
,
除 于总
、
:
钢筋
、
混凝 土
、
、
砂
墙体 材料
(
砌 墙 砖等
)
、
防 水材 料
、
管材
电线 电
控 制研究 中 放
。
’
将建造阶段碳排放分 为 施 工 碳排放 和 材料碳排
、
缆
、
装饰 装修材 礼 在 装饰 装鄺锻
,
施 工碳排放 又分 为 施 工 用 电
、
施 工 用 水和材料运 输 材 料
, 、
所用 材料 品种非常 多
,
、
工 程上 常 用 的 周 转材料 包 括 网
、
:
钢管
、
模板
,
、
木方
、
安全
左右
使 用 和 拆 除 过程 中 对能 源和 资 源 的 消
。
围 挡 用 材料 和活 动板 房
’
建筑工程建设过程碳排放计算方法研究
建筑工程建设过程碳排放计算方法研究摘要:建筑工程的建设过程不仅会消耗大量的能源和资源,还会产生大量的碳排放。
因此,研究建筑工程建设过程的碳排放计算方法对于推动低碳建设具有重要意义。
通过准确测算和评估建筑工程的碳排放,可以帮助设计师和决策者制定更有效的减排策略,优化工程设计和施工管理。
基于此,以下对建筑工程建设过程碳排放计算方法进行了探讨,以供参考。
关键词:建筑工程建设过程;碳排放计算方法;研究引言建筑工程建设过程碳排放计算方法的研究需要考虑多个因素能源消耗。
这些因素之间存在复杂的相互关系,因此,建立科学的计算方法对于准确衡量建筑工程建设过程的碳排放量至关重要。
通过开展相关研究,可以为建筑行业提供指导,促进低碳工程的实施。
1建筑工程建设过程碳排放计算方法研究的重要性目前,全球气候变化的问题日益突出,而碳排放作为导致这一问题的主要原因之一,备受世界各国的关注。
在建筑工程行业中,由于其复杂的过程和巨大的能源消耗,也是碳排放的重要来源之一。
因此,研究建筑工程建设过程中碳排放的计算方法变得尤为重要。
研究建筑工程建设过程碳排放计算方法,有助于评估和监控碳排放水平。
通过对建筑工程中各个环节的碳排放进行准确计算,并与国家或行业标准进行对比,能够得出一个科学客观的评估结果。
这样一来,我们就能了解到建筑工程在碳排放方面的表现,进而制定相应的减排策略和目标。
只有了解了碳排放水平,才能有针对性地采取有效的措施来减少排放。
研究建筑工程建设过程碳排放计算方法,可以为低碳建筑提供支持。
低碳建筑指的是在设计、建造和运营整个建筑生命周期中尽可能减少碳排放的建筑。
通过在建筑工程建设过程中准确测算碳排放,可以帮助设计师和工程师更好地评估建筑的碳足迹,并根据评估结果进行相应的优化。
这将有助于提高建筑的能源效益、减少并延缓全球温室气体排放量,从而为低碳建筑的发展提供科学依据。
研究建筑工程建设过程碳排放计算方法,对于政府制定碳排放政策和标准也具有重要作用。
建筑生命周期碳排放核算
建筑生命周期碳排放核算一、本文概述随着全球气候变化问题的日益严峻,减少碳排放、实现低碳发展已成为全球共识。
建筑业作为能源消耗和碳排放的主要源头之一,其生命周期内的碳排放问题不容忽视。
因此,本文旨在探讨建筑生命周期碳排放的核算方法,分析建筑生命周期中各个阶段碳排放的特点与影响因素,并提出相应的减排策略,以期为建筑业的低碳发展提供理论支持和实践指导。
本文将首先介绍建筑生命周期碳排放核算的背景与意义,阐述建筑生命周期碳排放核算的重要性和紧迫性。
接着,文章将详细阐述建筑生命周期碳排放核算的基本原理和方法,包括核算范围、核算边界、核算步骤等,为后续的核算工作提供理论依据。
在此基础上,文章将分析建筑生命周期内各个阶段(如材料生产、建筑施工、建筑运行、拆除与废弃物处理等)的碳排放特点与影响因素,揭示各阶段碳排放的主要来源和减排潜力。
文章将提出建筑生命周期碳排放的减排策略与建议,包括优化建筑设计、提高建筑材料效率、推广可再生能源利用、加强建筑运行管理等方面,旨在为建筑业的低碳转型提供实践指导。
通过本文的研究,我们期望能够为建筑业的可持续发展和全球气候变化应对贡献一份力量。
二、建筑生命周期碳排放核算的基本概念建筑生命周期碳排放核算是指对建筑物在其整个生命周期内所产生的碳排放进行量化和评估的过程。
这个过程涵盖了从建筑规划、设计、施工、运营、维护,直到拆除和废弃物处理的所有阶段。
这些阶段中的每一个都可能产生直接的碳排放,例如建筑材料的生产、运输、建筑施工设备的运行,以及建筑运营阶段的能源消耗等。
还有一些间接的碳排放,如电力和热力生产过程中的碳排放,也需要被考虑在内。
建筑生命周期碳排放核算的基本目的是提供一个全面的、系统的视角,来理解和评估建筑活动对全球气候变化的影响。
通过核算,我们可以清楚地了解到哪些环节是碳排放的主要来源,从而有针对性地制定减排策略。
在进行建筑生命周期碳排放核算时,需要采用一系列的方法和技术,包括生命周期评估(LCA)、碳排放因子法、能源审计等。
绿色建筑全寿命周期碳排放总量的计算研究
绿色建筑全寿命周期碳排放总量的计算研究绿色建筑是指在建筑物的设计、施工和运行过程中,充分利用自然资源和能源,减少对环境的影响,提高建筑物的可持续性和生态友好性的一种建筑方式。
随着全球温室气体排放的日益严重和环境问题的凸显,绿色建筑的发展也越来越受到重视。
要评估一座绿色建筑的真正环境效益,需要综合考虑其全寿命周期的碳排放总量。
全寿命周期碳排放总量包括建筑材料的采集、生产、运输和废弃阶段,以及建筑物运营和维护过程中的能源消耗等。
绿色建筑在设计和施工阶段已经考虑了减少碳排放的策略,如使用可再生能源、节能灯具和高效设备等。
在实际使用过程中,建筑物的能源消耗仍然是影响全寿命周期碳排放总量的重要因素。
计算绿色建筑全寿命周期碳排放总量的方法主要有两种:基于实际数据的测量和模型计算。
测量方法通过监测建筑物的能源消耗和废物排放等实际数据,然后将其转化为碳排放量进行统计。
这种方法较为直观,但需要大量的数据支持和周期性监测,工作量相对较大。
模型计算方法则是通过建立建筑物的全寿命周期模型,将各个环节的碳排放进行模拟和预测。
这种方法较为灵活,可以对不同建筑类型和使用情况进行分析,但需要准确的参考数据和模型的建立。
对于绿色建筑全寿命周期碳排放总量的计算研究,目前已经有一些成果和经验。
一方面,一些国际组织和机构已经提出了评估绿色建筑环境性能的标准和方法,如美国绿色建筑委员会(USGBC)的LEED评估系统和英国建筑研究院(BRE)的BREEAM评估体系等。
这些评估体系中包含了对建筑物全寿命周期碳排放总量的考虑。
一些研究机构和学者也进行了相关的模型建立和计算方法研究,以期能够更精确地评估绿色建筑的环境效益。
要真正实现绿色建筑全寿命周期碳排放总量的减少,还需要从政府、企业和个人多个层面共同努力。
政府可以通过出台相应的政策和法规,鼓励绿色建筑的发展和推广;企业可以通过改进生产工艺和提高产品质量,减少碳排放;个人则可以从日常生活细节入手,如减少用水、节约能源等,为绿色建筑的可持续发展做出贡献。
绿色建筑全寿命周期碳排放总量的计算研究
绿色建筑全寿命周期碳排放总量的计算研究随着人们对环境保护意识的提高,绿色建筑已经成为了建筑行业的一个重要领域。
绿色建筑能够减少对环境的负面影响,同时提高建筑物的使用效率和舒适性。
然而,在评估绿色建筑的效果时,需要考虑其全寿命周期的影响,包括建筑的建造、使用和拆除。
因此,计算绿色建筑全寿命周期碳排放总量显得尤为重要。
绿色建筑的主要特点是节能环保,因此它的全寿命周期碳排放总量的计算需要考虑以下几个因素。
首先,需要对绿色建筑的建造过程进行分析,包括建筑材料的采购、加工、运输和安装。
建筑材料的运输过程对全寿命周期碳排放量的影响很大,因为它涉及到燃料消耗和末端排放。
其次,需要考虑绿色建筑的使用过程,包括供水、供电、供暖和插入式电动汽车使用等,这些都会产生碳排放。
最后,绿色建筑在拆除过程中也会产生碳排放,因为建筑材料的处理和运输需要消耗能量。
为了计算绿色建筑全寿命周期碳排放总量,可以采用生命周期评估方法,该方法将绿色建筑的整个生命周期分为以下几个阶段:原材料采集、生产、运输与销售、建筑施工、建筑使用、维护与修复、升级与改造、报废与拆除。
针对每个阶段,需要分析它们对应的碳排放量,包括直接碳排放和间接碳排放。
直接碳排放是指在绿色建筑生命周期阶段中产生的二氧化碳排放,例如燃料燃烧过程中产生的二氧化碳排放、材料生产过程中的能源消耗等。
间接碳排放是指在生命周期阶段中产生的非二氧化碳温室气体产物的贡献如甲烷、氧化亚氮等。
对于这些排放源,可以采用生命周期评估方法对其温室气体排放量进行计算。
绿色建筑的绿色性取决于其全寿命周期碳排放总量的大小,因此必须配备一个合理可靠的评估标准。
例如,美国绿色建筑委员会(USGBC)开发了一个称为“LEED”(Leadership in Energy and Environmental Design)的评估标准,它使用了生命周期评估方法,以评估绿色建筑的绿色性。
在计算绿色建筑全寿命周期碳排放总量时,需要考虑到各个阶段的碳排放量,并将其转换为各个阶段的碳排放总量。
双碳时代建筑行业碳排放该如何计算
双碳时代建筑行业碳排放该如何计算双碳时代背景下,减少碳排放成为了建筑行业的重要任务。
为了实现建筑行业的低碳化发展,需要对建筑行业的碳排放进行准确计算和评估。
建筑行业的碳排放计算涉及到两个主要方面:直接碳排放和间接碳排放。
间接碳排放是指由建筑物在日常运营过程中使用的产品和服务所产生的碳排放。
这包括材料生产、建筑施工、装修装饰、设备运营等环节的碳排放。
间接碳排放的计算较为复杂,需要考虑建筑物的整个生命周期,并综合考虑建筑材料的生产过程、运输过程、使用过程和废弃处理过程等。
在计算间接碳排放时,可以使用生命周期评估(LCA)方法,通过对建筑物各个环节的碳排放进行量化和综合评估。
在计算建筑行业的碳排放时,还需要考虑到以下几个因素:1.建筑设计与规划:建筑的设计与规划需要考虑到能源效率和碳排放的减少。
采用节能设计,如有效利用太阳能、采用高效隔热材料等,可以降低建筑物的能源需求,减少直接碳排放。
2.材料选择与采购:在建筑材料的选择与采购中,应注重材料的低碳特性。
选择能源消耗低、二氧化碳排放少的材料,如可再生能源材料、循环再生材料等,可以有效降低间接碳排放。
3.施工与运营管理:在建筑的施工与运营管理过程中,应注重能源的有效利用与管理。
如控制建筑物的用电、用水、用气等行为,采用节能设备和技术等,可以减少能源浪费,降低碳排放。
4.废弃物处理与循环利用:在建筑物的废弃物处理与循环利用中,应注重减少废弃物的产生和减少对环境的污染。
采用有效的废弃物处理与循环利用技术,如建筑废弃物的再利用、回收、再加工等,可以减少碳排放。
综上所述,建筑行业碳排放的计算需要综合考虑建筑物的直接碳排放和间接碳排放,并注重建筑设计与规划、材料选择与采购、施工与运营管理以及废弃物处理与循环利用等方面的低碳策略。
通过准确计算和评估碳排放,可以为建筑行业的碳减排工作提供科学参考和支持,实现建筑行业的可持续发展。
绿色建筑全寿命周期碳排放总量的计算研究
绿色建筑全寿命周期碳排放总量的计算研究绿色建筑是指采用环保材料和可持续技术建造的建筑物,旨在减少对环境的影响,提高能源效率并改善室内空气质量。
在绿色建筑设计过程中,考虑到建筑全生命周期内的碳排放总量是至关重要的。
本文将对绿色建筑全生命周期碳排放总量的计算进行研究。
绿色建筑的生命周期包括设计、建造、使用和拆除等阶段。
在设计阶段,通过采用节能减排的设计原则,如优化建筑形态和布局、选择高效建筑材料等,减少了建筑物能耗和碳排放。
建造阶段涉及到材料的生产、加工、运输和施工,这些过程也会产生碳排放。
使用阶段是建筑物最长的阶段,在此期间的能耗和运营中也会产生碳排放。
拆除阶段会导致大量的废弃物产生,同时会涉及到建筑物的能源和材料的回收利用,这也会对碳排放总量产生影响。
绿色建筑的全生命周期碳排放总量计算涉及到对各个阶段的碳排放进行量化和加总。
具体计算方法可以采用生命周期评估(LCA)的方法。
生命周期评估是一种量化评估方法,可以评估产品或服务整个生命周期内的资源消耗和环境影响。
它包括四个主要步骤:目标和范围的定义、生命周期发明(LCI)的数据收集、生命周期影响(LCIA)的评估和结果解释和报告。
在绿色建筑的碳排放计算中,首先需要明确目标和范围。
目标是指确定评估的目的和使用评估结果的方式。
范围是指评估的边界和所涉及的过程、材料和活动等。
然后,需要收集生命周期发明的数据,包括设计和建造阶段的能源消耗、材料生产和运输过程产生的碳排放数据以及使用阶段的能耗数据。
接下来,对收集到的数据进行生命周期影响的评估,计算碳排放总量。
将计算结果进行解释和报告,为建筑设计和决策提供参考。
建筑碳排放计算方法
建筑碳排放计算方法建筑碳排放是指建筑物在建设、使用和拆除过程中所产生的温室气体排放量。
温室气体主要包括二氧化碳(CO2)、甲烷(CH4)、氢氟碳化物(HFCs)、氯化氟烃(CFCs)和氮氧化物(NOx)等。
建筑碳排放的计算方法主要用于评估建筑物对气候变化的影响,引导建筑行业的低碳发展。
建筑碳排放计算方法可以分为两种:基于清单法和基于模型法。
基于清单法是根据建筑物的用途、能源消耗和材料使用等数据进行碳排放的估算,而基于模型法是通过建立数学模型来模拟建筑物的能耗和排放情况。
下面将详细介绍这两种方法。
基于清单法是目前应用较广泛的建筑碳排放计算方法。
它的核心是建立一个建筑碳排放清单,通过统计建筑物在建设、使用和拆除过程中的能源消耗和材料使用等数据,计算出碳排放量。
首先,需要收集建筑物的建设过程中的碳排放数据。
包括施工期间的机械化施工所消耗的燃料和能源,运输过程中的燃料消耗,一次性材料的制造和运输等。
这些数据可以通过施工公司和物流公司提供,或者参考相关的建筑碳排放数据库。
其次,需要收集建筑物的使用阶段的碳排放数据。
建筑物在使用过程中主要消耗能源,如电力、燃气、燃油等。
可以通过测量建筑物的能源消耗量,再通过转换系数计算出碳排放量。
一般使用的转换系数来自于国家或地方的能源管理机构。
最后,还需要收集建筑物拆除过程中的碳排放数据。
建筑物拆除时,需要耗费一定的能源,并产生一些废弃物。
通过测量拆除过程中的能源消耗量和废弃物的处理情况,可以计算出其碳排放量。
基于清单法计算建筑碳排放量时,还需要注意以下几个问题。
首先,要确保数据的准确性。
可以通过建筑监测设备、复杂化验仪器等手段进行测量,尽量避免使用估算数据。
其次,要根据建筑物的特点和用途进行分类计算。
不同类型的建筑物,其能耗和碳排放情况会有所差异。
再次,要对计算结果进行核实和评估。
计算结果可以与同类型建筑物的平均值进行比较,评估建筑物的碳排放水平,并提出减排建议。
基于模型法是一种较为复杂的建筑碳排放计算方法。
碳排放概念、计算公式及换算
碳排放宣传碳足迹”来源于一个英语单词“Carbon Footprint”,是指一个人的能源意识和行为对自然界产生的影响,简单的讲就是指个人或企业“碳耗用量”。
同时他还是由企业机构、活动、产品或个人引起的温室气体排放的集合。
摘要:其中“碳”,就是石油、煤炭、木材等由碳元素构成的自然资源;碳耗用得多,导致全球变暖的元凶二氧化碳也制造得多。
制造企业的供应链一般包括了采购、生产、仓储和运输,其中仓储和运输会产生大量的二氧化碳。
概念简述A carbon footprint is "the total set of greenhouse gas (GHG) emissions caused by an organization, event, product or person." 碳足迹指的是由企业机构、活动、产品或个人引起的温室气体排放的集合。
温室气体排放渠道主要有:交通运输、食品生产和消费、能源使用以及各类生产过程。
通常所有温室气体排放用二氧化碳当量(CO2e)来表示。
碳足迹(carbon footprint),它标示一个人或者团体的“碳耗用量”。
“碳”,就是石油、煤炭、木材等由碳元素构成的自然资源。
“碳”耗用得多,导致地球暖化的元凶“二氧化碳”也制造得多,“碳足迹”就大,反之“碳足迹”就小。
计算方法计算你的“碳足迹”[理念]公众日常消费——二氧化碳排放——碳补偿转变生活方式,放弃各种“高碳”生活,倡导“低碳”的生活。
[基本公式]家居用电的二氧化碳排放量(Kg)= 耗电度数×0.785×可再生能源电力修正系数;开车的二氧化碳排放量(Kg)=油耗公升数×0.785;乘坐飞机的二氧化碳排放量(Kg):短途旅行:200公里以内=公里数×0.275×该飞机的单位客舱人均碳排放;中途旅行:200-1000公里=55+0.105×(公里数-200);长途旅行:1000公里以上=公里数×0.139。
《建筑工程碳排放计量》 课件 第2章 碳排放计算理论
2.1 生命周期评价
2.1.4 数据库
Gabi:包括清单分析、影响评价方法、结果分析和解释,以及数据库管理和数据 存档等多元化功能;Gabi能从复杂产品系统的生命周期流程,支持用户自定义 LCA模型,且提供了涵盖各行业领域的20余种拓展数据库资源,具有强大的数据 分析与评价功能。
图2-5 影响评价的主要流程
2.1 生命周期评价
2.1.3 评价程序
基本框架——影响评价 影响评价包含以下三个必备要素: 选择影响类型、类型参数和特征化模型; 将清单分析结果划分到所选的影响类型,即分类; 类型参数结果的计算(特征化)。 以产品碳排放的分析为例,影响类型即气候变化, 清单分析结果即是每个功能单位的温室气体排放量, 特征化模型选择IPCC提供的100年基准期模型,类 型参数为红外线辐射强度,而特征化因子即每种温 室气体的全球变暖潜势值(GWP100),类型参数结 果即每个功能单位的当量二氧化碳排放量。
碳排放的混合式 04 计 算 方 法
HYBRID METHODS FOR CARBON EMISSION ASSESSMENT
碳排放的实测法
CARBON EMISSION ASSESSMENT BY DIRECT MEASUREMENT
2.1 生命周期评价
2.1.1 基本概念
生命周期评价(life cycle assessment, LCA)的产生背景 随着全球工业化发展,进入自然生态环境的废物和污染物越来越多,超出了自
(资料来自《环境管理 生命周期评价 要求与指 南》GB/T 24044-2008)
图2-4 清单分析的一般流程
2.1 生命周期评价
2.1.3 评价程序
基本框架——影响评价 影响评价(life cycle impact assessment, LCIA)的目 的是根据清单分析的结果对产品全生命周期的潜在 环境影响进行评价。一般来说,这一过程将清单数 据转化为具体的影响类型和类型参数,以便于认识 产品的环境影响。 影响评价包含以下三个必备要素: 选择影响类型、类型参数和特征化模型; 将清单分析结果划分到所选的影响类型,即分类; 类型参数结果的计算(特征化)。
城市高架桥建造周期内CO2排放量计算研究
4 0k 牵引车 5 W 1 卡 车 2t 10t 5 履带吊 5 履 带 吊 0t 5 汽车 吊 0t P3 8 E架 桥 机
1 18 g 10k 3 .9 k/0 m 7 .5k /0 m 17 s 10k 14 6 台班 8 .4k 11 8 s 台 班 3 .9k/ 2 37 g 台班 6 .8k / 15 8 g 台 班 7 .5k / 11 . s 8 7k/台班
类, 即建材 生产过 程 和机械施 工过 程 , 式 ( ) 见 1。
E c=E M+E E c c () 1
式 中 : E E 耶分别 为 节段 梁 预制 过 程 、 段 梁 E 节 运 输过程 和节 段梁安 装过 程 的 C : 放量 。 O排 1 节段梁 预制过 程 的 C ) O 排放 量是 指在 预制场 内
城 市高 架桥 建造 周 期 内 C 2 放 量 计 算研 究 排 O
姜 志 威 蒋 海 里 刘 晓 苹。 白 云 , , ,
(. 1 同济 大学土木工程学院地下建筑与工程 系, 上海 20 9 ; .上海公路桥 梁( 团) 限公 司, 002 2 集 有 上海 20 8 ; 0 0 3
C 0混凝 土 4 钢 筋 钢 绞 线 钢 板
22 3 23 4 0 25 8 2 22 7 4
EE c F=∑ e E K
班数 。
2 工程案例 分析
2 1 工程概 况 .
() 6
注: 混凝土 的 C O 排放系数 是根据混凝 土的实 际配比 中各 原材 的含 量 换算得到 的。
议 。计算结果表 明, 在高架桥建造 周期 内 , 9 % 的 C 放量 是在建材生产过程 中产生 的, 中 ,1 约 7 O排 其 5 %是钢 材生 产过程 产 生的 ,6 4 %是 由混凝土产生 的; 而在机 械施工过程产生 的 C 近 4 %是 在节段梁蒸汽养护过程 中产生的 。因此 , O 中, 8 减 少 主体结构材料 的用量是实现高架桥低碳设计最有效的途径 ; 而改进节段梁 的养护方法也是 确保预制工艺 达到低碳施 工标准的关键所 在。 关键词 : 高架桥工程 ; CO 排放 量 ; 低碳设计 ; 低碳施工 ;排放源
绿色建筑全寿命周期碳排放总量的计算研究
绿色建筑全寿命周期碳排放总量的计算研究
随着全球气候变化的加速和对碳排放的日益关注,绿色建筑作为可持续发展的代表之一,越来越受到人们的关注和青睐。
然而,绿色建筑的评价标准并不仅仅是建筑物的使用能耗,还应该考虑全寿命周期的碳排放量。
因此,本文旨在探讨绿色建筑全寿命周期碳排放总量的计算方法。
首先,绿色建筑的全寿命周期包括设计、建造、使用和拆除四个阶段。
这四个阶段的碳排放总量应该全部纳入计算范围。
其次,不同阶段的碳排放量应该采用不同的计算方法。
设计阶段和拆除阶段的碳排放量可以通过模拟和评估来确定。
例如,利用BIM技术进行建筑模拟,可以在设计阶段就对建筑的材料、能源和碳排放等情况进行模拟分析,从而预测全寿命周期的碳排放量。
拆除阶段的碳排放量则可以通过预测建筑废弃物的分解过程,计算出其所释放的二氧化碳量。
建造阶段和使用阶段的碳排放量计算则需要考虑更多的因素。
在建造阶段,碳排放量主要包括材料运输、生产、加工的能源消耗等,可以通过对建筑材料的生命周期进行分析计算得出。
而使用阶段的碳排放量则包括建筑物能源消耗、水资源消耗和废弃物沉积等,这些需要根据实际情况和建筑能源消耗数据进行计算。
最后,综合考虑以上四个阶段的碳排放量,即可计算出绿色建筑的全寿命周期碳排放总量。
而在实践中,可以采用ISO14040和ISO14044等标准,设计一个科学、合理的碳排放量评价体系,为绿色建筑的全寿命周期碳减排提供科学的理论依据。
总之,绿色建筑的全寿命周期碳排放量评估是绿色建筑评价工作的重要内容,具有重要的政策、经济和环境意义。
建立科学的计算方法和评价体系,将有利于推进绿色建筑的发展,实现可持续发展的目标。
斜拉桥全寿命周期碳排放计算模型
斜拉桥全寿命周期碳排放计算模型马佳星;蒋建男;谢含军;周朝阳;李忠献【期刊名称】《天津大学学报(自然科学与工程技术版)》【年(卷),期】2024(57)1【摘要】为助力建筑业实现“双碳”目标,对斜拉桥的碳排放量化模型展开研究.将斜拉桥的全寿命周期划分为设计规划、建材准备、施工、运营维护以及拆除报废5个阶段,界定其碳排放边界,梳理碳排放源.采用碳排放因子法逐一建立各个阶段的碳排放计算模型,并对宁波杭州湾新区杭州湾大道跨十一塘江斜拉桥进行定量分析.计算结果表明,案例斜拉桥全寿命周期碳排放量为185900.41 t,主要在运营维护阶段和建材准备阶段产生.各阶段碳排放占比分别为0.04%、45.34%、0.58%、50.75%和3.29%.就综合质量碳排放量而言,案例斜拉桥建设期上部结构最大,为0.78t(CO_(2)e)/t;附属设施次之,为0.34 t(CO_(2)e)/t;下部结构最小,为0.23t(CO_(2)e)/t.通过不同桥型间的碳排放对比(设计规划阶段除外)可知,案例斜拉桥与其他3种桥型的全寿命周期碳排放规律略有不同,占比最大的是运营维护阶段,占比最小的是施工阶段.就桥面单位面积碳排放而言,悬索桥最大,为11.22t(CO_(2)e)/m^(2);混凝土梁桥为6.48 t(CO_(2)e)/m^(2);斜拉桥为4.96t(CO_(2)e)/m^(2);钢混组合梁桥最小,为4.45 t(CO_(2)e)/m^(2).本文建立的碳排放计算模型可用于指导桥梁选型、运维策略,同时为后续相关标准的出台提供了科学依据.【总页数】11页(P31-41)【作者】马佳星;蒋建男;谢含军;周朝阳;李忠献【作者单位】天津大学建筑工程学院;宁波市政工程建设集团股份有限公司;重庆交通大学土木工程学院【正文语种】中文【中图分类】TU18【相关文献】1.基于全寿命周期的预拌混凝土碳排放计算模型研究2.再生混凝土路面砖全寿命周期碳排放的计算3.基坑混凝土支撑及H型钢支撑体系全寿命周期碳排放量计算与分析4.桥梁工程全寿命周期碳排放流计算与分析5.斜拉桥全寿命周期碳排放核算与优化策略因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
绿色建筑全寿命周期碳排放总量的计算研究
绿色建筑全寿命周期碳排放总量的计算研究绿色建筑是指在设计、建造、使用和拆除过程中,最大限度地利用可再生能源和天然资源,最大限度地减少对环境的影响的建筑。
而全寿命周期碳排放总量(Life Cycle Carbon Emissions,LCCE)是指建筑物从设计建造到运营到拆除的整个过程中所产生的二氧化碳排放的总量。
绿色建筑的全寿命周期碳排放总量的计算是评估绿色建筑环境性能的关键指标之一,对于评估建筑物的环境友好程度、指导建筑物的设计和建造具有重要的意义。
绿色建筑全寿命周期碳排放总量的计算主要包括三个主要阶段:建筑前期、使用阶段和拆除阶段。
建筑前期阶段是指设计和建造绿色建筑的过程。
在这个阶段,需要对建筑物的材料、构件和设备进行清单编制,并对每种材料、构件和设备的生命周期碳排放进行评估。
这些评估数据可以通过生命周期评估软件和数据库进行获取,并通过建筑信息模型(Building Information Modeling,BIM)的技术手段进行整合和分析。
通过对建筑材料和设备的选择、优化和再利用,可以降低建筑前期阶段的碳排放总量。
使用阶段是指绿色建筑的运营期。
绿色建筑通常应用节能、清洁能源和智能控制技术,以降低能源消耗和碳排放。
在使用阶段,需要对建筑的能源消耗进行监测和管理,并根据实际的能源消耗数据进行计算和评估。
通过有效的能源管理和优化控制,可以减少绿色建筑使用阶段的碳排放。
拆除阶段是指绿色建筑的拆除、回收和再利用过程。
在这个阶段,需要对建筑物的拆除、回收和再利用进行规划和执行。
拆除阶段的碳排放主要来自于建筑材料的处理和运输过程。
通过选择环保的拆除方法和有效的回收和再利用技术,可以减少拆除阶段的碳排放。
在计算绿色建筑全寿命周期碳排放总量时,需要使用一些相关的模型、工具和数据库,如生命周期评估模型、碳排放计算软件、建筑信息模型和能源消耗监测系统等。
这些工具和数据库可以提供建筑材料和设备的生命周期碳排放数据,以及建筑物的能源消耗和碳排放等相关数据,为绿色建筑的全寿命周期碳排放总量计算和评估提供支持。
公路桥梁建设阶段碳排放分析
公路桥梁建设阶段碳排放分析
随着土木行业的快速发展,也带来了一系列的环境问题。
桥梁工程属于土木领域,桥梁在建设过程消耗了大量的资源,造成了环境污染和温室气体的排放,越来越受到社会各界的关注,如何减少桥梁建设过程碳排放,实现低碳施工,具有重要意义。
本文采用基于过程的清单分析方法,对桥梁建设过程碳排放进行研究。
主要工作如下:1.将桥梁全寿命周期分为材料生产、施工、运营维护、拆除四个阶段。
通过碳排放因素分解理论和排放系数法建立了桥梁建设阶段的碳排放模型。
详细阐述了化石能源、电力、水泥、钢材、机械的碳排放因子如何确立,整理了各种建材的清单数据。
2.对T梁桥建设过程分为材料生产、运输、机械施工三个阶段。
根据桥梁的施工顺序,从不同部位(基础、桥墩桥台、上部结构)进行碳排放核算分析。
找出碳排放量大的环节,提出相应对策。
3.桥梁建设需要消耗多种建材,施工阶段使用到多种机械。
通过对影响桥梁建设过程碳排放量大的几个主要参数(水泥碳排放因子、钢材碳排放因子、电力碳排放因子、柴油碳排放因子)进行了敏感性分析。
4.对组合箱梁桥从全寿命周期进行碳排放分析。
在施工阶段主要针对顶推法和满堂支架施工法进行碳排放的对比分析,从碳排放角度对两种施工方法进行评估。
通过实例,验证了高性能混凝土在组合箱梁桥建设中的减排效益。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
桥梁工程生命周期碳排放计算方法
发表时间:2017-09-22T10:41:19.070Z 来源:《防护工程》2017年第12期作者:唐玉峰
[导读] 国内桥梁生命周期的碳排放研究还处于探索阶段。
因此,主动研究桥梁生命周期碳排放计算方法,完成各种定量计算是十分必要的。
摘要:随着国家节能降耗的口号越来越响亮,各项建筑工程也在加紧制动相关措施。
桥梁工程可通过生命周期碳排放计算方法实现对碳元素排放量化评价。
文章将从多个角度来分析处于桥梁工程生命周期不同阶段的碳排放情况,有关结果可以用于桥梁工程碳元素控制降排的工作指导和参考。
关键词:桥梁工程;生命周期;碳排放
如今,我国的桥梁建设取得了举世瞩目的成就,更多的大型桥梁工程成为了所在地区的重要地标。
规模化扩张的同时,工程所引发的生态环境问题同样成为了人们关注的焦点。
桥梁工程实质上属于一种大量消耗资源能源来完成土木建设的基础设施工程,因此从建设初期开始到整个建筑工期中的不同阶段生产运作、机械消耗,都会产生大量的CO2等温室气体,使得其对周围环境的碳排放影响与日俱增,而且往往还会在后期的投产运营与废弃拆除时期同样充满了高浓度的碳排放量。
当前,国内正掀起由节能减排的建设热潮,桥梁工程也开始积极向低碳型转型,理应加强对桥梁全生命周期内的碳排放进行综合计算。
就现阶段的技术而言,国内桥梁生命周期的碳排放研究还处于探索阶段。
因此,主动研究桥梁生命周期碳排放计算方法,完成各种定量计算是十分必要的。
1 桥梁工程的生命周期碳排放评价与计算
1.1评价对象
桥梁作为建筑产品中的个性化产物,整个生命周期可以分为:规划设计、材料生产加工、现场施工作业、投产运营维护、桥梁废弃拆除。
从整个生命周期看,主要的碳元素排放来自于各种材料生产加工、现场施工作业、投产运营维护这三大阶段。
所有本文所研究的生命周期碳排放重点选择此三个阶段。
1.2 评价指标
碳排放,用来指代所有温室气体(GHG)的总排放状况。
《京都议定书》中明确规定,温室气体有二氧化碳(CO2)、甲烷(CH4)、氧化亚氮(N2O)、氢氟碳化物(HFCs)、全氟化碳(PFCs)、六氟化硫(SF6)等。
其中,CO2当量排放被作为常见的比较不同温室气体排放标准,同时也是一种积极有效的换算方法。
本文所研究的桥梁生命周期碳排放,将选择作定量分析,其中会对上述温室气体的整体排放情况展开定量分析,并与全球变暖潜势(GWP)相乘,将各结果按CO2当量进行换算。
全球变暖潜势,是反映所有温室气体在充分混合状态下可体现的辐射特性,该指标主要相对于CO2,衡量选定时长内完成积分并在混合大气中有给定量的温室气体单位质量的辐射强迫。
1.3 桥梁生命周期碳排放分析
桥梁工程的建设施工,具有工期长、投入大、技术难度高、系统复杂、移动性不强等特点,因此常常会在长期的施工中出现定点排放温室气体的情况,且同样具有时长大、范围广、社会影响复杂等特点。
下面,将具体从几个方面来分析桥梁生命周期的碳排放状况。
(1)固定燃烧源的碳排放
固定燃烧源,主要是指发电机、挖掘机、混凝土搅拌机等可以直接通过各种燃料的燃烧而产生电力、热能、动能,同时排出大量温室气体。
固定燃烧源在产能的过程中所放出的气体量,与燃料自身的特性和用量有关。
因而在计算固定燃烧源的碳排放时,通常将燃料作为基础,深入调查统计各种燃料类型及消耗用量。
(2)活动燃烧源的碳排放
本文所讨论的互动燃烧源,主要集中体现在交通运输方面。
桥梁的生命周期内,所经历的五个阶段大都会直接产生汽车交通碳排放,其中特别以投产运营维护阶段为重点。
大量汽车在交通行驶过程中,会燃烧燃油排出温室气体,而且在随之产生的尾气中,有大量CO等污染性气体会因性质不稳而转化为CO2等温室气体。
因此,若要考虑积极控制和降低汽车在交通行驶中的碳排放,就需要加强汽车的燃油效率,同时也要积极降低汽车尾气排放水平。
可见活动燃烧源的碳排放, 也应将燃料作为基础,深入调查统计车型、对应燃料类型及消耗量。
(3)购买使用电力的间接碳排放
电力的产生主要是通过各种高能燃料在特定的大型燃烧装置中燃烧,或者持续不间断地消耗风力、天然气、核能等其他燃料源导致的。
本节讨论的间接碳排放,实际上就是各用户在长期购买使用电力时所排温室气体,也就是不断地将原料或燃料转化为电力的过程,对桥梁工程而言,这部分碳排放属于桥梁边界外缘的排放。
当然,在探讨桥梁工程生命周期的碳排放时,也要加强对使用者购买电力导致的间接排放的研究。
间接碳排放能够借助具体的式子来获得:CO2当量=购电量×电力排放系数。
此式中,购电量单位为千瓦时(kWh),电力排放系数则表示生产1 kWh电所排温室气体量。
电力排放系数并不是固定的,受到电力的生产方式多样化影响。
如:以煤作产电能源的碳排放系数为1.303 单位,以核为产电能源的碳排放系数为0.0137单位,以核为产电能源的碳排放系数为0.2431单位。
本文所考虑的文碳排放系数取平均值考虑计算,按上述三类电源结构在国内分布的加权计算可知,火电占比达77.8%,水电占比达到20.4%,核电占比达1.2%,则计算得到电力平均碳排放系数为1.062单位。
(4)其他形式的碳排放
与桥梁工程相关的其它行业领域中,水泥生产过程可消耗资源能源来排放CO2,还在其它生产工艺中排放。
据分析,水泥生产需要原料的煅烧反应,此阶段CO2排量计算方法有:直接计算消耗原料的碳酸盐含量,计算基于熟料和窑灰的化学成分计算。
2 桥梁工程生命周期碳排放计算模型
以下重点围绕材料生产加工、现场施工作业、投产运营维护三个阶段来分析。
2.1 原材料生产加工阶段
桥梁工程的施工建设涉及众多原材料,其中混凝土范围最广、用量最多。
混凝土的生产过程会排放大量的温室气体,特别是水泥工业生产过程,因此混凝土原材料的生产加工碳排放可直接看做是水泥生产的碳排放,该排放涉及四个方面:开采煅烧制备等工艺过程、用料运输过程、电力应用及燃料间接排放过程、熟料烧制过程。
钢材同样在桥梁工程中用量居多,各生产过程所释放温室气体同样不容小觑。
通常在桥梁工程中可用的钢材为钢筋混凝土结构用钢筋和预应力混凝土用钢丝钢绞线,还包括工程中所有钢结构所用型钢。
钢材的生产可实现三方面碳排放:燃烧工艺过程、运输过程、电力及
燃料煤间接碳排放过程。
2.2 现场桥梁施工作业阶段
桥梁的施工阶段,因机械化的大力推广普及和各种原材料的频繁应用,往往会产生更多的温室气体,施工现场很容易出现各种固定或
活动燃烧源的碳排放现象,所产生的温室气体排量受设备工作效率、能源消耗类型的影响。
在该阶段出现的碳排放计算,利用结合具体的施工组织方案、施工设计与现场调查来参考决策,要灵活掌握更多的施工设备耗用能源类型,同时掌握耗用量。
2.3 桥梁投产运营维护阶段
投产运营维护阶段所出现的碳排放,可涉及两个方面:一是桥梁正常通车运营中,各行驶车辆的活动燃烧源碳排放;二是桥梁在维修
过程中,各种材料生产或设备应用导致的碳排放,此类计算可以直接参考原材料生产加工阶段与现场施工作业阶段的不同方法。
在投产运营维护阶段,不能简单开展能源消耗估算,而是应该结合桥梁结构维护周期、详细维保措施、投产运营交通量等进行计算。
3 桥梁工程生命周期的碳排放计算结果
(1)桥梁工程施工在原材料生产加工阶段,所产生的碳排放量应该是最大的。
一方面可自行优化结构减低自重,降低对各种材料的使
用量,积极改善因建筑原材料导致的温室气体排放;另一方面应积极加强新工艺新技术改良,不断提升材料生产工艺中的温室气体抑制排放量,确保新型环保建筑材料能够得到更多的应用。
(2)在桥梁工程的投产运营维护阶段,碳排放量居于次席,多见于频繁往来的车辆行驶所排气体。
积极控制汽车燃料的消耗,有效降
低车辆CO2排放量,也积极降低CH4、N2O等其他气体排放,总体上实现了对车辆平均燃料经济水平与排放水平的控制和降低。
结论
本文中所设计的计算方法与思路,可以定量地分析桥梁工程生命周期的碳排放,也可以在开展桥梁桥型设计中优化低碳型选择,不断优
化施工方法及维修策略,有序推动桥梁工程的健康绿色建设。
参考文献
[1]刘沐宇,欧阳丹.桥梁工程生命周期碳排放计算方法[J].土木建筑与环境工程,2011(s1):125-129.
[2]徐双.不同结构材料的桥梁生命周期碳排放研究[D].武汉理工大学,2012.
[3]武雨欣.建筑生命周期碳排放量计算分析方法浅析[J].商,2016(17):77- 78。