25年生马尾松生长和木材基本密度家系变异与选择
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
林 思京
( 福建省华安县西 陂国有林场 , 福建 华安 33 0 ) 6 8 3
摘要 : 以福 建 省 华 安 县 西 陂 林 场 的 2 生 来 自省 内不 同产 地 的 4 5年 6个 马 尾 松 自 由授 粉 家 系 试 验 林 为 试 材 , 究 了达 研
主伐年 龄时马尾松生 长、 干形和木材基本密度 的家 系差异 以及 性状 间的相关性 , 并依 据不 同培育 目标选择 优 良家 系。结果表 明 , 马尾松生长 、 干圆满度 和木材基本密度 皆存在 显著 的家 系差 异 , 中生长 和树 干通直度 变异相 对 树 其 较大 , 而树干 圆满度和木材基本密度变异较小 , 变异 系数在 1% 以下。生长 和干形性 状受到 弱至 中度 的家系遗 传 0
林 业 科 学研 究
F rs e e rh oet sac R
2 1 ,3 6 :0 0 0 2 ( ) 84~ 8 8 0
文 章 编 号 :0 119 (0 0 0 -8 -5 10 — 8 2 1 )60 0 0 4 4
2 5年 生 马尾 松 生 长 和 木 材 基 本 密 度 家 系变 异 与 选 择
控制, 家ห้องสมุดไป่ตู้遗传力为 0 2 0 4 ; . 3~ . 6 木材密度受到 的遗传 控制相 对较强 , 系遗传力 为 0 4 。性 状遗传相 关分析 结 家 .6
果 显示 , 选择速生种源可 同时改 良树干圆满度 , 但对树 干通直度 和木材基本密度影 响不大 。根据不 同用材对材 质材 性要求 , 选出 2 4个纸浆纤维材优 良家系和 6个锯材优 良家系 , 平均木材干物质量和胸径生长 皆为对照的 1 1 . 6倍。
H a ncu t i F j npo i ew r ue va te ai i m n mie rwh s m— r u li n u' o ny n ui rv c ee sdt r elh r t na o gf l s ngo t , t f m q a t s d a a n o e v ao a i i e o ie a
关键 词 : 尾 松 ; 系 ; 长 ; 形 ; 材 基 本 密 度 ; 择 马 家 生 干 木 选 中 图分 类号 : 7 12 8 s9 .4 文献标识码 : A
G r wt nd W o d De st f2 y a - l a s n’ n o ha o n iy o 5- e r od M s o SPi e: I t r f m i ra in n ee to n e -a l Va ito a d S lc in y
Amo g t s r is h a l e ia lt fwo d b scde st st a g s ih r a he 46.Ge ei o rl — n e tta t ,t e fmi h rtbi yo o a i n iywa hel r e twhc e c d 0. y i n t c rea c to u g se ha h tm u l e s c u d b o u r nl mp o e y s l ci g t a tg o ng fmi e . Ho v in s g e t d t tt e se f ln s o l e c nc re t i r v d b ee tn he fs— r wi a l s y i we ・
LN iig I S-n j
( ii oet am f u ' ony F j nPoic ,H a n 3 30 , ui ,C ia Xp Frs Fr o H a nC u t, ui rv e u ’ 6 8 3 F j n hn ) a a n a a
Abta t2 一er l MasnSpn Pn sm s n n )ta nldn 6 o e —o ia d f l slct t s c :5ya— d so’ ie( iu as i a r l ic ig4 pnp lnt a i oae a r o oa is u l e mie d
b s e st r n e d r t a a l e e i c n r l a d f mi e i b l y r n e o 0 2 o0. 6 a i d n i we e u d r c y mo e a et we k fmi g n t o t , n o y c o a l h r a i t a g d f m . 3 t 4 . y t i r
wo d b sc d n iy,a d s l c up ro a le ut b ef rp o u ig p p wo d a u l i g t e o a i e st n e e ts e rfmi s s i l r d cn ul o nd b id n i i i a o mb r,r s e tv l . e p cie y Th e u t n ia e ha h r x se in f a td f r n e mo gf mii si r wt e r s lsi d c td t tt e e e itd sg ii n i e e c sa n a le n g o h.se f ln s n o a — c f tm u l e sa d wo d b s i n iy c de st .Th a ain wa ea ie lr e o r wt n t m tag t e st n t t e r i .T e c e c e t f e v r to s r ltv a g rf rg o h a d se sr ih n s ha heo h rtat i s h o f in so i v ra in o t m u l s nd wo d b sc d n i r e o 1 a ito fse f l ne s a o a i e st we e b lw 0% .I s fun ha rwt y twa o d t tg o h,se f r n o tm m a d wo d o
( 福建省华安县西 陂国有林场 , 福建 华安 33 0 ) 6 8 3
摘要 : 以福 建 省 华 安 县 西 陂 林 场 的 2 生 来 自省 内不 同产 地 的 4 5年 6个 马 尾 松 自 由授 粉 家 系 试 验 林 为 试 材 , 究 了达 研
主伐年 龄时马尾松生 长、 干形和木材基本密度 的家 系差异 以及 性状 间的相关性 , 并依 据不 同培育 目标选择 优 良家 系。结果表 明 , 马尾松生长 、 干圆满度 和木材基本密度 皆存在 显著 的家 系差 异 , 中生长 和树 干通直度 变异相 对 树 其 较大 , 而树干 圆满度和木材基本密度变异较小 , 变异 系数在 1% 以下。生长 和干形性 状受到 弱至 中度 的家系遗 传 0
林 业 科 学研 究
F rs e e rh oet sac R
2 1 ,3 6 :0 0 0 2 ( ) 84~ 8 8 0
文 章 编 号 :0 119 (0 0 0 -8 -5 10 — 8 2 1 )60 0 0 4 4
2 5年 生 马尾 松 生 长 和 木 材 基 本 密 度 家 系变 异 与 选 择
控制, 家ห้องสมุดไป่ตู้遗传力为 0 2 0 4 ; . 3~ . 6 木材密度受到 的遗传 控制相 对较强 , 系遗传力 为 0 4 。性 状遗传相 关分析 结 家 .6
果 显示 , 选择速生种源可 同时改 良树干圆满度 , 但对树 干通直度 和木材基本密度影 响不大 。根据不 同用材对材 质材 性要求 , 选出 2 4个纸浆纤维材优 良家系和 6个锯材优 良家系 , 平均木材干物质量和胸径生长 皆为对照的 1 1 . 6倍。
H a ncu t i F j npo i ew r ue va te ai i m n mie rwh s m— r u li n u' o ny n ui rv c ee sdt r elh r t na o gf l s ngo t , t f m q a t s d a a n o e v ao a i i e o ie a
关键 词 : 尾 松 ; 系 ; 长 ; 形 ; 材 基 本 密 度 ; 择 马 家 生 干 木 选 中 图分 类号 : 7 12 8 s9 .4 文献标识码 : A
G r wt nd W o d De st f2 y a - l a s n’ n o ha o n iy o 5- e r od M s o SPi e: I t r f m i ra in n ee to n e -a l Va ito a d S lc in y
Amo g t s r is h a l e ia lt fwo d b scde st st a g s ih r a he 46.Ge ei o rl — n e tta t ,t e fmi h rtbi yo o a i n iywa hel r e twhc e c d 0. y i n t c rea c to u g se ha h tm u l e s c u d b o u r nl mp o e y s l ci g t a tg o ng fmi e . Ho v in s g e t d t tt e se f ln s o l e c nc re t i r v d b ee tn he fs— r wi a l s y i we ・
LN iig I S-n j
( ii oet am f u ' ony F j nPoic ,H a n 3 30 , ui ,C ia Xp Frs Fr o H a nC u t, ui rv e u ’ 6 8 3 F j n hn ) a a n a a
Abta t2 一er l MasnSpn Pn sm s n n )ta nldn 6 o e —o ia d f l slct t s c :5ya— d so’ ie( iu as i a r l ic ig4 pnp lnt a i oae a r o oa is u l e mie d
b s e st r n e d r t a a l e e i c n r l a d f mi e i b l y r n e o 0 2 o0. 6 a i d n i we e u d r c y mo e a et we k fmi g n t o t , n o y c o a l h r a i t a g d f m . 3 t 4 . y t i r
wo d b sc d n iy,a d s l c up ro a le ut b ef rp o u ig p p wo d a u l i g t e o a i e st n e e ts e rfmi s s i l r d cn ul o nd b id n i i i a o mb r,r s e tv l . e p cie y Th e u t n ia e ha h r x se in f a td f r n e mo gf mii si r wt e r s lsi d c td t tt e e e itd sg ii n i e e c sa n a le n g o h.se f ln s n o a — c f tm u l e sa d wo d b s i n iy c de st .Th a ain wa ea ie lr e o r wt n t m tag t e st n t t e r i .T e c e c e t f e v r to s r ltv a g rf rg o h a d se sr ih n s ha heo h rtat i s h o f in so i v ra in o t m u l s nd wo d b sc d n i r e o 1 a ito fse f l ne s a o a i e st we e b lw 0% .I s fun ha rwt y twa o d t tg o h,se f r n o tm m a d wo d o