侵权法练习题

18．甲公司铺设管道，在路中挖一深坑，设置了路障和警示标志。

乙驾车撞倒全部标志，致丙骑摩托车路经该地时避让不及而驶向人行道，造成丁轻伤。

对丁的损失，下列哪一选项是正确的？(2007年卷三)A．应由乙承担赔偿责任B．应由甲和乙共同承担赔偿责任C．应由乙和丙共同承担赔偿责任D．应由甲、乙和丙共同承担赔偿责任【答案】A李某患有癫痫病。

一日李某骑车时突然犯病，将一在路边玩耍的６岁儿童撞伤，用去医疗费２２００元。

对该案责任承担的以下几种意见中哪个是正确的？（2003年卷三）Ａ．李某致害，应当赔偿全部损失；Ｂ．双方都无过错，应分担责任；Ｃ．儿童家长未尽到监护责任，应由其承担损失；Ｄ．应根据双方经济情况分担损失。

【答案】BD甲忘带家门钥匙，邻居乙建议甲从自家阳台攀爬到甲家，并提供绳索以备不测，丙、丁在场协助固定绳索。

甲在攀越时绳索断裂，从三楼坠地致重伤。

各方当事人就赔偿事宜未达成一致，甲诉至法院。

下列哪种说法是正确的？（2006年卷三）A．法院可以酌情让乙承担部分赔偿责任B．损害后果应由甲自行承担C．应由乙承担主要责任，丙、丁承担补充责任D．应由乙、丙、丁承担连带赔偿责任【答案】A一小偷利用一楼住户甲违规安装的防盗网，进入二楼住户乙的室内，行窃过程中将乙打伤。

下列哪一种说法是正确的？（05年卷三）A．乙的人身损害应由小偷和甲承担连带责任B．乙的人身损害只能由小偷承担责任C．乙的人身损害应由甲和小偷根据过错大小，各自承担责任D．乙的人身损害应先由小偷承担责任，不足部分由甲承担答案 B【例】甲将数箱蜜蜂放在自家院中槐树下采蜜。

在乙家帮忙筹办婚宴的丙在帮乙喂猪时忘关猪圈，猪冲入甲家院内，撞翻蜂箱，使来甲家串门的丁被蜇伤，经住院治疗后痊愈。

下列哪一种说法是正确的？( )(2005年卷三单选第2题)A、甲应对丁的医疗费用承担全部民事责任B、乙应对丁的医疗费用承担全部民事责任C、丙应对丁的医疗费用承担全部民事责任D、乙和丙应对丁的医疗费用承担连带责任【答案】 B【例】甲公司经营空调买卖业务，并负责售后免费为客户安装。

乙为专门从事空调安装服务的个体户。

甲公司因安装人员不足，临时叫乙自备工具为其客户丙安装空调，并约定了报酬。

乙在安装中因操作不慎坠楼身亡。

下列哪些说法是正确的?( )(2005年卷三多选第62题)A．甲公司和乙之间是临时雇佣合同法律关系B．甲公司和乙之间是承揽合同法律关系c．甲公司应承担适当赔偿责任D．甲公司不应承担赔偿责任【答案】B、D下述3个例子中行为人的行为均属雇佣活动：【例1】某超市保安对一顾客强行搜身、殴打。

【例2】某游乐场老板明确警告下属禁止未成年人单独进行汽枪打靶项目，但一雇员为增收而自做主张同意一中学生打靶，结果发生伤人事件。

【例3】如美国侵权法上的一个判例：一保险公司的推销员被派到外地参加会议，老板鼓励他多与其他公司同行交流推销经验。

一天会议结束后．他开车到附近酒吧去找参会的其他推销员，到那里后看没人，于是开车返回所驻旅馆。

路上因他自己的过失与另一辆车相撞。

【例1】村民甲一家人在临近街边的自家的宅基地建房，邻居乙、丙、丁等人趁农闲每天前来帮忙，帮助甲一家人在房前屋后传输砖块等建筑材料。

一次．乙、丙二人结队配合，由乙在丈高的前墙上投掷砖块，丙在丈高的后墙上接应。

期间，乙扔来一块砖头，丙未接住，恰巧砸在路过此地的村民戊的头上．花去医疗费1000多元。

问：本案中谁是责任人?【答案】甲、乙、丙是连带责任人，本案中可认为乙、丙有重大过失。

【例2】设例1中乙在砌墙时不小心一脚踩空，从丈高的墙上跌下，扭伤了腰，花去医疗费100多元。

问：乙可否向甲主张承担医疗费?【答案】可以【例3】设例2中乙前来帮忙，甲看乙已年迈，体力、眼力不济，故多次婉言谢绝，但乙硬是不服老，在甲不在工地时执意上墙砌砖。

问：对乙所受的伤害应如何处理?【答案】视乙的劳动成果由甲给予适当的补偿【例1】某市公安局刑侦大队侦查员王某，在一次对犯罪嫌疑人朱某作审查时，因往日在生活中二人存有积怨，王某故意扣押并殴打朱某致伤。

问：王某的行为是否属于职务行为？【答案】是。

依客观说，此类“假公济私”行为即属职务行为。

当然，此种情形下市公安局承担对朱某赔偿责任后可以对王某行使追偿权。

【例2】A货运公司的驾驶员张某受公司指派将一批货物从B市运往c市，货主为D，货主的押运员是周某。

运货途中张某发困，遂擅自将车辆委托给周某驾驶。

周某驾驶中因超车与韩某的车相撞，导致后者车毁人伤。

问：A公司是否对韩某承担责任?【答案】答案是肯定的。

本例中虽然司机张某的行为应予禁止，但司机违反职业要求和命令的行为对于侵权责任的承担已非决定性的了，货运公司仍应对上述侵权行为承担责任。

【例1】阿龙在阿黄经营的舞厅里跳舞，被素有积怨的阿彪尾随而至．舞会期间阿彪掏出暗藏在大衣里的手枪击伤阿龙后逃逸。

问：阿黄应否对阿龙的受伤负赔偿责任?【答案】否【例2】设例1中阿彪手持大砍刀扬言要进入舞厅砍人．舞厅工作人因平时惧怕地痞阿彪的淫威而放行。

舞会期间阿彪寻到阿龙劈面就砍，致阿龙重伤后逃逸。

问：阿黄应否对阿龙的受伤负赔偿责任?【答案】是王某买票乘坐某运输公司的长途车，开车司机为钱某。

长途车行驶中与朱某驾驶的车辆相撞，致王某受伤。

经认定，朱某对交通事故负全部责任。

下列哪些说法是正确的?( )(2003年卷三多选第33题)A．王某可以向朱某请求侵权损害赔偿B．王某可以向运输公司请求违约损害赔偿c．王某可以向钱某请求侵权损害赔偿D．王某可以向运输公司请求侵权损害赔偿【答案】A、B、D(此为本题官方答案，但对D选项有争议)。

【例1】田某一家人在A饭店一包间吃年夜饭，席间田某起身如厕，该饭店厕所无专人照管，水漫路滑，导致田某站立不稳摔倒在地，致膝盖骨折。

问：饭店应否对田某承担责任?【例2】某厂工会俱乐部趁周末时间组织本厂未婚男女青年联欢，并不收取任何费用。

期间青年甲如厕，因厕内电灯坏掉，阿甘摸黑摔倒在堆满玻璃破渣片的地面上而受伤。

问：工会俱乐部应否对甲受伤负责?【例3】H省w市z公司在H商场面积为300m。

左右的一楼一厅举行健品免费赠送及健康咨询活动。

活动举行的第一天上午一下子涌来了数千名众围观抢赠保健品，忙乱中人群发生骚动拥挤，两名老太太被挤压致死。

经查，z公司与H商场签有租赁协议，双方共同组织并雏持活动秩序。

问：是否有人应对老太太死亡负民事赔偿责任?【答案】以上三例的回答都是肯定的，虽然例1存在有偿的交易关系，例2、例3不存在交易关系。

此外，例1中饭店对田某的责任实际上构成了违约责任与侵权责任的竞合，例3中z公司与A商场应负连带责任。

案例分析35岁的原告徐某与妻子结婚后感情不和，向妻子提出离婚，遭到妻子的拒绝。

1995年10月3日，妻子娘家数人与徐发生抓扯，致徐某受伤，当晚被送进县人民医院住院治疗。

次日上午11时许，徐妻带着一瓶浓硫酸来到徐的病房，并将浓硫酸倒向徐的面部，致徐面部、颈部严重烧伤。

后经法医鉴定，徐的面、颈部被硫酸烧伤后，左耳已经萎缩，左面部疤痕达80％以上，颈部及右面部形成大片疤痕。

法医鉴定结论为：徐所受伤害为重伤，伤残等级为四级。

2002年3月，徐某向法院起诉，认为被告县人民医院有义务对病员的生命、财产安全给予特殊的保护，也应当预见到病员有遭受外来侵害的可能性。

由于医院方面存在疏漏，未能采取有效措施保障他的人身安全，导致其在住院期间遭到他人严重伤害，医院应当承担赔偿责任，据此索赔34万元人民币。

医院方辩驳认为，徐的不幸遭遇值得同情，但医院方面的保卫工作主要针对的是外来闲杂人员，而病人的家属作为陪护完全有权利自由进出医院。

至于出现的病人妻子残害病人的结果，理应由行为人自行负责。

处理：本案中，医院也对住院的病患负有安全保障义务，但是，医院没有理由阻止病患的亲属包括其配偶的探视和陪护，在这样的情况下，妻子伤害丈夫致重伤，医院无法防止，况且本案也有直接加害人。

现在受害人不追究直接加害人的责任，反而起诉已尽安全保障义务的医院承担侵权责任，驳回诉讼请求。

习题:案情：2007年5月23日，商人李某到素以安全著称的“大富豪”酒店住宿，下台阶时不慎摔倒，扭伤了脚踝，花去医疗费500元。

经查，酒店的楼梯安检合格，但李某认为如果配置更人性化一点，他可能就不会摔倒。

当晚，李某又在“大富豪”酒店客房里遭仇人甲毒打，致成重伤。

警方事后从酒店的安全监视系统记录资料中发现，凶手甲在入室作案前，曾尾随李某在短时间内多次上下电梯，但酒店保安人员无一人上前对形迹可疑的嫌疑人进行盘查；李某也曾接到甲的电话，但认为酒店安全，甲不敢找到这里，就没有告诉酒店保安。

事后犯罪嫌疑人甲被抓获，但只有财产5000多元可供赔偿。

李某向法院提起民事诉讼，要求酒店赔偿医疗费、伤残补助等30万元，酒店拒绝赔偿。

问题：1.李某扭伤脚的医疗费如何承担？为什么?2.李某可否要求“大富豪”酒店赔偿其受重伤的医疗费等全部30万元？为什么?3.李某要求“大富豪”酒店承担责任的法律依据是什么？4.法院如何确定本案的被告？能否将酒店直接负责的保安列为被告？为什么?5.假如甲能够完全承担赔偿责任，甲承担后能否向酒店追偿？为什么?6.“大富豪”酒店承担赔偿责任后，能否向甲追偿？为什么?1.李某扭伤脚的医疗费如何承担？为什么?【答案】李某承担(1分)。

因为酒店已经履行了必要的安全保障义务，没有过错，也没有违约，不应承担责任(1分)。

2.李某可否要求“大富豪”酒店赔偿其受重伤的医疗费等全部30万元？为什么?【答案】不可以(1分)。

因为李某的损害是甲造成的，甲有5000元可供赔偿，酒店只需要对余下的部分(295000元)根据过错承担补充赔偿责任(1分)；同时，李某也有过错，应当分担部分责任(1分)。

3.李某要求“大富豪”酒店承担责任的法律依据是什么？【答案】既可以主张违约，又可以主张违反安全保障义务(2分)。

4.法院如何确定本案的被告？能否将酒店直接负责的保安列为被告？为什么?【答案】将甲与“大富豪”酒店列为共同被告(1分)。

不能列保安为被告(1分)。

因为保安属于酒店的雇员，其职务行为的后果应当由酒店承担(1分)。

5.假如甲能够完全承担赔偿责任，甲承担后能否向酒店追偿？为什么?【答案】不能(1分)。

甲是侵权人，只有在甲无法确定或者无力承担侵权责任时，酒店才根据自己的过错承担补充责任；但甲有能力承担的，酒店就不需要再承担责任，甲不能向酒店追偿(2分)。

6.“大富豪”酒店承担赔偿责任后，能否向甲追偿？为什么?【答案】可以(1分)。

因为甲是直接侵权人，酒店只承担补充责任，承担后可以向甲追偿(1分)。

某化工厂排放的废水流入某湖后，发生大量鱼类死亡事件。

在是否承担赔偿责任问题上，该化工厂的哪些抗辩理由即使有证据支持也不能成立？( )(2006年卷三多选第65题)A、其排放的废水完全符合规定的排放标准B、另一工厂排放的废水足以导致湖中鱼类死亡（应改为：证明另一个工厂污染是唯一原因！）C、该化工厂主观上没有任何过错D、原告的赔偿请求已经超过2年的诉讼时效（3年诉讼时效）【答案】A、B、c、D答案及解析：ABCD 《环境保护法》第41条第1款规定，造成环境污染危害的，有责任排除危害，并对直接受到损害的单位或者个人赔偿损失。