参加司法考试的个人心得体会

参加司法考试的个人心得体会

参加2013年司法考试的个人心得体会情况说明：本人系法学本科专业毕业，大四那一年第一次参加司法考试，结果以352分败北，为了安慰之前辛苦复习的五个多月，申请了C证，但是对于志愿从事法检工作的我来说，这个证根本就是废纸一张，所以2012年6月司法考试报名，我网上报了名，当时我已经顺利保研到兰州大学，所以选的现场确认地是兰州，但是毕业的心情以及现场确认地儿离我家有点远，我就没有去现场确认，最后也就没有参加2012年的司法考试。进入研究生学习阶段，司法考试的重要性，已经超过拿到学位证，所以我正式从2013年3月考试复习，经六个月的集中复习，最后以412分成绩通过2013年司法考试。现在就将自己的司考学习经验进行简要的总结，提供参考，以帮助更多的司考战友，希望2014年你们也能顺利通过司法考试。

一、教材选择

首先说下报辅导班和自学的问题。我个人认为报不报辅导班，因人而异，据我了解的情况，很多报辅导班的同学还没有自学的同学考的高（无论过或者不过），当然个人IQ高低程度可能很重要，但是我认为存在以下原因：第一，辅导班的学习，都是高强度、集中系统的，进度是一定的，不管你掌握没有掌握，辅导班的进度是不会变的。所以对那些之前没有好好看过书的，以及部分内容没有掌握的等情况的人来说，如果不在课下好好自学，消化白天所学的知识，考试会很吃力；第二，首先，辅导班的老师都是集中讲一些重点、考察频率高的知识点，他们常说司法考试要学会放弃，我很不同意他们说的

这些话，如果这个也放弃、那个也放弃，那么我们的过关率拿什么来保证。他们可以不讲，但是我们不能不看他们讲授之外的东西，可事实上，大多数战友将辅导班老师的讲授的内容视为考试内容的全部，容不下讲授内容之外的知识甚至也懒得弄。其次，别忘了，出题老师很不喜欢现在市场出现的各种各样的辅导班，如果出题老师出的题目都中了辅导班所谓的考试重点，那是不是显的出题老师很没有水平，考试都过了，那么司法考试的含金量是不是太低了，所以为了应对辅导班，出题老师想尽办法，这就是为什么我们现在的司法考试考完，大家都会说“出的题太变态了”“不按常理出题”“为什么考一些犄角旮旯的偏冷门知识”等。

我没有报班，我听的音频、看的讲义、做的真题解析全都是从学法网上下载（强烈推荐“学法网”）。

整个司法考试学习过程就是：听音频－背讲义－看真题解析－做真题（除了民事诉讼法和卷四：民诉，我从头至尾都是看专题讲座－－看真题解析－－做真题；卷四，除了第一题，其他都是一遍又一遍看真题解析）

我认为司考学习用书，主要三大类，一是音频讲义，我全部是从学法网下载的。我认为最为重要的司考用书就是这个音频讲义了。我学习司法考试，法条从来没有看过，75%就是靠这个讲义，尤其是每个老师的的讲义，我至少也在十遍以上，讲义是司考知识的精华浓缩，非常有价值。三大本作为司法考试标准教材，很多人买了，但是我没有买，因为我大学本科专业就是法学，所以我就没有买，但是对

于没有法学基础知识储备的战友，买不买因人而异，但是个人认为只能作为工具书使用，也就是确实发现有题目的知识冲突、或者哪里不理解、讲义上没有的理论知识又觉得重要的时候需要查阅的可以查阅，其实可以在学法网上下载一套电子版的，用时查阅就是了，我就下了一套。二是历年真题解析。我用了两套，一套是张能宝的，这还是准备参加2012年司法考试时候买的结果没有用，今年除了纯理论那本没有看之外，全部都认真看了两遍。还有一套是从华夏考资网上下载的三校历年考题解读（共8本），个人认为三校的这套题相当不错，都是三校名师自己根据历年考试真题按照专题整理、解读，这八本历年考题解读含金量很高，个人认为他和音频讲义的重要性一样，我最后两个月半基本上都已这个为准，这上面的内容很全，卷一到卷四都有，而且每个题除了讲解本题，还把相关的知识串起来，对于强化记忆讲义上的内容十分有帮助，对于那些不会容易错的，我反复看，反复对比讲义和这套题（刑法没有看三校那本历年考题讲解，我看的是柏浪涛《国家司法考试刑法攻略柏浪涛（试题卷）》）。而张能宝的完全按照当年司法考试答案来解析，有些法律修改了，他也没有相应的改正，这对于初学者非常不利。学法网的司考题库里面有分科真题也有年度真题，非常具有参考价值。三是模拟题。我至始至终没有做过模拟题，但是很多人也喜欢模拟题，笔者在这里给大家推荐下我看到的，觉得还不错学法网上的（包括万国M卷、三校AB卷、还有近5年的历年真题）。个人认为，模拟题的作用在于能够检验自己司考学习的程度，锻炼提高做题速度和准确率。学法网司考题库内有近

2万道带详细解析的模拟题，喜欢做题的朋友，可以好好利用起来。

二、老师的选择

对于零基础的人来说，老师选择尤为重要，通俗易懂、由浅入深的讲解更利于知识的掌握。

刑法：个人推荐柏浪涛音频讲义和他的《国家司法考试刑法攻略柏浪涛（试题卷）》（2012年的）。无论是他的讲义还是试题卷，对于应对司法考试来说是一套不错的复习资料，还给战友们讲一些特别难的理论知识，而这些知识对于我们做题时判断某些问题非常重要，强烈推荐，这是我参加两次司考以来，觉得在刑法类是最好的老师。好不好大家看了以后就知道了。当然我在看柏浪涛的讲义和试题卷之前，我也认真仔细的听了和强化记忆乐毅和韩友谊的音频讲义（2012年的系统强化），我始终相信多听多看不同老师的音频和讲义是有益，在其他学科上我大多数也是这样做的。这两位老师好不好，我不做评论，在刑法方面除了柏浪涛，我觉得他们至少对于理解、记忆相关知识是很帮助的。下面我给大家说下，我在其他战友的经验总结中了解到关于刘凤科刘大帝情况。刘凤科讲的确实很好，但是更适合于有法律基础的同学，或者更适于搞法律研究，很多理论讲得很好，但是并不和司法考试同步，会造成误解，而且讲总则的时候穿插了很多分则，最后分则有些又讲的不细，小罪名基本不讲，例如渎职罪。

民法：推荐韩祥波、段波、钟秀勇。我民法前期阶段是：韩祥波的民法总则、物权法；段波的债法和婚姻法（二人资料都是2012年的系统强化），他们二人讲授的内容非常适合没有基础的同学，因