鲍曼对曼昆经济学原理真实世界新解

鲍曼对曼昆经济学原理真实世界新解

哈佛教授N. 格利高里曼昆撰写的经济学入门教材《经济学原理》把经济学思想总结为10个经济学原理。略略细读这些原理，读者可能就会产生疑问，觉得把经济学思想综合成10个经济学原理不是件容易的事，有时甚至会让读者对N. 格利高里曼昆巧妙而简洁的总结产生怀疑。

对于以上的疑问本人已做出一些修补。第二个列表是本人把曼昆的十大经济学原理总结翻译成通俗易懂的英语，这样可以让那些不懂经济的人很快就能了解经济思想。解释和具体说明在以下几页会提到，但建议每个读者把表格减下来，随身带着它，万一对基本的《经济学原理》又迷惑时(尽管以后不大可能)，它会有帮助的。

Mankiw’s Principle 曼昆的原理

#1 People face tradeoffs

人们面临权衡取舍

#2 The cost of something is what you give up to get it

某种东西的成本是为了得到它所放弃的东西

#3 Rational people think at the margin

理性人考虑边际量

#4 People respond to incentives

人们会对激励做出反应

#5 Trade can make everyone better off

贸易能使每个人状况更好

#6 Markets are usually a good way to organize economic activity

市场通常是组织经济活动的一种好方法

#7 Governments can sometimes improve market outcomes

政府有时可以改善市场结果

#8 A country’s standard of living depends on its ability to produce goods and service

一国的生活水平取决于它生产物品与劳务的能力

#9 Prices rise when the government prints too much money

当政府发行了过多货币时，物价上升

#10 Society faces a short-run tradeoff between inflation and unemployment

社会面临通货膨胀与失业之间的短期权衡取舍

Yoram’s Translation Yoram 的解释（鲍曼）

#1 Choices are bad

选择是痛苦的

#2 Choices are really bad

选择实在是痛苦

#3 People are stupid

人们是愚蠢的

#4 People aren’t that stupid

人们也不是那样的愚蠢

#5 Trade can make everyone worse off

贸易能使每个人状况更糟糕

#6 Governments are stupid

政府是愚蠢的

#7 Governments aren’t that stupid

政府也不是那样的愚蠢

#8 Blah blah blah

废话，废话，废话

#9 Blah blah blah

废话，废话，废话

#10 Blah blah blah

废话，废话，废话

解释及具体说明

乍一看，读者可能只是觉得这种解释简洁，清晰，通俗易懂，但是不要就认为那是肤浅的：更深的研究会发现其隐含的深奥与巧妙，细心的学生会觉得受益匪浅。事实上，片刻的反思会让你识别出任何迷惑且神秘的数字。许多人可能会问：为什么原理8、9、10的解释是一样的?

比较显而易见的解释是这几个原理都是宏观经济的原理，而我作为一名微观经济学家，理解他们都难，更不用说解释他们了。因为我们所处的复杂世界里通常就是这样的，这种简单的解释是不合情理的。我把原理8、9、10解释成“废话，废话，废话”的真实原因是这些原理讲的是同一个内容，换句话说，就是“废话，废话，废话”。有时当你能抽出几个小时，去问问经济学家—最好是宏观经济学家—问他或她“生活水平”或“物品与服务”或“失业”“短期”或甚至是“过多”是什么意思。你会发现彼此有很大的差异，如，原理10所说的“社会面临通货膨胀与失业之间的短期权衡取舍”，其意思就是指“社会面临废话与废话之间的废话”我的解释只是简洁地翻译出其潜在的意思。

要弄明白这个问题，从头解释曼昆的原理

原理1：人们面临权衡取舍

解释：选择是错误的

这种解释的原因其实是显而易见的。例如，想象一下，某个人让你在士力架巧克力棒与M&Ms 的巧克力产品之间做个选择。现在你面临着权衡取舍，意味着你只能选择其中一个。这种须放弃其一的不得已选择是痛苦的; 想必杜鲁门总统很需要一位独臂的经济学顾问因为他的双臂经济学顾问经常是“一方面……但另一方面……”

没有学过经济学知识的人可能会认为选择是快乐的。实则不然，之所以有认为选择是快乐的(误解的)想法，也许是因为他们误认为缺乏选择才是痛苦的。这种绝对是正确的，如曼瑟尔·奥尔森在他的《集体行动的逻辑》书上指出的：“失败”或绝望的状态从某种意义上说等同于完美，对于那两种想法，意在试图改善，事实上并不能带来积极的效果。

因此，我对曼昆的第一个原理的解释是：选择是痛苦的。这个概念可能不难理解—没有人认为经

济学很容易—但困惑的读者可以通过阅读曼昆通俗易懂的原理变得清晰

原理2某种东西的成本是为了得到它所放弃的东西

解释：选择实在是痛苦

除了把曼昆句子上的语义死陷阱转化成简洁的形式，这个解释还能把原理1(选择是痛苦的)与原理2(选择实在是痛苦)联系起来

为了让读者深入了解为什么选择实在是痛苦—让我们回到我们之前提到的例子，某人让你在士力架巧克力棒与一包M&Ms的产品之间做个选择。假设，作为讨论的前提，你拿了M&Ms。根据曼昆的原理，那些M&Ms的成本是你为了得到M&Ms所放弃的士力架巧克力棒。此情况下你的收益就是—经济学家所说的“经济利润”—即你获得M&Ms(比如0.75美元)的价值与你失去士力架巧克力棒的价值(比如0.40美元)之间的价差。换句话说，你的经济利润只有0.35美元。虽然你估计M&Ms的价值为0.75美元，而选择士力架巧克力棒让你的收益少了0.40美元

事实上，你拥有越多的选择，你的状况更加糟糕。最糟糕的情况是某人让你从相同的M&Ms 做选择。选择其中一个(你估计价值为0.75美元) 意味着放弃另一个(你估计价值也为0.75美元)，你的经济利润恰好为0! 因此在两个相同的M&Ms上做选择事实上等同于没有选择。

现在，外行的人这样想是可以理解的: 提供两个相同的M&Ms让你选择一个其实等同于给你一个M&Ms而没选择。但经济学家考虑的更周全。提供一个M&Ms实际上意味着让你在一个M&Ms(你估计价值为0.75美元)和什么也没有之间做选择(你估计价值为0美元)。这个M&Ms可以给你0.75美元的经济利润，比你在两个相同的M&Ms做选择所获得的经济利润多0.75美元。

在这点上值得承认的是(1)可能有些读者不能从整体上理解以上巧妙之处，及(2)这些读者也许开始会认为自己是不是很愚蠢，任何悬而未决的疑问都应该用曼昆的原理来解决。

原理 3 理性人考虑边际量

解释人们是愚蠢的

智商最低的随机观测者都能很明显地知道多数人并不考虑边际量。例如，多数人在杂货店买桔子时他们都是这样想：“嗯，桔子每个0.25 美元。我要六个。”而不是“嗯，桔子每个0.25美元。我要去买一个，因为我的边际价值超过了市场价格。现在我要买第二个，因为我的边际价值仍然超过市场价格。”我们知道多数人认为并不是那样, 因为多数人不会在他的购物中一次装一个桔子。

但现在将引导我们无情地推出这个最让人难过的结论。如果—如曼昆所说的—理性人考虑边际量，接着如果—如我们所知道的—多数人认为不会考虑边际量，因此可以说多数人是不理智的。换句话说，多数人是愚蠢的。因此我对第三个原理的解释为：人们是愚蠢的

然而，在对人类命运感到绝望之前，读者会理智地考虑一下曼昆的原理

原理4人们会对激励作出反应

解释人们也不是那么愚蠢

Incentive(激励)在词典的解释为，1.影响行动的因素;促进因素;鼓励

因此如曼昆所说人们会被动机激发，或人们受影响行动的行动影响。现在你可以那句话是同义重复—读者也许会认为人们是多么愚蠢若他们不会对激励做出反应，或对影响行动的

激励纹丝不动。记住原理3是：人们是愚蠢的。因此对于原理4，有必要澄清：人们并不是那样的愚蠢

只有真正愚蠢的人才不能理解我对曼昆原理的解释

原理5 贸易能使每个人的状况变得更好