国内外治理水污染先进经验谈
水环境治理的国际比较及启示
水环境治理的国际比较及启示随着全球经济的快速发展和人口的快速增长,水环境治理已经成为各国政府和国际组织极为关注的重要议题。
水环境治理的国际比较对于各国在解决水环境问题上的启示具有重要意义。
本文将从国际比较的角度出发,探讨各国在水环境治理方面的经验和做法,为我国水环境治理提供一些有益的启示。
(一)美国美国作为发达国家,拥有先进的水环境治理技术和丰富的水资源管理经验。
美国政府高度重视水环境治理工作,建立了完善的法律法规体系和监测网络。
美国环保署负责统筹全国的水环境管理工作,各州和地方政府也有自己的水环境管理部门。
在水环境治理方面,美国注重科学研究和技术创新,积极推动水资源的循环利用和回收利用,提高水资源利用效率,减少污染排放。
与此美国还重视公众参与和社会合作,鼓励民间组织和市民参与水环境治理,形成了政府、企业和社会共同参与的水环境治理格局。
(二)欧盟国家欧盟国家在水环境治理方面也有着丰富的经验。
欧盟成员国根据欧盟水环境法规的要求,建立了统一的水环境管理体系和标准。
欧盟通过《水框架指令》等法律法规,要求各成员国对水体进行全面评估,并制定具体的水资源管理计划和措施,保护和恢复水体生态系统,防止水污染和生态破坏。
欧盟还注重跨国合作和区域合作,推动各成员国之间的水资源管理和环境保护合作,共同应对水环境问题。
(三)发展中国家发展中国家在水环境治理方面面临着诸多挑战,但也积极探索适合自己国情的解决路径。
一些发展中国家在水资源管理方面采取了创新的举措,如印度推行雨水收集和地下水补给项目,埃及利用尼罗河水资源进行农业灌溉,巴西发展了生物柴油和乙醇燃料等。
这些做法在一定程度上改善了水环境质量,提高了水资源利用效率。
二、启示与思考(一)建立科学的水资源管理体系各国都在水资源管理方面建立了科学的法律法规和管理体系,制定了水资源利用的总体规划和政策措施。
我国应借鉴发达国家和欧盟国家的经验,建立全面、科学的水资源管理体系,加强水环境监测和评估,推动水资源的综合治理和保护。
水环境治理的国际比较及启示
水环境治理的国际比较及启示水环境治理是当今世界各国共同面临的重要课题,水资源的合理利用和保护关乎人类的生存和发展。
在国际上,各个国家都在不断探索和实践水环境治理的方法和经验,为其他国家提供了宝贵的借鉴和经验。
本文将通过比较国际上的水环境治理案例,探讨其启示对我国水环境治理工作的指导意义。
一、德国的水环境治理经验德国作为水环境治理领域的先行者和领头羊,其水环境治理经验值得我们借鉴。
德国的水环境治理工作主要包括:水资源管理、水污染治理和水生态保护。
在水资源管理方面,德国注重水资源的统一管理和保护,建立了完善的水资源管理体系,并采取了严格的水资源管理政策,保障水资源的可持续利用。
在水污染治理方面,德国实施了严格的排污许可制度,对排放标准进行了严格的控制和监管,确保水质达标。
在水生态保护方面,德国建立了水生态保护区,保护和恢复了许多湿地和河流生态系统,促进了水生态的健康发展。
中国作为世界上人口最多的国家之一,水资源的紧缺和水环境的恶化已成为制约中国可持续发展的主要障碍。
我国的水环境治理工作主要存在以下问题:水资源紧缺、水污染严重和水生态破坏。
在水资源紧缺方面,我国的水资源总量虽然丰富,但地域分布不均,且受气候和地形等因素的限制,地区性水资源短缺问题突出。
在水污染治理方面,我国的水污染问题主要表现为化工废水、生活污水和农业污水的排放,导致了许多地区的水质恶化。
在水生态保护方面,我国的湿地和河流生态系统遭受了严重的破坏,水生态环境恶化。
五、启示与对策水环境治理是一个综合性的工程,需要政府、企业和社会各界的共同努力。
通过国际比较和借鉴,我们可以更好地总结经验和教训,找出适合我国国情的水环境治理对策,促进我国水环境治理工作的健康发展。
只有不断探索和实践,我们才能找到更好的水环境治理方法,保障水资源的可持续利用和水环境的健康发展。
城市河流污染治理的国际经验
城市河流污染治理的国际经验城市河流污染治理的国际经验随着城市化进程的加速推进,许多城市面临着河流污染问题的挑战。
城市河流与周边环境的相互关系紧密,因此对城市河流污染的治理成为了许多城市不可忽视的任务。
国际上有许多经验丰富的城市在河流污染治理方面取得了显著成效。
本文将介绍一些国际上的治理案例,探讨它们的经验和启示。
第一个案例是丹麦哥本哈根的城市河流治理。
哥本哈根位于大海和诺斯港之间,河流流域众多,水质直接影响着市民的生活质量和旅游业的发展。
为了改善城市河流的水质,哥本哈根市采取了多种措施。
首先,他们加强了水域保护和污染防治的法规,并制定了严格的环境标准。
其次,他们投入大量资金用于城市排水系统的升级和改造,建设了先进的污水处理厂。
另外,他们还积极推动市民参与,倡导垃圾分类和环保行为,提高市民对水环境保护的意识。
这些综合措施的实施,使得哥本哈根的河流质量得到了显著改善,成为了环保治理的典范。
第二个案例是新加坡的河流治理。
新加坡作为一个小国家,面临着有限的水资源和严重的污染问题。
为了解决城市河流的污染问题,新加坡制定了一系列全面的治理计划。
首先,他们优化了城市排水系统,并建设了一系列集水区,有效地控制了污水的排放。
其次,他们引入了先进的污水处理技术,使得污水能够被高效地处理和再利用。
另外,新加坡还注重倡导市民的环保意识,通过教育和宣传活动,提高了市民对水资源的重视。
在新加坡的治理下,城市河流逐渐变得清澈起来,成为了市民休闲娱乐和生态保护的场所。
第三个案例是荷兰阿姆斯特丹的城市河流治理。
阿姆斯特丹是一座水城,拥有众多河流和运河。
他们采取了一系列措施来改善城市河流的水质。
首先,他们提高了城市排水系统的效率,优化了污水的收集和处理方式。
其次,他们强调城市水域的多功能利用,将城市河流作为绿色走廊和生态景观进行开发,提供了市民休闲娱乐和生态保护的空间。
另外,阿姆斯特丹还注重城市规划和设计的水资源保护要求,确保河流污染的治理与城市发展的协调。
水污染治理的经验和教训
水污染治理的经验和教训水污染治理是当前社会发展所面临的一大挑战,同时也是保护生态环境和维护人民健康的必要举措。
在水污染治理的过程中,人们积累了丰富的经验和教训,这些经验和教训对今后的治理工作具有重要意义。
首先,水污染治理需要形成全社会的共识。
人们对于水环境问题的认识是不断深化的。
曾经的一些工业污染行为被逐渐揭露,引起了公众对于水环境质量的关注。
只有形成全社会对待水污染问题的共同态度,并且通过教育宣传提高全民的环保意识,才能够真正推动水污染治理的进程。
其次,水污染治理需要政府的有效监管和管理。
政府在水污染治理中扮演着重要角色,它需要制定和完善法规法律,加强对企业和个人的监管力度,确保各项环保政策的落地执行。
同时,政府还需要加大对科研机构和专业技术人员的支持力度,鼓励开展水污染治理相关的科研工作,提供技术指导和咨询服务,为现场操作提供可行性建议。
第三,水污染治理需要加强企业的环保责任意识。
企业是水污染治理的主体之一,他们需要意识到自身的环境责任,积极采取措施减少污水排放和废物处理,投资先进的污水处理设备,并且建立健全环保管理体系。
在水污染治理的过程中,政府应该加大对企业的引导和培训力度,鼓励企业加强环境监测和数据公开,提高企业的环境透明度。
此外,水污染治理需要提高公众参与度。
公众的参与可以促进治理的透明和公正。
政府应该加强与公众的沟通和互动,及时回应公众的关切和建议,建立起水污染治理的信息公开机制,增加公众对治理工作的监督和参与度。
公众应该积极参与环境保护行动,传递正确的环保价值观,共同推进水污染治理工作。
另外,水污染治理需要跨区域合作和国际交流。
水环境是一个复杂的系统,污染源具有一定的跨区域性,需要不同地区之间的合作来解决。
在国际交流方面,各国可以共同面对水污染挑战,分享治理经验和技术,共同制定和完善国际环保标准和法规,共同推动全球水污染治理的进程。
总之,水污染治理是一项艰巨而复杂的任务,需要全社会共同携手合作。
水环境治理的国际比较及启示
水环境治理的国际比较及启示水环境治理是全球范围内的共同挑战,各国在此方面的经验和做法对于其他国家之间的借鉴和学习具有重要的意义。
本文将对水环境治理的国际比较进行探讨,并总结出一些启示。
需要指出的是,不同国家在水环境治理方面的情况存在较大差异。
发达国家通常拥有更完善的水环境治理体系和技术,具备更高水平的环境管理能力。
而发展中国家在这方面的投入和经验相对较少,面临的水环境问题也更加严峻。
国际间存在着一些共同的水环境治理挑战。
水污染是全球范围内的普遍问题,各国都面临着水资源过度开发和污染排放等挑战。
针对这些挑战,各国可以进行经验交流和合作,共同制定解决方案。
在国际比较中,一些国家的水环境治理经验值得借鉴。
荷兰以其水土保持和防灾工程而闻名,其先进的管理技术和设施有效地提高了水环境质量。
加拿大在湖泊和河流保护方面也取得了显著成绩,通过积极开展监测和管理工作,成功地保护了水源地。
日本在水资源管理和水污染防治方面也走在了世界的前列,其饮用水的水质得到了长期的保持和改善。
从这些国家的成功经验中,我们可以得出一些启示。
投入充足的资金和资源是确保水环境治理成功的关键。
这包括在设施建设、监测和管理等方面进行投资。
科学技术和创新对于水环境治理至关重要。
只有通过不断的技术革新和创新,才能提高治理效果和水质标准。
政府的领导和参与也是水环境治理成功的关键因素。
政府需要制定严格的法律法规,并加强执法和监管,以确保水环境治理的全面推进。
除了以上的启示,国际间还需要加强合作,共同应对水环境治理挑战。
国际组织和机构可以发挥桥梁和协调的作用,促进各国间的经验交流和合作。
国际间的技术转fer也是非常重要的,发达国家可以通过技术支持和培训等方式,帮助发展中国家提高水环境治理能力。
水环境治理是全球范围内的共同挑战,需要各国共同努力。
通过比较国际的经验和做法,可以为水环境治理提供重要的参考和借鉴。
各国应加强合作和交流,共同制定解决方案,以推动水环境治理工作的全面推进。
生活水污染治理的国内外经验与借鉴
生活水污染治理的国内外经验与借鉴生活水污染是指由于城市化进程、工厂排放、农业活动和个人生活习惯等原因导致的水体污染。
这种污染对于人类健康和生态环境造成了严重的威胁。
因此,寻找和借鉴国内外的经验,制定科学有效的水污染治理方案,具有重要意义。
本文将介绍一些国内外的生活水污染治理经验,并提供借鉴。
一、加强水质监测与评估国内外不少地方都建立了完善的水质监测与评估体系。
通过建立监测站点,定期采集水样进行分析,可以及时掌握水质状况,并评估生活水污染的程度。
这些监测数据对于制定治理方案和跟踪治理效果至关重要。
同时,推动倡导公众参与水质监测,促进社会共治,是提高治理效果的重要途径。
二、建立健全的法律法规体系国内外很多地方都建立了严格的法律法规体系,对生活水污染的治理进行规范和约束。
制定和强化相关法律、法规,明确责任主体和治理标准,加大对违法行为的打击力度,将有力地推动水污染治理工作的开展。
此外,还应加强法律宣传和教育工作,增强公众的法律意识和环保意识。
三、推广生活污水处理技术生活污水的处理是生活水污染治理的重要环节。
国内外积极推广生活污水处理技术,例如化学处理、生物处理和物理处理等,通过不同的方法去除水中的有机物、微生物和重金属等污染物,达到达标排放和资源化利用的目的。
这些技术可以有效净化水质,降低水污染程度。
四、加强水资源管理水资源的管理对于生活水污染治理至关重要。
通过建立科学合理的水资源管理机制,提高资源利用效率,减少水的浪费,可以有效遏制和减轻水污染。
例如,加大对农业用水和工业用水的管理力度,推广节水技术和措施,优化水资源配置,都可以为生活水污染治理提供支持和保障。
五、推动公众参与和环境教育公众参与和环境教育是生活水污染治理的基础和保障。
政府、社会组织和媒体等应共同推动公众参与生活水污染治理的工作。
通过开展环保宣传教育活动,提高公众环保意识,增强环保责任感,可以形成社会共治的良好氛围,推动治理工作向纵深发展。
河湖生态环境治理的国际比较及启示
河湖生态环境治理的国际比较及启示河湖生态环境治理的国际比较及启示近年来,随着经济的快速发展,河湖生态环境面临着严峻的挑战。
污染排放、水资源过度利用以及工程建设等问题给河湖生态环境带来了巨大的压力。
为了加强河湖生态环境治理,各国纷纷采取了一系列的措施。
本文将进行国际比较,总结不同国家在河湖生态环境治理中的经验和启示。
首先,让我们来看看德国。
德国有着世界领先的河湖治理经验。
他们通过完善法律法规来规范工业和农业污染的排放,对控制源头污染起到了重要作用。
此外,德国还重视河湖湿地的保护和恢复,通过人工湿地等方式,提高水体自净能力。
德国政府还鼓励公众参与河湖生态环境治理,倡导环保意识的培育。
这些经验告诉我们,河湖治理必须依法治理,强化监管,同时也需要注重保护和恢复湿地生态系统。
接下来,我们来看看新加坡。
这个小国家以其出色的城市治理而闻名,同时也是河湖生态环境治理的典范。
在新加坡,城市规划和河湖生态环境治理紧密结合。
新加坡推行集约化用地规划,通过人工河流和湖泊网络,实现了雨水和废水的有效管理和处理。
此外,新加坡重视环境教育,提高公众环保意识。
他们还利用先进技术,如水处理技术和远程监控系统,实时监测水质,保护水源安全。
这告诉我们,河湖生态环境治理需要城乡一体化规划,推进水资源综合管理。
再来看看美国。
美国的河湖生态环境治理注重保护自然河湖的生态功能和生物多样性。
他们采用生态修复的方法,例如湿地的恢复和栖息地的保护,增加水环境的自净能力和生态系统的韧性。
此外,美国倡导市场机制参与治理,引入生态补偿机制,鼓励企业和公众参与河湖生态环境保护工作。
这告诉我们,河湖生态环境治理要注重保护河湖生态系统的完整性,同时也需要发挥市场机制的作用。
最后,我们来看看中国。
中国是世界上拥有丰富河湖资源的国家之一,同时也面临着严峻的环境挑战。
中国采取了一系列的措施来治理河湖生态环境。
例如,实施河湖长制,强化河湖管理和保护;推行河长制,强化源头治理;加强水资源管理,推动节水工作;提高公众环保意识,推行环境教育。
水污染的治理_西方国家的经验与中国的水污染治理体系改革
水污染的治理:西方国家的经验与中国的水污染治理体系改革水污染的治理:西方国家的经验与中国的水污染治理体系改革引言水污染是全球面临的重大环境问题之一,对人类健康和生态系统造成了严重威胁。
西方国家在水污染治理方面积累了丰富的经验,而中国也在近年来加大了水污染治理的力度,并试图借鉴西方国家的经验进行改革。
本文将探讨西方国家在水污染治理方面取得的成就和中国在这一领域的体系改革,以期为中国的水污染治理工作提供借鉴和启示。
一、西方国家的水污染治理经验1. 制定严格的水污染法律法规西方国家在水污染治理方面首先是制定了严格的法律法规,例如美国的《水质改进法案》和欧盟的《水框架指令》等。
这些法律法规明确了对污染源的监管要求,规定了排放标准和环境评估等程序,为水污染治理提供了明确的法律依据。
2. 建立水资源管理体系西方国家还建立了完善的水资源管理体系,实现了水资源的统一管理和合理分配。
在管理体系中,包括了完善的监测和评估机制,确保对水质的动态监测和污染源的排查,及时发现问题并进行处理。
3. 推广先进的治污技术西方国家在水污染治理中积极推广先进的治污技术,包括物理处理、生物处理和化学处理等。
例如,美国推广了生物膜反应器和激活污泥法等技术,有效降低了水体中有机物和氮磷等污染物的含量。
4. 加强环境宣传教育西方国家非常重视环境宣传教育工作,通过多种媒体渠道普及环保知识,提高公众的环境意识,促使每个人都积极参与到水污染治理的行动中。
二、中国的水污染治理体系改革1. 制定法律法规并加大处罚力度中国在水污染治理方面也制定了一系列的法律法规,如《水污染防治法》和《水生态修复和保护规划》等。
与西方国家相比,中国在治理力度上面临着更为复杂的挑战,因为经济发展快、工业规模庞大、排放量较大。
中国还加大了对水污染行为的处罚力度,对违法排污企业进行罚款、停产甚至刑事处罚等,以便形成对污染者的震慑作用。
2. 推行河长制和湖长制为加强水污染治理,中国推行了河长制和湖长制。
水环境治理的国际比较及启示
水环境治理的国际比较及启示水环境治理是各国都面临的重要问题,随着工业化和城市化的快速发展,水资源的污染和短缺问题也日益凸显。
国际上各国在水环境治理方面采取了不同的措施,并取得了一定的成效,其中一些做法可以为其他国家提供启示。
本文将对水环境治理的国际比较进行分析,并总结出一些可供借鉴的经验和教训。
让我们来看看一些发达国家在水环境治理方面的做法。
以欧洲国家为例,这些国家在水环境治理方面投入了大量的资金和人力,建立了完善的监测体系和法律法规体系,对水污染源进行了严格管控,开展了大规模的水体净化工程,有效改善了水环境质量。
这些国家还注重开展环境教育与宣传工作,提高了公众的环保意识和责任感。
这些做法为其他国家树立了榜样,告诉我们要想解决水环境问题,必须全社会共同努力,政府、企业和公众都需要积极参与。
让我们来看看一些发展中国家在水环境治理方面的做法。
这些国家在水环境治理方面面临着诸多挑战,比如经济条件较差、基础设施薄弱、技术水平低等。
这些国家也在不断探索和实践,取得了一些可喜的成绩。
一些发展中国家通过国际合作,引进先进的水处理技术和管理经验,加强了污水处理和排放标准的执行,推动了水环境治理工作的进展。
这些国家也加大了对水环境保护工作的投入,提高了公民的环保意识,促进了水环境治理工作的开展。
这些做法告诉我们,无论是发达国家还是发展中国家,在水环境治理方面都需要国际合作和经验交流,共同应对全球性的环境问题。
在国际比较的基础上,我们可以得出一些启示:要加大政府投入,完善相关法律法规。
政府是水环境治理的主体,应当增加对水环境治理工作的投入,完善相关的法律法规体系,加强对水环境污染源的监测与管控。
政府应当提高对水环境保护工作的重视程度,明确责任和权限,加强组织协调,推动水环境治理工作的深入开展。
要加强技术创新,推广先进治理技术。
水环境治理需要依靠各种先进的治理技术,包括水污染的监测技术、污水处理技术、水体净化技术等。
国外流域水污染治理经验及对我们的启示
国外流域水污染治理阅历及对我们的启示近年来,随着工业化和城市化进程的快速进步,水资源的需求日益增长,而水污染问题也愈发严峻。
为了有效治理水污染,各国纷纷实行了一系列措施,并积累了丰富的阅历。
本文旨在探讨国外流域水污染治理的阅历,并从中吸收对我国的启示。
一、美国的阅历美国在水污染治理方面积累了丰富的阅历,这与其长期以来高度重视环境保卫相关立法的制定以及公民的环保意识有着密切的干系。
1. 立法和政策措施美国通过《清洁水法案》等法律法规制定了一系列的环境保卫标准和污染物排放限制。
此外,美国还建立了各级政府部门以及环境保卫局等机构来监督和管理水污染治理工作。
2. 水体修复与保卫美国重视对污染源的治理,并且接受了一系列的水体修复措施,如造湿地、沿海保卫带的建设,以及退耕还湿等措施,在一定程度上改善了水质。
二、荷兰的阅历荷兰位于欧洲的河流和海洋交汇的地区,水资源珍贵且脆弱。
荷兰对于水污染治理的阅历值得我们进修,尤其是在水资源管理和防洪方面。
1. 水资源管理荷兰通过建立水资源管理的相关机构,加强了对水质和水量的监测和管理。
此外,荷兰还重视提高农业和城市排水的效率,缩减水资源的浪费。
2. 防洪措施由于地势低洼,荷兰一直以来都面临着严峻的洪灾恐吓。
为了应对洪水,荷兰实行了一系列的防洪措施,如建设堤坝、开创洪水容量区等,有效保卫了土地和人民的安全。
三、日本的阅历作为一个岛国,日本水资源的管理与治理成为其长期以来一项重要工作。
同时,从国家到地方,从政府部门到民间社会,形成了全面参与环境保卫的社会氛围。
1. 水资源分配与利用日本实行了严格的水资源分配与利用政策,建立了全面监测和管理水资源的体系,并推动各部门和企事业单位缩减用水的浪费,提高用水效率。
2. 河流和湖泊改善日本乐观重视对河流和湖泊的治理和生态修复。
通过改善河道和湖泊的水质,保卫了生态环境,提升了水体的功能。
四、国外阅历对我国的启示1. 制定相关法律法规对于水污染治理,我国应该制定更完善的法律法规,明确污染物排放的标准和责任,建立健全的环境保卫机制。
借鉴国内外河湖水污染治理经验加大鄱阳湖流域水环境保护力度
借鉴国内外河湖水污染治理经验,加大鄱阳湖流域水环境保护力度!李秀香河流!湖泊是排放各种污水的汇集地,由于人类活动的加剧,污水排入增多,造成严重的水体污染,而河流!湖泊一旦被污染,治理的过程十分漫长,治理费用也十分高昂$随着我省鄱阳湖生态经济区建设的逐步深入,鄱阳湖流域水环境保护问题也迫在眉睫$世界上很多国家以及我国其他省市在江河湖水污染治理过程中积累了极其宝贵的经验,值得我们借鉴和学习,当然,其中也不乏治理失败的教训,值得我们很好地汲取$一!国外河湖及流域内水污染治理经验(一)国外河湖水污染治理经验*%政府重视!公众参与在国内外河湖污染治理过程中,成功治理的案例多体现政府的高度重视和公众的积极参与$政府的高度重视,主要体现在加大资金投入,拓展资金来源渠道等方面$资金问题通常是环境治理过程中的一个老大难问题,很多国家都给予高度重视$从*(4(年至今,泰晤士河前后进行了近*4 年的治理,耗(2&资巨大,治理费用约为2 E2( 亿英镑,仅*.42"*./1年的污水处理工程投资就达4 万英镑;近十几年来,在伦敦地区的投资超过54亿美元$日本琵琶湖治理过程中,实施了低利融资制度,这是财政为环境保护提供有力保障的一个典型$*.5*"*./*年,德国政府共投资了5(亿马克用于治理莱茵河$*./*年后,每年直接用于治理莱茵河的投资为*1亿马克$公众参与方面主要体现在建立公众参与机制与加强公众宣传等方面$由于江河湖管理的广泛性和社会性,公众参与必不可少$因此,各国在立法中都十分注意公众参与机制的建立,从机构组成到公民参与程序,赋予了公众广泛的参与权和监督权$如在法国的流域委员会中,采取的是%三三制&的组织形式,委员会由* 多人组成,其中三分之一是用户和专业协会代表,三分之一是地方当局的代表,三分之一是政府有关部门的代表$这个被称为%水务议会&的机构,拥有水流域管理的最高决策权$日本各大河川都成立了有一般市民!专家以及企业!行政机关人员参加的市民会议或学会和协会,专门为保护和发展河川提出建议$如荒川市民会议是由荒川沿河两市七区的&4.名市民组成,治河管理者会定期听取会议成员对荒川治河工程规划的意见,以便沟通和克服不同的立场和观点$同时,治河管理者应人们的要求,积极支持由市民组成的%荒川学会",提供场所让关心荒川的人们通过河川意见!活动报告!信息交流等形式探索研究%荒川理想的姿态"#日本许多河川管理部门都设有公共宣传设施,特别是在一些重要的治河工程附近均设有陈列馆,专门用于宣传治河成就,普及生态环境知识,免费提供各种治河与生态建设的资料$不少儿童与学生将陈列馆作为学习水!治河工程!水生生物和植物等知识的课外场所$有关部门也经常在河道活动场所和陈列馆举办各种宣传活动,对提高全民的水和水生态环境保护意识起到积极的作用$&%重视流域控制水污染具有明显的流域特性,流域则具有自然与社会双重属性,.2&水污染防治尊重流域特性!实行集中控制,是世界各国的成功经验$ (*)制定流域法$由于流域资源丰富,综合管理涉及各个方面,必须统一考虑社会!经济!生态等各方面的问题,就需要有对各种关系进行调整的合理规则,保证管理以及各项水事活动的有序进行,因此,必须制定健全的法律制度并确保能够得到严格遵守$从很多国家制定的流域法来看,基本上有两种类型:一是制定专门的流域法,如科罗拉多%河流法&等;二是对流域问题签订具有法律效力的协议,如五大湖[是指北美位于美国和加拿大的交界处的五大湖,包括苏必利尔湖(+H9SG[<G)&休伦湖(kHG<L)&密歇根湖(B[;:[IKL)&伊利湖(YG[S)和安大略湖(CLPKG[<)]的%大湖区管理协议&等;莱茵河流域国家签订的%无机盐协定&及%化学品协定&以及其他有关防污的协议与条约,对恢复莱茵河水质起到了重要作用$在流域法中,一般从流域角度出发,对流域的总体功能!开发总目标!促进流域发展的总体措施作出规定;对流域机构的设置及其管理体制!权力分配原则!各级机构的职责权限进行规定;对参与水事活动的市场主体的权利义务予以规定;同时明确法律后果以及责任$ (&)制定科学的流域规划,统筹考虑流域综合控制目标$实行流域综合控制必须以科学的流域规划为前提,因此,各国不仅高度重视流域规划的制订,而且十分强调规划的科学性,并且通过立法,赋予流域规划对其他各类规划及其开发活动的约束力$通过制订规划,对流域的自然条件!资源状况以及经济社会发展等现实情况进行定位,并按照自然!技术!生态和经济等规律的客观要求,确定水资源开发利用和以开发治理为中心的!流域发展的整体目标和总体布局,追求流域的综合效益$许多国家对于流域规划的科学性高度重视,投入大量的财力!物力和人力,建立专门的科学实验机构!组织各学科的协同研究!充分利用研究成果等$如德国!奥地利!匈牙利!斯洛伐克等国家在开发多瑙河的过程中,就十分重视流域规划的科学性,同时以国际条约的形式确定流域规划具有法律约束力,各流域国必须共同遵守;日本为治理琵琶湖流域水污染制订了水质保护规划;英国对泰晤士河1&的治理,运用系统工程学的理论与方法,制订出更科学的水质标准,并对各种治理方案作出评价,筛选出最优设计与控制方案,使治理工作花费较少的投资和时间,取得良好的治理效果;莱茵河的治理计划也是从河流整体生态系统出发进行规划的$(2)建立完善的流域集中管理体制$从历史上看,在相当长的时期内各国也都实行的是分散管理,水资源开发利用分别由不同的部门负责$因农业灌溉是水资源最基本的用途,所以最早的水资源管理部门为农业部,地表水开发与洪水防治归公共工程和市政部门管理,地下水开采由地质采矿部门管理,污染控制则由卫生或环保部门管理$这种体制不仅延续了相当长时间,而且具有一定的普遍性,应该说在当时的经济社会条件下,对于水资源的开发利用也有一定的积极作用$问题是,人为地将水生态系统条块分割,严重妨碍水资源的合理利用,加剧水污染程度和范围$各国从水污染的沉痛教训中,走向集中管理之路,就是以流域为主体,建立适合流域治理的集中管理体制$一方面是建立强有力的流域管理机构,在由地方政府具体实施的同时,由中央政府在流域,尤其是跨行政区域流域设立管理机构,加强中央政府的宏观管理$世界上最早出现的流域统一管理机构是*.22年美国的田纳西流域管理局,*.54年,美国成立了直属总统!由内政部长负责的水资源委员会,开始向全国的统一管理发展$& 世纪( 年代,撤销水资源委员会成立国家水政局,同时加强了州政府的水资源管理权限$欧洲的英国!法国!荷兰!德国!匈牙利等国也普遍实行了综合性流域管理体制$在英国,根据*./2年水法,开始了水管理的%现代革命",建立流域管理机构$英国政府根据供水和水污染状况,将英格兰和威尔士按流域(或联合几个附近小流域)划分为十个水务局$在流域内不再按过去的行政区划分,也不受行政区管辖权的限制$每个水务局对本流域与水有关的事务全面负责!统一管理$经过改革,英国完成了由过去的多头分散管理到以流域为单元的综合性集中管理,取得了明显成效,逐步实现了水的良性循环$如& 世纪5 年代英国政府成立了泰晤士河水务局,属环境部管,统一负责流域的*1&统一规划!治理和管理,有权控制污染排放,在经济上也有一定的独立性$尤其是,该水务局有专门研究部门,雇员中有& ?的人员从事研究工作,能随时处置和研究各种急迫问题$法国也在塞纳河流域设立了水管局,直接隶属国家环境部管理,经费由国家财政支持,主要职责是代表国家环境部进行监管和协调;加拿大为治理圣劳伦斯河跨省界流域污染问题,由国家环境部设立了圣劳伦斯河管理中心,进行直接监管$有的发展中国家,如土耳其也通过建立流域管理机构,实现了流域统一管理$此外,莱茵河污染治理是流域跨国集中管理成功的案例$由荷兰!德国!卢森堡!法国和瑞士等国成立的%莱茵河国际污染委员会&和%莱茵河流域国际水处理协作组&负责莱茵河水体的监测!保护及治理工作$另一方面是建立有效的协调机制,加强政府各部门!各地方政府的协作$如法国塞纳河流域的治理是建立了部际水资源管理委员会来负责的,该委员会主要由环境部!农业部!交通部!卫生部等有关部门组成$主要职责制定流域综合治理政策和协调部门之间!地方政府之间的工作$加拿大的圣劳伦斯河流域的治理,也建立了由环境部牵头负责,农业部!经济发展部!海洋渔业部!交通部等多部门参加,企业!社区共同参与的工作机制$形成了统一规划!分部门实施!执法部门负责监督检查的管理体系$(1)引入市场机制,进行流域管理$& 世纪( 年代以后,各国流域管理的方式进行了一些市场化改革$如美国的科罗拉多河流域的管理引入了信托基金方式,成立基金会的基本理念是基于对流域管理资金来源的考虑,认为公益性用途不能完全依靠政府和企业的投入,而要依靠社会的支持保护流域生态系统$基金会的董事包括用水各方的代表,且对流域经济性开发的税收,如电力税收等,也由基金会负责管理$法国的流域水务局,既是管理机构又是金融机构,可以代表国家接受地方上缴的部分税款,然后将这些资金根据需要进行投资;同时,也可以利用水利基础实施向政府贷款或向社会筹资,通过收取水费或电费支付利息和偿还贷款$英国泰晤士河治理中实行的市场&1&机制管理制度是:根据水环境容量公平分配排污权,实行排污许可证制度;根据区域生态特点设立水质保护目标;全面实行%污染者付费原则";推行城市污水处理厂企业化经营等措施均体现了市场化运作特点$2%河湖污水直接净化目前河流治理的最新观念认为,既然河湖中面源污水的流入不可避免,那么就没有必要把全部精力放在堵截污染物上,可以对含有污染物的河湖水域进行直接净化$所谓直接净化,是指直接在河床!湖泊里或其附近采取一些净化措施,就地治理$对于某些污水比例不是太高的河湖甚至不用截污修建污水处理厂$因此,直接净化技术是河湖水治理领域中非常具有生命力的前沿技术$目前在国际上最广泛采用的河湖直接净化法为接触氧化法$日本从& 世纪/ 年代中期开始,在各地开展了多种河流!湖泊的直接净化试验$*.(2年,日本第一个河流直接净化设施在野川开始正式投入使用,此后在各地逐渐推广,如平獭川!古崎川!高良川$大倔川!富雄川等都先后开工兴建了河流直接净化设施$进入& 世纪. 年代,日本建设省在全国范围提出并实施了规模浩大的河流综合水质保障%清流再生&*&计划,其主要内容就是直接普及!推广和实施河湖的直接净化技术$据日本建设省统计,在日本全国实施的河流直接净化项目中有( ?采用的是浸渍型接触氧化法,接触时间一般为几个小时,净化效果很好$,CO 除去率一般在/ ?E(4?之间,悬浮物除去率在/4?E(4?之间,从而实现了河流净化的目的$因湖泊水不流动,要直接净化必须解决造流问题$日本近年来开发了一种先进的大流量造流曝气机,能在水中营造庞大的循环水流,同时还能曝气,用很小的耗能就能将庞大的湖水搅动,在此基础上再在水流的流路上适当铺设一些填料,便在污染湖泊里成功地实现了接触氧化法治污,可以快速!高效!低耗能地降低湖水中的,CO含量,防止有机淤泥的淤积,消除湖水臭气$同时,造流暖气机和填料全部沉没在水中,丝毫不影响水面景观$21&对于水中的散布状藻类,日本各科研机构和公司尝试了各种杀灭办法,其中超声波杀藻法是一个比较有前途的新技术$超声波可以将藻细胞中的微气囊击破,使藻细胞团破碎沉于水底,最后被底泥中的微生物所分解$日前该技术在日本千波湖等地已有应用$(二)河湖流域内城市及工业园区水污染治理经验*%城市污水治理经验(*)日本(((各负其责,统筹治理$日本对于河流湖泊的水质保护,无论是生活用水还是工业用水,日本政府都从法律上作了严格而明确的规定$厚生劳动省管理%上水道",监督向居民提供干净的自来水;国土交通省和各级地方行政单位管理%下水道";大河大川由国土交通省直接负责管理,其流经地区的都!道!府!县最多负担保护和整治费用的4 ?$生活废水统一由污水处理厂负责处理,国家出部分资金帮助兴建污水处理厂,居民水费中也包含一部分治理污水的费用$工业污水必须达到一定的净化标准后才能排放,各级行政单位在厂区设立污水处理厂,确保清洁无害的水排入河川$(&)美国(((污水回用,统筹规划$美国的城市污水处理措施主要有:%污水回用$美国从& 世纪5 年代开始大规模建设污水处理厂,随后开始污水回用$联邦政府设有专门的管理资源再利用机构,联邦政府和地方政府都有水回用的专项贷款和基金,各个管水的机构各负其责$&实施城市污水处理厂建设资助计划$城市污水处理厂建设资助计划要求美国环保局按照美国各州的人口分布和污水处理厂建设的资金需要每年向各州提供资金,用于各州城市新建或更新污水治理项目,包括污水处理厂和污水管道建设$通过资助计划为全国*45 个污水处理系统中的4 个二级或二级以上规模的城市污水处理厂提供了资金支持,基本上解决了美国一般性的水体污染问题$’实施滚动基金计划$美国在*.(/年开始实施清洁水法(!]SKL6KJ PSG_;P)#该法律授权联邦政府为各州设立一个滚动基金来资助它们实施污水处理以及相关的环保项目$经过多年的努力,到目前为止,各州全都已经有了比较完善的滚动基金计划$(城市污水的集中处11&理与分散处理$*.(4年以前,美国建污水处理厂的资金是由联邦政府投入(4?(共计( 亿美元)&地方政府投入*4?来解决,要求至少达到二级污水处理厂出水标准,*.(4年以后改为发行债券$由于有资金的保证,城市集中二级污水处理厂已得到* ?的普及$(2)加拿大(((处理水平高,处理形式多样$加拿大污水处理水平高,处理方式多种多样$其处理水平主要依据接收水体的容量,在人口稠密的地方,大部分污水处理厂采用生化法处理,对废水进行二级处理,许多污水处理厂脱磷;在人口分布较少的地方,氧化塘和化粪池居多;在草原地区的省份,则进行废水的再利用,用土地处理污泥;废水深井注射法虽然用得不多,但也有使用;沿海各省则采用海洋处置法等$(1)拉美国家(((立法保护,分级管理$拉美国家的城市污水处理措施主要是:从& 世纪( 年代起,拉美各国相继制定并实施了新的国家水法,对供水和环境系统进行了体制改革,实行了水资源的分级管理,鼓励私人参与水市场$墨西哥政府通过完善立法,逐步建立了水资源统一管理体制和州级分权管理机构,所有采水!用水和排水单位!个人必须取得国家水委员会颁发的许可证$智利的国家水法规定了水权转让制度,由政府和私人联合持股的股份制,推动了水市场的形成$新水权法还对河流!湖泊的保护进行了规定,并且规定公共工程部在干旱等特殊情况下掌管水权,从而保证供水设施的可持续利用,同时兼顾了社会效益$阿根廷的情况是,除首都外,联邦政府将水权(包括灌溉管理权,各项与水有关的政策!法规制订权)下放到省级地方政府,并把一些供水和卫生工程转让给私营部门,使该国的灌溉协会享有包括征税权在内的完全合法的权力$同时,阿政府还鼓励用水户协会联合,形成规模开发经营,减少行政开支,提高供水效率$哥伦比亚制定的新水法鼓励私人资本投资灌溉排水工程建设,推动用水户协会参与灌排工程的建设和管理$目前,全国&1个大中型灌区有*5个已经移交地方协会管理$实践证明,这些政策法规对水资源的保护和利用起到积极的作用$拉美地区加强水利建设,重视工业污41&水!城市生活污水的处理和再利用,建造许多人工湿地污水处理系统,还与一些发达国家签署污水处理合同,引进先进的污水处理技术和设备,提高处理污水的能力$此外,还加强在国民中开展保护水源和节约用水的宣传活动$&%工业园区污水治理经验加拿大工业生态技术通过工业系统设计,最大限度地减少废弃物排放和提高物质材料与能源的循环利用,以保证能量的充分转化,防止能源和有用物质材料的流失$如温哥华市垃圾处理场,他们将市民的生活垃圾集中到这里以后,对垃圾进行焚烧,把焚烧过程中产生的热能,输送给附近的工业园区供热,使能源得到充分利用,从而使废弃物变成另一个企业的生产原料,最大限度地减少能源和其他自然资源的消耗,使生产尽可能接近%零排放&或循环式生产,最大限度地提高生态经济效益$丹麦的卡伦堡生态工业园区是目前国际上工业生态系统运行最为典型的代表$该园区以发电厂!炼油厂!制药厂和石膏制板厂1个厂为核心,通过贸易的方式把其他企业的废弃物或副产品作为本企业的生产原料,建立工业横生和代谢生态链关系,最终实现园区的污染%零排放"#二!国内河湖及流域内水污染治理经验%九五&计划实施以来,我国开展了大规模的水污染治理工作,也积累了大量丰富的经验$(一)国内河湖水污染治理经验*%政府高度重视,资金投入增加由于上海城市的快速发展,上个世纪. 年代原来美丽苏州河,逐渐变成了一个臭河$*..5年苏州河环境综合整治领导小组成立以来,历任市长都亲自担任小组组长$上海市政府也把苏州河环境综合整治确定为& 年到& &年上海城市管理和环境建设的%重中之重",要求以苏州河治理为重点,带动全市中小河道整治,还上海%东51&方水都&的本来风貌$上海为治理苏州河已经投入了* 多亿元$对苏州河实施的%大手术"(((苏州河环境综合整治一期工程于*...年底开工,历时2年,实际投资近/ 亿元人民币;& 2年1月,苏州河综合整治二期工程开工,总投资近1 亿元,工程全面完成后,苏州河不仅干流水质稳定达到景观用水标准,主要支流也将基本消除黑臭,苏州河环线以内也建成了自然景观和城市景观相协调的滨河景观廊道$上海人的母亲河终于神奇般地%复活&了$& 4年1月,苏州河环境综合整治项目获得奥地利& 1年%能源(水资源组)全球奖"#在洱海的治理过程中,政府实行风险金抵押制,即大理白族自治州州委!州政府与大理市!洱源县和州级相关部门的主要领导签订了洱海保护治理目标责任书,从县市到乡镇!乡镇到村社将任务!目标层层分解!层层签订责任书,纵向到底,横向到边,实行风险金抵押和一票否决,对规定时限完不成治理保护任务的领导,个人所交抵押金全部上交财政,不提拔,不重用$&%系统规划,综合整治苏州河治理成功的另一条经验,就是系统规划!综合整治$首先是截污治污:*.((年,苏州河开始了截污工程$当时,上海地下用于收集污水的管道只有几千米,而如今,上海光在地下埋设的管道就达& .%/公里,从几千米到& 多公里,每天截流*1 万立方米直接排入苏州河的生活污水和工业废水$其次是综合调水:上海外白渡桥边启用的宽* &米!高.米的河口水闸,涨潮时放下水闸,落潮时打开水闸,改变了苏州河因涨!落潮造成的河水回流,让河水变成单向流动,实现%流水不腐"#再次是两岸整治:随着苏州河环境综合整治的展开,大量废弃和仍在使用的码头已成为影响苏州河环境的一个顽症$从*../年起,上海先后实施了近十次货运码头!废弃码头和环卫码头的搬迁,沿岸环境已得到了极大改善$第四是河道曝气复氧工程:建造了每小时充氧*4 标准立方米的第一艘曝气复氧船,为消除水体黑臭提供了有效的辅助手段,起到了逐渐修复河道生态系统的作用$洱海污水治理与环境保护的%六大工程&也是综合治理的成功典/1&范$洱海全面实施的生态修复!环湖治污和截污!流域农业农村面源污染治理!主要入湖河道环境综合整治和城镇垃圾收集污水处理系统建设!流域水土保持!洱海环境教育管理的%六大工程&治理效果明显$目前,各项工程实施进展顺利,大理古城至下关排污干管!洱河南路综合管网工程已完工,大渔田污水处理厂已进水调试$另外,船房河截污综合治理工程也取得了令人瞩目的成就$船房河截污综合治理工程是经国务院批复的’滇池流域水污染防治%十五&计划+中需要进行综合整治的九条入湖河道之一,同时也被昆明市政府列入滇池流域水污染防治%十五&计划重点建设及%十一五&计划续建的重点工程项目$该工程主要由截污工程!河道治理工程!清水回补工程!绿化景观工程等四部分组成$该工程是目前已经实施的入滇河道治理工程中,截污较为彻底的河道$据预测,仅每年旱季,经过综合治理后的船房河可以减少向滇池排放化学需氧量!总磷!总氮等各种污染物约*% /万吨$2%引入治污新观念位于上海浦东新区的张家浜河,最初开始整治,是先把水抽干,然后疏浚河床,在底部铺一层有栅格的砖,再调入较干净的水源,使水质有了明显的改善$但是,三个月后,水体又开始出现黑臭$后来,采取了一系列使河道生态逐步恢复的措施,包括曝气复氧!生态浮床!微生物等,使水质复清并得到了稳定$张家浜水环境治理,不仅保留了原来许许多多的小水系,还结合占地*1 %2公顷世纪公园的开发和建设,开辟了一个以张家浜水系为依托的人工湖泊$如今的张家浜,已变成了%水清!岸洁!有绿&的观光河道,中央湖岛!乡土田园!疏林草坪!音乐喷泉!鸟类保护等景区交相辉映,成为浦东一处独特的水边风景$张家浜的这一治理模式,与国外采取的直接净化法比较接近,因此,得到了国内外专家的肯定,成为上海市水环境治理与建设的一处典范工程$1%生态措施巢湖流域的生态修复工作成效良好,如建设了湿地恢复工程!湖(1&。
水资源管理的国际经验借鉴
水资源管理的国际经验借鉴水是生命之源,对于人类的生存和发展至关重要。
然而,随着全球人口的增长、经济的发展以及气候变化的影响,水资源短缺和污染等问题日益严峻。
在这种情况下,学习和借鉴国际上先进的水资源管理经验,对于提高我国的水资源管理水平,实现水资源的可持续利用具有重要意义。
一、以色列的水资源管理以色列是一个位于中东地区的国家,其水资源极度匮乏,但却通过科学有效的管理实现了水资源的高效利用。
以色列建立了完善的水资源管理体制。
政府设立了专门的水资源管理机构,对水资源进行统一规划、调配和管理。
同时,通过立法明确了水资源的所有权和使用权,保障了水资源管理的权威性和有效性。
在水资源开发方面,以色列大力发展海水淡化技术。
目前,以色列的海水淡化量占其用水总量的很大比例,为缓解水资源短缺问题发挥了重要作用。
此外,以色列还注重污水的回收和再利用,通过先进的污水处理技术,将处理后的污水用于农业灌溉等领域,提高了水资源的循环利用率。
以色列的农业节水技术也非常先进。
采用滴灌、喷灌等精准灌溉方式,根据农作物的生长需求精确供水,大大减少了水资源的浪费。
同时,以色列还通过研发耐旱作物品种,降低农业对水资源的依赖。
二、澳大利亚的水资源管理澳大利亚是一个水资源分布不均的国家,其在水资源管理方面也积累了丰富的经验。
澳大利亚建立了流域综合管理模式。
将水资源管理与土地利用、环境保护等相结合,实现了流域内资源的综合开发和保护。
通过跨部门、跨区域的合作,共同制定和执行水资源管理政策,提高了管理效率。
在水权制度方面,澳大利亚实行了水权交易制度。
明确了水权的归属和可交易性,使得水资源能够在市场机制的作用下得到优化配置。
用水户可以根据自身需求买卖水权,从而促进了水资源向高效利用领域流动。
澳大利亚还注重水资源的监测和保护。
建立了完善的水资源监测网络,实时掌握水资源的动态变化。
同时,加强对水资源污染的治理和防控,保护水资源的质量。
三、新加坡的水资源管理新加坡是一个城市国家,虽然面积狭小,但在水资源管理方面取得了显著成就。
湖泊水质污染治理服务的经验分享与交流
湖泊水质污染治理服务的经验分享与交流湖泊水质污染治理是当前环境保护领域亟待解决的重要问题之一。
随着人类社会的发展和工业化进程的推进,湖泊面临着越来越多的水质污染威胁,这对人类的健康和生态系统造成了严重影响。
为了实现湖泊水质的恢复与保护,各国和地区都在积极探索和实施治理措施,并且形成了一定的经验和教训。
水质污染治理需要充分了解湖泊水体的特点和污染因素,根据不同的湖泊类型和现状,采取合适的治理方法。
常见的湖泊水质污染包括富营养化、重金属污染、有机污染和微塑料污染等。
下面将从这四个方面来分享一些湖泊水质污染治理服务的经验。
首先,对于富营养化的湖泊,主要是因为过量的营养物质进入水体,导致藻类和水生植物过度繁殖。
为了解决这个问题,可以采取一系列的措施。
例如,在湖泊周边建设湿地和建筑物过滤污水,截留和减少有害物质的流入湖泊。
此外,合理控制农业和农村地区的化肥和农药使用量,避免过度施肥和过度放牧。
定期测量和监测湖泊水质指标,及时调整湖泊管理策略,也是十分重要的。
其次,重金属污染是湖泊水质污染的另一个主要问题。
重金属通常来自于工业废水、矿山排放和农药使用等。
为了治理重金属污染,可以采用物理、化学和生物方法。
物理方法包括沉淀、吸附和离子交换等,可用来去除悬浮颗粒和解决重金属粒子沉积问题。
化学方法主要是利用化学药剂与重金属形成沉淀或溶解,以达到去除的目的。
生物方法则是通过植物与微生物的吸附、吸附和转化作用来削减重金属含量。
此外,还可以进行长期监测和定期疏浚湖泊,防止已去除的重金属再次释放。
第三,有机污染是湖泊水质污染的常见问题之一。
有机污染物通常来自于城市污水、农药和化学工业废水等。
为了解决有机污染问题,可以采取物理、化学和生物方法。
物理方法包括活性炭吸附、超滤和膜技术等,可以有效去除有机污染物。
化学方法利用氧化剂和还原剂来分解和去除有机物。
生物方法则是利用湿地植物和微生物的生活活动来生物降解有机污染物。
此外,加强源头治理、加强工业废水和污水处理厂的排放标准、并加大对农药和化学品使用的管理以减少污染是重要的工作。
水环境治理经验交流材料
水环境治理经验交流材料水环境治理是指对水体中存在的各种污染物和污染源进行有效控制和改善,保护水资源,提高水质量量的行动和措施。
在我国,随着经济的快速发展和城市化进程的加速,水环境问题日益突出。
但是,通过多年的探索和实践,我国也积累了丰富的水环境治理经验,这些经验对于其他国家和地区来说也具有很大的借鉴意义。
一、水资源管理与保护水资源是人类生存和发展的基础,保护水资源是水环境治理的首要任务。
我国在水资源管理和保护方面取得了一定的成效。
首先,我国制定了一系列水资源管理法律法规,建立了完善的水资源管理制度,加强了对水资源的保护和管理。
其次,我国加强了对水源地的保护,禁止在水源地设立工业和农业污染项目,保证了水源地的水质安全。
同时,我国还实施了水资源税政策,通过税收手段鼓励节约用水,推动水资源的合理利用。
二、水污染治理与减排水污染是水环境问题的核心,治理水污染是水环境治理的核心任务。
我国在水污染治理方面积累了丰富的经验。
首先,我国加强了工业污染源的治理,实行了严格的排污许可制度,推动工业企业改造升级,提高了工业废水治理水平。
其次,我国加大了城市污水处理的力度,提高了城市污水处理率。
通过建设污水处理厂、改造污水管网等措施,大大减少了城市污水对水环境的污染。
此外,我国还建立了农业面源污染治理体系,通过推广农业非点源污染治理技术和措施,减少了农业面源污染的排放。
三、生态修复与保护生态修复与保护是水环境治理的重要手段之一。
我国在生态修复和保护方面取得了一定的成就。
首先,我国实施了湿地保护和恢复工程,通过修复湿地,提高水环境的自净能力,保护了湿地生物多样性。
其次,我国推行了河湖水生态补水工程,增加了河湖水体的水量,改善了水环境质量。
此外,我国还加大了对重点生态功能区和生态保护红线的保护力度,限制了对水环境的开发和利用。
四、科技创新与国际合作科技创新是水环境治理的重要支撑力量。
我国在水环境治理方面积极推进科技创新。
首先,我国加强了水环境监测和评估技术的研发,提高了对水环境质量的监测能力和判断水环境质量的方法。
河道污染治理的国际合作与经验分享
河道污染治理的国际合作与经验分享近年来,随着经济快速发展和人口增长,河道污染问题日益严重。
为了保护水资源,各国纷纷开展河道污染治理的探索与实践,并在国际合作中分享经验。
本文将介绍河道污染治理的国际合作与经验分享。
一、国际机构的合作与支持河道污染治理是一个全球性的挑战,需要各国通力合作。
联合国环境规划署(UNEP)、世界银行等国际机构在此方面发挥了重要作用。
它们通过提供资金与技术支持,帮助发展中国家的污染治理能力。
同时,这些国际机构也组织国际会议与研讨会,促进各国之间的经验交流与合作。
二、发达国家的成功经验发达国家在河道污染治理方面积累了丰富的经验,并取得了一定的成效。
比如,欧盟国家通过建立严格的法律法规体系,对河道污染进行全面管理,建设了一系列污水处理厂和监测站点,实现了对污染源的准确追踪与管控。
此外,发达国家注重科学研究,不断推动技术创新,例如利用微生物技术和湿地修复技术来净化河道水质。
三、发展中国家的合作需求发展中国家由于经济欠发达和技术落后等原因,面临着更大的治理挑战。
因此,发展中国家急需国际社会的合作与支持。
他们可以向发达国家学习经验,提高水质监测与治理能力。
同时,通过开展技术合作与科研合作,引进适合本国实际的先进技术与设备,加强污水处理与河道管理,促进环境可持续发展。
四、东亚地区的合作案例东亚地区是全球河道污染治理合作最为活跃的地区之一。
中国、日本、南韩等国家在这方面有着广泛的合作与交流。
比如,中国与日本联合开展了“污水处理与河道整治示范项目”,通过共同研究和实践,推动污染治理技术的创新与应用。
此外,东亚地区的国际组织如黄河防汛委员会、长江水委等也开展了一系列的合作项目,共同处理跨国河道的污染问题。
综上所述,河道污染治理需要国际合作与经验分享的支持。
国际机构的合作与支持是河道污染治理的重要推动力量,发达国家的成功经验为其他国家提供了借鉴与启示,而发展中国家则需要国际社会的合作与支持来提升治理能力。
城市黑臭水体治理的国际经验总结与借鉴
城市黑臭水体治理的国际经验总结与借鉴近年来,随着城市化进程的加快,城市黑臭水体治理成为各国亟需解决的环境问题之一。
城市黑臭水体指的是由于排污、垃圾堆积等原因造成水体污染、异味以及环境恶化的现象。
对于任何一个城市来说,黑臭水体既是环境污染的体现,也是居民生活和城市形象的突出问题。
为了解决这一问题,各国纷纷开展治理实践,并积累了丰富的经验。
本文将从国际的角度出发,总结和借鉴了国际上城市黑臭水体治理的经验。
首先,要解决城市黑臭水体问题,必须进行全面整治。
世界各国在治理黑臭水体问题上,在政策制定、技术应用以及管理机制等方面都取得了一定的成果。
例如,新加坡采取了全面的治理措施,包括治理污水、提高垃圾处理技术、规范工业废水排放等,有效地减少了黑臭水体的数量和规模。
我国在治理黑臭水体方面,也取得了一定的成效。
例如,北京市通过加大污水处理厂的建设,完善垃圾分类和处理系统,有效地改善了城市水环境质量。
其次,城市黑臭水体治理需要注重污染源的控制。
国外一些成功案例表明,要治理黑臭水体,必须从污染源头入手,采取有效的措施来减少或消除污染物的排放。
比如,荷兰在治理黑臭水体时,设立了专门的污染源监测岗位,监测并控制城市污染源的排放情况,同时采取了严格的污染物减排措施,有效地改善了水环境质量。
我国在治理黑臭水体方面也有所实践,例如,在长江流域开展的水污染防治工作中,采取了一系列措施来减少工业和农业的污染源,为黑臭水体治理提供了宝贵经验。
此外,城市黑臭水体治理需要加强科技创新和技术应用。
国际上一些先进的水污染治理技术和设备可以为城市黑臭水体治理提供有力支持。
例如,澳大利亚利用生物修复技术和湿地建设技术治理黑臭水体,取得了明显的效果。
我国在技术创新和应用方面也取得了一些进展,如利用人工湿地、生物过滤、膜分离等技术来治理黑臭水体。
然而,与国外相比,我国在水治理技术和设备方面还存在一定的差距,需要加大研发投入,推动技术创新和应用,提升治理效果。
湖泊水质污染治理服务的经验借鉴与学习
湖泊水质污染治理服务的经验借鉴与学习湖泊是人类生产生活的重要水源,也是生态系统的重要组成部分。
然而,由于人类活动的不当,湖泊水质污染问题日益严重,严重影响了水体的生态系统和人类的健康。
为了治理湖泊水质污染,各国的经验与教训是值得我们借鉴和学习的。
首先,环保意识的提高是治理湖泊水质污染的基础。
在治理工作中,各国都积极开展环保宣传教育活动,提高公众的环保意识和文明素质。
例如,加拿大通过举办环保讲座、制作环保宣传片等方式,增强了公众对水质污染危害的认识,引导大家树立环境意识,从而促进了湖泊水质治理工作的开展。
在政策层面上,各国还加大了对环境保护的投入,通过立法和行政措施,加强对污染企业和个人的监管和惩处,形成了更加严格的环境保护体系。
其次,科学监测和评估是湖泊水质治理的重要手段。
各国都建立了湖泊水质监测系统,通过对湖泊水质状况的监测和评估,科学分析湖泊受污染的原因和程度,并根据监测结果制定相应的治理措施。
例如,瑞典通过建立水质优先区域和制定严格的控制标准,对湖泊水质实施了全面监测和评估,从而为治理工作提供了科学依据。
此外,科学监测还可以提供湖泊水质变化的趋势和预测,使治理工作更加具有针对性和有效性。
第三,多方合作和参与是湖泊水质治理的关键。
各国都重视政府、企业、科研机构、社会组织和公众的参与,形成了多方共治的局面。
例如,挪威开展了湖泊水质巡查项目,组织了政府、公众和科研机构的合作,通过共同努力,有效推进了湖泊水质改善工作。
此外,各国还注重国际合作,分享经验和技术,共同解决湖泊水质污染问题。
通过多方合作和参与,实现了湖泊水质治理工作的整体提升。
第四,采取综合治理措施是湖泊水质治理的核心。
各国在治理湖泊水质污染方面采取了一系列的综合治理措施,包括水域整治、生态修复、污染源控制等。
例如,荷兰通过湖泊水质改善项目,对湖泊进行了生态修复和水域整治,提高湖泊的自净能力,减少了水质污染的风险。
此外,各国还注重污染源控制,加强工业排放和农业化肥的管理,减少了湖泊受到的污染物输入。
值得借鉴的国内外河流治理的成功经验
值得借鉴的国内外河流治理的成功经验(一)莱茵河重现生机莱茵河全长1300多公里,流经瑞士、德国、法国、卢森堡、荷兰等9个欧洲国家,是以上几个国家的重要饮用水源,也是世界上管理得最好的一条河。
莱茵河现在的成功,与莱茵河流域各国的有效协调合作密不可分。
莱茵河由莱茵河保护委员会管理,委员会主席则轮流由各成员国的部长担任,但这却是一个民间组织,从来没有制定法律的权力,现在委员会的工作人员仅12人。
早在20世纪50年代初莱茵河还很清澈,人们可以在河里游泳、钓鱼,但20世纪50年代末,德国开始了大规模的战后重建工作,大批能源、化工、冶炼企业同时向莱茵河索取工业用水,同时又将大量废水排进河里。
莱茵河水质急剧恶化。
在污染最严重的上世纪70年代,城市附近的河水中溶解氧几乎为零,鱼类完全消失。
为了使莱茵河重现生机,1963年,包括德国在内的莱茵河流域各国与欧共体代表,在保护莱茵河国际委员会(ICPR)范围内签订了合作公约,奠定了共同治理莱茵河的合作基础。
ICPR制定了相应法规,强行对排入河中的工业废水进行无害化处理。
为减少莱茵河的淤泥污染,ICPR严格控制工业、农业、生活固体污染物排入莱茵河,违者罚款,罚金50万欧元以上。
保护委员会还实行“责任到户”,如委员会下面设置若干个专门工作组,分别负责水质监测、恢复重建莱茵河流域生态系统以及监控污染源等工作。
经过多年的努力,莱茵河终于恢复了生机。
2002年年底调查表明,莱茵河已经恢复到二战前的生物多样性水平。
(二)汉江奇迹韩国人经常自豪地称汉江是韩国创造“汉江奇迹”的源泉。
在工业化大步前进的关键时刻,韩国丝毫没有放松对水资源的保护,《水源地保护法》规定,凡是处于上游水源的地域,一律设为保护区。
在保护区内不得兴建工厂等设施,对林木不得乱砍滥伐。
在环境管理上,首尔市制订了《废弃物管理条例》,规定凡是在公园内乱扔废弃物的人,最高罚金为100万韩元。
为监督和惩罚违法行为,公园事业所拥有165名环境监督警察,日夜对环境进行监督和管理。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
河 排 放 工 业废 水 和 生 活 污 水 作 了 严 格 的 规 定 。 有 将 环 境 污 染 管 理 作 为 重 要 的 指 标 纳 入 地 方 政 府 关 当局 还 重 建 和 延 长 了 伦 敦 下 水 道 , 设 了 4 0 官 员 政 绩 考 核 体 系 。 建 5 多 座 污 水 处 理 厂 。 目前 , 晤 士 河 沿岸 的 生 活 污 泰 其 次 , 定 相 应 的法 律 法 规 。 是 借 鉴 “ 域 制 一 流
年有 3 O万志愿者参与了新~轮的清洁澳大利亚 日。迄今 为止 , 清洁澳大利 亚日已成功举 办了 1 6年。 下一步 , 伊恩又把眼光放到全世界。在得到联 合国环境规划署( N P 的支持 U E ) 后, 世界清洁 曰在 1 9 年 第一次 举办 。自此 , 93 世界清洁 日成 为全球性的社 区活动 , 每年有 超过 1 O个国家 ,5 0 3 3 0 万人参与 。
。
莱 茵 河 由莱 茵 河 保 护 无 害 化 处 理 。 减 少莱 茵 河 的 淤 泥污 染 ,C R严 为 IP
『 流 由 各 成 员 国 的部 格 控 制 工 业 、 业 、 活 固体 污 染 物 排 人 莱 茵 河 , J 轮 农 生 司组 织 . 来 没 有 制 定 违 者 罚 款 , 金 在 5 从 罚 0万 欧 元 以 上 。 护 委 员会 还 保
21. 防 博 01 5 灾 览51 0
一
个 岛 上 私 自倾 倒 垃 圾 。 揭 发 后 该 企 业 被 迫 关 京 市 巧 用 政 策 ,成 功 地 打 开 了 市 场 化 融 资 大 门 : 被
0 0 0亩 土 地 融 资 ;自来 闭 。 后 , 江 流 域 再 没 出现 垃 圾 倾 倒 场 。 此 汉 目前 汉 沿 河 2 0米 范 围 内 开发 3 0 江 的 水 质 已 达 到 2级 国 际 标 准 。
欧 洲 国 家 , 以 上 几 个 茵 河 国 际 委 员 会 (C R)范 围 内 签 订 了 合 作 公 是 IP 世 界 上 管 理 得 最 好 的 约 , 定 了共 同 治理 莱 茵 河 的 合 作 基 础 。 C R制 奠 IP 功 , 莱 茵 河 流 域 各 国 定 了 相 应 法 规 , 行 对 排 入 河 中 的 工 业 废 水 进 行 与 强
21. 防 博 5 01 5 灾 览 3 0
<I 二 二
世界清洁地球日 简介
世界清洁地 球 日又名世界清洁 日 , 英文为 Ce n p h Wol We k n ( U l U te r a d e e d C WWe k n ) ee d, 是全球性 清洁活 动 , 由澳 大利亚 的国 际环保组 织( l n p h Wol 成 员伊 恩・ Ce U te r a d) 基南 发 起, 时间是定在 9月的第三个周末。现为全球最 重要的环境保护 活动 之一 , 每年全世界有 超过 1 5 国家、 0 0 2个 4 0 万人参加这个活动。 也有参 与组织 和个人 把每 年的 9月 1 4日作 为
j 工作 人 员仅 有 1 2人 。
实 行 “ 任 到 户 ”如 委 员会 下设 若 干 个 专 门 工作 责 . 态 系 统 以 及 监 控 污 染 源 等 工 作 。经 过 多 年 的 努
初莱 茵 河 还 很 清 澈 , 人 组 . 别 负 责 水 质 监 测 、 复 重 建 莱 茵 河 流 域 生 分 恢
乱 的 人 数 就 达 25万 人 。 .
2 0世 纪 6 0年 代 初 。 国 政 府 下 决 心 全 面 治 英
首 先 , 革 国 家对 地 方 的 考 核 机 制 。对 地 方 改
理 泰 晤 士 河 。 首 先 是通 过 立 法 , 直 接 向泰 晤 士 主 要 以 经 济 增 长 指 标 为 考 核 依 据 的 模 式 转 化 为 对
秦淮河重现碧波
河 的经 验 , 一 步 完 善 水 污 染 治 理 法 律 , 在 现 进 要
有的 2 4种 水 资 源 保 护 标 准 的基 础 上 ,进 ~ 步 出
曾经在城市发展中不堪重负 3 0多 年 的 秦 淮 台 《 川 法 》、水 质 环 境 保 护 法 》 法 规 和 条 例 。 河 《 等
水 都 要 先 集 中 到 污 水 处 理 厂 处 理 后 再 排 入 泰 晤 管 理 和 区 域 管 理 相 结 合 ” 的模 式 。可 以借 鉴 莱 茵 士 河 。 水 处 理 费 用 计 入 居 民 的 自来 水 费 中 。经 河 的 经 验 , 求 相 关 区 域 签 订 合 作 公 约 , 定 共 污 要 奠 过 2 0多 年 的 整 治 ,泰 晤 士 河 已 有 1 5种 鱼 和 同治 理 的合 作 基 础 ; 家 对 合 作 公 约 的基 本 原 则 1 国 3 0种 无 脊 椎 动 物 重 新 回 归 。 5 进 行 规 定 , 分 体 现 “ 府 调 控 、 场 推 进 、 重 充 政 市 注 协 调 ” 原 则 ; 是 借 鉴 韩 国 汉 江 和 英 国 泰 晤 士 的 二
消除 的“ 白色污染” 。又如 , 我们 日常用的汽油 、 柴油等燃料 , 也是污 染地球环境 的元凶之
一
。
为了保持地球家园的清新宜人 , 大家要从我做起 , 不乱扔 杂物 , 减少能源污染 , 维护地
球 的 清 洁 。 这 就 是 确 定 世 界 清 洁 地 球 日的 意 义 。
21. 防 博 01 6 灾 览5 0 5
※活 动 内容
清洁活动—— 传统的活动通常是一到两天的志愿者社区清扫活动 ; 延伸计划——是对 传统清洁活动 的补充 , 包括植树 , 循环 利用计 划 , 生活垃 圾处理设施 的 建立等 ; 教育 宣传——指导人 们如何 用积极正确 的行 为保 护改善环境 。
※意 义
每年的 9 1 月 4日是“ 世界清洁地 球 日” 地球是我们共同生活的家园。 。 随着工业化的发展 , 工业地球废料和生活垃圾 的日渐 增多 , 地球有限 的自净能力已难 以承受 日渐沉 重的压力。 例如我们 常用的泡沫快餐 饭盒 , 由于 它不能 自行分 解 , 对于 地球来说 , 就是一种永 远无法
河 , 过 3年 治 理 , 1 . 米 长 的 主 城 段 奇 迹 充 分考 虑 水环 境 保 护 、 资 源 管 理 和 水 污 染 防 治 经 其 25千 水 般 重 现 碧 水 清 波 。 为 何 秦 淮 河 能 够 得 到 有 效 治 三 者 的历 史依 存 关 系 , 持 水 资 源 开 发 利 用 和 水 坚 理 ?治 理 资 金 从 哪 里 来 ?这 些都 得 益 于 南京 政 府 环 境 管 理 监 督 职 能 应 完 全 分 开 的原 则 。
横 贯 英 国 的 泰 晤 士 河 是 英 国 的 母 亲 河 。 1 纪 要 却 已成 了融 资 “ 门砖 ” 公 司 凭 此 得 到 了 银 9 敲 , 世 纪 之 前 , 晤 士 河 的 河 水 还 清 澈 可 见 , 随 工 行 2 泰 但 2个 亿 的 贷 款 。 此 同时 , 与 南京 市赋 予公 司 两 业 革 命 的兴 起 及 两 岸 人 口 的激 增 , 泰 晤 士 河 迅 个 特 许 经 营 权 : 个 是 旅 游 特 许 经 营 权 , 一 个 使 一 另 速 变 得 污 浊 不 堪 , 质 严 重恶 化 。1 7 水 8 8年 ,爱 丽 是 广 告 特 许 经 营 权 : 许 经 营 权 的项 目所 得 用 来 “ 特 丝 公 子 ” 游 船 不 幸 沉 没 , 成 6 0人 死 亡 。 后 弥 补 秦 淮 河建 设 的资 金 缺 口 。 号 造 4 事 调 查 发 现 , 多 数 遇 难 者 并 非 溺 水 而 死 , 是 因 大 而
活动时间。
※起 源
1 8 年 , 洲人伊恩 ・ 97 澳 基南先生 驾单人帆船环 绕地球 时, 看到漂浮在 海上的垃圾 , 深深 觉 得要做 一些事 情。回到悉尼后 , 他在朋友的帮助下发起 了“ 清洁悉尼港 日” 1 8 这个活 (9 9 o 动召集了 4 0 0 0名志愿者清理废旧汽车 、 白色垃圾 、 玻璃瓶 、 烟头等 。伊恩 和他的委员会认 为既然一个城市可 以行动起来 , 整个 国家也行 , 于是发动全 国人 民一起动手 , 最后在 1 9 90
发 有 限 公 司 。社 会 公 益性 工 程 实 施 项 目法 人 制 . 用 项 目融 资 ; 步 推 行 全 成 本 水 价 政 策 面 ; 快 逐 加
公 司打 破 条 块 壁 垒 , 5大 项 目统 筹 推 进 。随后 , 南 征 收 城 镇 污 水 处 理 费 为 鼓 励 水 污 染 治 理 设 施 的
水 费 中 的 城 市 污 水 处 理 费 每 度 上 涨 01 .5元 , 每
年 70 5 0万 .0年 用 于 秦 淮 河 治 理 。尽 管 3 0 2 0 0亩
全 面治理泰 晤士河
土 地 还 在 土地 储 备 中 心 排 队 , 水 处 理 费 也在 等 污
待 调 价 指 标 , 是 政 府 做 出 这 些 政 策 决 定 的 会 议 但
独 具 匠 心 地 推 出了 秦 淮 河 工 程 的项 目法 人 制 。 秦
最 后 , 辟 水 污 染 治理 的 多 种 融 资 模 式 。 可 开
准河综 合整治 工程包括 水利 、 保 、 居 、 观 、 以采 用如下方 式 : 加政府 环境 保护投 入 , 环 安 景 增 必要 路 网 5大项 目 , 严格 规 定 必 须 有 高 度 统 一 的 规 划 的 时 候 , 鉴 英 国泰 晤 士 河 的 经 验 , 借 由政 府 投 资 和 指挥 。2 0 0 3年 7月 , 南京 市 政府 授 权 成 立 集 投 建 设 污 水 处 理 厂 ; 习 南 京 秦 淮 河 的 经 验 , 用 学 运 融 资 、 设 、 理 和 经 营 为 一 体 的 秦 淮 河 建 设 开 项 目法 人 制 , 者 借 鉴 B T模 式 , 相 关 公 司 运 建 管 或 O 让