婚姻是爱情的坟墓反方

合集下载

婚姻制度的辩论辩题

婚姻制度的辩论辩题

婚姻制度的辩论辩题
正方辩手观点:
婚姻制度是社会稳定的基石,是家庭的基本单位,对社会有着
重要的意义。

首先,婚姻制度有利于维护社会秩序和稳定。

婚姻制
度的存在能够规范人们的行为,减少非婚生子女的出生率,避免家
庭纷争和社会矛盾。

其次,婚姻制度有利于保护妇女和儿童权益。

婚姻制度规定了夫妻之间的权利和义务,保障了妇女和儿童的合法
权益,避免了家庭暴力和婚姻纠纷。

此外,婚姻制度有利于传统文
化的传承和发展。

婚姻制度作为传统文化的一部分,对于家庭和社
会的稳定有着不可替代的作用。

反方辩手观点:
婚姻制度限制了个人的自由,不利于个人的发展和幸福。

首先,婚姻制度对于个人的自由选择产生了限制。

传统的婚姻观念和制度
使得个人的婚姻选择受到了束缚,无法按照自己的意愿选择伴侣。

其次,婚姻制度对于女性权益产生了不利影响。

传统的婚姻制度使
得女性在家庭中承担更多的家务和育儿责任,限制了女性的发展空间。

此外,婚姻制度也容易导致家庭暴力和婚姻纠纷,给个人带来
了精神和身体上的伤害。

名人名句:
“婚姻是爱情的坟墓”——法国作家阿尔弗雷德·德·米斯特拉尔。

“婚姻是爱情的监狱”——美国作家海明威。

经典案例:
《福尔摩斯探案集》中的案例“红发会”,该案例中婚姻制度导致了一系列的家庭矛盾和犯罪行为。

综上所述,婚姻制度对于社会的稳定和个人的幸福都有着重要的意义。

虽然婚姻制度存在一些局限性,但是通过改革和完善,可以使婚姻制度更好地适应社会的发展和个人的需求。

婚姻不是爱情的坟墓—反方二辩陈词

婚姻不是爱情的坟墓—反方二辩陈词

There are other reasons for our point that "marriage is not the grave of love".1.Get married is considered one of the things you must do in your whole life in many best-selling books, but also one of the recommendations to a healthy living.2. Engels held that the core element of love is responsibility, the nature of love is to take responsibility, is to give. It is marriage that gives such rights and obligations to both parties of a couple.Marriage should be the home of the long-term love, it is a commitment that lovers make to each other, it is the witness of love.3.Just like the song sings “love and marriage go together like a horse and carrige,you can't have one without the other”. Marriage without love is wrong, love without marriage is regret.4.Qiong yao considers that the true love begin with the marriage.Marriage eliminated a number of freaky, stunted growth, and psychedelic love. Marriage to love, doesn’t mean choking but a test, a kind of purification.5. “The success of marriage depends on two people, but only one person can make it fail",said by Stevenson.Marriage is practical and need you to run it sincerely. Marriage is not as simple as we take it for granted.When a lot of problems arise in marriage, love can not solve all of them, but love do give people the power to solve.Love is the foundation and reliance of a happy marriage.As Leonid Dova said, "Marriage is based onlove, intimacy, respect.”6."Marriage is the tomb of love, but if you do not get married, love is dead without burial",it’s a classic declaration of love on the Tsinghua BBS. There is another interesting statement between the mass:The true love cannot be broken up,the true marriages cannot be destroyied. The other man or woman is nothing, the matter is someone who can not stand lure.7.Moines,a famous Jurist in England,justified the point from a series of divorces that the rising divorce rate means the improvement of the marital quality in some degree.Recently the remarriage rate is about 70% or more in China.The fact indicates that rising divorce rate does not mean people should deny marriage itself.8."Love" can complete itself only with constant motion and sublimation in love, marriage and family.Love as the feeling and emotion,is easy to change and move.In reverse motion, it will gradually die out, and even turn into hate, destroying itself .In forward motion, love will continue to sublimate, complete itself. From heart beat to the passion of love, to a family marriage,to bring up children, love is in constant motion and the process of sublimation.From the moment entering the marriage,love should not be capricious love, but elevated to the ethical love, and turn into family marriage finally. So don’t say love is the the grave of love, transformed into family love is the ideal ascription of love. Just likewhat Hegel point out ,“marriage but cocoon, in fact, this is their liberation because they get their own entity of self-consciousness.”。

婚姻观念辩论辩题

婚姻观念辩论辩题

婚姻观念辩论辩题正方,婚姻是一种稳定和持久的关系,对社会和个人都有积极的影响。

首先,婚姻可以为社会带来稳定和秩序。

结婚的人通常会过上更有规律和有秩序的生活,他们更有可能在社会中扮演积极的角色,比如成为好的父母、良好的邻居和负责任的公民。

此外,婚姻也对个人有益处。

许多研究表明,结婚的人通常更健康、更幸福,也更有可能在经济上更稳定。

因此,我们应该鼓励人们尊重婚姻,认真对待婚姻关系。

反方,婚姻并不是每个人都需要或者适合的,强调婚姻的重要性可能会给人们带来不必要的压力和焦虑。

首先,婚姻并不是每个人都能够成功的。

许多人在婚姻中面临着各种问题,比如沟通不畅、矛盾冲突等,这些问题可能会给个人和家庭带来负面影响。

其次,个人的幸福和成功并不一定要依赖于婚姻。

许多单身的人也过得很幸福、充实,他们可以通过其他方式获得幸福和满足感,比如追求事业、发展兴趣爱好等。

因此,我们应该尊重每个人的选择,不应该强加对婚姻的观念。

名人名句:正方,婚姻是爱情的坟墓。

——高尔基。

反方,婚姻是一张床,上面睡着一个梦,醒来的时候发现自己还在梦里。

——王小波。

经典案例:正方,许多研究表明,结婚的人通常更健康、更幸福,也更有可能在经济上更稳定。

反方,许多婚姻中存在着问题,比如沟通不畅、矛盾冲突等,这些问题可能会给个人和家庭带来负面影响。

结论:从以上观点和案例可以看出,婚姻对于社会和个人来说都有着重要的意义,但同时也应该尊重每个人的选择,不应该强加对婚姻的观念。

我们应该鼓励人们尊重婚姻,但也应该尊重单身者的选择,给予他们应有的尊重和支持。

婚姻不是爱情的坟墓(一辩稿)

婚姻不是爱情的坟墓(一辩稿)

婚姻不是爱情的坟墓感谢主席,感谢对方辩友:我方认为“婚姻不是爱情的坟墓”,而是爱情唯一的归宿,是爱情的延续。

在开始论证之前,大家觉得,什么是婚姻?婚姻它是一种社会制度,它是对两性行为个人化的规范,以便于人在成家之后履行其相应的社会责任。

那什么是爱情呢?我们认为,爱情是人与人之间的强烈的依恋、亲近、向往,以及无私专一并且无所不尽其心的情感,狭义上指情侣之间的爱,广义上还包括朋友之间的爱情和亲人之间的爱情。

而坟墓,就是埋葬故去之人的地方,我们引申为毁灭。

那首先,我们认为,完美的爱情需要婚姻的承诺。

在心理学上,对于爱情有一个这样的说法:只有亲密的爱情是喜欢式的爱情;只有激情的爱情是迷恋式的爱情;只有承诺的爱情是空洞式的爱情。

只有激情、亲密与承诺三者并存的爱情,才是完美的爱情。

爱情是两情相悦的爱与被爱,是身心交融的完美结合,更是心甘情愿去承担所有的辛苦、劳累、快乐和悲伤。

走进婚姻,爱情才真正开始。

其次,婚姻的基础之一就是爱情。

科学家普遍认为,人类的热恋阶段一般为3至18个月,最多不超过3年,那3年之后,两个人再要继续下去,就要靠婚姻的承诺。

但我们认为这并不代表爱情被毁灭,这是爱情的升华。

苏联著名作家【列昂尼多娃】说:“婚姻的基础是爱情,是依恋,是尊重。

”所以,真正的婚姻应该是有着深厚爱情做基础的。

用辩证法来说,正是有了爱情,才产生了婚姻。

既然如此,从婚姻产生的原理或者基础来看,爱情和婚姻是同时存在的。

怎么能说“婚姻是爱情的坟墓呢?”最后,如果真像你方所表达的意思一样,激情消退就象征着爱情的消失,那这样的爱情本来就是有时限的,它注定是一个短暂的过程,又何苦让婚姻来背这黑锅?也许你们是认为,婚姻使爱情最终转为亲情,所以它是爱情的坟墓。

但我想,这并不是简简单单变为了亲情,而是爱情的一种延续和升华。

你们不得不承认,婚姻是人类社会中最稳定的关系之一,正是我们在婚姻中对爱人的爱情越来越浓,越来越深厚,我们才更多的加入了对亲人般的无私的感情在里边,也就被人们说成了是亲情。

婚姻中的辩论辩题

婚姻中的辩论辩题

婚姻中的辩论辩题正方,婚姻是一种稳定的关系,有助于个人成长和社会稳定。

因此,我们应该支持婚姻制度。

首先,婚姻是一种承诺和责任的象征。

通过结婚,夫妻双方承诺彼此忠诚、互相支持,共同面对生活中的困难和挑战。

这种承诺能够促使夫妻双方更加努力地维系彼此的关系,增强家庭的稳定性。

其次,婚姻有助于个人成长。

在婚姻中,夫妻双方需要学会沟通、妥协和包容,这些都是成熟和成长的必经之路。

而且,婚姻也是一种责任和义务,通过承担家庭责任,夫妻双方能够更好地成长和完善自己。

最后,婚姻对社会稳定具有重要意义。

稳定的家庭关系能够培养出健康的下一代,有助于社会的和谐与稳定。

而且,婚姻也有利于家庭财产的合理分配和传承,从而保障家庭成员的权益和利益。

因此,从个人成长和社会稳定的角度来看,婚姻制度是必要的,我们应该支持婚姻制度的存在和发展。

反方,婚姻制度的存在并不一定能够保证个人幸福和家庭稳定,因此我们应该对婚姻制度持怀疑态度。

首先,婚姻并不是每个人都能够适应的生活方式。

有些人可能更适合单身生活,他们可能更注重个人的自由和独立,而不愿意被婚姻所束缚。

因此,强行推崇婚姻制度可能会对这部分人群造成压力和困扰。

其次,婚姻也并不是每个家庭都能够维系的关系。

婚姻中可能存在着夫妻双方的矛盾和矛盾,甚至可能会导致家庭的破裂和婚姻的失败。

这种失败的婚姻关系可能会给家庭成员带来极大的伤害和痛苦。

最后,婚姻制度也可能会对个人自由和独立造成限制。

在婚姻中,夫妻双方需要互相照顾和支持,这可能会限制个人的自由和发展空间。

而且,婚姻中可能还存在着家庭暴力和不公平的现象,这对个人的自由和权益造成威胁。

因此,我们应该对婚姻制度持怀疑态度,不应该一味地强调婚姻的重要性,而是应该尊重每个个体的选择和权利。

只有在双方自愿的情况下,婚姻才能够成为一种幸福和稳定的关系。

引用名人名句:“婚姻是爱情的坟墓。

”——法国作家巴尔扎克。

“婚姻是两个人的事情,不是两个家庭的事情。

”——《红楼梦》。

婚姻中的辩论辩题

婚姻中的辩论辩题

婚姻中的辩论辩题正方辩手观点:辩题,婚姻是人生中最重要的决定。

婚姻是人生中最重要的决定,因为它影响着一个人的整个生活。

首先,婚姻意味着选择一个伴侣,这个伴侣将与你共度一生。

婚姻是一个人生中最重要的决定,因为它决定了你将与谁共同生活、成长和面对生活中的挑战。

此外,婚姻还意味着要承担起家庭的责任,包括照顾孩子、共同承担家庭经济和精神支持。

婚姻是人生中最重要的决定,因为它将影响你的整个家庭和社会地位。

名人名句,婚姻是爱情的坟墓。

——巴尔扎克。

经典案例,许多成功的婚姻案例都证明了婚姻是人生中最重要的决定。

例如,拥有长久婚姻的夫妻常常在社会上享有良好的声誉和地位。

他们共同克服了生活中的困难,建立了幸福的家庭,这些都证明了婚姻对于一个人的重要性。

反方辩手观点:辩题,婚姻并非人生中最重要的决定。

婚姻并非人生中最重要的决定,因为人生中还有许多其他重要的决定。

首先,婚姻并不是每个人都必须做出的决定,有些人选择单身也能过上幸福的生活。

其次,婚姻并不是唯一影响一个人生活的因素,个人的职业选择、教育背景、人际关系等同样重要。

此外,婚姻也并非每个人的终极目标,有些人更注重事业成功或者个人成长。

名人名句,婚姻是一张合同,而不是一张罗网。

——托马斯·哈代。

经典案例,许多成功的单身人士也证明了婚姻并非人生中最重要的决定。

例如,一些成功的职业女性选择了单身,她们通过个人努力取得了事业上的成功,并且过得十分幸福。

这些案例证明了婚姻并非人生中最重要的决定,个人的选择和努力同样重要。

婚姻是否应该是一辈子的承诺?(辩论辩题)

婚姻是否应该是一辈子的承诺?(辩论辩题)

婚姻是否应该是一辈子的承诺?(辩论辩题)正方:婚姻应该是一辈子的承诺首先,婚姻是一种承诺,是两个人在爱的基础上选择相互承诺一生的关系。

如果婚姻不是一辈子的承诺,那么就会削弱婚姻的稳定性和可靠性。

正如名人名句所说:“婚姻是爱情的坟墓”,这句话表达了婚姻是一种永恒的承诺,是两个人共同走向未来的誓言。

其次,婚姻是家庭的基石,是社会稳定的重要组成部分。

如果婚姻不是一辈子的承诺,那么就会导致家庭的不稳定和社会的动荡。

经典案例中有许多离婚引发的家庭矛盾和社会问题,这些都表明了婚姻应该是一辈子的承诺,才能保障家庭和社会的稳定。

最后,婚姻是责任和义务的体现,是两个人共同承担生活的责任和义务。

如果婚姻不是一辈子的承诺,那么就会削弱婚姻关系中的责任和义务,导致家庭成员之间的不稳定和矛盾。

正如名人名句所说:“婚姻是一种责任,不是一种权利”,这句话表达了婚姻是两个人共同承担责任和义务的关系。

综上所述,婚姻应该是一辈子的承诺,这样才能保障婚姻关系的稳定和可靠,保障家庭和社会的稳定,保障两个人共同承担责任和义务。

反方:婚姻不应该是一辈子的承诺首先,婚姻是两个人自愿选择的关系,如果强制要求婚姻是一辈子的承诺,就会剥夺了个人的自由和选择权。

正如名人名句所说:“爱情不是一种束缚,而是一种自由”,这句话表达了婚姻应该是建立在自愿和自由的基础上,而不是强制的承诺。

其次,婚姻是需要适应和变化的,如果强制要求婚姻是一辈子的承诺,就会忽视了婚姻关系中的变化和适应。

经典案例中有许多婚姻关系因为变化和适应不足而导致矛盾和问题,这些都表明了婚姻应该是灵活和适应的,而不是一成不变的承诺。

最后,婚姻是建立在平等和尊重的基础上,如果强制要求婚姻是一辈子的承诺,就会忽视了个人的尊严和权利。

正如名人名句所说:“婚姻是两个人的事情,不是社会的事情”,这句话表达了婚姻关系应该建立在个人的自主和尊严上。

综上所述,婚姻不应该是一辈子的承诺,这样才能保障个人的自由和选择权,保障婚姻关系的灵活和适应,保障个人的尊严和权利。

婚姻是爱情的坟墓辩论

婚姻是爱情的坟墓辩论

婚姻是爱情的坟墓辩论爱情是人们生活中最美好的体验之一,而婚姻则被认为是爱情的延续和稳定方式。

然而,有人会辩称婚姻实际上是爱情的坟墓。

这种观点认为,婚姻可能限制爱情的自由、破坏激情和创造压力。

要更好地理解这个问题,我们可以从婚姻对爱情的限制、生活平凡化以及压力增加等角度进行探讨。

首先,婚姻对爱情的限制是支持这个观点的一个重要因素。

一旦两个人结婚,他们就要承担起为对方负责的责任,这可能会导致他们失去了一些自由。

婚姻关系中存在着诸多的承诺和责任,例如共同生活的目标和责任分担,这些限制了个体在追求个人兴趣和梦想方面的自由。

此外,婚姻可能会导致性爱的淡化,一旦爱情的激情退却,曾经的激情和浪漫逐渐消失,爱情可能会变得单调和平凡。

其次,婚姻被认为是爱情的坟墓,是因为它经常带来生活的平凡化。

在婚姻中,两个人的关系变得更加稳定和日常化,很多浪漫的瞬间逐渐消失。

随着时间的推移,夫妻之间的互动可能变得乏味和重复,甚至会陷入日常生活的琐碎。

这种平凡化的生活可能让人们感到厌倦和不满,缺乏激情和冒险的体验,进而对爱情的幸福感产生负面影响。

此外,婚姻还可能增加人们的压力。

婚姻关系中,双方需要应对各种各样的问题,包括经济、家庭责任、孩子的教育等等。

这些问题可能给夫妻关系带来压力,甚至引发争吵和矛盾。

尤其是在当今快节奏的现代社会中,人们面临的压力越来越大,工作和家庭之间的平衡变得更加困难。

这些压力不仅可能影响夫妻之间的关系,也可能影响他们对爱情的态度和幸福感。

然而,婚姻不仅仅是爱情的坟墓,它也可以是爱情的稳定港湾。

婚姻提供了安全感、稳定性和归属感,使两个人能够共同面对生活中的挑战。

在婚姻中,两个人可以相互支持、包容和理解,共同成长和进步。

婚姻还为夫妻提供了一个平台,在这个平台上,他们可以创造出新的回忆,并分享彼此的喜怒哀乐。

婚姻关系中,夫妻之间的互动不仅可以满足感情的需求,还可以共同追求生活中更高的目标和价值。

虽然婚姻会带来一些限制、平凡化和压力,但它也为爱情提供了一个稳定而独特的环境。

辩论:婚姻不是爱情的坟墓

辩论:婚姻不是爱情的坟墓

辩论【1】:正方的:寒烟清伶,蓝山,流星66666,苏苏。

反方的:感受风的爱,眼睛自行车,夏日红茶,阳光的阴影,乖乖猴,yuci-geng。

尤其感谢的是,网友苏苏和 yuci-geng 所展现的一场精彩对辩。

(鼓掌,鼓掌)错过的同志们,不要觉得遗憾,偶们——作为上版的“公仆”,已经记录下辩论的全程(点击进入),作为上版珍贵滴历史档案存档,有兴趣的网友可以翻阅。

好了,经过两天的中场休息,好戏又要开场了。

本周的辩题是由网友金色的眼圈提供的:婚姻是爱情的坟墓!?不多说了,一鞠躬,退场,看热闹。

赫赫上海情节版主群2004.11.4郁闷,忘记占座了,辩论报道只能在这里挤挤了……双方论点陈述:正方:沙棘不语 :爱情的坟墓,亲情的温床!(言简意赅,该句一出口得到了诸多网友的认同)gouper :爱情的荷尔蒙在婚姻这个围城里面,一点点的消退。

过日子和卿卿我我,逐渐拉开了距离。

最后就只剩下亲情,亲情把一切都包容在里面,所以,城门内外XDJM,要三思而行!(过来人滴忠告)小è可是真正得爱情能持续得时间只有2到3年,这是科学家说得.^_^ 三天得相识三个月得相恋三年得甜蜜三十年得忍耐我相信婚姻是爱情得坟墓,但是爱情过后得情感(亲情)也许才是我们不能缺少得。

(亚,连科学家都出动了,这下反方没办了吧)苏苏:婚姻是爱情的依赖和寄托。

坟墓里所呈现的可能是天堂也可能是地狱。

(好一个见招差招,你说金字塔,我也说金字塔,果然是苏苏)枫冷烟寒:我赞同“婚姻是爱情的坟墓”这一观点。

结婚后,爱情会慢慢降温。

柴米油盐琐碎事带来的烦恼、两人逐日显现出来的缺点……都是爱情的杀手。

虽然现实中确实存在一些善于经营婚姻的人,结婚多年还像新婚一样浓情蜜意,但这毕竟是少之又少的,我们见得更多的情况是爱情在乏味的生活中消磨殆尽。

(看吧,红酒毕竟只是比喻,正方可是有实例滴)迷糊小妖~ :目前偶未婚,所以对于婚姻是不是坟墓还有点不太肯定。

但心里有个小小的声音告诉偶,婚姻应该是坟墓,结婚前的温馨浪漫两个人因此而幸福甜蜜;结婚后的柴米油盐两个人因此而争吵烦脑。

婚姻观念辩论辩题

婚姻观念辩论辩题

婚姻观念辩论辩题正方,婚姻是一种稳定的关系,对社会稳定和家庭稳定有重要意义。

婚姻是一种承诺和责任,能够带来安全感和稳定感。

首先,婚姻有助于家庭稳定和子女成长。

研究表明,稳定的婚姻关系有助于孩子的健康成长和心理发展。

其次,婚姻有助于社会稳定。

稳定的家庭关系能够减少社会犯罪率,有利于社会和谐。

另外,婚姻也有助于个人成长和幸福感。

许多研究表明,婚姻可以带来更高的幸福感和满足感。

因此,婚姻观念应该强调婚姻的稳定性和责任感。

反方,婚姻观念应该更加开放和包容。

婚姻并不是每个人都适合的生活方式,有些人可能更愿意选择自由恋爱或者单身生活。

婚姻并不是唯一的稳定关系形式,同居关系、单身关系等也可以带来稳定和幸福。

此外,婚姻并不是每个人都能够维持的关系形式,离婚率的增加也反映了这一点。

因此,婚姻观念应该更加包容多样化的关系形式,不应该强加传统的婚姻观念。

正方观点:婚姻是一种稳定的关系,对社会稳定和家庭稳定有重要意义。

婚姻是一种承诺和责任,能够带来安全感和稳定感。

首先,婚姻有助于家庭稳定和子女成长。

研究表明,稳定的婚姻关系有助于孩子的健康成长和心理发展。

其次,婚姻有助于社会稳定。

稳定的家庭关系能够减少社会犯罪率,有利于社会和谐。

另外,婚姻也有助于个人成长和幸福感。

许多研究表明,婚姻可以带来更高的幸福感和满足感。

因此,婚姻观念应该强调婚姻的稳定性和责任感。

反方观点:婚姻观念应该更加开放和包容。

婚姻并不是每个人都适合的生活方式,有些人可能更愿意选择自由恋爱或者单身生活。

婚姻并不是唯一的稳定关系形式,同居关系、单身关系等也可以带来稳定和幸福。

此外,婚姻并不是每个人都能够维持的关系形式,离婚率的增加也反映了这一点。

因此,婚姻观念应该更加包容多样化的关系形式,不应该强加传统的婚姻观念。

名人名句:“婚姻是爱情的坟墓” ——弗朗索瓦·拉伯雷。

“婚姻是一种伟大的学校,它的毕业证书是家庭的和睦。

” ——恩格斯。

“婚姻是两个人共同生活的最高形式。

婚姻是爱情的坟墓

婚姻是爱情的坟墓

谢谢主席、谢谢评委、对方辩友大家好:我方今天的辩题是婚姻是爱情的坟墓!婚姻:嫁娶的事。

嫁和娶都是对男和女结合在一起共同生活的一种社会现象的表述。

爱情:男女间爱恋的感情。

婚姻是爱情的依赖和寄托。

爱情是自由的。

而婚姻却承担着很多,它所表现的东西也很多,并且很不确定。

首先,婚姻不再是仅仅两个的人的事情,而是两个庞大的家族融合为一体。

会有共同的兄弟姐妹,共同的父母与亲人。

每天都要面对同一个人生活在一起去考虑更多的人与事!承担了更多的社会责任与法律责任!要照顾双方父母,要进行亲人间的交流。

这是一个婚姻组建的家庭所承担的!其次,生活中的柴米油盐酱醋茶也是婚姻中不可缺少的一部分。

我们会考虑这个家庭的未来,下一代的教育与下一代的生活,等等生活中必有的琐碎小事。

经济已成为家庭生活中的关键之一,也是一个家庭生活的基础。

他们不再是爱情中自由的一分子,而是一个整体,每一件事都要为家庭着想,付出。

最后,科学家分析爱情这样的一个情绪过程会持续一年半到两年的时间,长时间单调刺激就会使神经系统产生适应力之后不再会有明显的反应。

之后,随着激素的减少和消失,激情也就归于平静,或者就像我们通常所说的,我们失去了爱的感觉。

显然这已经不是爱情,所以婚姻是爱情的坟墓但我们要看到的是结婚虽然是爱情的终点,却是亲情的起点!爱情是以两个人为单位,而婚姻是以一个家庭为单位,当两个人走入了一个婚姻的殿堂时。

两人会更近距离的生活,会有更多的磨合,会越来越趋于平淡。

爱情它注定了是一个短暂的过程,而取代了爱情的亲情,虽然它已经不能再像爱情那样迸发出耀眼的火花,却有着最为沉稳的热力,这种热力温暖且舒适,也最为深长。

婚姻是爱情的坟墓,但它不是爱情的绝对杀手。

爱情是有赖于两个人的陌生感和新鲜感而存在情绪过程,它本身的性质决定了它不可能太长久。

我们主要是依靠亲情和责任来维系我们的家庭。

对此,我方坚持认为婚姻是爱情的坟墓!。

婚姻中的辩论辩题

婚姻中的辩论辩题

婚姻中的辩论辩题正方,婚姻是人生中最重要的决定,因此应该慎重考虑。

首先,婚姻是一项重大的人生选择,它关乎个人的幸福和生活质量。

因此,我们应该慎重考虑婚姻中的各种问题,包括婚姻对象的选择、婚后生活的规划等。

如果盲目进入婚姻,可能会导致个人的不幸福和家庭的破裂。

其次,婚姻对于子女的成长和教育也有重要影响。

一个稳定和幸福的婚姻关系对子女的成长有着积极的影响,而婚姻中的问题和矛盾可能会给子女带来心理创伤和困扰。

因此,我们有责任为子女的未来考虑,慎重对待婚姻中的各种问题。

最后,婚姻是社会稳定的基石,良好的婚姻关系有利于社会的和谐发展。

因此,我们应该重视婚姻中的各种问题,努力维护婚姻关系的稳定和幸福,以造福社会和家庭。

反方,婚姻是个人自由选择的结果,不需要过分干涉。

首先,婚姻是个人自由的选择,每个人有权利选择自己的伴侣和婚姻方式。

过分干涉婚姻关系可能会侵犯个人的自由和尊严,导致婚姻关系的不稳定和不幸福。

其次,婚姻是一个复杂的关系,不应该用简单的标准来衡量。

每对夫妻之间的情况都是独特的,不同的人有不同的婚姻观念和方式,我们应该尊重个人的选择和决定。

最后,婚姻中的问题不应该被过分夸大,而是应该通过沟通和理解来解决。

过分强调婚姻中的问题可能会导致夫妻之间的矛盾和冲突,影响婚姻关系的稳定和幸福。

名人名句及经典案例:名人名句:1. “婚姻是爱情的坟墓。

”——法国作家巴尔扎克。

2. “婚姻是两个人的事情,不需要过多干涉。

”——美国作家海明威。

经典案例:在《傲慢与偏见》中,伊丽莎白和达西的婚姻就是一个经典案例。

他们在婚姻中经历了很多磨难,但最终通过理解和沟通解决了问题,实现了幸福的婚姻生活。

这个案例告诉我们,婚姻中的问题并不可怕,只要夫妻之间相互理解和包容,就能够克服困难,实现幸福的婚姻生活。

综上所述,婚姻是一个复杂而重要的问题,我们既要尊重个人的选择和决定,又要慎重考虑婚姻中的各种问题。

只有在理解和沟通的基础上,才能实现稳定和幸福的婚姻关系。

婚姻自由选择辩论辩题

婚姻自由选择辩论辩题

婚姻自由选择辩论辩题正方,婚姻自由选择是每个人的基本权利,应该得到尊重和支持。

首先,婚姻是个人生活的重要组成部分,每个人都应该有权利选择自己的伴侣。

婚姻关系的幸福与否直接影响到个人的幸福感和生活质量,因此,任何人都应该有权利选择自己的伴侣,而不受外界干涉。

其次,婚姻自由选择符合人的本性和自由意志,是现代社会的普遍价值观。

每个人都有权利追求自己的幸福,而婚姻自由选择正是实现个人幸福的重要途径之一。

再者,婚姻自由选择也有利于家庭关系的稳定和和睦。

只有当夫妻双方都是基于自愿选择结合在一起时,他们才会更加珍惜彼此的感情,更加努力维护婚姻关系,从而促进家庭和睦和社会稳定。

因此,婚姻自由选择应该得到支持和鼓励。

反方,婚姻自由选择并非绝对的,应该在一定范围内加以限制和规范。

首先,婚姻关系不仅仅是个人的私事,更是社会稳定和家庭和睦的基础。

因此,在选择伴侣时,个人的意志并不是唯一的考量因素,还需要考虑到家庭和社会的利益。

其次,婚姻自由选择容易受到外部因素的干扰,比如金钱、地位、外貌等因素,导致婚姻关系不稳定。

如果过度强调婚姻自由选择,可能会导致家庭破裂和社会动荡。

最后,婚姻自由选择也容易导致个人的盲目选择,而不顾及对方的家庭背景、性格特点等因素,从而增加家庭矛盾和矛盾。

因此,婚姻自由选择应该在一定范围内加以限制和规范,以促进家庭和社会的稳定。

名人名句:“婚姻是两个人的事情,但不仅仅是两个人的事情。

”——美国前总统里根。

“婚姻是爱情的坟墓。

”——法国作家巴尔扎克。

经典案例:某位名人因为婚姻自由选择,导致家庭破裂,婚姻关系不稳定,最终导致了自己的失败和痛苦。

这个案例充分说明了过度强调婚姻自由选择可能会带来的负面影响。

婚姻不是爱情的坟墓四辨总结陈词

婚姻不是爱情的坟墓四辨总结陈词

四辩总结陈词谢谢主席,各位老师各位同学,对方辩友大家晚上好首先对方辩友为什么认为婚姻是爱情的坟墓呢?是因为对方辩友曲解了几个概念,第一曲解了婚姻的概念问题,他说当一个人结婚之后他的爱情就转变成了亲情,而我方要告诉大家,亲情跟爱情是决然不同的两个概念,所以我们看到爱情跟亲情的本质区别是,亲情是纯粹的血缘关系,而爱情存在于对异性的吸引,是一种没有血缘而浓于血缘的感情,泰戈尔曾经说过,爱情区别于其他感情最主要的因素是其他的感情一加一等于二,而爱情是一加一仍等于一。

我方认为一加一泰戈尔也说错了,不是等于一而是等于三,因为爱情还有一个使命就是繁衍后代。

当你的孩子问你,我是从哪里来的?此时,对方辩友是不是还要告诉他你是从坟墓爬出来的?是不是还直接给他起名字,一个叫杨过,一个叫小龙女呢?而这个时候我们又看到了对方辩友曲解的第二个的概念,“坟墓”的问题。

对方辩友告诉我们坟墓有好的有坏的,他们所说的好的坟墓是不是真的代表爱情呢?我方认为,当我选择一个婚姻结束的时候也并不代表我的爱情结束,中国近代史学者李敖在跟他前妻胡因梦分手的时候,穿着胡茵梦送给他的T恤,打着胡茵梦送给他的领带,他告诉胡茵梦,虽然我跟你离婚,但是我一辈子还会爱着你,你需要我做任何事情我都会答应你,包活离婚这件事。

我们看到的是何等的爱情观啊!即使离婚我也爱着你,因为我们只是生活的道路不同而已,并不是我们不相爱。

其次,婚姻是社会化承认爱情的方式,是婚姻维护爱情让相爱的人相濡以沫,换而言之婚姻以爱之名来维护我们的爱情关系,使虚无缥缈的爱情沉淀下来,让爱情变得不再随性和轻浮,现在的的确确存在婚前恐惧症,婚前分手,离婚率上升的现状,但是,这并不是婚姻本身所造成的。

而是由于来自各方面的压力和自己所要承担的社会责任,某些人为了逃避这种责任和社会现实,把婚姻当作一种借口。

从而来说明婚姻是爱情的坟墓!就好比这次比赛对我们的考验一样,因为某些人的抑郁而归,难道就说比赛是我们的坟墓?第三,我要说如果真想对方辩友所说,如果婚姻是爱情的坟墓,那没有了婚姻,爱情岂不是死无葬身之地?激情消退就象征着爱情的消失,那这样的爱情本来就是有限的,他注定是一个短暂的过程,又何苦让婚姻来背这个黑锅?有了婚姻并不等于就失去了爱情,爱情本应该是衣带渐宽终不悔,为伊消得人憔悴;爱情还是相濡以沫,相敬如宾。

辩论:婚姻不是爱情的坟墓

辩论:婚姻不是爱情的坟墓

:婚姻是爱情的延续。

:如果婚姻成为爱情的坟墓,也是两人看着它一点点的转变的.如果你只是将土往里埋,不往外捧的话,成为坟墓只是看你埋土的速度了。

因为懈怠?因为麻木?因为失望?.....一味强调婚姻是爱情的坟墓,消极了点。

:婚姻不是爱情的坟墓,如果真的是的话,那怎么还有那么多人要去结婚呢?难道他们都是傻子,喜欢进坟墓,另外婚姻可以说是爱情的延续.所以我认识婚姻不是爱情的坟墓. (对呀,结婚的难道都是傻子?明知道坟墓,还往里跳?):如果你认为婚姻是你拥有的财产,而把它放进保险箱的话,用不了多久,爱情之花就会枯萎。

那么婚姻就是爱情的坟墓...如果你精心地经营,时时呵护,把婚姻生活调节到适度,及时补充营养。

那么你的婚姻就是爱情的甜蜜的延续...所以我认为婚姻不完全是爱情的坟墓!!!(就是,还是要看你怎么经营滴):没有婚姻,爱情不可能持久,尤其在东方人的道德理念中,婚姻是必不可少的。

热恋中的爱人,看不到对方的缺点,只觉得对方的一切都是最完美的,激情过后,恢复了理智,就会发现爱人也有不如人意的地方,爱人如果能够为自己改变习性那是最好了,但万一改不了呢?结婚前没有约束,可以自由选择,如果双方分歧大了,很可能导致分手。

夫妻之间则不会这样,尤其是爱情的结晶——孩子的出现,与结婚前相比,双方更能容忍彼此的缺点,容让本身就是一种爱,激情不可能持久,而爱可以永远。

没有结过婚,没有这方面的经验,胡乱说几句,不太通顺,大致就这个意思吧,我是不同意婚姻是爱情的坟墓这种观点的。

:各位,要辨这个命题之前,我们最好先来分清,什么是爱情,什么是婚姻?爱情是个大而化之的命题,可以说,一万个人就有一万个对爱情的理解。

所以,爱情这个词,是没有定义的,只是一种感觉而已。

因人而异。

婚姻,是用法律手段人为地对两人的责任和义务进行限定,对行为进行约束。

某种意义上讲,是一种契约关系。

所以,一个契约,是否可以影响爱情?最多只能说,这个契约改变了人的生存环境,从而影响每个人的心态和感觉。

婚姻的尽头是坟墓辩论

婚姻的尽头是坟墓辩论

婚姻的尽头是坟墓辩论各位评委,主席,大家好。

我是正方一辩,我方的观点是婚姻是爱情的坟墓。

首先,我们必须分清什么是爱情什么是婚姻?婚姻是指男女双方依照法律规定的条件和程序确立夫妻关系的民事法律行为,并承担由此而产生的权利、义务及其他责任。

而爱情是人与人之间强烈的依恋、亲近、向往以及无私专一并且无所不尽其心的情感。

我方认为婚姻是爱情的坟墓,理由如下。

首先,结婚以后,每天平凡的生活,日复一日的柴米油盐酱醋茶,种种生活琐碎会消磨掉两人热恋时的激情,让人厌倦。

婚姻的现实和琐碎束缚了爱情的虚幻和不羁,爱情被磨灭。

正如一件衣物穿久了会腻,两个人长时间相处也会产生审美疲劳。

相爱的两人结婚以后,朝夕相处,没有新鲜感,没有从前的激情,再加上生活琐事,例如经济问题,生活问题各方面的分歧开始互相厌倦。

曾经是彼此眼中的天使,是美女是帅哥,渐渐的会发现不再如当初一样美好。

慢慢的,爱情消失了。

其次,结婚以后男女双方的观念都会发生变化。

结婚以后,男方会产生一种轻松感,曾经的感情加上法律的束缚使得他们开始把时间和精力从对象身上转向工作,不再像没结婚时一样全身心放在妻子身上,而妻子则希望男方较之从前更加关心自己,永远是对方手心里的宝,甚至会对男方提出更多的要求。

爱情是强烈的感情起伏,是有风花雪月的浪漫,是绝对的以恋人为中心的二人世界。

婚姻前后态度的反差会让女的心理产生不平衡,无法理解男方;男的也会觉得女的不如当初温柔可爱,善解人意。

由此易产生争吵,产生裂缝,爱情就在争吵中消失殆尽。

最后,婚姻是爱情的坟墓,但它不是爱情的杀手。

爱情是有赖于两个人的陌生感和新鲜感而存在的情绪过程,它本身的性质决定了它不可能长久存在。

随着婚姻的发展,双方必然会分出一部分感情在下一代上,仅仅依靠短暂爱情维系的婚姻不可能长存,这个时候必然有一条以血缘为纽带的亲情维系婚姻,爱情终将转化为亲情,然后,在日常的家庭生活中逐渐得到发展和稳固。

依靠亲情和责任维系的婚姻比爱情更具有稳定性和持久性。

婚姻中的辩论辩题

婚姻中的辩论辩题

婚姻中的辩论辩题正方,婚姻是人生的必经之路,对于个人的成长和幸福至关重要。

因此,我们应该坚定支持婚姻制度的重要性。

首先,婚姻是家庭的基石,是社会稳定的重要组成部分。

婚姻关系的稳定与否直接影响到家庭的和谐与幸福,而稳定的家庭又是社会稳定的基石。

正如英国作家乔治·艾略特所说,“家庭是一个国家的基础,如果家庭不幸福,国家也不可能幸福。

”因此,支持婚姻制度的重要性是为了维护社会的稳定和和谐。

其次,婚姻对个人的成长和幸福至关重要。

婚姻关系可以提供情感支持、经济支持和社会支持,有利于个人的成长和发展。

此外,婚姻关系也是个人幸福感的重要来源。

美国心理学家亨利·马勒认为,“婚姻是一个人生活的重要组成部分,对个人的幸福感有着重要影响。

”因此,支持婚姻制度的重要性是为了保障个人的幸福和成长。

最后,婚姻制度的重要性也得到了法律的支持。

各国的法律都对婚姻制度进行了规定和保护,这也说明了婚姻对社会的重要性。

正如美国最高法院大法官安东宁·斯卡利亚所言,“婚姻是人类社会的基本组织形式,对社会的稳定和发展至关重要。

”因此,我们应该坚定支持婚姻制度的重要性。

反方,婚姻制度的重要性被过分夸大,对于个人的自由和幸福反而会产生负面影响。

首先,婚姻制度的重要性对于个人的自由存在一定的限制。

婚姻关系需要承担一定的责任和义务,这会限制个人的自由。

正如法国作家塞缪尔·约翰逊所说,“婚姻是爱情的坟墓,对个人的自由和幸福存在一定的限制。

”因此,过分强调婚姻制度的重要性会对个人的自由产生负面影响。

其次,婚姻关系的稳定并不总是能够带来家庭的和谐与幸福。

事实上,婚姻关系的稳定与否与家庭的和谐与幸福并不一定成正比。

许多家庭在婚姻关系稳定的情况下依然存在着矛盾和不和谐的问题。

因此,婚姻制度的重要性被过分夸大。

最后,个人的幸福和成长并不完全依赖于婚姻关系。

事实上,许多人在没有婚姻关系的情况下也能够获得幸福和成长。

因此,过分强调婚姻制度的重要性对于个人的幸福和成长反而会产生负面影响。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

婚姻是爱情的坟墓反方
1;婚姻是爱情向亲情升华转变的一种结果。

会更幸福,甜蜜。

2爱情是自私的,幻想的,猜疑、分离间···让人懂的珍惜,
3婚姻是爱情的一种结晶,见证。

4慢慢化为亲情,你有自己的家庭,不会在刻意讨好她,同时把爱给了家庭其他成员。

自己可以想像之间的差别,·····结局是美好的。

现实生活中很多时候恋爱时的浪漫激情很快被婚后的平淡、无聊、乏味所取代,于是乎越来越多的人发出无奈的感叹:“婚姻是爱情的坟墓”。

婚姻不是爱情的坟墓,它只是一面放大镜,放大了爱情的千疮百孔。

有的人会小心翼翼的把这些缺陷补好,而有的人只会不断的制造新的伤痛。

谁都知道,前者是智者,而后者则太愚蠢。

爱情是需要经营的。

结了婚并不意味着万事大吉。

为了给爱情保鲜,同样需要我们用心去对待彼此。

一句生日的祝语,一顿意外的烛光晚
餐,一次精心安排的旅行,甚至一次故意制造的小麻烦,都会使爱情升温。

婚姻并没有葬送爱情,是你的粗心大意和苛求扼杀了爱情。

在婚姻生活中,每个人仍然是独立的,婚姻并不意味着占有。

过分地要求对方、牵制对方会使你的个性丧失,会使生活中的磕碰频繁,会使对方感觉疲倦。

若即若离,不温不火,既是整体又不失去个体的特质,才能够彼此吸引。

千万不要因为想长久,就变得疑神疑鬼,夫妻间要有最起码的信任。

人不是物品,想看也看不住,人更不是笼中之鸟,可以囚禁。

这样做反而会弄巧成拙,让对方想要逃离。

人都是有逆反心理的,常常是你要求往东我偏朝西。

为了维系爱情,使婚姻长久,就不要过分要求,多给予彼此一点独立的空间。

爱情让我们共同步入婚姻的殿堂,婚姻给予爱情生长的环境,而不是死亡的坟墓。

即时的将浪漫激情的梦幻转化成为安稳的生活,把在新鲜和刺激中寻求爱情的想法转化成在平平淡淡的生活中慢慢地体会爱情,因为火山不能总是喷涌,细水才能够长流。

婚姻是在现实中体现美妙的,人也不可能生活在幻想当中。

不要把想像当成生活,生活也不可能如想像中那样美好。

婚姻使爱情在现实生活中点点体现,就如那潺潺的流水,正因为它的微少细弱才更显甘甜清凉。

从恋爱到步入婚姻的殿堂,走向金婚银婚,很多观念经历着一系列的变化,是人生不断走向成熟的心路历程。

恋爱是浪漫的梦幻,充满激情,但同时也带有很强的欺骗性,包括欺人与自欺,婚姻才是现实生活,婚姻给男女双方以充实感、安全感、满足感、舒适感,是一种稳固的愉悦的两性互补关系,是一种稳定的饱和状态。

婚姻不是爱情的坟墓
,而是风雨同舟,荣辱与共的人生之路。

相关文档
最新文档