辩论：婚姻不是爱情的坟墓讲解
辩论：婚姻不是爱情的坟墓讲解
:婚姻是爱情的延续。
:如果婚姻成为爱情的坟墓,也是两人看着它一点点的转变的.如果你只是将土往里埋,不往外捧的话,成为坟墓只是看你埋土的速度了。
因为懈怠?因为麻木?因为失望?.....一味强调婚姻是爱情的坟墓,消极了点。
：婚姻不是爱情的坟墓,如果真的是的话，那怎么还有那么多人要去结婚呢?难道他们都是傻子,喜欢进坟墓,另外婚姻可以说是爱情的延续.所以我认识婚姻不是爱情的坟墓. （对呀，结婚的难道都是傻子？明知道坟墓，还往里跳？）：如果你认为婚姻是你拥有的财产,而把它放进保险箱的话,用不了多久,爱情之花就会枯萎。
那么婚姻就是爱情的坟墓...如果你精心地经营,时时呵护,把婚姻生活调节到适度,及时补充营养。
那么你的婚姻就是爱情的甜蜜的延续...所以我认为婚姻不完全是爱情的坟墓!!!（就是，还是要看你怎么经营滴）：没有婚姻，爱情不可能持久，尤其在东方人的道德理念中，婚姻是必不可少的。
热恋中的爱人，看不到对方的缺点，只觉得对方的一切都是最完美的，激情过后，恢复了理智，就会发现爱人也有不如人意的地方，爱人如果能够为自己改变习性那是最好了，但万一改不了呢？结婚前没有约束，可以自由选择，如果双方分歧大了，很可能导致分手。
夫妻之间则不会这样，尤其是爱情的结晶——孩子的出现，与结婚前相比，双方更能容忍彼此的缺点，容让本身就是一种爱，激情不可能持久，而爱可以永远。
没有结过婚，没有这方面的经验，胡乱说几句，不太通顺，大致就这个意思吧，我是不同意婚姻是爱情的坟墓这种观点的。
：各位，要辨这个命题之前，我们最好先来分清，什么是爱情，什么是婚姻？爱情是个大而化之的命题，可以说，一万个人就有一万个对爱情的理解。
所以，爱情这个词，是没有定义的，只是一种感觉而已。
因人而异。
婚姻，是用法律手段人为地对两人的责任和义务进行限定，对行为进行约束。
某种意义上讲，是一种契约关系。
所以，一个契约，是否可以影响爱情？最多只能说，这个契约改变了人的生存环境，从而影响每个人的心态和感觉。
婚姻不是爱情的坟墓—反方二辩陈词
There are other reasons for our point that ＂marriage is not the grave of love＂.1.Get married is considered one of the things you must do in your whole life in many best-selling books, but also one of the recommendations to a healthy living.2. Engels held that the core element of love is responsibility, the nature of love is to take responsibility, is to give. It is marriage that gives such rights and obligations to both parties of a couple.Marriage should be the home of the long-term love, it is a commitment that lovers make to each other, it is the witness of love.3.Just like the song sings “love and marriage go together like a horse and carrige,you can't have one without the other”. Marriage without love is wrong, love without marriage is regret.4.Qiong yao considers that the true love begin with the marriage.Marriage eliminated a number of freaky, stunted growth, and psychedelic love. Marriage to love, doesn’t mean choking but a test, a kind of purification.5. “The success of marriage depends on two people, but only one person can make it fail",said by Stevenson.Marriage is practical and need you to run it sincerely. Marriage is not as simple as we take it for granted.When a lot of problems arise in marriage, love can not solve all of them, but love do give people the power to solve.Love is the foundation and reliance of a happy marriage.As Leonid Dova said, "Marriage is based onlove, intimacy, respect.”6.＂Marriage is the tomb of love, but if you do not get married, love is dead without burial＂,it’s a classic declaration of love on the Tsinghua BBS. There is another interesting statement between the mass:The true love cannot be broken up,the true marriages cannot be destroyied. The other man or woman is nothing, the matter is someone who can not stand lure.7.Moines，a famous Jurist in England，justified the point from a series of divorces that the rising divorce rate means the improvement of the marital quality in some degree.Recently the remarriage rate is about 70% or more in China.The fact indicates that rising divorce rate does not mean people should deny marriage itself.8."Love" can complete itself only with constant motion and sublimation in love, marriage and family.Love as the feeling and emotion,is easy to change and move.In reverse motion, it will gradually die out, and even turn into hate, destroying itself .In forward motion, love will continue to sublimate, complete itself. From heart beat to the passion of love, to a family marriage,to bring up children, love is in constant motion and the process of sublimation.From the moment entering the marriage,love should not be capricious love, but elevated to the ethical love, and turn into family marriage finally. So don’t say love is the the grave of love, transformed into family love is the ideal ascription of love. Just likewhat Hegel point out ,“marriage but cocoon, in fact, this is their liberation because they get their own entity of self-consciousness.”。
婚姻不是爱情的坟墓(一辩稿)
婚姻不是爱情的坟墓感谢主席，感谢对方辩友：我方认为“婚姻不是爱情的坟墓”，而是爱情唯一的归宿，是爱情的延续。
在开始论证之前，大家觉得，什么是婚姻？婚姻它是一种社会制度，它是对两性行为个人化的规范，以便于人在成家之后履行其相应的社会责任。
那什么是爱情呢？我们认为，爱情是人与人之间的强烈的依恋、亲近、向往，以及无私专一并且无所不尽其心的情感，狭义上指情侣之间的爱，广义上还包括朋友之间的爱情和亲人之间的爱情。
而坟墓，就是埋葬故去之人的地方，我们引申为毁灭。
那首先，我们认为，完美的爱情需要婚姻的承诺。
在心理学上,对于爱情有一个这样的说法:只有亲密的爱情是喜欢式的爱情;只有激情的爱情是迷恋式的爱情;只有承诺的爱情是空洞式的爱情。
只有激情、亲密与承诺三者并存的爱情，才是完美的爱情。
爱情是两情相悦的爱与被爱，是身心交融的完美结合,更是心甘情愿去承担所有的辛苦、劳累、快乐和悲伤。
走进婚姻，爱情才真正开始。
其次，婚姻的基础之一就是爱情。
科学家普遍认为，人类的热恋阶段一般为3至18个月，最多不超过3年，那3年之后，两个人再要继续下去，就要靠婚姻的承诺。
但我们认为这并不代表爱情被毁灭，这是爱情的升华。
苏联著名作家【列昂尼多娃】说：“婚姻的基础是爱情，是依恋，是尊重。
”所以，真正的婚姻应该是有着深厚爱情做基础的。
用辩证法来说，正是有了爱情，才产生了婚姻。
既然如此，从婚姻产生的原理或者基础来看，爱情和婚姻是同时存在的。
怎么能说“婚姻是爱情的坟墓呢？”最后，如果真像你方所表达的意思一样，激情消退就象征着爱情的消失，那这样的爱情本来就是有时限的，它注定是一个短暂的过程，又何苦让婚姻来背这黑锅？也许你们是认为，婚姻使爱情最终转为亲情，所以它是爱情的坟墓。
但我想，这并不是简简单单变为了亲情，而是爱情的一种延续和升华。
你们不得不承认，婚姻是人类社会中最稳定的关系之一，正是我们在婚姻中对爱人的爱情越来越浓，越来越深厚，我们才更多的加入了对亲人般的无私的感情在里边，也就被人们说成了是亲情。
婚姻是爱情的坟墓否？爱情的升华是亲情否？
婚姻是爱情的坟墓否？爱情的升华是亲情否？摘要：婚姻是不是爱情的坟墓，这个问题真的很难说清楚，但是两个人在一起过日子，生活中的矛盾实在是太多，加之随着时间的变化，感情也会被慢慢的磨灭。
本来嘛万事万物都在发生变化，更何况是人的感情```````````只是在家庭婚姻中更多的是考虑到它的责任吧，所以也还有那么多白头皆老的有缘人。
当爱情进行到一定的阶段就会走向婚姻的殿堂，然后就有了爱情的结晶，这自然而然的，亲情就产生了。
然后就要共同抚养自己的孩子，这不就是爱情的升华吗？关键词：爱情婚姻爱情观亲情爱情是什么？这个问题一直困扰着我，直到现在我还是感觉很模糊，爱情是一个神圣而神秘的东西。
而当今社会爱情和性扯上了关系，一些人的爱情观都趋向于畸形化了，从而使爱情的神圣、伟大渐渐的走向衰落，曾经人们认知的美好爱情正随着社会的发展变质。
爱情是人与人之间的强烈的依恋、亲近、向往，以及无私专一并且无所不尽其心的情感。
在汉文化里，爱就是网住对方的心，具有亲密、情欲和承诺的属性，并且对这种关系的长久性持有信心，也能够与对方分享私生活。
爱情是人性的组成部分，狭义上指情侣之间的爱，广义上还包括朋友之间的爱情和亲人之间的爱情。
在爱的情感基础上，爱情在不同的文化也发展出不同的特征。
对于这个解释只能抱着看看的想法，太理想化了。
这只是我个人的看法。
没有一辈子的恋爱，却有一辈子的婚姻厮守。
恋爱是一场游击战、闪电战，婚姻却是一场拉锯战、持久战。
爱情与婚姻的关系也可以说是一种升华。
真正幸福的爱恋是短暂的，也许是几年，几个月，一天或者就只有一刹那。
恋爱时可以不想柴米油盐，只顾花前月下，灯红酒绿，情话缠绵，浪漫沉醉，图的是让对方快乐和开心。
你会感到，整个世界只有你我，是属于两人的世外桃源。
彼此都会充分欣赏并放大对方的优点，尽量掩盖和忽视对方的缺点。
人都说“情人眼里出西施”，恋爱时觉得情侣就是最美的。
结婚、生育以后，彼此反而因熟悉变得疏远起来，常常有了“相敬如宾”的感觉，成了最熟悉的陌生人，没有了昔日的亲昵和感动。
爱情没有坟墓
婚姻是爱情的坟墓吗？婚姻不是，因为爱情没有坟墓。
如果说爱情是一双追求自由的双脚，那么婚姻就是一双保护双脚的鞋子，有了鞋子，脚才能完好无损，有了婚姻，爱情才有圆满发展的空间，如果说鞋子的功能是让路走得更长，那么婚姻的功能则是让爱情存放得更加透彻。
既然爱情让别离如此痛苦，让相思如此催人憔悴，那么长相厮守就是爱情路上最美好的愿望，从古到今，有多少关于爱情的诗词名句，无非就是表达了但愿人长久，千里共婵娟的愿望，表达了爱情永恒的美好主题，于是就有了爱的窝巢，有了婚姻的港湾，在这个港湾里，爱变得不再躲躲闪闪顾虑重重，爱，就有了所谓的洞房花烛夜，就有了所谓的蜜月，有了长相守的契约，有了天长地久的保障。
婚姻是爱情发展的必然趋势，是爱情走向圆满的标志，那么婚姻怎么会是爱情的坟墓！爱情没有坟墓。
因为它不需要葬身，也没有任何一对相爱的人愿意埋葬爱情，只是在年年岁岁的相守中，越来越背离当初的誓言。
也许爱情最大的忌讳就是彼此不能看见真实的对方。
但真正的爱情来自真实的个体，而不是虚构的幻影，婚姻正是真实个体的展现，意味着真爱所面临的考验正式开始，意味着它需要用现实生活来考验爱情的纯度，而不仅仅是将爱停留在虚幻的感觉里。
于是，爱就被慢慢的具体化，具体到了眼前的每一样东西，具体到了身边的每一件琐琐碎碎的事，而面对这些庞杂繁琐的生活细节时，却没有几个人意识到这是爱的考验，认为爱情生活已被现实生活替代，于是心情开始沉闷、烦躁、压抑，于是感慨爱情的短暂和脆弱，这种心情慢慢地淡化了爱情，自认为爱情走了，自认为是婚姻的现实葬送了爱情，难道爱情非要在不现实时才能称之为爱情吗？如果说爱情是两个人的，那么婚姻就是社会的。
如果说爱情是一种幻觉，那么婚姻就是一种现实。
如果说爱情是两个人的最初状态，那么婚姻就是爱情的持续状态。
婚姻不是爱情的坟墓，因为爱情本身没有坟墓。
婚姻也不是爱情修成正果的归宿，恰恰相反，这才是爱情以另一种方式刚刚开始的起步。
爱情的美好在于它的飘渺所延伸的美好幻觉，但这是一种只需要感觉而不需要责任的热情，婚姻则是赋予了理性和责任的爱情进行式，是社会所给予爱情的一种现实生存法则，不想进入婚姻的恋人可以说不拥有完整的爱情，也不会拥有真正的爱情，或者说爱得不够深，爱得还是有所保留罢了，因为彼此不想承担忠于对方的责任，不想受困于天长地久的忠诚，那么尽管他的爱情在不断地更新换代，但是在岁月的流逝中如浮云一般轻虚而浮躁。
婚姻真的是爱情的坟墓吗
婚姻真的是爱情的坟墓吗婚姻真的是爱情的坟墓吗？婚姻是一个复杂而多样化的社会制度，它涉及到个人、家庭、社会的方方面面。
有些人认为婚姻会束缚人的自由、削弱爱情的力量，因此将其比喻为爱情的坟墓。
然而，从另一个角度来看，婚姻也可以是一种稳定、互助、共同成长的合作关系。
本文将从不同的角度探讨婚姻是否真的是爱情的坟墓。
首先，婚姻确实意味着责任和束缚。
一旦步入婚姻，夫妻之间就需要承担起照顾彼此、共同生活、共同规划未来的责任。
这种责任感可能会让某些人感到压力和束缚，特别是在面对生活中的各种困难和变数时。
此外，婚姻还需要双方做出相应的牺牲和妥协，以维持彼此之间的和谐关系。
这些种种压力和牺牲可能会让爱情在婚姻中逐渐消失，从而形成了“婚姻是爱情的坟墓”的观点。
其次，婚姻也可以是一种相互支持和共同成长的关系。
婚姻提供了一个安全、稳定的环境，让夫妻双方可以彼此依靠、倾诉心声。
在婚姻中，夫妻可以一起面对生活的挑战，共同追求事业成功、实现个人目标。
婚姻不仅仅是两个人的关系，更是一种亲密的合作关系，让双方都能够得到实际的支持和帮助。
婚姻中的困难和挫折并不是阻碍爱情的因素，而是锻炼和增进爱情的机会。
因此，婚姻并非仅仅是爱情的坟墓，而是爱情的平衡点。
另外，婚姻对于个人的成长和成熟也有积极的作用。
婚姻的经历让人学会如何为他人着想、如何忍让和容忍。
夫妻之间的相互影响和相互适应，可以促使双方更好地发展自己的个性和品行。
婚姻是一个相互学习和改进的过程，通过共同经历和共同努力，夫妻之间的爱情可以更加牢固和深厚。
因此，婚姻并不是爱情的坟墓，而是爱情的培育场。
然而，婚姻确实存在一些问题和挑战，必须得到认真对待。
例如，婚姻中的沟通问题、金钱问题、家务分配问题等，都可能影响到夫妻之间的关系和爱情的发展。
解决这些问题需要双方共同努力，建立起良好的沟通和理解机制。
此外，婚姻中的平等、尊重和信任也是维持爱情的关键要素。
只有通过合理的安排和彼此的包容，才能真正实现愉快和谐的婚姻关系。
婚姻是爱情的坟墓辩论
婚姻是爱情的坟墓辩论爱情是人们生活中最美好的体验之一，而婚姻则被认为是爱情的延续和稳定方式。
然而，有人会辩称婚姻实际上是爱情的坟墓。
这种观点认为，婚姻可能限制爱情的自由、破坏激情和创造压力。
要更好地理解这个问题，我们可以从婚姻对爱情的限制、生活平凡化以及压力增加等角度进行探讨。
首先，婚姻对爱情的限制是支持这个观点的一个重要因素。
一旦两个人结婚，他们就要承担起为对方负责的责任，这可能会导致他们失去了一些自由。
婚姻关系中存在着诸多的承诺和责任，例如共同生活的目标和责任分担，这些限制了个体在追求个人兴趣和梦想方面的自由。
此外，婚姻可能会导致性爱的淡化，一旦爱情的激情退却，曾经的激情和浪漫逐渐消失，爱情可能会变得单调和平凡。
其次，婚姻被认为是爱情的坟墓，是因为它经常带来生活的平凡化。
在婚姻中，两个人的关系变得更加稳定和日常化，很多浪漫的瞬间逐渐消失。
随着时间的推移，夫妻之间的互动可能变得乏味和重复，甚至会陷入日常生活的琐碎。
这种平凡化的生活可能让人们感到厌倦和不满，缺乏激情和冒险的体验，进而对爱情的幸福感产生负面影响。
此外，婚姻还可能增加人们的压力。
婚姻关系中，双方需要应对各种各样的问题，包括经济、家庭责任、孩子的教育等等。
这些问题可能给夫妻关系带来压力，甚至引发争吵和矛盾。
尤其是在当今快节奏的现代社会中，人们面临的压力越来越大，工作和家庭之间的平衡变得更加困难。
这些压力不仅可能影响夫妻之间的关系，也可能影响他们对爱情的态度和幸福感。
然而，婚姻不仅仅是爱情的坟墓，它也可以是爱情的稳定港湾。
婚姻提供了安全感、稳定性和归属感，使两个人能够共同面对生活中的挑战。
在婚姻中，两个人可以相互支持、包容和理解，共同成长和进步。
婚姻还为夫妻提供了一个平台，在这个平台上，他们可以创造出新的回忆，并分享彼此的喜怒哀乐。
婚姻关系中，夫妻之间的互动不仅可以满足感情的需求，还可以共同追求生活中更高的目标和价值。
虽然婚姻会带来一些限制、平凡化和压力，但它也为爱情提供了一个稳定而独特的环境。
婚姻不是爱情的坟墓反方提问
1 如对方辩友所说婚姻是爱情的坟墓，那我们为什么还要往里跳？
2 坟墓被对方辩友形容得很好，那么在烈士纪念碑前，恋人的爱情没有烈士那么悲壮？
3 请问对方辩友墓碑上写的什么？墓志铭代表什么？
4是你妈告诉你她不爱你爸了，还是你爸告诉你他你爱你妈了？
5 情人节是哪天？清明节是哪天？那是不是每年这两个节日都应该请你未来妻子吃饭？清明节告诉她，庆祝我们的爱情进入坟墓吗？
6 那些七八十岁的老年人，他们在表达情感时不会说我爱你却说我思念你吗？
（如果对方说爱情变为亲情）
7 爱情难道职能用坟墓作为载体来思念吗？
12 你们如何比喻一个孩子的出生？坟墓里出来的？10 取名杨过，小龙女
8 如对方辩友所说婚姻是爱情的坟墓，那孩子的出生怎样说？我父母
结婚后有了我，我是从产房出来的还是坟墓出来的？
9 我们没有经验，怎么知道婚姻是不是爱情的坟墓？
11 若婚姻是爱情的坟墓，那是婚姻的哪些致使爱情被埋葬的？
13如果你以后的求婚会告诉对方，你今天的观点吗？对她说，我们可以一辈子去扫墓吗？
14 因为爱而分开的例子很多，为了不耽误对方你前途而提出离婚不可以吗？
16(政治婚姻)对方辩友谈政治婚姻，这个例子很比恰当啊，政治婚姻难道婚前有爱情吗？既然连爱情爱情都根本没有存在过，还谈什么爱情的坟墓呢？、
18提出矛盾与不和）相信即使你的父母也有发生矛盾，你和最好的朋友也有吵架的时候，但是感情就消失了吗？
湘潭职业技术学院13康复治疗301
袁寒剑。
婚姻是爱情的坟墓吗
婚姻是爱情的坟墓吗
《婚姻并非爱情的坟墓》
人们常说：婚姻是爱情的坟墓。
这个论断简单概括了“婚姻会逐渐消磨爱情，甚至摧毁一段感情”的看法。
但是，婚姻并不意味着爱情的终结，只是一个新的开始。
婚姻可以完善爱情，爱情和婚姻是一对不可分割的组合。
婚姻可以赋予夫妻之间的爱情更深一层的尊重与坚定。
正是在婚姻的约束下，夫妻之间的彼此爱心更加坚定、更加踏实，互补彼此的不足，努力去构建共同的未来，努力营造一个温馨和谐的家庭，给身边最爱的人带来温暖和安全感。
新婚夫妻可以对对方表达和发展深深的爱。
在婚姻中，每一句关心和一个微笑就能使双方的关系更加美满，而且夫妻之间如果互帮互助，更能丰富关系，让双方更加彼此了解，更加懂得珍惜对方。
另外，婚姻也能带来一种从未有过的安全感。
如果双方都有一种长久的承诺，能更加坚定的面对生活的上的挑战，两个人的力量加起来，也能给未来的生活加上更多的精彩。
因此，婚姻并不是爱情的坟墓，而是爱情最完美的护士，可以把长久的爱护养起来。
能够把另一半心意珍惜，经营好一段良好的婚姻，是一件美好的事。
因此，我们应该拿出爱让它绽放，懂得用心照料爱情，将伟大的爱永存，传递下去，让婚姻爱情变得更加璀璨和完美。
婚姻是爱情的坟墓吗？免费范文
“婚姻是爱情的坟墓”,这话一直在社会上流传。
然而，我却持不同的观点和看法，所谓把婚姻比作爱情坟墓的人，必定是爱情已将不复存在。
如若因为想结婚而结婚，或是冲动之下选择的婚姻，到最后自然会将婚姻沦为爱情的坟墓。
若是真爱犹存，又哪会把婚姻变成爱情的坟墓。
虽然有不少人把婚姻视为爱情的坟墓，我则认为没有婚姻的人连坟墓都进不去，犹如一只孤魂野鬼！言下之意，埋葬爱情的不是婚姻，而是人的心灵，心灵已经厌恶对方，即使不结婚，爱情也将埋葬在自己心中。
一段成功的婚姻，是能经得住考验的。
在这个物欲横溢的年代，婚姻更是能考验出一段爱情是否真挚。
所以我说，婚姻是爱情的开始，是爱情的延续。
婚姻到底是不是爱情的坟墓，这主要由婚姻的选择者和经营者决定。
一段成功的婚姻，必然是建立在有爱情的基础上。
没有爱情的婚姻，必将以失败告终，也必将让婚姻沦为爱情的坟墓。
恋爱时，是花前月下，海誓山盟。
而婚姻则是实实在在的柴米油盐酱醋茶，家长里短。
爱情是一朵含苞待放的花朵，需要在婚姻这“一亩三分地”中，不断的用心浇灌、施肥、呵护。
它才会开出最耀眼的花朵。
所以婚姻是对爱情的考验。
只有经得起漫长考验的爱情，才是真正的爱情。
不想为爱付出的人，必将把婚姻变成爱情的坟墓，而且是自己亲手埋葬爱情。
为什么我们即使心中依旧有爱，还会无奈的叹息，叹息婚姻仿佛真的埋葬了爱情。
叹息她的爱少了。
其实仔细想想，并不是我们的爱情降了温，而是少了恋爱时的那份激情。
我们只是还没习惯激情过后的平淡生活。
没有一个人的生活永远充满激情。
只要我们有一颗充满激情的心。
对生活不要苛求太多，对爱人不要要求太高。
要知道，不只是她在变，我们也在变。
我们要坦然接受生活对当日久天长的爱情转换为相濡以沫，不离不弃的亲情时，我们应该庆幸，庆幸我们成为她生命中最重要的人。
因为亲情是永恒不变的，才永远不会有背叛。
我们能成为她心中如此之重要的人。
只有明白这点，我们自然会坦然接受激情消退后的平淡生活。
平淡其实并不是素然无味，而是一种心安理得，一种踏踏实实的生活。
婚姻是爱情的坟墓
谢谢主席、谢谢评委、对方辩友大家好：我方今天的辩题是婚姻是爱情的坟墓！婚姻：嫁娶的事。
嫁和娶都是对男和女结合在一起共同生活的一种社会现象的表述。
爱情：男女间爱恋的感情。
婚姻是爱情的依赖和寄托。
爱情是自由的。
而婚姻却承担着很多，它所表现的东西也很多，并且很不确定。
首先，婚姻不再是仅仅两个的人的事情，而是两个庞大的家族融合为一体。
会有共同的兄弟姐妹，共同的父母与亲人。
每天都要面对同一个人生活在一起去考虑更多的人与事！承担了更多的社会责任与法律责任！要照顾双方父母，要进行亲人间的交流。
这是一个婚姻组建的家庭所承担的！其次，生活中的柴米油盐酱醋茶也是婚姻中不可缺少的一部分。
我们会考虑这个家庭的未来，下一代的教育与下一代的生活，等等生活中必有的琐碎小事。
经济已成为家庭生活中的关键之一，也是一个家庭生活的基础。
他们不再是爱情中自由的一分子，而是一个整体，每一件事都要为家庭着想，付出。
最后，科学家分析爱情这样的一个情绪过程会持续一年半到两年的时间，长时间单调刺激就会使神经系统产生适应力之后不再会有明显的反应。
之后，随着激素的减少和消失，激情也就归于平静，或者就像我们通常所说的，我们失去了爱的感觉。
显然这已经不是爱情，所以婚姻是爱情的坟墓但我们要看到的是结婚虽然是爱情的终点，却是亲情的起点！爱情是以两个人为单位，而婚姻是以一个家庭为单位，当两个人走入了一个婚姻的殿堂时。
两人会更近距离的生活，会有更多的磨合，会越来越趋于平淡。
爱情它注定了是一个短暂的过程，而取代了爱情的亲情，虽然它已经不能再像爱情那样迸发出耀眼的火花，却有着最为沉稳的热力，这种热力温暖且舒适，也最为深长。
婚姻是爱情的坟墓，但它不是爱情的绝对杀手。
爱情是有赖于两个人的陌生感和新鲜感而存在情绪过程，它本身的性质决定了它不可能太长久。
我们主要是依靠亲情和责任来维系我们的家庭。
对此，我方坚持认为婚姻是爱情的坟墓！。
婚姻不是爱情的坟墓
辩论题：婚姻是爱情的归宿还是坟墓现实生活中很多时候恋爱时的浪漫激情很快被婚后的平淡、无聊、乏味所取代，于是乎越来越多的人发出无奈的感叹：“婚姻是爱情的坟墓”。
婚姻不是爱情的坟墓，它只是一面放大镜，放大了爱情的千疮百孔。
有的人会小心翼翼的把这些缺陷补好，而有的人只会不断的制造新的伤痛。
谁都知道，前者是智者，而后者则太愚蠢。
爱情是需要经营的。
结了婚并不意味着万事大吉。
为了给爱情保鲜，同样需要我们用心去对待彼此。
一句生日的祝语，一顿意外的烛光晚餐，一次精心安排的旅行，甚至一次故意制造的小麻烦，都会使爱情升温。
婚姻并没有葬送爱情，是你的粗心大意和苛求扼杀了爱情。
在婚姻生活中，每个人仍然是独立的，婚姻并不意味着占有。
过分地要求对方、牵制对方会使你的个性丧失，会使生活中的磕碰频繁，会使对方感觉疲倦。
若即若离，不温不火，既是整体又不失去个体的特质，才能够彼此吸引。
千万不要因为想长久，就变得疑神疑鬼，夫妻间要有最起码的信任。
人不是物品，想看也看不住，人更不是笼中之鸟，可以囚禁。
这样做反而会弄巧成拙，让对方想要逃离。
人都是有逆反心理的，常常是你要求往东我偏朝西。
为了维系爱情，使婚姻长久，就不要过分要求，多给予彼此一点独立的空间。
爱情让我们共同步入婚姻的殿堂，婚姻给予爱情生长的环境，而不是死亡的坟墓。
即时的将浪漫激情的梦幻转化成为安稳的生活，把在新鲜和刺激中寻求爱情的想法转化成在平平淡淡的生活中慢慢地体会爱情，因为火山不能总是喷涌，细水才能够长流。
婚姻是在现实中体现美妙的，人也不可能生活在幻想当中。
不要把想像当成生活，生活也不可能如想像中那样美好。
婚姻使爱情在现实生活中点点体现，就如那潺潺的流水，正因为它的微少细弱才更显甘甜清凉。
从恋爱到步入婚姻的殿堂，走向金婚银婚，很多观念经历着一系列的变化，是人生不断走向成熟的心路历程。
恋爱是浪漫的梦幻，充满激情，但同时也带有很强的欺骗性，包括欺人与自欺，婚姻才是现实生活，婚姻给男女双方以充实感、安全感、满足感、舒适感，是一种稳固的愉悦的两性互补关系，是一种稳定的饱和状态。
婚姻不是爱情的坟墓四辨总结陈词
四辩总结陈词谢谢主席，各位老师各位同学，对方辩友大家晚上好首先对方辩友为什么认为婚姻是爱情的坟墓呢？是因为对方辩友曲解了几个概念，第一曲解了婚姻的概念问题，他说当一个人结婚之后他的爱情就转变成了亲情，而我方要告诉大家，亲情跟爱情是决然不同的两个概念，所以我们看到爱情跟亲情的本质区别是，亲情是纯粹的血缘关系，而爱情存在于对异性的吸引，是一种没有血缘而浓于血缘的感情，泰戈尔曾经说过，爱情区别于其他感情最主要的因素是其他的感情一加一等于二，而爱情是一加一仍等于一。
我方认为一加一泰戈尔也说错了，不是等于一而是等于三，因为爱情还有一个使命就是繁衍后代。
当你的孩子问你，我是从哪里来的？此时，对方辩友是不是还要告诉他你是从坟墓爬出来的？是不是还直接给他起名字，一个叫杨过，一个叫小龙女呢？而这个时候我们又看到了对方辩友曲解的第二个的概念，“坟墓”的问题。
对方辩友告诉我们坟墓有好的有坏的，他们所说的好的坟墓是不是真的代表爱情呢？我方认为，当我选择一个婚姻结束的时候也并不代表我的爱情结束，中国近代史学者李敖在跟他前妻胡因梦分手的时候，穿着胡茵梦送给他的T恤，打着胡茵梦送给他的领带，他告诉胡茵梦，虽然我跟你离婚，但是我一辈子还会爱着你，你需要我做任何事情我都会答应你，包活离婚这件事。
我们看到的是何等的爱情观啊！即使离婚我也爱着你，因为我们只是生活的道路不同而已，并不是我们不相爱。
其次，婚姻是社会化承认爱情的方式，是婚姻维护爱情让相爱的人相濡以沫，换而言之婚姻以爱之名来维护我们的爱情关系，使虚无缥缈的爱情沉淀下来，让爱情变得不再随性和轻浮，现在的的确确存在婚前恐惧症，婚前分手，离婚率上升的现状，但是，这并不是婚姻本身所造成的。
而是由于来自各方面的压力和自己所要承担的社会责任，某些人为了逃避这种责任和社会现实，把婚姻当作一种借口。
从而来说明婚姻是爱情的坟墓！就好比这次比赛对我们的考验一样，因为某些人的抑郁而归，难道就说比赛是我们的坟墓？第三，我要说如果真想对方辩友所说，如果婚姻是爱情的坟墓，那没有了婚姻，爱情岂不是死无葬身之地？激情消退就象征着爱情的消失，那这样的爱情本来就是有限的，他注定是一个短暂的过程，又何苦让婚姻来背这个黑锅？有了婚姻并不等于就失去了爱情，爱情本应该是衣带渐宽终不悔，为伊消得人憔悴；爱情还是相濡以沫，相敬如宾。
辩论：婚姻不是爱情的坟墓
:婚姻是爱情的延续。
:如果婚姻成为爱情的坟墓,也是两人看着它一点点的转变的.如果你只是将土往里埋,不往外捧的话,成为坟墓只是看你埋土的速度了。
因为懈怠?因为麻木?因为失望?.....一味强调婚姻是爱情的坟墓,消极了点。
：婚姻不是爱情的坟墓,如果真的是的话，那怎么还有那么多人要去结婚呢?难道他们都是傻子,喜欢进坟墓,另外婚姻可以说是爱情的延续.所以我认识婚姻不是爱情的坟墓. （对呀，结婚的难道都是傻子？明知道坟墓，还往里跳？）：如果你认为婚姻是你拥有的财产,而把它放进保险箱的话,用不了多久,爱情之花就会枯萎。
那么婚姻就是爱情的坟墓...如果你精心地经营,时时呵护,把婚姻生活调节到适度,及时补充营养。
那么你的婚姻就是爱情的甜蜜的延续...所以我认为婚姻不完全是爱情的坟墓!!!（就是，还是要看你怎么经营滴）：没有婚姻，爱情不可能持久，尤其在东方人的道德理念中，婚姻是必不可少的。
热恋中的爱人，看不到对方的缺点，只觉得对方的一切都是最完美的，激情过后，恢复了理智，就会发现爱人也有不如人意的地方，爱人如果能够为自己改变习性那是最好了，但万一改不了呢？结婚前没有约束，可以自由选择，如果双方分歧大了，很可能导致分手。
夫妻之间则不会这样，尤其是爱情的结晶——孩子的出现，与结婚前相比，双方更能容忍彼此的缺点，容让本身就是一种爱，激情不可能持久，而爱可以永远。
没有结过婚，没有这方面的经验，胡乱说几句，不太通顺，大致就这个意思吧，我是不同意婚姻是爱情的坟墓这种观点的。
：各位，要辨这个命题之前，我们最好先来分清，什么是爱情，什么是婚姻？爱情是个大而化之的命题，可以说，一万个人就有一万个对爱情的理解。
所以，爱情这个词，是没有定义的，只是一种感觉而已。
因人而异。
婚姻，是用法律手段人为地对两人的责任和义务进行限定，对行为进行约束。
某种意义上讲，是一种契约关系。
所以，一个契约，是否可以影响爱情？最多只能说，这个契约改变了人的生存环境，从而影响每个人的心态和感觉。
婚姻不是爱情的坟墓—论点
1、“死生契阔，与子相悦；执子之手，与子偕老。
”这仍然是我们对婚姻的最高理想。
在婚姻这个问题上，人们始终寄予了对幸福的最大渴望。
2、罗素说，文明社会里，满足以下条件，婚姻中的快乐也是可能的：男女双方都必须有平等的心理；彼此不干涉对方的自由；一定要有身体和心灵上的完全亲密；并且对于尊重的事物，一定要有彼此相同的标准。
4、爱情的悲剧源于挑剔，婚姻的完美由于宽容。
5、在这个世界上，即使是最幸福的婚姻，一生中也会有两百次离婚的念头和五十次掐死对方的想法。
——温格·朱利《幸福婚姻法则》美国有线电视网（ＣＮＮ）隆重推出，他们是１０２岁的丈夫兰迪斯和１０１岁的妻子格温。
他们俩创造了一项纪录，婚姻维持了７８年。
6、能被拆散的恋情就不是恋情，能被破坏的婚姻就不是婚姻。
神马小三都是浮云，只有禁不住诱惑的人。
7、结婚是爱情的坟墓，但是如果不结婚，爱情就死无葬身之地。
——在清华大学的BBS上"经典爱情宣言"。
8、一个成功的婚姻需要许多次的恋爱——和同一个人。
——美国作家米格农・麦拉林3、婚姻应该是一个磁场，而不是一根绳子。
绳子会让男人有挣脱的欲望，而磁场却能给男人自由的假象和永恒的诱惑。
9、“婚姻不是1+1=2，而是0.5+0.5=1。
即，两人各削去一半自己的个性和缺点，然后凑合在一起才完整。
”10、家庭Family这个词意味著什么吗？家庭FAMILY是爸（Father）和（And）妈（Mother）、我I 爱Love 你You 。
“爱” 的中英文双解：Love爱=Listen倾听+Obligate感恩+Valued尊重+Excues宽恕。
- 11、没有绝对正确的婚姻保鲜高招，没有对所有婚姻都管用的灵丹妙药，婚姻是否有活力，能否保鲜，最关键的不是寻求这些保鲜招数，而是心里常有这根弦，心中有了这根弦，你就会想出适合你自已婚姻的保鲜招数，夫妻就能常爱常新。
12、爱情不必亲密无间，婚姻无须夜夜春宵。
婚姻不是爱情的坟墓的论点参考资料
1.婚姻不是爱情的坟墓，它只是浪漫的坟墓，随着时间浪漫和激情会消失，取而代之的是平淡的生活。
要持续下去，需要多记住对方的好。
2.追求金钱、地位的婚姻埋葬了爱情，冲动婚姻也冲蚀了爱情，但所有这些并不能说明婚姻是爱情的坟墓，就好像有各种原因带来的流产，但不能因此说母腹是婴儿的坟墓一样。
在这里，婚姻对于爱情，不但不是窒息，相反是一种检验，一种净化。
婚姻淘汰了一批畸形的、发育不良的、迷幻的爱情，琼瑶说真实的爱情从婚姻开始。
3.婚姻埋葬的是单身时的自由散漫、随意不拘，以及喝酒打牌等不良生活习惯，却是负起责任、互相关爱的新生活的开始。
那些结婚后把爱情逐渐送入坟墓的人，在婚姻里卸下了恋爱时的光鲜的妆，不再时刻在爱人面前保持良好的形象，开始恢复到恋爱之前的散漫、遨遏、不修边幅。
4.之所以视婚姻与爱情为彼此冲突，一个重要原因便是对爱情的理解过于狭窄，仅限于男女之间的浪漫之情，其依赖于某种奇遇和新鲜感。
如果我们把爱情理解为男女之间的极其深笃的感情，不仅限于浪漫之情。
The most important reason for the conflict between marriage and love is that the understanding of love is too narrow, limited to romantic love between men and women, which is dependent on some stimulation and excitement.If we ragard love as an extremely deep benedict emotion between men and women, but not limited to romantic love. In that way, marriage is not only not the tomb of love, but rather the growth soil of the family-style love,which is an important style of love. Good marriagemakes love to mature, and mature love is more substantial .5.婚姻就不但不是爱情的坟墓，反倒是爱情———亲情式的爱情———生长的土壤了。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
:婚姻是爱情的延续。
:如果婚姻成为爱情的坟墓,也是两人看着它一点点的转变的.如果你只是将土往里埋,不往外捧的话,成为坟墓只是看你埋土的速度了。
因为懈怠?因为麻木?因为失望?.....一味强调婚姻是爱情的坟墓,消极了点。
：婚姻不是爱情的坟墓,如果真的是的话，那怎么还有那么多人要去结婚呢?难道他们都是傻子,喜欢进坟墓,另外婚姻可以说是爱情的延续.所以我认识婚姻不是爱情的坟墓. （对呀，结婚的难道都是傻子？明知道坟墓，还往里跳？）：如果你认为婚姻是你拥有的财产,而把它放进保险箱的话,用不了多久,爱情之花就会枯萎。
那么婚姻就是爱情的坟墓...如果你精心地经营,时时呵护,把婚姻生活调节到适度,及时补充营养。
那么你的婚姻就是爱情的甜蜜的延续...所以我认为婚姻不完全是爱情的坟墓!!!（就是，还是要看你怎么经营滴）：没有婚姻，爱情不可能持久，尤其在东方人的道德理念中，婚姻是必不可少的。
热恋中的爱人，看不到对方的缺点，只觉得对方的一切都是最完美的，激情过后，恢复了理智，就会发现爱人也有不如人意的地方，爱人如果能够为自己改变习性那是最好了，但万一改不了呢？结婚前没有约束，可以自由选择，如果双方分歧大了，很可能导致分手。
夫妻之间则不会这样，尤其是爱情的结晶——孩子的出现，与结婚前相比，双方更能容忍彼此的缺点，容让本身就是一种爱，激情不可能持久，而爱可以永远。
没有结过婚，没有这方面的经验，胡乱说几句，不太通顺，大致就这个意思吧，我是不同意婚姻是爱情的坟墓这种观点的。
：各位，要辨这个命题之前，我们最好先来分清，什么是爱情，什么是婚姻？爱情是个大而化之的命题，可以说，一万个人就有一万个对爱情的理解。
所以，爱情这个词，是没有定义的，只是一种感觉而已。
因人而异。
婚姻，是用法律手段人为地对两人的责任和义务进行限定，对行为进行约束。
某种意义上讲，是一种契约关系。
所以，一个契约，是否可以影响爱情？最多只能说，这个契约改变了人的生存环境，从而影响每个人的心态和感觉。
如果说爱情因婚姻而受影响，是不对的，严谨地说，是因了婚姻这种生存方式而受影响。
但有科学家指出，脑垂体分泌的某种类似于吗啡的化学物质，成为爱情的催化剂。
而该物质2年左右便慢慢不再分泌，除非再遇到另一个让你心动的人。
这是许多人的爱情不持久的论的根源所在。
但请大家注意，就算不结婚，2年也是会过去的。
那么，我们陷入怪圈了么？有一点很可笑，爱情可以用契约来控制？这是不现实的。
所以，我的观点是，婚姻，与爱情根本是两回事，你可以无爱去结婚，也可以爱了但不结婚，当然，排列组合还会产生无爱不结婚，爱了去结婚，综上，共四种生活方式。
归根到底，爱情是感觉，婚姻是生活方式。
而坟墓到处都有。
婚姻只是一种生活状态，里面也有坟墓，但不结婚同样也有坟墓还是下个结论罢：爱情坟墓到处有，婚姻未必刽子手婚姻根本谈不上爱情的坟墓，因为爱情可以因为更多的原因消亡，婚姻仅仅是其中一个变量而已。
根本谈不上充分或必要条件。
把爱情死去的责任都推到婚姻身上，是不公平的，毕竟，婚姻只是人为的一个契约。
我在文章里写过（见刚刚贴出的《旅行者与亡魂的对话》D段），誓言是靠不住的，当人们推翻誓言的时候，会有比立誓的时候更多的理由。
那么，把誓言用法律形式规定下来，就尤为可笑了。
但尽管我这样认为，我将来也是会走进婚姻的，那是因为看透了这一点，就不会对婚姻产生惧怕的心理，这是由于婚姻的本质决定的。
——正如结不结婚都会死，结不结婚爱情都会消亡和变化，所以——结就结，谁怕谁啊。
婚姻是人类运用法律形式规定下来的权利、义务等的一个框架，对吗？那么，婚姻不是契约是什么？当两个人在结婚登记处宣誓的时候，不就是将他们的契约公之与众并且从此受婚姻法保护么？请对方辨友看事物看看本质，婚姻的本质就是契约。
而我需要同时指出的是，就算你不承认婚姻是契约这一观点，也并不妨碍我下面的话，因为我们讨论命题在下面。
我要谢谢对方辨友的这句话：“如果爱情一定要用一种形式来保护的话就失去了原有的意义了不是吗？”，看来你也同意，爱情不需要某种形式的保护。
这就是我所说的，爱情就是爱情，没有婚姻它也会消亡。
另外，你所说的“你说感情的死亡属于自然死亡并与婚姻无关，那我请问对方辩友与什么有关系？”与什么有关系是另外需要讨论的，而关系实在太多了，也许是时间，也许是疲倦，也许是性格不合，也许是第三者出现……对不起，这不是我们现在需要讨论的话题。
最后，你说的“你来来回回说不出个所以然来怎么让我方信服？还是你根本搞不清楚你所在的是哪一方？”有点掩耳盗铃了，我的观点已经很明确，你方是否信服并不是关键，须知任何一次辩论都没有哪一方会认输，而只是讨论的过程最为重要，每个人都可以有自己的思想，我可以不认同你，但我誓死捍卫你说话的权利，谢谢各位。
寒烟清伶( ：呵呵，感谢对方辩友如此慷慨激昂的陈述，这样才会让我们的辩论更加精彩不是吗？既然你说不留情面，需要一次认真的对决，那么我方非常乐意接受挑战。
现在，我方就对方辩友提出的问题进行一一辩驳1.“请问我哪里偏向了你方呢？我一直坚持一个观点就是爱情的消亡是必然的，婚姻只是其中一个变量，和今天中午吃什么一样，有关系但没有必然。
您一直说我偏向你方，只是在给自己的苍白论据找借口罢了。
”对方辩友说我方为自己苍白的论据找借口，那请对方辩友明确指出，我方苍白的论据在哪？2.对于对方辩友的“婚姻的本质就是契约”和“当两个人在结婚登记处宣誓的时候，不就是将他们的契约公之与众并且从此受婚姻法保护么？”我方有话要说，爱情既然走到婚姻这一步，就是要将两个人的感情合理化，合法化。
但是对双方的感情没有丝毫的保障，只是按照社会制度来做而已。
这就是对方辩友的强辩之处的有利还击了，你不要又说我方同意你的“爱情和婚姻是两码事”的观点。
3.对方辩友无须对我方说谢谢，因为你并没有很透彻的了解我方说“如果爱情一定要用一种形式来保护的话就失去了原有的意义了不是吗？”这一句话的真正目的，你似乎犯了断章取义的错误。
我说这句话是对你的契约之说的疑问，不是说爱情和婚姻可以分开讨论的，那岂不是偏离我们今天讨论的主题了？4.对于我方提出的“你说感情的死亡属于自然死亡并与婚姻无关，那我请问对方辩友与什么有关系？”没有直接回答，而是说“与什么有关系是另外需要讨论的，而关系实在太多了，也许是时间，也许是疲倦，也许是性格不合，也许是第三者出现……对不起，这不是我们现在需要讨论的话题”，对方辩友所持的“是我们讨论之外的话题”那是错误的，你上诉说的关系都是婚姻里必然会出现的情形。
这无形之中你已列举出了婚姻是爱情坟墓的强有理的证据不是吗？5.最后，我方申明我们并没有掩人盗铃的举动，如果分不清楚正反方的话，那么我们之间的讨论就失去了原来意义了不是吗？你的观点是明确，但是与我们此次辩论的议题似乎偏离太远，难不成你想搞个三方会师？ironcloud7804 呵呵，越来越好玩啦，继续继续。
1，我不知道你的苍白论据在哪里，因为我没看到你拿出了什么论据，所以我用了苍白这个词2，社会制度是什么？是人为规定的，不是天生就有的。
社会制度规定了婚姻制度的存在，它当然是契约，这一点是无须争辩的。
3，既然契约无须争辩，这一点不辨自明了4，别强加帽子于人，我不是逃避，“你上诉说的关系都是婚姻里必然会出现的情形。
”这句话说明你又没看清楚，我说的情形不但在婚姻里有，就算没有婚姻也会有的，这一点您不会不承认吧。
5，我已经自省过了，您应该不需要再提醒我了吧，我早已纠正过来，我的观点就是坟墓到处都有，不能把它强加在婚姻的头上。
所以说婚姻是爱情的坟墓是不公平的。
这一点您要是再问我，我要作的只是再重复一遍而已。
寒烟清伶( ：首先，我方在此，向对方辩友强词夺理的辩功以及试图把对手拉离主题的意图表示深深佩服。
1，对方辩友不知道我方用了什么论据，就断定说我方辩论之词是苍白无力。
真是欲加之罪何患无词啊！2，对方辩友的历史和政治学得一定十分糟糕。
你并不知道社会制度为何而来？社会不是天生就有的，它是随着人类发展的必然产物，而社会制度则在特定的时期演变而来。
难道你说社会和人类也存在一种契约？3，对方辩友说的“情形不但在婚姻里有，就算没有婚姻也会有的，这一点您不会不承认吧。
”我方绝对赞成，但是你无法否认这种情形在婚姻里出现得更频繁，所存在的问题更明显化不是吗？因此我方仍坚持，婚姻是爱情的坟墓这一观点。
4，最后对于对方辩友的无数次自省我方表示理解，也表示同情。
让你有如此感受和反应并不是我方本意，只是想让你知道婚姻就是爱情的坟墓这个正确事实罢了，并不是想难为你。
你就不需要每次都把自己的立场来支持你的脆弱理论！ironcloud7804 ：唉，等了你半天了，你终于来了，开始开始1，哈哈，你说对了，我没发现你有任何论据，这才说明我的苍白用对了啊，白嘛，空白，苍白，什么都没有的说……2，唉，你真调皮啊，怎么又没看明白就发言啦，误导了小朋友是不好滴。
我说的就是社会制度不是原来就有的，是后来人为制订的，你说的不也是嘛3，谁和你说这种情形“在婚姻里出现得更频繁”？谈恋爱出现的不多吗？让坛子里失恋过的都来说说，你会发现有没有婚姻对这些情况的发生与否不是决定性因素。
婚外恋是多，但拜托，因为移情别恋分手的不多吗？4，懒得说了，见上面第四条，复制粘贴很累的。
最后，如果对方辨友拿不出更充分地、更令人信服地论据和观点来辩驳，那么我们的讨论到此为止罢。
能否换个人出场——辩论需要批驳，但也需要立论，仅仅是说你不对你不对你不对嘛……会流于小儿女的打情骂俏胡搅蛮缠，别让别人看笑话婚姻是在爱情过程之中的由单体转变为组合体爱情的开始，是两个人经营的爱情，是直面表达和关怀。
在对爱情的态度是非常重要。
总之，就想做任何事情一样：经营爱情。
绝对不是，只有那些不懂爱的人，才会被婚姻埋了！爱和我们的生命一样，需要不断成长，不懂让爱成长的人，就只有让爱终结！婚姻之所以成为很多人的坟墓，那是因为他们把婚姻看成了爱的“句号”，这样的爱当然是坟墓了，如果你把婚姻看成“逗号”，我保证你的爱，绝对没完没了了哦，“如果说只有以爱情为基础的婚姻才是合乎道德的，那么也只有继续保持爱情的婚姻才合乎道德。
”——恩格斯反：谢谢对方辩友提出了一个问题：“爱情是什么？”然后用另一种表达方式再次对“爱情”两个字做出了模糊的定义那只是一种感觉，一种漫无边际的，看不见，摸不着的东西，只一种完全脱离现实的表现！有道是：“皮之不存，毛将焉附？”。
那感觉真的是“完全”脱离现实的么？莫非爱情是在真空中滋长的？其次，对方辩友再次宣称“爱情已经不是人对生活的根本要求，也不是最重要的需求”，好一个“爱情无用论”！对方辩友是否已经认同无爱的婚姻的重要性与成功？请注意现在的论题：爱情+婚姻=坟墓？对方辩友请勿跑题。
请注意这个论题的元素是：爱情+婚姻。