直燃机与电空调的比较
直燃机方案与电制冷机比较
直燃机方案
电制冷机+锅炉方案
设备能
单一设备满足制冷/采暖需求。无需另配锅炉，系统简单，管理简便。
功能单一。制冷、采暖采用不同的设备。由于耗电量大，需要配备庞大的配电设施，整个系统复杂，管理麻烦。
设备寿命
20年以上
12年左右
机房建设
一座机房建设。相应配套设备（水泵等）简单。方案实施工作量相对小，复杂程度低。可节省大量建筑面积。
氟里昂及其替代冷媒(HCFC)，由于自身的毒性、稳定性、制冷效率等诸多问题，更由于其对大气臭氧层的破坏，使用越来越受限制。
人员配备
一套系统，因此仅需要一套人员
（3人）。
两套系统，至少需要两套人员（8人）。
方案审批
冬夏季都使用燃气，为燃气公司所鼓励，且属大型项目用户，可争取优惠政策。
冬夏用气量反差巨大，为燃气公司所不希望的情况，手续办理，优惠政策方面有一定困难，甚至可能影响工期。
2．冷媒易泄漏，每年必须添加，并且随着受限制增多，成本呈上升趋势。
售后服务
远程监控：以提前预防故障发生为特征的主动性售后服务系统，确保用户无后顾之忧
被动式售后服务,无法预防故障的发生,等出了故障之后再去解决问题。
制冷主机多为代理制经营，国内用户售后服务难以保证及时与品质，且花费昂贵。
冷媒比较
溴化锂冷媒，无毒无害，是绿色环保产品
两座机房建设。且水泵等配套设备都需要重复配置。还需要增加高低压变电设备。工作量大，复杂程度高。
能源需求
能源主要为燃气燃气，几乎不耗电（仅有两台泵和燃烧机需要少量电力供应），因此配电量极小。
制冷机组需要配电，锅炉需要接通燃气。两种能源系统，管理麻烦，并且会增大相关的施工量与建设投资。
电压缩式制冷直燃型吸收式制冷技术比较
随着社会生产力的发展和人民生活水平的提高，空调已成为各类建筑不可缺少的重要组成部分，夏季用于空调制冷的能耗相当巨大。
现广泛使用的空调制冷方式有：（1）电压缩式制冷，包括活塞式、螺杆式、离心式压缩机制冷；（2）直燃型吸收式制冷，有燃油型和燃气型直燃机；（3）蒸汽（或热水）型吸收式制冷。
它们所消耗的主要能源分别为电、天然气和蒸汽。
目前北京市的能源供应情况为：电力供应的峰谷矛盾严重，尤其在空调季该矛盾更为突出，给电力生产带来很大困难和浪费；天然气供应虽较以前有很大提高，但仍供不应求，且天然气作为一种消耗性能源，不可再生；很多集中热源厂冬夏季热负荷存在较大峰谷差，夏季蒸汽使用一直处于低负荷状态，给安全、高效的蒸汽输配带来不利影响，且不利于提高热源厂设备利用率和经济效益。
空调制冷方式选择得是否合理及切合实际，将直接影响社会能源的利用和人类的生存环境，如选择得当，既可安全可靠地供冷，还可合理利用和节约能源，改善城市的环境质量。
本文结合实例，对电压缩制冷、直燃型吸收式制冷、蒸汽型吸收式制冷三种制冷方式进行技术、经济比较，可为实际制冷方案的确定提供参考。
2．某建筑三种制冷方式的技术、经济比较2.1项目概况某建筑夏季需空调制冷，其建筑面积为20000m2，冷负荷指标为100W/m2，其总冷负荷为2000kW(1720×103kcal/h)。
2.2方案选择方案1：选用1台制冷量为2093kW(1800×103kcal/h)的水冷螺杆式冷水机组，制冷剂为R22；方案2：选用1台制冷量为2110kW(1815×103kcal/h)的直燃型双效吸收式冷热水机组，燃料为天然气；方案3：选用1台制冷量为2040kW(1754×103kcal/h)的蒸汽型双效吸收式冷水机组，热源为0.6MPa饱和蒸汽。
2.3计算参数2.3.1地区参数配电设备费：1200元/kW用电电价：0.8元/kW•h天然气热值：8650kcal/Nm3天然气价格：1.90元/Nm3蒸汽价格：80元/吨制冷期：120天/年日运行时间：10小时/天制冷负荷率：0.62.3.2技术参数根据上述方案制冷主机的选择，配设相应的冷冻水系统和冷却水系统等主要设备，各方案的技术参数统计如表1。
燃气空调与电力空调经济对比分析
燃气空调与电力空调经济对比分析摘要：本文针对燃气空调和电空调的经济效益进行了对比分析。
通过对两款空调在使用寿命内的能耗、运行成本、环境影响等方面的比较，阐述了燃气空调的优点和局限性。
结果表明，燃气空调相比电空调具有更高的经济性。
关键词：燃气空调，电空调，经济效益，使用成本，环境影响引言随着人们对能源效率和环境保护的关注度不断提高，燃气空调和电空调作为两种主流的空调形式，其经济效益的比较成为了热门话题。
本文旨在对这两种空调的经济性进行全面的对比分析，从而为人们在选购空调时提供参考。
一、工作原理燃气空调的工作原理是采用热交换原理，以水为制冷剂，利用水在高真空状态下低沸点的特性，在蒸发器内沸腾而吸收大量的热量，从而制取所需空调用冷冻水。
用溴化锂作为吸收剂，把蒸发室内沸腾后的水蒸气带走，经燃气加热解吸，再反复利用，如此不断循环，完全不用氯氟烃及其替代品。
电力空调的工作原理是采用机械压缩原理，空调压缩机是在空调制冷剂回路中起压缩驱动制冷剂的作用。
工作回路中分蒸发区(低压区)和冷凝区(高压区)。
室内机和室外机分别属于高压或低压区(要看工作状态而定)，压缩机一般装在室外机中。
压缩机把制冷剂从低压区抽取来经压缩后送到高压区冷却凝结，通过散热片散发出热量到空气中，制冷剂也从气态变成液态，压力升高。
制冷剂再从高压区流向低压区，通过毛细管喷射到蒸发器中，压力骤降，液态制冷剂立即变成气态，通过散热片吸收空气中大量的热量。
这样，机器不断工作，就不断地把低压区一端的热量吸收到制冷剂中再送到高压区散发到空气中，起到调节气温的作用。
二、燃气空调与电空调的成本比较以办公楼夏季制冷和冬季采暖，空调面积为10000m2为例。
1.购买成本燃气空调的初购成本一般不高于电力空调。
以市场上某知名品牌的家用中央空调为例：燃气空调属热交换设备，无机械磨损，噪声低，振动小，运行平稳。
故障率低。
而且维护简便，维护费用低廉，也不存在冷媒泄漏，无需添加。
直燃机,中央空调,地热能供热对比分析
地热能、中央空调、天然气直燃机供暖方式的对比分析一、前言近几年来，随着我国工业产业的飞速发展，国民经济得到了很大的提升，国民的生活水平也得到了很大的改善。
越来越多人的关注焦点由原来的衣食住行转移到环境保护与能源利用上来，国家更是注重新能源的开发与利用，尤其是在“十三五”更是明确提出加快改变生态环境，利用新能源和清洁能源来取代传统的供热方式。
那么地热能、中央空调、天然气直燃机在供热方面又有何优缺点呢？二、原理及特点分析燃气直燃机直燃机就是指以燃气、燃油为能源，通过燃气（油）直接在溴化锂吸收式机组的高压发生器中燃烧产生高温火焰作为热源，利用吸收式制冷循环的原理，制取冷热水，供夏季制冷和冬季采暖用或同时供冷水和热水。
其机组主要有以下优点：1.以溴化锂水溶液为工质，其中水为制冷剂，溴化锂为吸收剂。
2.制冷量范围广，在20%--100%的负荷内可进行冷量的无级调节，并且随着负荷的变化调节溶液循环量，有优良的调节性能。
3.对外界条件的变化适应性强，可在蒸汽压力0.2—0.8MPa(表)；冷却水温度20--35℃；冷冻水温度5--15℃的范围内稳定运行。
4.用户不需要另设锅炉房或蒸汽外网，只需少量电耗和冷却水系统。
也有以下缺点：1.气密性要求高，真空度难以保障；机组运行时会产生如氮、氧等不凝性气体，需及时排出，否则会使机组内真空下降，但通过抽气装置排出这些不凝性气体时，同时也将冷剂蒸汽排出，久而久之溴化锂溶液浓度升高，导致机组容易结晶一旦结晶，消除需2~4天。
2.运行时存在腐蚀现象：因为溴化锂机组用溴化锂溶液为制冷剂，溴化锂是盐溶液在高温时对换热管易产生微孔腐蚀，使机组真空度下降，影响机组制冷，另外，燃油型机组会硫化腐蚀，蒸汽型机组因蒸汽含氧，在放热后变成水时会产生微量氧化腐蚀，这种情况在机组启停时最严重，久而久之会使传热管结垢降低制冷量，所以溴化锂机组的，冷量衰减较大。
3.一机多用，用名无实：溴化锂机组可同时进行供热与制冷，但在燃烧器容量一定的情况下满足供热，则必须用于制冷的溴化锂温度降低导致制冷时易结晶 否则便加大燃烧器型号，增大投资。
电制冷中央空调与燃气型溴化锂机组技术经济对比分析
电制冷中央空调与燃气型溴化锂机组技术经济对比分析电制冷通过电力驱动机组制冷：直燃型溴化锂机组通过燃烧油、天然气产生的热量来制冷。
一、初投资直燃型溴化锂制冷机组比电制冷机组单价高30%-50%；由于溴化锂机组冷却系统比电制冷大30%，相应的机房安装费增加30%；整个制冷系统（制冷机组+附属设备+安装费）总造价相差约30%。
二、运行费1.能源直燃型溴化锂制冷所需要的能源是天然气、煤气、油等，价格受国际市场影响，总体呈上升趋势。
电制冷通过电力驱动机组制冷电价为1元/度左右，电力供应充足可靠，电价稳定。
2.效率直燃型溴冷机一次能源转化效率较低，溴冷机组单效的制冷系数在0.7-0.8之间，双效机组的制冷系数在1.0-1.3之间。
而电制冷制冷系数均在3.2以上。
大量工程实例证明电制冷机组比直燃型溴化锂机组节能30%以上。
三、机组结构特点1.外形尺寸溴化锂比电制冷机组外形尺寸大50%，占地面积达。
2.卸载能力溴冷机调节范围为15%-100%，电制冷调节范围为10%-100%无级调节。
3.控制中心电制冷采用全电脑彩色动态控制中心，拥有强大的控制与保护功能，界面友好操作方便。
4.使用年限电制冷设计寿命为35年，溴化锂机组设计寿命10-12年，目前市场基本没有使用超过10年的设备。
5.制冷量衰减电制冷机组工作状态稳定，故障率低，制冷量永不衰减。
溴化锂机组自身原理结构导致了制冷量存在不可避免的逐年衰减，国家科委对运行实例的现场测试结果表明，运行三年以上的溴化锂机组的冷量衰减高达15%以上。
主要原因如下：a. 冷凝器和蒸发器被污染腐蚀严重。
b. 冷凝器和蒸发器中冷剂水会被溴化锂溶液污染，造成机组冷量下降。
c. 为提高制冷量，溴化锂机组中经常加入辛醇等活性剂，在溴化锂循环过程中，若表面活性剂失去作用，势必造成机组制冷量的衰减。
d. 溴化锂机组真空度要求严格，否则制冷量将不能保证。
四、运行维护管理电制冷机组操作简单、运行可靠、方便，维护费用低。
电制冷与直燃机
一、工程概况冷热源是空调系统的重要组成部分，其设计合理与否，直接影响空调系统的使用效果、运行的经济性、使用的可靠性等问题。
大楼总建筑面积约60000 M2，建筑物夏季总冷负荷约为750万大卡，冬季热负荷约为450万大卡，卫生热水热量约95万大卡（流量约为60M3/H）。
系统的冷热源有多种选择，现提供二个方案供参考，方案一是采用电制冷机组配锅炉作为冷热源；方案二是采用一机三用的直燃式冷水机组作为冷热源；二、电制冷机组配锅炉空调系统简介用电制冷机组配锅炉作冷热源已有约一百年的历史，是目前最常用的一种空调系统冷热源方式。
这种方案的特点是技术成熟，运行稳定可靠。
据统计95%以上的空调用户选用电制冷方式，使用电制冷方式是大势所趋。
1、主机配置中央空调主机采用电制冷机组配锅炉，离心式冷水机组夏季供冷，锅炉供卫生热水并且冬季采暖；辅助配套设备有冷却塔、冷冻水泵、冷却水泵、板式换热器等。
2、系统优点：⒈初投资低；⒉使用可靠，故障率低，日常维护量极小；⒊水冷机组自动化程度高,部分负荷调节方便,可以很好地适应大楼的负荷变化。
⒋冷水机组均能在单机最佳工况区域内工作,具有较好的满负荷效率和部分负荷效率,自动化程度高,调节方便,机组之间具备很好的兼备性，系统运行费用低；⒌噪音小、振动低，无污染；⒍过渡季节只开一台锅炉供卫生热水，节能效果明显；⒎冷却塔、冷却水泵比直燃机系统小20%左右，节能又节省初投资。
3、系统缺点：⒈机组数量多，占地面积大；三、直燃式冷水机组空调系统简介直燃式冷水机组是上个世纪50年代研发出来的，由于这种产品以油或气作能源，因此产品能耗高，污染大（排出大量的二氧化碳），其冷量衰减问题也一致未得到根本的解决。
这些问题大大限制了它的使用。
只有在一些特定的场合，比如在火力发电厂，煤厂，钢厂或化工厂等有余热可利用的场所有一些使用。
此外，值得注意的是，象国内类似于武汉的大中型城市中，95%以上的民用建筑采用电制冷机。
直燃机与变频多联机对比
可单台控制启停，实现分楼层控制。当部分负荷时可以少开机组，实现节能。室内机与室外机可联动控制，变频效益高。
可实现主机、泵组、冷却塔等全系统变频，部分负荷时调节燃烧机燃烧量即可实现小负荷运行，因此部分负荷时更节能。远大燃烧机负荷调节范围5%～115%，完全能满足低负荷运行。也可实现楼层控制。
新风
只能采用独立新风系统。增加投资，舒适性也较差。
运行费用低。就本项目采用远大非电空调至少可以节约120万元/年。
初投资
机房交钥匙工程初投资至少需要1600万元。
远大非电空调方案机房交钥匙工程需要1460万元。
使用寿命
一般在8～10年
远大合同承诺使用寿命25年
维护保养
单台主机制冷量小，本项目需要170台左右，因此维护保养除需要增加管理人员外，出现故障的几率会增加，因此维护费用大幅度增加。按10年预算维保费用需要380万元（按1200元/台.年）
采用远大非电空调方案，共2台主机，远大合同承诺机组正常使用寿命25年，365天每天24小时Inter网联网监控，确保机组0故障停机。机组运行稳定，维护费用公开、公正，极为节省。按10年预算维保费用最多需要60万元（按3万元/台.年）
末端配置
1台主机最多可以配置12台末端，因此在大区域空间使用时，控制反而不方便。由于采用氟系统制冷、制热，因此在制热时空气干燥，舒适性差。
新风解决方案成熟，不增加额外成本，舒适性好，可行性高。
衰减
运动部件多，压缩机往复运动，摩擦磨损较大，因此存在衰减。同时氟利昂比较容易泄漏，导致机主制冷衰减。
运动部件较少，只有燃烧机，因此磨损少，而且能效比实时显示（COP），无衰减。
运行费用
相对电空调节能效益明显，主要是单台控制容易，但由于采用电作为主要能源相对天然气来讲还是运行费用高。
电制冷与直燃机的性能比较
T 电制冷机组与直燃式溴化锂机组的性能比较一、能耗比目前世界以采用电动式空调制冷机为主流，因为电动式机组的体积小、可靠性 高、操作简单。
电动式机组比燃气直燃式机组可节省 30％的能源消耗。
在制冷机组的能效方面，从机组的 COP 值（制冷量 KW/输入功率 KW ）比较，可以看到电制冷机组的能效远比直燃机组高。
现一般节能型电制冷机组，单位制冷功率为 0.7KW/RT ，COP 值为 5。
直燃式 机组的 COP 值约为 1.1。
电制冷机组的 COP 值为直燃式机组的 4.5 倍。
说明电制冷 是节能产品。
直燃式机组发生器的燃烧效率比火力发电的效率低，更不用说水电和核电了。
燃烧产物对大气有污染。
溴化锂机组节电不节能，是耗能产品。
单级、双级吸收式机组则只适合在有余热、废热的地方使用。
二、溴化锂制冷机组消耗能量多，还表现在循环冷却水系统的耗电上，各类制冷机组冷却水的需要量如下所示：制冷机组类别冷却水流量 排热量相对值 冷却水流量相对值 (以电制冷为基础) (以电制冷为基础) 电制冷机每冷吨 0.200L/s 单级吸收式每冷吨 0.227L/s 双级吸收式每冷吨 0.250L/s 直燃式 每冷吨5.0 o C 100% 100% 5.5 o C 125% 114% 5.5 o C 137% 125% 5.5 o C 153% 139% 0.278L/s冷却水的多少表示排热量的大小，即能源消耗的大小。
冷却水流量大，冷却水泵和冷却塔的功率消耗大，同是水泵、水管、冷却塔的初投资费用也随之增多。
三、电制冷机组采用的制冷剂是 HCFC/HFC其使用得到 ARI 、ASHRAE 及 EPA 之认可，对机组材料没有腐蚀作用，对机 组运行寿命没有影响，一般使用寿命为 25～30 年。
在 1938 年安装的特灵牌离心式 冷水机组中，超过 90％的机组至今还在运行。
溴化锂机组采用的制冷剂是水及溴化锂溶液，对碳钢的腐蚀性较强，严重影响 机组寿命，一般运行寿命为 10 年左右。
直燃机空调和电空调使用费用简单比较
直燃机空调和电空调使用费用比较
1、天燃气每立方燃烧热值为7800大卡至8400大卡，取8000。
2、电每度热值：860大卡。
3、空调能效比，直燃机空调1.3 ，电空调 6.0 。
燃气空调一方气产生热值约：8000*1.3=10400，电空调一度电产生的热值约：
860*6=5160，燃气空调和电空调相比：10400/5160=2 ，也就是说两度电产生的热值等于一方气。
4、一方气价格重庆地区商业用2.3元，一度电重庆地区商业用0.8元，两度电才1.6 ，远远少于一方气的价格。
综上：受惠于全国电网建设加强，全国范围的电荒状况得到缓解，目前电价政策优惠。
在直燃机和电空调之间使用的费用上，电空调优于直燃机。
传统中央空调系统与直燃机及水环热泵空调系统的比较
很小
效率衰减很快，10年能衰减5%
很大
效率衰减很快，10年能衰减50%
较小
效率衰减很快，10年能衰减20%
空调品位
高
全空气系统易带新风及加湿功能，能更好保证室内空气质量。空调品位较高。
一般
风机盘管长期使用易生霉菌，室内空气循环易使人感到不适应，影响健康，加新风难，室内空气质量较差。
一般
风机盘管长期使用易生霉菌，室内空气循环易使人感到不适应，影响健康，加新风难，室内空气质量较差。
使用灵活
程度
很活
可同时实现制冷或制热功能使用灵活方便。
（达到五星级标准要求）
不灵活
只能单独实现制冷或制热。
（达到三星级标准要求）
不灵活
只能单独实现制冷或制热。
（达到三星级标准要求）
控制系统
简捷
控制方式相对简捷实用，容易实现。故障较少维护方便。
较复杂
运行部件多，控制系统很复杂，维护量很大。
很复杂
运行部件多，控制系统相对较复杂，维护量相对较麻烦。
多台小机组分别启动，启动电流小。
较小
直燃机的燃烧机启动电流较小
大
大型主机启动电流大
使用寿命
长
20年
短
10年
较长
15年
能量调节性
很好
部分负荷能量调节好
差
40%以下负荷能量调节很难
一般
20%以下负荷机组会出现喘振
安全性
好
用电较为安全
差
燃油或燃气存在安全隐患
好
用电较为安全
管理难度
易
系统简单管理方便
难
系统复杂，控制点多
故障及维修
故障点少维修方便
锅炉供热 电空调制冷方案与直燃机制冷供热方案比较
锅炉供热+电空调制冷方案与直燃机制冷供热方案比较一、测算依据（一）建筑概况本次方案中计算参照所选建筑是北京市城区一个3星级宾馆。
2000年后二步节能建筑，建筑面积共计5万平米，地上6层，地下一层，剪力墙结构，外墙采用敷设聚苯板保温，门窗均为新型节能门窗，保温隔热性能优异。
（二）负荷预测目前北京市宾馆酒店热负荷一般设计标准为30～50w/㎡，冷负荷标准为50～80w/㎡。
考虑到北京郊区的气候特性和房屋建筑保温状况，每平米建筑面积热负荷取值40 w/㎡，冷负荷取值60 w/㎡。
根据以上负荷，在满足客户需求的前提下，本项目区域年能源需求量如下：用热量：200 万kwh，用冷量：300万kwh。
（二）价格测算依据1、北京电价政策：商业电价按0.9元/kwh计算。
峰谷分时电价表2、天然气价格：2.28元/m33、商业用水水价：6.50元/m34、供冷时间：综合估算每年为120天5、供暖时间：综合估算每年为120天6、能量计算方式：均以千瓦时（kWh）计算7、热值折算标准：天然气热值35588千焦/立方米，电热值3600千焦/千瓦时。
8、静态投资：含冷、热源、管道设备及安装费用。
不包含外部供配电和燃气设施投入及散热器和风机盘管。
9、供暖系数：0.810、制冷系数：0.511、电空调制冷效率340%12、直燃机制冷效率120%13、锅炉和直燃机热效率90%二、主要规划方案（一）方案一：常规燃气锅炉供热＋电空调制冷方案在满足用户要求的前提下，以常规方式，即以燃气锅炉供热＋电空调制冷方式对该项目进行能源供给，本项目静态投资额约1750万元（按每平米350元估算），经过计算，在正常运行条件下，年度运行费用为260.3万元。
费用明细统计见下表：（二）方案二：燃气直燃机冷热联供方案燃气直燃机冷热联供系统是指在冬季，燃气驱动吸收式非电空调用于供暖；夏季，利用燃气驱动吸收式非电空调用于供冷综合能源系统。
本项目静态投资额约2000万元（按每平方米400元估算），经过计算，在正常运行条件下，年度运行费用为325.65万元。
燃气空调与电力空调对比具有的优势
燃气空调与电力空调对比具有的优势
标签: 燃气空调燃气直燃机燃气锅炉热泵
下面简单的为大家介绍一下燃气空调与电力空调相比具有如下优势：
1.功能全、设备利用率高、综合投资省；
2.设备能源利用率高、运行费用省；
3.天然气为清洁能源、燃烧后产生的有害气体很少；
4.机械运动部件少、震动小、噪音低、磨损小、使用寿命长；
5.制冷工质为澳化锉的水溶液，价格低廉且无公害；
最为重要的是：大量使用燃气空调不仅有利于改善供电紧张状况，而且对于提高电力负载率，改善电力峰谷平衡率都有十分可观的效果，这不仅能解决能源综合利用，减少资源浪费，而且对于提高电力设备运转利用率和有效控制电力设备投资盲目增长，降低电力成本和稳定供电能力都有显著的经济效益和社会效益；
另外，大量使用燃气空调对于有效平衡燃气季节峰谷、提高燃气管网利用率、降低供气综合成本起到不言而喻的作用。
燃气空调，即以燃气为能源的空调设备。
广义上的燃气空调有多
种方式：燃气直燃机、燃气锅炉+蒸汽吸收式制冷机、燃气锅炉+蒸汽透平驱动离心机、燃气吸收式热泵、CCHP(COMBINED COOLING HEA TING POWER楼宇冷热电联产系统)等。
燃气直燃机是采用可燃气体直接燃烧提供制冷、采暖和卫生热水。
燃气直燃机能源转换途径少、技术成熟且行业发展迅速、应用普及，我们常说的燃气空调多指燃气直燃机。
最新电制冷中央空调与燃气型溴化理机组的比较和电制冷中央空调与燃气型溴化锂机组技术经济对比分析
电制冷中央空调与燃气型溴化理机组的比较和电制冷中央空调与燃气型溴化锂机组技术经济对比分析空调冷热源设备的选择溴冷机与电动式冷水机组的比较电制冷中央空调与燃气型溴化锂机组技术经济对比分析冷热源设备的选择必须按照安全性、可靠性、经济性、选进性、适用性的原则进行综合技术经济比较来确定，须综合考虑下列因素：1）能源与环保；2）设备特性、初投资、运行能效和运行费用；3）建筑物规模、机房条件、冷热负荷情况；4）城建、消防安全和维护管理。
下文将从这几个方面综合分析溴冷机与电动式冷水机组的适用性。
一、能源中国电力资源富余量有望超过15%，可支持高能效电动式冷水机组的长足发展，而中国燃气资源宝贵，其储产销量仅占世界总量的1%左右。
自1997年以来，中国每年发电量按5-8%的速度增长，而工业用电量以17.9%的速度下滑，仅2001年8月10日至9月9日一个月时间内，共有五家电厂投运，增加发电量409万千瓦，另有四家变电站投运，而且中国变电站已经可以实现无人监控，既降低营运费用，又进一步确保了电网的运行高效安全。
据国家权威部门预测，目前全国电力富余容量超过10%，而且随着新技术的采用，如燃气发电、直流高压送电，发电效率、输送电效率有望长足进步，从目前的总的终端效率约32%提高到42%左右，接近或达到发达国家的水平，从而国家电力富余量将接近20% 。
电能是一种最清洁的能源，也是使用最方便的能源，目前工业及民用电能占终端能源的比重不断上升，也说明了这一点，电能不仅可以大大拓宽能源利用的领域，而且可实现能源的持续发展，越来越体现出极大的优越性。
国家在调整能源结构和注重节约能源的同时，已注重大大开展清洁能源的开发利用工作，实现能源的可持续发展已经成为事实。
如清洁煤利用技术、水力发电技术、地热能利用技术、太阳能利用技术、燃气发电技术、焚烧垃圾发电技术、发展核电技术等，自然界取之不尽用之不竭的风力发电技术已经在德国等发达国家投入使用。
GHP 与VRV及直燃机综合比较表
226 1130 无 20 1150 无
总结
优点：整体性能稳定，特别是冬季制热性能突 出，启动升温快，5-6分钟达到设定温度。运 行、管理费用最低，不占用机房及无需配备管 理人员。 缺点：初投资略高
优点：初投资低，整体性能稳定 缺点：运行费用高、管理成本最高，占用机房 及需配备4名操作人员。低负荷运行状态下效 率低，每年须清洗水管理及风机盘管，水系统 空调常出现漏水、滴水现象，对高科技公司风 险大。
使用能源
效
率
节
能
平均能效比（部分负荷COP）值高 -10度以下启动升温快速，5-6分钟之内即可 达到设定温度 冬天无须除霜，运行稳定，舒适
启动时间 除 霜
启动升温缓慢，约需要20分钟以上才能达到设 启动升温缓慢，-10度以下供暖需要半小时以 定温度 上才能达到设定温度 冬天无须除霜 冬天需要从供暖模式切换为制冷模式进行除 霜，然后切换回来，来回切换运行不稳定，也 耗能。
主要设备
室外机
50台
（洋马）
预计项目初投资
2000万元
1840万元
（三）、电力、燃气输配系统投资对比
GHP空调 消耗电力 电力初投资（按0.2万元 /KW） 高峰耗电量 日常耗电量 高峰耗气量 日常耗气量 （四）、运行费用对比（五年） 年运行费用（万元） 五年运行费用（万元） 五年管理费用（万元） 五年保养等费用（万 元） 预计五年运行、管理、 保养总费用(万元) 其他成本 （五）、各系统综合分析 131 655 无 50 705 无 主机额定功率约83KW 16.6万元 83KW 42KW 300Nm3/h 150Nm3/h
溴化锂直燃机空调 额定功率约390KW 78万元 390KW 300KW 348Nm3/h 174Nm3/h
湖北汉川锦程酒店电动制冷机与直燃制冷机技术的比较分析
电 力增 容 赞 差 额 总计
＊２ ０电力增客 费有待供 电 确认 ， 气增 ｇ９ 局 燃 ３． ． ２ ２直燃制冷机 ：溴化锂溶液 。 容 费仍 需与燃 气公 司商讨 。 ３ ． 年总冷 负荷 ３全 ４３运行费用 ． 冷量 峰值＝ ０ 冷吨 ； 日负荷 平均数 值＝ １０ １ 图 ｌ电 制 冷机运 行 原理 示 意 图 ４． ．１供冷费用 ３ ０； ． 日操作时 间＝ ４ ６ ２ 小时 ； 月负荷 平均数值 －． ０； ６ 以下计算 以电价格鞠． ７ ６ ／ 时 ，天然气 ５ 千瓦 ２ ． ２直燃制冷机 月操作 日 ＝ ０ 日； 数 ３ 全年操作月数 ＝ 月（ ５ ６ 由 月 Ｆ ｇ ４ ｆ方米 ， ３５ 热值 ８ ０ 大卡位 方米为基 ，０ ３ 直燃制冷机工作原理 由蒸 发器 、 吸收器 、 冷 初至 １ 月底） 总冷 负荷量 ： ＝ ０ ０ ｘ ４ ｆ￣． ． ／＿ ０ ；年 Ｑ １０ｘ． ２ｘ １ ６ 础。 凝器 、 低温再生器及 高温再生器和热交换 器 、 溶 ６ ３０ Ｏ ６ ， ０ ７ ０ ＲＴ ｈ ｘ ｘ ． ＝ｌ ７１ ， ２ ． 。 液泵等组成 。冷冻水在蒸 发器 内被来 自 冷凝 器 Ａ 电动制冷机 ． ４方案 比较 减压节流后 的低 温冷剂水冷却 、 冷剂 自 吸收 身 设 备 耗 电量 ／ 吨 冷 ４１ ． 机房 布置要求 离 心式 制冷 机 ＝０６ 千瓦 ／ ． ５ 冷吨 冷冻水热量后蒸发 ， 为冷 剂蒸汽 ， 成 进入 吸收器 表 １电动 制冷机 及直燃制冷机 的机房布置要求 水 泵 ＝ ０ ３ 干瓦 ／ ５ 冷吨 内 ， 浓溶液吸收 ， 被 浓溶液 变为稀 溶液 。吸收器 序 号 设 备 电动 制 玲 机 直 燃 制 玲机 冷 却塔 ＝００ 千瓦 ／ 吨 ．４ 冷 里的稀溶液 ， 由溶液泵送往 低温热交换器 、 高温 １ 玲 却 塔 ３ 台 ５ ０ 冷 吨 台 ６ ０ 玲 吨 ０ ３ ７ 总 电 力 需求 ＝１ｏ 千瓦 ／ 吨 ４ 冷 热交换器后温度升 高 ， 进入高温再 生器 ， 最后 在 ２ 制 玲 机 ３ 台 ４ ０ 冷 吨 台 ４ ０ 冷 吨 ０ ３ ０ １ ５ｚ （ 却塔 １ ０ （ 却塔 ） ４ｎ 冷 ｌ ６ｍ 冷 电动 制冷机 全年 供冷 运作 费用 ＝ ， ￣ ２ Ｉ １７０ ７ 高温再生器 中稀溶 液被 加热 ，浓缩成 中间浓 度 ３ 面积 要 求 １ ４ （ 冷机 ） １ｍ （ 玲机 ） ｍ 制 ７ ４ 制 ２ 冷 吨 时 × ． 千 瓦呤 吨 Ｘ ． ７ 瓦 时 ＝ １４ ０ ６ ， ５千 溶液 。 中间浓 度溶 液经高温热交 换器 ， 进入低 温
直燃机与电空调的比较
.非电空调与电空调的比较项非电空调电空调目功一机三用：制冷、制热和卫生热水（任选）。
只提供空调冷水。
能卫生热水和冬季采暖需另外配备锅炉。
基非电空调是以一次燃料（燃油、天然气等）或工电空调利用电作为动力驱动压缩机。
氟利昂制冷剂在蒸发器内蒸本业废热为热源。
以水为制冷剂，溴化锂溶液为吸发并吸收 12℃冷媒水的热量进行制冷。
最终制取 7℃的冷冻水供原收剂。
将 12℃冷媒水冷冻至 7℃供空调末端空气空调末端空气调节。
理调节使用。
采暖及卫生热水原理：无此功能。
需增配锅炉。
采暖及卫生热水：制热时仅高温发生器工作，相当于一台真空锅炉。
动非电空调用热能作为动力。
制冷主机耗电极少，以电力为驱动力。
空调用电通常占到建筑物总配电量的60%以力通常不超过制冷功率的 1%，节电效果极为显著。
上。
装非电空调基本部件是各种热交换器。
因此不存在电空调叶轮高速旋转，速度变化产生压力。
为速度式压缩机。
置高速运动部件，也不存在对外的动密封部位，所运动部件多，转速极高。
震动及噪音大，易发生故障。
以相对电空调噪音震动都小，密封严密，不易出现泄漏，故障率极少。
较小型常采用全密闭结构，但大非电空调采用自然界物质作为制冷剂，绝不污染中型压缩机还是采用轴封结构，氟利昂制冷剂的泄漏和对大气臭环境，也不存在制冷剂的禁用问题。
氧层的破坏作用已引起国际社会对氟利昂制冷剂的禁用。
精选文档负非电空调的负荷调节特性非常好，出力可在荷5％～115％变化。
对冷却水温度变化的适应性很特强。
性满负荷运行时制冷COP1.34及效部分负荷时机组制冷效率不但不降低，反而上升率（原因是换热器单位换热面积的负担减轻，效率提高）。
例如 50％出力时 COP 为 1.595综合5 个月制冷周期，直燃型溴化锂吸收式冷温水机的制冷 COP 为1.529，此值即为一次能源利用效率，远远高于电空调的一次能源利用系数。
冷可能造成非电空调冷量衰减的主要原因是真空量不良和机内堵塞。
衰一般说来制造精良并且设有自动抽排气的溴冷减机，其真空性能都是有保障的。
直燃机与电制冷机竞争策略
07
结论与展望
研究结论
直燃机具有更高的能效比 ，在制冷和制热方面均具 有优越的性能。
电制冷机虽然初投资较低 ，但长期运行成本较高， 且制冷效率相对较低。
直燃机的运行成本较低， 且在稳定运行时，能源消 耗较低。
电制冷机对环境的影响较 大，而直燃机则具有更好 的环保性能。
研究展望
进一步研究直燃机的 能效比，以开发出更 高效、环保的直燃机
。
研究电制冷机的能效 比和运行稳定性，以 提高其性能和可靠性
。
探讨直燃机和电制冷 机的组合应用，以实 现更高效、环保的制
冷和制热。
针对不同领域的应用 ，对直燃机和电制冷 机进行优化设计，以 提高其适应性和性能
。
THANKS
感谢观看
电制冷机则是利用电能来制冷的一种设备，具有 02 节能、环保等优势。
在市场竞争中，直燃机和电制冷机都面临着激烈 03 的竞争。
研究目的
• 本研究旨在分析直燃机和电制冷机在市场中的竞争策略，以期为企业制定更加有效的竞争策 略提供参考。
02
直燃机与电制冷机市场概述
市场规模
直燃机市场
直燃机市场规模稳定增长，受制于技术、安装成本等因 素，市场规模相对较小。
04
电制冷机竞争策略
技术创新策略
总结词
持续创新、提升性能、降低成本
详细描述
电制冷机企业应注重技术创新，不断优化产品设计，提升产品性能和可靠性。 同时，通过技术创新，降低生产成本，提高产品性价比，从而在竞争中获得优 势。
产品差异化策略
总结词
打造特色、满足个性需求
详细描述
电制冷机企业应关注产品差异化，通过研发具有特色的产品，满足不同消费者的 个性化需求。例如，针对特定行业或应用场景，提供定制化的电制冷机产品，提 高产品的适用性和竞争力。
水冷、直燃、VRV空调比选分析
空调方案必选分析一、工程概况1#楼总建筑面积10000㎡。
2#总建筑面积20000㎡，配备350间标准间。
3#楼的总建筑面积12000㎡，配备200间标准间。
活动中心总建筑面积3400㎡。
地下1层总建筑面积：18950㎡；，建筑耐火等级：一级。
二、空调系统设计参数A 、建筑热工参数外墙：k≤0.69W/( M2·K)℃屋面：k≤0.50 W/( M2·K)玻璃幕墙：k≤2.4 W/( M2·K) 玻璃幕墙遮阳系数：SC≤0.5窗墙比东南西北2#楼0.32 0.32 0.42 0.343#楼0.49 0.31 0.43 0.131#楼0.24 0.54 0.24 0.48B、室外设计参数（采用浙江杭州气象观测站资料，夏热冬冷地区）软件资料库采暖室外计算温度℃0.1（历年平均不保证5天的日平均温度）冬季通风室外计算温度℃0（累年最冷月平均温度）夏季通风室外计算温度℃32.4夏季通风室外计算相对湿度％63（历年最热月14日月平均湿度的平均值）冬季空气调节室外计算温度℃-2.2（历年平均不保证1天的日平均温度）冬季空气调节室外计算相对湿度％82累年最冷月平均相对湿度夏季空气调节室外计算干球温度℃35.7夏季空气调节室外计算湿球温度℃27.9夏季空气调节室外计算日平均温度℃31.6历年平均不保证5天的日平均温度冬季室外平均风速m/s 2.6累年最冷3各月各月平均风速的平均值冬季室外最多风向的平均风速m/s 3.8累年最冷3各月最多风向各月平均风速的平均值夏季室外平均风速m/s 2.7累年最热3各月各月平均风速的平均值冬季最多风向NNW 冬季最多风向的频率％23夏季最多风向SSW 夏季最多风向的频率％19冬季室外大气压力Pa 102180夏季室外大气压力Pa 99980 设计计算用采暖期日数日43F、水管管道设计标准空调系统，水管路比摩阻控制在100～200 Pa/m范围以内，一般取150 Pa/m，粗糙系数按新钢管K＝0.5mm计算。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
技术成熟
历史不如电空调长，但机组的运行实践表明，技术成熟。
技术成熟。
使
用
风
险
1．非电空调是真正的环保产品。冷剂是自然界物质。绝对环保。
2．燃料是具有“环保能源”之称的天然气。甚至还可以使用各种废热以及太阳能、沼气等可再生能源，完全符合“发展循环经济、建设节约型社会”的号召。
3．大幅节电。为平衡电力供应发挥巨大的作用，为国家节省了大量的电力建设投资。
负荷特性及效率
非电空调的负荷调节特性非常好，出力可在5％～115％变化。对冷却水温度变化的适应性很强。
满负荷运行时制冷
部分负荷时机组制冷效率不但不降低，反而上升（原因是换热器单位换热面积的负担减轻，效率提高）。例如50％出力时COP为
综合5个月制冷周期，直燃型溴化锂吸收式冷温水机的制冷COP为，此值即为一次能源利用效率，远远高于电空调的一次能源利用系数。
远大承诺在机组寿命期内冷量无衰减。
冷量衰减主要由压缩机磨损、制冷剂泄漏和传热管壁结垢引起。
压缩机磨损是不可避免的冷量衰减。
制冷剂泄漏是造成冷量衰减的常见原因，往往因氟利昂泄漏补充不及时造成运行费用高居ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ下。
寿
命
影响寿命的主要因素是机组内换热器的腐蚀。由于真空度得到非常好保障，这种腐蚀事实上非常轻微。机组设计寿命25年。
变配电设施也必须统一考虑。
运行费用
在全国各地鼓励使用燃气空调的优惠政策以及西气东输大背景下。燃气空调的使用费比电空调节省30%左右。
这与各地的能源价格密切相关，在电力极为充裕并且廉价的地区使用电空调才是合适的。
电空调利用电作为动力驱动压缩机。氟利昂制冷剂在蒸发器内蒸发并吸收12℃冷媒水的热量进行制冷。最终制取7℃的冷冻水供空调末端空气调节。
采暖及卫生热水原理：无此功能。需增配锅炉。
动
力
装
置
非电空调用热能作为动力。制冷主机耗电极少，通常不超过制冷功率的1%，节电效果极为显着。
非电空调基本部件是各种热交换器。因此不存在高速运动部件，也不存在对外的动密封部位，所以相对电空调噪音震动都小，密封严密，不易出现泄漏，故障率极少。
考虑到发电效率和输变电损耗，我国的平均发电效率只有28%
因此电空调的一次能源利用系数只有~
冷量衰减
可能造成非电空调冷量衰减的主要原因是真空不良和机内堵塞。
一般说来制造精良并且设有自动抽排气的溴冷机，其真空性能都是有保障的。
机内堵塞通常难于发现并且不易排除。只有依靠优良的结构设计来保证管路畅通。例如上孔喷淋技术。
非电空调与电空调的比较
项目
非电空调
电空调
功
能
一机三用：制冷、制热和卫生热水（任选）。
只提供空调冷水。
卫生热水和冬季采暖需另外配备锅炉。
基
本
原
理
非电空调是以一次燃料（燃油、天然气等）或工业废热为热源。以水为制冷剂，溴化锂溶液为吸收剂。将12℃冷媒水冷冻至7℃供空调末端空气调节使用。
采暖及卫生热水：制热时仅高温发生器工作，相当于一台真空锅炉。
影响寿命的因素主要是运动部件磨损。压缩机的高速运动不可避免地导致机械磨损。机组寿命10年。
维护性
全自动监控、报警、故障修复。无需设置专职操作人员。
使用者不需要承担维修工作。
仅仅在冷暖切换时有少量操作（一年两次）。
维护工作量很大。主要包括补充氟利昂、更换润滑油及油过滤器、更换密封部件等。定期将油取样分析含酸量和含水量、杂质等；定期检测封闭电机对地电阻值。
非电空调采用自然界物质作为制冷剂，绝不污染环境，也不存在制冷剂的禁用问题。
以电力为驱动力。空调用电通常占到建筑物总配电量的60%以上。
电空调叶轮高速旋转，速度变化产生压力。为速度式压缩机。
运动部件多，转速极高。震动及噪音大，易发生故障。
较小型常采用全密闭结构，但大
中型压缩机还是采用轴封结构，氟利昂制冷剂的泄漏和对大气臭氧层的破坏作用已引起国际社会对氟利昂制冷剂的禁用。
通过调节入口导叶角度来调节出力，出力可在30％～100％变化。但低于30％负荷时易出现喘振现象，可造成毁机事故。
满负荷运行时制冷COP可以达到
部分负荷时，压缩机效率降低，造成部分负荷效率降低。并且对冷却水温度极为敏感。
而在约5个月的制冷周期内真正满负荷工作一般只有半个月，其余绝大部分时间都是处于部分负荷运行状态。所以电空调在整个制冷季节的平均COP一般只在左右。
3．环境压力。氟利昂破坏臭氧层已是众所周知，噪音震动也严重威胁环境。我国的电力80%来源于煤炭发电，对环境的破坏已经使北方许多地区不再适宜于人类生存。必然会对用户侧大量使用电力情况进行限制调整。
初投资
主机投资较高。但可以一机多用。
无额外投资项目。
制冷主机投资较少。
但必须考虑热水锅炉的投资。并且两台设备的占地更大。
4．完全没有被限制使用的风险。全国各地均已出台鼓励使用燃气空调的政策。
1．受制于制冷剂的禁用条例。如《蒙特利尔公约》和《京都协议书》等。代用无氟制冷剂的研发生产尚待时日。
2．用电限制。电空调用电负荷极大，可以占到建筑物用电总量的60%以上。而我国正处于经济高速发展期，电力紧缺。大量的电力空调是造成我国电力不平衡的罪魁祸首。在用电最紧张的酷暑夏季，许多省市已出台限制电力空调政策，是拉闸限电的主要对象，必须考虑酷暑夏季无空调的严重后果。