学习中国近代史的感想

学习中国近代史的感想

自小学起便开始接触中国历史以及世界历史，至今也有十多年了。虽然每次了解的都是相同的历史事件，学习的都是相同的历史。但是在多年的学习中，每当又一次的接触这些历史时，随着年龄的增长以及阅历的增加，自己都会有不同的感想，会对其有着更加深入的了解，有着以前所没有的认识。

中华民族有着悠久的历史，传承五千多年，至今仍未有过间断。这在全世界范围内都极为罕见。但是古老的中国却在近几百年的时间里备受凌辱，中国的近代史是一部屈辱史。

中国被各国列强瓜分，列强们纷纷在中国划定势力范围，中国就这样被四分五裂。即使是在一百多年后的今天，清王朝时期属于中国的部分国土都没有收回，被永远的割裂出去。

在中国的历史长河中，我最不愿意谈起的历史时期有俩个，一个是元朝，另一个便是清朝的最后时期。我不愿去回忆中国的屈辱历史时期，甚至，我认为每一个中国人都不愿意去回忆这样一段时期。

但是虽然我们都不愿去回忆中国的屈辱史，但是历史不容忘却，也不会被忘却。活在今天的我们应该花些时间去了解中国的屈辱历史，正如古人所言，以史为鉴才不会从走前人走的错路。而这也是我认为会开设中国近代史这门课程的原因。

在我的学习过程中，对每个时期的历时都会有不同的感受

，所以在这里我会分开时期谈论学习近代史的感受。

第一个时期----清王朝统治的末期

正是在这个时期开始，中国逐渐走向没落，失去了往日的光彩。而追究其历史原因，便是清王朝统治者的狂妄自大。由于单出乾隆皇帝闭关锁国的政策，中国在接下来的一段时间内不能与世界进行有效的沟通。当外国列强准备用武力来打开清政府的国门时，清朝皇帝还在做着天朝上国的美梦。

梦想是美好的，但是现实却是如此的残酷。列强们用枪炮打开了中国的国门。逼迫着清王朝的统治者交出他们的权利以及部分利益，在武力逼迫面前他们别无选则，割地赔款以及其他的一些条令。

但是最令人愤慨的是清王朝的统治者们在外国列强的欺压面前仍不能从根本上考虑这去改变这种现状，而是在做一些表面文章。

期间他们也曾考虑过变法革新，但是能成功实行的变法都不能从根本上对中国目前积弱贫穷的现状做出改变，而能从根本上改变中国命运的变法又得不到实行。例如，与日本民治维新发生在同一时期的戊戌变法在封建腐败的就统治阶级的反对下，以失败草草收场。而日本的明治维新却成功的改变了日本，让日本走向了富强。

我们可以看到，清王朝的统治者也想做出改变，这说明他们也不想任人宰割。但是当真正的能帮助他们改变这种现状的方法却得到了他们的否决。

从造成积弱的原因以及后来的变法中，我们应该进行深入的思考。我们可以发现，这俩件事情的最主要的原因都是应为统治者的思想狭隘。从闭关锁国的这件事就很明显的可以看出来，如果不是思想的狭

隘，又如何能做出如此荒唐之事。

在这里我们着重分析一下从变法中可以看出来的思想狭隘。清王朝的统治者们都知道是她们的统治方法出现了问题，他们也曾想过去改变。但是当这些改变一旦触及到了他们的利益的时候，他们会毫不犹豫的反对这种改变，从戊戌变法中就可见一斑。统治阶级知道在这个时候他们必须做出改变，但是戊戌变法触及了·他们的利益，所以他们反对戊戌变法。但是假是他们的思想足够开放，眼观足够长远，他们就会意识到此时自己让出了一部分利益，但是会在不久的将来获得更多的利益。反之呢，此时的他们不愿意让出自己的利益，短短的几十年之后，他们会失去自己的全部利益！

第二个时期-----民国时期

对于这一时期，我没有进行过深入的了解。但是这段时间给我的最大感受就是战乱纷飞。各大军阀为了自己的利益，不顾民众的死活，常年征战不休。

而在我看来造成这个相像的根本原因是由于袁世凯的统治决策失败。在民主与共和以深入人心的时代，他竟然不顾重重阻挠执意称帝，最后在一片声讨声中匆匆暴毙。在他死后由于没有人能让大家信服，没能在形成统一的政府。最后的结果自然就是各大军阀之间连年征战。

反思这段时间，我得出的结论是，领导者必须控制住自己的欲望，否则一失足成千古恨啊。而且由于你的错误会影响到接下来的几代人，所以领导人身上的责任重大，你在享受你的权利的同时，也必须承担

相应的责任。

以上就是我对这俩个历史时期的看法，同时也是我在再次了解了这段历史后的再次认识。