井喷事故及井喷事故险情案例警示2013-12-16
井喷及井喷失控案例教育-精品文档
事故原因——直接原因
起钻前循环时间严重不够。该井4049.68m井深的循环一周需要 97min,循环迟到时间为62min。从录井曲线读值实际循环泥浆时 间是35min,即尚有1870m的环空容积钻井液为混气钻井液未排出 地面。这些尚在环空的气泡,甚至还可能有气柱,在起钻过程中, 不断滑脱,膨胀上升,导致溢流发生,使井内环空液柱压力进一 步降低,最后导致井喷。 在气层中钻进没有进行短程起下钻。起钻前没有进行短程起下 钻检测油气上窜速度,以确定起下钻作业的安全时间。致使起钻 安全时间不够,起钻中途发生溢流,进而导致井喷失控。
的现象。
造成的危害
人员伤害和经济损失 “12·23”特大井喷责任事故导致243人 被高浓度的硫化氢天然气夺去生命,4000多 人受伤,造成直接经济损失达6432.31万元的 严重后果。 1990年10月11日的王15-33井井 喷事故造成直接经济损失368万元。
造成的危害
人员伤害和经济损失 打乱正常生产生活秩序 2019年12月23日发生的罗家16H井及2019 年12月2日发生的曲2井井喷事故,分别造 成60000余人和4600余人的紧急疏散。
防喷演习制度不落实
管理的因素
井控工作监督检查制度 不落实 井喷事故逐级汇报制度 不落实
打开油气层前的申报与 审批制度不落实
干部24小时值班制度 不落实
井控例会制度不落实
地下有浅层气或油(水) 顶气或高压油气水层
承钻无任何实钻资料 可参考的区域探井
裸眼段低压易漏失层 和高压油气水层并存
环境的因素
浅部钻穿生产的油气 或注水井
造成的危害
人员伤害和经济损失 打乱正常生产生活秩序 油气资源受到严重破坏 造成环境污染 酿成火灾
1984年9月1日,位于印度尼西亚西 爪哇的帕西加里笛的PSJ-A探井井喷, 几秒中后着火,钻机在10分钟内烧毁, 当时的火焰高达130米,在方圆300米 内的噪音为100分贝。
吸取井喷案例教训提高井控能力
吸取井喷案例教训提高井控能力井喷是指地下水、石油或天然气等储层岩石突然大量流出并冲出井口的现象。
井喷一旦发生,不仅造成巨大的经济损失,还可能造成人员伤亡和环境污染。
为了提高井控能力,必须吸取井喷案例的教训,并采取相应的技术和管理措施。
以下是一些经典的井喷案例,以及我们可以从中学到的教训。
1. 墨西哥湾Deepwater Horizon井喷事故2024年,墨西哥湾Deepwater Horizon石油钻井平台发生了一起严重的井喷事故。
这起事故导致了巨大的经济损失和环境污染,长期影响了墨西哥湾的生态系统。
这次事故的教训之一是,必须加强井喷风险评估和防范措施。
在井施工前,应对储层进行详细地质勘察,并采取合适的井控措施,以降低井喷风险。
2.美国夏威夷莫洛卡107号井喷事故2004年,美国夏威夷莫洛卡岛附近的海底石油钻井平台107号发生了一起严重的井喷事故。
这起事故的教训之一是,必须建立完善的应急预案和危机管理措施。
事发时,平台上的人员没有足够的应急准备,缺乏有效的应对措施,导致事故的严重性加剧。
因此,未来在钻井平台上必须加强培训和演练,确保人员能够在危机发生时做出正确的反应。
3.中国东海平南油田井喷事故2024年,中国东海平南油田发生了一起严重的井喷事故,导致6名工人遇难。
这起事故的教训之一是,必须加强井施工和井控技术的研发和应用。
井喷事故的主要原因之一是控制层压力失控,因此要采取有效的措施,例如注入均质水泥浆和打压井口,以维持适当的井口压力。
此外,应使用先进的井施工工具和设备,以提高作业效率和安全性。
4. 委内瑞拉Lagunillas油田井喷事故2024年,委内瑞拉Lagunillas油田发生了一起严重的井喷事故,导致10名工人死亡。
这起事故的教训之一是,井喷事故应该成为全行业的教训,而不仅仅是一起事故。
油田经营企业应该共享井喷事故的教训和经验,并在全行业范围内加强协作和合作,共同提高井控能力。
总的来说,吸取井喷案例的教训可以帮助改进井施工工艺和技术,加强井控能力。
井喷事故案例汇编
一、钻进过程的事故案例:案例一赵1井井喷事故专家点评:赵1井井喷的主要原因是领导对井控工作不够重视,没有井控制度及井控设备是造成井喷失控的主要原因之一。
另外职工无井控知识,对井喷的危害认识不够,在钻井液发生石膏侵及气侵密度下降后,没有采取措施,发生井喷后还不进行加重是造成事故的重要原因。
当时没有以人为本的思想,“革命加拼命”的思想使三位同志献出宝贵的生命。
这一教训值得深思。
1、基本情况赵1井是华北油田赵兰庄构造上的第一口资料井,位于河北省晋县周头乡赵兰庄大队,由华北石油管理局第四钻井工程公司3222钻井队承包施工任务。
该井设计井深3200m,钻探目的是了解古生界及第三系含油气情况,并查第三系及古生界地层剖面特征及其生储盖组合。
该井于1976年5月20日开钻,用φ400mm3A钻头钻至井深97.87m,φ324mm表层套管下至井深84.14m,水泥未返至地面,人工灌水泥近100袋。
井口未装防喷器。
5月25日用φ248mm3A钻头二开。
2、事故发生经过1976年6月25日0∶15,泥浆中散发出了强烈的硫化氢气体,熏倒了柴油机助手邵战荣,在没有防毒面具的情况下,同志们继续坚守岗位,队长李仁杰换下了司钻梁通荣及钻工张永宁,坚守在钻台上,0∶36当钻进至井深435.80m时,第一次井喷发生,强大的天然气带着强烈的硫化氢气体从井口呼啸而出,李仁杰使尽最后的力气刹死刹把,摘掉转盘离合器,司钻梁通荣和钻工黄生存为抢救同志,保护井下设备安全,也倒在于队长李仁杰身旁,李仁杰、梁通荣献出了宝贵生命。
0∶45发生了第二次井喷,地质工陈禄明为了取准资料,卡准井喷井深,在抢救下战友后登上钻台丈量方入,被第二次井喷冲下钻台,英勇献身。
由于从井内喷出了大量的原油及天然气,继第二次井喷后造成严重井塌,井喷停止,在这次井喷事故中,先后3人死亡,6人昏迷,井深2424.60m钻具被卡。
3、事故处理过程该井被喷塌后,根据原石油化学工业部付部长张文彬的指示,原华北石油会战指挥部决定,在6月26日和6月27日对赵1井进行封堵及防窜工作。
井喷及井喷失控案例教育
司钻、远程控制台及 手动锁紧装置失灵
内防喷工具失灵
设计的井身结构不合理
制定的井控技术措施 缺乏针对性
选择使用的井控装置 压力级别低
工艺的因素
设计使用的钻具组合 不利于防漏喷
设计与实际的钻井液 密度偏低
处理溢流、井涌的 方法不当
井控管理制度不完善
坐岗制度不落实
井控操作证制度 不落实 井控装备试压、检修与 巡检制度不落实
造成的危害
人员伤害和经济损失 打乱正常生产生活秩序 油气资源受到严重破坏 造成环境污染 酿成火灾
1984年9月1日,位于印度尼西亚西 爪哇的帕西加里笛的PSJ-A探井井喷, 几秒中后着火,钻机在10分钟内烧毁, 当时的火焰高达130米,在方圆300米 内的噪音为100分贝。
造成的危害 1990年10月11日,大港油田王15-33井 人员伤害和经济损失 井喷,井架倒塌报废。 打乱正常生产生活秩序 1996年10月25日,长庆油田W24-23井, 油气资源受到严重破坏 井喷着火,7分钟后井架倒向泵房,进而 烧毁井场部分设备和材料。
◆在油层井段采用高速档起钻,由于起钻速度快和钻具中加带扶正器的
联合作用,造成起钻抽吸,诱导井喷。
事故原因——间接原因
◆作业班组全体人员没有发现溢流。当 送联动机的人员发现异常并通知司钻时, 司钻才发警报信号,此时已经井涌。 ◆发现井涌以后班组没有及时正确地关 井。没有快速抢装钻具内防喷工具。 ◆关防喷器时操作错误,本应关环形和 半封,但在操作时关的是全封。
造成的危害
人员伤害和经济损失 打乱正常生产生活秩序 2003年12月23日发生的罗家16H井及2004 年12月2日发生的曲2井井喷事故,分别造 成60000余人和4600余人的紧急疏散。
井喷及安全事故实例
井喷实例案例1 起钻形成抽汲,及时处理避免了管柱飞出事故。
1996年7月,在齐2-9-5009井打捞FH-5封隔器施工中,下丢护捞矛至,850 m捞获。
上提打捞管柱至960 m时,管柱自动上粉,此时操作人员及时采取措施,对管柱进行反加压处理,并装井口,避免了管柱飞出事故的发生。
案例分析:打捞管柱自动上行原因是:起打捞管柱时,封隔器将其以上环空的压井液带出,降低了液柱压力,同时又将井内地层的油气抽出。
当井内压力超过管柱悬重及液柱压力时,形成抽汲,造成管柱自动上行现象。
案例提示:(1)在打捞封隔器施工中,当确认捞上封隔器后,必须反复上提下放管柱,使封隔器胶皮彻底回缩解封,才能避免起管柱时形成抽汲现象。
(2)打捞封隔器前,要查清油层压力资料,并采用相对密度合适的压井液进行压井。
(3)打捞封隔器前,在制定的打捞工艺方案中,充分考虑井内可能出现的异常情况,从措施上周密安排,防止井喷事故发生。
案例2 违章操作,引起井喷事故2000年10月5日,在齐108-25-1井起隔热管作业施工。
该井为补层后停喷下泵井,施工前没有按要求进行压井作业,当起管至第85根时,井口出现少量溢流,现场操作者没有引起足够的重视,继续施工,起出全井油管后,进行下步工序,下放第一根油管时,发现溢流增大,立即抢装井口。
因井内压力高,致使防喷井口坐不到四通平面上,发生井喷,后经抢险突击队制定抢喷方案,采取用钢丝绳反加压的方法才将井口坐上,制服井喷。
此次井喷造成直接经济损失10万元以上。
案例分析:(1)由于没有严格按井控设计施工,在起下管柱施工前,没有装井口防喷器,又未进行压井作业,是事故发生的主要原因。
(2)在发现少量溢流时没有及时安装井口和进行压井,延误了防止事故发生的有利时机。
案例提示:(1)在作业施工中,要严格执行设计方案,对于重点工序要由专人负责指挥。
(2)一旦发现溢流、井涌、气大等井喷预兆应及时抢装井口,然后压井。
(3)在起下管柱施工前,必须按要求安装井口防喷器,防止作业施工中井喷事故的发生。
重温罗家16H井井喷失控事故教训
应吸取的教训
主讲人:程常修
“12·23”井喷事故回放
主要内容
一、井喷事故发生经过及处理情况 1、罗家16H井井喷情况 2、罗家16H井发生井喷失控事故后处理情况 3、罗家16H井井喷失控事故造成的严重后果 二、从罗家16H井井喷事故看钻井井控工作存在的问题 1、对高含硫高产量大斜度水平井的井控工艺技术特点 认识不足,是造成井喷失控事故的原因之一 2、一系列严重违规操作的叠加,是引发井喷失控事故 的直接原因 3、造成井喷事故扩大和恶化的原因
22:03关全闭,钻杆未被剪断而发生变形,高速气流将 火熄灭,但井口仍喷气。转盘面以上约有14米钻杆倾倒向 指重表方向。
12月23日22:40向高桥镇政府汇报险情,请求紧急疏散距 井场1km范围内的居民。组织职工紧急疏散井场附近村民。
约半小时后井口喷势加剧,硫化氢气味变浓,井队职工撤 离井场。再次请求高桥镇政府将疏散范围扩大到3~5km。
考虑到鱼顶上堆积物较多,一时难以处理完,考虑 到各方面的影响和压力,为稳妥起见,于2004年1月3 日打水泥20t×1.85g/cm3对该井进行暂闭。
在处理了大量的善后工作,进行了充分的技术 准备,制定了详细的应急处理预案之后,经报中 国石油天然气集团公司同意,经国家安全生产监 督管理局验收批准,罗家16H井于2004年7月23 日恢复钻井工作,从井深3100m开始侧钻,井号 定为罗家16H-1井。由川钻24队承钻,原承钻该 井的川钻12队被撤消建制。
12月27日11:00压井成功,罗家16H井井喷解除。
12月29日经吊灌正常后,下钻通井,分段调整泥浆。 在3552m探得鱼头。2004年1月1日下Ф200捞筒在 鱼头加压5-15t,落鱼下行到3559m,起完捞获一块 原为钻柱下部的螺杆钻具扶正条。再下5″卡瓦打捞筒, 捞获一块被夹扁了的钻杆本体(半边)。
井喷事故案例
井喷事故案例井喷事故是指在油气勘探、开发和生产过程中,由于地层压力失控或者井筒完整性破坏等原因,导致油气从井口喷涌而出的突发事件。
井喷事故不仅会造成油气资源的浪费,还可能对环境造成严重污染,甚至危及人员生命安全。
下面我们就来看一些井喷事故的案例,以便更好地了解井喷事故的危害和防范措施。
案例一,美国墨西哥湾深水地平线油井喷漏事故。
2010年4月20日,美国墨西哥湾深水地平线油井发生了一起严重的井喷事故。
当时,一座石油钻井平台上的油井发生爆炸,导致11名工人死亡,同时油井开始不断喷涌原油。
这次事故导致了数百万加仑的原油泄漏进入墨西哥湾,对海洋生态环境造成了极大的破坏,同时也对当地渔业和旅游业造成了严重影响。
案例二,中国大庆油田井喷事故。
1979年,中国大庆油田发生了一起严重的井喷事故。
当时,由于注水不当和地质条件复杂,导致了一口油井的井喷。
事故发生后,大量的原油喷涌而出,造成了资源的严重浪费,同时也对周边环境造成了严重污染。
为了控制事故,当地油田工作人员进行了紧急处置,最终才成功控制了井喷事故。
案例三,俄罗斯西伯利亚天然气井喷事故。
2003年,俄罗斯西伯利亚的一口天然气井发生了井喷事故。
事故导致了大量的天然气喷涌而出,形成了巨大的火球,造成了周边地区的严重破坏。
事故发生后,当地政府和相关部门进行了紧急处置,并最终成功控制了事故的蔓延。
以上案例充分展示了井喷事故对人类、环境和资源的严重危害。
为了避免类似的事故再次发生,我们需要加强对油气勘探、开发和生产过程中的安全管理,严格执行相关规定和标准,加强对井筒完整性的监测和管理,提高员工的安全意识,以及加强应急预案和处置能力的建设。
只有这样,才能更好地防范和减少井喷事故的发生,确保油气资源的有效开发利用,同时保护环境和人类的生命安全。
井喷事故案例汇编
井喷事故案例汇编一、钻进过程的事故案例:案例一赵 1 井井喷事故专家点评:赵 1 井井喷的主要原因是领导对井控工作不够重视,没有井控制度及井控设备是造成井喷失控的主要原因之一。
另外职工无井控知识,对井喷的危害认识不够,在钻井液发生石膏侵及气侵密度下降后,没有采取措施,发生井喷后还不进行加重是造成事故的重要原因。
当时没有以人为本的思想,革命加拼命的思想使三位同志献出宝贵的生命。
这一教训值得深思。
1、基本情况赵 1 井是华北油田赵兰庄构造上的第一口资料井,位于河北省晋县周头乡赵兰庄大队,由华北石油管理局第四钻井工程公司 3222 钻井队承包施工任务。
该井设计井深 3200m,钻探目的是了解古生界及第三系含油气情况,并查第三系及古生界地层剖面特征及其生储盖组合。
该井于 1976 年 5 月 20 日开钻,用 400mm3A 钻头钻至井深97.87m,324mm 表层套管下至井深 84.14m,水泥未返至地面,人工灌水泥近 100 袋。
井口未装防喷器。
5 月 25 日用 248mm3A 钻头二开。
1/ 32、事故发生经过 1976 年 6 月 25 日0∶ 15,泥浆中散发出了强烈的硫化氢气体,熏倒了柴油机助手邵战荣,在没有防毒面具的情况下,同志们继续坚守岗位,队长李仁杰换下了司钻梁通荣及钻工张永宁,坚守在钻台上,0∶36 当钻进至井深435.80m 时,第一次井喷发生,强大的天然气带着强烈的硫化氢气体从井口呼啸而出,李仁杰使尽最后的力气刹死刹把,摘掉转盘离合器,司钻梁通荣和钻工黄生存为抢救同志,保护井下设备安全,也倒在于队长李仁杰身旁,李仁杰、梁通荣献出了宝贵生命。
0∶ 45 发生了第二次井喷,地质工陈禄明为了取准资料,卡准井喷井深,在抢救下战友后登上钻台丈量方入,被第二次井喷冲下钻台,英勇献身。
由于从井内喷出了大量的原油及天然气,继第二次井喷后造成严重井塌,井喷停止,在这次井喷事故中,先后 3 人死亡, 6 人昏迷,井深2424.60m 钻具被卡。
井喷事故案例
井喷事故案例首先,我们来看一起地下水井喷事故。
在某城市的建设工地上,由于施工人员在地下进行钻探作业时,突然遭遇地下水井喷。
造成了工地附近的道路积水,给周围居民的生活带来了不便。
经过调查,发现这起井喷事故是由于施工人员未对地下水情况进行充分调查和评估,导致了地下水井喷的突发事件。
对此,我们可以采取加强施工前的勘察工作,充分了解地下水情况,采取相应的防范措施,以避免类似事故再次发生。
其次,我们来看一起石油井喷事故。
在某石油生产作业现场,由于设备故障,导致石油井喷事故的发生。
大量的石油喷涌而出,给周围环境和设施造成了严重污染和损失。
经过事故调查,发现这起事故是由于设备维护不当和操作失误所致。
为了防止类似事故再次发生,我们可以加强设备维护和操作培训,提高工作人员的安全意识和操作技能,确保设备的正常运行和生产安全。
最后,我们来看一起天然气井喷事故。
在某天然气生产作业现场,由于管道泄漏和压力异常,导致天然气井喷事故的发生。
大量的天然气涌出,造成了爆炸和火灾,给周围环境和人员的生命财产造成了严重威胁。
经过调查,发现这起事故是由于管道老化和维护不当所致。
为了防止类似事故再次发生,我们可以加强管道的定期检测和维护工作,及时发现和处理隐患,确保天然气的安全生产和供应。
综上所述,井喷事故的发生往往涉及到地下水、石油、天然气等资源的开采和利用,具有突发性和破坏性。
为了防止井喷事故的发生,我们需要加强对地下资源的调查和评估工作,加强设备的维护和操作培训,加强管道的检测和维护工作,提高工作人员的安全意识和技能水平,确保资源的安全开采和利用。
只有这样,才能有效预防和减少井喷事故的发生,保障人们的生命财产安全。
罗家16井“12-23”井喷事故对应急工作的启示
罗家16井“12?23”井喷事故对应急工作的启示2003年12月23日,罗家16井发生特大井喷事故,并造成243人死亡。
针对中石油最严重的这起灾难,笔者从应急工作角度思考提出,提出应急工作重在准备。
标签:应急工作;应急准备;启示一、事故回放2003年12月23日22时,四川石油管理局川东钻探公司钻井二公司川钻12队承钻的重庆市开县高桥镇罗家16井在起钻过程中发生特大井喷事故。
事故造成243人因硫化氢中毒死亡,转移疏散人口6.5万人,9.3万人受灾,直接经济损失达9千余万元。
二、事故原因分析1.井喷直接行为原因:2003年12月23日12时起钻过程中顶驱发生偏移,检修4小时后继续起钻。
副司钻向××,没有按照规定在起钻前要进行90分钟泥浆循环,仅循环35分钟便起钻,没有将井下气体全部排出,影响泥浆液柱的密度和密封效果;起钻过程中违反了“每起3柱灌满钻井液1次”的规定,其中有9次是超过了3柱才进行灌浆操作,最多起了9柱钻杆后才灌注钻井液,致井内液压下降0.5MPa,不足以克服地层压力,加之提升钻具产生的“抽吸”作用,是导致井喷的主要行为原因。
间接行为原因:其心理行为是加快工期、早干完早结束,即节省成本又能早些休息,认为泥浆密度足以克服地层压力,麻癖大意、心存侥幸。
录井工肖××,对副司钻连续违章作业未及时制止、也未上报队长,未尽到监督义务。
2.井喷失控直接行为原因:2003年12月21日,因地面无法接收到井下测斜仪信号,钻具起出后,定向井服务中心工程师王××,现场技术组负责人在发现钻具内的“无线”测斜仪已损坏后,更换为“有线”测斜仪,因有线测斜仪需要从钻具内投放电缆为测斜仪供电,钻具组合中的的回压阀(防钻具内井喷的装置)受电缆制约,一是回压阀不能对钻具起到正常关闭作用,二是回压阀在上移关闭钻具时亦会对测斜仪电缆造成损坏,便做出卸下回压阀的决定。
钻井及井下作业井喷事故典型案例
一、钻井过程中发生的井喷事故案例1.双观21井井喷事故1.基本情况双观21井是河南油田双江区块的一口观察井,位于河南省桐柏县江河村,设计井深2550m,实际井深2468.25m,井别为直井,井口未安装防喷器。
该井由河南石油会战指挥部32135钻井队承担钻探任务,于1979年7月23日18:40一开,表层设计下深80m,实际表层套管下深74.11m。
7月27日0:05二开。
2.事故发生及处理经过1979年10月17日0:00钻至井深2449.43m循环开始起钻,7:35起钻完,起钻时连续灌钻井液,7:35~14:00,换钻头后进行下钻作业,因钻头水眼堵塞,不能开泵,14:00~16:30处理憋泵,16:30~17:10起出钻杆4个立柱(钻头位置在井深2339.67m)。
17:10~17:15开泵憋通水眼,17:15~17:45发现钻井液池液面上升,且有大量原油、气泡从井口外溢,当班司钻立即发出报警信号,全队职工奔赴井场抢险,当班司钻迅速将方钻杆提至转盘面以上,钻杆座在转盘上,用大钳钳头压在刹把上,进行刹车。
17:55发生井喷,喷高3~4m,喷出物为原油、天然气和钻井液,当时东北风3~4级,司钻立即通知机房司机和司助紧急停车,司机立即停1#、2#、3#柴油机,在停运3#柴油机时,因柴油机空气滤清器吸入的天然气进入燃烧室引起飞车,随即发生爆炸着火。
18:00大火蔓延到钻台、机房、钻井液池、1#、2#泵. 18:00~18:40先后有4台消防车和4台水泥车赶到井场参加灭火,19:30井场灭火结束。
10月18日利用水泥车打入1.24~1.27g/cm3的加重钻井液184m3进行循环,没有发现溢流。
22日换好各种设备,井下钻具被卡,10月27日,泡油活动解卡,使用1.15~1.20g/cm3的钻井液循环,恢复正常钻进,钻至井深2468.25m 完钻。
本次井喷共损失时间近11天,烧毁的设备有B2-300型柴油机5台、自动压风机1台、井口工具、水龙带烧毁以及井架和绞车部分部件;当班司钻、司机和司助烧伤。
井喷事故的预防与处理
灭火与救援
根据现场情况,采取灭火措施,同时开展救援 工作,救治受伤人员。
04
井喷事故预防与处理经验总 结
成功案例分享与经验总结
成功案例一
某油田在井喷事故预防方面采取了严 格的监管措施,包括定期检查设备、 加强员工培训等,成功避免了井喷事 故的发生。
成功案例二
经验总结
成功的井喷事故预防与处理需要严格 的监管、员工培训、应急预案的制定 和执行。
应急演练
定期进行应急演练,提高 钻井人员在应对井喷事故 时的反应速度和处置能力 。
03
井喷事故应急处理流程
发现井喷迹象后的应急响应
立即停工
一旦发现井喷迹象,应立即停止 钻井作业,并迅速撤离现场人员
。
报告上级
立即向上级主管部门报告井喷情况 ,请求支援和指导。
设立警戒区
在井口周围设立警戒区,禁止无关 人员和车辆进入。
企业合规管理建议
加强应急管理体系建设
企业应建立健全应急管理体系,制定应急预案和应急演练计划,提高应急处置能力。
企业合规管理建议
01
强化从业人员培训教育
02
企业应对从业人员进行定期培训教育,提高其安全意识和操作技能, 确保安全生产。
03
定期开展安全检查和隐患排查
04
企业应定期开展安全检查和隐患排查工作,及时发现和整改存在的安 全隐患,防止事故发生。
THANKS
危害
井喷事故会造成严重的人员伤亡 、财产损失和环境污染,同时可 能导致油气资源浪费和油气田停 产。
井喷事故原因分析
1 2
3
地层压力异常
地层压力超过井内压力是导致井喷事故的主要原因之一。在 钻井、完井或修井过程中,如果地层压力异常升高,可能导 致井喷事故的发生。
《井喷事故》课件
未采取足够措施维持井口安全,导致失控。
3 设备故障
井口设备出现故障,无法有效• 气井喷发
按喷出量分类
• 小规模井喷 • 大规模井喷
按喷出形式分类
• 喷射式井喷 • 喷流式井喷
井喷事故的影响
人员伤亡
井喷事故可能导致工人伤亡,造成人员的生命安全威胁。
井喷事故的处理方法
应急关闭
立即停止钻井操作,关闭井口 设备,防止进一步事故扩大。
抢险救援
组织专业的抢险救援队伍,采 取措施减少事故带来的影响。
设备修复
及时修复钻井设备,确保井口 安全与正常运行。
结论和总结
井喷事故是一种严重的工业事故,其影响涉及人员安全、环境污染和经济损 失。
通过合理的预防措施和科学的处理方法,可以降低井喷事故的发生概率,并 减少其对社会的不良影响。
《井喷事故》PPT课件
本课件将介绍有关井喷事故的定义、成因、分类、影响、预防措施、处理方 法以及总结。
事故定义
井喷事故是指石油或天然气钻井过程中,由于地下高压油气体或水突然从钻井井筒中喷出,造成安全和 环境等问题的不可预测事件。
井喷事故的成因
1 地下压力异常
油气田地下压力超过井筒承受能力,导致油气喷出。
环境污染
井喷事故可能导致油气外泄,造成环境的严重污染。
经济损失
井喷事故会导致资源的浪费以及生产中断,造成巨大的经济损失。
井喷事故的预防措施
1
安全方案
2
制定详细的安全方案,包括钻井程序、
应急措施等。
3
资料调查
在钻井前进行充分调查,了解地质情 况和油气藏的特征。
监测设备
安装并保持运行状态的高压监测设备 与喷防装置。
某井喷着火事故案例警示
井喷着火事故案例警示个人反思近日,平台组织研究了一起井喷火灾事故的案例。
学习案例警示后,我们进行了深刻的反思。
石油行业是高风险行业。
从国家到单位到个人,我们都知道安全的重要性,各种规章制度和操作规程已经非常完善。
但是为什么意外总是不可避免的呢?我认为根本原因是人,是“违规、麻痹、不负责任”的具体体现。
“违规、麻痹、不负责任”充分说明了事故原因。
“违章”就是不按规章制度办事,而本来可以妥善解决的事故却总是被忽视。
还有的是靠自己的主观意识做事,久而久之就会变成习惯性的违规;习惯性违规行为的进一步发展,导致“麻痹”思维,不认真分析工作过程中的各个环节,不认真履行工作流程和程序,总认为这样做没什么大不了的,认为自己是对的,认为这样做方便快捷,从而导致事故发生;“不负责任”表现在很多方面,比如管理上的不负责任,监督上的不负责任,具体劳动者的不负责任,也就是管理、监督、执行不到位。
安全每天都被强调和谈论。
为什么还会发生安全事故?如果日常的安全防护是可靠的,如果日常的监管是到位的,如果工作前隐患已经消除,如果没有违章指挥、违章操作,怎么会发生事故呢?思想麻痹,重视不够,安全意识放松,就会出事故。
事故的发生有不可避免的原因,从设计、施工到监督,哪个环节不够安全都有可能引发事故。
所以在工作中一定要坚决杜绝各种不负责任的行为,一定要对自己负责,对同事负责,对领导负责,对公司负责。
试想,如果你的不负责任导致了安全事故,会给同事、领导、家人带来多大的伤害,会给公司财产带来多大的损失。
作为操作工,我们每天的巡检维护就是在细微处下功夫,任何物的不安全状态和人员的不安全行为都必须及时制止。
在工作的时候,一定要把安全放在心上,“时刻负责,时刻做好自己该做的事”,在安全生产上要理智,认真遵守规章制度,严格执行操作规程,加强安全监管,做到真正的安全生产无小事。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
有报道讲,该水泥浆体系获得固井成功的难度很大,有可能该井的固
井质量存在问题。同时81/2〃井眼内的小间隙固井也使得固井质量难 以保证,导致下部高压油气的侵入。
墨西哥海湾BP公司井喷爆炸着火亡人事故
2.固井后,没有按要求测固井质量,检验固井质量,违章进行下 部作业,是造成井喷的另一个间接原因。有报道讲,该井在发生事故
量测井的情况下,开始下钻具到2454米,用海水替出密度为1.92g/cm3
的钻井液,计划打水泥塞暂时弃井。再次海水过程中发生井喷爆炸着 火事故。
墨西哥海湾BP公司井喷爆炸着火亡人事故
(一)井喷的直接原因 1.在固井侯凝后,替海水过程中,套管外液柱压力降低,是发生 井喷的一个直接原因。 该井完井泥浆密度约16ppg(1.9g/cm3 ),海
钻井液溢出太多了,但随即就发生了强烈井喷,油气弥漫平台,发生
了爆炸 。
墨西哥海湾BP公司井喷爆炸着火亡人事故
2. 录井人员责任心不强,是发生事故的另一个管理原因。从录井资 料看,该井在替水过程中,从20:10开始发生溢流,泥浆罐液量大量增 加,但一直到发生事故的21:50,长达1小时40分的时间里,录井资料 非常明显地显示出井内溢流,但录井人员均没有引起重视,没有向钻
(16)石油并未滴到海里,而是积累在铺垫上,被火灾引燃,造成更
大的火灾。 (17)垫子上发生的火灾直接烘烤正上方冷冻液储槽的管路。
阿尔法平台爆炸事故
(18)冷冻液管路被高温
烧掉。
(19)第三次大爆炸。 (20)整个平台都被大火
吞噬。
(21)北海石油平台全部 沉入大海。 (22)因是夜间,大量员 工无法逃出火海,被烧死或 一起带入大海。
墨西哥海湾BP公司井喷爆炸着火亡人事故
4. 固井侯凝时间短也是引发事故的一个间接原因。该井在固井
侯凝16.5小时后,就开始替海水作业。侯凝时间短,为井喷事故埋下
了隐患。 5. 密封总成坐封效果不好是造成井喷失控的一个间接原因。该 井在固井后,密封总成已坐封,但油气仍从套管环空喷出,说明密封 总成坐封效果不好,没有起到应有的密封效果。
井喷事故及井喷险情案例警示
二零一三年十二月
井喷事故警示
英国北海 阿尔法平台爆炸事故
阿尔法平台爆炸事故
基本概况:
1988年7月6日21时31分,英国北海油田的帕尔波·阿尔法石油
平台一侧的中部,天然气压缩间上方不远的职工宿舍里,下了白班 的工人们正在休息,突然一声巨响,平台的天然气压缩间发生爆炸, 约22时20分气体立管发生破裂再次发大爆炸,其后又发生一系列爆 炸,整个平台顿时一片黑暗,接着又燃起了冲天大火。事故发生得 非常突然,仅几十秒钟,大火便吞噬了整座平台。人们不仅来不及 放下救生艇,甚至几乎没有时间发出求救信号。
重庆开县“12·23”罗家16 井特大井喷事故
重庆开县罗家16井“12.23”特大井喷事故
事故简要经过:
罗家16H井于2003年5月23日开钻至12月23日钻进至井深4049米,因
需要更换钻具决定起钻。12月23日2时52分,在仅进行了35分钟泥浆循环 (应该循环90分钟)的情况下,就开始起钻作业。在起钻作业中总共提起钻
杆120柱,灌注泥浆38次,但是在操作中没有遵守每3柱钻杆灌满泥浆1次
的规定及时灌注泥浆,其中有9次是超过3柱才进行灌浆操作的,最长达提 升9柱才进行灌浆。23日12时,因机械故障停止起钻操作,用了4个多小 时进行检修。在16时20分检修结束后,没有下钻进行泥浆充分循环即继续 起钻作业。21时55分,录井员发现泥浆溢流,向司钻报告发生井涌,司钻 发出井喷警报,井队采取多种措施未能控制局面。
水密度为1.03 g/cm3。海水深5067英尺(1544.8米)。在替水过程中,
隔水管内1544米的泥浆液柱替换为海水液柱,使套管环空上部液柱压 力降低,导致发生溢流,直至井喷。
墨西哥海湾BP公司井喷爆炸着火亡人事故
2.未及时发现溢流,以及发现溢流后采取措施不当是井喷失控爆 炸着火的直接原因。发生溢流初期,现场人员可能没有发现溢流。在 大量溢流的情况下,仍然坚持开泵循环。直到井筒天然气到井口,才
4.为赶工程进度,采取了不当的操作程序。此井钻井工程进度比
原计划推后了大约6周时间,BP公司为赶工程进度和省钱,在侯凝只有
16.5小时后,过早下令越洋钻探公司用海水替换隔水管中的泥浆,导 致井内液住压力不足以平衡地层压力,从而引发地层液体涌入井筒。 有幸存者称,在爆炸前11小时的一次施工设计讨论会上BP公司的管理 和越洋钻探公司的管理人员就接下来是否用海水替换隔水管中的泥浆
停泵,观察4分钟后关井。然后两次开泵排气,井筒已全部为天然气,
再次关闭其他防喷器,由于喷势太大,防喷器也发生刺漏。最后,发 生强烈井喷,爆炸着火。
墨西哥海湾BP公司井喷爆炸着火亡人事故
(二)间接原因 1. 固井质量不合格,是造成井喷的一个间接原因。该井曾发生过 循环漏失,为了防止在固井中漏失,该井采用了充氮气低密度水泥浆。
湾,卸油量达到12000至19000桶/天,致使作业区域大面积海洋环境受
到污染,至7月15日永久封堵前,共渗漏约490万桶原油,成为美国历 史上最严重的环境灾难。
墨西哥海湾BP公司井喷爆炸着火亡人事故
该井为一口探井,设计井深6096米,实际井深5596米,作业区域水 深1544米。4月19日,完成生产套管固井作业;4月20日,在侯凝15小 时后,现场进行了井筒的反向试压。侯凝16.5小时后,在没有固井质
墨西哥海湾BP公司 井喷爆炸着火亡人事故
墨西哥海湾BP公司井喷爆炸着火亡人事故
基本情况 2010年4月20日当地时间22:00左右,英国石油公司位于墨西哥海
湾的MississippiCanyon252'-01井在完井过程中发生井喷爆炸着火亡
人事故。4月22日,在燃烧了36个小时后,钻井平台沉入海底。事故造 成11人死亡,17人受伤,事故发生后,井内大量原油泄漏流入墨西哥
墨西哥海湾BP公司井喷爆炸着火亡人事故
吸取教训: 1.高度认识做好井控工作的极端重要性。 2.进一步深化风险识别与评估,高度重视测井,固井、射孔等生产环节 的井控管理,坚决克服麻痹松懈思想。 3.严格按设计施工,严格设计变更的审批管理。 4.严格落实坐岗制度,加强溢流检测和及时处理。 5.加强在用井控装备的日常检查、试压、维护、保养,确保井控装备始 终处于待令状态。 6.认真落实施工现场相关方责任,加强相关方的相互配何和协调。 7.继续深化员工培训,抓好抓实井喷控制演练,提高基层队伍净空技能。 8.加强应急体系建设,提高应急处置水平。
阿尔法平台爆炸事故
(12)第二次大爆炸。 (13)爆炸产生巨大的能量,摇动了平台,使钻井平台的原油开始滴 漏。 (14)原本滴漏的石油会穿过平台的格子板,直接到海里,虽会产生
污染问题,但不会导致更大危害。
(15)因为前一天潜水员需潜入海里检修平台,不想赤脚走在冰冷的 格子板上,所以在格子板上铺了一层垫子,第二天也没有及时收走。
阿尔法平台爆炸事故
当阿伯丁海岸警备队得知消息,十几艘船和数十架飞机赶到现场参 加救援时,由于石油平台上浓烟滚滚,火势很猛,无法接近,救援 船只无奈只好在附近打捞冒险跳入大海逃生的工人并搜寻罹难者的 尸体。当时平台上共有226人,其中165人死亡,61人生还。扑救人 员在连续同海浪、狂风搏斗7天后,才最终将大火扑灭。爆炸事故使 帕尔波· 阿尔法平台周围的5个平台停止生产,使英国北海油田减产
前,有斯伦贝谢公司测井人员在平台待命,但是BP公司通知他们该井
不用测井,他们就提前离开了平台; 3.水泥返高存在缺陷,可能也是引发事故的一个间接原因。根据 该井的井身结构图,完井套管固井水泥浆没有上返至上层技术套管内, 完井套管固井水泥浆返高与上层技术套管之间存在裸眼段,为本井的 井喷事故埋下了隐患。
在事故后,同样不知什么原因,也无法启动,没能成功关井。
墨西哥海湾BP公司井喷爆炸着火亡人事故
(三)管理原因
1.未及时发现溢流,是发生井喷失控事故的一个管理原因。从现
场录井资料来看,该井在替水过程中,在20:10,泥浆罐的液量急剧增 加,到20:35,已增加了500多桶,但现场无人及时发现溢流,错误地 继续进行循环,没有及时采取应对措施。直到天然气到井口才停泵观 察后,关井。措施了关井的正确时机。有报道讲,井架工曾给司钻说
12%。爆炸事故是世界海洋石油工业史上最大的一次悲惨事故,它
震惊了英国,震动了世界海洋石油界。
阿尔法平台爆炸事故
事故原因分析: 事故发生后,英国政府组织了由卡伦爵士(Lord Cullen)率领的 官方调查团与1988年11月开始进行事故调查,1990年11月发布了调查报 告。英国海洋石油工业协会(UKOOA)派出了34名专家参与了整个调查 过程。 调查结果得出发生事故的原因是:爆炸发生在C模块的东南角,是 凝析油泄漏形成的天然气云团遇明火发生爆炸。 凝析油是如何泄漏的呢?是当班人员试图重新启动另一台泵。当时 这台泵的泄压管线上的压力安全阀已经拆掉去修了,只在原阀门两端管 线上,安了盲板法兰,但未上紧,这样高压凝析油就从盲板法兰处泄漏。
重庆开县罗家16井“12.23”特大井喷事故
至22时4分左右,井喷完全失控,罗家16井特大井喷事故由此引发, 22时30分左右,井队人员开始撤离现场,同时疏散了井场周边居民。 从井内喷出高于正常值6000倍的硫化氢气体迅速向四周扩散,扑向毫 无准备的村庄、集镇。虽然经过多方全力抢险救援,但仍然有243人 因硫化氢中毒死亡,4000多人受伤,6万多人被疏散转移,9.3万多人 受灾,直接经济损失P公司井喷爆炸着火亡人事故
6. 监管不力;据美联社5月16日报道,4月份钻井平台爆炸之前,
美国联邦矿产管理局未能按时履行每月至少检查一次的正常检查制度。
美国联邦矿产管理局放宽了对日常作业条件、钻井平台重要安全设施 的检查,很多措施完全由英国石油公司自行决定,过去几年中,钻井 平台防喷器失灵事件时有发生。美国联邦矿产管理局局长已引咎辞职。