2019真实法律案例大全

2019真实法律案例大全

由全国人大常委会办公厅新闻局、全国政协办公厅新闻局、中央政法委宣传教育局、人民日报、新华社等相关单位和媒体负责人担任定评会评委的2019年度十大法律监督案例评选结果1月15日揭晓。“福建检察机关认定赵宇见义勇为属正当防卫不负刑事责任”等案入选10大法律监督案例。“云南检察机关对孙小果案中涉案监狱干警立案侦查，6人因犯徇私舞弊减刑罪获刑”和“检察机关积极参与反腐败斗争，依法以涉嫌受贿罪对秦光荣决定逮捕、提起公诉”入选。

1.福建检察机关认定赵宇见义勇为属正当防卫不负刑事责任，昭示“法不能向不法让步”

2019年3月1日，检察机关对福建省福州市晋安区人民检察院就赵宇见义勇为一案的处理作出纠正，认定赵宇的行为属于正当防卫，依法不负刑事责任。

2018年12月26日晚，赵宇在出租屋内听到楼下有人呼救，前去了解情况时，看到一女子被一男子掐住脖子，便上前拉开。双方进行拉扯中，赵宇踹到男子腹部。后经鉴定，该男子内脏伤残达二级。

2018年12月29日，在医院陪护临产妻子的赵宇被警方以涉嫌故意伤害罪为由刑事拘留。2019年1月10日，赵宇获取保释放。

2019年2月21日，晋安区人民检察院以防卫过当对赵宇作出不起诉决定，社会舆论对此高度关注。2019年3月1日，在最高人民检察院指导下，福建省人民检察院指令福州市人民检察院对该案进行审查。

经审查检察机关认为，赵宇的行为属于正当防卫，不应追究刑事责任，原不起诉决定认定防卫过当属适用法律错误，依法予以撤销，依据法律并参照最高检2018年12月发布的第12批指导性案例，对赵宇作出无罪的不起诉决定。

2019年3月12日十三届全国人大二次会议第三次全体会议上，最高人民检察院检察长张军作工作报告时表示，指导福州市检察机关认定赵宇见义勇为致不法侵害人重伤属正当防卫，依法不负刑事责任，昭示“法不能向不法让步”。

2019年，全国检察机关还办理了涞源反杀案、董民刚案、盛春平案、唐雪案等正当防卫案件，对此类案件的办理和弘扬社会正气发挥了积极作用。

2.云南检察机关对孙小果案中涉案监狱干警立案侦查，6人因犯徇私舞弊减刑罪获刑

2019年12月15日，经检察机关提起公诉，涉孙小果案19名公职人员和重要关系人职务犯罪案公开宣判。其中，法院以徇私舞弊减刑罪，分别判处云南省监狱管理局安全环保处原处长王开贵有期徒刑五年六个月、云南省第一监狱原督察专员贝虎跃有期徒刑三年、云南省第一监狱指挥中心原民警周忠平有期徒刑三年、云南省第二监狱十九监区原监区长文智深有期徒刑三年六个月、云南省第二监狱医院原民警沈鲲有期徒刑三年六个月、云南省官渡监狱原副政委杨松有期徒刑二年。

2019年5月、6月，该6人被云南省检察机关以涉嫌徇私舞弊减刑罪立案侦查并采取逮捕措施。检察机关查明，2008年，孙小果的继父李桥忠（已判刑）、生母孙鹤予（已判刑）分别与时任昆明市中级人民法院审判监督庭副庭长陈超（已判刑）、云南省一监总工程师王开贵共谋，通过发明创造认定重大立功为正在云南省一监服刑的孙小果减刑。

期间，王开贵帮忙提供“联动锁紧式防盗窨井盖”设计材料，在时任云南省一监七监区教导员贝虎跃、管教干警周忠平等人的帮助下，孙小果同监服刑人员按图纸制作出模型，周忠平帮忙将模型带出监区。2008年10月27日，孙鹤予以孙小果名义委托专利事务所向国家知识产权局申请实用新型专利。2009年5月6日，孙小果获得“联动锁紧式防盗窨井盖”实用新型专利。

因孙小果在云南省一监多次违规获减刑，为达再次违规减刑目的，2008年，李桥忠、孙鹤予请托他人将孙小果调至云南省二监。

孙小果向云南省二监提出认定重大立功申请后，时任云南省二监十监区副监区长文智深、干警沈鲲与时任云南省一监狱政科科长杨松、七监区教导员贝虎跃、管教干警周忠平等人徇私舞弊，为孙小果减刑提供帮助并报请法院减刑。

2009年11月9日，陈超作为孙小果重大立功减刑案的审判长，在明知专利并非孙小果本人发明的情况下，徇私舞弊，仍以此认定孙小果有重大立功情节，对孙小果裁定减去有期徒刑二年八个月。孙小果减刑过程中，上述人员多次收受李桥忠、孙鹤予财物及吃请。

3.陕西检察机关积极回应社会关切，依法审查指控张扣扣故意杀人、故意毁坏财物案

2019年7月17日，陕西省汉中市中级人民法院对张扣扣执行死刑。检察机关依法派员临场监督。

1996年8月27日，张扣扣家邻居王自新的三子王正军（时年17岁）因邻里纠纷将张扣扣之母伤害致死。鉴于王正军犯罪时未满18周岁、张母在案件起因上有一定过错等情节，法院以故意伤害罪判处王正军有期徒刑七年，王自新赔偿张家经济损失9639.30元。

张扣扣对其母之死始终心怀怨恨，2018年春节前蒙面持刀杀死王自新、王正军及其兄王校军。随后用自制燃烧瓶烧毁王校军的轿车。张扣扣逃离现场后，于当月17日到公安机关投案。

2019年1月8日，由汉中市人民检察院提起公诉的张扣扣故意杀人、故意毁坏财物案开庭审理。法院判决张扣扣犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑四年，决定执行死刑，剥夺政治权利终身。

2019年4月11日，陕西省高级人民法院就张扣扣故意杀人、故意毁坏财物一案二审公开开庭审理。庭审中，检察人员围绕上诉人的上诉理由、法庭审理焦点和舆论关注热点等进行举证质证，出示并播放案件相关文字、图片、语音等证据材料，还原了案件事实。

检察员在发表意见时，不仅对一审审理的案件事实是否清楚、证据是否确实充分、定罪量刑是否适当发表意见，还重点针对“1996年案件”不存在司法不公，张扣扣系以“为母报仇”为借口实施泄私愤滥杀无辜之行为及张扣扣作案时具有完全刑事责任能力无需进行精神病鉴定等问题，依据事实和法律进行了详细阐述，回应了社会舆论的关切。法院当庭裁定驳回张扣扣上诉，维持一审死刑判决。

4.教师性侵两名女童被判无罪，广西南宁检察机关依据指导性案例裁判规则抗诉改判十二年

广西马山县一小学教师性侵两名学生，一审被判无罪，检察机关提起抗诉。2019年11月29日，法院对此案作出二审判决，改判该教师犯强奸罪、猥亵儿童罪，判处有期徒刑十二年。

2019年3月，马山县人民检察院指控当地某小学教师黄某涉嫌强奸、猥亵其执教的两名女学生。一审法院认为，作证学生证言陈述不符合常理，证人之间陈述有矛盾，遂判决黄某无罪。

南宁市人民检察院和马山县人民检察院对案件共同研究发现，该案证据状况与最高检发布的第11批指导性案例高度相似，根据指导案例裁判规则，对未成年人案件证据的审查应有别于成年人案件，未成年人根据其年龄、认知阶段陈述的事实，没有违反认知规律和相反证据的，应予以采信，而对成年人提出的辩解不能作出合理解释或前后矛盾的，不应采信。随后，马山县人民检察院作出抗诉决定，南宁市人民检察院支持抗诉。