中国石油七起典型事故案例分析-PPT精选文档
合集下载
安全经验分享 加油站事故案例剖析及反思PPT课件
❖ 深刻贯彻执行《集团公司九项原则》及销售公司作业许可管 理规定，严格落实作业审批手续,加强作业现场监督力度,做 到施工作业审批与施工作业监督同步进行。
❖ 加大施工作业人员岗前培训及在岗员工培训工作，保证员工 上岗前能处理突发事故能力。
❖ 加大作业现场危害因素识别力度,落实好安全防范措施,对防 范措施不落实,现场监督管理不到位的,坚决杜绝施工作业。
四、四川销售达洲分公司东南加油站 “7.03”高空坠落事故
❖ 事故教训
❖ 施工方施工作业现场防护措施不到位。施工现场无安全防护 网，脚手架搭设不规范，作业人员高处作业未系安全带，施 工人员未正确佩带安全帽等安全防护措施不到位，导致事故 的发生。
❖ 甲方聘请的监理人员缺位，未履行职责。甲方聘请的四川华 达建设监理有限公司工程监理人员事故发生时未在现场履行 安全管理职责。
❖ 3、对施工现场安全管理人员和施工人员安全教育力度不够， 对用电、动火、高空等特种作业的危害识别、风险评价不够， 没有制定合理的风险控制措施。在施工HSE计划书中识别到 触电风险，但没有制定相应的处置措施。第一目击者没有立 即采取切断电源措施，没有必要的预案处置能力。
二、实华公司肇东加油站油罐泄漏事故
❖ 进一步落实好集团公司《反违章六条禁令》工作。
二○○九年八月一日
谢谢
（三）、四川销售泸州公司小市加油站 “10.07”施工单位人员触电事故吸取教训
❖ 2、现场施工安全管理人员监管能力和经验不足、监管精力 分配不合理。泸州销售公司加油站施工的现场安全管理的加 油站经理虽对进入施工现场的外来施工人员进行了询问，对 无临时作业票带电作业行为进行了制止，但因能力和经验不 足、监管精力分配不合理，没有对无票证违规作业行为进行 彻底跟踪制止，造成监管疏漏。
❖ 加大施工作业人员岗前培训及在岗员工培训工作，保证员工 上岗前能处理突发事故能力。
❖ 加大作业现场危害因素识别力度,落实好安全防范措施,对防 范措施不落实,现场监督管理不到位的,坚决杜绝施工作业。
四、四川销售达洲分公司东南加油站 “7.03”高空坠落事故
❖ 事故教训
❖ 施工方施工作业现场防护措施不到位。施工现场无安全防护 网，脚手架搭设不规范，作业人员高处作业未系安全带，施 工人员未正确佩带安全帽等安全防护措施不到位，导致事故 的发生。
❖ 甲方聘请的监理人员缺位，未履行职责。甲方聘请的四川华 达建设监理有限公司工程监理人员事故发生时未在现场履行 安全管理职责。
❖ 3、对施工现场安全管理人员和施工人员安全教育力度不够， 对用电、动火、高空等特种作业的危害识别、风险评价不够， 没有制定合理的风险控制措施。在施工HSE计划书中识别到 触电风险，但没有制定相应的处置措施。第一目击者没有立 即采取切断电源措施，没有必要的预案处置能力。
二、实华公司肇东加油站油罐泄漏事故
❖ 进一步落实好集团公司《反违章六条禁令》工作。
二○○九年八月一日
谢谢
（三）、四川销售泸州公司小市加油站 “10.07”施工单位人员触电事故吸取教训
❖ 2、现场施工安全管理人员监管能力和经验不足、监管精力 分配不合理。泸州销售公司加油站施工的现场安全管理的加 油站经理虽对进入施工现场的外来施工人员进行了询问，对 无临时作业票带电作业行为进行了制止，但因能力和经验不 足、监管精力分配不合理，没有对无票证违规作业行为进行 彻底跟踪制止，造成监管疏漏。
油库及加油站典型事故案例分析ppt课件
上海浦东新区油气加注站 爆炸事故
2007年11月24日，上午7时50分,上海浦东新区一 家正在维修施工的油气加注站发生爆炸。油气罐 被炸成了废铜烂铁(如图),并波及一辆经过的公交 车。当时站内储气罐正在进行停业检修,施工中因 操作不当发生爆炸事故。事故造成4人死亡,30人 受伤，周围部分建筑物等受损，直接经济损失960 万元。
(二)管理教育不严，干部责任心差 个别单位领导干部履行职责不认真、抓工作不
落实的问题比较突出。该油料装备抢修队领导，责 任心差，管理不严，工作重点不突出，安全观念淡 薄，在历时2个月的施工期间，没有到过施工点，并 在没有指派干部接替的情况下，批准带队干部在施 工期间离开工地，工作严重失职。带队干部在施工 期间，请假离开岗位多日，把组织领导油库施工的 任务交给一名职工负责，严重违反油库作业安全规 定，丧失了安全警惕性。某机场油料股对设备日常 维护保养不及时，存在着阀门锈蚀、油泵渗油、油 罐口胶垫老化等问题，反映出该股工作标准低、干 部责任心差。
（二）事故分析 这是一起典型的施工组织混乱、施工安全监管不 严、安全制度落实不到位造成的安全事故。 1、事故发生的直接原因 施工单位施工人员严重违反施工安全规定，安装 潜油泵过程中将油罐注水抽出，造成油罐及操作 井口油气积聚。在当天无动火作业计划、没有办 理动火作业票的情况下，施工人员擅自变更作业 地点，在靠近油罐口的区域内进行动火作业，造 成闪爆。 2、事故发生的间接原因 （1）济南分公司没有落实集团公司新、改、扩建 项目“三同时”管理规定，对施工单位资质审查 不严，导致不具备安全施工资质的单位进站施工， 为事故的发生埋下了隐患。
事故调查组认定，这是一起因施工作业人员违章 作业、工程项目管理混乱引发的较大生产安全责 任事故。此次事故，肇事单位及其上级单位共有 26名相关责任人员将分别受到刑事、党纪、政纪 处分。其中，2人已正式批捕，2人取保候审，5人 行政开除，9人行政撤职，3人行政记大过，2人行 政记过，3人行政警告。
石油化工油罐火灾爆炸事故案例分析-PPT精选文档-PPT文档资料
青岛输油管线爆炸事故
青岛输油管线爆炸事故
青岛输油管线爆炸事故
青岛输油管线爆炸事故
安监总局局长杨栋梁针对事故提出的十五个问题
为什么不警戒 ？ 为什么不封路 ？ 为什么不疏散群众 ？
为什么不通知群众 ？
为什么引起爆炸 ？ 为什么会发生泄漏 ？ 泄漏的原因是什么 ？ 直接原因是什么 ？
青岛输油管线爆炸事故
石油化故
事故经过
11月22日凌晨3点，位于黄岛区秦皇岛路与斋堂岛路交汇 处，中石化输油储运公司潍坊分公司输油管线破裂，事故 发生后，约3点15分关闭输油，斋堂岛街约1000平方米路
面被原油污染。部分原油沿着雨水管线进入胶州湾，海面
过油面积约3000平方米。黄岛区立即组织在海面布设两道 围油栏。处置过程中，上午10点30分许，黄岛区海河路和 斋堂岛路交汇处发生爆燃，同时在入海口被油污染海面上 发生爆燃。
茂名石化公司北山岭原油罐区火灾事故
事故暴露安全管理的问题
1、原油储罐区施工管理的责任不落实，对外来施工人员的监 督管理极不严格。外来施工人员在要害部位的重大危险源区 作业，施工单位无人管理；港口公司机动科没有人负责，也 没有指派人员管理；北山岭原油罐区也没有人在现场监督和 采取有效的坚督措施。5名外来施工对伍的临时工在充满油气 的阀室内冒险作业无人管理，无人监督，无人制止，以致造 成重大火灾事故，外加施工人员失管失椌。
中石油乌鲁木齐石化分公司轻油罐着火
事故经过
2009年7月12日9 时50分左右，乌石化炼 油厂工作人员在巡检时 发现13号轻油罐出现明 火，立即进行灭火处置 并报警，乌石化接警后 紧急出动，10时30分左 右，明火被扑灭。
江苏泰州市5· 4油罐爆炸事故
事故经过
中石油七起事故案例统计
中石油七起事故案例统计一、中原工程“2.1”物体打击事故2018年2月1日20:53,中原石油工程公司塔里木分公司70811钻井队承钻的中古15-7X井在处理卡钻故障过程中,发生一起物体打击事故,造成一名员工死亡。
（一）事故经过：2月1日，70811钻井队按照中原塔里木分公司制定的处理卡钻技术方案要求，在1400KN-2100KN之间活动钻具并起出了一个单根。
20:53，当活动起出第二个单根约5米时，钻具自325.96米发生断裂，悬重由2022.4KN 降至87.7KN,悬吊系统发生剧烈摆动，水龙带摆动中撞击右侧气动绞车钢丝绳；钢丝绳突然受力而摆动上行，吊钩端上部U型绳卡挂住站在死绳固定器旁的钟X右下颌，将其掀翻并摔至转盘右侧距井口1.4米处，在送往医院途中经抢救无效死亡。
（二）原因分析：1.直接原因：井内钻具在上部突然断裂后引发的一系列破坏作用是该事故发生的直接原因。
2.间接原因：（1）风险识别和管控不到位。
钻井队对卡钻故障处理过程中的“断钻具”风险后果严重性认识不足，防范措施明显不到位。
事发时，钻台上作业人员多达8人，说明当班人员风险及自我保护意识淡薄，有3人身处危险区域浑然不觉；当班干部及骨干没有采取警告并强制撤离措施，是造成此次事故的主要管理原因。
（2）专业安全管理不到位。
处理卡钻故障方案安全措施不具体，监督执行不严格。
（3）“三基”工作存在薄弱环节。
日常培训不到位，基层员工的安全意识、岗位风险识别能力、操作技能、制度执行力亟待加强。
3.下步措施：（1）狠抓“三基”工作。
强化日常培训，切实提高广大干部员工的风险和自我保护意识；狠反“三违”和“低、老、坏”现象，切实提高规章制度的执行力。
（2）狠抓风险管控。
严格工作安全分析，严格作业许可制度执行。
（3）狠抓专业安全管理。
严格钻具和工具管理，防止不合格钻具和工具入井；严格工艺参数，避免满负荷作业，杜绝超载作业；严格安全措施，任何工程技术措施实施必须充分考虑人身安全。
石化行业典型事故案例分析
e）氢纯度分析数据需在7分钟后才能提供给操作人员，容 易误导操作人员。
a
28
中国石油化工股份有限公司青岛安全工程研究院
（3）对操作人员的培训不够。 a）培训教材过时，单元操作的培训仅局限于工作任
务上，而且没有形成文件，没有制订单元更新培训计划。 b）操作人员在温度仪表方面接受的培训是不充分的，
他们不理解数据记录仪上的零值可能意味着极高温度， 不理解补充氢流量的降低是发生超温的征兆。
（2）工艺变更管理不良
在改造前，应先进行必要的风险评估，以确保基 本工艺和整体设计没有被改变或破坏。该厂没有工艺 变更管理制度，工艺变更未进行风险评估，未制定详 细的施工方案，这是导致事故发生的关键因素。
根据调查，事故发生前，公司内有一位总工程师离 职，职务空缺后并没有人员接替这一职位。在移除5 号氧化反应槽后进行4号、6号氧化反应槽暂时性连接 工程时，这一职位空缺情况已经影响了工艺动改。
a
23
中国石油化工股份有限公司青岛安全工程研究院
（3）试漏时压力设定不足
在修复后使用0.39 MPa的氮气进行试漏时发现有泄 漏，进行部分焊接修补，再以0.88 MPa的氮气压力试 漏确定无泄漏，于4月1日再度运转。但是，依据英国 标准规定，试漏应以设计压力的1.3倍以上的压力进行 水压试验。如果该厂当时使用1.18 MPa以上的压力进 行试验，必然会立即发现缺陷处，这场事故或许就能 避免。
c）对操作人员异常情况处理和应急反应能力的培训 不足。
a
29
中国石油化工股份有限公司青岛安全工程研究院
• （4）操作程序过时且不完善。 • 操作程序不系统，散落于各种文件当中，而且在设备
和工艺发生变化后也没有得到更新； • 从几次事故中得出的教训是深刻的，但没有吸收进操作
a
28
中国石油化工股份有限公司青岛安全工程研究院
（3）对操作人员的培训不够。 a）培训教材过时，单元操作的培训仅局限于工作任
务上，而且没有形成文件，没有制订单元更新培训计划。 b）操作人员在温度仪表方面接受的培训是不充分的，
他们不理解数据记录仪上的零值可能意味着极高温度， 不理解补充氢流量的降低是发生超温的征兆。
（2）工艺变更管理不良
在改造前，应先进行必要的风险评估，以确保基 本工艺和整体设计没有被改变或破坏。该厂没有工艺 变更管理制度，工艺变更未进行风险评估，未制定详 细的施工方案，这是导致事故发生的关键因素。
根据调查，事故发生前，公司内有一位总工程师离 职，职务空缺后并没有人员接替这一职位。在移除5 号氧化反应槽后进行4号、6号氧化反应槽暂时性连接 工程时，这一职位空缺情况已经影响了工艺动改。
a
23
中国石油化工股份有限公司青岛安全工程研究院
（3）试漏时压力设定不足
在修复后使用0.39 MPa的氮气进行试漏时发现有泄 漏，进行部分焊接修补，再以0.88 MPa的氮气压力试 漏确定无泄漏，于4月1日再度运转。但是，依据英国 标准规定，试漏应以设计压力的1.3倍以上的压力进行 水压试验。如果该厂当时使用1.18 MPa以上的压力进 行试验，必然会立即发现缺陷处，这场事故或许就能 避免。
c）对操作人员异常情况处理和应急反应能力的培训 不足。
a
29
中国石油化工股份有限公司青岛安全工程研究院
• （4）操作程序过时且不完善。 • 操作程序不系统，散落于各种文件当中，而且在设备
和工艺发生变化后也没有得到更新； • 从几次事故中得出的教训是深刻的，但没有吸收进操作
石油化工火灾爆炸事故案例分析
PPT文档演模板
•
石油化工火灾爆炸事故案例分析
可燃气体积聚 明火引起爆炸
事故经过 事故原因 事故教训
•上一案例
PPT文档演模板
•下一案例
石油化工火灾爆炸事故案例分析
可燃气体积聚 明火引起爆炸 ——事故经过
1993年10月8日17时30分，吉化集团
公司炼油厂成品车间汽油罐区发生一 起火灾事故，当场死亡1人，重伤2人 （其中1人经抢救无效，于10月26日 死亡），轻伤5人。直接经济损失3.5 万元，间接经济损失7万元。
PPT文档演模板
•
石油化工火灾爆炸事故案例分析
违章开泵 罐爆伤人 ——事故原因
1. 司泵工违章操作。
2. 设备有一定缺陷，高压注水泵出口至换热器管线 安装的二道止逆阀不起作用。
3. 设计留有隐患。低压脱氧水罐没有设计安装安全 阀，只装了止逆阀，但效果不好。
PPT文档演模板
•
石油化工火灾爆炸事故案例分析
• 石油化工火灾爆炸事故案例分析
违章指挥引发火灾 一人死亡 ——事故教训
PPT文档演模板
⑴“4.16”事故反映了一些基层管理人员在“12.23”事故后， 没有对安全生产的重要性引起足够的重视。
⑵基层仍然存在严重的违章指挥、违章操作行为。
⑶要加强新建、改建、扩建和检维修作业的安全管理。要加 强施工作业的风险管理，严格动火作业、进入有限空间 作业、动电作业、动土作业等作业票管理制度，加强承 包商管理，严格承包商安全生产合同制度。
催化两器检修 引起爆炸伤人 ——事故经过
PPT文档演模板
1995年7月31日，乌鲁木齐石油化工总厂炼油厂催裂化装置因两器
流化不正常停工检修。按停工统筹安排，当日22时15分，管焊车 间检修人员持工作票开始卸DN800mm大油气线法兰螺栓，准备翻盲 -201。
•
石油化工火灾爆炸事故案例分析
可燃气体积聚 明火引起爆炸
事故经过 事故原因 事故教训
•上一案例
PPT文档演模板
•下一案例
石油化工火灾爆炸事故案例分析
可燃气体积聚 明火引起爆炸 ——事故经过
1993年10月8日17时30分，吉化集团
公司炼油厂成品车间汽油罐区发生一 起火灾事故，当场死亡1人，重伤2人 （其中1人经抢救无效，于10月26日 死亡），轻伤5人。直接经济损失3.5 万元，间接经济损失7万元。
PPT文档演模板
•
石油化工火灾爆炸事故案例分析
违章开泵 罐爆伤人 ——事故原因
1. 司泵工违章操作。
2. 设备有一定缺陷，高压注水泵出口至换热器管线 安装的二道止逆阀不起作用。
3. 设计留有隐患。低压脱氧水罐没有设计安装安全 阀，只装了止逆阀，但效果不好。
PPT文档演模板
•
石油化工火灾爆炸事故案例分析
• 石油化工火灾爆炸事故案例分析
违章指挥引发火灾 一人死亡 ——事故教训
PPT文档演模板
⑴“4.16”事故反映了一些基层管理人员在“12.23”事故后， 没有对安全生产的重要性引起足够的重视。
⑵基层仍然存在严重的违章指挥、违章操作行为。
⑶要加强新建、改建、扩建和检维修作业的安全管理。要加 强施工作业的风险管理，严格动火作业、进入有限空间 作业、动电作业、动土作业等作业票管理制度，加强承 包商管理，严格承包商安全生产合同制度。
催化两器检修 引起爆炸伤人 ——事故经过
PPT文档演模板
1995年7月31日，乌鲁木齐石油化工总厂炼油厂催裂化装置因两器
流化不正常停工检修。按停工统筹安排，当日22时15分，管焊车 间检修人员持工作票开始卸DN800mm大油气线法兰螺栓，准备翻盲 -201。
石油行业安全事故案例学习ppt课件
…………
15
以上两起事故，性质不同，但存在以下共同 点：
1.都与承包商管理有关。 2.事故的直接原因都是作业许可、井控实施 细则、应急处置等基础制度执行不到位。 3.管理方ห้องสมุดไป่ตู้都与过程监管失控有关。
16
通过分享事故，我们应注意以下几点： 1.经验分享，重在效果。前事不忘后事之师！要能 及时将公司内外的事故作为本单位的教训，结合实际， 认真分析，切实做到举一反三。“8.13”挖弯管线事 件与“5.4”丘东挖断光缆事件原因基本相同，且后者 在油田公司周生产会上进行了分享，但未能很好的利 用事故的教训。
11
可看出，油气闪爆引燃排污坑内污油着火，是事故发
生的直接原因。排污坑着火后，井队人员未及时关闭套管
四通闸门是险情扩大的间接原因。
只有具备可燃物和火源（油气
闪爆所需的点火能量），才有可能 发生着火、闪爆。
因此，本次事故发生的原因可
可燃物
助燃物
燃烧的
三要素
能有以下几点：
点火源
12
1.循环过程中，振动筛附近 有吸烟、或电气焊作业、或交叉 施工未关闭防火帽的车辆存在， 或者该区域用电线路和设施老化 着火，或者循环泥浆中含有较多 岩屑或铁块等杂质，在出口产生 静电。
该项目由中国石油集团工程设计有限责任公司（CPE）华北 分公司进行PC承包，吐哈油田建设有限责任公司施工。
3
事故经过 2014年7月11日，经鲁克沁采油厂、油建公司、鄯善采油厂、
CPE华北分公司PC项目组共同确认，鲁中输油站至鄯善油库输油 管道管沟开挖。
施工前，油田公司生产运行处组织各相关单位召开了项目 协调会，明确了相关采油厂属地管理监护责任，并对施工单位 进行了技术交底。
15
以上两起事故，性质不同，但存在以下共同 点：
1.都与承包商管理有关。 2.事故的直接原因都是作业许可、井控实施 细则、应急处置等基础制度执行不到位。 3.管理方ห้องสมุดไป่ตู้都与过程监管失控有关。
16
通过分享事故，我们应注意以下几点： 1.经验分享，重在效果。前事不忘后事之师！要能 及时将公司内外的事故作为本单位的教训，结合实际， 认真分析，切实做到举一反三。“8.13”挖弯管线事 件与“5.4”丘东挖断光缆事件原因基本相同，且后者 在油田公司周生产会上进行了分享，但未能很好的利 用事故的教训。
11
可看出，油气闪爆引燃排污坑内污油着火，是事故发
生的直接原因。排污坑着火后，井队人员未及时关闭套管
四通闸门是险情扩大的间接原因。
只有具备可燃物和火源（油气
闪爆所需的点火能量），才有可能 发生着火、闪爆。
因此，本次事故发生的原因可
可燃物
助燃物
燃烧的
三要素
能有以下几点：
点火源
12
1.循环过程中，振动筛附近 有吸烟、或电气焊作业、或交叉 施工未关闭防火帽的车辆存在， 或者该区域用电线路和设施老化 着火，或者循环泥浆中含有较多 岩屑或铁块等杂质，在出口产生 静电。
该项目由中国石油集团工程设计有限责任公司（CPE）华北 分公司进行PC承包，吐哈油田建设有限责任公司施工。
3
事故经过 2014年7月11日，经鲁克沁采油厂、油建公司、鄯善采油厂、
CPE华北分公司PC项目组共同确认，鲁中输油站至鄯善油库输油 管道管沟开挖。
施工前，油田公司生产运行处组织各相关单位召开了项目 协调会，明确了相关采油厂属地管理监护责任，并对施工单位 进行了技术交底。
青岛中石化石油管道爆炸安全经验分享PPT精选文档
一是以此次事故的经验教训为契机，加大管线占压危害的宣传力度，尤 其是针对已造成占压事实的地点，使其明确危害和后果，能够进行清理 的配合做好清理工作。
二是对于已占压管线但无法清理或难度过大的，采取监护性措施，能进 行改线的及时做好改线计划，不能改线的可建立相应的奖励机制，奖励 及时发现并汇报管线问题的个人，确保出现问题后能够迅速得到处理。
15
事故警示
4 发现管线泄漏后，应立即启动管线处置应急预案， 切断相应的阀门，同时与相关管理部门取得联系， 明确管线位置、走向及沿途电缆、管网分布等情 况，需要与地方政府部门协调解决的，应及时与 政府部门沟通，配合做好人员疏散、财产转移等 事项，并由相关管理部门组织对管线进行抢修。
5 建立企业与政府部门的沟通机制，企业及时向政 府相关部门通报地下管网部署、管线新建、改线、 应急处置等情况。政府部门在进行地面建设施工 中也能合理的安排部署，并对违章占压的现象进 行共同整治。
8
事故原因分析
中石化于多年前便已认识到该条管线所存在的隐患，因 此，公司于2011年9月和2012年9月分别向潍坊市环保局 和高密市环保局发布了两次《中国石化股份有限公司东 黄（复）线、东临线隐患整治工程环境信息公告》。此 次输油管线整治也是中石化历史上最大的改线工程。根 据公告，改造工程主要内容包括：对东黄线、东黄复线 黄岛油库改线15-16公里（位于黄岛区）、高密县城区 段改线15公里、寿光输油站城区段改线24-27公里；对 东临线的惠民输油站、商河输油站分别改线14公里。但 因与地方政府协调未果，多次更改设计，终因环评无法 通过，至今未能实施。
13
事故警示
2 依据《石油天然气管道保护法》第三十条规定，在 管道线路中心线两侧各五米地域范围内，禁止挖塘、 修渠、修晒场、修建水产养殖场、建温室、建家畜 棚圈、建房以及修建其他建筑物、构筑物等。
二是对于已占压管线但无法清理或难度过大的，采取监护性措施，能进 行改线的及时做好改线计划，不能改线的可建立相应的奖励机制，奖励 及时发现并汇报管线问题的个人，确保出现问题后能够迅速得到处理。
15
事故警示
4 发现管线泄漏后，应立即启动管线处置应急预案， 切断相应的阀门，同时与相关管理部门取得联系， 明确管线位置、走向及沿途电缆、管网分布等情 况，需要与地方政府部门协调解决的，应及时与 政府部门沟通，配合做好人员疏散、财产转移等 事项，并由相关管理部门组织对管线进行抢修。
5 建立企业与政府部门的沟通机制，企业及时向政 府相关部门通报地下管网部署、管线新建、改线、 应急处置等情况。政府部门在进行地面建设施工 中也能合理的安排部署，并对违章占压的现象进 行共同整治。
8
事故原因分析
中石化于多年前便已认识到该条管线所存在的隐患，因 此，公司于2011年9月和2012年9月分别向潍坊市环保局 和高密市环保局发布了两次《中国石化股份有限公司东 黄（复）线、东临线隐患整治工程环境信息公告》。此 次输油管线整治也是中石化历史上最大的改线工程。根 据公告，改造工程主要内容包括：对东黄线、东黄复线 黄岛油库改线15-16公里（位于黄岛区）、高密县城区 段改线15公里、寿光输油站城区段改线24-27公里；对 东临线的惠民输油站、商河输油站分别改线14公里。但 因与地方政府协调未果，多次更改设计，终因环评无法 通过，至今未能实施。
13
事故警示
2 依据《石油天然气管道保护法》第三十条规定，在 管道线路中心线两侧各五米地域范围内，禁止挖塘、 修渠、修晒场、修建水产养殖场、建温室、建家畜 棚圈、建房以及修建其他建筑物、构筑物等。
吉林石化公司爆炸污染案例分析ppt课件
7
• 环境污染 根据环境评测专家的预测，此次苯污染会给松花江带来三大后遗症： 1.硝基苯在鱼类等水生物体内积累，污染食物链，沿江动物及人类食用
后将损害身体，至少半年内居民不能食用江鱼。 2.因硝基苯不易被微生物分解，有毒物质长期残留于江水，今后的江水
未必适合饮用。 3.因硝基苯水溶性低，容易在松花江泥土中沉淀积聚，并顺水流污染其
01 局部组织危机 02 国内危机 03 国际危机
11
危机的转变
在事故发生初期，由于影响范围较小，吉林省的各级政府及时决策迅速启 动消防应急预案 ，只是产生了局部组织危机。但是面对苯爆炸产生的水污染 危机，各级领导却没有及时决策，反应迟钝、决策滞后导致了后续危机处理 工作的被动，造成了危机的转变，最终引发市民恐慌、中央部门介入管理， 局部组织危机转变为国内危机。随时污染范围的进一步扩散，俄罗斯也受到 了此次事故的污染，最终事故转变为国际危机。
他江河及沿岸生物。
8
• 造成信任危机 吉林石化双苯厂发生爆炸的时间是2005年11月13日，企业与地方政府都
意识到近在咫尺的松花江有可能遭受苯污染。但是社会公众却没有在第一时 间获得这一公开信息，相反，吉林市一名副市长第二天传达给人们的消息却 是“根据专家检测分析结果，爆炸不会产生大规模污染。”11月19日，爆炸 发生后的第六天，在沿松花江距离吉林市300公里左右的松原市，测得松花江 被污染的数据是：硝基苯含量超标100倍！11月21日，哈尔滨政府告知市民， “因检修水管，全市停水。”直至22日，吉林方面依然否认发生污染。11月 23日，国家环保总局发布公告承认“松花江发生重大污染”。此时距离爆炸 事件发生的时间已有10天，这一系列的信息不公开直接导致了市民的恐慌和 对政府的不信任。
12
• 环境污染 根据环境评测专家的预测，此次苯污染会给松花江带来三大后遗症： 1.硝基苯在鱼类等水生物体内积累，污染食物链，沿江动物及人类食用
后将损害身体，至少半年内居民不能食用江鱼。 2.因硝基苯不易被微生物分解，有毒物质长期残留于江水，今后的江水
未必适合饮用。 3.因硝基苯水溶性低，容易在松花江泥土中沉淀积聚，并顺水流污染其
01 局部组织危机 02 国内危机 03 国际危机
11
危机的转变
在事故发生初期，由于影响范围较小，吉林省的各级政府及时决策迅速启 动消防应急预案 ，只是产生了局部组织危机。但是面对苯爆炸产生的水污染 危机，各级领导却没有及时决策，反应迟钝、决策滞后导致了后续危机处理 工作的被动，造成了危机的转变，最终引发市民恐慌、中央部门介入管理， 局部组织危机转变为国内危机。随时污染范围的进一步扩散，俄罗斯也受到 了此次事故的污染，最终事故转变为国际危机。
他江河及沿岸生物。
8
• 造成信任危机 吉林石化双苯厂发生爆炸的时间是2005年11月13日，企业与地方政府都
意识到近在咫尺的松花江有可能遭受苯污染。但是社会公众却没有在第一时 间获得这一公开信息，相反，吉林市一名副市长第二天传达给人们的消息却 是“根据专家检测分析结果，爆炸不会产生大规模污染。”11月19日，爆炸 发生后的第六天，在沿松花江距离吉林市300公里左右的松原市，测得松花江 被污染的数据是：硝基苯含量超标100倍！11月21日，哈尔滨政府告知市民， “因检修水管，全市停水。”直至22日，吉林方面依然否认发生污染。11月 23日，国家环保总局发布公告承认“松花江发生重大污染”。此时距离爆炸 事件发生的时间已有10天，这一系列的信息不公开直接导致了市民的恐慌和 对政府的不信任。
12
石油钻井典型事故案例(钻井课件培训资料)
事故原因 1、违章指挥是导致事故发生的主 要原因 刘振峰作为50622井队平安生产第 一责任者 第一，违反渤海钻井二公司?灾后 恢复生产平安措施?中关于“6级以上大 风，路面未露出水面，任何车辆和人员 都不准进入海里工作〞的规定。 第二，16:10请求撤离时，不具备 平安撤离条件，违章组织人员撤离。
三、胜利油田物体打击死亡事故
事故经过
2001年4月23日5：00，胜利石油管 理局黄河钻井总公司钻井五公司32195钻 井队在营331井施工，第三根表层套管扣 上吊卡后，上起游车，发现吊卡在套管 上不往上走，随即下放游车，当游车降 至约2米高时，吊卡活门突然弹开，套管 下落，砸在内钳工吕金光右肩颈部，造 成重伤，抢救无效死亡。
2、间接原因 一是拖拉机与推土机间的牵引绳长 度不够，拖车过程中推土机铲刀与拖 拉机履带间距小于2m，违反了企业标 准 Q/JS0570-1994? 拖 拉 机 操 作 与 保 养 规程条规定。拖车绳套过短，拖拉机 与推土机之间距离过小，造成转弯困 难，拖拉机倒车过程中造成对单х的 伤害。 二是牵引吊车出井场，没有明确现
4、操作台前、后台绞链支座采用单耳板 结构不合理。
5、二层台前台无任何防坠落保险装置。
六、32730队陆х西2井触电死亡事故
事故经过
1993年7月15日，32730钻井队进行西2 井开钻前准备工作，10：30分开钻，用四台 潜水泵回收泥浆。15：30发现其中1台潜水泵 上水不好，估计砂子堵塞，一班副司钻1人往 上推未拉动，四班副司钻协助仍未拉动，这 时在一旁捞砂的大班司钻陆х赤脚下到泥浆 回收池中帮助拉潜水泵，拉了两下未拉动， 再拉时喊了一声有电，便倒在回收池边，经 抢救无效死亡。
事故原因
造成这次事故的原因是：气动绞车吊 钩与提篮吊环脱开。主要有以下几方面：
油田井下作业公司石油行业安全事故的案例学习-PPT精选文档
二、“8.11”油气着火事故
可看出，油气闪爆引燃排污坑内污油着火，是事故发
生的直接原因。排污坑着火后，井队人员未及时关闭套管
四通闸门是险情扩大的间接原因。 只有具备可燃物和火源（油气 闪爆所需的点火能量），才有可能 发生着火、闪爆。
可燃物 助燃物
燃烧的 三要素
点火源
因此，本次事故发生的原因可
能有以下几点：
二、“8.11”油气着火事故
3. 测井前循环过程中出现井涌，未
按井控细则测压、循环压井至井筒压力 平衡后再施工，而是抢时间，导致环空 失压，作业中油气上窜。 4.钻进中堵漏后漏失量为2-3m3/h， 未完全堵住情况下，后续作业过程中灌 液、液面监测制度不落实，现场泥浆材 料和压井液储备不足。
二、“8.11”油气着火事故
门循环时发现油气侵现象。为保证固井质量，固井队拒绝固井，
二、“8.11”油气着火事故
固井队为防止固井设备燃烧，驱车离开现场，钻井队人员 也相继逃生。
采油厂钻井项目组得知报告后，立即组织该钻井队和周边
钻井队进行灭火并拨打火警电话。 11日22:40,消防车到达现场，但因火势过大，未能控制住 火情，导致火焰蔓延至井口，至12日3:25，井架倒塌。
以上两起事故，性质不同，但存在以下共同
点：
1.都与承包商管理有关。 2.事故的直接原因都是作业许可、井控实施 细则、应急处置等基础制度执行不到位。 3.管理方面都与过程监管失控有关。
2019年7月11日，经鲁克沁采油厂、油建公司、鄯善采油厂、
进行了技术交底。
油建公司现场安全技术交底记录中未附管线穿越地下隐蔽 物交底图，但明确地下隐蔽物5米范围内不得使用机械开挖。
一、“8.13”挖弯单井管线事件
4.石油工程事故案例分享ppt课件
胜利油田安全环保质量督查中心
01 案例一 物体打击事故 02 案例二 机械伤害事故 03 案例三 “5·9”高处坠落事故 04 案例四 “9·2”井喷失控事故 05 案例五 “6·9”触电事故 06 案例六 “1·12”新设备引发事故
胜利油田安全环保质量督查中心
事故案例分享四 “9·2”井喷失控事故
胜利油田安全环保质量督查中心
7
事故案例分享一
（3）井架倒塌
胜利油田安全环保质量督查中心
8
事故案例分享一 （3）江汉石油工程公司“2.26”井架倒塌事故
事故案例 2018年2月26日，江汉石油工程公司某钻井队在坪北工区起升井架过程中，发生井架倒
塌事故，造成四节井架报废。
胜利油田QHSSE委员会办公室
新设备方面
•近年来新设备、新技术、新工艺推广较多，出现了蓄能机液氮气瓶爆炸、刹车失灵、死绳脱出等事故 ，员工经过简单培训上岗操作新设备，存在风险认识不到位和大量安全隐患等情况。
结束语
安全管理永远在路上
安全高于一切 生命最为宝贵
29
胜利油田安全环保质量督查中心
事故案例分享一 （2） “6·19”物体打击事故
•事故经过
XX年6月19日，提油管作业施工，在将卸下的油管放置在小滑车时 ，因下放速度过快，致使油管从小滑车上掉落，丝扣端插在地面上 ，油管上部节箍端担在井架横梁上，班长兼司机李XX上提单根油 管时，油管上部节箍端卡在了井架横梁与斜梁间隙内，致使油管下 部丝扣端瞬间翘起并向右侧迅速猛烈摆动。井口操作人员刘XX、 曲XX慌忙向井口两侧方向逃跑避险，在躲避过程中，摆动的油管 丝扣端恰好砸在曲XX的安全帽顶部，并击穿安全帽将曲XX头部砸 伤，送医院抢救无效死亡。
胜利油田安全环保质量督查中心
01 案例一 物体打击事故 02 案例二 机械伤害事故 03 案例三 “5·9”高处坠落事故 04 案例四 “9·2”井喷失控事故 05 案例五 “6·9”触电事故 06 案例六 “1·12”新设备引发事故
胜利油田安全环保质量督查中心
事故案例分享四 “9·2”井喷失控事故
胜利油田安全环保质量督查中心
7
事故案例分享一
（3）井架倒塌
胜利油田安全环保质量督查中心
8
事故案例分享一 （3）江汉石油工程公司“2.26”井架倒塌事故
事故案例 2018年2月26日，江汉石油工程公司某钻井队在坪北工区起升井架过程中，发生井架倒
塌事故，造成四节井架报废。
胜利油田QHSSE委员会办公室
新设备方面
•近年来新设备、新技术、新工艺推广较多，出现了蓄能机液氮气瓶爆炸、刹车失灵、死绳脱出等事故 ，员工经过简单培训上岗操作新设备，存在风险认识不到位和大量安全隐患等情况。
结束语
安全管理永远在路上
安全高于一切 生命最为宝贵
29
胜利油田安全环保质量督查中心
事故案例分享一 （2） “6·19”物体打击事故
•事故经过
XX年6月19日，提油管作业施工，在将卸下的油管放置在小滑车时 ，因下放速度过快，致使油管从小滑车上掉落，丝扣端插在地面上 ，油管上部节箍端担在井架横梁上，班长兼司机李XX上提单根油 管时，油管上部节箍端卡在了井架横梁与斜梁间隙内，致使油管下 部丝扣端瞬间翘起并向右侧迅速猛烈摆动。井口操作人员刘XX、 曲XX慌忙向井口两侧方向逃跑避险，在躲避过程中，摆动的油管 丝扣端恰好砸在曲XX的安全帽顶部，并击穿安全帽将曲XX头部砸 伤，送医院抢救无效死亡。
胜利油田安全环保质量督查中心
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
井喷事故案例分析
案例三
西南“1.20” 爆炸着火事故案例分析
火灾爆炸事故分析
一、基本情况 西南油气田分公司输气管理 处富加站位于四川省眉山市仁寿 县富加镇，是集过滤、分离、调 压、计量、配气等为一体的综合 性输气站。 2019 年 1 月 20 日，在对威青、 威成线场站进行适应性大修、改 造过程中，相继发生三次爆炸事 故，造成 10 人死亡、 3 人重伤， 直接经济损失995万元。
案例二
辽河黄26-34井井喷 着火事故案例分析
井喷事故案例分析
一、基本情况
黄26-34井是一口生产 井，地质构造位于黄 5 井 区，属低压油层。 辽河石油勘探局兴隆工 程技术处作业十五队承担 该 井 的 调 层 作 业 。 2019 年2 月4 日3 时05 分，测井 公司射孔16队进行电缆输 送射孔作业施工时，发生 井喷失控着火事故。
井喷事故案例分析
2、 间接原因
射孔过程中没有专人观察井口 放炮闸门失效，导致井口关闭失败。
井喷事故案例分析
3、管理原因 作业队未执行施工前的申报批准制度；未建立作业 施工方案设计与分级审批程序；作业前没有进行风险 识别，没有制定有关的防范措施和应急措施。 安全监督人员配备不足，现场监督不到位，致使基 层作业队在未按照设计要求进行压井作业时，没有及 时发现。 井控日常演练没有落到实处，实战性差，井喷初期 延误时机，造成事故扩大。 放炮闸门没有定期进行检测、试压。
井喷事故案例分析
三、原因分析
1、直接原因
在液柱压力没有 平衡地层压力的情 况下，进行拆井口 作业，是导致井喷 失控事故的直接原 因。
井喷事故案例分析
2、间接原因
违反了压井之后再观察 8-12小时进行作 业的技术指令。压井之后，只观察了 10 分钟。 违反了正反挤压井作业的指令，只进行 了反挤压井。 作业前，没有将油管变扣接头与钻杆旋 塞进行连接，延误了抢装井口时间。
井喷事故案例分析
应汲取的教训： 必须提高测井解释的准确性，对于已经开发 的区块，要充分考虑到周遍注水井以及地层漏 串产生的影响。 必须合理选择射孔方式，对于高压层、气层 井以及探井应建议采取油管输送射孔。 电缆输送射孔或测井作业必须配备电缆剪切 工具，并放置于便于操作的位置。 电缆射孔作业必须安装防喷装置，并保证完 好有效。 钻井、井下、测井、射孔等施工作业必须做 好坐岗观察液面工作。
井喷事故案例分析
三、原因分析 1、直接原因
射孔前没有按设计要求用卤水进行压 井作业。测井解释为低压油层，实际射 开后为气层，致使液注压力没有平衡地 层压力，导致井喷。 剪切电缆延误时间，放炮闸门失效， 导致井喷失控。 井下地层含有天然气，现场没有安装 压井管线和放喷管线，造成井喷后井口 着火。
井喷事故案例分析
3、管理原因
甲方现场监督人员在夜间进行换装井口高风险作业 时，没有到达现场。 乙方没有按照规定，在进行换装井口高风险作业时， 通知甲方监督和技术部人员。 现场没有制定硫化氢安全防护和应急措施，没有配 备检测仪和呼吸器，在井喷时人员被迫逃离。 60130 钻井队的技术人员是 2019 年林业学院林业 专业毕业的，现场经验严重缺乏，导致出现复杂情况 后，现场得不到应有的技术支持。
◆案例七 大港 “10.12”硫化氢中毒事故案例分析
案例一
塔里木塔中823井 井喷事故案例分析
井喷事故案例分析
一、基本情况
塔 中 823 井 是 塔 中 区 块 的 重 点 勘 探 评 价 井 ， 是 2019年发现的我国第一个奥陶系礁滩相亿吨级油气田， 资源量达3.6亿吨。 该井由胜利钻井公司 60130钻井队承钻，2019年 12月26日7时15分，在拆井口采油树作业过程中发生 井喷失控事故。
火灾爆炸事故分析
二、事故经过
该工程于 2019 年 9 月 1 日开 工， 12 月 15 日完工，并已完成 停气碰头、置换空气等工作。 2019年1月20日12时17分，富 加站至文宫站方向距离工艺装置 区约60米处的威青线Φ 720管线 突然发生爆炸着火，紧接着在距 离第一次爆炸点 9.4 米处发生第 二次爆炸。 12 时 20 分左右，距 工艺装置区约 63 米处，发生第 三次爆炸。
深刻汲取事故教训
全面加强HSE管理
七起典型事故案例分析
集团公司HSE委员会办公室
二○○六年五月十九日
各位领导： 为深入贯彻落实中油集团公司油气田企业安全环保座谈会议 精神，认真汲取典型事故教训，全面加强HSE管理，有效防范 类似事故发生，按照会议安排，我对七起典型事故案例进行分 析。 ◆案例一 塔里木塔中823井井喷事故案例分析 ◆案例二 辽河黄26-34井井喷着火事故案例分析 ◆案例三 西南“1.20” 爆炸着火事故案例分析 ◆案例四 克拉2气田 “6.3”爆炸事故案例分析 ◆案例五 长庆“3· 30”一氧化碳中毒事故案例分析 ◆案例六 大庆 “2.20”氮气窒息事故案例分析
塔中823
井喷事故案例分析
二、事故经过
该井进行裸眼试油射孔后，坐 封隔器不成功，油、套管相互连 通，压力上升。决定进行压井， 压井之后静止观察时，套压回升。 再次压井后 10 分钟拆井口采油树。 当吊开采油树约 2 分钟左右， 井 口 有轻微外溢。于是抢接油管变 扣接头及旋塞，此时泥浆喷出高 度已达2m左右，抢接失败。试油 监督到现场后指挥重新抢装采油 树，再次失败，这时井口泥浆已 喷出钻台面以上，最终导致井喷 失控。
井喷事故案例分析
应汲取的教训：
施工前必须将变扣接头与钻杆旋塞连接好。
起管柱前，必须要压稳地层。
起管柱过程中，必须要按规定灌满压井液。
拆装井口前，必须要按规定时间静止观察。
拆装井口过程中，必须快速连续作业。
在“三高”地区作业，必须制定安全防护措
施和应急预案，配备气体检测仪和正压呼吸器。
井喷事故案例分析
井喷事故案例分析
二、事故经过
该井射孔通知单注明射孔层位的油气 显示综合解释结果为油层及低压油层。 射孔采用电缆输送方式，共7炮。 2019 年 2 月 4 日 2 时 56 分，当完成第一炮 射孔，电缆提出100米时，发生井涌，随 后进行剪切射孔电缆、抢关放炮闸门失败， 导致井喷失控，3时5分左右井口着火。
案例三
西南“1.20” 爆炸着火事故案例分析
火灾爆炸事故分析
一、基本情况 西南油气田分公司输气管理 处富加站位于四川省眉山市仁寿 县富加镇，是集过滤、分离、调 压、计量、配气等为一体的综合 性输气站。 2019 年 1 月 20 日，在对威青、 威成线场站进行适应性大修、改 造过程中，相继发生三次爆炸事 故，造成 10 人死亡、 3 人重伤， 直接经济损失995万元。
案例二
辽河黄26-34井井喷 着火事故案例分析
井喷事故案例分析
一、基本情况
黄26-34井是一口生产 井，地质构造位于黄 5 井 区，属低压油层。 辽河石油勘探局兴隆工 程技术处作业十五队承担 该 井 的 调 层 作 业 。 2019 年2 月4 日3 时05 分，测井 公司射孔16队进行电缆输 送射孔作业施工时，发生 井喷失控着火事故。
井喷事故案例分析
2、 间接原因
射孔过程中没有专人观察井口 放炮闸门失效，导致井口关闭失败。
井喷事故案例分析
3、管理原因 作业队未执行施工前的申报批准制度；未建立作业 施工方案设计与分级审批程序；作业前没有进行风险 识别，没有制定有关的防范措施和应急措施。 安全监督人员配备不足，现场监督不到位，致使基 层作业队在未按照设计要求进行压井作业时，没有及 时发现。 井控日常演练没有落到实处，实战性差，井喷初期 延误时机，造成事故扩大。 放炮闸门没有定期进行检测、试压。
井喷事故案例分析
三、原因分析
1、直接原因
在液柱压力没有 平衡地层压力的情 况下，进行拆井口 作业，是导致井喷 失控事故的直接原 因。
井喷事故案例分析
2、间接原因
违反了压井之后再观察 8-12小时进行作 业的技术指令。压井之后，只观察了 10 分钟。 违反了正反挤压井作业的指令，只进行 了反挤压井。 作业前，没有将油管变扣接头与钻杆旋 塞进行连接，延误了抢装井口时间。
井喷事故案例分析
应汲取的教训： 必须提高测井解释的准确性，对于已经开发 的区块，要充分考虑到周遍注水井以及地层漏 串产生的影响。 必须合理选择射孔方式，对于高压层、气层 井以及探井应建议采取油管输送射孔。 电缆输送射孔或测井作业必须配备电缆剪切 工具，并放置于便于操作的位置。 电缆射孔作业必须安装防喷装置，并保证完 好有效。 钻井、井下、测井、射孔等施工作业必须做 好坐岗观察液面工作。
井喷事故案例分析
三、原因分析 1、直接原因
射孔前没有按设计要求用卤水进行压 井作业。测井解释为低压油层，实际射 开后为气层，致使液注压力没有平衡地 层压力，导致井喷。 剪切电缆延误时间，放炮闸门失效， 导致井喷失控。 井下地层含有天然气，现场没有安装 压井管线和放喷管线，造成井喷后井口 着火。
井喷事故案例分析
3、管理原因
甲方现场监督人员在夜间进行换装井口高风险作业 时，没有到达现场。 乙方没有按照规定，在进行换装井口高风险作业时， 通知甲方监督和技术部人员。 现场没有制定硫化氢安全防护和应急措施，没有配 备检测仪和呼吸器，在井喷时人员被迫逃离。 60130 钻井队的技术人员是 2019 年林业学院林业 专业毕业的，现场经验严重缺乏，导致出现复杂情况 后，现场得不到应有的技术支持。
◆案例七 大港 “10.12”硫化氢中毒事故案例分析
案例一
塔里木塔中823井 井喷事故案例分析
井喷事故案例分析
一、基本情况
塔 中 823 井 是 塔 中 区 块 的 重 点 勘 探 评 价 井 ， 是 2019年发现的我国第一个奥陶系礁滩相亿吨级油气田， 资源量达3.6亿吨。 该井由胜利钻井公司 60130钻井队承钻，2019年 12月26日7时15分，在拆井口采油树作业过程中发生 井喷失控事故。
火灾爆炸事故分析
二、事故经过
该工程于 2019 年 9 月 1 日开 工， 12 月 15 日完工，并已完成 停气碰头、置换空气等工作。 2019年1月20日12时17分，富 加站至文宫站方向距离工艺装置 区约60米处的威青线Φ 720管线 突然发生爆炸着火，紧接着在距 离第一次爆炸点 9.4 米处发生第 二次爆炸。 12 时 20 分左右，距 工艺装置区约 63 米处，发生第 三次爆炸。
深刻汲取事故教训
全面加强HSE管理
七起典型事故案例分析
集团公司HSE委员会办公室
二○○六年五月十九日
各位领导： 为深入贯彻落实中油集团公司油气田企业安全环保座谈会议 精神，认真汲取典型事故教训，全面加强HSE管理，有效防范 类似事故发生，按照会议安排，我对七起典型事故案例进行分 析。 ◆案例一 塔里木塔中823井井喷事故案例分析 ◆案例二 辽河黄26-34井井喷着火事故案例分析 ◆案例三 西南“1.20” 爆炸着火事故案例分析 ◆案例四 克拉2气田 “6.3”爆炸事故案例分析 ◆案例五 长庆“3· 30”一氧化碳中毒事故案例分析 ◆案例六 大庆 “2.20”氮气窒息事故案例分析
塔中823
井喷事故案例分析
二、事故经过
该井进行裸眼试油射孔后，坐 封隔器不成功，油、套管相互连 通，压力上升。决定进行压井， 压井之后静止观察时，套压回升。 再次压井后 10 分钟拆井口采油树。 当吊开采油树约 2 分钟左右， 井 口 有轻微外溢。于是抢接油管变 扣接头及旋塞，此时泥浆喷出高 度已达2m左右，抢接失败。试油 监督到现场后指挥重新抢装采油 树，再次失败，这时井口泥浆已 喷出钻台面以上，最终导致井喷 失控。
井喷事故案例分析
应汲取的教训：
施工前必须将变扣接头与钻杆旋塞连接好。
起管柱前，必须要压稳地层。
起管柱过程中，必须要按规定灌满压井液。
拆装井口前，必须要按规定时间静止观察。
拆装井口过程中，必须快速连续作业。
在“三高”地区作业，必须制定安全防护措
施和应急预案，配备气体检测仪和正压呼吸器。
井喷事故案例分析
井喷事故案例分析
二、事故经过
该井射孔通知单注明射孔层位的油气 显示综合解释结果为油层及低压油层。 射孔采用电缆输送方式，共7炮。 2019 年 2 月 4 日 2 时 56 分，当完成第一炮 射孔，电缆提出100米时，发生井涌，随 后进行剪切射孔电缆、抢关放炮闸门失败， 导致井喷失控，3时5分左右井口着火。