广东省建筑工程设计招标评分标准

合集下载

设计施工招标评分标准(3篇)

第1篇一、招标文件1. 招标文件内容完整、规范，符合国家相关法律法规和招标文件编制要求，得分5分。

2. 招标文件内容清晰、明确，便于投标人理解和实施，得分5分。

3. 招标文件中对招标项目的技术要求、质量标准、进度要求等有详细规定，得分5分。

4. 招标文件中对投标人的资格要求、投标文件要求、评标标准等有明确要求，得分5分。

5. 招标文件中对投标保证金、合同签订、违约责任等有明确规定，得分5分。

二、投标文件1. 投标文件完整、规范，符合招标文件要求，得分5分。

2. 投标文件内容真实、准确，无虚假陈述，得分5分。

3. 投标文件中对招标项目的理解、设计理念、施工方案等有创新性，得分5分。

4. 投标文件中对招标项目的实施计划、进度安排、质量保证措施等有详细说明，得分5分。

5. 投标文件中对招标项目的成本控制、风险防范等有明确措施，得分5分。

6. 投标文件中对招标项目的售后服务、保修期限等有明确承诺，得分5分。

三、投标人资格1. 投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证等，得分5分。

2. 投标人具备与招标项目相适应的技术力量、人员配备、设备能力等，得分5分。

3. 投标人具有良好的信誉和业绩，无不良记录，得分5分。

4. 投标人具备与招标项目相适应的财务状况，得分5分。

5. 投标人具备与招标项目相适应的业绩和经验，得分5分。

四、技术方案1. 技术方案合理、可行，符合招标文件要求，得分5分。

2. 技术方案具有创新性，能够提高工程质量、缩短工期、降低成本，得分5分。

3. 技术方案对招标项目的特殊要求、难点问题有针对性解决措施，得分5分。

4. 技术方案对招标项目的施工组织设计、施工工艺、质量控制等有详细说明，得分5分。

5. 技术方案对招标项目的安全、环保、文明施工等有明确措施，得分5分。

五、施工组织设计1. 施工组织设计合理、可行，符合招标文件要求，得分5分。

2. 施工组织设计对招标项目的施工进度、质量、成本等有明确安排，得分5分。

工程类招标项目评分标准(3篇)

第1篇一、项目背景为确保工程类招标项目的公平、公正、公开，提高招标效率，保障项目质量，特制定本评分标准。

本标准适用于所有工程类招标项目，包括但不限于建筑工程、安装工程、装饰工程、市政工程、水利工程等。

二、评分原则1. 公平原则：评分标准应客观、公正，对所有投标单位一视同仁。

2. 实用原则：评分标准应与项目实际情况相符，注重实际效果。

3. 严谨原则：评分标准应严谨、明确，便于操作和执行。

4. 可比原则：评分标准应具备一定的可比性，便于投标单位进行竞争。

三、评分标准1. 投标文件完整性（20分）（1）投标文件是否齐全，包括但不限于投标函、法定代表人身份证明、授权委托书、投标保证金、技术文件、商务文件等（10分）。

（2）投标文件是否符合招标文件要求，如有遗漏或不符合要求，每项扣2分，最高扣至0分（10分）。

2. 投标单位资质（20分）（1）投标单位是否具备相应的资质等级（10分）。

（2）投标单位近年完成类似工程项目的业绩（10分）。

3. 投标单位信誉（20分）（1）投标单位是否具备良好的商业信誉（10分）。

（2）投标单位近年是否有不良记录（10分）。

4. 投标报价（30分）（1）投标报价是否合理（10分）。

（2）投标报价是否低于成本价（10分）。

（3）投标报价的调整是否符合招标文件要求（10分）。

5. 投标方案（30分）（1）投标方案是否合理、可行（10分）。

（2）投标方案是否满足招标文件要求（10分）。

（3）投标方案的技术先进性、经济合理性（10分）。

6. 施工组织设计（20分）（1）施工组织设计是否合理、可行（10分）。

（2）施工组织设计是否满足招标文件要求（10分）。

7. 人员配备（20分）（1）项目经理、技术负责人、施工员等人员是否具备相应资格（10分）。

（2）人员配备是否满足招标文件要求（10分）。

8. 质量保证措施（20分）（1）质量保证措施是否完善、有效（10分）。

（2）质量保证措施是否符合招标文件要求（10分）。

设计招标综合评分标准(3篇)

第1篇一、概述为了确保设计招标工作的公正、公平、公开，提高设计质量，促进设计行业健康发展，特制定本综合评分标准。

本标准适用于各类设计招标项目，包括但不限于建筑工程、市政工程、园林景观、室内设计等。

二、评分原则1. 公正、公平、公开原则；2. 综合评价原则；3. 优中选优原则；4. 实事求是原则。

三、评分内容1. 投标人资质与业绩（20分）（1）投标人资质（10分）投标人须具备国家规定的相应资质等级，如建筑工程设计甲级、市政公用工程设计甲级等。

评分标准：- 具备甲级资质：10分- 具备乙级资质：8分- 具备丙级资质：6分- 不具备相应资质：0分（2）投标人业绩（10分）投标人须提供近三年内的设计业绩，包括已完成的建筑工程、市政工程、园林景观、室内设计等项目。

评分标准：- 项目数量：每完成1个项目加2分，最高加10分- 项目规模：大型项目（投资额1000万元以上）加3分，中型项目（投资额500万元以上）加2分，小型项目（投资额500万元以下）加1分- 项目质量：获奖项目加2分，优质项目加1分2. 设计方案（60分）（1）设计创意（20分）设计方案应具有创新性、独特性，能够满足招标文件要求，体现设计理念。

评分标准：- 创新性：设计创意新颖、独特，加10分- 独特性：设计方案与其他类似项目有明显区别，加5分- 满足要求：设计方案符合招标文件要求，加5分（2）功能性与合理性（20分）设计方案应满足招标文件要求，具有合理性和实用性。

评分标准：- 功能性：设计方案功能完善，满足使用需求，加10分- 合理性：设计方案结构合理，布局合理，加5分- 实用性：设计方案经济合理，易于实施，加5分（3）技术先进性（20分）设计方案应采用先进的设计理念、技术手段，提高设计质量。

评分标准：- 先进性：采用国内外先进的设计理念、技术手段，加10分- 创新性：在技术手段上有所创新，加5分- 稳定性：设计方案具有较高的稳定性，加5分3. 投标人服务与信誉（20分）（1）服务承诺（10分）投标人须提供详细的服务承诺，包括设计周期、设计质量保证、后期服务等。

建筑设计招投标评分标准

建筑设计招投标评分标准
背景
建筑设计招投标是一种常见的商业活动，通常在寻找最合适的设计团队来负责特定建筑项目时使用。

为了确保公正和透明的招投标过程，需要制定评分标准来评估不同设计团队的能力和潜力。

目的
本文档的目的是制定建筑设计招投标的评分标准，以帮助决策者选择最佳的设计团队。

评分标准将根据设计团队的专业能力、经验、创意和可行性等方面进行评估。

评分标准
以下是建筑设计招投标的评分标准：
1.专业能力（40%）
设计团队的背景和资质
成员的专业经验和技能
设计团队的专业认证和奖项
2.经验（30%）
设计团队在类似项目上的经验
设计团队的成功案例和客户反馈
3.创意（20%）
设计团队的创新能力和独特性
设计团队提出的创意方案和设计理念
4.可行性（10%）
设计团队提出的设计方案的可行性和实施计划
设计团队是否有足够的资源和能力来完成项目
评分方法
根据以上评分标准，每个标准将按照其权重进行评分，最终得出总分。

评分可以使用定量方法，如打分或百分比，也可以使用定性方法，如高中低的等级评定。

结论
本文档为建筑设计招投标提供了评分标准，帮助决策者进行合理和公正的评估。

通过使用这些评分标准，决策者可以选择最佳的设计团队，确保项目的成功实施。

设计招标综合标分值标准(3篇)

第1篇一、总则为了确保设计招标工作的公平、公正、公开，提高设计质量，促进设计行业的健康发展，特制定本综合标分值标准。

本标准适用于各类设计招标项目，包括但不限于建筑工程、市政工程、景观工程、室内设计等。

二、分值构成设计招标综合标分值分为四个部分，分别为：1. 投标文件质量（30分）2. 设计方案质量（40分）3. 投标人实力与信誉（20分）4. 优惠条件（10分）三、分值标准1. 投标文件质量（30分）（1）投标文件完整性（10分）- 完整性：投标文件必须按照招标文件要求提供，包括但不限于：投标函、法定代表人身份证明、授权委托书、投标保证金、资格预审文件、设计方案文件、技术指标、施工组织设计、质量保证体系等。

- 评分标准：如投标文件不完整，每缺一项扣1分，最高扣10分。

（2）投标文件规范性（10分）- 规范性：投标文件应符合国家相关法律法规和行业规范，格式规范，内容清晰。

- 评分标准：如投标文件不规范，每发现一处扣1分，最高扣10分。

（3）投标文件创新性（10分）- 创新性：投标文件应具有一定的创新性，能够体现投标人的设计理念和水平。

- 评分标准：如投标文件无创新性，扣10分；有一定创新性，得5-10分；有较高创新性，得10-15分。

2. 设计方案质量（40分）（1）设计创意（10分）- 创意：设计方案应具有独特的创意，能够满足招标文件要求，体现投标人的设计水平。

- 评分标准：如设计方案无创意，扣10分；有一定创意，得5-10分；有较高创意，得10-15分。

（2）设计功能（10分）- 功能：设计方案应满足招标文件规定的功能需求，具有良好的实用性。

- 评分标准：如设计方案功能不完善，扣10分；功能完善，得5-10分；功能先进，得10-15分。

（3）设计技术（10分）- 技术：设计方案应采用先进的技术手段，保证设计质量和施工安全。

- 评分标准：如设计方案技术落后，扣10分；有一定技术含量，得5-10分；技术先进，得10-15分。

建筑工程设计招标综合评估法评分标准

附件建筑工程设计招标综合评估法评分标准一．综合评估法的分值组成综合评估法评分采用百分制。

其分值组成为商务分占15%，技术分占85%。

商务分包括投标人的技术实力、以往业绩、获奖情况和信誉，以及拟承担本项目的设计负责人和主要设计人员资格和业绩等方面的评分。

技术分包括投标人设计方案的使用功能、规划设计和城市空间环境、技术规范及标准规定应用准确性、结构设计安全性和合理性、设计水平和设计质量、建筑节能、投资估算（工程造价）合理性、社会效益和经济效益及环境效益、运营成本和保证设计质量、保证设计进度、配合工程实施，提供优质服务的措施等方面的评分。

技术分评分的每个项目具体的评标办法可以按照《福建省建筑工程设计招标综合评估法评分标准》并结合本项目实际，在评分项目分值总数不变的原则框架内，由招标人确定各评审内容的分值的详细分布。

二．评分标准（一）商务分评分标准（20分）分值评分项目评审内容评分标准得分（分）（分）投标人设计资质条件满足招标项目工程设计技术实力2资质等级要求者得基本分1分，具有房屋建筑工程设计甲级资质等级加1分。

投标人近五年内承担过一项类似工程项目得以往业绩21分，具有二项及以上的，每项加0.5分，最企业（7分）多加1分。

投标人近五年承担过的建筑工程设计项目，获得省级优秀工程设计奖项的,每项得0.5获奖情况2分，获得国家级奖项的，每一项加1分。

本项最多得2分。

1投标人近五年获得设区市及以上行政主管部信誉1门表彰的，每一项得0.5分，最多得1分。

投标人拟派出的设计项目负责人近五年具有一项类似工程项目业绩的得基本分2分，具项目负责人4有二项以上（含二项）工程类一级国家注册执业资格的加1分，具有一级注册建筑师高级职称的加1分。

设计项目投标人拟在工程设计中，配备的结构专业负组（8分）责人具有招标项目相应的国家注册结构工程其他主要设计师资格的得1分，具有高级工程师职称的加14分人员分；暖通专业负责人具有高级工程师职称的加1分；设备工程师具有高级工程师职称的加1分。

广东省优质工程评分表(房建)

广东省优质工程评分表(房建) 评分标准一、设计质量(40分)1.设计方案•方案适用性：10分•空间设计：10分•结构设计：10分•平面布局设计：10分2.方案设计•设计内容完整性：10分•安全性分析：10分•法律法规符合性：10分•生态环境友好性：10分二、建设质量(40分)1.建设结构•建筑物承重结构：10分•建筑物节能隔音结构：10分•混凝土结构施工质量：10分•物料品质：10分2.工程质量•施工图纸和规划：10分•施工组织设计：10分•安全生产管理：10分•现场管理：10分三、使用质量(20分)1.室内附属设施•门窗、地板、天花、墙面等材质：5分•室内装修设计和施工质量：5分•空气质量：5分•明火燃气安全：5分2.室外附属设施•再生能源利用率：5分•垃圾处理：5分•消防设施：5分•停车场配套：5分评分说明广东省优质工程评分采用40分设计质量+40分建设质量+20分使用质量的评分标准进行评分，共计100分。

评分结果为优质工程90分及以上，质量达标工程80-89分，一般工程70-79分，不达标工程50-69分，不合格工程0-49分。

具体评分和审核条件如下：•优质工程：可获得优质工程荣誉证书，须同时满足以下所有条件–设计质量40分及以上；–建设质量40分及以上；–使用质量20分及以上。

•质量达标工程：须同时满足以下任意一项条件–设计质量>=35分，建设质量>=35分，使用质量>=15分；–设计质量>=30分，建设质量>=30分，使用质量>=20分。

•一般工程：评分分数为70-79分。

•不达标工程：评分分数为50-69分。

•不合格工程：评分分数低于50分。

加分项以下加分项，最高可获得10分加分：•采用现代技术，生产建筑的钢材、玻璃、混凝土、砖块、沥青瓦、旧材料回收等，获得每项2分的加分，最高累计10分。

•设计使用环保建材，每种环保建材获得1分，累计最高可获得5分。

工程设计招标综合法评分标准房屋建筑工程

工程设计招标综合评估法评分标准(房屋建筑工程)
(方案设计)
(1)商务分评分标准(25分)
(2)技术分评分标准(75分)
建筑工程实施性方案设计投标技术文件得分表
（以拙政园停车场AAA公厕为例）
总得分：商务分和技术分之和为投标人的总得分
备注：
1、类似业绩证明材料为工程设计合同或业主相关证明、设计图（含项目负责人签字）或其他相应证明材料等）。

(已上传的扫描件为准)
2、按技术分总分，去掉一个最高和一个最低评分，取平均值作为投标人得分，分数值保留至小数点后两位；商务标得分，取评委的平均值作为投标人得分，分数值保留至小数点后两位。

3、百分率、得分值小数点后保留二位，第三位四舍五入。

4、每个投标人的得分为其商务部分和技术部分得分的总和。

若发生并列的情况，按（技术部分）得分排序，技术部分得分高者排名在前。

印发《广东省房屋建筑工程和市政基础设施工程施工招标评标定标办法》(试行)的通知

印发《广东省房屋建筑工程和市政基础设施工程施工招标评标定标办法》（试行）的通知粤建管字[2002]41号（广东省建设厅2002年4月19日颁发，2002年5月1日起执行）广州市建委，各地级以上市、顺德市建设局，省直有关单位：为了认真贯彻执行《招标投标法》及其配套法规，进一步规范建筑工程的评标定标活动和全面实施工程造价改革，充分体现建设工程招标投标公开、公平、公正、择优的原则，保证工程质量，真实反映工程造价，省建设厅经过调研，制定了《广东省房屋建筑工程和市政基础设施工程施工招标评标定标办法》（试行）并经多次广泛征求各方意见和专家论证，现将该办法印发给你们，请遵照执行。

执行过程中出现的问题和意见请及时反馈建设厅建筑管理处。

广东省建设厅二00二年四月十九日广东省房屋建筑工程和市政基础设施工程施工招标评标定标办法（试行）第一条根据《中华人民共和国招标投标法》和《广东省建设工程招标投标管理条例》、《房屋建筑工程和市政公用设施工程施工招标投标管理办法》、《评标委员会和评标方法暂行规定》等有关法律、法规、规章的规定，制定本办法。

第二条本办法适用于本省各类房屋建筑工程、装饰装修、市政基础设施工程施工招标的评标定标工作。

第三条施工招标评标定标办法（以下简称评标定标办法）是施工招标文件的必要组成部分。

招标人在编制招标文件时，应根据本办法确定评标定标办法并写入招标文件。

凡招标文件中没有评标定标办法和评标定标办法不符合有关法律、法规、规章和本办法规定的，建设行政主管部门或其委托的建设工程招标投标管理机构在审查招标文件时，应当责令招标人改正。

拒不改正的，招标文件无效，并不得将招标文件发给投标人。

第四条评标定标办法应体现平等、公正、合法、合理的原则，综合考虑投标人的信誉、业绩、报价、质量、工期、施工组织设计等各方面的因素，不得含有倾向或者排斥潜在投标人的内容，不得妨碍和限制投标人之间的竞争。

第五条本省施工招标评标一般采用合理低价评标法、平均报价评标法、两阶段低价评标法和A+B值评标法或法律、法规允许的其他评标办法。

设计施工招标评分办法(3篇)

第1篇一、总则为了规范设计施工招标工作，提高招标质量，确保招标过程公开、公平、公正，特制定本评分办法。

二、适用范围本评分办法适用于我单位组织的设计施工招标项目。

三、评分原则1. 公平、公正、公开原则；2. 诚实信用原则；3. 综合评价原则；4. 实用性原则。

四、评分标准（一）企业资质和业绩（30分）1. 企业资质（10分）（1）具有国家建设行政主管部门颁发的工程设计甲级资质（4分）；（2）具有国家建设行政主管部门颁发的施工总承包一级资质（3分）；（3）具有国家建设行政主管部门颁发的安全生产许可证（3分）。

2. 企业业绩（20分）（1）近五年内完成类似项目的设计施工业绩（10分）；（2）项目规模、技术难度、质量水平等方面与招标项目相当（10分）。

（二）人员素质（20分）1. 设计团队（10分）（1）设计团队负责人具有丰富的设计经验，具备甲级设计资质（4分）；（2）设计团队成员具有相应的专业资质和丰富的设计经验（6分）。

2. 施工团队（10分）（1）施工团队负责人具有丰富的施工经验，具备一级施工资质（4分）；（2）施工团队成员具有相应的专业资质和丰富的施工经验（6分）。

（三）技术方案（30分）1. 技术先进性（10分）（1）技术方案具有创新性，能够提高工程质量和效率（4分）；（2）技术方案符合国家相关技术标准和规范（6分）。

2. 工程质量（10分）（1）工程质量达到国家标准和规范要求（4分）；（2）工程质量控制措施得力，能够确保工程质量（6分）。

3. 工期保证（10分）（1）施工组织合理，能够保证工程按时完成（4分）；（2）施工进度计划科学，能够确保工程按时交付（6分）。

（四）服务承诺（20分）1. 设计服务（10分）（1）设计服务全面，能够满足招标方需求（4分）；（2）设计服务态度良好，能够及时解决招标方问题（6分）。

2. 施工服务（10分）（1）施工服务全面，能够满足招标方需求（4分）；（2）施工服务态度良好，能够及时解决招标方问题（6分）。

设计单位招标评分标准(3篇)

第1篇一、前言为规范设计单位招标工作，确保招标过程的公平、公正、公开，提高设计质量，特制定本评分标准。

本标准适用于各类建设项目的设计单位招标，包括但不限于建筑工程、市政工程、水利工程、交通工程等。

二、评分原则1. 公平、公正、公开原则；2. 科学、合理、可操作原则；3. 综合评价原则；4. 优先考虑设计质量原则。

三、评分内容1. 企业资质（20分）（1）企业资质等级（10分）：按照国家规定的设计资质等级，一级资质得10分，二级资质得8分，三级资质得6分。

（2）企业业绩（10分）：近三年内完成的设计项目数量及规模，每完成一个项目加2分，最高加10分。

2. 设计团队（30分）（1）设计团队人员配置（10分）：根据项目规模及复杂程度，配备相应的设计团队，团队成员专业齐全，结构合理。

（2）设计团队经验（10分）：团队成员具有丰富的设计经验，参与过类似项目的设计工作。

（3）设计团队协作能力（10分）：团队成员之间沟通顺畅，能够有效协作，确保设计质量。

3. 设计方案（50分）（1）方案创新性（15分）：设计方案具有创新性，能够体现时代特征和地域特色，具有较高的艺术价值。

（2）方案可行性（15分）：设计方案技术先进、经济合理、安全可靠，符合国家相关标准和规范。

（3）方案美观性（10分）：设计方案外观美观，符合审美要求。

（4）方案功能性（10分）：设计方案满足使用功能，满足用户需求。

（5）方案节能环保性（10分）：设计方案具有良好的节能环保性能，符合国家相关政策。

4. 设计服务（20分）（1）设计周期（10分）：按照招标文件要求，在规定时间内完成设计任务。

（2）设计质量保证（10分）：保证设计质量，确保项目顺利实施。

5. 投标报价（10分）（1）报价合理性（10分）：投标报价合理，符合市场行情。

四、评分方法1. 评审专家根据评分标准对投标文件进行评审，对各项内容进行评分。

2. 评审专家对投标文件进行综合评分，得分最高者为中标单位。

建设局工程招标评分(3篇)

第1篇一、概述为规范工程招标工作，确保工程质量和安全，提高招标效率，根据《中华人民共和国招标投标法》及相关法律法规，特制定本评分细则。

本细则适用于建设局所有工程招标项目，包括但不限于建筑工程、市政工程、水利工程等。

二、评分原则1. 公平、公正、公开原则。

2. 依法、依规、依程序原则。

3. 综合评价原则。

4. 竞争性原则。

三、评分标准（一）企业资质与业绩（30分）1. 企业资质（10分）- 具有国家建设主管部门核发的相应资质证书（5分）。

- 资质证书等级符合招标文件要求（3分）。

- 资质证书有效期内（2分）。

2. 企业业绩（20分）- 近三年内完成类似工程业绩（10分），每项业绩加2分，最高加10分。

- 近三年内获得国家级、省级、市级优秀工程奖（5分），每项奖项加2分，最高加5分。

- 近三年内无重大安全事故记录（5分）。

（二）项目经理及团队（20分）1. 项目经理（10分）- 具有国家注册一级建造师资格（5分）。

- 具有丰富的项目管理经验（3分）。

- 具有良好的职业道德和业绩（2分）。

2. 项目团队（10分）- 团队成员具备相关专业资格（5分）。

- 团队成员结构合理，专业搭配合理（3分）。

- 团队成员具备良好的职业素养和团队协作精神（2分）。

（三）施工组织设计（20分）1. 施工方案合理性（10分）- 施工方案科学合理，符合工程特点（5分）。

- 施工进度计划合理，保证工程按时完成（3分）。

- 施工组织措施完善，确保工程质量、安全、文明施工（2分）。

2. 施工资源配置（10分）- 人员配置合理，具备相应资质（5分）。

- 设备配置先进，满足施工要求（3分）。

- 材料配置充足，质量符合标准（2分）。

（四）投标报价（20分）1. 投标报价合理性（10分）- 投标报价符合市场行情，合理低价（5分）。

- 投标报价结构合理，内容完整（3分）。

- 投标报价无明显错误（2分）。

2. 优惠措施（10分）- 提供优质服务，确保工程顺利实施（5分）。

广东省建设厅关于规范建设工程施工招标中经评审的最低投标价评标办法的意见-粤建管函[2005]515号

广东省建设厅关于规范建设工程施工招标中经评审的最低投标价评标办法的意见正文：---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 广东省建设厅关于规范建设工程施工招标中经评审的最低投标价评标办法的意见(粤建管函[2005]515号)广州市建委、各地级以上市建设局：为规范我省建设工程施工招标中经评审的最低投标价评标办法，遏制恶性低价中标行为，确保工程质量与安全，根据国家和省有关法律法规，提出如下意见，请各地结合实际认真实施。

一、全面实施工程量清单招标招标人采用经评审的最低投标价评标办法招标的工程，必须提供招标所需的设计图纸和工程量清单。

工程量清单是招标文件的组成部分，应当按照《建设工程工程量清单计价规范》（GB50500-2003）、省统一工程计价依据和其他有关规定编制。

编制单位和负责编制的注册造价工程师应对工程量清单的准确性负责。

招标人应给予投标人编制投标文件所需要的合理时间。

投标人发现工程量清单存在差错、漏项的，可按规定的时间向招标人书面提出，招标人应当及时核实。

经核实确有错漏的，招标人应予调整，并书面通知所有投标人。

二、规范最高报价值编制行为招标人或其委托的中介机构，应根据《广东省建设厅关于房屋建筑和市政基础设施工程施工招标投标设立最高报价值办法》（粤建价字[2005]139号）规定设立最高报价值，并作为招标文件的组成部分一起发布，同时报送项目所在地建设行政主管部门备案。

三、改进评标办法，减少人为因素评标时一般只进行商务标评审。

确需进行技术标评审的，一般只进行合格性审查。

进行商务标评审的评标委员会中工程造价类评委应占评委总人数的50%以上。

四、规范评标程序和方法（一）评标委员会应从最低报价投标人开始，对其报价的合理性进行评审。

广东省建设工程施工招标经评审的最低投标价评标办法工作导则

广东省建设工程施工招标经评审的最低投标价评标办法工作导则1总则1.0.1为规范我省建设工程施工招标经评审的最低投标价评标办法，遏制恶性低价竞争，确保工程质量与安全，根据《广《建设工程工程量清单计价规范》（1.0.2行情，为指导投标人合理报价而设立的报价合理浮动区间。

2.0.3二次平均值依据算术平均值原理，在特定的范围内，以一次平均值的计算结果为基础，再次计算其平均值。

具体计算式是：一次平均值=各合格投标人报价的算术平均值；二次平均值=各合格投标人报价与一次平均值之和的算术平均值。

其中，计算一次平均值时，当入围投标人少于4家时，所有入围投标人均为合格投标人；当入围投标人为4至6家时，去掉一家最高报价人和一家最低报价人，其余均为合格投标人；当入围投标人为72.0.43评审主体和要求3.0.1评标委员会应从最低价投标人开始进行评审；出现前者被否决的，应依次视报价由低至高的第二、第三等投标人为潜在最低价投标人，直至评定合理低价的前三名中标候选人。

3.0.2评标委员会应根据招标文件的要求，遵循评审工作流程和报价合理区间的规定，确定投标人报价的偏离合理总金额和本工程的下浮极限值。

3.0.34报价合理区间4.14.1.1一般规定：下限以定额消5%为限。

应在投标文件中提供4.1.3材料消耗量1材料消耗量是在一定程度上准确反映施工现场实际的损耗率，原则上不设合理区间，应按定额消耗量标准取定。

2如果清单项目因工艺、构造等不同而确需调整材料消耗量的，则应在投标文件中提供合理的分析依据。

3对于用量大、价值高的辅助材料（如不锈钢螺栓、扣件、结构胶等），可视实际需要作出合理的调整，但应在投标文件中说明原因。

4.1.4机械台班消耗量1完成清单项目所必须的机械台班消耗。

2合理区间：耗量标准下浮15%3当机械台班消耗（设备、型号、4.24.2.12合理区间：上限以工程造价管理机构发布的动态工资单价为准，下限以工程造价管理机构发布的动态工资单价下浮10%为限，且不得低于项目所在地的最低工资标准。

建筑工程招标办法分值

一、前言建筑工程招标是建筑工程项目管理的重要组成部分，是确保建筑工程质量、安全、工期和投资效益的关键环节。

为了规范建筑工程招标行为，提高招标效率，确保招标过程的公平、公正、公开，特制定本招标办法分值。

二、招标办法分值体系建筑工程招标办法分值体系包括以下五个部分：1. 招标文件编制2. 招标程序3. 招标评审4. 招标监督5. 招标总结三、招标文件编制分值1. 招标文件编制质量（20分）（1）招标文件内容完整、准确、规范（10分）（2）招标文件格式规范，排版整齐（5分）（3）招标文件语言表述清晰、简洁（5分）2. 招标文件编制进度（10分）（1）招标文件编制时间符合要求（8分）（2）招标文件编制过程中无延误（2分）四、招标程序分值1. 招标公告（20分）（1）招标公告发布时间符合要求（10分）（2）招标公告内容完整、准确（5分）（3）招标公告发布渠道符合规定（5分）2. 招标文件发售（10分）（1）招标文件发售时间符合要求（5分）（2）招标文件发售价格合理（5分）3. 投标文件递交（10分）（1）投标文件递交时间符合要求（5分）（2）投标文件递交方式符合规定（5分）五、招标评审分值1. 投标人资格评审（20分）（1）投标人资质符合要求（10分）（2）投标人业绩符合要求（5分）（3）投标人信誉良好（5分）2. 投标文件评审（60分）（1）投标文件内容完整、准确（15分）（2）投标文件技术方案合理（20分）（3）投标文件报价合理（15分）（4）投标文件施工组织设计合理（10分）（5）投标文件质量保证措施合理（10分）3. 综合评分（20分）（1）综合评分符合招标文件要求（10分）（2）综合评分公平、公正、公开（10分）六、招标监督分值1. 招标过程监督（20分）（1）招标过程符合国家相关法律法规（10分）（2）招标过程公开、透明（5分）（3）招标过程无违规操作（5分）2. 招标结果监督（10分）（1）招标结果符合招标文件要求（5分）（2）招标结果公平、公正、公开（5分）七、招标总结分值1. 招标总结报告质量（20分）（1）招标总结报告内容完整、准确（10分）（2）招标总结报告格式规范，排版整齐（5分）（3）招标总结报告语言表述清晰、简洁（5分）2. 招标总结报告编制进度（10分）（1）招标总结报告编制时间符合要求（8分）（2）招标总结报告编制过程中无延误（2分）八、总分及评标结果1. 总分：100分2. 评标结果：（1）总分90分（含）以上为优秀（2）总分80分（含）以上为良好（3）总分70分（含）以上为合格（4）总分低于70分为不合格九、附则1. 本招标办法分值适用于建筑工程招标全过程。

设计招标评分方法

设计招标评标标准和方法
(一) 评标采用综合评估法。

(二) 评标委员会依据招标文件中的标准、办法对投标文件进行评标，任何
其他的外部证据均不得作为评标的依据。

(三) 按本办法评标，评标委员会提出推荐中标侯选人。

由招标人按照国家
有关法规组织定标。

(四) 评标分值分配如下：
1、技术部分：设计方案 80 分。

2、商务部分：设计人的服务承诺部分： 10 分；投标报价： 10 分。

评分分值计算保留小数点后两位，第三位四舍五入。

每个投标人的得分为其商务部分和技术部分得分的总和。

(五) 技术部分评分标准
(六) 商务部分评分标准
1、投标报价评分标准
（1）确定有效投标报价
评标委员会对投标人的投标报价进行分析，以确认投标报价是否实质响应了招标文件规定的发包范围。

凡评标委员会确认其报价实质响应了招标
文件的报价为有效报价。

（2）确定评标基准价
基准价=各有效投标报价的平均值；
（3）计算投标人报价的偏差率δ
δ=（投标人报价 - 评标基准价）/评标基准价×100% （4）依据投标人报价的偏差率δ，确定投标人报价得分如下：
2、设计人的服务承诺部分评分标准。