「专利规避」在实际应用中的五个关键步骤!
专利管控措施
专利管控措施
专利管控措施是指企业在面对专利侵权风险时，采取的一系列预防和应对措施，以保护自身的技术创新和市场利益。
以下是一些建议的企业专利管控措施：
1.专利申请前进行专利检索：在研发过程中，企业应充分利用专利数据库进行专利检索，了解相关技术领域的专利状况，避免重复研发和窃取他人专利权。
2.建立内部知识产权管理制度：企业应制定完善的知识产权政策和管理制度，确保员工在研发、生产和销售过程中遵守知识产权法律法规。
3.加强员工培训：企业应定期组织专利知识培训，提高员工对知识产权的认识和重视，增强风险防范意识。
4.签订保密协议：与合作伙伴、员工等签订保密协议，确保企业核心技术不被泄露。
5.开展FTO（Freedom to Operate）分析：在产品研发和市场推广前，对企业自身的技术和产品进行FTO分析，评估潜在的侵权风险。
6.监控竞争对手专利动向：关注竞争对手的专利申请和侵权纠纷，以便及时采取应对措施。
7.建立侵权应对机制：当面临专利侵权指控时，企业应迅速启动应对机制，包括寻求法律咨询、评估侵权风险等。
以上就是企业专利管控的一些措施。
专利规避设计方法及应用
专利规避设计方法及应用
专利规避是指设计和开发产品或技术时，避开或规避正在或已经被他人申请或拥有的专利，以避免侵权纠纷或相关法律诉讼。
以下是一些常见的专利规避设计方法和应用：
1.开展专利检索：在设计和开发新产品或技术之前，进行专利
检索是十分重要的一步。
通过检索已有的专利信息，可以了解到与正在设计的产品或技术相关的专利，以避免侵权。
2.进行创新和修改：对已有的技术或产品进行改进或创新，以
使其不同于已有的专利。
通过需要必要的改动和改进，可以使产品或技术具备自主创新性，从而规避已有的专利。
3.开展自主研发：尽可能进行自主研发，以避免使用他人已经
申请或拥有的专利。
通过自主研发，可以确保产品或技术的独立性，从而规避侵权风险。
4.避开技术要点：通过规避专利中的技术要点，可以避免侵权。
在设计和开发过程中，对已有的专利进行深入研究，识别其中的技术要点，并避免使用相关技术，从而规避专利侵权。
5.进行技术交叉许可：与已有的专利持有人进行技术交叉许可
可以避免侵权风险。
通过与专利持有人进行合作，获得使用其专利的许可，可以确保在使用相关技术时不会侵犯专利。
通过交叉许可，可以使双方在自身专利领域内与他人互不侵犯。
总之，专利规避设计方法的核心是通过创新、自主研发、技术
改进等手段，避开已有的专利，以保证自身产品或技术的独立性和合法性。
同时，在设计和开发过程中，需要对相关法律法规进行充分了解，并谨慎评估和规避可能的侵权风险。
专利规避 技巧
专利规避技巧
《专利规避技巧》
专利规避是指在设计新产品或技术时，避开他人已申请或拥有的专利保护范围，以避免侵权或支付专利使用费的一种策略。
以下是一些专利规避技巧，可供参考：
1. 提前调研：在设计新产品或技术之前，要进行专利调研，了解已有的专利保护范围，以避免重复申请专利或侵犯他人专利权。
2. 产学研合作：与学术机构或研发机构合作，能够充分利用其科研资源和专利技术，避免重复研发已有的专利技术。
3. 设计替代方案：在设计产品或技术时，留有替代方案，以便在需要时能够替换已有的专利技术，避免侵权。
4. 深化研发：在已有专利技术的基础上，继续深化研发，使新产品或技术具有独特的特点，避免侵犯他人专利权。
5. 网络专利交易：利用专利交易平台，寻找已有的专利技术，避免重复申请专利或侵犯他人专利权。
总之，专利规避是一个复杂的过程，需要在产品或技术设计阶段就考虑专利保护范围，寻找合适的专利规避技巧，避免侵权行为的发生，保护自身的创新成果。
专利规避设计
专利规避设计专利规避最初的目的是从法律的角度来绕开某项专利的保护范围以避免专利权人进行侵权诉讼，专利规避是企业进行市场竞争的合法行为pJ。
因此首先对专利规避设计的实施方法做出回应的多源于法律学者，并随着专利纠纷案件的不断积累，总结与归纳出了相应的组件规避原则，主要是从删除、替换、更改以及语义描述的变化等方面进行专利规避。
实际应用中专利规避设计可遵循的三点原则：①减少组件数量以满足全面覆盖原则；②使用替代的方法使被告主体不同于权利要求中指出的技术以防止字面侵权；③从方法/功能/结果上对构成要件进行实质性改变，以避免侵犯等同原则。
专利规避设计原则是从侵权判断的角度进行分析，根据权利要求书分析专利的必要技术特征，对其进行删减和替代，以减少侵权的可能性。
专利规避设计原则是宏观层面上的指导方针，对设计人员来说，需要具体可以实施的过程来详细指导如何在现有专利技术基础上进行重组和替代，开发出新的技术方案绕开现有专利的保护范围。
功能裁剪作为有效的分析工具能够指导设计人员进行技术分析，并结合专利规避设计原则选择合理的技术进行删除或替代，从根本上突破现有专利的技术垄断。
实现“专利规避”的几种手段目前，很多跨国公司为了确保利益、加强了专利保护，通常把一项技术由多项专利从各个角度进行保护或者在某个技术链上各个环节进行保护，形成"专利池"或者"专利阵"，从而使竞争对手一不小心就可能碰触到"地雷"，被迫支付大量的专利成本。
随着国内经济的发展，跨国公司在中国提交的专利申请越来越多，电子信息、医药、新能源等众多领域的国内企业，被国际巨头的专利层层包围、未来发展空间越来越受限制。
尤其是对于国内企业来说，目前一些核心技术基本上掌握在各大跨国公司的手里，再加上庞大的专利布局，国内企业往往很难突围。
如何在企业发展中避免专利陷阱？专利规避就是"巧竞争"的一种手段。
专利侵权规避技巧学习课件
04
CATALOGUE
专利侵权风险评估与防范
风险识别
专利技术特征对比
通过对比被控侵权产品与 专利技术特征，判断是否 存在侵权风险。
专利权属分析
确认专利权属是否清晰， 是否存在权属纠纷。
专利保护范围研究
了解专利保护范围，判断 被控侵权产品是否落入保 护范围。
风险评估
侵权程度评估
根据侵权行为的具体情况，评估 侵权程度。
专利侵权规避技巧 学习课件
contents
目录
• 专利侵权概述 • 专利侵权规避方法 • 专利侵权案例分析 • 专利侵权风险评估与防范 • 专利侵权应对策略 • 专利侵权法律责任与救济途径
01
CATALOGUE
专利侵权概述
专利侵权定义
专利侵权是指未经专利权人许可，为生产经营目的而实施其专利的行为。
详细描述
等同原则是指被控侵权产品的技术特征与专利的技术特征虽然表述不同，但实质上等同， 也视为侵犯了专利权。
案例说明
某公司生产的一款产品被指控侵犯了某专利权，经过技术特征对比分析，发现被控侵权产 品的技术特征与专利的技术特征虽然表述不同，但实质上等同，因此被认定为侵权。
案例三：禁止反悔原则应用
总结词
详细描述
案例说明
判断被控侵权产品是否违反了专利申 请人曾经放弃的权利要求。
禁止反悔原则是指专利申请人在申请 过程中放弃的权利要求，在授权后不 得再主张。
某公司生产的一款产品被指控侵犯了 某专利权，经过技术特征对比分析， 发现被控侵权产品的技术特征与专利 的技术特征基本相同，但其中一项技 术特征是专利申请人在申请过程中已 经放弃的，因此被认定为违反了禁止 反悔原则，不构成侵权。
行政责任
专利使用中需注意的事项
专利使用中需注意的事项引言：专利是一种对发明者的技术成果进行保护的法律制度。
对于企业和个人而言，拥有专利意味着技术创新的回报和竞争优势。
然而，在专利的使用过程中，有一些事项需要特别注意，以免陷入法律纠纷或失去专利权。
本文将探讨专利使用中需注意的事项，并提供一些实用的建议。
一、专利的保护范围每个专利都有其保护范围，即专利权的边界。
在使用专利之前，必须了解专利的保护范围，以避免侵犯他人的专利权。
了解专利的权利要求和说明书是非常重要的，因为这些文件详细描述了专利的技术特征和创新点。
在使用专利时，必须确保所使用的技术不超出专利的保护范围。
二、专利权的转让专利权可以通过转让来实现，即将专利的所有权从一方转移到另一方。
在进行专利转让时，需要签订专利转让协议，并在专利局进行登记。
转让专利权时，双方应仔细阅读协议条款，明确双方的权利和义务。
此外，转让专利权时，还需要注意是否存在第三方的许可或限制，以避免侵权纠纷。
三、专利的有效期限专利的有效期限是使用专利时需要特别关注的事项之一。
根据不同国家和地区的法律规定，专利的有效期限通常为20年。
在专利的有效期限内，专利持有人对其专利享有独占权利。
然而，一旦专利过期，任何人都可以自由使用该技术。
因此，在使用他人专利时，务必注意专利的有效期限，以避免侵权行为。
四、专利的维持费用专利的维持费用是专利持有人需要支付的费用，用于保持专利的有效性。
不同国家和地区的维持费用标准各不相同，但通常需要定期缴纳。
如果专利持有人未能按时支付维持费用，专利将失效。
因此，在使用专利时，务必确保及时支付维持费用，以保持专利的有效性。
五、专利的合理使用专利的保护目的是鼓励技术创新和促进社会进步。
因此，在使用专利时，应遵守专利法律的合理使用原则。
合理使用包括合理许可和合理限制。
合理许可是指专利持有人将专利授权给他人使用，以推动技术创新和市场竞争。
合理限制是指专利持有人对专利的使用做出一定限制，以保护自己的合法权益。
如何规避知识产权侵权
如何规避知识产权侵权如何规避知识产权侵权1、简介知识产权是指个人或组织创造的、具有独立性的、可全部或部分转让的智力成果所享有的权益。
保护知识产权对于创新和社会经济的发展至关重要。
遵守知识产权法律法规，规避知识产权侵权，是每个企业和个人应尽的责任。
2、了解知识产权法律法规在规避知识产权侵权时，首先需要了解相关的知识产权法律法规，包括但不限于专利法、商标法、著作权法等，以确保在创新、生产和业务推广中遵守相关法律要求。
3、判断是否存在知识产权侵权风险针对企业的创新项目、产品或服务，需进行风险评估，判断是否可能侵犯他人的知识产权。
可以通过以下几个步骤进行判断：- 确定项目、产品或服务的核心技术、外观设计、商标等具体的知识产权要素。
- 检查已有的相关专利、商标、著作权等数据库，查看是否有与自身项目、产品或服务相似的知识产权。
- 寻求专业知识产权顾问的帮助，进行专利、商标的自由检索和分析，评估知识产权侵权风险。
4、调整设计和创新方案如果经过风险评估发现存在知识产权侵权风险，需要及时调整设计和创新方案，避免直接复制或过多借鉴他人的知识产权。
以下是一些常见的规避侵权风险的方法：- 对已有技术进行改进或创新，确保有自己的独特技术要素。
- 进行市场调研，寻找已有优秀技术的替代方案。
- 开展合作与授权，与拥有相关知识产权的企业进行合作或授权协议，确保合法使用相关技术。
5、授权和许可协议在使用他人的知识产权时，需通过授权和许可协议获得合法使用权。
在签订协议前需注意以下事项：- 详细阅读协议条款，确保授权和许可的范围明确，符合自身需要。
- 规范保密义务，确保在使用他人的知识产权时保护他人的商业秘密。
- 确保协议签订双方的真实合法资格。
6、建立知识产权保护体系为了更好地规避知识产权侵权风险，建议企业建立健全的知识产权保护体系，包括但不限于以下措施：- 建立知识产权保护部门或委派专人负责知识产权保护工作。
- 建立知识产权保护流程和制度，规范内部知识产权保护工作。
如何防止他人侵犯您的专利技术
如何防止他人侵犯您的专利技术在某项技术领域取得专利是科研人员和企业的一项重要成果，但时常会面临他人盗用或侵犯的风险。
为了保护自己的专利技术，以下是一些建议来防止他人对您的专利技术进行侵犯。
1. 快速申请专利专利的提出是保护技术的第一步。
在您发现具有独创性和商业价值的技术时，尽早提交申请以保证您是技术的原创者。
申请专利的过程可能会需要时间和精力，所以确保专利申请途中不会暴露技术细节。
为了实现这一点，您可以选择提前向您的律师或专利代理机构寻求帮助。
2. 保密与保护技术细节在专利申请途中，确保不会泄露技术细节十分重要。
与合作者、员工和供应商签署保密协议，以确保他们不会将关键技术泄露给竞争对手或其他潜在的侵犯者。
在与外部合作伙伴共享技术信息之前，建议签订非竞争协议以避免技术被滥用。
3. 监视与检测积极监视市场动态，及时了解是否有其他人正在使用或侵犯与您专利相关的技术。
您可以定期查询专利数据库，陈述公告和技术研究报告等信息，以确保没有人利用您的技术进行侵权行为。
此外，还可以寻求专业的监视服务，这些服务可帮助您捕捉和通知您的专利技术是否被他人侵犯。
4.严禁盗版行为在技术领域，盗版是最常见的侵权行为之一。
为了防止他人非法使用您的专利技术，您可以采取以下预防措施：- 在产品或技术上添加明显的专利标识，例如专利号或专利图标。
- 监控市场，关注是否有产品与您专利技术相似。
- 搭建投诉渠道，以便他人可以向您举报侵权行为。
5.主动维权如果您发现有他人对您的专利技术进行了侵犯，及时采取行动非常重要。
您可以与专利代理机构或律师合作，制定有效的维权策略。
这可能包括发送正式的停止侵权信函、提起专利侵权诉讼以及与侵权方展开谈判以达成和解。
6.国际保护如果您的技术具有国际市场价值，考虑在其他国家或地区申请专利保护。
根据《巴黎公约》和《欧洲专利公约》等国际协议，您可以通过提交国际专利申请来在多个国家或地区获得专利保护。
这可以提供更全面的保护，以防止他人在其他国家非法使用或侵犯您的专利技术。
制剂专利规避策略
制剂专利规避策略制剂专利规避策略是一项非常重要的研究领域，对于医药企业来说，有效地规避制剂专利侵权风险，提高企业的竞争力具有重要意义。
本文将从以下几个方面探讨制剂专利规避策略。
一、了解专利信息首先，企业需要了解相关制剂专利的详细信息，包括专利的名称、专利号、专利申请日、专利保护范围等。
通过仔细研究专利信息，企业可以了解专利的保护范围和潜在的侵权风险点，从而制定相应的规避策略。
二、创新研发创新是企业发展的关键，也是规避制剂专利侵权的有效途径。
企业可以通过研发新的制剂配方、新的制备工艺、新的剂型等方式，避开现有专利的保护范围，从而获得新的市场机会。
同时，企业还可以通过研发具有自主知识产权的新药，获得更多的专利保护。
三、合作研发与拥有相关制剂专利的企业进行合作研发，也是一种可行的规避策略。
通过与专利权人合作，企业可以获得相关的专利技术和知识产权保护，同时也可以利用专利权人的资源和技术优势，提高研发效率和质量。
四、法规运用在了解和尊重相关法规的前提下，企业可以运用法规规定，进行规避策略的制定和实施。
例如，对于一些保护范围较宽的专利，企业可以通过合理的方式扩大其保护范围，从而规避侵权风险。
此外，企业还可以通过调整制剂的生产和销售方式，避开专利权人的地域保护范围，从而获得更多的市场机会。
五、法律维权在必要时，企业还可以采取法律手段维权。
对于一些侵权风险较大的制剂产品，企业可以提前做好维权准备，寻求法律支持，保护企业的合法权益。
总之，制剂专利规避策略是一个综合性的研究领域，需要企业从多个方面入手，了解专利信息、创新研发、合作研发、法规运用以及法律维权等方面都需要综合考虑。
只有这样，企业才能有效地规避制剂专利侵权风险，提高企业的竞争力。
专利规避及案例
专利规避“专利规避”主要是指针对竞争对手的专利壁垒，找出其在在保护地域、保护内容等方面的漏洞，利用这些漏洞，实现在不侵犯专利权的前提下，“借用”该专利技术。
专利规避的实施策略专利规避的实施，主要通过规避设计进行。
而规避设计的依据则是相应的专利分析。
一方面，通过专利分析了解竞争者的专利布局，从中寻找自身可以发展的市场；另一方面，通过专利分析，对于专利技术方案进行详细解读，从中研究得到可以替代的方案。
其主要有五类方案：（1）仅借鉴专利文件中技术问题的规避设计，通过专利文件了解新产品的性能指标或技术方案解决的技术问题。
（2）借鉴专利文件中背景技术的规避设计，在此基础上创造出不侵犯该专利权的设计方案。
（3）借鉴专利文件中发明内容和具体实施方案的规避设计。
在此过程中，一方面寻找权利要求的概括疏漏，找出可以实现发明目的，却未在权利要求中加以概括保护的实施例或相应变形；另一方面可以通过应用发明内容中提到的技术原理、理论基础或发明思路，创造出不同于权利要求保护的技术方案。
（4）借鉴专利审查相关文件的规避设计。
利权人不得在诉讼中，对其答复审查意见过程中所做的限制性解释和放弃的部分反悔，而这些很有可能就是可以实现发明目的，但又排除在保护范围之外的技术方案。
（5）借鉴专利权利要求的规避设计。
这种规避设计是采用与专利相近的技术方案，而缺省至少一个技术特征，或有至少一个必要技术特征与权利要求不同。
这是最常见的规避设计，也是最与专利保护范围接近的规避设计。
案例（1）由上海A研究所领衔研究，B有限公司独家生产的恶性肿瘤固有荧光诊断仪，在获得中国专利权后，又先后获得了美国、日本的专利权。
对此，美国和日本的企业作为后来者，采取了规避我国产品专利的办法，由美国公司提供相关技术，日本公司负责在我国产品尚未获得专利的加拿大生产同类型诊断仪，然后在我国产品尚未获得专利保护的其它国家销售，仍然获得了可观的利润。
（2）专利规避的另一种主要模式是“移花接木”，把非本领域的专利技术移植过来，完成改造开发。
论专利布局的四大定理
论专利布局的四大定理目录杂碎：摘要：一、前言二、专利申请、专利挖掘和专利布局的区别三、专利布局的第一定理是关于目标的扩展定理四、专利布局的第二定理是关于前提的分析定理五、专利布局的第三定理是关于手段的规避定理六、专利布局的第四定理是关于组织的合作定理七、一个典型的专利布局场景八、关于专利布局的形象总结九、结论杂碎：前些天过生日，感觉自己精神复活，又要开始写东西了。
翻出来文章的目录，发现竟然夹杂在一些已经写完的文章中，有一篇主题这么好的文章，专利布局的四大定理，这个实际上是2018年我在美的集团的某个部门讲课用的提纲，内容基本完成，讲完了本来就打算马上写一篇文章的，但是这个主题太宏大了，没写好。
讲课的时候面对的人比较少，讲的好还是不好都问题不大，反正敢讲就行，学生越是听不懂，显得我越厉害。
但是写文章的受众面积太广泛，怕挨骂，我还特地字斟句酌一下，结果写着写着就没劲了，就不写了，竟然搁置了两年。
我感觉人类自己做事情不成功的很大一部分原因是自我设限，就好像达尔文写《物种起源》一样，据说提前几十年他就已经构思好书籍的内容了，但是有一些问题他觉得在科学上讲不通，所以不想发表。
但是突然有一天，有个年轻的同行说他也想到了同样的道理，打算写书了，结果达尔文奋而清醒，唉呀妈呀，我要是再不写，就被别人写了，就白想这些问题了，所以咣咣咣地不管三七二十一，几天就写完了。
写文章也是这样，管他写的好不好呢，其实我能写这样的主题，我能分析出来四大定理的内容，就算不错了，至少我研究过了。
至于文章不够细致，别管那么多，写就是了。
出版的书就是精品吗？不见得，在知识产权的书里面，垃圾已经很多了，看一眼目录，我就知道是垃圾，我写的这些文章虽然没有出书，但我自己觉得，比50%的已经出版的知识产权类的书有用，比99%的知识产权类的微信公众号的文章有用。
记得看过一篇科幻小说，人类灭亡了，只留下一个人，活在图书馆里。
这个人靠烧书来生存，结果他烧了90%的书了，还是觉得人类知识一点都没损失。
如何规避知识产权风险
如何规避知识产权风险知识产权（Intellectual Property，IP）是一种无形的财产，包括专利、商标、版权和商业秘密等。
规避知识产权风险对于企业来说非常重要。
本文将从多个角度探讨如何规避知识产权风险。
一、避免侵犯他人知识产权在经营过程中，避免侵犯他人知识产权是非常关键的。
尤其是在开发新产品或推广自己的品牌时，一定要严格遵守知识产权法律和规定。
以下几点可以帮助企业规避知识产权风险：1.调查市场在产品开发和推广前，要对市场进行充分的调查。
了解竞争对手的产品和品牌，并了解相关的知识产权信息，如专利、商标、版权等。
这样就可以避免侵犯他人的知识产权。
2.独立开发企业可以通过独立自主开发的方式，避免侵犯他人的知识产权。
在产品开发过程中，应该加强技术研发和知识产权保护，确保自己的技术与知识产权的独立性。
3.购买授权企业可以考虑购买授权，以避免侵犯他人的知识产权。
购买授权可以获得知识产权的合法使用权，从而避免侵犯他人的知识产权。
4.咨询专业人士在产品开发和推广中，应该咨询专业人士，例如法律顾问和专利代理人。
他们可以帮助企业规避知识产权风险，并保护企业的知识产权。
二、加强知识产权保护除了避免侵犯他人的知识产权之外，企业还应该加强自身知识产权的保护。
以下几点可以帮助企业加强知识产权保护：1.申请专利在产品开发过程中，应该考虑申请专利。
专利可以帮助企业保护自己的技术和创新，避免他人侵犯自己的知识产权。
2.注册商标商标是企业品牌的重要组成部分。
企业应该注册自己的商标，以确保自己的品牌权益受到保护。
3.保护商业秘密商业秘密是企业的核心价值之一。
企业应该采取措施保护自己的商业秘密，避免泄露和侵犯。
4.建立知识产权管理体系企业应该建立专门的知识产权管理体系，包括知识产权管理制度、知识产权保护培训等，以确保知识产权的有效保护。
三、避免侵权诉讼被他人指控侵犯其知识产权，将会面临严重的经济和法律风险。
以下几点可以帮助企业避免侵权诉讼：1.及时了解风险企业应该定期进行风险评估，及时了解自己的知识产权风险。
运动结构实用新型专利规避设计
运动结构实用新型专利规避设计随着科技的不断进步和社会对健康生活的关注，运动结构实用新型专利的设计和申请越来越受到人们的关注。
为了保护自己的设计不受侵权，设计人员需要注重规避已有专利的技术方案。
下面将介绍一些常见的规避设计策略。
一、避开已有专利的主要技术点在进行运动结构实用新型专利的设计时，设计人员应该充分了解已有的相关专利，特别是主要的技术点。
对于已有专利中重要的技术方案，设计人员可以避开或者进行改进。
例如，如果已有专利中的运动结构采用链条传动，可以考虑改用齿轮传动或者带传动，从而避开已有专利的技术点。
二、引入新的技术方案设计人员可以通过引入新的技术方案来规避已有专利。
例如，如果已有专利中的运动结构采用了直线运动的方案，可以考虑引入旋转运动或者曲线运动的方案。
通过引入新的技术方案，设计人员可以避免侵权。
三、改变运动结构的工作原理设计人员可以通过改变运动结构的工作原理来规避已有专利。
例如，如果已有专利中的运动结构是通过电动机驱动的，可以考虑改为手动操作或者采用液压驱动。
通过改变运动结构的工作原理，设计人员可以避免侵权。
四、结合不同技术方案设计人员可以结合不同的技术方案来设计自己的运动结构实用新型专利。
例如，可以将已有的专利中的一些技术方案和自己的技术方案进行结合，从而形成新的设计方案。
通过结合不同的技术方案，设计人员可以避免侵权。
五、注重创新设计人员在设计运动结构实用新型专利时，应该注重创新。
通过引入新的技术方案、改变工作原理以及结合不同的技术方案，设计人员可以创造出独特的运动结构，从而避免侵权。
六、申请专利前的全面检索在进行运动结构实用新型专利的申请前，设计人员应该进行全面的检索。
通过检索已有专利和相关技术方案，设计人员可以了解已有技术的发展状态，从而避免侵权。
总结：运动结构实用新型专利的规避设计是设计人员保护自己设计不受侵权的重要步骤。
通过避开已有专利的技术点、引入新的技术方案、改变工作原理、结合不同技术方案以及注重创新，设计人员可以设计出独特的运动结构，并申请实用新型专利。
规避专利侵权方法及策略总结
规避专利侵权方法及策略总结专利规避设计时企业应对专利侵权/tag/zlqq风险、降低研发费用、快速获取市场的一种有效方式。
这种方式在国内外已经流行多年，对专利规避设计这种强调避开专利侵权风险为主要目的的设计方法中，已经形成了大量的实务经验。
专利规避设计的策略：以产生周期为特征制定策略由于专利规避设计需要企业投投入适当的研发力量，对于不同类型的产品，企业可以选择不同的研发方向和研发投人大小。
亦即企业在进行专利规避设计时应根据产品的特性针对性的进行规避设计，一方面为了更好的节约研发成本，另一方面则是为配合市场策略获取更大收益。
①处于上升期的产品。
上升期的产品规避难度低、规避成功概率高、规避成功后的未来市场收益较大，企可以考虑投入较大研发力量。
同时，规避设计更加关注技术和市场因素，注重技术创新，注重产品性能的提升和完善，注意对技术趋势的把握并力争在未来的技术发展方向中占据一定主导地位。
在产品的上升期，往往存在多种不同技术路线的竞争空间，如果规避设计的方案非常成功，甚至会成为未来的主流技术路线。
②处于成熟期的产品。
成熟期萨品规避难度较大，规避设计主要在于保持企业的市场自由度，研发投入要适当。
同时，规避设计更加关注考虑市场的可接受性，着重在保持产品的主要使用性能和可靠性，注意控制技术改造成本和制造成本，规避设计的方式可考虑集成创新。
③处于衰退退期的产品。
衰退期的产品规避难度大，投入产出比较小，不必投入大量研发力量。
另外，还需要考虑风险专利的剩余有效期限。
基于成本的考虑，对于衰退期的产品往往不再进行规避设计。
多种专利规避设计的工作方法和流程规避设计工作方法的核心应围绕如何使新设计不落人风险专利的保护范围开展。
此处提供一种具体的规避设计工作流程，需要着重的执行如下流程：①权利要求的解读。
进行规避设计，首先对风险专利的权利要求进行快速、清晰解读，在此阶段，即使权利要求有不清晰的地方，也仅需要根据专利本身的说明书的详细描述进行解释和定义明确，以便快速进行判断。
专利常见的规避方式
专利常见的规避方式
专利规避是指在申请专利时，通过选择合适的权利要求、技术方案和实施方式等手段，避免侵犯他人的知识产权或潜在的竞争威胁。
以下是一些常见的专利规避方式：
1. 创造性的解决方案：在申请专利时，可以选择一些具有创造性特点的解决方案，以避免侵犯他人的知识产权。
例如，可以通过引入新的技术元素、改进现有技术的某些方面或者采用不同的实施方式等方式来实现。
2. 选择适当的保护范围：在确定专利的权利要求时，可以选择适当的保护范围，以确保不会侵犯他人的知识产权。
这包括缩小权利要求的范围、将多个独立的技术特征组合在一起、使用“非显而易见”的标准来评估发明是否具备新颖性等。
3. 合理的实施方式：在实施专利技术时，可以选择合理的实施方式，以避免侵犯他人的知识产权。
例如，可以采取分阶段实施的方式、提供免费的样品或示范操作等方式来实现。
4. 寻求许可：如果可能的话，可以在申请专利前与相关权利持有人协商并获得许可。
这样可以确保您的发明不会被他人指控侵权，并且您可以获得更好的商业机会。
5. 合理利用公共领域的知识产权：有些知识产权已经在公共领域公开，您可以使用这些知识来构建您的发明。
但是请注意，不要侵犯他人的已授权权利。
6. 审查和申请前的咨询：在提交专利申请之前，最好进行充分的审查和咨询工作，以确保您的发明不侵犯他人的知识产权。
此外，还可以考虑委托专业的专利律师或代理人进行专利申请前的咨询和建议。
需要注意的是，以上只是一些可能的专利规避方式，具体的方法需要根据具体情况来确定。
同时，如果您已经获得了专利权但担心被他人侵犯，也可以考虑采取上述方法之一来维护自己的权益。
专利冲突规避方法
专利冲突规避方法总结在科技创新日益激烈的今天，专利冲突的情况时有发生。
当两个或多个专利在技术、商业和法律等方面产生冲突时，如何有效地规避这些冲突，成为企业和个人必须面对的重要问题。
以下是一些常用的专利冲突规避方法：1. 专利检索在研发新技术或新产品之前，进行全面的专利检索是至关重要的。
通过专利检索，可以了解该领域内已存在的专利情况，从而避免重复研发和侵权风险。
同时，还可以了解到专利的保护范围、有效期等信息，为企业制定更加合理的研发策略提供依据。
2. 专利分析除了进行专利检索，深入的专利分析也是必不可少的。
通过专利分析，可以了解竞争对手的专利布局、技术特点和法律状态等信息，进而制定相应的规避策略。
此外，还可以通过对专利信息的统计分析，发现新的技术趋势和市场机会。
3. 技术规避在专利冲突不可避免的情况下，技术规避是一种有效的策略。
通过研究竞争对手的专利技术，发现其保护的漏洞或不足之处，进而开发出与之不同的技术方案，避免侵权风险。
此外，还可以通过技术创新的方式，对现有技术进行改进或拓展，从而绕过已有的专利障碍。
4. 申请策略针对可能出现的专利冲突，制定合理的申请策略也是很有帮助的。
例如，在申请专利时，可以选择将核心技术与辅助技术分开申请，避免一次性暴露过多的技术信息。
此外，还可以通过选择合适的申请时间和地区，以及合理的专利布局等方式，降低专利冲突的风险。
5. 合理使用在某些情况下，可以通过合理使用的方式规避专利冲突。
例如，在产品或服务的开发过程中，不可避免地要使用到一些受专利保护的技术。
此时，可以通过与专利持有人的协商和谈判，获得使用许可或达成其他协议，以合理的方式使用这些受专利保护的技术。
6. 反垄断法利用在某些情况下，反垄断法可能成为一种有效的工具来规避专利冲突。
例如，当某些企业或个人利用其持有的专利进行不正当的限制或垄断行为时，可以借助反垄断法来维护自身的合法权益。
通过反垄断法的利用，可以有效地遏制不正当的专利行为，维护市场的公平竞争秩序。
专利规避设计
用列表方法，把技术特征进行逐一分析
专利技术规避
3. 分析独立权利要求，找出所有可替代的变通方案或改 进方案；
专利规避设计，萃智理论（TRIZ）
4. 进行侵权分析：看替代方案是否侵权？
5. 侵权检索，看替代方案是否会侵犯另外的专利权；
6. 查新检索，看替代方案是否可能申请专利并获授权；
7. 重复4 ~ 6， 实现专利规避和创新。
专利规避后续
1. 提出改进技术方案，申请自主专利，生产更优产品；
2. 提出变通技术方案，生产同类产品； 3. 放弃已有技术方案，停产； 4. 接受专利许可，生产同质产品； 5. 未经许可实施专利，并围绕该技术今后可能发展，多申请相关
(1) 借鉴专利权利要求的规避设计
这种规避设计是采用与专利相近的技术方案，而缺省至少一个 技术特征，或有至少一个必要技术特征与权利要求不同。这是最常 见的规避设计，也是最与专利保护范围接近的规避设计。
至少减少独立权利要求中一个必要技术特征 替换独立权利要求中至少一个必要技术特征
(2) 借鉴专利文件中背景技术的规避设计
专利规避设计
Design Around
中电科技德清华莹电子有限ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ司
2018年6月-南京
一、 专利侵权概述 二、 专利技术规避 三、 专利规避设计概念 四、 专利规避设计方法 五、 萃智理论（TRIZ）简介
专 利 权保 护
依据：专利法第11条：未经许可，不得以生产经营目的实施。
专利法第59条：保护范围以其权利要求的内容为准 专利法第60条：侵权引起纠纷的，协商、调解和诉讼。
专利权保护原则： 地域性：本国授权专利 授权后有效：追溯申请日开始 时间段：发明最长20年，其他最长10年； 技术方案：保护范围以其权利要求的内容为准，说
专利风险应对策略
专利风险应对策略
在面对专利风险时，企业可以采取以下策略：
1. 收购或许可专利：企业可以选择收购涉及自己业务领域的专利，以增强自身的专利防御能力。
如果收购不可行，可以考虑与专利持有者签署许可协议，购买使用专利的权利。
2. 加强研发与创新：通过加大对研发与创新的投入，提高自身的技术水平和创新能力，增加自主研发的技术成果，降低对他人专利的依赖性。
3. 与专利持有者达成协议：企业可以积极与涉及自己领域的专利持有者进行谈判，尽量达成合作协议，共享知识和技术资源，减少专利诉讼的风险。
4. 设计绕开专利：企业可以进行技术设计上的改进和创新，使得产品或技术不再侵犯他人的专利权，避免专利诉讼的风险。
5. 寻求专利无效宣告：如果企业认为某个专利对自身业务有不利影响，可以向专利审查机构申请专利无效宣告，以便削弱或废除该专利的权利。
6. 加强专利风险管理：企业应建立完善的专利风险管理机制，包括定期进行专利搜索和监测、建立专利数据库、培训员工了解专利法律等措施，以及与专利律师和顾问保持紧密联系，及时了解和应对专利风险。
7. 寻求法律支持：如果企业发现自己被侵犯了他人的专利，可以寻求法律支持，提起专利侵权诉讼。
同时，企业也可以聘请专利律师来评估和应对专利风险，并提供相应法律咨询和建议。
总而言之，面对专利风险，企业应根据自身情况制定相应的应对策略，既要注重内部技术创新与防御能力的提升，也要注重与外部专利持有者的合作和协商，同时积极寻求法律支持和专业咨询。
专利回避设计
Design around，即“回避设 计”，是一种常见的知识产权策 略，即通过设计一种不同于受知 识产权保护的新方案，来规避该 项知识产权。
知识产权本身并不能回避， 但是工程师可以采用不同于受知 识产权保护的技术方案的新的设 计，从而避开他人某项具体知识 产权的保护范围。
对于因技术上或成本上的原因，无 法进行成功回避设计规避专利权的情况， 仍有必要和可能做一定程度的回避设计， 这种回避设计虽然是“知其不可而为 之”，但仍有机会降低竞争者的被诉风 险和损失。
这样的设计可以是增加专利 权利人辨识侵权产品以及取证的 困难度的设计，以及降低被认定 为恶意侵权的可能性的设计。
另一方面，了解回避设计的策略和 特点对知识产权人也有重要的启发意义， 从专利权人的角度看专利的回避设计， 权利人可以通过研究潜在竞争者的回避 设计策略和特点，找出其中的趋势，审 视和检验自己的专利保护策略、专利文 件的撰写，从而查漏补缺，组成更为严 密的专利保护网，更好地保护自己的知 识产权 。
专利回避设计是 知识产权回避设计的重点
专利无效 与此同时，要保留在此过程找到 相关专利有效性分析的证据，根 据企业的商业策略，在适当的时 候提无效宣告请求。
专利回避设计五种方法 确定了专利保护范围之后，就可 以进入回避设计的设计过程了， 在此过程中，回避设计方法大致 有以下几种：
第一，借鉴专利文件中技术问题 的回避设计。
这种回避设计，只是通过专利文件 了解了新产品的性能指标或技术方案解 决的技术问题，在此情况下的设计，一 般来说完全不同于专利中的技术方案， 也不存在侵权的问题。 但是，另起炉灶的研发费用可能会 较大，研发周期也相对较长。专利文件 仅起到提示竞争者创新的作用，竞争者 对其利用程度不高。
专利侵权的风险与防范措施
专利侵权的风险与防范措施随着科技的发展和全球化的加速，专利侵权成为了各行各业都面临的一个严峻问题。
在这个信息流通迅速的时代，专利持有者需要更加警惕，采取相应的防范措施来降低专利侵权的风险。
本文将探讨专利侵权的风险以及可行的防范措施。
一、专利侵权的风险专利侵权指的是他人未经许可，擅自使用、制造、销售他人专利权范围内的技术或产品。
专利侵权不仅对专利持有者造成经济损失，还可能破坏创新动力、侵害知识产权，破坏市场秩序，甚至引发法律纠纷。
以下是专利侵权的主要风险：1. 经济风险：专利持有者的创新成果被侵权可能导致市场份额的减少和收入的下降。
专利侵权者可以无偿或较低价格使用原创技术，从而降低原创者的市场竞争力。
2. 市场风险：专利侵权可能扰乱市场秩序，破坏公平竞争环境，制造不正当竞争现象。
合理保护知识产权有利于市场健康有序的发展。
3. 法律风险：专利持有者可以通过诉讼来维护自己的权益，但专利侵权案件往往需要耗费大量的时间和资金。
同时，败诉可能导致双方产生额外损失。
二、专利侵权的防范措施为了降低专利侵权的风险，专利持有者可以采取以下的防范措施：1. 保护专利权益：首先，专利持有者需要了解并保护自己的专利权益。
及时申请专利，并确保专利的有效性和法律合规性。
同时，定期监测市场和竞争对手，发现潜在的侵权行为。
2. 密切合作与沟通：专利持有者应建立良好的合作关系，与合作伙伴签订严格的合同和保密协议，确保他们遵守知识产权的保护规定。
此外，加强与知识产权律师和专利代理机构的沟通，咨询专业的法律意见。
3. 监测和调查：专利持有者应定期监测市场和竞争对手，及时发现潜在的侵权行为。
此外，可以雇佣专业的侦查机构进行侵权调查，获得更加准确的证据。
4. 提高内部保护意识：专利持有者应加强员工的专利保护意识，教育员工遵守知识产权规定。
建立内部知识产权保护制度，明确责任和义务，防止内部侵权现象的发生。
5. 积极维权：专利侵权发生后，专利持有者应及时采取措施维权，包括通过司法途径起诉侵权者、通过协商争取合理的赔偿或进行和解等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
「专利规避」在实际应用中的五个关键步骤！故事的由来，是这个样子滴。
一个长期服务的老客户，我之前就帮他们规避过一些国外的专利，突破了国外竞争对手的专利堵截。
这次，作为研发总负责的老板，匆匆忙忙把我叫来，要申请一个颠覆整个行业的技术效果的发明专利。
这个机器他们已经试验了一个多月，有各种配件的变形以及最终产品的效果的照片比较，我很快就理解了技术方案，回去招呼大家开始写。
我们的专利撰写程序是非常严格的，审核初稿的时候必须提供检索到的对比文件，所以发明授权率稳定在75%。
结果，负责撰写的专利代理人迅速检索到了一篇非常接近的英文PCT，发送给我。
我的判断是，这篇对比文件毫无疑问破坏了创造性，于是终止撰写，并将这篇英文PCT发给客户。
客户并不只是申请专利而已，该产品已经在设计，准备销售了，必须考虑这个PCT的威胁。
于是，我的表演时间到了！必要步骤一：翻译先把这篇英文PCT翻译成中文，以中文去思考规避设计，不能拿着一篇英文专利在中国招摇撞骗。
必要步骤二：判断专利稳定性如果是规避已经授权的发明专利，不用花太多时间去考虑专利稳定性，直接按照权利要求1的保护范围进行规避即可，工作量少些。
虽然据我估算，即便是授权的发明专利，依然有10%的可能性被无效掉。
如果是实用新型和外观设计专利，反而工作量更大，因为需要花费更多时间考虑权利稳定性。
有的实用新型的权利要求1保护范围稍微写得大了一些，这会使得规避设计很纠结。
直接按照权利要求1的保护范围去规避，由于保护范围太大，规避难度太大，会给企业的实际生产增加太多成本。
但如果考虑权利要求1可能被无效掉，那么就需要先确认一下权利要求能够被无效掉多少条，相当于增加了一份无效宣告分析的工作量。
这也就是我写了那篇《专利禁忌魔法之四大邪术（四）极限潜水术》的原因，保护范围不确定的专利，最难进行规避设计。
这件专利是申请不到一年的英文PCT，当然并没有在任何国家授权。
但我可以确定的两件事情是，①它肯定会进入中国，这篇专利恰恰就是该客户在国际上唯一的竞争对手，中国市场对它来说是至关重要的；以及②它的最大保护范围顶多就是权利要求1的范围，只要能够规避开权利要求1，就可以确保不侵权。
据我判断，权利要求1的授权可能性也比较高，这确实是一个行业内原创的技术方案，与我的客户不谋而合。
当然，规避权1的难度相当大，欧美顶级公司的专利质量都特别特别好，权利要求1常常写的无限大，充满了胶原蛋白（功能性限定），而实施例和从权却写得极其具体，恨不得有几个螺丝钉都告诉你清清楚楚。
必要步骤三：确认我方目的其实，针对该案例来说，规避设计仅仅是一个很重要，但非常不紧急的事情。
因为欧美顶级公司的操作习惯大多是把发明申请拖延到期限的最后一天才进行下一个步骤，尽可能延迟自己的发明专利授权，让自己的专利的悬而未决的状态持续的时间越长越开心，根本就不希望尽早授权。
因此，作为一个申请不久的PCT，30个月时间考虑进入国家阶段，再经过2年的国内实质审查，意味着通常情况下这个专利可能在四五年之后（例如2022年）才会在中国或者其他国家获得授权。
作为一个有档次的企业，我的客户自然不会等待那么久之后才去规避，因为他们现在就打算卖这个产品了。
他们的产品几乎是与这个竞争对手的同类高端产品同时期出现在国际市场，为中国人长脸。
规避的目的自然是，改变我方产品的技术方案，确保我方产品不会落入对方专利的保护范围，以避免在市场上受到对方专利的威胁。
但是在规避设计的过程中，必然会产生新的技术方案，这个新的技术方案常常是一种截然不同的创新，一般可以申请新的发明专利。
因此，确认我方目的是两个，①规避：确保产品规避侵权，②授权：确保我方新申请发明能够授权。
必要步骤四：对技术人员和老板的宣讲我很明确地知道，客户的老板和工程师，肯定不会非常详细地读过这篇专利的中文译文（都忙得要死，根本没空看，也看不懂）。
所以我要先花15分钟，把这篇专利的权利要求1和说明书公开的技术内容做个概述，再阐述我们面对的两个问题：①规避：产品规避侵权，②授权：自己申请专利能授权，以明确本次会谈的目的。
在与客户的面谈过程中，我打开了电脑，连接了投影仪，要求在座各位先听我讲15分钟，然后再开始讨论问题，确保话题在我的控制之下。
针对第①个问题（规避），我总结了权利要求1的四个必要技术特征（1）（2）（3）（4），并且把它们分成了两类，第一类是我认为绝无可能更改或者取消的技术特征（1）和（3），因为这两个技术特征是同类产品的通用结构，第二类是可以作出修改或者取消的技术特征（2）和（4）。
此外，由于这四个技术特征是非常明显的功能性限定，所以我还将这四个技术特征在说明书中的实施例列了出来。
例如，技术特征（2）是驱动装置，实施例中分别采用了气缸与伺服电机，技术特征（4）是取件装置，实施例中分别采用了机械手和吸盘。
然后，我对在座各位说，规避侵权有两个方向：第一，取消技术特征（2）或者（4）中的一个，这两个技术特征只要缺少任意一个，肯定可以规避侵权。
但是，这个可能性很小很小。
第二，技术特征（2）或者（4）中的实施例，我们可以不采用任意一个实施例。
依照专利司法解释中关于功能性限定的条款，功能性限定的实际保护范围以实施例中的具体结构为保护范围，而不是以权利要求中的功能性限定为保护范围。
但这种规避方式并不稳妥，还是存在侵权风险。
针对第②个问题（授权），我将专利说明书中公开的各种比较重要的技术特征总结了8个，对在座各位说，要想自己的发明专利授权，就必须尽可能不采用这篇专利中已经公开的这8个技术特征，并且要增加在这篇专利中并不存在的技术特征。
必要步骤五：新技术方案的提出、否决与确认前四个步骤都是我一个人搞定的，这是基于我对客户和客户所在行业的理解与经验，而步骤五出现了客户的参与。
我要说，真正的专利规避肯定不是专利代理人完成的，如果有哪个专利代理人天真地向你吹牛说，我能帮你做规避设计，他是实实在在的天真（也就是根本不懂专利规避）。
举个栗子，假如权利要求1包含了一个必要技术特征“转动轴是倾斜的”，以专利代理人的角度会说，把转动轴改成水平的，就能规避侵权。
但以技术人员的角度可能说，如果转动轴是水平的，这个机器就没法用了。
所以，规避设计必须受到技术原理的限制，而技术原理掌握在技术人员脑中，专利代理人一般不懂。
就算专利代理人做过某技术领域的工程师，但也不可能懂得其他技术领域的技术原理。
专利规避的第一公理：专利规避是由技术人员完成的，专利代理人只是确认是否可以规避。
在我宣讲完毕之后，客户提出了很多种规避技术方案，我一一否决。
终于，客户提出了一个我看起来也觉得可以规避的技术方案，但我认为其实依然有风险。
如果对方的专利代理人是个诉讼实操经验很丰富的专家的话，风险还是有的。
只是，这种概率比较低，因为，仅仅具有丰富的诉讼经验还不够，还必须有充分的本技术领域的技术经验，才能看得出来侵权风险。
我明确告知了客户，这种规避方式还有侵权漏洞，并提出了我对该种漏洞的法律解决方案，从诉讼实践的角度给专利权人增加难题，使之无法举证，从而间接地规避了侵权。
最终，由于客户提出了新的规避设计的技术方案，该技术方案本质上是截然不同的技术思路，第②个问题（授权）竟然迎刃而解，不需要额外讨论了。
以这个规避设计的技术方案去申请发明，我认为授权率是100%。
总结步骤一很费时间，步骤二和步骤三，只花了我的时间1小时（因为我轻车熟路，很有经验），步骤四和步骤五与客户在一起花了2小时，一个价值上亿甚至更多的商业问题，就解决了。
在总结中我还要指出一些专利规避的难点问题。
1、产品是否侵权，或者专利是否有效的判断，不是一个有确切答案的科学判断，没有人能够保证一定侵权或者一定不侵权，明显风牛马不相及的产品和专利不需要规避设计，不是本篇文章的讨论范围。
也就是说，任何规避设计方案只是一个相对的规避可能性，而不具有绝对性。
所以，不要过于自信，给客户打包票。
2、无效宣告（判断专利有效性）和侵权诉讼的实践经验，对于专利规避设计应该是必备基础。
我个人觉得，在没有做过无效宣告和侵权诉讼实践之前考虑的专利规避，与我现在考虑的专利规避，不是一个思路。
3、沟通能力是个关键能力，尤其是现场互动的能力，整个场面我hold住。
不能想象，规避设计用e mail或者微信、QQ、电话来回沟通技术方案，这样做事情，双方都要崩溃了，时间会拖延到无限长也搞不定。
但现场沟通需要更快速的反应和更充分的经验，对专利代理人的专业素质要求更高，现场没有太多思考时间。
文章来自：呱呱知道网呱呱知道网（）是全国领先的一站式知识产权服务平台，在专利申请，商标注册，版权登记都有很高的知名度，服务用户超过10万＋公司。
知呱呱以专业，快捷，高性价比为用户提供一对一顾问管家式服务，免费商标专利在线查询，不成功就退款。
出师表两汉：诸葛亮先帝创业未半而中道崩殂，今天下三分，益州疲弊，此诚危急存亡之秋也。
然侍卫之臣不懈于内，忠志之士忘身于外者，盖追先帝之殊遇，欲报之于陛下也。
诚宜开张圣听，以光先帝遗德，恢弘志士之气，不宜妄自菲薄，引喻失义，以塞忠谏之路也。
宫中府中，俱为一体；陟罚臧否，不宜异同。
若有作奸犯科及为忠善者，宜付有司论其刑赏，以昭陛下平明之理；不宜偏私，使内外异法也。
侍中、侍郎郭攸之、费祎、董允等，此皆良实，志虑忠纯，是以先帝简拔以遗陛下：愚以为宫中之事，事无大小，悉以咨之，然后施行，必能裨补阙漏，有所广益。
将军向宠，性行淑均，晓畅军事，试用于昔日，先帝称之曰“能”，是以众议举宠为督：愚以为营中之事，悉以咨之，必能使行阵和睦，优劣得所。
亲贤臣，远小人，此先汉所以兴隆也；亲小人，远贤臣，此后汉所以倾颓也。
先帝在时，每与臣论此事，未尝不叹息痛恨于桓、灵也。
侍中、尚书、长史、参军，此悉贞良死节之臣，愿陛下亲之、信之，则汉室之隆，可计日而待也。
臣本布衣，躬耕于南阳，苟全性命于乱世，不求闻达于诸侯。
先帝不以臣卑鄙，猥自枉屈，三顾臣于草庐之中，咨臣以当世之事，由是感激，遂许先帝以驱驰。
后值倾覆，受任于败军之际，奉命于危难之间，尔来二十有一年矣。
先帝知臣谨慎，故临崩寄臣以大事也。
受命以来，夙夜忧叹，恐托付不效，以伤先帝之明；故五月渡泸，深入不毛。
今南方已定，兵甲已足，当奖率三军，北定中原，庶竭驽钝，攘除奸凶，兴复汉室，还于旧都。
此臣所以报先帝而忠陛下之职分也。
至于斟酌损益，进尽忠言，则攸之、祎、允之任也。
愿陛下托臣以讨贼兴复之效，不效，则治臣之罪，以告先帝之灵。
若无兴德之言，则责攸之、祎、允等之慢，以彰其咎；陛下亦宜自谋，以咨诹善道，察纳雅言，深追先帝遗诏。
臣不胜受恩感激。
今当远离，临表涕零，不知所言。