东盟国家领土争端概况及解决方式
国际关系中的边境冲突与解决
国际关系中的边境冲突与解决边境冲突是国际关系中一种常见的冲突形式，它通常发生在两个或多个国家之间的边界地区，由于领土争端、资源争夺、民族矛盾等原因而引发。
虽然边境冲突看似局部性事件，但它对国际关系的影响却是深远的。
本文将探讨边境冲突的原因、影响和解决方式。
一、边境冲突的原因边境冲突的原因多种多样，主要包括领土争端、资源争夺、民族矛盾、恐怖主义等。
1.领土争端：边境地区往往存在历史遗留问题，如领土边界划分不清、领土变更争议等，这些问题可能导致两国之间的紧张关系和冲突。
2.资源争夺：边境地区通常拥有丰富的自然资源，如矿产、水资源等，这些资源的开发利用往往引发两国之间的竞争和冲突。
3.民族矛盾：边境地区可能存在不同的民族、宗教和文化，这些不同的群体之间可能存在矛盾和冲突，导致边境冲突的发生。
4.恐怖主义：边境地区可能成为恐怖主义的滋生地，恐怖组织可能会利用边境地区进行袭击和破坏，引发两国之间的紧张关系和冲突。
二、边境冲突的影响边境冲突对国际关系和地区稳定具有深远的影响。
首先，边境冲突可能导致两国之间的信任破裂，加剧两国之间的紧张关系。
其次，边境冲突可能导致人员伤亡、财产损失和环境破坏，给当地居民带来巨大的痛苦和不便。
此外，边境冲突还可能引发国际社会的关注和干预，影响国际关系的稳定和发展。
三、解决边境冲突的方式解决边境冲突需要采取多种方式，包括政治、经济、外交和军事手段。
1.政治解决：政治解决是最为常见的方式，通常需要两国之间进行谈判和协商，达成和平协议，解决争端。
政治解决需要双方都愿意通过对话和协商解决问题，避免冲突的升级和恶化。
同时，国际社会的支持和调解也具有重要的影响。
2.经济合作：经济合作是解决边境冲突的一种有效方式。
通过加强经济合作，促进边境地区的经济发展，可以减少两国之间的经济竞争和矛盾，增进两国之间的友好关系。
3.外交斡旋：外交斡旋是解决边境冲突的重要手段。
通过外交渠道，国际社会可以施加压力，促进双方之间的对话和协商，推动问题的解决。
东盟国家间领土争端的解决方法评析
东盟国家间领土争端的解决方法评析摘要在长期的领土争端实践中，东盟形成了其独特的的安全机制——“东盟方式”，这对东盟各国间长期和平共处的局势，起到了极为重要的作用。
本文旨在对“东盟方式”和东盟国家间领土争端解决方法间的关系进行分析。
关键词东盟方式领土争端解决方法东盟安全机制作者简介：朱孟婷，贵州大学法学院国际法专业在读硕士，研究方向：国际法，国际经济法。
中图分类号：d822文献标识码：a文章编号：1009-0592（2013）02-138-02一、东盟国家间领土争端的解决方法与东盟方式（一）东盟方式的内涵对东盟早期发展起重要作用的印度尼西亚人，阿里·莫厄多婆（ali moertopo）将军最早使用了“东盟方式”（asean way）这个词语。
在1974年，他将“东盟方式”总结归纳为：“许多工作以协商为标志，我可以将其称为处理它的成员国所面临的各种各样问题的东盟方式。
”继阿里·莫厄多婆将军以后，新加坡外长贾古玛（shanmugan jayakumar）对“东盟方式”进行了更好地归纳：“非正式、组织最小化、广泛、深入细致地协调，以达成一致与和平来解决争端”。
由此可以看出，“东盟方式”的实质是在坚持主权平等与互不干涉内政原则基础上，强调机构“最小化”（organizationalminimalism），而不要求建立具有约束力的超国家权力机构，而是通过非正式协商来达成全体一致。
基于此，造成东盟被塑型为一松散而又不失灵活的区域性组织。
这种颇具特色的组织框架模式，最能说明“东盟方式”中机构“最小化”或“弱”机制化特点。
与之不同的是，在一体化过程中，欧盟的政策制定及政策执行机构相对完善，而较弱的执行力、联系不强机构间关系、松散的组织结构则是东盟机构的特点，东盟首脑会议所制定的政策由东盟机构执行，东盟机构为联盟的未来发展联系其政策出谋划策。
“东盟方式”在东盟的决策手段上也有所表现。
东盟的首脑会议、部长级会议，根据平等原则由各成员国轮流担任主席国并主持做出东盟重要决策。
东盟的发展与挑战区域合作与全球治理的典范
东盟的发展与挑战区域合作与全球治理的典范东盟的发展与挑战：区域合作与全球治理的典范东盟（the Association of Southeast Asian Nations）是由东南亚十个国家组成的一个区域性合作组织，成立于1967年。
东盟一直致力于在区域内推动经济、政治和安全合作，取得了显著的发展成就。
然而，东盟也面临着一些挑战，如地区间的差异性、外部影响以及全球治理等方面的问题。
本文将探讨东盟的发展与挑战，并分析东盟在区域合作和全球治理方面的典范作用。
一、东盟的发展东盟的发展可从经济、政治和安全角度来看。
经济方面，东盟一直致力于推动区域的经济一体化。
通过建立自由贸易区、降低贸易壁垒以及促进投资自由化，东盟国家之间的经济联系不断加强。
此外，东盟还积极促进区域间的经济合作，与中国、韩国、日本等国家签署了自由贸易协定，为经济增长提供了重要的支持。
政治方面，东盟致力于创建一个稳定和平的地区。
通过建立区域安全合作机制，东盟推动地区内国家之间的对话和协商。
东盟秉持着“东盟方式”原则，即通过和平谈判和共识取代强制力量，促进了东南亚地区的稳定。
安全方面，东盟通过加强合作与协调来提升地区的安全。
东盟与中国、韩国、日本等国家签署了一系列的安全合作文件，共同应对恐怖主义、海盗活动等威胁。
此外，东盟还通过举办联合军演和安全对话等活动，增进了各国之间的安全合作与信任。
二、东盟面临的挑战尽管东盟取得了很多成就，但仍然面临着诸多挑战。
首先，东盟内部存在着各国之间的经济发展不平衡问题。
东盟国家发展水平存在差异，经济体量和产业结构有较大区别。
这使得在经济合作中，东盟国家面临着调整利益分配和解决争端的任务。
其次，东盟受到来自外部大国的影响。
近年来，东盟国家在美中等大国之间的利益纷争中处于中立地位，尽力保持与各方的关系平衡。
然而，外部影响也给东盟带来了一定的压力和挑战。
第三，全球治理体系的不完善也为东盟带来了挑战。
东盟作为一个区域合作组织，需要更好地参与全球治理的进程，并为东亚地区的发展和稳定发挥更大的作用。
领土争端.pptx
02
领土争端的国际法依据
国际法基本原则
尊重国家主权和领土完整
不干涉内政原则
国际法强调各国应尊重彼此的主权和 领土完整，不得侵犯他国领土。
国际法规定各国不得干涉他国内政， 包括领土争端的解决方式。
遵守国际法和国际惯例
在解决领土争端过程中，双方应遵守国际法和国际惯例，尊重他国主权和领土完整。这有 助于维护国际关系的稳定和和谐。
第三方调解与斡旋
01
联合国调解
联合国作为国际社会的重要组织，可以发挥调解作用，协助双方解决领
土争端。联合国调解具有中立性和权威性，有助于推动争端的和平解决
。
02
地区组织调解
对抗，影响社会和谐与稳定。
对地区稳定的影响
地缘政治紧张
领土争端可能加剧地区内的地缘 政治紧张局势，导致周边国家的
不安和担忧。
安全环境恶化
如果争端升级为军事冲突，将直接 威胁到地区的安全环境，可能导致 人员伤亡、财产损失和难民潮等问 题。
经济合作受阻
领土争端可能破坏地区内的经济合 作框架和机制，影响区域内的贸易 和投资活动。
俄乌克里米亚争端
俄乌克里米亚争端源于2014年乌克兰发生的政治危机 和随后的克里米亚并入俄罗斯的事件。当时，乌克兰 政府面临亲俄派和反俄派的激烈斗争，最终亲俄派领 导人被推翻。随后，克里米亚半岛的居民进行了全民 公投，决定加入俄罗斯。俄罗斯政府随后正式吞并了 克里米亚，并派驻军队维护当地秩序。乌克兰政府和 国际社会对此表示强烈反对，认为俄罗斯的行为是对 乌克兰领土主权的侵犯。
国际中的地缘与领土争端
国际中的地缘与领土争端在国际关系中，地缘与领土争端是一种常见的问题。
这些争端通常涉及两个或多个国家之间对特定地理区域的领土主权认定。
这些争端可能由历史、民族、资源、经济或政治等复杂因素所驱动。
本文将探讨一些重大的国际地缘与领土争端，并分析其产生的原因和可能的解决途径。
一、南海争端南海争端是当前国际关系中备受关注的一个热点问题。
该争端涉及中国、菲律宾、越南、马来西亚等国对南海群岛及其附近海域的主权要求。
这些国家纷争不断，争议焦点主要是南海群岛的归属以及相关海域的利益分配。
导致南海争端的原因多种多样。
一方面，南海拥有丰富的油气资源和渔业资源，各国希望通过控制这些资源来增强自己的经济实力。
另一方面，南海争议地区还具有重要的地缘战略意义，控制这一地区可为国家提供军事优势和战略利益。
历史、民族和领土认知等因素也加剧了争端的复杂性。
为了解决南海争端，有必要通过对话和协商来达成共识。
各国可以采取制定共同开发方案、建立海上安全合作机制等方式，通过合作解决争议。
同时，国际社会应积极参与，为促进南海争端的解决发挥积极作用。
二、印度与巴基斯坦的克什米尔争端印度与巴基斯坦之间的克什米尔争端是世界上最具潜力引发地缘冲突的问题之一。
该争端始于1947年印巴分治时期，两国都声称对克什米尔地区拥有主权，导致多次军事冲突和紧张对峙。
克什米尔争端的根源可以追溯到历史、宗教和民族等多种因素。
克什米尔地区位于印度和巴基斯坦之间，既富有战略意义又拥有丰富的水资源。
同时，克什米尔地区也被印度和巴基斯坦视为自身民族认同和领土完整的象征，而这种对领土的情感认同导致了争端不断升级。
为了解决克什米尔争端，印度和巴基斯坦需要通过对话和外交渠道解决他们之间的分歧。
国际社会也可以通过斡旋和调解来发挥积极作用，为双方提供一个谈判和解决问题的平台。
此外，防止恶性循环和紧张局势进一步升级也是非常重要的。
三、阿拉伯与以色列冲突阿拉伯与以色列之间的冲突是中东地区持续了几十年的争端之一。
关于国际领土的法律案例(3篇)
第1篇一、背景南极洲，作为地球上最后一片未被开发的“白色大陆”，因其丰富的自然资源和独特的地理位置而备受关注。
自20世纪初以来，多个国家纷纷提出对南极洲的主权要求，引发了一系列复杂的领土争端。
本文将以南极洲领土争端为例，探讨国际领土法律的相关问题。
二、争端各方及主要主张1. 阿根廷：阿根廷声称对南极洲的部分区域拥有主权，包括南设得兰群岛、福克兰群岛等。
其主张基于历史、地理和文化因素。
2. 英国：英国同样声称对南设得兰群岛、福克兰群岛等地区拥有主权。
英国的主张基于历史和法律依据。
3. 挪威：挪威声称对南极洲的乔治五世岛、彼得一世岛等地区拥有主权。
其主张基于地理和历史因素。
4. 澳大利亚：澳大利亚声称对南极大陆的部分区域拥有主权，包括南极半岛等。
其主张基于地理和历史因素。
5. 法国：法国声称对南极洲的阿黛利地、彼得一世岛等地区拥有主权。
其主张基于地理和历史因素。
三、国际法适用1. 《联合国海洋法公约》：公约规定了国家在海洋和海底的权益，但并未明确解决南极洲领土争端。
2. 《南极条约》：1959年，12个国家签署了《南极条约》，旨在保护南极洲的和平与科学利用。
条约规定，南极洲不属于任何国家，各国在南极洲的活动应遵守条约规定。
3. 国际法院：国际法院曾于1960年和1984年分别就阿根廷和智利对福克兰群岛的主权争端进行裁决，但未涉及南极洲领土争端。
四、争端解决途径1. 外交谈判：各国通过外交途径进行谈判，寻求共同解决领土争端。
2. 国际仲裁：各国将领土争端提交国际仲裁机构进行裁决。
3. 国际法院：各国将领土争端提交国际法院进行审理。
五、案例分析以阿根廷和英国在南设得兰群岛的领土争端为例，分析国际领土法律的应用。
1. 历史依据：阿根廷主张其主权源于1816年阿根廷独立后对南设得兰群岛的占领，英国则主张其主权源于1883年英国对南设得兰群岛的宣布。
2. 地理依据：阿根廷主张南设得兰群岛位于阿根廷大陆的南端，属于阿根廷领土；英国则主张南设得兰群岛位于南大西洋，不属于任何国家。
海洋争端与领土争议的解决之道
海洋争端与领土争议的解决之道海洋争端与领土争议一直是国际关系中的重要议题，各国在争夺海域和领土上持续存在紧张局势。
为了实现和平与稳定，我们需要探索解决这些争端的有效途径。
本文将探讨几种可能的解决之道。
一、对话和外交渠道的重要性在解决海洋争端和领土争议方面，对话和外交渠道是至关重要的。
各方应通过谈判、磋商和外交对话来解决分歧和争端。
通过这些渠道，各方可以表达自己的关切和诉求，并努力寻求共识和妥协。
同时，各国应遵守国际法，尊重国际规则和协议，以促进和平解决争端。
二、国际仲裁与法庭裁决当各方无法通过谈判和外交途径解决争端时，国际仲裁和法庭裁决可以成为有力的手段。
各国可以将争议提交到国际法庭或国际仲裁机构，接受独立、公正的裁决。
这样做可以避免争端升级和冲突扩大，并使双方都能接受裁决的结果，从而为解决争端创造条件。
三、共同开发与合作针对一些特定的海洋争端，共同开发与合作也是一种解决之道。
各方可以达成共识，共同开展资源开发、环境保护和科学研究等合作项目。
这种方式有助于减少争端的紧张程度，并为解决争端创造信任与合作的机会。
通过合作，各方可以共同分享利益，实现共赢的局面。
四、区域合作与多边机制在解决海洋争端和领土争议方面，区域合作和多边机制也具有重要作用。
各国可以通过区域性组织和机制展开对话和合作，共同推动争端解决。
例如，亚洲国家可以利用东盟地区论坛和东盟合作机制等平台，推动海洋和领土争议的解决。
在多边机制下，各方可以充分表达自己的意见和要求，并寻求共同的解决方案。
五、信任建设与冲突预防为了预防海洋争端和领土争议的发生，信任建设是至关重要的。
各方应加强互信，建立稳定的沟通渠道。
同时，通过加强冲突预防机制的建设，可以更好地管控潜在冲突，并及时化解争端。
有效的冲突预防可以在早期阶段解决争议，避免冲突升级。
结语解决海洋争端和领土争议是一个复杂而艰巨的任务，但只有通过对话、外交途径、法律机制、区域合作和信任建设等多种方式的综合运用，才能实现和平解决争端的目标。
中国对东盟国家投资状况分析及建议
中国对东盟国家投资状况分析及建议作者：刘立峰来源：《中国经贸导刊》2012年第05期一、中国对东盟国家投资情况近年来，中国对东盟国家投资快速增加。
2003年，中国对东盟国家直接投资额合计只有1.3亿美元，到2010年，已达44亿美元。
2003—2010年，中国对东盟投资累计达到113亿美元，年均增长80%，高于中国全部对外投资年均增速16个百分点。
随着中国—东盟自由贸易区建设的启动，越来越多的中国企业把东盟国家作为主要投资目的地，仅 2011年1—8月，中国对东盟投资就达110亿美元，几乎相当于前8年的合计。
中国对东盟直接投资流量占中国对外投资总流量的比重从2003年的4.2%降至2005年的1.3%，此后逐年上升，至2010年达到6.4%的最高水平。
在中国对东盟直接投资中，新加坡占41%，柬埔寨、泰国分别占8.9%、8.5%，印尼、老挝分别占7.6%、7.3%，东盟主要国家马来西亚和菲律宾分别只占2—3%，文莱最低，比例只有0.2%。
从变动趋势看，柬埔寨、缅甸、新加坡投资比例上升，印尼、老挝投资比例下降。
2010年，各国投资比例出现明显大幅波动，缅甸、泰国、越南、菲律宾投资比例比上年大幅度提高，而新加坡、印尼投资比例大幅下降。
从中国对东盟存量投资的行业和国别分布看，电力、煤气和供水27.8亿美元，占19.3%，主要分布在新加坡、缅甸、柬埔寨；批发和零售业18.7亿美元，占13.1%，主要分布在新加坡、越南、马来西亚、泰国；制造业19亿元，占13.3%，主要分布在越南、马来西亚、泰国；采矿业占12.8%；金融业占12.3%，主要分布在泰国、新加坡、马来西亚；租赁和商务服务业占8.2%，主要分布在新加坡、越南、老挝；农业占3.7%，主要分布在老挝、越南、印尼；科技占2.1%。
二、投资中存在的主要问题双方间投资不均衡。
在双向投资领域，尽管近年来中国与东盟的投资额一直在增加，但是，在投资市场上始终没有占据主要地位，双方均没有成为对方的主要投资伙伴，双向投资额不仅总量不高，而且投资不均衡。
区域利益和国家利益的冲突与协调
区域利益和国家利益的冲突与协调——东盟30年合作关系回顾与展望黄云静东南亚国家联盟（简称东盟）成立于1967年，经过30年的发展，已成为当今国际上有影响的区域组织，是区域合作一个比较成功的范例。
在东盟成立30周年之际，回顾并总结其发展历程，或许可以为其它区域组织的发展提供一些有益的借鉴和启示。
一、区域利益与国家利益的关系国际合作组织有全球性的，也有区域性的。
区域组织是区域利益的载体，而区域利益则是区域组织内各国利益的集中体现，不是各国利益的简单相加，它产生于区域内各国在某些方面的国家利益趋同之时。
在区域组织内，由于各国的实力不一，它们所获取的利益必然不均，一些被迫参加进去的弱小国家可能一无所获，它们的利益甚至可能受到损害。
这种情况在超级大国控制下的组织内较为常见，如冷战时期的华沙条约组织和北大西洋公约组织。
一些弱小国家被拴上这两部战车，成为超级大国争霸的牺牲品。
但一般来说，区域利益基本上反映了区域内大多数国家在某些方面的共同利益。
因此，区域利益和国家利益是相辅相成的关系，没有国家利益作基础的区域利益是空泛的；而没有区域利益作保障的国家利益在今天看来是脆弱的。
但是，在发展区域合作的过程中，对区域利益的维护有时需要牺牲部分国家利益，如果过份强调国家利益便可能损害区域利益，只有二者寻找到适当的结合点时才可能推动区域合作的发展。
不同的国家有不同的利益，同一国家在不同时期，其国家利益的侧重点不同。
于是各国在不同时期就有不同的内政外交策略，因而各国在不同时期的共同利益的内容也会发生变化，原来一致的方面，可能出现了分歧，而原来矛盾的方面可能由于形势的变化而趋向和谐。
因此，一个组织要发展合作关系，就必须不断协调国家利益与区域利益之间的关系，只有寻找到了共同的利益，各成员国才会产生合作的愿望，区域组织才会不断成长壮大，反之则会停滞不前。
在当代，作为国际政治实体的国家，其利益与国际局势密切相关。
这就是为什么区域组织总是诞生于各成员国面临共同的外部挑战之时，而且也总是在各成员国面对着共同的外部压力时发展得好。
第九章中国与东盟五国南海争议
Cr第九章中国与东盟五国南海划分争议一．南海地理概况１．广义的南海，国外文献常称作南中国海（The SouthChina Sea ），它南起北纬3°40′的曾母暗沙和亚西暗沙，北至北纬21°的北卫滩，西起东经109°30′的万安滩，东至东经117°50′的黄岩岛。
东西距离为1380公里（745海里），南北距离为2380公里（1285海里），总面积为3500000平方公里。
狭义的南海指的是由九条断续线（或称“U 形线”）划出的我国传统南海海域，按群岛位置划分，它包括由东、中、西、南沙群岛四大群岛组成的四大海域。
其中西沙群岛、南沙群岛、东沙群岛和中沙群岛，国外文献则通常分别称为“帕拉塞尔群岛”、“斯普拉特利群岛”、“普拉塔群岛”和“麦克尔斯菲尔德浅滩”。
Created by Neevia Document Converter trial version ２．南沙群岛的状况南沙群岛在中国南疆的最南端。
南沙群岛海域面积广阔，东西长达905公里，南北宽887公里，水域面积为823，000平方公里，约占中国南海传统海域面积的2/5。
南沙群岛由181座岛、礁、洲、沙、滩组成，其中岛11座、礁4座、沙洲6座、暗礁105座、暗沙34座、暗滩21座，它们中露出水面的有30多座。
最北为雄南礁（北纬11°55′，东经116°47′），最南为曾母暗沙（北纬3°58′，东经112°17′），最东为海马滩（北纬10°46′，东经117°47′），最西为万安滩（北纬7°32′，东经109°30′）。
南沙群岛虽然岛礁众多，但露出水面的仅约1/5。
岛礁面积都不大，海拔也不高，最大的岛为太平岛（为中国台湾所控制），面积0.432平方公里，面积大于0.3平方公里的为景宏岛和中业岛；面积大于0.1平方公里的有西月岛、南威岛、北子岛和南子岛。
中国-东盟自由贸易区现状及对策
中国-东盟自由贸易区现状及对策一、中国—东盟自由贸易区现状（一）合作概况描述1.贸易额稳定增长，贸易依存度不断提高在中国-东盟自由贸易区框架下，中国与东盟国家的双边贸易规模不断扩大，呈现出良好的发展态势。
虽然2022年由于金融危机的影响，中国与东盟国家贸易受到了一定程度的影响，但是总体来看其贸易额是稳步增长的。
而同时，中国与东盟国家的双边贸易在双方经济贸易中所占地位不断提升。
中国对东盟的贸易依存度由1995年的2.8%逐步提高到2022年的5%，东盟对中国的贸易依存度则由1995年的2%提高到2022年的16.6%。
截至2022年，中国已经连续四年是东盟的第一大贸易伙伴，而东盟则继续为中国的第三大贸易伙伴，双方的贸易依存度不断提高反映出中国与东盟经贸合作的成功实施及其不可替代的重要性。
同时，双方贸易产品结构的互补性和竞争性并存，中国和东盟国家的出口都集中于劳动密集型产品。
中国相比东盟而言，在稍高层次的制造品方面具有优势，而东盟在初级产品方面具有优势。
2.相互投资稳步增长随着中国-东盟贸易区经贸合作的不断深化，中国与东盟国家相互投资的步伐也在逐步加快，投资额逐年增长，表现出良好的发展态势。
中国对东盟投资总量稳步上升，在数十年间发展迅速，连续数年投资总量仅次于来自东盟内部成员和欧盟的直接投资。
而东盟对华投资虽然近年来放缓，但是也在2022年攻破七十亿美元的大关，总投资量达到空前水平。
中国与东盟国家的相互投资稳步增长，显示出巨大的发展前景。
（二）中国-东盟自由贸易区合作效应在区内降税之前，中国和东盟出于保护国内市场的需要，双方的关税水平较高，如印度尼西、泰国、马来西亚和菲律宾的纺织品（20%）、电子产品（21%）、塑料产品（18%）。
尤其是东盟新加入的成员国，关税水平均在15%以上。
中国对从东盟国家进口的一些产品上设置的关税和非关税壁垒也比较高，比如对泰国的大米、对印度尼西亚和马来西亚的棕榈油的高水平进口关税及配额。
东盟50年：发展中国家一体化的成功典范
东盟成立的背景与一体化历程2017年是东盟成立50周年。
在半个世纪的历史演进中，东盟的一体化历程大致可分为三个阶段。
一、冷战时期的东盟（20世纪60年代末至80年代末）东盟（ASEAN ）是东南亚国家联盟（the Association of South-East Asian Nations ）的简称，成立于1967年8月8日，创始成员有印度尼西亚、泰国、新加坡、菲律宾和马来西亚五国，是一个政府间、区域性、一般性的国家联合会（协会）[1]。
二战后东南亚国家的联合过程可以追溯到20世纪50年代初。
当时，东南亚地区形成了以美苏两大国为首的军事集团对峙的格局。
1954年，美、英、法、澳、新、巴（基斯坦）以及菲律宾和泰国在马尼拉签署了《东南亚集体防务条约》，并于次年在泰国成立了“东南亚条约组织”（SEA TO ），其目的是“联合抵制共产主义在亚洲的扩张”。
然而，这个试图仿效“北约”的反共组织因内部纠纷一直未能有效履行防务行动，拖到1975年被迫解散。
东盟50年：发展中国家一体化的成功典范经过半个世纪的发展，东盟一体化进程取得巨大成功，成为发展中国家一体化的成功典范。
在区域治理层面，坚持运用“东盟方式”处理问题，强调互不干涉内政、舒适性、松散性和渐进性；在对外关系层面，坚持运用“平衡外交”原则，维护自身安全。
这些实践经验成为东盟取得成功的主要原因。
尽管东盟面临诸多挑战，但其一体化的发展前景依然充满光明。
■ 陆建人／文DOI: 10.19422/ki.ddsj.2017.06.007东盟成立的初衷也是为了共同防御共产主义势力在东南亚的蔓延，并与美国等西方国家保持密切关系。
但这些从西方殖民统治下独立出来的中小国家，又有着强烈的民族自主意识，有联合起来抵御外部势力威胁的诉求。
1961年，为了寻求地区安全合作，马来亚、泰国和菲律宾三国成立了“东南亚联盟”（the Association of South-East Asia, ASA ），但不久就因马来西亚联邦的建立和菲马领土争端而夭折。
东盟在南海问题上的政策评析
东盟在南海问题上的政策评析一、本文概述本文旨在分析东盟在南海问题上的政策，并探讨其背后的动因和影响。
本文阐述了南海问题的背景和现状，包括领土争端、资源争夺以及地区安全挑战等。
接着，本文分析了东盟在处理南海问题上的态度和立场，强调了维护地区和平稳定的重要性。
随后，本文进一步研究了东盟在南海问题上采取的具体政策和行动，如通过外交途径解决争端、加强与周边国家的合作等。
本文总结了东盟在南海问题上的政策评析结果，并提出了一些建议和展望未来的发展方向。
南海是亚洲最大的海洋之一，拥有丰富的渔业资源和海底矿产资源。
然而，由于历史原因、地缘政治利益等因素的影响，南海地区存在着一些领土争端和海洋权益纠纷。
这些争端不仅给当地人民带来了巨大的痛苦和损失，也对地区的和平稳定构成了威胁。
面对南海地区的复杂形势和挑战，东盟各国普遍认为维护地区和平稳定至关重要。
东盟呼吁通过对话协商和平解决南海争端，反对采取单边主义和霸权主义行为。
同时，东盟也积极加强与周边国家的合作，共同打击海上犯罪活动和维护海上安全。
为了维护地区和平稳定，东盟各国采取了一系列具体政策和行动。
例如：外交斡旋：东盟通过外交渠道与有关国家进行接触和谈判，以寻求和平解决方案。
调解仲裁：东盟积极参与国际仲裁机制的建设和完善，为解决南海争端提供更多选择。
加强合作：东盟加强与周边国家的经济合作和文化交流，增进相互理解和信任。
东盟在南海问题上的政策体现了维护地区和平稳定的坚定决心和务实精神。
然而，为了更好地应对南海地区的挑战和压力，东盟需要进一步加强自身能力建设、扩大影响力、提高话语权等方面的工作。
未来，东盟应继续秉持着“搁置争议、共同开发”的原则，推动与周边国家的互利共赢合作，为地区的和平稳定与发展繁荣做出更大的贡献。
二、东盟在南海问题上的政策目标与原则（1）坚持协商解决争端：东盟倡导通过对话和协商来解决南海争端，反对采取单边行动或外部干预。
（2）维护地区航行自由：东盟重视海上航行自由，主张通过合作打击海上非法活动，保障船舶安全通行。
非传统安全视角下的东盟国家问领土边界争端及解决思路
※ 华 中师范大学政治学研究院国际关系专业
、
东盟国家 间领 土边界争端 中的非传
统安全 因素
（ ） 济 安 全 一 经
Ｗ ａ ｇ Ｈｕ ｐ ｎ ＆ Ｔ ｎ ｎ ｉｅ ｇ ｕ Ｐａ
Ａｂｓｒ ｃ ｔ ａ ｔ：Ｆ ｏ ｔ ｅ ａ ｇ ｅｏ ｏ ｒ ｍ ｈ ｎ ｌ ｆｎ ｎ—ｔａ ｉｉ ｎ ｌｓ ｃ ｒｔ ｒ ｄ ｔｏ ａ ｅ ｕ ｉ ｙ，ｔ ｅ ｒｔ ｒａ ｎ ｒ ｅ ｉｐ ｔ ｓｂ ｔ ｅ ｈ ＥＡＮ ｈｅｔ ｒｉｏ ｌａ ｄ ｂｏ ｄ ｒｄ ｓ ｕ ｅ ｅ ｗｅ ｎ ｔ ｅ ＡＳ ｉ ｃ ｕ ｔｉｓ ａ ｅ ｃ ｏ ｅ ｙ ｃ ｎ ｅ ｔｄ ｗｉ ｃ ｎｏ ｃ ｓ ｃ ｉｙ，ｃ ｔ ｒ ｌｓ ｃ ｒｔ ｎ ｃ ｌ ｇｃ ｌｓ ｃ ｒｔ ．Ｔｈ ｅ ｉ ｎ ｗｉｈ ｏ ｎ ｒｅ ｒ ｌ ｓ ｌ ｏ ｎ ｃｅ ｔ ｅ ｏ ｍｉ ｅ ｕｒｔ ｈ ｕｌｕ ａ ｅ ｕ ｉ ａ ｄ ｅ ｏ ｏ ｉ ａ ｅ ｕ ｉｙ ｙ ｅ ｒ ｇｏ ｔ
Ｏｎｔ ｅＤｉ ｕ ｅ ｂ ｕ ｏ ｎ ａ ｉｓ ｎ ｅ ｒｔ ｒｅ ｍｏ ｇｔ ｅ ＡＳ ＡＮ Ｃ ｕ ｔｉｓ ｓ ｔｓ ｏ ｔ ｕ ｄ ｒｅ ｄ Ｔ ｒ ｉ ｉｓ ｈ ｐ ａ Ｂ ａ ｏ ａ ｎ Ｅ ｈ ｏ ｎ ｒｅ ｉ ｅＮｏ － ｒ ｄ ｔ ｎ ｌ ｅ ｕ ｉ ｅ ｓ ｅ ｔ ｅ ｎ ｔ Ｓ ｌｔ ｎＲｅ ｅ ｔ ｎ ｎｔ ｎ ｔａ ｉ ｏ ａ ｃ ｒｔ Ｐ ｒ ｐ ｃｉ ｄＩｓ ｏｕ ｉ ｆ ｃｉ ｓ ｈ ｉ Ｓ ｙ ｖａ ｏ ｌ ｏ
ｒｃ ｅ ｏ ｒ ｅ ， ｕ ｔ ｒ ｌ ｅ ｉ ｇ ｎ ｃ — ｙ ｔ ｍｓ ｔ ｏ ｔ ｏ ｄ ｒ ｌ ｈ ｖ ｅ ｏ ｈ ａ ｔ ｒ ｌ ａ ｉ ｇｔ ｈ ｅ ｉ － ｉｈ ｒ ｓ ｕ ｃ ｓ ｃ ｌ ａ ｒｔ ｅ ａ ｄ ｅ ｏ ｓ ｓｅ ｈ ｕ ｒ ｅ ｓａｌ ａ ｅｂ ｃ ｍｅ ｔ ｅｆ ｃ ｏ ｓ ｅ ｄ ｎ ｔ ｅ ｔｒ ｔ ｕ ｈ ａ ｗｉ ｂ ｏ ｏ ｒａ ｎ ｏ ｄ ｒ ｉｐ ｔ ｓ ｍｏ ｇ ｔ ｅＡＳ ＡＮ ｃ ｕ ｔｉ ｓ Ｆ ｏ ｔ ｅ ｓ ｃ ｒｔ ｅ ｓ ｅ ｔ ｅ ｔ ｅ ｃ ｎ ｔｕ ｔ ｎ ｏ Ｅ ｅ ｉｌ ｄ ｂ ｒ ｅ ｓ ｕ ｅ ａ ｄ ａ ｎ Ｅ ｏ ｎ ｒ ． ｒ ｍ ｅ ｕ ｉ ｐ ｒｐ ｃ ｉ ， ｈ ｏ ｓ ｃ ｉ ｆ ｈ ｅ ｈ ｙ ｖ ｒ ｏ ＡＳ ＡＮ ｓ －
东盟国家参与联合国维和行动：概况、经验与局限
学术之窗南方论刊·2020年第11期自2014年越南首次派遣人员赴南苏丹执行维和任务后，东盟国家中除老挝、缅甸未组建维和力量外，其余8国均已加入联合国维和行动。
从印度尼西亚等国的首批参与到迎接越南这个新成员，东盟地区已走过了50多年的维和史，这其中既涌现出众多各具所长的经验举措，也暴露出一些难点问题，对东盟整体未来的维和发展形成挑战。
一、东盟国家参与联合国维和行动概况印度尼西亚、马来西亚、菲律宾是东盟国家中参与联合国维和行动最早也是最突出的三个国家。
1956年苏伊士运河危机，印尼派员参与联合国应急分队（UNEF I）表明正式加入联合国维和行动，自上世纪90年代起印尼参与该行动40余次，虽然历经苏哈托总统强权时期有所停滞，但参与次数仍颇为瞩目，居东盟国家之首，任务区域几乎涵盖了联合国位非洲、中东、亚太、拉丁美洲所有重要维和行动所涉及地区。
2003-2015年间是印尼参与联合国维和行动的活跃期，高峰时有2600余人被派遣海外，其中以赴中菲共和国（MINUSCA）、苏丹达尔富尔（UNAMID）、黎巴嫩（UNIFIL）等地派遣人数为最，目前印尼在联黎维和行动中人数达1254人，居世界第一，印尼也因此成为联合国维和行动中贡献率最高的东盟国家。
马来西亚、菲律宾的维和发展历程较为相似，两国分别于1960、1963年首次派出赴刚果（金）维和部队，上世纪90年代以来，马来西亚和菲律宾均有30余次的维和行动参与记录，足迹身影遍布东帝汶、克什米尔、黎巴嫩、南苏丹、西撒哈拉等国家和地区。
在行动纲领层面，菲律宾依托外交部成立了联合国维和行动国家委员会，旨在为总统对维和任务决策指挥提供政策分析和行动指引，马来西亚则于1996年专门成立了国家级维和培训中心，通过致力于开展能力培训和理论研究，确保参与国际维和行动的可持续发展，迄今为止，该中心已为来自52个国家或地区举办了90多个系列的课程，海外培训人数达2,500多名。
东盟成立以来的发展历程及未来走向
东盟成立以来的发展历程及未来走向作者：刘婷婷来源：《商情》2015年第43期冷战期间，由于意识形态争端成为国际关系的主题，东盟整体经济发展有限。
冷战后，世界各地区、各民族相互联系相互依赖日益加深，东盟作为东南亚地区国家政府之间的一种合作安排，在国际上取得了重要影响。
但是东盟的未来走向很大程度上将受到大国关系发展的影响。
东盟发展历程未来前景一、冷战期间东盟的发展情况从1967年到2015年，东盟走过了48年的发展历程。
从刚开始的五个创始国发展到现在的东盟十国、东盟10+1、10+3、10+6、10+8。
东盟不仅完成了量的扩张，还达到了质的飞跃，即区域合作水平不断提升和深化。
现如今，东盟已成为亚太地区乃至在全球具有重要影响力的一个区域性组织，其政治经济发展大致分为以下几个阶段：第一、20世纪60年代中期到70年代中期。
虽然在成立时发表的《曼谷宣言》着重强调“经济、社会、文化”三方面的合作，其目标主要是依靠集体的力量来捍卫自身经济利益，以对付西方发达国家压低初级产品价格和提高工业品价格的恶劣行径。
但是由于当时国际环境的原因，东盟成立初期的合作主要侧重在地区政治和安全领域。
直至70年代中期，东盟的区域经济合作进展十分缓慢。
至1975年，东盟区域内贸易额仅为66亿美元，只占东盟国家外贸总额的15%。
第二、20世纪70年代中期至80年代。
1976年第一次东盟首脑会议标志着地区经济合作的开启。
在这一时期，东盟的经济合作主要表现在：在处理与区域外国家和组织的关系问题上统一对外口径。
它们认为，东南亚单个国家说话往往不起多大作用，而几个国家团结起来用“一个声音说话”影响则大得多。
因此，它们在一些重大的国际会议上采取相同的立场。
这一时期的经济合作的成果表明东盟在处理与工业发达国家的关系方面，各成员国较容易协调立场，成效也较为显著。
而区域内的贸易、工业和金融领域的合作则困难较大，进展也较为缓慢。
尤其在贸易领域，尽管优惠贸易商品项目数量不断增加，但是其占东盟国家间贸易总额的比重仅约20%，许多大宗贸易商品仍被排除在优惠贸易商品之外。
关于国际领土的法律案例(3篇)
第1篇一、引言领土争端是国际关系中的重要问题，涉及国家主权、民族情感和历史遗留问题。
近年来，随着全球化和地区一体化的发展，领土争端问题愈发突出。
本文以南海仲裁案为例，探讨国际领土争端的法律案例，分析其背景、过程、法律依据以及影响。
二、南海仲裁案背景南海是连接太平洋和印度洋的重要海上通道，拥有丰富的油气资源和渔业资源。
我国与菲律宾、越南、马来西亚、文莱、印度尼西亚等国家在南海海域存在领土争端。
其中，我国与菲律宾的南海争端最为突出。
2013年，菲律宾单方面将南海仲裁案提交至国际海洋法法庭（ITLOS），要求裁决我国在南海的领土主张。
我国政府坚决反对南海仲裁案，认为其违背了国际法和国际关系基本准则。
三、南海仲裁案过程1. 菲律宾提交仲裁案2013年1月22日，菲律宾政府单方面将南海仲裁案提交至国际海洋法法庭。
仲裁案涉及我国在南海的九段线主张、南沙群岛及相关海域的主权问题。
2. 国际海洋法法庭受理仲裁案2013年4月，国际海洋法法庭决定受理菲律宾提交的南海仲裁案。
3. 我国政府发表声明2013年7月，我国政府发表声明，强调我国在南海问题上的立场，坚决反对将南海争端提交国际仲裁。
4. 仲裁庭组成2013年10月，国际海洋法法庭组成仲裁庭，由7名仲裁员组成。
5. 仲裁庭举行听证会2015年10月29日至12月7日，仲裁庭在荷兰海牙举行听证会。
6. 仲裁庭作出裁决2016年7月12日，仲裁庭作出裁决，宣布我国在南海的九段线主张无效，并认定菲律宾在南海的主张部分成立。
四、南海仲裁案法律依据南海仲裁案的法律依据主要包括：1. 国际海洋法公约（UNCLOS）《联合国海洋法公约》是南海仲裁案的主要法律依据。
公约规定，沿海国拥有领海、专属经济区和大陆架等海域权益。
2. 国际法原则南海仲裁案还涉及国际法原则，如国家主权、领土完整、公平公正等。
五、南海仲裁案影响1. 国际影响南海仲裁案引发国际社会广泛关注，对地区稳定和和平产生负面影响。
简要分析我国周边外交形势和领土争端问题
如何客观评估我国的周边外交环境以及当前我国面临的领土争端问题21世纪是中国高速发展的时期，在我国不断崛起，综合国力不断提升的同时，周边出现了诸多外交和领土争端问题。
区域战略意图和外交封堵愈发明显，如何客观分析当前我国的周边外交环境和领土争端问题，并寻求合理有利的解决方式，成为我国面临的一大挑战。
首先，结合我自己对目前的国际形势的理解，我总结出了以下几点：一、我国周边外交和领土争端中面临的挑战1.东盟国家对中国崛起的不信任感增强周边国家从中国的经济调整发展中获益，却对中国快速崛起感到觉和不安，企图借助外部大国的力量“制衡”中国，甚至借机挑起与中国的领土主权争端。
2. 区域大国对中国采取外交平衡的策略美国政府将其战略重心转移到亚太地区，一方面是应对中国快速崛起和阻遏中国对周边国家影响力的上升，另一方面是为部分周边国家“抱团”对抗中国“打气撑腰”。
例如澳大利亚、日本等，作为美国亚太区域的重要军事盟友，一直都在努力平衡来自北京的影响.3. 印度采取与中国竞争的方式来压制或抵消中国的崛起所带来的效应围绕中印领土纠纷，两国展开的外交谈判，几乎无所进展。
相反，两国间的竞争关系，在媒体网络上却日渐紧张之势。
说到底，我个人认为周边外交的核心问题是领土争端问题，在全球政治经济交流如此通畅，能源日益匮乏的大背景下，怎样立足于现有的国家安全条件去尽可能争取到对己方有力的发展机会，是每个国家都在认真思考的。
因而领土问题涉及到能源归属、战略部署和国家安全问题，是我国在本世纪要着重，也是不得不面对的挑战。
在面临外交和领土争端的挑战时，我们也有着一定的发展机遇，即在当前周边环境下，保护国家领土主权，维持区域外交平衡。
二、我国周边外交和领土争端中面临的机遇自金融危机爆发以来，国际政治格局发生的剧烈变化，以及中国国内自身的政治生态变化，都将为中国外交提供千载难逢的机遇。
中国崛起在这样的一股浪潮中，将成为这一国际秩序变革的重要参与者，甚至成为改革浪潮潮的积极引领者和主导者。
专题2：国家领土法
《国际法》多媒体教程
SUN YAT-SEN UNIVERSITY
黄岩岛：菲主张主权的三大借口
• 黄岩岛被菲律宾实际控制 • 黄岩岛邻近菲律宾：125 vs. 600
“地理邻近” 邓小平妙对菲官员 • 黄岩岛在菲律宾的专属经济区之内
“陆地统治海洋”
21
《国际法》多媒体教程
SUN YAT-SEN UNIVERSITY
18
《国际法》多媒体教程
SUN YAT-SEN UNIVERSITY
领土争端解决模式
• 黄岩岛模式？ • 黑瞎子岛模式？ • 钓鱼岛模式？ 搁置争议共同开发 面对争议共同监管
19
《国际法》多媒体教程
SUN YAT-SEN UNIVERSITY
黄
岩
岛
BS7H
黄岩岛为一环形礁盘，低潮时数以百计岩礁突出海面，高潮时仅西北角 的北岩和东南端的南岩出露，面积共约10平方米，环礁周缘长55公里， 其内部形成一个面积约130平方公里、水深10-20米的瀉湖。瀉湖东南端 有一个“通道”与外海相连，俗称“口门”。口门内宽外窄，宽200-500 米，中型渔船可以进入。礁盘浅水区域面积广阔，是天然避风良港。
2
《国际法》多媒体教程
SUN YAT-SEN UNIVERSITY
中国在南海扩礁建岛的国际法效力
永暑礁、赤瓜礁、渚碧礁、华阳礁、 南薰礁、东门礁、安达礁
•阿基诺：中国在南海的行为使他想起 了当年的纳粹德国 •奥巴马：中国利用自身块头和肌肉在 南海地区向小国施压
3
《国际法》多媒体教程
SUN YAT-SEN UNIVERSITY
民间先行，舆论跟进，外交强硬，行政执 法为主，军事威胁为盾，兼施经济制裁， 并恃强分化东盟。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
（ 二）东盟 国家 问领土争端的成因及特 点 １ 殖民主义 的恶果， 土边 界纠纷 问题错综复 杂。众所周 ． 领 知 ，二 战以前 ，绝大多数的东盟国家都是西方国家的殖 民地 。 英国、法 国、葡 萄牙 、西班牙 、荷兰 等老牌殖 民主 义国 家对
界的划分和在专 属区的管辖权上 的观点不 同，使得东盟各 国 之间产生了对海 洋岛屿和大陆架归属的争端 。
２ １ 年 ０ ２
法商论坛
第二卷
东盟 国家领土争端概况及解决方式
任 明 明
（ 州大学法学院 ，贵 州贵 阳，５ ０２ ） 贵 ５ ０５
摘 要 ：近年来， 东盟 中的一些 国家无视我 国对南海拥有 的无可 争辩的合法主权， 它们依仗与我国南海诸岛屿距离较近 的优
势， 变本加利地非法 占有我 国之领土， 严重侵犯我国之领土主权 ， 据此 ， 如何捍卫我国在南海之 主权以及巧妙处理与东盟 国家 的
关系就显得尤为重要。本文从从研究东盟国家内部领土争端的概况入手，分析了和平解决国际争端的方法，在此基础上又介绍
了东盟 国家相互 之问处理 领土 争端 的惯用方法 ，以期 我国在与 东盟 国家处理 领土 问题时有所 启示 。
关键字 ：东盟 ；领土 争端 ：解 决方式
一 一
、
东盟国家问领土 争端 概况
的主权 判归柬埔寨 ， 其结 果也得 到了泰 国政府 的承认， 是遗 但
憾 的是 ，国际法 院并没有将柬泰双方 在柏威夏寺 附近共 享着
２ 世纪 ７ ０ ０年代 以来在泰 国湾 、 菲律宾 巴拉望沿岸地 区以
及 马来 西亚和 印尼 附近 的苏拉威西海域 发现有 大量 的石油和 天然气 之后 ，东南 亚至少有一半 以上 的国家在其近海 发现有 石 油和天然气 资源 。然而 ，由于 东南亚各 国所 处的地理位 置 不 同，即有的 国家所 处的位置海洋 资源较 为丰 富，而 有 的国
混 合争端、 以及事 实争端。法律争端 是指 国际法主体关 于国 际法 的权利 和义务关 系 的争端 ， 是有 国际法可 依的利 益冲 突， 又称 “ 可裁判 的争端 ”。政治争端 则是指国际法 主体问不
涉及 具体 明确 的法 律规 定的争端 ， 是基本无 法可依 的利益 冲
突 ，又称 “ 不可裁判 的争端 ”。然而实 际交往 中， 往往政治法 律 利益 相互交错而 无法纯粹归属于某 一类 ，这就是所谓 的混 合 争端 。事实争端 就是各争端 当事 国由于 对事实 问题不 清楚 或认识不 致 ，对 事实真相各执 一词 ，而产生 国际争端 。就 一 笔者而言， 东盟 国家问的领土争端， 大多数属于缺乏 明确法 绝 律 标准 的政治争端 以及事实争端 。比如 柬泰两国的 “ 威夏 柏 寺 附近 领土 ”之争 ，尽 管海牙 国际法 院于 １ ６ ９ ２年把柏威夏寺
２ 经济利 益的冲突 ，导致 领土争端 的矛盾越来越 具有 尖 ．
锐化 。在当代 国际关系 中，人们遵循 的原则是 “ 利益 乃交往 的筹码 ” ，这种利益至上的筹码支配着各 国政治和外交行为 。 …在东盟 国家的领土边界根源 中，除了殖 民主义的恶果、历 史 的纠缠之 外，东盟 国家的经 济利益冲突也 是重要原 因之 ‘ 。 这种利益 冲突主要 是２ 世纪６ 年代 以来 东盟各 国对海洋 资源 ０ Ｏ 的开发 以及海洋划界和大 陆架控制权 的不 同主张而 引起的。
的约 ４ ６ 方千 米的边境地区的归属给 予明确判 定。 ０ ７ ， ．平 ２０ 年
柬埔寨坚持宣称拥 有对柬泰双方争议 领土的主权，并全 力准
各柏威夏寺 的巾遗 工作 。泰 国民族主义者认为，一旦 柬埔寨
对午 威 夏寺 ｆ遗成功 ， 意味着 古寺 附近 尚存争 议地 区的主 ｒ １ ｛ Ｉ 将
人接踵而 至 ，东南 殖 民地 化 由此开始 。在进行殖 民扩 张 的 过程 中，殖 民者为 了获得更 多的利益和控 制当地 的人 民 ， 顾 东南 亚的历史、文化 、民族和宗教 的传 统，人为地划 分他 们在东 南亚的势力范 围，随意地 确定 东南 亚国家的边 界，甚 至强迫 东南亚 国家 的统治者签约划定领土边 界。 西方殖 民者这种 以势力 范围划分 东南 亚国家领土边 界 的 做法 ，与国家之问通过ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ 判划分或相互认 可的边界是完 全不 同的，他们这种做法也 是没有任何法律保 障的 。但 是这 种不 负 责任 的做 法 却给前 殖 民地 国家造 成 了 复杂 的领土 边 界 问 题 ，即造 成领土边界划 分不 公正 ，从而 成为东盟 国家领： 边 Ｌ
界 争 夺 的主 要 根 源 。
（ 一）东盟 国家 领土争端 的性质 东盟 国家的 领土 争端 发生在东盟各 国之 间，很显然 其性 质属于 国际争端 。所谓国际争端 ，是指两个 国际法主体 间关 于法律上 或事 实一 卜的论 点的 分歧 ， 以及法 律上 的见 解或 利益
的矛盾 对立 。国 际争端依其性质可分为法律争端 、政治争端 、
权 属于柬埔 寨， 成泰 国国 损失 。据此， ２ ０ 造 自 ０ ７年底起，柬
泰双方展开 了新 一轮的领： 争端 。争端在各种 因素 的作用下 卜
于 ２０ 年不断升级 。 ０８
家所 处的位置海洋 资源 较为贫乏 。像泰 国 、缅 甸等 国的近 海
石 油和天然气 资源 相对 较少 ，或 因国 内政治原 因而 埘近海 海 洋 资源 开发不够 ，而 像新加坡等 国则因国 弛 秋狭 小只能 以 ｌ ： 填 海方式 向海上要 资源 。此外 ， 由于各国埘在近海 大陆架疆
综 上，由于 ２ 世纪人类 向海洋进 军的必然趋势 ，东盟 各 １
东盟 国家的殖 民统治 ，是造 成现 阶段东盟 国家 问领 ＿ 界冲 十边
突 的重要 原因。在 ｌ世纪 以前 ，虽然东南亚地 区也 存在一些 ６ 国家和 民族 ，但 从未有过 明确 的边界划分 ，存在 的只是把不
国围绕 以海洋领土 边界纠纷 的矛 盾在一 定 时期 内有尖锐 化的 一