企业战略管理 试卷A及参考答案

《企业战略管理》试卷（A卷）考试时间：120分钟闭卷任课老师：班级：学号：姓名：成绩：一、简答题（每小题6分，共30分）1.什么是战略？什么是战略管理？2.简述什么是价值链。

3.如何理解核心能力？4.如何理解买方的感知价值？5、实施差异化战略有哪些风险？二、论述题（每小题10分，共20分）1、战略管理的关键是战略还是管理？为什么？2、实施目标集中战略时存在哪些误区和风险？三、案例分析题（每小题25分，共50分）【案例1】格兰仕格兰仕前身是梁庆德在1979年成立的广东顺德桂洲羽绒厂。

1991年，格兰仕最高决策层普遍认为，羽绒服装及其他制品的出口前景不佳，并达成共识：从现行业转移到一个成长性更好的行业。

经过市场调查，初步选定家电业为新的经营领域(格兰仕所在地广东顺德及其周围地区已经是中国最大的家电生产基地)；进一步地，格兰仕选定小家电为主攻方向(当时，大家电的竞争较为激烈)；最后确定微波炉为进入小家电行业的主导产品(当时，国内微波炉市场刚开始发育，生产企业只有4家，其市场几乎被外国产品垄断)。

1993年，格兰仕试产微波炉1万台，开始从纺织业为主转向家电制造业主为。

自1995年至今，格兰仕微波炉国内市场占有率一直居第1位，且大大超过国际产业、学术界确定的垄断线(30％)，达到60％以上，1998年5月市场占有率达到73.5％。

格兰仕频频使用价格策略在市场上获得了领导地位。

1996年到2000年，格兰仕先后5次大幅度降价，每次降价幅度均在20％以上，每次都使市场占有率总体提高10％以上。

格兰仕集团在微波炉及其他小家电产品市场上采取的是成本领先战略。

格兰仕的规模经济首先表现在生产规模上。

据分析，100万台是车间工厂微波炉生产的经济规模，格兰仕在1996年就达到了这个规模，其后，每年以两倍于上一年的速度迅速扩大生产规模，到2000年底，格兰仕微波炉生产规模达到1200万台，是全球第2位企业的两倍多。

生产规模的迅速扩大带来了生产成本的大幅度降低，成为格兰仕成本领先战略的重要环节。

格兰仕规模每上一个台阶，价格就大幅下调。

当自己的规模达到125万台时，就把出厂价定在规模为80万台的企业的成本价以下。

此时，格兰仕还有利润，而规模低于80万台的企业，多生产一台就多亏一台。

除非对手能形成显著的品质技术差异，在某一较细小的利基市场获得微薄赢利，但同样的技术来源又连年亏损的对手又怎么搞出差异来?当规模达到300万台时，格兰仕又把出厂价调到规模为200万台的企业的成本线以下，使对手缺乏追赶上其规模的机会。

格兰仕这样做目的是要构成行业壁垒，要摧毁竞争对手的信心，将散兵游勇的小企业淘汰出局。

格兰仕虽然利润极薄，但是凭借着价格构筑了自己的经营安全防线。

格兰仕的微波炉在市场上处于绝对的统治地位，低成本领先战略是其发展壮大的战略组合中的重要—环。

格兰仕：坚持要对方将成套的、最先进的设备或生产线拿到格兰仕要想让对方交出设备和技术，就必须有不可抗拒的诱惑力——低到他们无法达到的价格。

为跨国公司打工做“贴牌”，不仅用洋枪洋炮武装了自己，而且巧妙地避开了反倾销、反垄断的嫌疑；甩掉了市场风险、固定资产投资的风险，不花钱或花小钱就收购了别人的资产，获得了别人现成的市场，锁定了自己的利润空间。

这是一种比股市圈钱还高明的扩张方式，是格兰仕的核心竞争力。

格兰仕没有微波炉里的变压器生产线。

日本变压器的价格是23美元/个美国变压器的成本是30美元/个格兰仕经核算，是10美元/个格兰仕拥有质优价廉的生产能力，并能认清自己的目标和底线。

2003年10月，国务院发布了关于改革现行出口退税机制的决定。

受此影响，家电产品的出口退税率下调了4%。

出口退税率下调1%，相当于贸易出口成本增加1%，意味着企业利润减少1%。

家电行业中空调业首当其冲。

与彩电、电冰箱等产品不同由于节省了安装、服务和市场营销费用，一般空调企业的出口利润要高于内销市场，海外市场已经成为空调企业的盈利来源。

格兰仕空调出口平均单价为180美元（合1480 元人民币），每台利润为4%左右。

（内销空调的平均价格为1300—1400元人民币）如果出口退税下调4%，则出口利润损失巨大。

格兰仕计划提高空调出口单价4%，但风险是有可能丧失海外客户，尤其是大单客户。

美的则寄希望于加大控制生产成本的力度，从内部消化政策的影响。

如调整内部经营管理，加大技术创新力度降低综合成本等。

格兰仕的问题与发展1.利润率过低单纯的加工制造业的经济效益是非常有限的。

格兰仕年平均利润率只有1%—2%。

格兰仕2000年的销售收入是7亿美元；2001年的销售收入是10亿美元；（合68亿人民币）；日本松下的年销售量比不上格兰仕，但销售额却超过格兰仕2.缺少核心技术格兰仕只有垄断市场，没有垄断利润，原因就在于格兰仕没有自己的核心技术。

松下、GE都拥有独家技术。

（长虹/索尼）鼓励科技创新，在关键领域和若干科技发展前沿掌握核心技术和拥有一批自主知识产权。

（《学习文选》第17页）3.劳动力成本优势不会长久格兰仕依靠劳动强度和劳动时间降低生产成本不可能长久。

如：会涉及到劳动法等问题。

中央电视台《焦点访谈》曾经暴光格兰仕劳动强度的问题。

4.基础问题：格兰仕去年向银行借600多万。

高速发展、高速膨胀必然会带来基础问题。

5.反倾销、反垄断问题反倾销：国外价格大于国内价格，所以不存在反倾销问题。

反垄断：2000年在阿根廷，当格兰仕的品牌占有率超过70%时，虽然没有垄断利润，但还是遇到了反垄断问题，花费四年心血打下的江山就这样放弃了给格兰仕的教训是：降低品牌的占有率，提高产品的占有率。

今后的竞争点是资本竞争，不是品牌竞争（海尔）6.目前，在微波炉和电饭煲的生产领域中，格兰仕已经没有太强大的对手，容易丧失竞争意识。

俞尧昌说：如果将来有一天格兰仕失败的话，打败它的对手就是它自己。

所以，现在的格兰仕就把自己看成是假想的对手，在战略上藐视，在战术上重视。

7.家电企业的机制问题我国目前家电企业普遍的问题是自我造血功能不行，大部分靠输血活着，不会长久。

中国家电重新“洗牌”后，倒下的必然是上市公司，吃完财政吃股民，靠财政发展就象是对鸦片的依赖，总有倒霉的一天。

例如：海尔的问题就是资本、张瑞敏的神化问题。

海尔的发展应该是靠机制，而不是靠张一个人（在美国，总统出了问题，国家不会乱）。

所以，张瑞敏不是一个企业家，而是一个政治活动家。

今年《商业周刊》对海尔的评价文章是：中国的家电还能走多远？再如：科龙，去年企业亏损15.5亿人民币，而三个老总年薪就拿走1900万人民币（合50万/月）。

由此看出，改革的最大障碍是利益再分配问题。

回答下面问题：1、格兰仕是怎样成功实施成本领先战略的？（5分）2、在实施成本领先战略的过程中，格兰仕公司是否存在风险？若存在风险，具体体现在哪些方面？（8分）3、格兰仕公司的成本领先战略的成败经验对目前中国家电行业的发展有何启示？（12分）1、答：2、答：3、答：【案例2】澳柯玛在增长和稳健的双重压力下，澳柯玛这匹曾经的“黑马”终于累了。

51岁的鲁群生“骑”着澳柯“马”跑了17年，经历了无数的大风大浪，但这一切在2006年的春天戛然而止。

4月14日上午，青岛市政府宣布，免去青岛澳柯玛集团公司（下称“澳柯玛”）董事局主席、G澳柯玛（600336.SH）董事长鲁群生澳柯玛集团的董事局主席职务。

一时传言四起。

“澳柯玛要破产重组了、鲁群生的下课是因为盲目多元化”成为传言中最响的声音。

但新加坡华点通集团国际咨询公司副总裁于得润接受《中国现代企业报》采访时说：“把澳柯玛的失误简单地归结为多元化是个误区。

澳柯玛的问题是中国绝大多数企业的通病———战略定位缺失，企业没有明确的使命。

没有使命便没有了企业存在的理由，就不会有清晰的战略选择，更无法形成真正的核心竞争力。

”他认为，实际上，澳柯玛现象更重要的原因，可能是（仅从有关数据上看）经营理念上忽视了公司价值，片面追求高增长目标、资源管理与技能有限、专注于销售收入和市场地位及利润、靠大量投入满足增长需求等。

公开资料显示澳柯玛曾经是这样的：澳柯玛及上市公司产业除冰柜、冰箱等主业外，还涉及空调、自动售货机、锂电池、太阳能材料、电动车、海洋生物等产品。

众所周知，澳柯玛以前的日子并不好过。

站在澳柯玛总部门前，几百米内，海尔工业园、海信集团厂房等尽收眼底，巨大的压力也不断地刺激它的“肾上腺”。

1997年，澳柯玛股份有限公司实现主营业务收入8.6亿元，其后逐年下降，到2000年滑落到5.3亿元。

这个时候，澳柯玛抓住了可能是最后的一个机会。

1999年，澳柯玛在GE公司近乎苛刻的现场评测标准下，做到了在每百万次的生产与服务过程中失误率发生不到3.4次，即达到了99.9997%的质量精度，终于在全球30多家著名企业参与的竞标中脱颖而出，同GE公司达成了实质性的供货合同，成为GE在冰柜产品方面的长期战略合作伙伴。

大洋彼岸的另一端给了澳柯玛无尽的想象空间，但并没有回答摆在澳柯玛面前的难题。

当时许多业内人士认为澳柯玛给GE打工是种双赢。

但对于澳柯玛来说，这种OEM生产可以让自己吃饱，却不能吃好。

“OEM生产的特点就是利润低到几乎就要赔钱，赚的是薄得不能再薄的加工费。

”于得润说。

OEM没有利润，澳柯玛不断地在投资新领域寻找新的增长点，从MP3、锂电池到掌上电脑，就连当时最盛行的产业资本介入金融领域，澳柯玛也不例外地搀和了一把，投资北京证券有限责任公司，还分到了几百万元的红利。

近两年，澳柯玛又不惜占用上市公司的资金大举进入太阳能材料、电动车、海洋生物制品等领域。

这些加起来近20亿元的资金造成了澳柯玛集团现在的困境。

鲁被免职，除了集团占用上市公司大量资金外，与澳柯玛的业绩也有极大关系。

根据澳柯玛2005年前三季度季报，澳柯玛2005年全年利润预计下滑50%；2005年前三季度营业收入16.68亿元，净利润1850万元；2004年营业收入24.64亿元，净利润2390万元。

如果2005年澳柯玛的利润继续下滑，那么就意味着他的净利润不足1%。

这显然不是以家电立足的青岛市市政府想要的。

青岛市市长助理、市国资委主任孙加顺的一句话也印证了这一说法。

他说：“鉴于澳柯玛所发生的问题，市政府已责成市国资委下发通知，重申和强调国有独资及国有控股企业要进一步加大投资管理，严格执行规定程序，确保投资行为的科学性、规范性、有效性。

”于得润说：“多元化是利是弊需要根据不同企业自身条件、战略定位来评估，任何一种战略本身并无优劣之分，只有适当与否。

”回答下面问题：1、你认为澳柯玛为什么要实行多元化战略？（5分）2、多元化战略有什么风险？（10分）3、实施多元化战略的条件是什么？（10分）1、答：2、答：3、答：《企业战略管理》试卷A答案一、简答题（共5题，每题6分，共30分）1、答：战略是指导战争全局的方略。