长江三峡的利与弊 资料

合集下载

三峡水利工程的利弊分析

三峡水利工程的利弊分析

三峡水利工程的利弊分析正文:一、引言三峡水利工程是中国目前最大的水利工程,具有重大的经济和社会影响。

本文将对三峡水利工程的利弊进行分析,以期全面了解该工程的影响。

二、背景介绍1、工程概述:三峡水利工程是位于中国长江流域的重要工程,包括三峡大坝、船闸和电站等设施。

2、建设背景:该工程的建设旨在解决长江流域的水电需求和防洪能力不足的问题。

三、利益分析1、经济利益a:水电发电:三峡水电站是世界上最大的水电站之一,能够为中国提供大量清洁能源。

b:交通运输:建设三峡船闸后,长江航道条件改善,促进了水上交通的发展。

2、社会利益a:水资源利用:工程有效调节了长江水位,提供了灌溉和供水的功能,改善了当地农业和居民生活条件。

b:旅游业发展:三峡水利工程成为了一个重要的旅游景点,吸引了大量游客,带动了周边地区的经济发展。

四、弊端分析1、生态环境破坏:工程建设过程中,需要大量的土地和水资源,对当地生态环境造成了一定的破坏。

2、生态系统改变:大坝建设改变了长江的水流和洪水冲击,对下游生态系统产生了影响,导致一些植物和动物的生存条件恶化。

3、潜在地质灾害风险:工程建设中,一些地质灾害风险如滑坡和地震也需要得到重点考虑。

五、对策建议1、环境保护措施:加强生态环境保护和修复工作,减少工程对当地生态系统的影响。

2、灾害防范措施:加强地质灾害预测和防范工作,降低潜在地质灾害风险。

六、结论综合分析三峡水利工程的利弊,可以看出该工程在水电供应、交通运输和旅游业发展等方面产生了积极的影响,但同时也带来了生态环境破坏和地质灾害风险等问题。

因此,在推进工程建设的同时,应采取相应的环境保护和灾害防范措施。

附件:1、工程建设规划图2、工程建设进展报告法律名词及注释:1、水利工程:指为调节、控制、利用和保护水资源而进行的工程活动。

2、清洁能源:指来源于可再生能源或低碳能源的能源,不产生或产生较少的污染物。

3、环境保护:指保护和改善生态环境,防治污染,维护生态平衡,保障人类生存和可持续发展的工作和措施。

三峡工程的利与弊(高中复习必备)

三峡工程的利与弊(高中复习必备)

三峡工程的利与弊(高中复习必备)【三峡工程的利与弊】三峡工程对生态与环境的影响主要在长江中下游和库区,其中既有有利影响,也有不利影响,但总的说来是利大于弊。

对生态环境的有利影响三峡工程对生态环境的有利影响主要在中下游。

它可以有效减轻洪水对中下游地区生态与环境的破坏,改善中下游平原湖区人们的生存环境;有利于中下游血吸虫病得防治;减轻洞庭湖的萎缩和泥沙淤积;增加中下游枯水期流量,改善枯水期水质;调节局部气候。

此外,与火力发电相比,还可以减轻环境污染及酸雨危害等;不利影响水库蓄水将淹没土地、耕地;在移民开发和城市迁建过程中,处理不当可能产生新的水土流失和环境污染等问题;水库可能诱发地震,并使库岸发生滑坡等地质灾害的可能性增加;库区和库尾的泥沙淤积加重;三峡的自然景观受到一定的影响,对水生生物和珍稀物种的生存环境会产生一定影响;水库蓄水可能增加蚊虫孳生,对人群健康带来影响;三峡工程八大焦点问题透视焦点一:泥沙淤积埋大坝?泥沙淤积问题是三峡工程最主要的技术问题之一。

面对泥沙问题,三峡水库采用“蓄清排浑”的方法,即在汛期时加大排水量使浑水出库,在枯水季节大量蓄积清水,以此减少泥沙在水库内的淤积。

近年研究表明,三峡水库泥沙入库量呈现不断减少的趋势。

根据中国工程院2013年《三峡工程试验性蓄水阶段评估综合报告》,自三峡水库开始蓄水以来(2003年至2012年),入库年均水量变化不大,但入库年均沙量为2.03亿吨,为1990年前均值的42%。

175米试验性蓄水以来,三峡水库上游来沙减少趋势仍然持续,2009年至2012年的年均入库悬移质输沙量为1.83亿吨,仅为1990年前均值的38%。

三峡工程试验性蓄水阶段性评估项目组组长、原中国工程院副院长沈国舫院士认为,三峡入库泥沙量减少,一方面是因为上游不断实施水土保护工程,水土流失局面得到很大改善;另一方面,三峡上游新建了一系列水库,对泥沙有一定拦截作用。

他表示:“今后,随着三峡上游新建各大水库的蓄水拦沙和上下游水库的联合调度,三峡水库的泥沙淤积总体会进一步缓解,三峡水库可以在100年内维持200个亿的库容量。

长江三峡工程的利与弊

长江三峡工程的利与弊

长江三峡工程的利与弊
1994年12月14日,长江三峡水利枢纽工程正式开工,分布在中国重庆市到湖北省宜昌市的长江干流上,是中国长江中上游段建设的大型水利工程项目, 但是长江三峡工程也有利与弊
三峡工程的益处,最主要是集中在防洪、发电和航运方面。

防洪方面:我国曾经遭遇了有史以来以来长江流域最大的洪水,每天以4万立方米每秒的洪水向下游倾泻,由于三峡大坝的建成,形成的巨大水库可容221.5亿立方米,提高了下游荆江大堤的防洪能力,为下游防洪节约了大量的劳动力和物力。

发电方面:随着科技的发展,人们对电的需求量越来越大。

三峡水电站有着强大的发电量,
电容量2240万千瓦,每年发电量超过900亿千瓦时, 可缓解华中、华东、华南等地区电力的紧张状况。

三峡工程有效的节约燃煤数千万吨,减少大量二氧化碳、二氧化硫等有害气体排放,保护了当地的环境,减少了污染。

航运方面:长江三峡分布在中国重庆市到湖北省宜昌市的长江干流上,能够较为充分地改善重庆至武汉间通航条件,满足长江上中游航运事业的发展需要。

长江三峡工程虽然有这么多利益,但是它不可能十全十美,三峡工程也为我们带来了一些负面的影响。

自然生态方面:长江三峡库区高水位落差较大,会带来一些山体滑坡,泥石流等自然灾害,
有大量的陆生植物被淹没。

三峡工程全部竣工后, 库水淹没,移民数量占整个库区移民的85%左右。

附近的气候发生了异常,应该转暖的时间却还是很寒冷。

总而言之,三峡工程是利大于弊的, 三峡工程建成投运后,为我国经济社会发展作出了很大贡献。

修建三峡大坝的利与弊-1

修建三峡大坝的利与弊-1

修建三峡大坝的利与弊
益处
第一,三峡工程可以防洪,非常有效控制洪水。

第二,三峡工程可以发电,1820万千瓦的装机容量和847亿千瓦时的年发电量均居世界第一。

第三,三峡大坝的修建给长江上游的航运带来了便利。

第四,三峡大坝的修建大大提高了我国的综合国力。

三峡大坝号称“世界第一坝”,它的建成预示着我国水利建设进入世界领先水平,增强了民族自尊心和自豪感。

弊端
由三峡大坝的修建引发的问题也是客观存在的:
第一,三峡大坝的修建会加剧长江上游地质灾害的发生。

第二,三峡大坝的修建会破坏一大批破坏文物古迹。

第三,三峡大坝的修建带来了移民安置问题。

第四,三峡大坝的修建改变了三峡库区的气候。

第五,三峡大坝的修建还影响了一些生物的生长,甚至有灭绝的危险。

第六,三峡大坝的修建还会造成局部江段水质污染加剧。

第七,三峡大坝将使下游农业减产三峡大坝如果成功地拦截了泥沙,中下游地区的万顷良田将不再像过去一样肥沃,长江中下游地区的农业将因此而减产。

三峡大坝的利与弊

三峡大坝的利与弊

三峡大坝的利与弊任何事情都有它的利与弊,现在,就让我们谈谈三峡大坝的利与弊。

利1、防洪效益大。

三峡水库运行时预留的防洪库容为221.5亿立方米,水库调洪可削减洪峰流量达2、水电站大。

三峡水电站将安装32台单机容量为70万千瓦的水轮发电机组(其中地下厂房装有6台水轮发电机组),外加两台5万千瓦时水轮发电机组,总装机容量2250万千瓦时,年发电量达1000亿度,将是世界最大水电站。

3、航运效益显著。

三峡水库回水至西南重镇重庆市,它将改善航运里程660公里,使重庆至宜昌航道通行的船队吨位由现在的3000吨级提高至万吨级,年单向通航能力由1000万吨提高到5000万吨。

称三峡工程为世界上改善航运条件最显著的第一枢纽工程当之无愧。

4、世界上工程规模最大的水利工程弊1.可能诱发地质灾害三峡水库蓄水期间的高水位可能引发地质灾害,包括哋震、滑坡、岩崩、泥石流等。

从至今还保存的叙利亚境内的最古老水库坝算起,人类已有三千三百多年筑坝历史,但建造坝高超过一百米、二百米甚至三百米的高坝,还只有五六十年的历史。

对于三峡建成后蓄水的初期的地质灾害的大幅度增加,一定要让大家认识到,不是三峡制造了地质灾害,而是三峡的水位变化让原来高海拔处的一些潜在的地质灾害的地形,得到了提前的释放。

这些潜在的地质滑坡体经过蓄水初期几年的考验,最终一定会减少未来的地质灾害。

除此之外,河流沿岸的地质灾害主要是河水的能量不断切割河谷导致的地质变形造成的。

因此,把河流中的水能利用发电之后,一定会从根本上减少地质灾害的成因。

所以,现实世界中我们经常看到:凡是水能资源丰富的地区,都是地质灾害的高发区;同时凡是水能资源被完全开发若干年之后,地质灾害就会变得很少发生。

例如,国内的丰满、新安江,欧洲的法国所有水电开发充分的地方,我们很少听说哪里出现了地质灾害。

即便就是三峡工程对生态环境的影响,也比非就是像人们所说的那么邪乎。

例如,官方比较公认的说法之一,是三峡大坝建成后长江的四大家鱼数量明显减少,渔业经济受到巨大损失。

三峡大坝是利大于弊还是弊大于利

三峡大坝是利大于弊还是弊大于利

三峡大坝是利大于弊还是弊大于利1、长江具有的文化意义、历史意义和生态意义。

长江孕育了中华民族第二个文明——巴楚文化。

长江是世界第四大江,中国第一大江,是上苍对我们中华民族的一个慷慨赠与。

现在,长江变成了今天这个样子,还养育着4.5亿人口,贡献着75%的总产值。

汉代,长江几乎没有水患,到了明清以前,也很小。

这是上苍的赠与,上苍在赠与我们这条河的时候做了只有大自然才有能力做出的安排——首先是沿着长江的茂密森林,也就是“绿色水库”,丰富的蕴涵并且调节水流的植被。

长江上游植被,如果不算次生林,已经不到明清时候的5%。

长江本身有天然的水流调节系统。

沿着长江,三峡过后是洞庭湖,再往下就是鄱阳湖,然后一直入海。

生活在当地的船民,水大了坐着船就走了,水退走又回到他们的耕地。

长江的堤岸是矮矮的,水来的时候就漫出去了。

汉代先人建的都江堰,那个不是坝,河流中堰是顺着河建的,有如道家精神,象是跟河水商量,能否夏天走这边,冬天走那边——整整2500年,灌溉了富庶的平原。

工业革命之后的人对手里的一点点技能太不自量力,居然觉得能征服自然。

近二、三十年来,人类在逐渐醒悟,包括更深地懂得人与河流休戚与共的关系。

1998年的大洪水水量不是最大,水位却是历史最高。

为什么?因为河床高了。

河床为什么高?泥沙淤积。

泥沙为什么多了?森林植被的破坏。

三峡地带山陡土薄,地质脆弱。

三峡工程是在一条命脉大河的中段,在一个交通要道上,在一个人口密集的地方,需要移民是113万。

2、三峡工程是当今世界上最大的水利枢纽工程,也是治理和开发长江的关键性骨干工程。

今年以来长江中下游持续干旱以及近期部分地区发生剧烈的旱涝急转等极端气候事件,再度引发了对三峡工程的利弊之争。

为此,记者日前专访了水利部长江水利委员会主任蔡其华。

蔡其华:三峡工程的建设利大于弊。

三峡水利枢纽是治理开发长江的关键性骨干工程,具有防洪、发电、航运、供水等巨大综合效益。

防洪方面,三峡水库防洪库容221.5亿立方米,可有效控制上游洪水,荆江河段的防洪标准可由目前的10年一遇提高到百年一遇。

三峡水电站的利与弊

三峡水电站的利与弊
对上下游影响
三峡水电站对上下游地区的生态环 境和社会经济产生一定影响,如水 位变化、航道改变等。
04 争议与讨论
支持者观点及依据
清洁能源
三峡水电站利用水能发电,是一 种清洁、可再生的能源,有助于 减少化石燃料的使用和减少温室
气体排放。
防洪减灾
三峡大坝的建设可以有效控制长 江上游的洪水,减轻下游地区的 洪涝灾害,保护人民生命财产安
水质变化
02
水库蓄水后,水流速度减缓,可能导致水质下降,如富营养化
等问题。
地质灾害风险
03
水库蓄水可能增加库区地质灾害的发生概率,如滑坡、泥石流
等。
社会经济影响
移民问题
三峡水电站建设导致大量人口搬 迁,移民安置过程中可能出现社 会经济问题,如就业、教育、医
疗等。
文物古迹保护
水库淹没区涉及许多文物古迹,其 保护和迁移工作带来了一定的挑战 和成本。
感谢您的观看
加强公众宣传教育
通过多种形式宣传三峡水 电站建设的重要性和意义, 提高公众对水电站建设的 认知度和支持度。
拓展公众参与渠道
建立公众参与平台,广泛 征求公众意见和建议,增 强决策的科学性和民主性。
加大信息公开力度
及时公开三峡水电站建设 的相关信息,保障公众的 知情权和监督权。
THANKS FOR WATCHING
三峡水电站的防洪作用对于保障长江 中下游地区人民生命财产安全、维护 社会稳定和经济发展具有重要意义。
ห้องสมุดไป่ตู้通过水库的蓄水和放水,可以实现对下 游河道水位的精确控制,从而避免或减 少洪水对沿岸城市的威胁和破坏。
航运条件改善
三峡水电站的建成使得长江上游 的航道条件得到了显著改善,提 高了船舶的通行能力和运输效率。

简述三峡大坝的利弊

简述三峡大坝的利弊

简述三峡大坝的利弊1.三峡大坝的利——(1).防洪蓄水:三峡工程可以防洪,非常有效地控制洪水。

中国式非常典型的东南季风气候,降雨分布非常不均匀,长江从宜宾到武汉也是地上河,过去两千年的统计不到十年发一次洪灾,98年洪灾大家还是记忆犹新。

三峡工程修建以后,巨大的调节库容,可以非常有效提高下游的防洪标准,而且还可以有效地延缓河流淤积,第一位是防洪,防洪是人与自然和谐相处非常必要的措施。

长江中下游平原是我国工农业精华地区。

但地面普遍低于洪水6-17米,全靠总长33,000多公里的堤防保护。

而长江处古洪灾频繁到约10年一次,洪水威力强劲。

三峡建坝后,能控制百年一遇洪水,确保中下游安全。

遇千年一遇洪水,配合分洪区分洪,可避免发生毁坝的危害。

历史将证明:长江三峡工程,是直接确保中下游防洪体系内近2300万亩耕地和1500万人民生命财产及京广、京九铁路大动脉安全的守护神。

中国的历史就是治河的历史,洪水不治无法使国得到安定。

也就是说没有三峡工程,三峡工程在论证的时候,其它方面都还是可以替代的,唯独防洪不可替代的,三峡工程部修建的话,在洪水控制方面我们没有有效的手段,江汉地区人与自然无法做到和谐相处。

(2).抗旱调水:5月26日,三峡水库水位降至152米附近。

按国家防总调度,自5月20日三峡水库增大下泄流量为中下游实施抗旱补水以来,水库水位6天内从154米连续下降了2米。

三峡水库在此区间原有存水约12亿立方米,现已全部释放大坝下游,用于抬升长江中下游干流水位,以缓解湖北、湖南、江西等地抗旱紧张和沿江城乡供水、灌溉引水压力。

按此计算,目前三峡抗旱补水力度约为每天2亿立方米。

5月初旱情初现时,记者在宜昌市沿江大道看到,长江部分航段露出了滩涂,与远处岸边高水位留下的痕迹形成鲜明对比。

而这几天宜昌水位明显上涨。

一些在江边钓鱼的市民说,水位上涨后,来往的船只也多了一些。

长江水利委员会发布的水文监测数据显示,连日来,三峡大坝下游湖北宜昌、湖北沙市、湖南城陵矶、江西九江、江西湖口等观测站水位均有不同程度的上涨。

论长江三峡水利枢工程利弊

论长江三峡水利枢工程利弊
5.清水下泄,造成大坝下游长江干堤发生严重崩岸。
6.三峡地区仪器可测到的地震次数明显增加
7.水流变缓,河流的自净能力大减,三峡水库水质明显变坏,特别是过去水质好的支流河段,水质恶化问题更加严重。
纵观利弊,个人认为长江三峡水利枢纽工程利大于弊,因为弊只要环境专家及时的对这些问题进行研究和尽力的去解决,那么三峡大坝必将造福人类。
论长江三峡水利枢工程利弊
长江三峡水利枢纽工程分布在中国重庆市到湖北省宜昌市的长江干流上。其水利工程的防洪效益与泄洪能力居世界首位,也是世界上规模最大的水电站。
一、长江三峡水利枢纽工程利:
1.使重庆的夏天气温下降1.2摄氏度,冬天上升1摄氏度
2.防洪能力强,由防御十年一遇的洪水,提高到抵御百年一遇的大洪水。
3.三峡水电站是世界最大的水电站,能提供大量的电。
4.能防洪、灌溉、养殖等
5.有利于经济发展
二、长江三峡水利枢纽工程弊:
1.对库区文物的影响,如果不采取文物保护,大量的文物古迹都将被淹没到水下。
2.对温度、湿度、风速、雾日有的影响范围。
3.对植物、动物有一定的影响。

三峡工程的利弊

三峡工程的利弊

三峡工程的利弊
利:防洪方面,中国是非常典型的东南季风气候,降雨分布非常不均匀,三峡工程修建以后,可以非常有效提高下游的防洪标准,而且还可以有效地延缓河流淤积。

长江三峡工程,是直接确保中下游防洪体系内近2300万亩耕地和1500万人民生命财产及京广、京九铁路大动脉安全的守护神。

电力方面:总发电量将达1050亿度。

它地处我国腹地,至全国各大负荷中心的输电距离均约在1000公里内,是未来全国各大电网联网中心。

航运方面:可以发展和繁荣长江两岸至沿海地区经济,另外,三峡工程还对环境、南水北调、养殖等多方面具有很大的益处。

弊:1>三峡大坝虽号称大量发电,然而长江的一个支流上修的一个水电站的发电量就达到了三峡的1/4。

耗费巨资修建的三峡电站,其发电量并未如想象中那么大。

2>大坝的建立,影响了当地的地质基础的稳定。

三峡大坝拦截水量的庞大重力已开始在好几个地点侵蚀长江陡峭边岸。

再加上水位波动频繁,因而引发了一系列的滑坡灾害,也使得大坝附近的地区的地质结构被破坏。

不只有滑坡危害,地震发生的频率也比以前增大了。

3>在生态方面,三峡工程的兴建,会对当地大范围的生态造成影响,像当地植被的破坏,气候的变化,对各种动植物的影响都是非常大的。

长江三峡工程的利与弊

长江三峡工程的利与弊

长江三峡工程的利与弊
初二三班孔维祎
长江三峡工程是最早在民国的时候就提出过的工程,经过多年的勘探和论证,于1992年通过新建长江三峡水电工程的议案。

建成后将是世界上最大的水电大坝。

设计正常蓄水175米,总库容393亿立方米,其中防洪库容221.。

5亿立方米。

电站装机总容量1820万kw,年平均发电量847亿kwh..枢纽主要建筑由大坝。

电站厂房。

船闸和升船机组成。

历时17年总投资2000至3000亿。

所以说三峡工程不论在规模上和影响上都是很大的,它能带来大量的电力,防洪等综合效益。

1.三峡工程将带来巨大的综合效益
三峡带来巨额的电量改善经济和环境的发展。

由于我国经济的发展,各种能源紧缺,石油的紧缺,而清洁的水电正是最急需的能源,三峡电站建成后,总装机容量18200兆瓦,每年可发电840亿度,每年售电收入可达181亿至219亿。

随着电力的供应和航运的发展,长江沿岸的经济会得到很大的发展,人民的生活水平会提高,电力的充足供应,对全国经济的发展也会有很大的促进作用。

2.三峡工程带来的负面效应
移民问题
三峡是一个举世的大工程,它带来大的效益的同时,也带来了很大的负面效果。

长江已形成一个固定的生态系统,然而长江三峡的建造改变了一切,拦截的洪水将淹没长江中游的大片地区,迫使千千万万的人民背井离乡,政府花费了大量的财力和物力把这些库区的人民搬迁出去,并且还建筑了大量的房子和道路设施,安置了搬迁出
人民。

长江三峡工程的利与弊-地理

长江三峡工程的利与弊-地理

长江三峡工程利与弊当年修建三峡工程的时候一般人以上投票通过因为是利大于弊它是南水北调的一部分和重点工程,是当时世界上规模最大的水电站,也是中国有史以来建设的最大型的工程项目。

现在我们就说说它的利和弊。

有利的地方是:防洪:三峡大坝建成后,将形成巨大的水库,滞蓄洪水,使下游荆江大堤的防洪能力,由防御十年一遇的洪水,提高到抵御百年一遇的大洪水,防洪库容在73—220亿立方米之间。

如遇1954年那样的洪水,在堤防达标的前提下,三峡能减少分洪100—150亿立方米,荆江至武汉段仍需分洪350—400亿立方米。

如遇1998年洪水,可有效防御。

发电:三峡水电站是世界最大的水电站,总装机容量1820万千瓦。

这个水电站每年的发电量,相当于4000万吨标准煤完全燃烧所发出的能量。

装机(26+6)×70万(1820万+420万)千瓦,年发电846.8(1000)亿度。

主要供应华中、华东、华南、重庆等地区。

航运:三峡工程位于长江上游与中游的交界处,地理位置得天独厚,对上可以渠化三斗坪至重庆河段,对下可以增加葛洲坝水利枢纽以下长江中游航道枯水季节流量,能够较为充分地改善重庆至武汉间通航条件,满足长江上中游航运事业远景发展的需要。

通航能力可以从现在的每年1000万吨提高到5000万吨。

长江三峡水利枢纽工程在养殖、旅游、保护生态、净化环境、开发性移民、南水北调、供水灌溉等方面均有巨大效益。

安全:三峡大坝是静止不动在明处的固定目标。

这个坝的确很大,可能要五千万吨核弹正面摧毁。

大坝安保措施是很完善的,呈水陆空三层安保体系,而且大坝位于大陆腹地。

没有超大型飞行编队是很难到达战略纵深如此之深的,到了也不一定炸的垮!有害的地方:有影响到生物回流,例如中华鲟它们平时栖息在海中觅食成长,开始成熟的个体于7~8月间由海进入江河,在淡水栖息一年性腺逐渐发育,至翌年秋季,繁殖群体聚集于产卵场繁殖,产卵以后,雌性亲鱼很快即开始降河。

产出的卵粘附于江底岩石或砾石上面,但当长江三峡工程建成运行后,使下泄流量显著减少,这让本来就不大的中华鲟宜昌产卵场的面积进一步缩小,使中华鲟的自然繁殖受到更为不利的影响。

三峡大坝的利与弊(大型水利工程的利与弊)

三峡大坝的利与弊(大型水利工程的利与弊)

三峡⼤坝的利与弊(⼤型⽔利⼯程的利与弊)⼀、三峡⽔利⼯程产⽣的巨⼤效益1、防洪效益三峡⼤坝为混凝⼟重⼒坝,坝顶总长3035⽶,坝顶⾼程185⽶,正常蓄⽔位175⽶,总库容393亿⽴⽅⽶,其中防洪库容量221.5亿⽴⽅⽶,可有效地控制长江上游洪⽔,能够抵御百年⼀遇的特⼤洪⽔。

2、发电效益三峡⼤坝左右岸安装32台单机容量为70万千⽡⽔轮发电机组,安装2台5万千⽡电源电站,其2250万千⽡的总装机容量为世界第⼀。

据初步估计,三峡⼯程全部建成后的装机容量约占中国⽔电总装机容量的1/6,多年平均发电量约占中国⽔电发电总量的1/4。

随着三峡输电线路的投运,初步形成了以三峡为中⼼、西电东送、南北互供的联⽹格局,可以实现⽔⽕互补、跨区域电⼒交换,提⾼了电⽹运⾏的可靠性和稳定性。

3、航运效益三峡⽔库蓄⽔⾄175m以后,⽔库回⽔可以到达重庆,使⼤坝上游600km以上河段的通航条件得到根本改善,使运输效率提⾼,运输成本下降,万吨级船队可直达重庆。

⼆、与此同时三峡⼯程也产⽣了⼀些不利影响1、移民问题三峡⼯程全部竣⼯后,库⽔淹没区将涉及湖北和重庆的20个区市县,最终动迁移民113万。

如此⼤规模的⽔利⼯程移民,在世界上尚属罕见。

三峡⼯程建成后,移民的安置问题、⽣活、教育、就业问题、社会稳定问题等将是政府必须⼤⼒解决的问题。

2、⽣态环境问题三峡⽔库建成后,库区的⽔⽂情势将发⽣明显的改变。

库区⽔位上升,⽔流流速减缓,⽔体交换速度减慢。

这些都会导致库区富营养化进程加快,库区⽔质下降,进⽽对下游的⽣产⽣活带来不利的影响。

3、地质灾害问题三峡⽔库作为⼤型⽔库,必然会增加库区地震的频率。

根据相关计算,发震概率⼤于⼗分之⼀。

地震的频发⽆疑会对库区周边县城⼈们的⽣产⽣活带来不利影响。

4、对风景名胜和⽂物古迹的影响三峡库区蓄⽔达175⽶后,⼤量的⽂物古迹都将将被淹没到⽔下。

虽然国家进⾏了三峡⼯程库区⽂物抢救性保护和发掘⼯作,⼀批珍贵的有代表性的⽂物被保存下来,但是不可能保证保住所有的遗迹,仍有很⼤⼀部分⽂物⾄此没⼊了淹没线以下,⽽且将很难再被发掘出来。

三峡水利工程的利弊分析

三峡水利工程的利弊分析

三峡水利工程的利弊分析任何大规模的水利工程的建设都有利弊的两个方面,当然长江三峡工程也不例外。

分析长江三峡工程的的利与弊有利于我们对一项水利工程的正确认识。

一、三峡工程的背景1992年4月3日,七届全国人大第五次会议以1767票赞成、177票反对、664票弃权、25人未按表决器通过《关于兴建长江三峡工程的决议》,决定将兴建三峡工程列入国民经济和社会发展十年规划,由国务院根据国民经济发展的实际情况和国家财力、物力的可能,选择适当时机组织实施。

三峡工程采取“一次开发、一次建成、分期蓄水、连续移民”的建设方式,水库淹没涉及湖北省、重庆市的20个区县、270多个乡镇、1500多家企业,以及3400多万平方米的房屋。

从开始实施移民工程的1993年到2005年,每年平均移民近10万人左右,累计有110多万移民告别故土。

三峡工程采取“一次开发、一次建成、分期蓄水、连续移民”的建设方案,于1993年进入施工阶段,1994年开始正式开工,1997年大江截流成功,2003年开始通航发电,计划至2009年全部竣工,总工期为17年。

坝址位于湖北宜昌境内的西陵峡三斗坪,距下游的葛洲坝水利枢纽工程38千米,是一座具有防洪、发电、航运,以及养殖和供水等巨大综合利用效益的特大型水利水电工程。

下面就防洪、发电、航运来分析三峡工程的有利的几个方面。

二、三峡工程的积极作用(一)防洪长江中下游历来是我国洪水灾害最严重的地区之一。

据历史记载。

从汉代至清末的2000年间,长江曾发生大洪灾214次。

进入20世纪,1931年和1935年的两次大洪水,分别淹地340万和150万公顷,死亡人口14.5万和14.2万。

新中国成立以来,1954年的特大洪水,虽采取分洪措施,仍死亡3万多人,淹没良田300多万公顷,京广铁路有100天不能正常通车;1998年长江发生全流域特大洪水,干流连续出现8次洪峰,持续两个多月。

百万军民奋力抗洪,虽然保持住了长江大堤,但造成的经济损失高达1600亿元。

三峡工程的利与弊

三峡工程的利与弊

三峡工程的利与弊
七年级三班郭文青
利端:
防洪:水库防洪库容221.5亿立方米,能有效控制上游进入中下游平原的洪水,是解除长江中游洪水威胁,防止荆江河段发生毁灭性灾害最有效的措施。

发电:电站装机容量1768万千瓦,平均年发电量840亿千瓦小时,可供电华中、华东以及川东地区。

每年约可替代煤炭5000万吨,可减轻上述地区的煤炭运输压力,并可减轻因火电燃煤引起的环境污染。

航运:三峡工程建成后,水库回水形成660公里长的深水航道,可改善重庆以下的航道条件。

船舶的运输效率将明显提高,运输成本可较目前降低35%~37%,必将大力加速长江航运事业的发展。

弊端:
第一,三峡工程的建设给环境带来影响。

①上游水位抬升,使得长江沿岸大面积陆地被淹,一些物种将不复存在;下游水位降低,水流量减少,使得下游气候也将出现变化。

②工程建成后长江上游水流速度相对减缓,上游泥沙淤积及水土流失问题严重,泥沙对三峡大坝也形成了一定的威胁。

③由于人为的对自然环境的改造,使得一些自然生物链产生破坏,影响植被、影响生态的良性循环,特别表现在对大气候的影响上将难以预测。

第二,三峡工程对我国财力是一个重大考验。

①三峡库区的史无前例的大移民,国家就拿出大批移民资金,一大批工厂企业进行了大搬迁,其规模之大,涉及范围之广,不亚于再造一个社会;②从三峡工程的未来发展看,它还需更大的财力进行维护和保养,这将对我国政府财力也是一个严峻考验。

第三,三峡工程也使我国损失了许多无形和有形资产,如许多珍惜物种的生存环境受影响,名胜古迹被淹没,旅游资源破坏严重,一大批文化积淀随着三峡大移民实施不复存在。

长江三峡利与弊 文档

长江三峡利与弊  文档

长江三峡的利与弊
三峡水电站大坝是全世界最大的水力发电站。

我们先看看作为三峡工程对人类的主要贡献。

1.1防洪目前,三峡大坝共拦蓄了70多亿立方米的水量,可以说三峡在防洪方面还是很不错的。

1.2发电作为世界上最大的水电站,三峡电站共有单机70万千瓦的机组26台,总装机量1820万千瓦,年发电847亿千瓦时,相当于6个半葛洲坝电站和10个亚太湾核电站,每年为全国人均提供70千瓦时电。

1.3航运三峡工程位于长江上游与中游的交界处,对上可以渠化三斗坪至重庆河段,对下可以增加葛洲坝水利枢纽以下长江中游航道枯水季节流量,充分地改善重庆至武汉间通航条件,满足长江上中游航运事业远景发展的需要。

曾几何时,我们一面警醒,一面又善于忘记;一面拼命叫喊保护生态环境,一面又悄悄进行新的破坏。

那么,就让我们看看,在三峡工程如此巨大的利的背后到底有怎样的弊。

2.1对生物多样性的影响三峡水库落成后,长江中上游激流变成缓流,使适应激流性鱼类失去生存环境。

而修建鱼道成本大,难度高,加之认识不统一,目前我国所修大坝都没有考虑鱼道。

媒体曾报道过许多洄游鱼类撞死在坝堤上的惨剧。

2.2文化遗产方面三峡库区蓄水后,长江沿岸的千年古镇人文遗失,如涪陵白鹤梁、忠县石宝寨、丁房双阙——无名阙、云阳张飞庙、丰都鬼城、奉节白帝,那些古调古歌等非物质文化遗产失去了赖以发展的土壤。

综述利与弊,或者说这些弊端造成的直接间接损失,是一个怎样的数据和概念,目前也难以预料。

三峡工程是功在当代,但利不在千秋。

论长江三峡工程利与弊

论长江三峡工程利与弊

论长江三峡工程利与弊
论长江三峡工程利与弊
论长江三峡工程利与弊
北京矿院附中
初一(3)班
谢呈
001031609
长江三峡的建设有利有弊,建设长江三峡水利工程是我国实施跨世纪经济发展战略的一个宏大工程,其发电、防洪和航运等巨大综合效益,对建设长江经济带,加快我国经济发展的步伐,提高我国的综合国力有着十分重大的战略意义。

其水利工程的防洪效益与泄洪能力居世界首位,也是世界上规模最大的水电站。

先谈谈好处:
1、毋庸置疑建水电站就是为了发电,且它的发电能力可是相当的.惊人的,可以有效的解决中国的电荒问题。

2、它有大坝,可以存水用于防止旱灾,如果大坝下游有旱灾的情况下,它可以开闸放水,从而有效的缓解灾情。

3、三峡大坝建成后,将形成巨大的水库,滞蓄洪水,使下游荆江大堤的防洪能力,由防御十年一遇的洪水,提高到抵御百年一遇的大洪水,防洪库容在73—220亿立方米之间。

再谈谈弊端:
1、宏伟的三峡工程上马,百万移民大军湖北只占极少一部分,而绝大多数移民是四川人。

2、白鳍豚,我国特有濒危哺乳动物,三峡工程其上千万吨的通
航能力带来的弊端之一便是增加了白鳍豚被螺旋桨击毙的事件。

3、我国是文明古国,而三峡地区富有地方特色,其文物、遗址不可估量,但由于三峡工程淹没范围广淹没地面地下文物、遗址众多,虽有所保护规划但也有一部分文物没入了淹没线以下并且出土几率少之又少。

纵观利弊,个人认为长江三峡水利枢纽工程其利大于弊,因采取许多措施,其弊端被缩放,与其利——数千万人民生命安全相比还是较小的。

但在看到其利的一面时也要看到其弊。

三峡工程方案的利弊

三峡工程方案的利弊

三峡工程方案的利弊首先,我们来看看三峡工程的利:1. 消灭了长江上游洪涝灾害:长江是我国第一大河,其上游地区山脉多、降雨多,洪灾频繁,长江流域的洪灾一直是一大灾害。

三峡工程的修建,使得洪峰能被有效控制,减少了对下游地区的影响。

这对于减少洪涝灾害起到了重要的作用。

2. 发挥了水能资源:三峡工程是世界上最大的水利工程之一,拥有巨大的发电能力,发挥了水能资源的巨大潜力,提高了清洁能源的利用率,对我国能源结构调整起到了不小的作用。

3. 促进了长江经济带的发展:三峡工程的建设,为长江中下游地区的交通发展和产业布局提供了便利条件,对于推动当地经济的发展起到了积极的推动作用。

4. 缓解了长江流域的水资源紧张:三峡工程拦截了长江河道上游的洪水,使得下游水域有更多的水能够供应,减少了流域水资源的紧张状况,为流域的经济建设和生态平衡带来了一定的好处。

接下来我们来看看三峡工程的弊:1. 对生态环境的影响:三峡工程的蓄水对下游的湿地生态系统、鱼类繁衍和鸟类迁徙产生了明显的不良影响,一些鱼类的数量锐减,湿地的面积也缩小了,对于长江的生态环境造成了很大的影响。

2. 地质灾害的风险:三峡地区地貌多为峡谷,地质条件复杂,蓄水后地壳应力加剧,地震活动频繁,容易出现滑坡、崩塌等地质灾害,这对当地人民的生命财产安全造成了一定的威胁。

3. 河床下降引发的问题:三峡工程蓄水后,长江下游河床的淤积问题十分突出,河床下降,导致了下游江苏、安徽等地区的洪水风险加大,同时也造成了航运困难。

4. 农田、文物的淹没和移民问题:三峡工程开展后,移民问题成为了长期困扰该项目的问题,同时移民后未能得到很好的安置,在经济和社会方面也带来了很大的问题。

总体来看,三峡工程作为一项大型水利工程,至今已取得了一定的成效,但与此同时,也带来了一系列的问题和挑战。

为了解决这些问题,我们需要在工程的运行中不断总结经验,及时改进措施,确保工程的可持续发展。

希望三峡工程能够继续发挥其应有的作用,为国家的经济建设和社会发展做出更大的贡献。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

长江三峡的利与弊三峡工程的益处,最主要是集中在防洪、发电和航运方面。

三峡工程可以防洪,非常有效控制洪水。

中国是非常典型的东南季风气候,降雨分布非常不均匀,长江从宜宾到武汉也是地上河,过去两千年的统计不到十年发一次洪灾,98年洪灾大家还是记忆犹新。

三峡工程修建以后,巨大的调节库容,可以非常有效提高下游的防洪标准,而且还可以有效地延缓河流淤积,第一位是防洪,防洪是人与自然和谐相处非常必要的措施。

长江中下游平原是我国工农业精华地区。

但地面普遍低于洪水6-17米,全靠总长33,000多公里的堤防保护。

而长江处古洪灾频繁到约10年一次,洪水威力强劲。

三峡建坝后,能控制百年一遇洪水,确保中下游安全。

遇千年一遇洪水,配合分洪区分洪,可避免发生毁坝的危害。

历史将证明:长江三峡工程,是直接确保中下游防洪体系内近2300万亩耕地和1500万人民生命财产及京广、京九铁路大动脉安全的守护神。

中国的历史就是治河的历史,洪水不治无法使国得到安定。

也就是说没有三峡工程,三峡工程在论证的时候,其它方面都还是可以替代的,唯独防洪不可替代的,三峡工程部修建的话,在洪水控制方面我们没有有效的手段,江汉地区人与自然无法做到和谐相处。

三峡建坝后,滔滔江水为三峡水电站做功,发电,并为三峡至葛洲坝区间的航运梯级进行反调节,再为葛洲坝水电站做功发电,以至三峡和葛洲坝年均总发电量将达1050亿度。

若每度电价0.1 元,则年度创现值105亿元;若每度电创产值5元则每年可为国家增创产值5250亿元;若人均年创产值1万元,则可安置525万人就业。

三峡水电站地处我国腹地,至全国各大负荷中心的输电距离均约在1000公里内,是未来全国各大电网联网中心。

电网联网后,既可与全国的火、水、核电互补,又能大大提高电网运行质量和效益。

因此,三峡水电站,将是我国未来的电力调度中心。

三峡一带已经被证实,埋藏着数量非常巨大的文物,很多都是极其珍贵而且是现在为止没有发现过的文物。

但三峡工程动工以来到蓄水这段时间,根本不可能有足够的时间把这些珍贵的文物挖掘出来。

据报道,真正挖掘出来的文物只占全部总数的十分之一,也就是说有百分之九十的珍贵文物被埋江底了。

这是很令人痛心的事情。

还有一些是在三峡沿江的名胜古迹如张飞庙等都不得不淹没江水当中。

这是对中国历史文化方面的大破坏。

在生态方面,由于三峡工程的兴建,将会对当地大范围的生态造成影响,像当地植被的破坏,气候的变化,对各种动植物的影响都是非常大的。

距有关报道,由于三峡工程的兴建,附近的气候发生了异常,应该转暖的时间却还是很寒冷。

也有一些地方山体滑坡增加了很多,估计跟三峡工程有关。

一些生物像鱼类因为蓄水等一些原因改变了生活的环境,使得繁殖等出现影响。

还有大规模的移民。

原来生活在三峡一带的人都不得不放弃了世世代代生活的地方,到新的环境去,移民带来的社会问题如怎样安置移民、安置到哪里合适等并不能忽视。

众所周知,三峡大坝位于重庆市市区到湖北省宜昌市之间的长江干流上,是世界上规模最大的水电工程,一九九二年四月三日在全国人大七届五次会议以1767票赞同、171票反对、664票弃权、25人未按表决器的结果获得批准建设,1994年正式动工兴建,2003年开始蓄水发电,于2009年经过17年,耗资2000多亿元建设,但是经济效益和社会效益均未达到预期目的。

在经济效益方面:一是创造的电量。

水电专家和经济专家测算,到2015年到2017年之间,累计发电量才可以达到10000亿度,巨额投资才可以收回,投资的成本大,收益低。

二是上交的税收。

从2003年7月10日首台机组投产发电,到2008年10月,三峡工程累行上缴国税202.77亿元。

但是,国家对三峡工程实行了非常优惠的税收政策,“三峡电站对外销售电力产品的增值税负担超过8%部分,实行即征即退政策;三峡电站缴纳的企业所得税,在全部投产前100%缴入中央金库,作为三峡工程建设基金,直接返还给三峡工程建设单位中国长江三峡工程开发总公司,用于三峡工程建设”也就是说,老百姓还没有在三峡上交的税款中得到直接受益。

返还给他们的建设款是用来建设营利性的电站的。

在社会效益方面:首先是三峡大坝的防洪功能不确定。

建坝之初,专家们说,三峡大坝最重要的功能就是防洪。

但是,刚刚几年的工夫,三峡大坝的防洪等级就从“万年一遇”到“千年一遇”“百年一遇”,最后降到了2010年的“不能指望”!速度之快让人瞠目结舌。

专家们心里都没底,何况是老百姓呢?其次是航运不畅。

三峡建好后,上游因为水位提高,航运功能减弱了,下游因为没水,航运功能更弱了。

尤其是有些地方,某些时段全部停航,特别是枯水期,船就只好搁浅了。

其三是蓄水、补水功能弱化。

今年4月份以来,黄淮大部降雨偏少2至5成,江淮和长江中下游大部偏少5成以上,江南大部和华南、西南大部偏少2至5成,河湖水位持续偏低,水利工程蓄水不断减少,南方部分地区发生了严重的旱情。

长江、汉江水位处于历史最低点,湖北千余水库跌至死水位,而中国的鱼米之乡洞庭湖旱情严重。

尤其是鄱阳湖,湖底已经成为草场,渔民退却,牧民进驻,大草场成为牛羊饱餐的餐桌。

其四对长江的生态系统造成了巨大的干扰。

三峡大坝建成后,长江变为停滞水,失去了自洁能力。

来自淹没地区和沿岸高污染工业的污染引起赤潮频繁发生。

重要鱼类受到灭绝的威胁,长江及长江口外渔业产量直线下降。

其五是影响了局部气候。

三峡大坝建成后,蓄水位增加,大面积的湖水被日光照射后升腾大量的水蒸气,干扰了气流的正常流动,导致三峡大坝周边气候异常,不是多雨就是干旱。

这就像大地震后底层喷出的气流影响天气一样,不是大雨就是大雪,只不过这种影响气流的变化不像地震时地层喷发的气流那么明显而已。

此外,三峡大坝引起海岸线被侵蚀,这使得上海要面临更多的台风。

其六是改变了地壳承受重量的支点。

地壳承受外力作用是慢慢演变的,所以内部构造才相对稳定。

但是现在三峡大坝蓄水200多亿立方,地壳局部突然增加几十万吨的重量,难免要受到影响。

不用搞太多复杂的实验,只是用握鸡蛋的比喻就可以使大家明白。

一个鸡蛋用手握,均匀受力,鸡蛋就会安然无恙,如果把力用到一点,使劲挤压,结果会怎样,不用说大家都是知道的?专家说地震和三峡蓄水没关系,有多少可信的程度?再说了,近年来无数事情例证,专家说的话,只要反着听就是正确的,你敢相信专家?何况的确有专家说,三峡水库的水位每年在145米到175米之间波动,这破坏了长江流域山丘的稳定性,并引发了严重的冲蚀和塌方的危险呢!其七是下游居民的不安全感增加。

很多专家说,建了大坝,三峡下游的人就有安全感了。

可是近年来不断发生的地震,恐怖活动的不断猖獗,三峡大坝下的居民到底有没有安全感,谁的心里都清楚!除此之外,为了建设大坝,124万多人被重新安置,未来还有更多的人需要搬迁,以躲避水库区域的环境灾害,而许多政府最初的承诺并没有兑现。

一些地区克服了搬迁的创伤,其他地区则陷入了贫困和绝望的循环,导致干群关系紧张。

大坝在某种程度上确实给我们人类带来了很大的利益,但是在现在这个社会里还是给我们带来了很多的不便和危害。

三峡工程的益处,最主要是集中在防洪、发电和航运方面。

三峡建坝后,能控制百年一遇洪水,确保中下游安全。

遇千年一遇洪水,中国的历史就是治河的历史,洪水不治无法使国得到安定。

三峡工程的兴移民建,主要阻碍的因素是文物古迹的保护、生态保护以及大规模的移民。

三峡一带已经被证实,埋藏着数量非常巨大的文物,移民很多都是极其珍贵而且是现在为止没有发现过的文物。

据报道,真正挖掘出来的移民文物只占全部总数的十分之一,也就是说有百分之九十的珍贵文物被埋江底了。

这是很令人痛心的事情。

在生态方面,由于三峡工程的兴建,将会对当地大范围的生态造成影响,像当地植被移民的破坏,气候的变化,对各种动植物的影响都是非常大的。

距有关报道,由于三峡工程的兴建,附近的气候发生了异常,应该转暖的时间却还是很寒冷。

总之益处是防洪、发电和改善航运,改善环境、南水北调、养殖,弊处是破坏文物古迹,影响生态环境,移民安置问题。

三峡大坝的修建,引发了上至政府高官下至普通百姓,甚至国外人士的广泛关注,仁者见仁,智者见智,对三峡的利弊有各种各样的评价,笼统的说利大于弊。

长江三峡水利工程的防洪效益与泄洪能力居世界首位,也是世界上规模最大的水电站。

在我国经济高速发展,特别是电力需求猛增的情况下,三峡工程是很好的解决方案,它可以有力的解决中国南方的能源危机,稳定电价。

特别是对西部地区的经济有一定的促进作用。

历史上,长江上游洪水频繁,每逢特大洪水,宜昌以下的长江荆州河段,都要进行分洪,但总会淹没乡村和农田。

而三峡大坝具有强大滞蓄洪水能力,防洪库容近200亿立方米。

能控制百年一遇洪水,可防止长江两岸发生毁灭性灾害,直接确保中下游防洪体系内数千万亩耕地和数千万人民生命财产安全。

生态系统的改变,从河流变湖泊,一些生物可能会绝种。

破坏了沿岸的生态,对于大多的周边的动植物的生存有影响。

比如到上游产卵的鱼。

白鳍豚,我国特有濒危哺乳动物,三峡工程其上千万吨的通航能力带来的弊端之一便是增加了白鳍豚被螺旋桨击毙的事件,同白鳍豚同意珍惜的中华鲟也成了受害者。

巨大的水体会影响到局部的降水等。

三峡工程每年蓄水时,会让下游天然水量有所减少,这有可能干扰中华鲟的栖息与产卵。

除水生生物外陆生生物如川明参,因在淹没区内或者建造其他设施而遭破坏……。

我国是文明古国,而三峡地区富有地方特色,其文物、遗址不可估量,但由于三峡工程淹没范围广淹没地面地下文物、遗址众多,虽有所保护规划但也有一部分文物没入了淹没线以下并且出土几率少之又少。

三峡水库蓄水后,三峡大坝阻碍长江航运的畅通。

三峡工程根本不能使万吨轮船直达重庆,最多只能使万吨船队在一年中的五、六个月的时间内直达重庆。

万吨船队只不过是将四艘或者六艘驳船捆绑在一起而已。

三峡水库蓄水后,三峡两线五级船闸的通过能力马上得到饱和,运行的实践证明,三峡两线五级船闸的单向通过能力不可能达到每年五千万吨,最多只能保证单向通过能力每年三千万吨左右。

目前长江货运需要用机械翻坝来协助完成。

原计划在1997年完工的升船机至今未见踪影,客轮过船闸的平均时间为七小时,乘客难以接受,造成长江客运和三峡旅游事业的萎缩。

所谓的排浑蓄清措施无法解决水库的淤积问题。

虽然中央政府为了防止砾卵石淤积问题的出现,在嘉陵江和金沙江上建造了和正在建造多座大坝,阻挡砾卵石和泥沙进入三峡水库,但这根本不是解决问题的办法,最多只是把问题在时间轴上作个推移,把更严重的问题留给子孙。

三峡水库蓄水之后,有约百分之八十的泥沙淤积在水库中,而且主要是淤积在水库的尾部。

由于水土流失进入水库的红土微粒,粘性强,和粗沙、砾卵石、掺杂在一起,组成坚硬沉积层,和黄河中的细沙的特性有很大差别,排浑蓄清措施对这样的沉积层根本没有办法。

相关文档
最新文档