长江常州段饮用水源地环境风险等级评估及防范对策研究_邓文英
常州水源口供水安全保障管理实践
常州水源口供水安全保障管理实践朱敏（常州通用自来水有限公司）常州市地处太湖流域湖西区和武澄锡区的交界处，属长江三角洲沿海经济开发带，以长江水作为城市供水水源，日均需水量为72万m3左右。
目前常州通用自来水有限公司下属的两大水厂――魏村水厂和西石桥水厂均采用长江水作为水源水，长江水量丰富，自净能力强、水质良好是较为理想的城市饮用水源。
城市供水作为水资源利用的重要功能之一，是城市的命脉，是保障人们生活和生产不可缺少的物质基础。
保障城市供水安全对于保障公众健康、生命安全和社会稳定具有重要作用。
然而，地处长江中下游地区的常州却属于水质型缺水城市，随着经济社会的不断发展，城市化水平加快，长江流域城镇供水面临着严峻的挑战：1、源水水质不受供水企业控制。
长江沿线化工区众多，偷排化工废水现象时有发生，严重影响到水厂源水水质；紧邻常州上游的众多大、中型石化企业，若发生工厂爆炸、泄露等事故，流入长江的化工原料、有毒有害物质就很容易对下游长江饮用水源造成污染；另外，常州位于长江下游，航运业极为发达，来往船只众多，很有可能发生船只碰撞等事故，导致石油、有毒有害化工业品等泄露从而污染长江水源。
然而，由于多方因素，供水企业对水资源并无管理权限，供水企业无法保障源水水质安全。
2、源水污染物质存在不确定因素：长江沿线化工区废水排放、船只导致的化学物品的泄漏，以及因涨潮及雨水冲刷带来的地表污染物等流入长江的有毒有害物质不单一，可能导致源水水质危机的污染物质不固定。
诸多不确定因素，给供水企业的源水检测和应急工艺处理都加大了难度。
3、取水头部违章行为时有发生：长江作为主要水运航道，船只众多，取水头部防护设施被船只破坏的状况时有发生。
另外一些采沙船的非法操作也对取水头部的安全构成威胁。
为保障常州市安全用水，维护社会稳定，常州通用自来水有限公司高度重视，采取一系列的措施保障供水安全。
在整个安全供水系统中，水源口保障作为“供水安全第一道阀”，显得尤为重要。
常州市水源地水污染风险等级判定
常州市水源地水污染风险等级判定尹亮;逄勇;潘晨;朱心悦;李金【摘要】以常州新北区为研究区域，在水文、水质及污染源调查资料的基础上，建立二维水动力水质模型，并以常州魏村水厂取水口为研究对象，建立了水源地风险等级判定模型。
模型的建立主要考虑企业风险等级，以及风险发生后对水源地的影响，包括水源地水质超标倍数、水质超标持续时间以及污染团到达时间等因子，模型阈值参数根据调查及分析得到。
通过模型计算得到魏村水厂取水口的风险等级，为该区域进行环境风险管理提供技术支持。
%Based on hydrological, water quality, and pollution source data, a two-dimensional hydrodynamic and water quality model was established in the study area , the Xinbei Districtin Changzhou City .A risk discrimination model was developed for the water source area at Weicun Waterworks in Changzhou City .Factors including the risk levels of the waterworks, the water quality standard exceeding rate, the duration of non-compliance, and the pollutant arriving time were incorporated into the modeling process with parameters obtained from a field survey . The risk level of Weicun Waterworks was determined using this model , which provided technical support for the management of environmental risks in this district .【期刊名称】《水资源保护》【年(卷),期】2013(000)002【总页数】5页(P28-32)【关键词】水污染;风险等级;水源地;常州市【作者】尹亮;逄勇;潘晨;朱心悦;李金【作者单位】河海大学环境学院，江苏南京 210098;河海大学环境学院，江苏南京 210098; 河海大学浅水湖泊综合治理与资源开发教育部重点实验室，江苏南京210098;常州市环境监测中心江苏常州 213001;河海大学环境学院，江苏南京210098;常州市环境监测中心江苏常州 213001【正文语种】中文【中图分类】X522随着经济的快速发展，人口的日益增加，我国饮用水水源地的安全面临巨大的挑战。
长江常州段饮用水源地环境风险等级评估及防范对策研究
能存在初期雨水外排 、 污水 偷排漏 排等 隐患 ， 沿 江污水 排放 口尾水超标排放也有可能危及上游饮用水源地。
（ ２ ） 移动源 根据江苏省海 事部 门 的统 计 ， 长江沿 线 的船舶 事 故率在万分之一左右 ， 按照 过境 船舶 ３ ０ ０艘次／ ｄ计算 ， 则发生事故 数量 约 １ ０次／ ａ 。随着 常州 市 内外 贸易 的加大 ， 危险品船 舶进 出常 州港 的数 量 自２ ０ ０ ９年急剧
部产业 的转移 ， 沿江 工业 布局 的不合 理 ， 沿岸 化工 园区 的集 聚 ， 黄金水道危 险品运 输 量的加 大 ， 给长 江饮用水
源地 的安全带 来 了极 大的 潜在 威胁 。 因此 ， 如 何有 效 控制 长江沿线饮 用水 源地 环境 风 险 、 保 障饮 用 水源 地 环境 安全 已成为亟待解 决的重要问题 。 １ 长江 常州段饮用水源地基本情 况
每年 ｌ 起 。其 中上游段 ２起 ， 另１ 起为发生在魏村 取水
口附近的两船相撞事故 。此外 ， 经统计 ， １ ９ ８ ５～２ ０ ０ ６年 ２ ０年间长江干流各 类污染事故共有 ５ ６起 ， 长江上 游段 ４ ２ 起， 下游段 １ ４起 － ２ Ｊ 。可 见 ， 常州市 以上江段 污染 对 常州市饮用水源地水质影响也不容忽视 。
治、 文 化发展 的核 心 区域 。长江 常州 段拥 有长 江 岸线
因此 ， 保护长江 水环 境不 仅对 沿 江地 区的社 会 经济 发
展 和人 民 日常生 活至关 重 要 ， 对 国 家安 全也 具 有非 常 重要 的战略意义… 。近年来 ， 随着经 济的 快速 发展 ， 东
仅２ ２ ． ０ ６ ｋ ｍ， 为江苏省 内沿江 ８市最短 拥有 国家一类 开放 口岸常州港 （ 详见 图 １ ） 。魏村饮 用水 源地 为长江
常州市城市饮用水源水环境质量评价
常州市城市饮用水源水环境质量评价作者：张文蕾陈江龙钱佳来源：《华夏地理中文版》2014年第06期摘要：常州城市饮用水目前全部取自长江，包括西石桥（第一水厂）和魏村（第二水厂），我们通过对这两个断面理化和生物方面的监测，发现其水化学评价指数S分别为0.51和0.65，小于1。
表明常州市城市饮用水源水化学指标总体良好。
生物方面，监测结果表明常州市城市饮用水源水粪大肠菌群指标介于1100～5000个/L，卫生学状况满足饮用水源功能使用要求；发光细菌急性毒性实验结果也表明常州市城市饮用水源水质无急性毒性生物效应，毒理学评价倘属安全，而生物群落结构却显示了水污染特别是有机污染生物效应。
关键词：城市饮用水源；水环境质量；化学评价；生物评价地球上存在水的总量估计为1.37×1010亿立方米，其中淡水只占2.7%，且大部分存在于地球南北极的冰盖、冰河以及深度在750米以上的地下水中，可利用的饮用水资源只有河流湖泊和地下水的一小部分，不到淡水总量的1%。
饮用水紧缺已成为当代人类普遍关注的问题，随着现代工业生产的迅速发展，对饮用水源污染实施有效控制已变得越来越重要和紧迫。
常州因环境污染已使其成为水质型缺水区。
目前城市饮用水源全部转向长江，主要有西石桥（第一水厂）、魏村（第二水厂），为了解该市饮用水源状况我们对其进行化学和生物学评价。
一、研究方法饮用水源的水化学评价是判断水质状况是否符合水质标准的基本方法，通常采用单污染指数法和综合污染指数法等进行评价。
生物学评价主要是利用水生生物进行评价，通常采用一般对比描述法，指示生物法和生物指数法等。
生物学评价能较好的映射出水环境的生态服务功能，其评估结果有综合性、连续性、和积累性。
这些特点是化学评价法所缺乏的。
本文中我们生物学评价法和化学评价法相结合，以求获得到更合理、更可靠的结论。
（一）监测项目1. 水质化学评价项目各水质化学评价指标的监测方法按照GB3838- 2002《地表水环境质量标准》进行。
饮用水源地风险评估与保护对策
饮用水源地风险评估与保护对策摘要：水是生命之源，是人类生存的基础。
我国幅员辽阔，人口众多，但人均水资源并不高，水污染与经济发展的矛盾日益突出。
不安全饮用水的问题也是全世界关注的焦点。
保护饮用水水源刻不容缓，需要水资源管理部门和环境保护部门的重视。
本文主要分析了饮用水水源的风险评估和保护对策。
关键词：水源地；水污染；风险；县城饮水引言随着时代的发展和进步，人们对安全的重视程度越来越高，尤其是饮用水，它是人们生活和生存的重要保障。
还要把饮用水处理好，把高质量的饮用水送到家家户户。
但与此同时，我们也可以看到，很多城市的饮用水处理过程中仍然存在问题。
借助云南省保山市的水处理经验，深入分析这些问题，可以更好地发展饮用水处理。
供水安全是人民生存和发展的基础，更关系到我国国民体质的全面提高。
饮用水水质不达标，甚至水污染问题还在恶化，给人们的健康带来了极大的威胁和隐患，也严重影响了城市经济的健康可持续发展。
因此，必须采用科学可靠的水处理技术，提高水处理质量，保证人们能够喝上安全健康的水，这也是目前城市供水工作中需要解决的问题。
1、饮用水源地概况我们的饮用水源可以根据地质条件分为湖泊、河流和地下水。
地下水资源流动性较低，污染风险较低，数量较多，而且经常循环利用，但在水污染情况下比其他类型的水更难恢复，过度开采地下水也可能导致土壤流失等有害的地质现象。
湖泊水源具有防洪功能，广泛分布在南方。
长江和黄河是我国的主要水源，水质差别很大，上游水质一般最好，用量逐步增加，水质明显下降，下游水流逐渐减缓，形成下游冲积平原。
2、饮用水源地水质保护现状2.1水源地上游水质不达标由于工业生产和居民生活的影响，某些水源的上游废水排放没有得到管制，导致大量废水不断流入河流和湖泊等水域，从而使上游水源的水质受到限制。
目前，全国饮用水储备量存在水质问题，一些地区甚至有不同类型的上游污染源企业，涉及化工、制革等。
工业企业的过度和反复排放使饮用水供应的安全变得困难。
水资源管理中的水环境风险评估与管控技术研究
水资源管理中的水环境风险评估与管控技术研究1. 水资源是人类生存和发展的重要基础，而水环境风险评估与管控技术则是保障水资源可持续利用的关键。
2. 水资源管理中的水环境风险评估与管控技术研究一直是一个备受关注的领域，随着社会经济的不断发展和人口的快速增长，人们对水资源管理的重要性有了更深刻的认识。
3. 随着工业化和城镇化的快速发展，水资源面临着越来越严重的压力，水环境风险也日益突出，因此，如何科学评估水环境风险并制定有效的管控技术方案显得尤为重要。
4. 在水资源管理中，水环境风险评估是首要的工作之一，通过对水环境进行综合评估，可以及时发现潜在的风险源和问题，有针对性地采取措施进行管控，从而最大程度地减少水环境风险对水资源的影响。
5. 水环境风险评估主要包括对水体质量、水资源利用状况、水环境变化趋势等的定量和定性评估，通过科学而系统的方法，全面了解水环境的状况，并据此制定有效的管理和管控措施。
6. 水环境风险评估所涉及的内容非常广泛，需要多领域的专家和研究人员共同参与，通过跨学科的合作，可以更全面地了解水资源管理中存在的问题，并提出解决方案。
7. 在水资源管理中，水环境风险管控技术的研究也是至关重要的一环，只有通过科学而有效的技术手段，才能最大程度地减少水环境风险对水资源造成的影响。
8. 水环境风险管控技术的研究包括水污染治理技术、水资源节约利用技术、水环境监测技术等多个方面，通过不断创新和完善技术手段，可以更好地保护水资源，维护生态平衡。
9. 在水环境风险管控技术研究中，注重实践和应用是至关重要的，只有将理论和实际相结合，才能找到最合适的解决方案，更好地保护水资源和人类的生存环境。
10. 总的来说，水资源管理中的水环境风险评估与管控技术研究是一个复杂而又重要的课题，需要相关部门、企业、科研机构等各方共同努力，才能更好地维护水资源的可持续利用，实现人类与自然和谐共生的目标。
长江常州段饮用水源水质评价与建议
长江常州段饮用水源水质评价与建议段慧敏;朱世云;林剑远;张胜雷;张圣望;陈海群【摘要】选取常州市饮用水源地部分水质监测数据为评价对象，采用水质指数法和改进的加拿大水质指数方程对监测数据进行了评价分析。
指数法评价结果表明，2011年～2014年常州魏村水源地水质状况良好，水质类别总体上呈Ⅱ类水质，而2014年7月、11月、12月常州魏村水源地水质状况差，汞严重超标导致水质类别总体上呈Ⅴ类水质。
改进的加拿大水质指数法结果表明水质评价结果为中等，污染因子集中在总氮、镉、汞等指标，这提示了水源还存在包括由工业污染等造成的重金属污染的风险，需要进行污染源的排查，同时结合水厂的深度处理，保障出厂水水质的安全。
还提出了加强水源地污染监控、保障水源安全等建议。
%The water quality index method and the modified Canadian water quality index equation were used to assess the water quality of Changzhou drinking water source. It was shown that the water quality of the Changzhou Weicun drinking water source was in a good condition during 2011~2014 with water quality category GradeⅡ by the water quality index method. While during June,July and November of 2014 the water quality of the Changzhou Weicun drinking water source was in a poor condition with the water quality category Grade Ⅴ and the mercury concentration was extremely high and beyond the limit. However,the water quality was medium using the modified Canadian Water Quality Index method and the main pollution factors were total nitrogen,cadmium,mercury,etc. It was indicated that there exist risks of the heavy metal pollution in the drinking water source,which come from industrial pollution and should beinvestigated and treated further to protect the water safety. To enhancethe pollution monitoring and controlling to protect the drinking water source were also suggested.【期刊名称】《净水技术》【年(卷),期】2017(036)001【总页数】6页(P33-37,48)【关键词】饮用水源地;加拿大水质指数;改进;评价方法;水源保护【作者】段慧敏;朱世云;林剑远;张胜雷;张圣望;陈海群【作者单位】常州大学环境与安全工程学院，江苏常州 213164;上海交通大学环境科学与工程学院，上海 200240;中国城市科学研究会数字工程研究中心，北京100835;中国城市科学研究会数字工程研究中心，北京 100835;中国城市科学研究会数字工程研究中心，北京 100835;常州大学环境与安全工程学院，江苏常州213164【正文语种】中文【中图分类】X824常州市属于长三角经济圈中的区域中心城市，魏村饮用水源地是常州市当前唯一使用的饮用水源地，其水源水质状况事关常州市的千家万户。
常州城市饮用水源水环境质量生物学评价
1 前言
指数和颤X 密度指数二项指标的得分计算底 31 栖动物评价得分
Shannon- Veaver 多样性指数:H’ =一E
Pilog2Pi
Pi :第种个体数与总个数的比值 N : 为物种数 颤t i密度指数二项指标的得分标准见表
1 。
M=(Shannon- Veaver 多 样性指数得分+ 颤0 密度指数得分)/ 2 综合评价:底栖动物群落得分以0.6 的权
1. 7 0 36 2， 丁 1. 52
5 . 68
鸡冠山景区
白玉山景 区 太阳沟景区 猴石 山景 区 老铁 山景区
黄金山景区
合计
1. 25 13 . 2 1
0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1
存 Il ( 人 )
， 尸n 工 ｝ q 八n J 0 划 心 尸n - J l l 弓 l 卜】 L （n a 匕n ｝ ，q 尸 1 ‘d
规模 ( 万平方米) *
8 73 . 8 10 8 . 2 32 0 . 8
基本空间标准 ( 平方米/ 人)
4000 4000 400 0 4000 4000 4000
容t
( 人)
2 18 4
2 70
802
鸡冠山景区
白玉山景 区 太阳沟景区 猴石山景 区 老铁山景区
[4] 万幼清.旅游环境容量确定方法的探讨[J] 江西财经大学学报， , 34(4). 2004 [51 大连市城市建设管理局. 大连海滨— 旅 顺口 风景名胜区总体规划说明书. 1994 ;
况满足饮用水源功能使用要求， 发光细菌急性毒性实验结果也表明常州市城市饮用水源水质无急性毒性生物效应，毒理学评价尚属安全。 生物群落结构显示水污染特别是有机污染生物效应。 关键词: 城市饮用水源 水环境质量 生物学评价 中图分类号: X17 文献标识码; A 文章编号: 1672- 3791(2007)12(a卜0131- 02 发光细菌急性毒性实验一一明亮发光杆 随着现代工业生产的迅速发展， 对饮用水 菌T3 法(A) 监测方法按照 《 水和废水监测分析方法 源污染实施有效控制已变得越来越重要和紧 迫。常州因环境污染已使其成为水质型缺水 ( 第四版) 》的要求进行。在监测的同时， 对 区。目前城市饮用水源全部转向长江 ， 主要 水源地生态环境条件进行了观察。 有西石桥(第一水厂)、魏村(第二水厂) ， 为了 2 .2 评价方法与标准 解该市饮用水源状况， 对其进行生物学评价。 2. 2 . 1 卫生学评价 依据GB3838一 2002 《 地表水环境质量 2 研究方法 标准》l 类水标准采用大肠菌群指标对水环 u 生物学评价主要是利用水生生物进行评 境质量进行卫生学评价。 价， 通常采用一般描述对比法， 指示生物法和 2 . 2 . 2 生态学评价 生物指数法等， 能较好的映射出水环境的生态 根据群落结构的变化采用综合评价的方 服务功能及其内在关系， 其评估结果有综合 法对水环境质量进行生态学评价 : ①某监测断 性、连续性、和积累性 ， 这些优点是化学评 面要对几种生物群落进行综合评价。②某生 物群落要用几种不同评价方法进行综合评 价法所缺乏的。 价 。 2. 1 监测项目 2 . 1. 1 细菌学监测 评价生物群落采用细菌和低栖动物 ， 评价 菌总数一一平板法 方法与标准如下: 粪大肠菌群— 多管发酵法 细菌:根据细菌和总大肠菌群二项指标的 总大肠菌群一一多管发酵法 得分(标准见表 1) 2 . 1. 2 群落监测 计算细菌评价得分:B二 (细菌总数得分+ 底栖动物— 底栖动物的测定(B) 总大肠菌群得分)/ 2 2 . 1. 3 毒理学监测 底栖动物:根据Shannon- Veaver 多样性
长江下游江段饮用水水源地突发性水污染事件风险评估
企业生产事故、水运交通事故是主要风险源，化学品和污水为主要污染物。
据此，长江下游容易导致区域性水污染事件的客观性风险源应以涉危涉化企业、码头和船舶涉危涉化运输、污水处理设施３类为主。
涉危涉化企业在生产、储运过程中使用较多类型的危险物质，其主要风险为生产事故等导致的火灾爆炸和毒物泄漏。
这些事故除了一次污染，还容易伴生或次生危险化学品影响，引发物料泄漏和消防废水进入长江，造成饮用水水源地突发性水污染事件。
涉危涉化码头的主要功能是化工品船舶运输、码头装卸、输送以及罐区储存，历来存在较高的污染损害事件风险，如船舶搁浅或碰撞等事件引发的溢油及化学品溢出事件、装卸储存货物泄漏事件等。
码头装卸作业区域的船舶储罐、物料管线、装卸臂、阀门、软管等，在生产过程中均有可能发生物料泄漏事件，此类事件常导致水污染。
沿江污水处理设施的处理装置发生故障，也容易导致污废水不经处理直接排入长江，从而威胁长江水源地的水质安全。
２．３最大可信事件概率化工企业最大可信事件为装置危险物泄漏着火爆炸、装置毒物泄漏、储罐泄漏着火爆炸，对国外７００多家和国内３５家大型化工企业近三四十年发生的同类事件调查和统计分析表明，化工企业最大可信事件概率为１×１０．５～３×１０一，装置危险物泄漏着火爆炸、装置毒物泄漏、储罐泄漏着火爆炸三类最大可信事件的发生概率分别为１×１０．４～２Ｘ１０—４、１×１０－５和０．５×１０—４～ｌ×１０—４。
石化、化工码头和船舶运输最大可信事件为溢油事故对周围水环境的影响和码头化学品泄漏对周围水环境的影响。
据国内溢油（溢液）事故统计，长江万吨级液体化工船卸船事故性溢油（溢液）发生概率为０．３％～ｏ．５％，万吨级液体化工船装船事故性溢油（溢液）发生概率为１％～２％。
随着水质型缺水的加剧，长江下游地区污水处理设施的建设力度在加大，污水处理设施的建设和运行，对保护水环境起到了重要作用。
长江流域江苏段饮用水水源地水质安全评价与分析
长江流域江苏段饮用水水源地水质安全评价与分析周小同;杨莉;刘小清;罗情玮;燕鸿鹏【期刊名称】《科教文汇》【年(卷),期】2012(000)022【摘要】江苏省是长江三角洲的核心区域。
新一轮的沿江开发战略的实施形成长江流域江苏段高强度高密度的产业集聚，对沿岸地区饮用水源地水质安全造成潜在的威胁。
本文采用内梅罗方法对该段10个饮用水源地水质安全进行综合评价，确定主要污染物为氨氮、COD、铅等，并进行主要污染物与工业生产之间的相关性分析。
结果表明：目前长江流域江苏段饮用水水质处于清洁等级，水质安全状况为良好状态，但部分水质监测因子仍有超标现象。
并在此基础上提出加强长江流域江苏段水源地保护的对策建议。
【总页数】4页(P101-104)【作者】周小同;杨莉;刘小清;罗情玮;燕鸿鹏【作者单位】南京人口管理干部学院人口经济系江苏·南京211135;南京人口管理干部学院人口经济系江苏·南京211135;南京人口管理干部学院人口经济系江苏·南京211135;南京人口管理干部学院人口经济系江苏·南京211135;南京人口管理干部学院人口经济系江苏·南京211135【正文语种】中文【中图分类】X522【相关文献】1.长江流域江苏段饮用水源地水环境安全研究 [J], 开晓莉;高良敏;刘宁2.西藏自治区城镇饮用水水源地水质现状与水质安全评价 [J], 罗丹;黄川友;殷彤3.长江流域(片)重要饮用水水源地安全保障达标建设对策研究 [J], 王孟;吴国平;邱凉4.广州市饮用水水源地安全评价与分析 [J], 宋惠莹5.广西区崇左市饮用水水源地水质安全评价与安全保障研究 [J], 唐丽;张海斌;陈志明;班美玲因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
长江下游江段饮用水水源地突发性水污染事件风险评估
长江下游江段饮用水水源地突发性水污染事件风险评估
蒋咏;陈利群;孙淑云
【期刊名称】《给水排水》
【年(卷),期】2011(037)005
【摘要】近年来,长江下游地区的饮用水水源地逐步集中建设在长江及以长江为水源的水资源配置工程上.作为开放型饮用水源,长江水质影响因素众多,易发生突发性水污染事件.针对这一重大饮用水安全隐患,对长江下游江段突发性水污染事件开展了包括风险源调查、风险识别、最大可信事件概率统计等内容的风险评估,并通过水量水质模型评价了突发性水污染事件对饮用水水源地的影响.
【总页数】5页(P115-119)
【作者】蒋咏;陈利群;孙淑云
【作者单位】江苏省水资源服务中心,南京210029;中国城市规划设计研究院,北京100037;水利部水资源管理中心,北京100053
【正文语种】中文
【相关文献】
1.突发性水污染事件污染传导机理研究——以松花江水污染事件为例 [J], 戴胜利;段新
2.长江下游靖江段鱼类栖息地人工修复取得初步成效 [J],
3.2016-2018年长江下游安庆江段四大家鱼仔稚鱼资源调查分析 [J], 丁隆强;何晓辉;李新丰;方弟安;徐东坡
4.长江下游镇江和畅洲北汊江段鱼类群落多样性研究 [J], 曹过;李佩杰;王媛;杨彦
平;刘凯
5.长江下游江段石油烃污染的风险评估 [J], 宋超;裘丽萍;张聪;范立民;孟顺龙;胡庚东;陈家长
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
常州饮用水源地挥发性有机物预警监控和健康风险评价研究
检出频率 （ %）
92. 0 12． 6 6． 33 16． 5 83. 0 39． 5 14． 6 6． 18
均值 （ μg / L）
0. 108 0
0. 001 0. 011 0. 340 0. 008 0. 005
仪器采用吹脱捕集 － 气相色谱法进行样品分 析。水样通过引水管引入底部的采样杯中，多余的 样水通过溢流口排出，样水注入 2 L 采样杯，经氩气 吹扫，当氩气气泡上升时，一部分 VOCs 被氩气吹脱 从水相变为气相，仪器内置采样泵对采样管顶部的 VOCs 捕集至浓缩管里，经过高温解析进入 GC 色谱 柱进行分离分析，利用微氩电离检测器 （ MAID） 检 测，产生的色谱图与标准物质色谱图比较，对水中各 种 VOCs 物质定性定量。 1． 3 数据处理与分析
甲苯，其次为苯和氯苯； 质量浓度相对较高的物质为 3 种，分别为二氯甲烷、1，2 二氯乙烷和甲苯（ 见表 3） 。虽然 VOSs 质量浓度极低，但两个饮用水源地 检出频率均超过 30% 的各有 5 种物质，说明两个饮 用水源地均有少量 VOCs 进入，需引起相关部门的 重视。 2． 2 健康风险评价 2． 2． 1 风险计算
1． 4． 2 风险计算
饮用水中污染物主要通过直接饮用和皮肤接触
两种途径进入人体。各暴露途径污染物摄取量按下
式计算。
1． 4． 2． 1 饮水途径暴露计算
CDI直接饮用
=
ρ
×
U× BW
EF × × AT
ED
1． 4． 2． 2 皮肤接触途径暴露计算
CDI皮肤接触
=
I
×
Asd × EF × FE BW × AT × f
0. 006 0. 05 0. 02 0. 01 0. 2 0. 004
长江常州段饮用水源地环境风险等级评估及防范对策研究_邓文英
20 年间长江干流各类污染事故共有 56 起，长江上游段 42 起，下游段 14 起［2］。可见，常州市以上江段污染对
排放口尾水超标排放也有可能危及上游饮用水源地。 （ 2） 移动源
常州市饮用水源地水质影响也不容忽视。
根据江苏省 海 事 部 门 的 统 计，长 江 沿 线 的 船 舶 事
2． 2 环境风险源识别与分析
监察能力（ 7 分）
应急防范（ 12 分）
应急响应（ 4 分） 污染事故（ 4 分）
取水口距离上游污染源距离 取水口附近有无危险品运输船 取水口附近水体扩散能力 地表水背景水质类别 河流水质达标率 污染源结构 管理机构完善程度 保护区划分完善程度 监测能力建设 监测布点和频次 监察能力建设 监察、执法情况 应急预案 备用水源 应急防范工程 应急响应能力 污染事故发生情况（ 近三年）
源地造成影响的突发事故共 3 起，且均发生在近 3 年， 员的生活污染物未集中收集处理，都将对水源地构成
每年 1 起。其中上游段 2 起，另 1 起为发生在魏村取水 风险。此外，长江常州段以南的滨江化工园区尚有可
口附近的两船相撞事故。此外，经统计，1985 ～ 2006 年 能存在初期雨水外排、污水偷排漏排等隐患，沿江污水
准则层 指标层
评估标准
取水口距离上游污 10km 以上
染源距离
（ 10 分）
5km 以上 （ 5 分）
保护区至 5km 范围 （ 3 分）
保护区范围 内有污染源 （ 0 分）
区位条 件评估
污染源风险
取水口附近有无危 险品运输船
取水口附近水体扩 散能力
无（ 5 分） 好（ 5 分）
有（ 0 分） 一般（ 2 分） 较差（ 0 分）
长江流域江苏段饮用水源地水环境安全研究
长江流域江苏段饮用水源地水环境安全研究
开晓莉;高良敏;刘宁
【期刊名称】《安徽农业科学》
【年(卷),期】2013(000)014
【摘要】选取2007～2009年长江流域江苏段饮用水源地水质监测数据,利用水环境健康风险评价模型,对长江流域江苏段由饮水途径引起的水环境健康风险进行了评价.评价结果表明,2007 ～ 2009年长江流域江苏段10个饮用水源地水环境对人体健康危害最大的是化学致癌物CK(VI),但未超过国际辐射防护委员会(ICRP)推荐的最大可接受风险水平5.0×10-5 a-1;由致癌物质所致健康风险数量级为10-5a-1,而由非致癌物所致健康风险数量级为10-9a-1,致癌物质为优先控制污染物,应作为风险决策管理的重点对象,加大治理力度.
【总页数】3页(P6432-6433,6436)
【作者】开晓莉;高良敏;刘宁
【作者单位】安徽理工大学地球与环境学院,安徽淮南232001;安徽理工大学地球与环境学院,安徽淮南232001;南京大学环境学院污染控制与资源化国家重点实验室,江苏南京210093
【正文语种】中文
【中图分类】S181.3
【相关文献】
1.南充市饮用水源地水环境健康与安全风险评价 [J], 廖蔚宇;杨绍平;纪丁愈;任春坪
2.长江流域江苏段饮用水水源地水质安全评价与分析 [J], 周小同;杨莉;刘小清;罗情玮;燕鸿鹏
3.长江江苏段饮用水源地环境管理提升路径研究 [J], 周旭;黄毕原;巫丹;董悦;凌虹;黄夏银
4.农村饮用水源地安全保障与水环境污染防治 [J], 李杨
5.长江流域贵州重要饮用水源地达标建设进展研究 [J], 毛玉姣;周琴慧;张和喜;王永涛;黄维
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
长江干流饮用水水源环境风险评价与管理初探
长江干流饮用水水源环境风险评价与管理初探孙宏亮;刘伟江;文一;姚瑞华;孙运海【摘要】为了控制长江干流饮用水水源地环境风险并探索水源地安全管理办法,针对长江干流涵盖31城市、146个地表水水源地以及247家化工企业的实际情况,采用层次分析法和矩阵法,建立饮用水水源环境风险评价指标体系,分析评价了长江干流各饮用水水源地潜在环境风险等级。
分析结果表明,长江干流饮用水水源环境风险等级为很高、高、中、低、较低的水源地分别占总数的2.7%,3.4%,21.2%,15.8%和56.7%,环境风险很高的城市为苏州市,其次为荆州、无锡、武汉、南通等市,风险很低的城市为池州市及重庆辖属的区县。
针对风险评价结果,提出风险分级管控、提高风险抵御能力、降低风险源危害程度,建立区域联防机制以及加强生态修复与水土保持、加强沿江码头及危险品运输监管等对策建议。
%In order to control the environment risk of drinking water sources area along the main Yangtze River and explore safety management method for drinking water sources area, aiming at 31 cities,146 surface drinking water sources areas and 247 chemical enterprises along the main Yangtze River, the evaluation index system for environmental risk of drinking water sources was established by using AHP method and matrix method, and the potential environmental risk level of the water sources areas was analyzed and evaluated. The analysis and evaluation results show that the risk level of the drinking water sources area are in the 5 grades (very high, high, medium, low, lower), accounting for 2. 7%, 3. 4%, 21. 2%, 15. 8% and 56. 7% respectively;the high-risk cities are Suzhou, followed by Jingzhou, Wuxi, Wuhan and Nantong;the lower-risk cities areChizhou and the districts and counties of Chongqing Municipality. According to the risk assessment results, the risk classification management measures are suggested, such as the leveled risk control and management, improving risk resistance capability,reducing the harm degree of risk source, establishing a regional defense mechanism and strengthening ecological restoration, water and soil conser-vation and the supervision-controlling of wharf and dangerous chemicals transport etc.【期刊名称】《人民长江》【年(卷),期】2016(047)007【总页数】5页(P6-9,101)【关键词】饮用水水源地;环境风险;层次分析;水安全管理;长江干流【作者】孙宏亮;刘伟江;文一;姚瑞华;孙运海【作者单位】环境保护部环境规划院，北京100012;环境保护部环境规划院，北京100012;环境保护部环境规划院，北京100012;环境保护部环境规划院，北京100012;环境保护部环境规划院，北京100012【正文语种】中文【中图分类】X52长江流域由于历史原因和城市建设的逐步推进，水源地与码头、化工园区、排污口等交错分布，在国家产业政策调整以及西部大开发的背景下，沿江工业园区布局密集，以重化工为主的产业同构化有加重趋势且正向西部转移，即向长江的上游转移。
长江常州段饮用水源地环境风险等级评估及防范对策研究
长江常州段饮用水源地环境风险等级评估及防范对策研究邓文英;李雯香;范秀娟
【期刊名称】《江西化工》
【年(卷),期】2013(000)003
【摘要】加强饮用水源地环境风险防范,是保障人民群众饮水安全和水源地可持续开发利用的重要举措.文章在统计长江常州段上、下游历史突发性水污染事故的基础上,从固定源、移动源、流域源三个类别对长江常州段饮用水源地环境风险进行识别与分析,建立以饮用水源地区位条件、环境污染现状、环境监管能力、环境应急能力为主体的环境风险等级评估指标体系,并对其风险等级进行评估,提出有效防范环境风险的对策措施,对饮用水源地环境管理起到一定的借鉴意义.
【总页数】7页(P13-19)
【作者】邓文英;李雯香;范秀娟
【作者单位】常州市环境科学研究院,江苏常州213022;常州市环境科学研究院,江苏常州213022;常州市环境科学研究院,江苏常州213022
【正文语种】中文
【相关文献】
1.长江南京段饮用水源地保护对策研究 [J], 丁仲平;孔祥刚;陈辉
2.南宁市邕江饮用水源地工业企业环境风险源等级评估和防范措施探析 [J], 陈蓓;李丽和;邓超冰;黄祖强;黄良美
3.苏州市集中式饮用水源地环境风险等级评估 [J], 钱宇宁;顾丽芬
4.长江口地区饮用水源地环境风险分析及防控对策 [J], 王维东
5.长江流域甘肃段环境风险现状分析及应急管理对策研究 [J], 曹兴
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
复杂有机污染场地地下水风险管控工程效果评估研究——以常州市某污染场地为例
复杂有机污染场地地下水风险管控工程效果评估研究——以常州市某污染场地为例周美春;李加鹏;周杜牧;刘翠;郑枫蔚【期刊名称】《环境保护科学》【年(卷),期】2024(50)2【摘要】以常州某典型复杂有机污染场地为例,该场地地下水中1,2-二氯乙烷、三氯甲烷以及苯系物等多种复合有机污染物严重超标。
2020年经场地调查与风险评估划定了重点管控区,自2021年3月起采取地下水抽提结合自然衰减的风险管控措施。
通过对管控修复工程效果进行评估,结果表明:管控修复工程有效控制了污染羽的扩散,对于单组分污染物管控区,污染物的削减明显,地下水污染物的管控修复取得明显成效;场地污染物的去除主要通过自然衰减过程实现,抽提对污染物去除的贡献较低。
对于复合污染场地,在调查阶段应对污染特征进行精细刻画,以减少非水相污染源遗漏以及多组分溶解增强效应对风险管控效果的影响,制定合理有效的管控修复决策。
本研究为复杂有机物污染场地风险管控体系建设与风险管控效果评估提供借鉴和科学指导。
【总页数】8页(P167-174)【作者】周美春;李加鹏;周杜牧;刘翠;郑枫蔚【作者单位】江苏中吴环保产业发展有限公司;江苏省生态环境厅第二环境监察专员办公室【正文语种】中文【中图分类】X523【相关文献】1.基于特定用地规划的多介质污染场地健康风险评估---以浙江某典型有机化工厂退役场地为例2.基于FEFLOW的高尔夫球场地下水污染风险预测研究与效果评估3.污染场地土壤修复工程效果评估研究——以北方某味精厂污染场地为例4.考虑污染物扩散风险的场地地下水污染多层次风险评估方法5.针对地下水污染源区的风险管控模式及技术的应用:以宁夏某农药污染场地地下水修复工程为例因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
故排污； ④装卸码头作业失误事故排污； ⑤水陆交通运 其是危化品泄漏对水源造成较大的影响； 二是船舶燃
输工具碰撞倾翻事故排污； ⑥近岸长距离化学品或油 油泄漏或因此产生火灾等次生灾害； 三是船舶在行驶
品运输管线泄漏排污； ⑦潮汛和水灾引起的大面积非 的过程中发生碰撞、沉船等事故影响水源地安全。
点源污染； ⑧恐怖主义与人为投毒。
表 2 常州市长江魏村饮用水源地环境风险等级评估指标体系
目标层 准则层
指标层
区位条件评估
环境污染现状评估
长江常 州段饮 用水水 源地环 境风险 等级评 估
环境监管能力评估
环境应急能力评估
污染源风险（ 20 分）
背景水质现状（ 10 分） 环境质量指标（ 15 分） 污染源评估指标（ 10 分） 综合管理能力（ 5 分） 水源地保护区管理（ 5 分） 监测能力（ 8 分）
序号 1 2 3 4
表 1 常州市以长江为源水自来水厂供水情况 万 t /d
名称
供水规模
2010 年
2020 年
常州通用自来水有限公司魏村水厂
60
80
常州通用自来水有限公司第二水厂
4
4
江河港武水务（ 常州） 有限公司湖塘水厂
22
22
江河港武水务（ 常州） 有限公司礼河水厂
20
30
合计
106
136
14
无（ 4 分）
两次以下一般事故 （ 2 分）
有重大事故或两次 以上一般事故 （ 0 分）
根据建立 的 水 源 地 环 境 现 状 评 估 指 标 体 系，将 魏 村水源地的相 关 信 息 带 入 到 指 标 体 系 中，与 指 标 体 系 中的评估标准相比较，得出各个指标的评分，再将各指 标的评估得分 相 加，即 得 出 目 标 层 的 评 估 分 值［6］。 评 估原则按照“评估分值≥90 分的为四级（ 低风险） ，评 价指标分值为 70 － 89 的为三级（ 风险一般） ，评价指标 分值为 50 － 69 的为二级（ 较高风险） ，评价指标分值 ＜ 50 的为一级（ 很高风险） ”，得出长江魏村饮用水源地 环境风险评估分值为 87 分，风险等级为三级，风险一 般。
准则层 指标层
评估标准
取水口距离上游污 10km 以上
染源距离
（ 10 分）
5km 以上 （ 5 分）
保护区至 5km 范围 （ 3 分）
保护区范围 内有污染源 （ 0 分）
区位条 件评估
污染源风险
取水口附近有无危 险品运输船
取水口附近水体扩 散能力
无（ 5 分） 好（ 5 分）
有（ 0 分） 一般（ 2 分） 较差（ 0 分）
1 长江常州段饮用水源地基本情况 常州位居长江之南、太湖之滨，处于长三角中心地
带。长江提供了常州全市 80% 以上人口的饮用水，沿 江地区贡献着全市 40% 以 上 的 GDP 来 源，是 常 州 政 治、文化发展 的 核 心 区 域。 长 江 常 州 段 拥 有 长 江 岸 线 仅 22． 06 km，为江苏省内沿江 8 市最短，拥有国家一类 开放口岸常州港（ 详见图 1） 。魏村饮用水源地为长江 常州段当前唯一使用的饮用水源地，紧邻上游镇江段， 为常州市 4 家自来水厂提供原水，是全市三百多万居 民的生活饮水来源（ 详见表 1） 。为切实加强饮用水源 保护，近年来已建设魏村水源地取水口自动监控系统、 饮用水水源地 水 质 生 物 毒 性 综 合 预 警 系 统，对 水 源 地 一、二级保护区进行了环保专项整治。
长江常州段饮用水源地环境风险等级评估及防范对策研究
15
3 饮用水源地环境风险等级评估 现阶段，我国 对 饮 用 水 水 源 地 的 环 境 评 价 主 要 针 对水源地的水 质、水 量，很 少 对 水 源 地 的 生 态 状 况、污 染源状况、环境 监 管 等 涉 及 到 水 源 地 供 水 安 全 的 因 素 进行风险评估，并 且 对 于 水 源 地 风 险 评 估 方 面 的 研 究 尚处于起步阶 段［5］。 因 此，为 全 面 评 估 集 中 式 饮 用 水 水源地的环境 风 险，需 要 建 立 完 整、直 观、科 学 合 理 且 可操作性强的评估体系，得出水源地的风险等级，找出 水源地安全存 在 的 主 要 问 题，从 而 推 动 水 源 地 环 境 管 理工作的开展。
长江常州段建有 4 座 合 法 从 事 化 学 品 运 输 的 码 此外，沿长江区域的农业生产过程中使用化肥、农药以
头、泊位，允许装卸作业苯乙烯、苯、熔硫酸、沥青等四 及畜禽、水产养殖等产生的农业面源污染，都可能通过
十余种化学品及危险货物，存在的主要风险有： 一是危 长江支流进而影响长江水质。
2013 年 9 月
准则层
指标层
评估标准
环境污染 现状评估
环境质量指标
河 流 水 质上 （ 12 分）
60% （ 10 分）
污染源评估指 污染源结构
标
非点源污染 为主 （ 10 分）
城镇生活污 染为主 （ 8 分）
工业污染 为主 （ 5 分）
60% 以下 （ 8 分）
（ 3） 环境监管能力评估
关键词： 饮用水源地 环境风险 等级评估 防范对策
长江水资 源 丰 富，是 沿 江 地 区 重 要 的 生 活 和 工 农 业用水水源，也是“南水北调”东线重要的调水水源地。 因此，保护长江 水 环 境 不 仅 对 沿 江 地 区 的 社 会 经 济 发 展和人民日常 生 活 至 关 重 要，对 国 家 安 全 也 具 有 非 常 重要的战略意义［1］。近年来，随着经济的快速发展，东 部产业的转移，沿江工业布局的不合理，沿岸化工园区 的集聚，黄金水道危险品运输量的加大，给长江饮用水 源地的安全 带 来 了 极 大 的 潜 在 威 胁。 因 此，如 何 有 效 控制长江沿线 饮 用 水 源 地 环 境 风 险、保 障 饮 用 水 源 地 环境安全已成为亟待解决的重要问题。
背景水质现 地表水背景水质类 Ⅰ类
状
别
（ 10 分）
Ⅱ类（ 8 分） Ⅲ类（ 5 分） Ⅳ类（ 0 分）
（ 2） 环境污染现状评估
评估指标。长江魏村水源地河流水质达标率 100% ，污
主要分析饮用水水源地的环境质量指标和污染源 染源结构为非点源污染为主，具体评估标准见表 4 。
表 4 环境污染现状评估具体指标评估标准
江西化工
2013 年第 3 期
图 1 长江常州段基本概况图
2 饮用水源地环境风险分析
险货物在装、卸过程中操作不当可能引发泄漏、爆炸等
2． 1 历史突发事故统计
危险事故； 二是装卸液体物料的货运码头在码头区域
据相关资料调查显示，近 10 年来对长江常州段水 未设置围堰、废水收集池，码头冲洗废水、码头工作人
源地造成影响的突发事故共 3 起，且均发生在近 3 年， 员的生活污染物未集中收集处理，都将对水源地构成
每年 1 起。其中上游段 2 起，另 1 起为发生在魏村取水 风险。此外，长江常州段以南的滨江化工园区尚有可
口附近的两船相撞事故。此外，经统计，1985 ～ 2006 年 能存在初期雨水外排、污水偷排漏排等隐患，沿江污水
监察能力（ 7 分）
应急防范（ 12 分）
应急响应（ 4 分） 污染事故（ 4 分）
取水口距离上游污染源距离 取水口附近有无危险品运输船 取水口附近水体扩散能力 地表水背景水质类别 河流水质达标率 污染源结构 管理机构完善程度 保护区划分完善程度 监测能力建设 监测布点和频次 监察能力建设 监察、执法情况 应急预案 备用水源 应急防范工程 应急响应能力 污染事故发生情况（ 近三年）
增长，为 2008 年的 3． 18 倍，长江常州段日均船舶流量 约为 1500 艘次，日均危险品船舶流量约为 100 艘次。
①近岸工厂发生事故排污（ 或违规偷排） ； ②废水处理 因此，境内船舶和过境船舶是长江常州段重要的移动
厂事故排污； ③近岸危险品仓库、堆栈突发爆炸燃烧事 风险源，主要环境风险有： 一是船舶发生货物泄漏、尤
充足，监测项数满足需求； 监测布点和频次符合相关技
主要分析饮用水水源地的综合管理能力、水源地 术规范要求； 监察设备、人员充足，对污染源监管到位，
保护区管理、监测能力及监察能力。长江魏村水源地 执法有效； 日常监督、案件执行率、违法取缔率均达到
管理机构完善，保护区划分完善； 监测分析规范、设备 100% ，具体评估标准见表 5 。
准则层 指标层
评估标准
应急防范
环境应 急能力 评估
应急响应
应急预案 备用水源
有且通过评审 （ 5 分）
有（ 4 分）
应急防范工 有（ 3 分）
程
应急响应能 较好（ 4 分）
力
有但未通过评审 （ 2 分） 无（ 0 分）
无（ 0 分）
无（ 0 分）
一般（ 2 分）
污染事故
污染事故发 生情况 （ 近三年）
20 年间长江干流各类污染事故共有 56 起，长江上游段 42 起，下游段 14 起［2］。可见，常州市以上江段污染对
排放口尾水超标排放也有可能危及上游饮用水源地。 （ 2） 移动源
常州市饮用水源地水质影响也不容忽视。
根据江苏省 海 事 部 门 的 统 计，长 江 沿 线 的 船 舶 事
2． 2 环境风险源识别与分析
3． 1 评估指标体系建立 针对长江 常 州 段 饮 用 水 源 地 所 处 的 自 然 环 境 特 点、水源地属性、水质状况以及影响饮用水水源水质的 主要因素等情 况，按 照 目 标 层、准 则 层、指 标 层 建 立 三 级饮用水水源地环境风险等级评估体系。目标层是指 长江常州段饮 用 水 水 源 地 环 境 风 险 等 级 评 估 ，准 则 层 是指水源地区位条件评估、环境污染现状评估、环境监 管能力评估、环境应急能力评估，指标层是对准则层分 解和具体化，详见表 2 。