投标须知附录评标标准

合集下载

招标文件评标方法及标准

招标文件评标方法及标准招标文件评标方法及标准是一个重要的环节，它直接关系到招标程序的公正性和透明度，对于保障公共资源的合理配置和招标活动的顺利进行起到了决定性的作用。

一、招标文件评标方法招标文件评标方法主要包括技术评标和商务评标两个方面。

技术评标是指对投标人提交的技术方案进行评定，包括对设计方案、技术解决方案、施工方案等进行综合评估。

常见的评估指标包括技术方案的创新性、可行性、可持续性、安全性等。

评估过程中可以采用定性评估和定量评估相结合的方法，综合考虑专家评审、实地考察和模拟演示等环节，以确保最终评定结果的客观准确。

商务评标是指对投标人提交的报价进行评定，主要以报价的低价性和合理性为基础。

评估过程中可以通过询价、比价、竞价等方式进行，确保公共资源的配置能够最大限度地节约成本，推动招标项目的顺利进行。

二、招标文件评标标准招标文件评标标准主要是为了确保评标结果的公正性和合理性，一般包括以下几个方面。

第一，合法性。

招标文件评标标准必须符合相关的法律法规和政策规定。

在评定过程中，不能有任何违反法律和道德准则的行为，确保评标程序的合法性。

第二，透明度。

评标程序必须公开透明，相关的评标规则和标准应在招标文件中明确规定，并向所有投标人公示。

评标委员会的成员应该具备独立性和专业性，在评标过程中应有公正客观的态度，不能有利益冲突。

第三，综合性。

评标标准应该综合考虑项目的技术要求、经济效益、环境影响、风险因素等多个方面，确保评定结果是全面的、科学的和合理的。

第四，可操作性。

评标标准应具备一定的操作性，能够确保评审人员可以根据标准对各个投标人进行比较和综合评估，避免主观臆断和随意性。

第五，保密性。

评标过程应该保持机密性，确保投标人的商业机密和个人隐私不被泄露。

评标结果应在招标文件规定的时间和方式内公布，保障公众的知情权和监督权。

总之，招标文件评标方法及标准是招标活动中至关重要的一环。

只有确保评标方法的科学性和评标标准的公正性，才能够保证招标活动的顺利进行，公共资源的合理配置，为社会、企业和个人带来最大的利益。

投标文件评分标准

1附表3：技术暗标评审记录表（标准分100，分值代号为M1）投标人名称代码序号评分项目标准分评分标准ABCDEFG备注优：13≤ m ≤15分措施合理，创优计划严谨周密、切实可行良：9≤ m <13 分措施较合理，创优计划较严谨周密、切实可行一般：5≤ m <9 分措施一般，创优计划可行1本工程重点难点分析15差：0≤ m <5 分措施及创优计划较差优：4≤ m ≤5 分机构设置合理良：2≤ m <4 分机构设置较合理2现场组织管理机构5差：0≤ m <2 分机构设置较差优：22≤ m ≤25分施工方案针对性强，技术措施先进、合理良：18≤ m <22分施工方案针对性较强，技术措施合理、可行一般：10≤ m <18 分施工方案针对性一般，技术措施可行3主要分项工程施工方案和技术措施25差：0≤ m <10分施工方案针对性不强，技术措施较差评委签名：日期：年月日2投标人名称代码序号评分项目标准分评分标准ABCDEFG备注优：10≤ m ≤15 分认识深刻、方案合理良：6≤ m <10 分认识较深刻、方案较合理一般：3≤ m <6 分认识一般、方案一般4施工总体进度计划及保障措施15差：0≤ m <3 分认识不深刻、方案较差优：9≤ m ≤10分计划及保障措施合理良：7≤ m <9分计划及保障措施较合理一般：5≤ m <7分计划及保障措施一般5质量保证措施和创优计划10差：0≤ m <5分计划及保障措施较差优：12≤ m ≤15分安全措施合理良：9≤ m <12分安全措施较合理一般：5≤ m <9分安全措施一般6安全防护、文明施工措施15差：0≤ m <5分安全措施较差优：4≤ m ≤5 分措施合理、承诺到位良：2≤ m <4 分措施较合理、承诺一般7成品保护和工程保修工作的管理措施和承诺5差：0≤ m <2 分措施较差、承诺不到位评委签名：日期：年月日3投标人名称代码序号评分项目标准分评分标准ABCDEFG备注优：4≤ m ≤5 分措施及方案合理良：2≤ m <4 分措施及方案较合理8紧急情况的处理措施、预案以及抵抗风险的措施5差：0≤ m <2 分措施及方案较差优：4≤ m ≤5 分布置合理良：2≤ m <4 分布置较合理9施工现场总平面布置5差：0≤ m <2 分布置较差投标人技术标暗标得分合计注：如技术暗标文件中出现不符合本招标文件第7章投标须知专用部分中第16.7条关于技术暗标的其他编制要求和格式的情况时，每有一项不符合，在技术暗标评审总分基础上扣0.5分，扣分最多不超过5分。

招标公告附件2评标办法

招标公告附件2：评标办法①除评标价和履约信誉评分项外，评标委员会成员对投标人商务和技术各项因素的评分一般不得低于招标文件规定该因素满分值的60%；评分低于满分值60%的，评标委员会成员应当在评标报告中作出说明。

①评标价的评分权重不宜超过10% 。

(1)除评标价和履约信誉评分项外，评标委员会成员对投标人商务和技术各项因素的评分一般不得低于招标文件规定该因素满分值的60%；评分低于满分值60%的，评标委员会成员应当在评标报告中作出说明。

(2)评标价的评分权重不宜超过10% 。

评标办法正文1.总则1.1为规范本项目施工监理评标工作，根据《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》、《评标委员会和评标方法暂行规定》、《公路工程建设项目招标投标管理办法》等有关规定，并结合本项目招标文件，制订本评标办法。

1.2评标活动遵循公平、公正、科学、择优的原则。

1.3评标活动应在严格保密的情况下进行。

评标人员必须严格遵守保密规定，不得和投标人串通，不得泄露与评标活动有关的情况，不得索贿受贿，不得参加可能影响公正评标的任何活动。

评标期间投标人不得干扰评标工作，不得采用行贿或其他不正当手段影响评标。

1.4本项目评标采用综合评估法。

2.评标组织及职责2.1 评标委员会组成招标人依法组建评标委员会。

评标委员会由招标人代表和从湖北省综合评标专家库交通行业子库中随机抽取的评标专家共同组成，人数为7人，其中评标专家5人，招标人代表2人。

评标委员会开始工作之前应由评标委员会推举产生一名主任评标委员，负责协调、组织评标委员会成员开展评标工作。

2.2 评标委员会职责（1）对投标文件进行初步评审、资格审查；（2）确定评审需澄清、核实的内容；（3）进行商务、技术和财务的详细评审；（4）综合评分并推荐中标候选人；（5）建议是否重新招标；（6）完成书面评标报告提交招标人。

3. 评审程序3.1 评标准备评标委员会开始评标工作之前，必须首先认真研读招标文件；招标人应当向评标委员会提供招标文件、评标办法和评标所需的其他重要信息与数据，协助评标委员会了解和熟悉招标项目的如下内容：（1）招标项目的工程规模、标准和工程特点；（2）招标文件规定的评标办法；（3）招标文件规定的其他与评标有关的内容。

投标人须知前附表附录.doc

投标人须知前附表附录
附录1 资格审查条件（资质最低条件）
附录2 资格审查条件（业绩最低要求）
注：1、业绩证明应附已完工程合同协议书或委托书。

如合同协议书或委托书无法反映工程规模、技术标准、主要检测内容、完成时间的，应提供项目业主或行业主管部门（或行业质量监督部门）出具的证明材料，否则业绩不予认可。

2、上述资料中的单位名称与投标人名称必须一致（单位名称发生合法变更的除外，但需提供合法变更的有效文件），否则业绩不予认可。

附录3 资格审查条件（主要人员最低要求）
决书日期为准）（投标人无须提供，由招标人向检察机关职务犯罪预防部门进行行贿犯罪档案查询）。

2、主要人员的技术职称、检测资格、执业资格证书等，以投标人在投标文件中提供的身份证、职称证书、试验检测工程师（员）资格证书的彩色打印件或清晰可辨的复印件为准。

3、持有试验检测证书的人员，其必须在本单位注册且与交通运输部公路水运工程试验检测管理信息系统查询结果一致。

4、自有人员指在投标人单位登记并依法与投标人签订劳动合同的人员。

附录4 资格审查条件（信誉最低要求）。

评标一般规定、评标内容和标准

评标一般规定、评标内容和标准1.本评标办法采用综合评分法,总分100分。

1.1技术权重为50%,总分值为50分，评审小组成员对各投标文件的技术标经充分审核、讨论后，在规定的分值内由评审小组成员单独评定打分。

如果某个单项的打分超过所规定的分值范围，则该张打分表无效，各投标人的技术得分为各评审小组成员打分的算数平均值。

1.2报价权重为50%,总分值为50分，由评审小组成员按各投标人的报价统一计算。

1.3评审小组成员在规定的分值范围内独立打分，评分保留两位小数。

2.评标内容和标准各评审小组成员汇总分的算术平均值作为该投标供应商的技术标最后有效得分。

（计算分值四舍五入，精确到小数点后二位）2.1投标人报价满分为50分，报价权重50%,由评标委员会根据以下内容统一计算打分：2.1.1报价评分应在投标报价范围口径一致的评定价基础上进行。

属招标文件不清楚引起的报价内容和口径不一致的，则按有关规定统一调整投标报价内容和口径，计算出投标人的最终评定价。

属投标人失误造成的报价差错和遗漏，不得调整。

2.1.2最终报价超过最高限价的投标人不进入报价评分。

2.1.3最终报价有漏项的或报价数量少于招标文件要求数量的，其报价无效。

如最终报价有增项的或报价数量多于招标文件要求数量的，不对其投标价格进行修正。

若该投标人中标的，将按其承诺的有利于采购人的增项和数量进行供货，风险由中标人自行承担。

2.1.4报价得分按以下顺序方式计算：⑴评标基准价=进入报价评分的有效投标报价中的最低报价；⑵投标报价等于评标基准价的得10分，其他投标人的报价得分按下列公式计算：投标报价得分二（评定基准价/投标报价）X报价权重XlO0。

2.2本项目最终得分二技术得分+报价得分；2.3评分时保留小数2位，计算评分值时保留小数2位，小数点采用四舍五入方法。

投标人须知

附件2中华人民共和国房屋建筑和市政工程标准施工招标文件2010年版中华人民共和国住房和城乡建设部使用说明一、《房屋建筑和市政工程标准施工招标文件》(以下简称“行业标准施工招标文件”)是《标准施工招标文件》(国家发展和改革委员会、财政部、原建设部等九部委56号令发布)的配套文件，适用于一定规模以上，且设计和施工不是由同一承包人承担的房屋建筑和市政工程的施工招标。

二、《标准施工招标文件》第二章“投标人须知”和第三章“评标办法”正文部分以及第四章第一节“通用合同条款”是《行业标准施工招标文件》的组成部分。

《行业标准施工招标文件》的第二章“投标人须知”、第三章“评标办法”正文部分以及第四章第一节“通用合同条款”均直接引用《标准施工招标文件》相同序号的章节。

三、《行业标准施工招标文件》用相同序号标示的章、节、条、款、项、目，供招标人和投标人选择使用；以空格标示的由招标人填写的内容，招标人应根据招标项目具体特点和实际需要具体化，确实没有需要填写的，在空格中用“／”标示。

四、招标人按照《行业标准施工招标文件》第一章的格式发布招标公告或发出投标邀请书后，将实际发布的招标公告或实际发出的投标邀请书编入出售的招标文件中，作为投标邀请。

其中，招标公告应同时注明发布所在的所有媒介名称。

五、《行业标准施工招标文件》第二章“投标人须知”正文和前附表，除以空格标示的由招标人填空的内容、选择性内容和可补充内容外，均应不加修改地直接引用。

填空、选择和补充内容由招标人根据国家和地方有关法律法规的规定以及招标项目具体情况确定。

六、《行业标准施工招标文件》第三章“评标办法”分别规定了经评审的最低投标价法和综合评估法两种评标方法，供招标人根据招标项目具体特点和实际需要选择使用。

招标人选择使用经评审的最低投标价法的，应当在招标文件中明确启动投标报价是否低于投标人成本评审程序的警戒线，以及评标价的折算因素和折算标准。

招标人选择适用综合评估法的，各评审因素的评审标准、分值和权重等由招标人根据有关规定和招标项目具体情况确定。

投标人评标方法、评标标准、定标原则、评审细则及评分标准 (标书制作材料文档模板)

投标人评标方法、评标标准、定标原则、评审细则及评分标准一、评标方法：综合评分法。

二、评标标准（一）具体的评标标准：对所有投标人的投标文件评审，都采用相同的程序和标准。

首先，由评标委员会根据招标文件要求(无效投标界定)，审核各投标文件是否合格、有效，凡不符合专业条件要求和未实质性响应招标文件要求的投标均不进入评分程序。

通过以上审核，有三家或三家以上符合专业条件要求并对招标文件作出实质性响应的投标人，则依照以下标准和权重进行评分。

1、技术商务因素分F1（满分70分）（若投标人技术商务因素分实际得分少于招标2、价格因素分F2（满分30分）评标基准价计算方法统一采用高价优先法，即满足招标文件要求的有效最高的投标报价作为评标基准价，其价格分为满分。

其他投标人价格分按下列公式计算：投标报价得分= 有效投标报价×30 评标基准价3、评标得分汇总对评委技术商务因素部分评分结果统计时，平均计算各有效投标人的技术商务最终得分。

各个通过投标文件初审的投标人评标总得分= F1＋F2。

（二）推荐中标候选供应商名单。

1、中标候选供应商数量： 1-3 个。

2、中标候选供应商排列顺序。

经投标文件初审、澄清有关问题、比较与评价评标程序后，按以下办法推荐中标候选供应商名单的排列顺序，按评审后得分由高到低顺序排列。

得分相同的，按投标报价由高到低顺序排列。

得分且投标报价相同的，按技术商务指标优劣顺序排列。

三、定标原则：确定中标供应商数量： 1 个。

招标人将授权评标委员会直接确定中标供应商，或在收到评标报告后5个工作日内，按照评标报告中推荐的中标候选供应商顺序确定中标供应商。

投标人须知及评标办法

投标人须知前附表第三章评标办法(双信封的综合评分法) 评标办法前附表1. 评标方法本次评标采用综合评分法。

评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第2.2款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人。

综合评分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，以递交投标文件时间较前（即投标序号排在前面）的优先。

2. 评审标准2.1 初步评审标准2.1.1 形式评审标准：见评标办法前附表。

2.1.2 资格评审标准：见评标办法前附表。

2.1.3 响应性评审标准：见评标办法前附表。

2.2 分值构成与评分标准2.2.1 分值构成（1）承包人建议书：见评标办法前附表；（2）资信业绩部分：见评标办法前附表；（3）承包人实施方案：见评标办法前附表；（4）投标报价：见评标办法前附表；（5）其他评分因素：见评标办法前附表。

2.2.2 评标基准价计算评标基准价计算方法：见评标办法前附表。

2.2.3 投标报价的偏差率计算投标报价的偏差率计算公式：见评标办法前附表。

2.2.4 评分标准（1）承包人建议书评分标准：见评标办法前附表；（2）资信业绩评分标准：见评标办法前附表；（3）承包人实施方案评分标准：见评标办法前附表；（4）投标报价评分标准：见评标办法前附表；（5）其他因素评分标准：见评标办法前附表。

3. 评标程序3.1 初步评审3.1.1 评标委员会可以要求投标人提交第二章“投标人须知”第3.5.1项至第3.5.5项规定的有关证明和证件的原件，以便核验。

评标委员会依据本章第2.1款规定的标准对投标文件进行初步评审。

有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。

3.1.2 投标人有以下情形之一的，评标委员会应当否决其投标：（1）第二章“投标人须知”第1.4.3项、第1.4.4项规定的任何一种情形的；（2）串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的；（3）不按评标委员会要求澄清、说明或补正的。

3.1.3 投标报价有算术错误的，评标委员会按以下原则对投标报价进行修正，修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。

工程招标投标评标标准和实施细则(排版)

工程招投标评标标准和实施细则一.根据《招标投标法》及相关法律法规的有关规定，本着公开、公平、公正的原则，特制定本评标办法。

二.评标工作在招标小组内独立进行，评标小组将遵照评标原则，公正、平等地对待所有投标人。

三.投标文件的评审分初步评审和详细评审两个阶段。

1.初步评审是指招标小组对所有投标文件的符合性、响应性和重大偏差按招标文件的要求逐一审查的评审，审核投标人的资格。

1)如初审合格的投标人少于或等于5家时，招标小组则对实际通过初审合格的投标人进入详细评审。

（进入详细评审的投标人应高于或等于3家，如低于3家时应重新招标）。

2)如初审合格的投标人超过5家（不含）时，招标小组则对初审合格的投标人按照投标报价从低到高的顺序确定5家进入详细评审的投标人。

2.详细评审是对初步评审合格投标文件的技术标、商务标、综合标按照招标文件中明确的评标办法以列表、抽量的方式进行分析、比较和评审。

四.统计分数原则：1.当有效评分份数在3份以上（不含3份）时，去掉最高和最低评分后计算平均分值为投标人技术与商务的得分；当有效评分份数少于3份（含3份）时，计算算术平均分值为投标人技术与商务部分得分（保留小数点后两位）。

2.评分中，各参与评标人员应自主评分并签字确认。

各评标人员的评分须进行汇总，某个评标人员对某个投标文件评分分值低于（高于）所有评标人员对该投标文件评分分值的平均值10分以上（含10分）的，该评标人员须对此作出明确解释，理由不充分的该评标人员应对其评分作修正，若拒不修正的，该评标人员对此投标文件的评分不得参与计算此投标文件的技术与商务得分。

五.招标小组不对无效投标文件、废标、投标报价最高的投标人进行评审或打分。

六.评标结论：招标小组按得分高低顺序推荐第一、二名为中标候选人，原则上得分最高者为中标人，集团领导审批后签发中标通知书。

七.评审采用综合打分法，具体计分标准如下：(一)技术标的评标标准：（25分）1.主要施工办法（5分）（1）施工准备1分；（2）确定各施工过程的施工顺序1分；（3）分部、分项尤其是主要施工过程的施工方法2分；（4）分冬、雨季施工措施1分。

评标标准及评分标准细则

评标标准及评分标准细则一、评标办法：本次招标采用综合评分法，即投标文件满足招标文件全部实质性要求且按照评审因素的量化指标评审得分最高的投标人为中标候选人的评标方法。

二、综合评分的主要因素是：技术、价格、财务状况、信誉、业绩、服务、对招标文件的响应程度等。

三、评分因素所占权重：1、项目方案（60分）2、投标人的实力、业绩及经验（35分）3、投标报价（5分）评标基准价=满足招标文件要求且最低的评标价格合格投标人的有效价格得分=（评标基准价/评标价格)×10说明：（1）评标价格：小型和微型企业参加投标，符合《政府采购促进中小企业发展暂行办法》的规定并提交“中小企业声明函”，则对小型和微型企业产品的价格给予6%的扣除，用扣除后的价格作为评标价格参与评审；小型、微型企业组成联合体参加投标，符合《政府采购促进中小企业发展暂行办法》的规定并提交“中小企业声明函”，则联合体视同为小型、微型企业，对小型和微型企业产品的价格给予6%的扣除，用扣除后的价格作为评标价格参与评审；大中型企业和其他自然人、法人或者其他组织与小型、微型企业组成联合体参加投标，符合《政府采购促进中小企业发展暂行办法》的规定并提交“中小企业声明函”，且在联合体协议中约定，小型、微型企业的协议合同金额占到联合体协议合同总金额30%以上的，则给予该联合体2%的价格扣除，用扣除后的价格作为评标价格参与评审。

组成联合体的大中型企业和其他自然人、法人或者其他组织，与小型、微型企业之间存在投资关系的，不得享受价格扣除。

其他情况下，投标人的投标报价即为评标价格。

（2）评标委员会有权判定明显低于成本的投标报价是无效报价，经评标委员会判定合格投标人的报价为无效报价的，将不计入基准价计算，其价格分为零分。

投标人的投标报价不得超过采购项目分包预算，否则其投标无效。

评分标准细则序号评分内容1 项目方案（60分）36分综合考虑项目研究方案的前瞻性、理论性、科学性、完整性、可行性以及对项目需求的满足程度等（项目研究方案包含但不限于：研究背景、研究价值、研究思路、研究重点与创新点、研究计划、项目预算和绩效目标。

投标书的规范与评选标准

投标书的规范与评选标准投标书是企业参与招标项目时所提交的文件，用于表达其对项目的理解、能力和承诺。

一个规范的投标书对于企业来说至关重要，它能够展示企业的专业性和诚信度，提高中标的机会。

同时，评选标准也是招标单位选择合适供应商的依据之一。

本文将详细介绍投标书的规范要求以及常见的评选标准。

一、投标书的规范要求1. 封面和目录投标书的封面应包含招标项目的名称、招标编号、投标单位的名称和标识，以及投标截止日期等信息。

目录应列出投标书中各个章节的标题和页码，方便招标单位查阅。

2. 引言和项目背景在引言部分，投标单位应表达对招标项目的兴趣和参与的意愿，并简要介绍自己的企业背景和经验。

项目背景部分则应对招标项目的背景、目标和需求进行详细描述，以展示投标单位对项目的理解和适应能力。

3. 技术方案技术方案是投标书的核心内容，投标单位需要根据招标文件的要求，详细描述自己的解决方案和实施计划。

技术方案应包括项目的整体架构、关键技术、工作流程、资源配置等内容，以展示投标单位的专业能力和创新性。

4. 组织结构和人员配备投标单位应详细介绍自己的组织结构和人员配备情况，包括项目经理、技术人员、质量控制人员等。

同时，还应提供相关人员的资质证书和经验介绍，以证明其具备承担项目的能力和经验。

5. 财务能力和商业条件在投标书中，投标单位应提供其财务状况的证明文件，如财务报表、银行对账单等。

此外，还应明确商业条件，包括价格、付款方式、交付时间等，以便招标单位进行评估和比较。

6. 附录和支持文件投标书的附录部分可包括与技术方案相关的图表、数据、参考文献等。

此外，投标单位还可以提供其他支持文件，如合作伙伴的推荐信、成功案例等，以增强投标书的可信度和竞争力。

二、评选标准评选标准是招标单位在评估投标书时所依据的准则，它可以根据招标项目的特点和需求进行调整。

以下是一些常见的评选标准：1. 技术方案的创新性和可行性招标单位会评估投标单位的技术方案是否具有创新性和可行性，能否满足项目的要求，并提供高质量的解决方案。

招标文件中规定的标书评定要求(评标标准)

招标文件中规定的标书评定要求0. 总体要求0.1 总则0.1.1 本评标办法依据《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》、《评标委员会和评标方法暂行规定》、XXXX集团相关制度等并结合项目的实际情况制定。

0.1.2 本次评标活动遵循公平、公正、科学、择优的原则。

0.1.3评标委员会将根据本评标办法，对投标文件进行系统比较和评审。

0.2 评标委员会0.2.1 评标委员会依法组建，评标委员会成员名单在中标结果确定前保密。

0.2.2 评标委员会由招标人或其委托的招标代理机构熟悉相关业务的代表，以及有关技术、经济等方面的专家组成。

0.2.3 评标委员会成员应当客观、公正地履行职责，遵守职业道德，对所提出的评审意见承担个人责任。

评标委员会成员及工作人员应对整个评标活动保密。

0.2.4 评标活动将按以四个步骤进行：(1)评标准备；(2)初步评审；(3)详细评审；(4)评标结果。

0.3 评标准备0.3.1 评标委员会成员签到评标委员会成员到达评标现场时，应在签到表上签到，以证明其出席评标。

0.3.2 评标委员会的分工评标委员会设负责人的，评标委员会负责人由评标委员会成员推举产生或者由招标人确定。

评标委员会负责人与评标委员会的其他成员有同等的表决权。

0.3.3 熟悉文件资料在评标之前，评标委员会负责人应组织评标委员会成员认真研究招标文件：(1) 了解招标项目概况；(2) 了解和熟悉招标目的、招标范围、主要合同条件、技术标准和要求、质量标准和工期要求；(3) 掌握评标标准和方法等。

未在招标文件中规定的标准和方法，不得作为评标的依据。

1. 评标方法1.1 本次评标采用综合评估法评标1.2 中标候选人推荐原则评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第2款规定的评分标准进行评分。

并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人，但投标报价低于其成本的除外。

综合评分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，以技术得分高的优先；如果技术得分也相等，由评标委员会少数服从多数的原则确定中标候选人顺序。

工程项目招标评标的标准(3篇)

第1篇一、引言工程项目招标评标是确保工程项目质量、进度和投资效益的重要环节。

为了规范招标评标工作，提高评标质量，确保招标过程的公开、公平、公正，特制定本标准。

二、评标原则1. 公开、公平、公正原则：评标过程公开透明，对所有投标人一视同仁，确保评标结果的公正性。

2. 诚实信用原则：投标人应遵循诚实信用的原则，不得弄虚作假、串通投标。

3. 依法评标原则：评标过程严格遵守国家有关法律法规，确保评标工作的合法性。

4. 综合效益原则：综合考虑工程项目的质量、进度、投资效益等因素，择优选择中标单位。

三、评标标准1. 投标人资格（1）具有独立法人资格，具备相应的经营范围和资质等级。

（2）近三年内无重大违法违规行为，无不良信用记录。

（3）具备承担本工程项目的资金、技术、管理等方面的能力。

2. 投标文件（1）投标文件内容完整、规范，符合招标文件要求。

（2）投标报价合理，具有竞争力。

（3）技术方案科学、合理，满足工程项目要求。

3. 施工组织设计（1）施工组织设计合理，施工方案科学，施工进度安排合理。

（2）施工质量保证措施得力，能够确保工程质量。

（3）安全文明施工措施完善，能够确保施工安全。

4. 投资效益（1）投资估算合理，符合工程实际需求。

（2）施工过程中，合理利用资源，降低成本。

（3）项目建成后，能够发挥预期效益。

5. 企业信誉（1）企业信誉良好，无重大违法违规行为。

（2）具有良好的社会形象，无负面新闻。

（3）具有较强的履约能力，能够按时、保质、保量完成工程。

6. 业绩和经验（1）具有类似工程项目的施工经验，业绩突出。

（2）具备专业技术和管理团队，能够确保工程顺利进行。

（3）重视技术创新，能够提高工程质量和效率。

四、评标程序1. 开标：投标人按照招标文件要求提交投标文件，评标委员会对投标文件进行开标。

2. 初步评审：评标委员会对投标文件进行初步评审，对不符合招标文件要求的投标文件予以淘汰。

3. 综合评审：对通过初步评审的投标文件，评标委员会从技术、经济、信誉等方面进行综合评审。

建筑工程投标文件的准备和评标标准

建筑工程投标文件的准备和评标标准一、引言建筑工程投标文件的准备和评标标准在项目的投标过程中起着重要的作用。

本文将介绍建筑工程投标文件准备的主要内容和评标标准的要求，以帮助参与建筑工程投标的各方更好地准备和评估投标文件。

二、建筑工程投标文件准备的主要内容1. 投标文件封面投标文件封面是投标单位与招标机构进行初步接触的第一印象，应包括标题、工程名称、招标单位名称、投标人名称、投标截止日期等信息。

2. 投标文件摘要投标文件摘要是对整个投标文件的概述，包括工程概况、项目背景、投标方案的核心内容和优势等，可以突出自己的专业能力和经验。

3. 投标报价投标报价是投标人对工程项目的价格报价，应详细列明各项费用、成本和利润等细节，并按照招标文件的要求提供。

投标报价的准确性和合理性对于投标的成功与否至关重要。

4. 技术方案技术方案是指投标人对工程项目的具体实施方案和技术措施的描述，应包括施工方法、施工工艺、材料选用、质量控制等内容。

技术方案的创新性和可行性会直接影响招标机构对投标人的评估。

5. 资质证明和经验介绍资质证明和经验介绍是投标人必须提供的重要文件，包括企业资质证书、项目经验介绍、业绩证明等。

这些文件能够证明投标人的专业能力和丰富经验，增加获得中标的机会。

三、评标标准的要求1. 技术方案的可行性和创新性评标标准要求评估投标人提交的技术方案的可行性和创新性。

可行性指投标人的方案是否符合工程项目的实际需求，创新性则指技术方案是否具有新颖性和独特性。

2. 经济性和合理性评标标准还要求评估投标报价的经济性和合理性。

经济性指投标报价是否优于其他投标人，合理性则指投标报价是否符合工程项目的实际要求，并与技术方案相匹配。

3. 资质和经验评标标准中，对投标人的资质和经验也会进行综合评估。

资质涉及投标人的企业背景和专业能力，经验则指投标人在类似项目方面的实际经验和业绩。

4. 质量控制措施和安全管理评标标准还包括对投标人的质量控制措施和安全管理的评估。

施工招标评标标准一(3篇)

第1篇一、引言施工招标评标是工程建设项目实施过程中至关重要的一环，其目的是通过公平、公正、公开的竞争，选择最符合招标文件要求、技术先进、管理规范、价格合理的施工单位。

本评标标准旨在规范评标工作，确保评标结果的科学性和公正性。

二、评标原则1. 公平原则：对所有投标单位一视同仁，确保评标过程的公平性。

2. 公正原则：评标委员会应严格按照评标标准进行评审，确保评标结果的公正性。

3. 透明原则：评标过程公开透明，接受监督，确保评标结果的权威性。

4. 实用原则：评标标准应具有可操作性，便于评标委员会进行评审。

三、评标标准1. 投标文件完整性（1）投标文件是否按照招标文件要求编制，内容是否齐全。

（2）投标文件是否加盖公章，法定代表人签字或授权代表签字。

（3）投标保证金是否按时足额缴纳。

2. 投标人资格（1）投标人是否具备相应的企业资质，如建筑工程施工总承包资质。

（2）投标人是否具备类似工程业绩，且业绩符合招标文件要求。

（3）投标人是否具备良好的商业信誉和社会信誉。

3. 投标人技术实力（1）投标人技术力量是否雄厚，是否有专业的设计、施工、管理团队。

（2）投标人是否具备先进的技术、工艺和设备，能够满足工程需求。

（3）投标人是否具备完善的质保体系，能够保证工程质量。

4. 项目管理能力（1）投标人是否具备完善的项目管理体系，如项目管理手册、质量管理体系等。

（2）投标人是否具备丰富的项目管理经验，能够有效控制项目进度、质量和成本。

（3）投标人是否具备良好的团队协作精神，能够保证项目顺利实施。

5. 施工组织设计（1）施工组织设计是否合理，是否符合工程特点和技术要求。

（2）施工组织设计是否具备可操作性，能够确保工程顺利进行。

（3）施工组织设计是否充分考虑了施工安全、环境保护和文明施工。

6. 质量保证措施（1）投标人是否制定了完善的质量保证措施，如质量管理体系、质量责任制等。

（2）投标人是否具备质量检测设备和技术，能够确保工程质量。

评标标准及要求

二、评标办法投标人的排名按最终得分从高到低顺序排列；得分相同的，按投标报价由低到高顺序排列；得分且投标报价相同的，按技术指标优劣顺序排列。

评标委员会按排名先后的顺序向招标人推荐1-3名中标候选人。

招标人原则上应按评标委员会推荐的顺序确定中标人；若前位中标候选人放弃中标、因不可抗力提出不能履行合同，可以按顺序向下确定中标人；若前位中标候选人确有重大实质性问题或违法行为，经监督部门认可后中标无效。

应当按照中标条件从其余投标人中重新确定中标人或者重新招标。

三、评标标准首先对投标文件进行初步审查，对达不到标书要求或不响应招标文件的予以废标，然后对符合要求的投标人进行综合打分。

评分办法22、保密及其他注意事项22.1评标委员会将遵照评标原则，公平、公正地对待所有投标方。

22.2在评标期间，投标方不得向评标委员会成员询问评标情况，不得进行旨在影响中标结果的活动。

22.3为保证中标结果的公正性，评标期间直至授予中标方合同时，评标委员会成员不得与投标方私下交换意见。

在评标结束后，凡与评标情况有接触的任何人不得也不应将评标情况扩散出评标委员会成员之外。

22.4招标方不向落标方解释落标原因，不退还投标文件。

F 授予合同23、授予合同的原则23.1评委会将对实质性响应招标文件要求的投标人进行综合评审，根据评标原则和评分办法确定本项目的中标方，中标方应在自受到中标通知书之日起30日内与采购人签订合同。

否则，视同中标人自动放弃中标资格，并按23.2条款处理。

23.2如采购人、中标人拒签合同，需以书面形式向招标人说明。

有过错的一方应承担相应的责任。

23.3如中标人违约，在征得市政府采购办、招标人、用户同意后，可在候选中标人中按序重新选定中标人。

24、中标通知24.1招标方在招标结束后，向中标方发出中标通知书，中标通知书将作为签定合同的依据，中标结果确定后，将在河南政府采购网或以其它方式发布中标公告。

24.2各投标方认为中标结果有失公正或存在疑虑时，应当在中标公告发布之日起7个工作日内，以书面形式向招标方提出质疑。

招标项目和要求、评分标准

招标项目及要求、评分标准本项目最高限价：（包1）垃圾桶：总价：980000.00元（大写：玖拾捌万元整），垃圾桶单价不超过380元/个；（包2）果屑箱：总价：280000.00元（大写：贰拾捌万元整）果屑箱单价不超过750元/个投标人的投标报价高于最高限价的，则其投标文件按无效投标文件处理。

支付货款产品验收合格，采购人签署《产品合格验收单》后，向财政部门提出支付申请。

采购人采购货物的自有资金部分，由采购人直接支付给中标人。

财政部门根据采购人的支付申请，并对采购合同进行审核后，直接将集中支付货款支付给中标人。

货物清单及要求备注：货物清单及要求中所指出的材料和设备的商标或产地的参数资料仅起说明作用，并非进行限制。

供应商可提出替代标准、商标或产地，但该替代应相当于或优于项目清单及要求中要求的规定，以使买方满意。

其他要求（1）*质保期：1年（自交货并验收合格之日起计）。

（2）*交货期：按甲方要求指定时间及地点。

（3）*投标人参加投标时需提供垃圾桶样品1个。

（4）*投标人参加投标时需提供果屑箱样品1个。

以下打*号的为本次招标项目的实质性要求，不允许有负偏离。

附件1：部件名称材质参数要求*桶身热板厚度1.5mm热板厚度3㎜，所有螺栓加强桶身加固螺纹钢桶内上部、桶内腰部12㎜螺纹钢各1根加强一周提升架圆钢20㎜的2根，弯曲适当、连接牢固附件2产品类型及参数：双筒果屑箱（1）货物名称：双筒果屑箱（2）主要技术参数：只，膨胀栓规格为Ø12x120mm（入地深度为100mm）,具有防盗功能。

底部固定脚和法兰采用不锈钢材质，不易腐蚀。

门门扇为按钮式,可以自动回位。

其他配置参数1、颜色：底座、立柱、桶体、电池区域高光深灰色塑粉喷涂。

顶盖、灭烟板、桶身高光银灰色塑粉喷涂。

或自行设计颜色。

2、分类收集：设置“可回收”、“不可回收”、“灭烟板”、“废电池”标识；采用丝网印刷技术，分类标识参照《城市生活垃圾分类标志》（GB/T19095-2003）。

4-投标须知附录一-评标办法

重庆阳光100国际新城慈云寺（一期）总承包工程投标须知附录‘一’- 评标办法
投标须知
附录‘一’- 评标办法
本工程采用性价比法。

性价比得分=综合得分/商务标得分，根据得分由高到低排定名次，确定中标
候选单位。

1.综合得分
综合得分=财务评价得分*10%+施工方案得分*60%+综合能力得分*30% （1）财务评价得分
对投标单位财务状况评分
(2) 施工方案得分
对施工总体规划、施工组织设计、施工机械设备投入情况、劳动力安
排、项目经理、项目班子主要成员等情况进行评分。

（3）综合能力得分
对企业资信、综合实力、劳动力安排、项目经理、战略合作等情况进行
评分。

2.商务标得分
以最终回标的合理最低价为基准80分，在此基础上每上升1% 的投标单位
商务得分加10分，惟经商务标招标小组成员评审及分析后一致认为低于合
理成本价的将直接被淘汰。

- 评标办法/1 -。