“互联网+”专利运营服务平台模式研究

“互联网+”专利运营服务平台模式研究发表时间：2019-08-15T15:00:38.133Z 来源：《科技新时代》2019年6期作者：吴开庆[导读] 我国目前已经进入到经济发展的高速阶段，“互联网+”时代影响了现代的企业发展，很多企业在市场中都在寻找自身的立足之地。

上海数字电视国家工程研究中心有限公司、上海市、200125 摘要：本文主要针对专利运营服务平台进行阐述，通过对背景和内涵的分析，以及对国内汇桔网和科易网案例的分析和研究，发现在两大平台在运营的过程中整体管理存在漏洞，运行体系也比较薄弱，所以，在市场竞争过程中，竞争能力一直得不到提高。

因此，建议专利运营服务平台在建设的过程中，需要对市场进行有效分析，确定市场需求，完善队伍建设，完善自身运行体系，这样才能够在“互联网+”的时代，走在各大企业的前面。

关键词：互联网+；专利运营服务；平台模式研究我国目前已经进入到经济发展的高速阶段，“互联网+”时代影响了现代的企业发展，很多企业在市场中都在寻找自身的立足之地。

为此，调整竞争战略，完善自身网络平台建设、完善自身队伍建设，都已经成为企业在发展中需要不断改进的地方。

专利运营服务平台在建设的过程中，需要更加丰富的建设经验和技术，并需要法律的支持。

这样才能够让其拥有巨大的价值，而且，能够拥有对专利运营服务平台的控制权力，就能够在市场中获得更大的利润。

一、专利运营服务平台的现状在互联网时代来临的时代，专利交易服务在互联网时代并没受到重视，其中主要原因是专利交易服务电商化难度比较大。

而且，很多专利服务机构的内部机制并不完善，没有被完全市场化。

所以，在市场竞争中收到巨大的阻碍，若是强行在网络平台上发展会出现一定的风险。

在我国经济市场中，专利运营服务平台在网络中的展现形式主要就是针对信息的展示，而且，依然处于初级阶段。

在平台上信息的发布因为管理机制的不完善，导致信息和实际信息不符的情况时有发生。

而且，专利运营服务平台服务团队需要对信息进行有效的挖掘，才能够完善信息内容。

所以，团队成员需要借助互联网模式才能够对信息进行有效的弥补。

专利运营服务平台在运行的过程中，通过平台为用户提供相应的信息资源、分析，以及为市场中买卖的双方提供有效安全的对接人，及时在平台上专利所有人没有寻找到合适的合伙人，也没有成功的将自己的专业投入到生产中。

但是依然可以通过专利运营服务平台将专利进行转售或是将专业授权给其他人，并从中获得盈利。

而且，专利拥有人同样可以在交易的基础上，将专利衍生成为专利质押融资等形式，这些服务项目都能够为专利拥有人提供相应的利润。

所以说，专利运营服务平台就是在互联网的背景下，为专利运营双方提供交易平台的一种机构。

二、专业运营服务平台产生的时代背景1、专利交易市场的需求在经济市场中，专利交易市场存在很多的问题，在专利拥有的价值评估标准没有进行统一规划，在交易市场中缺少成本标准，而且。

普遍专利产品成本都偏高，在专利出现盗用或是侵权的时候，专利所有人诉讼的过程比较淡，因为，缺乏针对性的律法，所以，导致诉讼的泛滥。

为了能够为专利市场提供更好的运营环境，专利联盟、专利经纪等形式出现在经济市场中，主要通过自身的职能调节市场调度存在的局限性，同时，也为专利市场创造了更好的生存空间。

在“互联网+”的时代，专利市场需要不断的与其进行融合，才能够完善市场中存在信息不对称的情况，解决信息流动性差的现状[1]。

随着“互联网+”技术在市场中广泛被应用，专利运营服务的力度不断的提高，市场活跃度也在不断增强，很多国内的专利运营服务平台都在如春笋一样茁壮成长。

2、市场战略的需求市场在发展的过程中需要通过对战略的调整，提高市场运行的能力，从中获得更多发展的机会。

其中开放式创新模式，则是管理理论中的新理念。

这样的管理理念也为专利服务提供了新的发展机遇。

在专利市场中对专利权的规划，主要的目的就是为了能够让专利在进入市场的过程中，获得更多的竞争机遇，以及争取到更丰富的市场资源。

在开放式创新模式下，专利所展现的价值不在是传统意义上的技术价值到商品价值的转换，而是在市场中将专利价值通过证券化、融资等途径，将专利产品的价值最大化。

在“互联网+”的背景下，无论是个人还是企业在创造发明之后，如何能够提高产品的资产价值则成为市场战略上的主要研究方向，而在这种市场背景下，专利运营服务平台边孕育而生。

3、经济市场与“互联网+”融合发展的需求在传统经济市场发展下，人工成本、运输成本、采购成本等等，都是企业在发展中需要控制在控制的部分。

但是，随着“互联网+”的诞生，经济市场的交易的环节成本在减少，顾客在交易的过程中能够直接和专利所有人进行沟通，这样就能够通过互联网充分的表达自己的需求。

在“互联网+”的环境中，专利运营服务不仅可以跨国交谈，不受到时间和地域的限制，同时，在交易的过程中，交易时间短，频率高，能够适应变化莫测的市场。

若是专利服务不能够网络化，则其服务会永久的停留在旧时代。

专利只能够小范围内寻找合作的伙伴。

若是持有人想要将专利进行转让或是质押融资，则过程环节比较复杂，时间冗长，效率过低。

所以“互联网+”的出现是经济市场发展与现代化科技融合的一种表现，也是经济市场未来发展的需求。

三、“互联网+”专利运营服务平台模式案例研究1、汇桔网汇桔网在发展过程中，主要通过WTOIP．COM平台和O2O模式进行线上和线下的服务。

通过两种模式在线上和线下为顾客提供沟通以及交易互动，帮助顾客在平台上实现商标、专利、许可等项目的买卖。

汇桔网在我国属于开放性市场，本着“让天下的创意成为现实”的企业理念，不断的为中国中小企业服务，汇桔网所开发的理念则是为了能够建设平稳的专利服务平台，并让汇桔网达到可持续发展的模式。

同时，汇桔网的主要功能帮助顾客在网络平台上进行专利信息的展示、查询、交易等，在服务平台线下服务人员都是专业的交易经纪人，能够对顾客进行一对一的帮助，其中的内容包含：工作洽谈、资源配置、手续办理等。

在交易平台并没有开设第三方的托管功能，这样就能够保证买卖双方在平台上的资金安全。

2、科易网科易网自2007年成立，一直都是在技术交易平台不断的扩大自己的规模，截止到目前已经在全国拥有5家子公司，在网络平台上的交易金额达到了15亿元人民币。

科易网在发展的过程中，其主要通过网络模式进行全流程的专利交易服务，其业务主要分为：技术评估、在线交易、技术研发、展示系统服务，四个业务方向。

科易网专利交易方式主要人工进行匹配，在信息平台上将信息提供给经纪人，让其对顾客进行一站式服务。

而工作人员则对中介服务和技术评价环境上进行创新，从而让顾客有不一样的体验[2]。

科易网在线交易系统主要是通过科易宝进行，这样的方式不仅解决了非标产品的交易问题，同时，科易宝技术也支持返利服务模式，不仅改善了交易的积极性，也降低了企业运营的成本，创新了交易环境，突破传统的交易闭环。

科易网在平台建设的过程中，也搭建了老员工和新员工的够沟通平台，从而实现双方的知识共享；通过顾客也可以通过在线服务预约见面时间，或是实现在线咨询等，从而提高了顾客的忠诚度。

科易网曾举办了300场的科技展览，在展览上通过展现及的技术和项目以及创新的市场模式上，获得了市场中众多客户的青睐。

四、“互联网+”专利运营服务平台未来发展建议1、完善信息公布平台在“互联网+”背景下的专利市场，最大的问题就是信息不对秤的情况。

所以，专利运营服务平台在建设中，首先需要解决的问题就是完善信息公布平台，有效的在互联网上确定信息的准确性，并通过网络快速的获取更多的信息，这样及能够对专利评估以及交易的安全性。

在平台中将线上和线下的信息同步，进行双公示服务，可以让信息获得更好的公开，同时，在系统中利用监督部门和财务部门对平台运营进行监督，让通道更加顺畅，也能够让专利科研成果的转化更加规范。

所以，完善信息公布平台，最大的收益人员就是专利持有者，在降低自己资产风险的同时，获取更多的利润。

2、成立高素质团队专利运营服务平台在运营的过程中，需要大量的工作人员在后期进行维护，让平台在运行的过程中保持平稳的状态。

而这些工作人员需要拥有丰富的经验，能够管理自己的工作，能够抵御工作的压力。

工作人员的工作范围比较广，不仅需要了解互联网的运行模式、互联网维护技术、经济、法律以及投资等理论，更加需要指导如何运用理论去搞实践[3]。

这些复合型人员能够支撑专利运营服务平台的运行，精准的掌握运营中的风险，保证专利运营服务平台可以稳定发展，工作可以有效的开展。

例如：汇桔网在发展过程中，其引进了高技术人才，主要引进人才的方向是专利分析领域，这是因为汇桔网在运营的过程中需要为专利买卖双方提供相应的需求额，而且，双方是否能够在平台上进行交易，很大程度上是平台工作人员对信息的分析和汇总，让通过信息数据让双方对汇桔网更加的认可，最终达成双方交易协议。

再者，完美的运营团队不仅要在素质上进行提高，同时，也需要技术人员可以将专利运营服务平台进行简洁和美化，让顾客便于操作。

各大专利运营服务平台目前都能够利用手机APP、微信公众号或是单独的网络终端进行交易，这样能够缩减交易时间，也能够提高与顾客之间的沟通效率。

专利运营服务平台在建设的过程中，需要不断的通过改善自身的运营模式，从而提高自身在市场中的竞争地位。

同时，利用“互联网+”提高专利运行平台的工作效率，也能够帮助专利持有者减少交易风险。

而且交易平台也能够拥有法律的保证，在专利交易人员在平台上寻找更加稳定和适合的合作人。

参考文献：[1]刘斌，陈强．网络交易平台提供商知识产权保护的理论探索与制度设计［J］．社会科学研究，2014(1):16－21．[2]苏平，覃学．科研协同创新中的专利利益平衡研究［J］．重庆理工大学学报(社会科学)，2016(6):67－75．[3]袁晓东，孟奇勋．开放式创新条件下的专利集中战略研究［J］．科研管理，2010(5):157－163．。