法国《人权宣言》与现代法治精神
《第9课 近代西方的法律与教化》(同步训练)高中历史选择性必修1 国家制度与社会治理
《第9课近代西方的法律与教化》同步训练(答案在后面)一、单项选择题(本大题有16小题,每小题3分,共48分)1、以下哪项不属于近代西方国家在法律与教化方面的改革措施?A. 制定《拿破仑法典》B. 实行义务教育C. 实行普遍的宗教信仰自由D. 建立中央集权制度2、在18世纪末至19世纪初的法国,以下哪项法律文件对近代西方国家法律体系产生了深远影响?A. 《人权与公民权宣言》B. 《拿破仑法典》C. 《大宪章》D. 《罗马法》3、格伦维尔·帕默尔在《世界大历史》中指出,英国的法律体系不仅能够维护社会秩序,还能够促进社会进步。
这一体系的核心特征是:A、民选代表制B、君主专制C、陪审团制度D、法治原则3、D、法治原则。
解析:英国的法律体系,其核心在于“法治”原则,即法律至上,任何个人或组织都必须遵守法律。
这意味着王权也受到法律的约束,不能凌驾于法律之上。
这一原则的建立促进了社会的稳定和进步,是近代英国社会治理的重要基石。
4、美国在建国初期的《联邦条例》中,即联邦宪法草案,强调联邦政府应有广泛的权力,以确保统一和国家的治理。
然而,在实际确立宪法后,经过长期的法律与社会实践,美国确立了分权与制衡的原则,这套原则的基本目的是:A、保障人们的基本权利和自由B、加强中央政府的权力C、防止任何形式的暴政D、保护各州分权4、A、保障人们的基本权利和自由。
解析:美国宪法确立的分权与制衡原则,旨在通过权力的相互制衡来防止任何形式的暴政,并最终达到保障人民基本权利和自由的目的。
这一原则确保了政府机构间权力的制衡,同时也是建立稳定而有序的社会治理体系的重要保障。
5、下列哪项法律文件为英国资产阶级革命后确立的君主立宪制奠定了坚实的基础?A. 《权利法案》B. 《大宪章》C. 《美国独立宣言》D. 《拿破仑法典》6、德国在19世纪末实现了统一,其中法律方面的主要成就是什么?A. 通过条约的方式实现国家统一B. 制定《康德法典》C. 制定《民法典》D. 制定《德国宪法》7、下列关于英国《权利法案》的描述,不正确的是:A. 它于1689年颁布,标志着英国君主立宪制的确立B. 它限制了国王的权力,确立了议会高于王权的原则C. 它使英国成为世界上第一个实行君主立宪制的国家D. 它的主要内容是关于教会事务的改革8、法国大革命时期,拿破仑制定的《拿破仑法典》具有以下哪个特点?A. 它完全摒弃了封建法律制度B. 它以罗马法为基础,结合了法国大革命的精神C. 它强调个人自由和私有财产神圣不可侵犯D. 它是拿破仑个人意志的体现,与法国大革命精神无关9、近代西方的法律观念深受自然法学派的影响,强调法律应以自然正义为基础。
法国大革命时期的政治运动与革命精神
法国大革命时期的政治运动与革命精神法国大革命是18世纪末至19世纪初法国发生的一次重大政治革命。
这场革命深刻影响了世界历史的进程,不仅改变了法国的政治格局,也对其他国家产生了巨大的影响。
在整个法国大革命时期,政治运动与革命精神相互交织,共同推动着历史的进程。
一、政治运动的背景法国大革命的背景可以追溯到18世纪的欧洲社会。
当时法国的社会结构严重不平等,占人口绝大部分的农民和工人处于生活困境中,而贵族和教会占有绝对的特权。
这种体制的不公平引发了人民的不满和怨愤,为后来的革命创造了条件。
二、政治运动的兴起法国大革命的政治运动始于1789年的巴黎起义。
当时,巴黎的市民和工人为了反抗残酷的剥削和贵族的专横,开始了大规模的示威、游行和骚乱。
他们要求废除特权制度,实行平等和自由。
这一系列的政治运动逐渐形成了法国大革命的潮流。
三、革命精神的体现法国大革命的革命精神主要体现在以下几个方面:1. 自由与平等:法国大革命提倡自由与平等的理念,要求废除贵族和教会的特权,推行人人平等的原则。
这种革命精神深深影响了后来的民主运动,并对全球范围内的政治体制产生了重要的影响。
2. 民主与宪政:法国大革命在政治制度方面提出了民主与宪政的观念。
他们要求制定宪法,确保国家的权力受到限制,建立起合理的政府体系。
这种革命精神也对后来世界各国的政治发展产生了重要的启示。
3. 人权与法治:法国大革命强调人权和法治的重要性。
他们提出了《人权宣言》,将人民的权利置于国家之上,保护人民的基本权益。
这种革命精神使人们认识到法治的重要性,并进一步推动了人权的发展。
四、政治运动与革命精神的影响法国大革命的政治运动和革命精神对世界产生了深远的影响。
首先,它引领了民主政治的发展。
法国大革命的民主理念和政治制度为后来的民主国家提供了范本和启示。
其次,革命精神也对法国自身的政治发展产生了重要的影响。
法国大革命彻底改变了法国的政治格局,废除了特权制度,建立了人民主权的政治体制。
第2课法国《人权宣言》
第2课
课程标准:概述《人权宣言》中有关“自 然权利”和“最高权力属于人民”的基本 思想,理解它对法国和世界民主化进程的
17—18世纪,欧洲资产阶 级发动了一场反对封建专制 统治和教会的思想解放运 动 ——启蒙运动。
想著 主名 你 张思 知 是想 道 什家 在 么吗 启 ?? 蒙 他运 们动 的中 主有 要哪 思些
3、法国启蒙思想家中,提出三权分立思想,对资 产阶级政治体制的建立提供理论基础的是 A.伏尔泰 B.孟德斯鸠 C.卢梭 D.洛克 4、人们将伏尔泰、孟德斯鸠等人的思想称为启蒙 思想。对“启蒙思想”这一历史概念最准确的表达 是 A.批判了旧制度,对新社会提出设想的思想 B.批判专制主义.提倡自由平等的思想 C.批判教权主义,提倡个人自由的思想 D.否定封建王权,提倡权力的“制约和平衡”
是法国中世纪的等级代表会议,大约始于十四世纪。 不是立法机构,而是咨议机构。所谓“三级”是指会议 的参加者教士、贵族和第三等级。第三等级包括工人、 农民、城市平民和资产阶级。特权等级占有1/3土地, 不纳税。三个等级各有一票表决权,第三等级处于非常 不利的境地。占全国人口90%的农民,承受着沉重的地 租和其他贡赋,艰难度日,工人、农民、城市平民,要 求改变现状。资产阶级要求分享政治权利。
自然权利说 法律面前人人平等 主张君主立宪
法制、三权分立、君主立宪
社会契约论 人民主权说
源于法国的启蒙思想首先推动了美利坚民族意 识的觉醒和独立。美国独立战争胜利后,法国 人民在国内阶级矛盾普遍激化的情况下,也被 启蒙思想强大的精神力量唤醒。他们以高昂的 革命斗志、不妥协的革命精神,发动了震撼世 界的法国大革命。
5、1789年8月,制宪议会颁布法令规定“一切公民 和一切财产均应纳税”.对这一规定的准确理解是 A.将“法律面前人人平等”原则变为现实 B.承认了财产的不平等,维护了资产阶级的利益 C.否定了特权等级不纳税的特权 D.标志资产阶级统治的确立
第2课 法国《人权宣言》
思想动员——启蒙运动的兴起
伏尔泰 (1694—1778)
孟德斯鸠 (1689—1755)
自然权利说
三权分立
在法律面前人人平等
卢梭 (1712—1778)
社会契约 人民主权
在法国大革命爆发的1789年,革命党人
在巴黎街头朗读《社会契约论》……
入狱后的路易十六在读完《社会契约论》
后,曾哀叹:“是伏尔泰和卢梭毁灭了法
法律面前
利等何律就地 人 规是按的定自其之财由能 。产、力不财担得产任受、一到安切剥全官夺和职。反,抗公压共迫职。位
人人平等
和职务,除德行和才能上的差别外不得
有其他差别。
私有财产神
圣不可侵犯
核心内容:人权、民主、法治
问题4:《人权宣言》被称为“旧制度的死亡证书”和“新制度的 诞生证书”。依据宣言的思想内容,谈谈你对这句话的理解。
第权行除的二所 保 非 行条未护当使明或合,任白 处 法 只何授 罚 认 以政予 都 定 保治的 是 证结权 一 公 社合力样共会的。的需上目。要其的所他在都显成法在然员律于必能面保需享前存,
人所时有的有 , 同自的且样然公在权民 公 利的都 平 为和是 而 限不预 制可平先。动等赔此摇的偿等的,的限权故条制利他件仅。们下得都这,由能些任法平权
《世界人权宣言》
我国宪法规定:“中华人们共和国公民的人格尊 严不受侵犯”、“禁止非法检查公民的身体”。
第三单元
第2课
人权是什么?
人权是指“人,因其为人而应享有的权利”。 人权的本质特征和要求是自由和平等。 人权的实质内容和目标是人的生存和发展。
课堂探究一:“侵权行为” ——波旁王朝的腐朽统治
请同学们根据教材内容、【历史纵 横】等知识,归纳波旁王朝的腐朽统治 具体有哪些表现?
人教版选修2 第三单元第2课 法国《人权宣言》 课件(27张)
第三单元 向封建专制统治宣战的檄文 •9、要学生做的事,职员躬亲共守。2021/9/182021/9/18Saturday, September 18, 2021
探究《人权宣言》对法国大革命的影响 阅读下列材料: 材料一 在法国国家档案馆里,陈列着 法国最珍贵的文件(右图)——《人权和 公民权宣言》(简称《人权宣言》),这 份文件被史学家们称为“旧制度的死亡 证书”和“新制度的诞生证书”。宣言 诞生后,被印成许许多多的传单、小册 子、书籍,迅速传遍欧洲大陆。
一、波旁王朝统治与大革命爆发
1.波旁王朝的统治 (1)表现 ①路易十四统治时期:大力强化__中___央__集__权_____,巩固专制统 治。大力扶植天主教,严加迫害新教派。
②路易十五统治时期:国王更加荒淫无度,统治更加腐败。 ③路易十六统治时期:___封__建__统__治_____危机显现,法国面临严 重的财政危机。
栏目 导引
[思维启迪] “朕即国家”这句话据说是路 易十四说的。他还宣扬:“一个国王,一 个法律,一个上帝。” (1)路易十四加强专制统治的措施有哪些? (2)法国君主专制日益加强与法国大革命有 何关系? 提示:(1)大力强化中央集权,大力扶植天主教,对新教派严加 迫害。 (2)君主专制加强导致阶级矛盾激化,推动了法国大革命的爆发。
第三单元 向封建专制统治宣战的檄文
第2课 法国《人权宣言》
第三单元 向封建专制统治宣战的檄文
情境导入
右图《人权宣言》法文本封面。1789年法 国资产阶级革命取得胜利,制宪会议通过 了著名的《人权宣言》,中国《论语》中 的“己所不欲,勿施于人”这一思想最终在 这一享誉近代的《人权宣言》中用法律的 形式得以确立,“天赋人权”“自由”“平等” 的思想至今仍在法国宪法中熠熠生辉。大 革命中人们高举“人权”的旗帜,给封建特权阶级与封建专制 制度以沉重的打击,促进了革命的深入发展。《人权宣言》 成为法国大革命彻底性和典型性的重要标志。
法国大革命与人权宣言:历史上的自由与平等的理念传承
法国大革命与人权宣言:历史上的自由与平等的理念传承法国大革命是欧洲历史上最有影响力的事件之一。
这场革命彻底颠覆了当时封建贵族统治的体制,奠定了现代民主国家的基石。
而法国大革命所倡导的理念也得到了传承和发展,并最终成为了现代人权宣言的基础。
法国大革命的根源可以追溯到早期的封建制度。
在欧洲的中世纪,封建制度主要由贵族和教会共同统治。
人们的社会地位严重受到限制,贫困和不平等问题日益严重。
在14世纪的黑死病爆发之后,欧洲社会的分崩离析使得农民和市民阶级开始觉醒,寻求改变。
在这个时期,法国的国王处于相对较弱的地位,而贵族和教会则享有特权和权力。
然而,新兴的市民阶级开始崛起,他们通过贸易和商业赚取财富,希望能获得更大的话语权和政治参与。
这种社会不平等和新兴力量的崛起最终导致了法国大革命的爆发。
法国大革命始于1789年,人们意识到需要推翻当时的专制统治,争取政治参与的机会。
在巴黎的巴士底狱被攻陷后,人民群众开始掌握了改革的主动权。
法国大革命的最重要成果之一便是人权宣言的发表。
1789年8月26日,法国立法议会通过了《人权与公民权宣言》(Declaration of the Rights of Man and of the Citizen)。
这份宣言成为了启蒙思想和自由主义思想在全球传播的重要里程碑。
《人权与公民权宣言》明确宣告了人类的基本权利,其中包括个人的生命、自由、财产权、言论自由和宗教自由等。
这些权利是所有人类天生就具有的,无论他们的性别、种族或社会地位如何都应当受到尊重和保护。
人权宣言的发表标志着一个新的时代的开始。
在这个时代里,法国大革命的理念迅速传播到欧洲其他地方,并成为了现代民主国家的基础。
这些理念包括平等,民主,法治和公民的自由。
法国大革命及其人权宣言对世界历史产生了深远的影响。
它启示了人们的思维,让他们开始思考个人权利和自由的重要性。
这也激发了其他国家的人民,尤其是在相对专制的国家,去争取自由和平等的权利。
法国人和公民权利宣言
法国人权宣言与公民权利宣言法国人权宣言与公民权利宣言是法国历史上的两份重要的权利法文件。
它们的产生既反映了封建社会向资产阶级社会过渡的历史背景,也是大革命的产物。
本文将从历史背景、内容要点和意义三个方面来探讨这两份宣言的原创性。
一、历史背景法国人权宣言产生于1789年,当时法国正处于封建制度末期,社会矛盾尖锐,民众苦不堪言。
作为启蒙思想的传统强国,法国受到了美国独立宣言和英国《权利法案》的影响。
人们渴望摆脱封建统治,追求自由、平等和公正。
在这一历史背景下,法国人权宣言应运而生。
二、内容要点法国人权宣言是一份全面阐述人民权利的文件,它包含了一系列重要的内容要点:1.自由平等:宣言明确提出人人生而自由,在法律面前平等。
这正是法国大革命运动的核心理念,也是当时民众最迫切追求的权利。
2.人权宣言的内容分为三大类:国民的自然权利(自由、财产、安全、抵抗压迫等)、政治权利和社会权利。
其中包括有关言论、信仰自由权、财产保护和司法公正等内容。
3.法治原则:宣言明确了国家权力应当受到制约,法律是最高标准。
宣言强调了法律面前人人平等,无论是贵族还是平民,都不得特权豁免。
三、意义法国人权宣言具有重大的历史意义和深远影响:1.开创性:法国人权宣言是世界历史上第一份明文规定人权的宪政文件。
它的出现为后来的人权保障奠定了基础,对世界人权事业产生了广泛而深远的影响。
2.启发性:法国人权宣言的出现启发了其他国家的革命运动和社会变革。
它无疑成为其他国家追求民主自由的榜样,促进了各国民主改革的进程。
3.遗产性:法国人权宣言的精神观念成为现代社会的权利法基础。
在二战后,人权宣言被联合国正式确认,成为国际性的人权基本法。
结语法国人权宣言和公民权利宣言的产生,符合了当时法国社会发展的潮流。
它们以其深远的历史意义和影响,成为世界人权保障史上里程碑般的存在。
作为普世价值的宝贵遗产,法国人权宣言与公民权利宣言的原创性不仅表现在历史的创造性,更体现在对后世人权保障的启示和指导作用。
论宪法的控权本质
2003年第3期第11卷(总31期)上海交通大学学报(哲学社会科学版)JOU R N AL O F SJT U (Philo so phy and So cial Sciences)No.3,2003 Vol.11SUM ,No.31 收稿日期:2003-03-06作者简介:蒋德海(1955-),男,华东政法学院法律系教授。
论宪法的控权本质蒋德海(华东政法学院法律系,上海200062) 摘 要:现代法治最本质的精神和特点就是控权。
在现代法治国家,法治的控权功能首先由宪法确立并由宪法所保障。
并成为宪法的核心内容。
没有控权就没有宪法,没有宪法也没有控权。
宪法的控权本质是宪法作为根本法的前提和依据。
宪法作为根本法就因为它是控权法。
反之,宪法如果没有控权功能,就会失去根本法的地位。
宪法的控权本质在中国长期不受重视。
中国宪法学界的“多重本质论”在很大程度上削弱了宪法的控权本质,从而影响了中国宪法的实施。
中国的宪政建设不仅面临宪法观念的突破,而且面临控权制度的建设。
关键词:法治;控权;治权 中图分类号:D903 文献标识码:A 文章编号:1008-7095(2003)03-0010-08On the Natrure of Constitution 's Control PowerJ I A NG De -hai(Department of Law ,East China U niversity of Politics and Law ,Shanghai 200062,China ) Abstract :T he most hypostatic spirit and the characteristics of M odern law is its control power .In moder n nations r uled by law the constitution's cor e contents concern the establishment of control pow-er and its guarantee.Without the control power,there would be no constitution,and vice ver sa.T he constitution's innate character of control power is a pr emise for it to become the basic law.T he consti-tution becomes the basic law because it is a power control law.Without its pow er control function,the constitution would lose its position as the basic law.T he pow er control nature of constitution has been long ignor ed in China .T he “multi -natur e theory ”in the Chinese constitution resear ch circle has to a lar ge extent weakened the constitution's power control character ,and affected the implementation of the constitution.China not only needs breakthrough in the constitution concept,but also faces the con-str uction of a power contr ol system. Key words :r ule of law ;power contr ol;to manage the power一、宪法产生于控权的需要当我们把现代意义的宪法归结于资产阶级革命的产物时,实际上赋予了宪法一种独特的含义。
世界十大法律规定(3篇)
第1篇一、前言法律是国家行使权力的工具,是社会秩序的保障。
世界各国在历史发展过程中,形成了各自独特的法律规定。
本文将介绍世界十大法律规定,分析其内容、影响及意义。
二、世界十大法律规定1. 《汉谟拉比法典》《汉谟拉比法典》是古巴比伦国王汉谟拉比在公元前18世纪颁布的一部法典。
该法典是世界上现存的最早的一部成文法典,对后世法律产生了深远的影响。
2. 《罗马法》《罗马法》是古罗马帝国时期的一系列法律规范,包括《十二铜表法》、《法学阶梯》等。
罗马法对欧洲大陆法系的形成产生了重要影响。
3. 《拿破仑法典》《拿破仑法典》是拿破仑·波拿巴在1804年颁布的一部民法典,被誉为现代民法典的典范。
该法典对法国及欧洲大陆法系国家的法律制度产生了深远影响。
4. 《世界人权宣言》《世界人权宣言》是1948年联合国大会通过的一项宣言,旨在保障全球人民的基本人权。
该宣言对全球人权事业产生了重要影响。
5. 《联合国海洋法公约》《联合国海洋法公约》是1982年签订的一部国际海洋法公约,规定了国家在海洋领域的权利、义务和责任。
该公约对全球海洋事务产生了重要影响。
6. 《美国宪法》《美国宪法》是美国的基本法律文件,于1787年制定。
该宪法确立了美国联邦制国家的基本政治制度,对全球政治制度产生了重要影响。
7. 《国际劳工组织章程》《国际劳工组织章程》是1919年成立的国际劳工组织通过的一项章程,旨在保障劳动者的基本权益。
该章程对全球劳动权益保障产生了重要影响。
8. 《欧洲联盟条约》《欧洲联盟条约》是1992年签订的一部欧盟基本法,规定了欧盟的组织结构、职能和运作方式。
该条约对欧洲一体化进程产生了重要影响。
9. 《世界贸易组织协定》《世界贸易组织协定》是1995年成立的世贸组织的基本法律文件,旨在促进全球贸易自由化。
该协定对全球贸易体系产生了重要影响。
10. 《巴黎协定》《巴黎协定》是2015年签订的一部全球气候治理协定,旨在应对全球气候变化。
选修2:法国《人权宣言》(新人教版)
第2课法国《人权宣言》【三维目标】【重点难点】重点:《人权宣言》的主要内容及其历史影响难点:法国大革命的历史背景【教材分析】本课重点讲述了法国大革命的爆发、法国《人权宣言》的诞生及其主要内容和历史影响。
其中法国《人权宣言》的核心思想是需要引导学生探究的抓哟,“自然权利”和“主权在民”是学生必须理解掌握的两个重要概念。
【教学方法】本节课内容的背景是以前数学已经涉及的内容,在教学方式上要注重在激发学生学习兴趣的基础上,增强学生积极探究问题的能力,主动参与课堂教学过程,养成学生独立思考、全面分析的学习习惯,能对所学知识进行较为全面的比较、概括和阐释。
主要采用讲述法进行,同时配合提问、史料阅读、思考讨论等方法,调动学生的课堂的积极性,培养学生全面思考、分析问题的能力。
【导入新课】右图《人权宣言》法文本封面。
1789年法国资产阶级革命取得胜利,制宪会议通过了著名的《人权宣言》,这是欧洲大陆上第一部成文宪法。
中国《论语》中说“己所不欲,勿施于人”这一思想最终在这一享誉近代的《人权宣言》中用法律的形式得以确立,“天赋人权”“自由”“平等”的思想至今仍在法国宪法中熠熠生辉。
大革命中人们高举“人权”的旗帜,给封建特权阶级与封建专制制度以沉重的打击,促进了革命的深入发展。
《人权宣言》成为法国大革命彻底性和典型性的重要标志。
《人权宣言》阐述的哪些原则和思想对近代民主和法治进程产生影响?这节课就让我们来学习了解一下。
由此导入新课。
【讲授新课】一、波旁王朝统治与大革命爆发1.波旁王朝的专制统治教师补充波旁王朝的发展过程:波旁家族在法国建立的王朝(1589~1792,1814~1830)。
1589年由安托万之子、纳瓦尔国王亨利继位,称亨利四世,波旁王朝在法国的统治自此开始。
1610年亨利四世去世,路易十三继位。
17世纪中期,波旁家族再度分出长幼两支:长支以路易十四为代表,他的弟弟奥尔良公爵腓力为幼支的始祖。
长支相继临朝的君主为路易十五、路易十六、路易十八和查理十世。
法国人权宣言1
第十三条为了武装力量的维持和行政管理的支出,公共赋税就成为必不可少的;赋税应在全体公民之间按其能力作平等的分摊。
第十四条所有公民都有权亲身或由其代表来确定赋税的必要性,自由地加以认可注意其用途,决定税额、税率、客体、征收方式和时期。
起草:穆尼埃
代表认为,无视、遗忘或蔑视人权是公众不幸和政府腐败的唯一原因,所以决定把自然的、不可剥夺的和神圣的人权阐明于庄严的宣言之中,以便本宣言可以经常呈现在社会各个成员之前,使他们不断地想到他们的权利和义务;以便立法权的决议和行政权的决定能随时和整个政治机构的目标两相比较,从而能更加受到他们的尊重;以便公民们今后以简单而无可争辩的原则为根据的那些要求能确保宪法与全体幸福之维护。
法国《人权宣言》内容
不满路易十六召开的三级会议的人们愤而组成国民议会,并提出制定宪法的要求,路易十六却强令解散议会,并且调集大批军队集结巴黎附近。民众们推翻了国王,并且开始以新的理想来设计国家的方向。(本段非人权宣言原文内容)
法国国民议会,颁布时间:1789年8月26日
人权宣言
因此,国民议会在上帝面前并在他的庇护之下确认了十七条权利,它庄严宣布:
第一条在权利方面,人们生来是而且始终是自由平等的。只有在公共利用上面才显出社会上的差别。
第二条任何政治结合的目的都在于保存人的自然的和不可动摇的权利。这些权利就是自由、财产、安全和反抗压迫。
第三条整个主权的本原主要是寄托于国民。任何团体、任何个人都不得行使主权所未明白授予的权力。
历史背景
提到人权宣言,人们想到的自然是法国1789年8月26日由制宪会议通过的《人和公民权利宣言》。因为它不仅是法国历史上的第一部人权宣言,也是人类历史上第一部正式的人权宣言,具有极其重要的历史意义。1789年人权宣言宣称:“在权利方面,人们生来是而且始终是自由平等的”,自由、财产、安全和反抗压迫是“人的自然的和不可动摇的权利”,任何政治结合的目的都在于保存这些权利,从而使基本人权原则成为宣言的核心内容。在此基础上,人权宣言宣告了人民主权原则,指出:“整个主权的本原主要是寄托于国民。任何团体、任何个人都不得行使主权所未明白授予的权力;”
2017年高考历史高频考点:《人权宣言》
[键入文字]2017 年高考历史高频考点:《人权宣言》历史网的小编给各位考生整理了2017 年高考历史高频考点:《人权宣言》,希望对大家有所帮助。
更多的资讯请持续关注历史网。
▲高考历史高频考点:《人权宣言》《人权宣言》(即《人权和公民权宣言》,1789 年8 月26 日颁布)是在法国大革命时期颁布的纲领性文件。
宣言采用了18 世纪的启蒙学说和自然权论。
其中宣布自由、财产、安全和反抗压迫是天赋不可剥夺的人权,肯定了言论、信仰、著作和出版自由,阐明了权力分立、法律面前人人平等、私有财产神圣而不可侵犯等原则。
▲高考历史高频考点:《人权宣言》的意义《人权宣言》揭示了天赋人权,自由平等的原则,否定了封建等级制度,体现了摧毁封建君主专制的要求,成为资产阶级夺取政权和巩固政权的思想武器,它实际上宣告了旧封建王权灭亡和资产阶级政治制度的诞生。
《人权宣言》的公布表明,法国资产阶级用以法律为基础的资产阶级权利取代了君主个人意志为标志的封建特权。
这是在政治和法律领域带有根本性的变化。
作为资产阶级革命的纲领性文件,它将启蒙思想发扬光大,并用法律的形式固定了下来,起到承前启后,继往开来的巨大作用,特别对欧美的资产阶级革命或改革,都产生了广泛而深远的影响。
它还推动了其他很多国家民主思想的发展,推动了世界资产阶级民主化的进程。
法国资产阶级革命思想和学说对亚洲和中国的革命都产生了不同程度的影响。
在法国乃至世界宪政史和世界人权发展史上占有非常重要的地位。
它全面地体现了资产阶级启蒙思想家的政治法律思想;有力的促进了法国大革命,对法国宪法和法治的发展产生了深远的影响。
同时极大地鼓舞了其后世界各国的反封建斗争,其思想内容也为世界许多国家的宪法所仿效,具有深远的国际影响。
1。
法国人权宣言
法国《人权宣言》内容法国国民议会,1789年8月26日起草:穆尼埃不满路易十六召开的三级会议的人们愤而组成国民议会,并提出制定宪法的要求,路易十六却强令解散议会,并且调集大批军队集结巴黎附近。
民众们推翻了国王,并且开始以新的理想来设计国家的方向。
代表认为,无视、遗忘或蔑视人权是公众不幸和政府腐败的唯一原因,所以决定把自然的、不可剥夺的和神圣的人权阐明于庄严的宣言之中,以便本宣言可以经常呈现在社会各个成员之前,使他们不断地想到他们的权利和义务;以便立法权的决议和行政权的决定能随时和整个政治机构的目标两相比较,从而能更加受到他们的尊重;以便公民们今后以简单而无可争辩的原则为根据的那些要求能确保宪法与全体幸福之维护。
因此,国民议会在上帝面前并在他的庇护之下确认了十七条权利,它庄严宣布:第一条在权利方面,人们生来是而且始终是自由平等的。
只有在公共利用上面才显出社会上的差别。
第二条任何政治结合的目的都在于保存人的自然的和不可动摇的权利。
这些权利就是自由、财产、安全和反抗压迫。
第三条整个主权的本原主要是寄托于国民。
任何团体、任何个人都不得行使主权所未明白授予的权力。
第四条自由就是指有权从事一切无害于他人的行为。
因此,各人的自然权利的行使,只以保证社会上其他成员能享有同样权利为限制。
此等限制仅得由法律规定之。
第五条法津仅有权禁止有害于社会的行为。
凡未经法律禁止的行为即不得受到妨碍,而且任何人都不得被迫从事法律所未规定的行为。
第六条法津是公共意志的表现。
全国公民都有权亲身或经由其代表去参预法律的制定。
法律对于所有的人,无论是施行保护或处罚都是一样的。
在法律面前,所有的公民都是平等的,故他们都能平等地按其能力担任一切官职,公共职位和职务,除德行和才能上的差别外不得有其他差别。
第七条除非在法律所规定的情况下并按照法律所指示的手续,不得控告、逮捕或拘留任何人。
凡动议、发布、执行或令人执行专断命令者应受处罚;但根据法律而被传唤或被扣押的公民应当立即服从;抗拒则构成犯罪。
人民版高二历史选修2_学术观点:关于《人权宣言》的评价问题
学术观点:关于《人权宣言》的评价问题《人权宣言》在法国大革命中占有十分重要的地位,《人权宣言》的核心内容之一是人权问题,由于这一问题比较敏感,因此长期以来我国学术界在评价《人权宣言》的历史地位时,大多强调其虚伪性及资产阶级民主的欺骗性,基本否定《人权宣言》所倡导的人权、自由、民主原则及法治观念。
改革开放以后,中国学者开始真正正视人权问题,逐渐意识到人权并非是资产阶级的专利。
他们在评价《人权宣言》时,自觉地将其置于特定的历史时空环境中,在指出其表现出的资产阶级局限性的同时,充分地肯定《人权宣言》在反对封建专制统治方面的重要意义:其一,《人权宣言》以启蒙思想为基础,集中表达了资产阶级人权思想的基本内容,它第一次以法律形式确认了保护人权的革命口号,成为资产阶级打破封建特权地位的法律依据。
其二,它通过高举人权的旗帜,把法国革命引向了胜利的道路。
其三,它所提出的“争人权”的口号,虽然主要目的是为了争取资产阶级的解放和建立资产阶级国家,但是,在当时具体的历史条件下,即由封建专制制度向“自由”资本主义发展的历史条件下,资产阶级提出人权解放,对整个社会的发展,也是一个巨大的历史进步,对社会生产力的解放起着积极的推动作用。
其四,它集中地阐述了资产阶级的法制原则和国家制度的基本原则,这些原则为保障资产阶级人权,为资产阶级夺取政权和实现资产阶级专政奠定了坚实的政治基础。
(参见王德祥:《略论〈人权宣言〉的历史意义》,《世界历史》1979年第5期。
)还有学者进一步强调,《人权宣言》具有深刻的普遍意义,它对近代世界的政治文明产生了深远影响,这是资产阶级对后世社会所做出的重要贡献。
《人权宣言》从理论上奠定了人权的时代,有着无可估量的历史意义。
如果在今天的世界上,人权的状况还并不理想的话,那么重温这个学说和宣言,显然是富有现实意义的。
”(刘宗绪主编《法国大革命200周年论文集》,三联书店1990年版,第257页。
)《人权宣言》尽管有其历史局限性,但它对人的民主、自由、平等、尊严和解放的强调,无疑具有永久的历史价值,这是人类共有的精神财富。
《人权宣言》 讲义
《人权宣言》讲义《人权宣言》是 18 世纪末法国大革命时期颁布的一份具有里程碑意义的文件。
它不仅在法国历史上产生了深远的影响,也在世界范围内推动了人权观念的发展。
法国大革命爆发的背景十分复杂。
当时的法国社会等级森严,封建制度腐朽,广大民众生活困苦,承受着沉重的赋税和劳役。
经济上,封建统治严重阻碍了资本主义的发展。
思想上,启蒙运动的兴起为人们带来了新的思想和观念,激发了人们对自由、平等和人权的追求。
在这样的背景下,1789 年 8 月 26 日,法国制宪议会通过了《人权宣言》。
《人权宣言》共 17 条,其核心内容包括:强调人人生而自由和平等。
“在权利方面,人们生来是而且始终是自由平等的。
”这一原则奠定了人权的基础,否定了封建等级制度和特权。
明确了人的自然权利。
宣言指出“自由、财产、安全和反抗压迫是人的自然的和不可动摇的权利。
”自由包括言论、出版、信仰等方面的自由;财产权被视为不可侵犯的权利;安全意味着个人的生命和财产应受到保护;而反抗压迫则是当权利受到侵害时人们应有的权利。
确立了法治原则。
“法律是公共意志的表现。
全国公民都有权亲身或经由其代表去参与法律的制定。
法律对于所有的人,无论是施行保护或处罚都是一样的。
在法律面前,所有的公民都是平等的。
”这意味着法律不再是君主或特权阶层的工具,而是全体公民意志的体现,且应平等地适用于所有人。
提出了权力分立的思想。
“任何政治结合的目的都在于保存人的自然的和不可动摇的权利。
这些权利就是自由、财产、安全和反抗压迫。
整个主权的本原主要是寄托于国民。
任何团体、任何个人都不得行使主权所未明白授予的权力。
”它强调了权力不应过度集中,以防止滥用和专制。
《人权宣言》的影响是多方面且极其深远的。
在法国国内,它成为了法国大革命的重要指导文件,为革命的进一步发展提供了理论依据和方向。
它激发了民众的革命热情,推动了封建制度的瓦解和资产阶级政权的建立。
在国际上,《人权宣言》的思想传播到了世界各地,对其他国家的人权运动和民主革命产生了重要的启发和影响。
法治为什么优于人治
法治为什么优于人治既然要说法治为什么优于人治,肯定要重点叙述法治的优点和人治的缺点,那么在叙述之前我们先来简要的认识一下法治和人治。
说到法治,从字面上看就是依照法律进行治理,但是它包含着许多层面的含义。
我们国家实行依法治国,那么法治就是一种治国方略;我们的目标是实现法治,那么法治就是一种社会理想;我国社会主义法律体系的建立是为了推进法治社会的建立,那么法治就是一种法律价值和法律精神。
在此就出现一个问题,是不是任何依据法律进行治理的模式都是法治呢?当然不是。
比如战国时期秦国商鞅变法,依据法家思想制定了严酷的法律制度且赏罚分明实现了秦帝国的统一,这种“法治”就不是我们所说的法治。
因此法治的前提就是法律必须是制定良好的善法,就如自然法学派所提出的“恶法非法”,也就是说法治的目标必须是为了实现公平正义,而秦国的“法治”实质上是法制。
说到人治,简单说就是依据人的意思进行国家治理。
人治是与法治相对立的概念,是依靠统治者个人的智慧来治理国家的治理模式。
在中国,人治思想源于儒家的国家治理思想,孔子认为“为政在人”;在西方,柏拉图曾经提出过“哲学王”治国理论。
典型的就是封建社会的皇帝和国王一人当家,如路易十四说“朕即国家”。
可以说人治是一个我们总结出来的潜台词,过去的那些帝王们在进行决策时总是美其名曰以为了人民怎样,不管是听取大臣的意见还是倾听民众的心声,最终的决策还是要君王决定并且是从自我利益最大化的角度出发。
从以上对法治和人治基本概念的叙述中也可以看出一些两者的优缺点,至于法治为什么优于人治,我想从一下几个方面进行阐述。
一从主体上说,法治是民主政治或者众人之治,人治是贵族政治或者少数人之治。
2011年吴邦国委员长在第十一届全国人大第四次会议上宣布,中国特色社会主义法律体系已经形成,法治中国已经显雏形。
在现代中国,法治代表的是中国最广大人民的根本意志,是民主中国的具体表现,法治依据的是反映人民大众的法律。
在封建的人治中国,进行国家统治的是以封建君主为首的封建贵族们,他们进行一切活动的前提和目的都是以封建统治领袖的意志来维护自己的封建统治。
试论现代刑法的自由精神
试论现代刑法的自由精神1. 引言1.1 现代刑法的重要性现代刑法是维护社会秩序、保障人民权益、促进公平正义的法律体系,具有重要的社会意义和法治意义。
随着社会的不断发展和变革,现代刑法在维护社会稳定、推动经济发展、保障人民生活等方面发挥着至关重要的作用。
现代刑法的重要性体现在维护社会秩序和公共安全方面。
犯罪行为的发生对社会治安和公共秩序造成了严重威胁,而刑法作为对犯罪行为进行惩处和预防的重要工具,对于维护社会秩序、保障人民生命财产安全具有不可替代的作用。
现代刑法的重要性还在于保护人民权益和促进公平正义。
刑法是维护人民权益和保障社会公平正义的法律保障,通过规范犯罪行为和规定刑罚幅度,保护了人民生命、财产和其他合法权益,维护了社会的公平正义。
现代刑法的重要性是不可低估的,它不仅是社会治理的重要手段,也是促进法治建设和社会稳定的重要保障。
只有坚持科学立法、严格执法,不断完善刑法体系,才能更好地适应社会发展的需要,实现法治社会的目标。
1.2 自由精神在现代刑法中的角色现代刑法中的自由精神扮演着至关重要的角色,它是法治社会中不可或缺的一部分。
自由精神在现代刑法中扮演着至关重要的角色,它体现了法治精神和人权保障的核心理念。
在现代社会中,自由精神不仅仅是一种理念,更是一种法治思想的具体体现。
自由精神在现代刑法中的角色主要体现在以下几个方面:自由精神在现代刑法中是一种价值观念,它强调个体权利和自由的尊重。
在立法过程中,法律应该充分尊重个体的自由权利,保障每个人的人权和基本自由。
刑法的立法应该遵循自由平等的原则,确保每个人在法律面前都是平等的,都享有自由和尊严。
自由精神在现代刑法中是一种规范原则,它要求刑事司法实践必须遵循法治原则和人权保障。
在具体案件审理中,法官应该始终以保障个体自由和尊严为宗旨,确保法律的公正实施,保障每个人的合法权益。
自由精神在现代刑法中扮演着至关重要的角色,它是现代刑法发展的重要动力和基石。
西方法律思想对我国法治的借鉴意义
三权分立思想对我国民主法治的借鉴意义内容摘要:当前随着我国社会政治经济的快速发展,我国的民主法治面临着新的任务和挑战,使得我们不得不正视我国现存民主法治的不足和缺陷。
要改变我国民主法治的现状,我们要充分利用古今中外的法律思想,其中孟德斯鸠的三权分立思想的权力制约和平衡进入我们的视野,分权思想正是我们现在民主法治缺少的,如为我们吸收,将会对我国的法治建设起到重要的意义。
关键词语:民主法治建设三权分立立法权司法权行政权权力制约司法独立提到法治建设,我们都不约而同的转向西方国家,对西方国家的法治思想表现出很大的兴趣,而其中最吸引我们的是孟德斯鸠的三权分立思想。
三权分立思想自从提出以来,给世界政治体制带来了很大的变化,亦为各国的政治制度提供了模式,对世界民主政治的发展起到了不可估量的作用。
现在我国正值建设法治社会的关键时刻,人民代表大会制度在我们建设民主法治社会中起到了基础性的作用,充分实现了人民当家作主的作用,但是人民代表大会制度只是保证了基本的民主,随着我国民主现代化进程,很多制度还需要进一步的改善,进一步提高民主质量。
我国在本世纪初提出依法治国方略,对民主法制建设提出了更高的要求,我们需要借鉴外国的先进民主机制和经验来提高我国的民主法治水平。
三权分立思想有其深刻的内涵,亦有其深刻的实践意义,因此我们有必要借鉴其中的精华为我国法治建设提供支持。
首先我们先来了解一下三权分立思想。
18世纪法国启蒙思想时期,进步的资产阶级是首先以思想斗争的形式向腐朽的封建主义进攻的。
孟德斯鸠是这一时期的杰出思想家之一;在《论法的精神》一书中,他以英国政体为原型,在继承约翰.洛克分权理论的基础上进行了发展,第一次系统地阐释和论证了三权分立的资本主义宪政原则,将国家权力分为立法权、行政权和司法权三种,并赋予不同的机关。
他认为,只有各种权力间彼此能够相制衡的体制才有可能会创造一个无私的政体。
三权分立思想最早可追溯到古希腊,从亚里士多德著名的政体三要素论(议事、行政、审判)到波里比阿发展这一思想,提出权力制衡的观点等都为“三权分立”学说奠定了理论基础,而约翰.洛克的三权分立理论则是孟德斯鸠三权分立学说的直接理论来源。
法国3.2法国《人权宣言》
9年,每3 有权否决众议院的决 年改选其 议案 中1/3 由成年男子直接选出, 提出并通过法案 4年 受财产资格和在法国 但受到总统和参议 居住时期的限制 院的控制
(三)法国共和政体的确立
——1875年宪法 1、内容 2、意义:
资产阶级共和政体最终确立和巩固,为法国资本 主义的进一步发展奠定了基础
③均是西方民主制度史上的重要文献。
不同 之处: ①《宣言》发表的目的和侧重点不同:《独》是 为北美独立确立合法的理论依据,侧重于谴责英 王侵害北美人民天赋权利的罪行;《人》重在确 立资本主义新制度,重视对“自由”、“平等”、 “法治”的阐述; ②《人》规定的人权比《独》更具体、广泛, 对世界民主政治发展的影响和意义更为深远。
时间
三 法国
(一)艰难的法兰西共和之路
1789年革命爆发
1804年第一帝国 1830年七月王朝 1852年第二帝国
1792年第一共和国 1815年波旁王朝复 辟 1848年第二共和国
1871年第三共和国
(二)法国《人权宣言》
1、背景 ——民主与专制斗争的檄文
(1)波旁王朝的专制统治严重阻碍了法国 社会的发展
(三)法国共和政体的确立
——1875年宪法
《法兰西第三共和国宪法》
1、内容
产 生 行政权: 总统 参 立 议 院 法 众 权 议 院
由参议院和众议 院联席会议选举 产生
由地方参议会代表 组成的选举委员会 间接选举产生
任期
7年 可连选 连任
权力
①总统是国家元首和军队最 高统帅,有权任命部长等高 级官员, ②缔结并批准条约, 有特赦权, ③经众议院同意 有权任命内阁 ④在参议院 赞同下有权解散众议院
“朕即国家”这句话说是 路易十四发明的。 他还宣扬:“一个国王, 一个法律,一个上帝。”
西方现代法治是西方现代化进程中产物
西方现代法治是西方现代化进程中的产物。
它以理性主义和科学主义作为哲学基础,与市场经济、民主政治和价值多元的文化密切相关,成为西方现代治理社会、管理国家的主要治道。
在世界性的现代化过程中,西方现代法治理论与实践对非西方国家产生了重要影响。
西方各国的法治虽然存有差异,但是,共同的政治、经济和文化传统,使其法治显现出某些共同的特征。
因此,将西方法治作为一个整体进行考察,似乎是可行的。
那么,究竟什么是西方现代法治?如何分析和评价五花八门的西方现代法治理论?它是完美和谐的还是存有冲突?如果回答是否定的,其主要冲突是什么?是什么导致了冲突?它是一成不变的还是发生了重大变化?如果有变化,发生了哪些重要变化?变化的主因是什么?它的现状如何?未来走向如何?研究它对当下中国法治具有何种意义?如此等等。
对于这些问题,国内学界的研究虽然已经从不同角度有所涉及,但是,从总体上看,至少存在以下缺陷:一是偏重一般介绍较多,有力度的分析较少;二是侧重理论阐述较多,对实践的关注较少;三是对西方现代早期的法治论述较多,对当代西方法治的系统研究较少。
本文试从理论与实践的结合上,阐述西方现代最有代表性的法治理论,考察西方现代法治的主要历程,分析西方现代法治的内在冲突及其整合机制,并在此基础上,探索西方现代法治模式对当代中国法治的借鉴意义。
为了使阐述既不过于笼统,又不过分细琐,本文拟运用类型化的方法。
当然,任何类型化的尝试都可能掩盖丰富的多样性,忽略具体的差异。
但是,面对纷纭复杂的社会现象,为使叙述和分析具有系统性,人们仍然运用这种方法。
无论是孔子“君子”与“小人”的概念,还是亚里士多德关于“平均的正义”与“分配的正义”的划分;无论是马克思的“无产阶级”与“资产阶级”的范畴,还是韦伯的“形式合理性”与“实质合理性”的命题,都可以看作类型化方法的经典运用。
[2]根据西方现代法治的基本特征和价值取向的差异,本文把西方现代法治划分为民主形式法治(以下一般简称形式法治)与民主实质法治(以下一般简称实质法治),[3]以这两种类型为叙述线索和分析架构,考察西方现代法治的利弊得失。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
《人权宣言》最为集中的体现和表达了欧洲启蒙运动时期所成长起来的这种现代人类的一些基本思想观念和精神原则。另外一个方面,法国《人权宣言》的诞生之所以能够是在法国而不是在其他国家,是与法国当时的整个社会政治的基本情形有关联的。有一个著名的动画片可以说最为栩栩如生的、形象的反映了《人权宣言》诞生前法国的基本政治社会形象。这个动运动所反映出来的这种思想观念、精神原则。我们曾经讲过,法国是欧洲启蒙运动的中心,在这个启蒙运动当中,法国产生了一批杰出的思想家,他们主要有伏尔泰、孟德斯鸠、卢梭等等,伏尔泰一生都在为反抗宗教专制,提倡宗教宽容精神而奋斗、而努力。而卢梭则明确的提出了主权在民的思想学说,强调人生而自由平等。孟德斯鸠则在他的《法的精神》这部举世名著当中明确地阐明了权力分立的基本原则,那么这些思想在法国本身产生了非常大的影响,而且也走出了法国,对于整个欧洲乃至于世界都产生了深远影响,比如说意大利的贝卡利亚就受了启蒙运动思想的影响,从而提出了现代法治的一些主要的原则,比如罪刑法定、法无明文规定不为罪等等。
《国王与小鸟》一片通过寓言故事的形式形象地表现了十八世纪下半期法国大革命前夕的社会现实,这也正是《人权宣言》诞生的时代背景。历史告诉我们,《人权宣言》是在十七、十八世纪法国社会形势下呼之欲出的一项法律文件。
《国王与小鸟》这个动画片实际上反映了当时法国各个阶层,比如说所谓的三级会议的那三个阶层,僧侣也好、贵族也好、平民也好,都有一个共同的敌人,共同的仇恨对象,那就是王室,那就是国王,而且这三个等级彼此之间也很不和谐,彼此之间的怨恨也非常之深、非常之重。法国当时可以说整个社会充满的是一种怨恨的情结,这种怨恨心理、怨恨情结积累发展到一定的时候必然为后来法国大革命的爆发提供这种心理上的准备和动力。
专题一:
三级会议是法国中世纪的等级会议,大约始于1302年左右腓力四世统治时期,1614年以后被废止。所谓“三级”是指会议的参加者教士、贵族和市民三个等级,其中市民等级包括农民、工人、城市平民和资产阶级。三级会议只是在国家遇到困难时才召开,不定期地举行。1789年,为了解决严重的财政危机,路易十六同意召开“三级会议”,以“共商国是”。5月5日,三级会议在凡尔赛宫开幕。衣着华丽的贵族和教士代表分坐在国王宝座的两侧,穿着朴素黑色衣服的第三等级的代表坐在大厅后面。
专题《国王与小鸟》一
《国王与小鸟》拍摄于1979年,距离1789法国大革命190年。影片活泼、生动,自始至终贯穿着智慧、幽默和政治色彩。一个寓言式的故事表现了自由、平等、打破一切邪恶势力的崇高信念。其间扫烟囱少年和牧羊女的爱情故事,又使电影倍添忧愁与柔情,构成了一首关于自由与爱情的颂歌。
专题四:
在这种社会形势之下,路易十六被迫召开“三级会议”,即教士、贵族、市民三个阶层的人士共同讨论国家事务,“共商国是”。为了反对特权,第三等级主张三个等级一起开会,取消等级划分。在这一主张未达成一致的情况下,第三等级的平民单独组成了国民议会,宣布他们代表全体国民。经过斗争,教士、贵族、国王先后都参加了国民议会,并打算制定一部宪法,创建一个新型政治制度,国民议会遂更名为制宪议会。其实,国王此举只是缓兵之计,国王对第三等级的议会斗争深为恐惧,暗中调集军队,决定实行暴力镇压。当这一企图被识破后,巴黎成千上万的民众愤怒了,人们夺取了武器,攻占了巴士底狱,控制了巴黎,法国资产阶级革命一举爆发。为了控制局面,一些贵族和教士不得不向平民妥协,同意放弃自己的封建特权。至此,制定体现自由平等理念的《人权宣言》的道路,终于打通了。拉法叶特正是在这样的时代背景下,肩负起了起草《人权宣言》的历史使命。
美国的《独立宣言》的诞生是与托马斯·杰斐逊的名字联系在一起的,他是美国宪法前十条修正案的主要倡议者。美国宪法的前十条修正案人们通常称之为《人权法案》,而法国的《人权宣言》的诞生则与另外一位伟人的名字联系在一起,他叫拉法叶特,而拉法叶特和杰斐逊是好朋友。在法国大革命爆发时,杰斐逊正在法国担任美国的驻法公使。而拉法叶特出身贵族,很富有同情心,也很富有正义感,在他年轻的时候曾经变卖自己的家产,自筹军费组织了一支军队,远渡重洋前去美国支持美国人民的独立战争。拉法叶特在法国大革命爆发之前就曾经成功地游说了法国国王路易十六,向他灌输了自由、平等、博爱的思想,成功地游说了法国国王路易十六重新恢复法国历史上的三级会议。
从这些主要原则来看,这部宪法性文件无疑相当全面而深入地展现了现代人类法制文明的基本精神和追求目标。
《人权宣言》的发表是法国乃至欧洲历史上的一件大事,它促进了法国的资产阶级革命,对法国宪法和法治的发展起到了先导的作用。以后法国历次宪法都将其作为序言或把它重新宣布、或确认和扩充它所宣布的人权。《人权宣言》对法国乃至世界的人权、公民权、权力分立等观念和法治的发展都具有重大影响。以至于有学者指出,《人权宣言》中规定的各项原则是现代法治精神的一次全方位亮相,也是现代法律精神的一面明镜。那么,《人权宣言》为什么能如此集中地概括现代法律精神呢?这是我们这个《人权宣言》的故事不能回避的问题。《人权宣言》故事的精彩之处不在于其制定过程的惊心动魄和引人入胜,而在于它所处的时代的惊心动魄和引人入胜。这需要我们从以下两个角度来进行理解。
那么《人权宣言》的全称是《人权和公民权宣言》,共有17个条款组成,一千多字,简明扼要,如果我们要阅读它的话,大概几分钟就能从头至尾读完它,但是它的内容却非常丰富,它所宣誓的原则则代表了现代法治的基本精神。
专题三:
《人权宣言》以美国《独立宣言》为范本,宣布:自由、财产、安全和反抗压迫是天赋不可剥夺的人权;公民有言论、信仰、著述和出版自由;法律面前人人平等;私有财产神圣不可侵犯。
从严格的意义上说,人权作为一个普遍的政治理论概念是十七、十八世纪欧洲资产阶级反对封建专制制度的斗争中提出的。为了对抗和否定当时被认为神圣不可侵犯的神权、君权和等级特权,资产阶级思想家和政治家们举起了“天赋人权”的旗帜。他们断言,每一个人都是天生独立、自由和平等的,生命、财产、自由、平等及反抗压迫等等是不可剥夺的自然权利;剥夺或放弃这些权利就是剥夺或放弃人的做人资格,是违反人性的。1776年美国的《独立宣言》首先将“天赋人权”写进资产阶级革命的政治纲领,成为人类历史上“第一个人权宣言”。而1789年法国大革命期间通过的《人权和公民权宣言》则第一次将“天赋人权”写进了国家的根本大法。
有一天国王的画师为国王所画的肖像复活了,走出了画框,他将这个真实的国王打入了死牢,自己替代了这个真实国王的政治地位,但他同样性格乖戾、脾气古怪,非常残忍、专横。有一次他强迫一幅画当中的牧羊女和他结婚,而牧羊女这时早已是心有所属,有了自己的所爱,她爱上的是谁呢?爱上的恰恰是一个扫烟囱的小伙子。我们可以说,这个扫烟囱的小伙子代表的是当时法国的那些个低层的人士,平民阶层。国王强迫这个牧羊女和他结婚,这个时候牧羊女和这个扫烟囱的小伙子逃跑了,国王非常气愤,派兵四处追捕,当然他们最后没有能够逃脱这个国王的追兵,被逮住了;但是这个时候,这个小鸟,就是代表法国当时的启蒙思想家和那些革命家形象的这个小鸟,也被国王动用他的机器人抓住了,而且将这个小鸟和这个小伙子一起关在同一个牢房里边。这个时候小鸟就为这个小伙子出了一些主意,更是惹怒了国王,国王就将小鸟关入野兽的笼子当中,要让野兽来把他吃掉,可是小鸟一直是勇敢而且机灵的,面对野兽小鸟撒谎说,哎呀!国王逼婚的那个牧羊女养了很多羊,而这些羊本来是专门来喂养你们的,可是现在,这个狠毒的国王却抓住了牧羊女,那你们将来就断了炊,就没有这个牧羊女为你们提供的肥美的羊肉了。这下就激怒了这些豺狼虎豹,它们浩浩荡荡冲向国王的宫殿,而且团结王国的普通老百姓救出了被国王打入牢房中的所有人。在国王和牧羊女结婚的典礼上最后推翻了这个王国。
这个拉法叶特对于整个法国当时的思想状况和社会政治情形了如指掌。他对于当时法国各阶层之间积怨、怨恨这种心理也有相当的把握,可以说他是一个识时务者为俊杰的人。他在深刻了解和把握法国的这种思想动向、精神状态、社会情形、社会提出的政治改革要求的情况下,很快把它上升提炼为一部法律性文件,也就是我们今天所讲的这个《人权宣言》。当然通过拉法叶特起草《人权宣言》这样一个政治事件,可以看到这样一个真理,即历史是人们群众所创造的,而那些英雄人物的作用则在于能够将人们群众的这种要求,愿望最终提升为一种理智、一种智慧。那么谢谢大家!
(来源:CCTV-12《法律讲堂》栏目,主讲人:赵明 原西南政法大学教授 现北京航空航天大学法学院教授)
整个会议的火药味非常浓烈,直接冲着国王和王室,路易十六在三级会议期间是一再妥协,最后将三级会议改为人人平等的所谓“国民议会”。让大家平等的坐在一起共商国事,而且准备制定一部宪法,以效仿英国的法治改革,准备走英国式的政治道路。那么在这个期间,拉法叶特在凡尔赛宫起草了一份宪法性文件,这份文件就是《人权宣言》。
这个动画片主要有两个主人公,一个就是小鸟,这个小鸟实际上是当时法国的这些启蒙思想家和法国大革命的革命家形象的象征。这个小鸟聪明、机智而且勇敢,还有另外一个主角就是国王,而国王的形象则是相当的丑陋,这也反映了当时法国社会各阶层对国王和王室的一种基本认识,基本评价。国王是非常专横霸道,不讲道理,蛮横不讲理的,对他所治下的国民是动辄就下入大牢、打入死牢。
观众朋友们,我今天给大家讲的题目是:《法国<人权宣言>与现代法治精神》。《人权宣言》是诞生于法国大革命初期的一个宪法性文件,起草这部宪法性文件的初衷在于为法国后来制定宪法提出一个指导性的原则。在法国的《人权宣言》诞生之前,在北美洲美国诞生了一个类似的一个法律文件,那就是美国的《独立宣言》。美国的独立宣言就内容而言是非常简单的,它主要是对英国国王和王室的一个谴责,号召各殖民地的人民联合起来抵抗英国王室。而法国《人权宣言》在内容上则比《独立宣言》更为丰富,它的表达也更为凝练,它在世界法制史上所产生的影响也就更为深远,更值得我们去学习和了解。
专题二:
宣言一开篇拉法叶特就慷慨激昂地指出:“国民议会的法国人民代表认为:不知人权,忽视人权或轻蔑人权是公众不幸和政府腐败的惟一原因……自由表达思想和意见是人类最宝贵的权利之一……我们主张在法律面前,所有公民一律平等!”