自2008年金融危机以来

自2008年金融危机以来，全球经济经历了极大的动荡。受全球金融危机的影响，中国经济也出现了增速放缓的现象。加上成本上升、效益下滑等因素，已影响到国内很大一部分企业的投资意愿和能力，进而对消费增长构成制约，房地产业，汽车行业、造船业经营情况不佳，对钢铁产品需求减少，钢价大幅下滑。作为钢铁生产大国的中国，许多国有大型钢铁企业都陷入了产能过剩的危机中，生产的产品不仅无法及时售出而且带来了巨大的库存成本，给钢铁企业自身的发展带来了巨大的挑战。与此同时，由于大多数钢铁企业在发展初期忽视了对先进技术的研发和引进，在我国钢铁工业发展及产量上升的大背景下，生产的钢铁仍然主要是初级产品。一些技术含量高、加工程度深的产品如不锈钢、电工钢、涂层或镀层板材，在相当程度上还需要依赖进口满足国内市场需求。因此，国有大型钢铁企业陷入了低端产品产能过剩而高端产品产能不足的困境。这一现象自然引起了学术界的广泛关注与讨论，学界普遍认为只有以积极态度面对挑战，实现自身模式转变才能摆脱困境。本文以此为出发点，力图从国有大型钢铁企业的生产销售，产业链整合，资本运作和贮藏物流等多个方面以及钢铁企业向非钢产业发展等内容探讨国有大型钢铁企业在产能过剩背景下

的发展途径。

在过去几十年里，中国钢铁业取得了巨大的发展，形成了以宝钢，鞍钢和武钢为中心的几大国有钢铁集团，产品涵盖工业建设的各个方面。即使在全球经济仍受世界金融危机的消极影响的情况下，我国钢产量在2009年达到了前所未有的高峰——5.678亿t（要大写），相当于

世界钢产量排名第二到第二十位的总和，占全球钢产量的比重达到42.78%（对产能过剩的几点思考——参加国际钢铁大会有感董贻正2010）（表述方式不对，见范文的表述方式）。但很多专家也流露出对中国钢铁产业今后发展的担忧之情（请用专业术语），其中一个重要问题就是产能过剩。本文以产能过剩为主要研究方向，希望能就我国钢铁业的未来发展途径做出一些有益的探讨。企业的发展途径将会对企业的发展结果施加巨大影响，甚至决定一个企业未来的命运。因此，研究企业的自身定位，发展方向和发展途径有着重要的现实意义

在上述背景下，分析企业的实际运营情况、自身定位和发展方向，有利于探索钢铁企业在发展过程中遇到的问题，对正确制定企业未来的发展途径有着重要的意义。积极借鉴他国企业的发展经验有助于对我国的钢铁企业的未来发展趋势进行预测。在钢铁价格持续低迷和国际贸易环境迅速发展的大环境下，本文以产能过剩为主要研究方向，希望能就我国钢铁企业的未来发展途径做一些有益的探讨。这对于国有钢铁企业和整个钢铁产业的未来发展情况有着极其重要的现实意义。

2.本选题国内外研究状况综述

由于钢铁行业在我国经济发展进程中起着至关重要的作用，是经济建设和国家发展的基础性产业，关系着国家未来发展是否稳健而可持续，所以已经有了许多相关方面的专家对此进行了深入的研究。

1．从转变产业发展方式，对钢铁企业进行大规模整合的方向。这其中包括学者们得出的以下研究成果：

王建军的《环境资源约束下的钢铁产业整合研究》一文指出：钢

铁产业链整合，钢铁产业的前后向整合，构筑协调发展的钢铁产业链；钢铁产业的空间整合，内陆压缩存量，沿海转移增量，提高产能的区域集中和资源的区位优化配置。

蒋锡麟的《钢铁企业并购后整合策略研究——以业塔尔钢铁集团为例》一文指出：不同企业集团间的并购将是整合中的重要方式，它能够有效推进特大型钢铁企业集团发展，在更大范围内实现资源的优化配置，提高企业市场竞争力。

邓崎琳的《应对后危机时代挑战实现行业可持续发展》一文指出：武钢加快转变发展方式，要重点抓好以下几点：调整品种结构，增强主业盈利能力、调整工艺结构，加快产业升级、调整产业结构，实现钢铁主业与多元相关产业协同发展、调整组织结构，提高管控效率、加强自主创新能力建设，构建创新型武钢、加强节能减排工作，建设“两型”企业、加强国际化战略实施，加快“走出去”步伐。

2.从淘汰落后产能，发挥集团优势，实现产业升级的角度探讨未来钢铁行业的发展途径和方向。以此为研究主题的学者的代表性结论是廖美春的《我国现代钢铁物流业的发展》，在文中她指出：规模产能代替分散落后小产能是钢铁行业必然的发展趋势，但需要一定的时间。在产能过剩、集中度较低，产业布局失当，生产管理、成本管理和质量水平趋同现象越来越明显，以及产品同质化竞争范围和程度越来越大的格局下，以资源密集、能源密集、技术密集和资金密集为主要特征的钢铁企业，在生产领域拓展新的获利空问以获取生存、发展、壮大能力的难度越来越大，属于钢铁集团自己的钢铁物流将逐步成为

钢铁企业获取新的竞争优势的一个强力支撑。

唐承广在《后金融危机时代我国钢铁行业发展战略》一文中指出：钢铁企业需要在技术上依靠科技创新，重视科技进步；同时钢铁行业在危机关头应化压力为动力，运用科学发展观促进产业结构的成功升级转型，培育企业自主创新能力，形成自主创新核心技术，使钢铁行业在日后获得更大发展空间；并生产市场适销的产品，提高服务质量，扩宽营销渠。

3.加强对地方政府的约束，避免GDP导向政治对钢铁行业产生影响，也是很重要的研究方向。在一个以政府为主导的经济体系中，政策往往会主导市场的发展，因而在许多时候这往往会违背市场本身的发展规律。对此，董贻正在2010年曾经指出：在GDP挂帅的情况下，作为影响地方GDP的重要支柱行业，钢铁工业必然会受到地方政府的高度重视.竞相扩大其产能。虽然国务院曾经规定:“新增生产能力的炼铁、炼钢、轧钢项目由国务院主管部门核准”。但对何谓新建生产能力却并无规范的解释。因此很多地方政府一直在打擦边球，以技术改造为名，行新建产能之实，并采取“化整为零”的手法，自行审批，根本不经过国务院主管部门。因此，这些规定，除了对少数几家央企外，究竟有多大的约束力.值得探讨。前几年发生的“铁本”事件，实际上一再被复制，但是却再没听到哪些责任人受惩处。即使是“铁本”的老板，最终定罪却是“偷漏税”。因此，还有谁会再理睬那些“禁令”?所以，必须改变禁而不止、令出不行的状况，只要真正落实这些规定，对违规违纪的案件抓住典型，认真做出处理，而