弱肉强食不是自然法则

弱肉强食不是自然法则

弱肉强食不是自然法则，也不是生存法则在文章起始，我必须提醒各位有兴趣读下去的读者注意以下一点：达尔文学说只是用来解释生物世界的一个模型。这样的模型已经被造出无数个了，在某一时代，它们常被当作颠扑不破的真理，而当这一时代走过，别的模型又将取而代之。另外，本文中的一些观点仅代表作者个人的看法。

首先弱肉强食并不是自然法则，也不是生存法则。所谓自然法则，和生存法则必定要是要在生物界中普遍有效的。如果不是普遍有效，就必定不是自然法则，也不会是自然界的生存法则。这里的自然当然是指生物圈。这一点应该没有问题罢。

下面我就来驳倒这个可笑的理论。首先它肯定不可能是自然法则，无机界就不受这一法则的控制。其次，它也不可能是自然界的生存法则。自然界中强者未必都以弱者为食，不以弱者为食的动物未必不能生存。任举一个反例就可以驳倒这种可笑的理论。大象相比起狮子来说那个更强大呢?很明显，是大象，可是大象以狮子为食了吗？有人可能会说一群狮子比大象更强大，可是一群大象比起狮群来说那个更强大呢？象群以狮子为食了吗？或者以其它弱小生物为食了吗？蚊子和人那个更强大呢？很明显，不用说了罢，你不一样一到夏天照样被咬被吸血吗？蚊子不正以你为食吗？另外生物圈中的生物具有多种生存方式，以其它弱小生物为食只是其中的一种而已。这世界上几乎所有的植物都是靠光合作用为生的，不符合弱肉强食这条所谓的生存法则罢，可它们不一样生存着吗？有人可能会说植物不算动物，不适合这一条法则。井底之蛙，你没听说过以阳光为食的动物吗？还有人可能会说这种动物介于动物与植物之间，可是那种动物是完全的动物呢？植物不一样在动吗？植物不一样也能吃肉吗（猪笼草）？海底靠吃矿物质为生的深海动物听说过吗？

据英国新科学家杂志报道，阳光为地球带来了光明，同时人类可利用它们作为能量，在神奇的自然界中，植物通过阳光进行光合作用，维持生长，但人们或许不知道一些神秘的动物能够“吞食阳光”！

海洋中存在着几种巨蛤生物，其中包括“Tridacna maxima”，它们更多地依赖光合作用获取能量，而不是过滤进食。它们通常张开外壳，扩展其内膜组织，尽可能地接触阳光，在其内膜组织中包含着共生藻类的触管，实际上这种触管是巨蛤消化系统的延伸。巨蛤不仅是进行光合作用的贝类生物，一些较小的双壳巨蛤也是海藻共生体。

绿叶海蛤蝓属于软体动物腹足纲腹足目。是一种囊舌类海洋软体动物。它们主要分布于大西洋西岸从加拿大到佛罗里达的沿海海域。十分奇特的是，它们一生只需进食一次，随后仅靠阳光便能饱食终日。

绿叶海蛤蝓的体型十分娇小。成年个体体长从1到3厘米不等，没有贝壳，看上去活像一片绿色叶子，翡翠般鲜绿，与藏身处的海藻天衣无缝地打成一片。它的这种美丽色泽在动物界并不多见，这其实要归功于它身体内部大量的叶绿

体，就是那些通常只有植物才拥有的充满叶绿素的光合作用。在成长过程中，它们喜欢吃一种名叫Vaucheria litorea的藻类，身体的颜色逐渐变为浓绿，并保持终生。与此同时，出现了另一种更为奇特的现象：饱餐一顿后，它们可以接连几个礼拜甚至几个月不再进食。原来，这种海蜗牛不但能够把吃下的绿藻中所含的叶绿体贮存下来，还对其加以利用，使之成为持久的食物来源。

整个生物世界，并不是成王败寇的，弱肉强食的，事实上整个生物世界被达尔文主义者给重新解读了，并用这一套来解释一切。其实肉食动物的存在对于整个生物圈来说是为了维护生物圈的平衡，否则具有强大生殖能力的草食动物就会泛滥成灾，打破生物圈的平衡；最终破坏整个生物圈。另外生物之间的关系更像是共生，而不是你死我活的生存竞争。整个生物圈更像是一个复杂的巨型生物。就像人体是由几十亿个细胞组成的一样，每一个细胞单独来看都是一个小的独立的生命。而从整体来看则是人体的一部分。就算是顶级的掠食动物，当它们老去，死掉，又被其它食腐动物给吃掉，从而回归整个生物圈循环之中。没有谁可以离开这一圈子而存在。掠食动物与它们的猎物之间你死我活的斗争只是为了维持整个生物圈的存在与平衡的需要，如果有一天生物圈不再需要这样的模式来维持，这一生存斗争就会自然停止。进化也不是为了筛选出体型更大，更聪明，更具有杀伤力的猛兽（否则人类就不会产生了，鲨鱼、鳄鱼和蟑螂等动物就已经足够了，它们比人类更能适应环境，它们已经在这星球上生存了几亿年了），而是为了让生物不断超越原来的形式。

进化论的真正意义在于生物的进化，而不在于适应环境。环境不是静止不变的，这就是大部分人容易被忽悠的原因。环境经常在改变，如果生物进化只是为了适应环境，那么当它适应了这一环境，当环境又改变了，它必然无法再适应另一环境。这一物种就会灭亡。事实上所有成功在地球上生存至今的生物都能应对不断变化着的自然环境，无论是冰河时期，还是极热地带，不断的进化使生物越来越复杂，具有了越来越多的能力来应对不断变化着的环境。进化与生存是相附相存的。生存是进化得以进行的基础，但生存不是目的。生存的目的在于进化，最后进化的目的是于什么呢，许多现代生物学家认为：进化的目的对生物来说在于超越自己的形式，就是身体与神经器官的结构，使之更复杂，更有能力应对环境。对于人类来说，人类的进化则是思想的改变，和创造新的文明。人类也需要进化的，这种进化正在社会文化层面上进行着，从无意识思维到意识、理性思维的产生可以说是一种进化，一种新的、更文明的社会组织形式的产生也可以说是一种进化。其中思维，行动方式的改变可以说是人类进化的主要模式。而社会组织方式的变化则是前者改变的结果。可以这么说，每一次重大的社会变革之前必定都有着一次潜移默化的思想革命。思维的改变是任何一种社会变革得以进行的前提条件。当然作者在这里所说的思维改变不是个别意义上的改变，而是社会层面上的改变。

在驳斥了强肉弱食是生存法则与自然法则的谬论之后，谈到了这里就不得不来谈一谈在这个社会中被广泛宣传的社会达尔文主义。社会达尔主义者这类人在社会中总不乏其人，最著名的有英国的斯宾塞和白哲特(Walter Bagehot)、美国的索姆奈(William Graham Sumner)——他们认为影响人口变异的自然选择过程，将导致最强竞争者的生存和人口的不断改进。事实上这些理论本身就有歧意，自