种群格局分析分析
水生植物群落的物种分布格局分析
水生植物群落的物种分布格局分析水生植物是水生生态系统的重要组成部分,它们对水环境的净化、鱼类繁殖和保护、氧气的供应等具有重要作用。
通过收集水生植物的物种分布数据并进行统计分析,可以更好地了解水生植物的物种多样性和生态特征,进一步揭示水生植物群落的形成机制和生态环境协调发展的重要性。
本文将对水生植物群落的物种分布格局进行分析。
一、物种多样性水生植物群落的物种多样性是指水生植物群落内不同物种的数量和丰富程度。
通常使用物种多样性指数来描述水生植物群落的物种多样性,包括物种丰富度指数、物种均匀度指数和物种多样性指数等。
其中,物种丰富度指数反映了水生植物群落内物种数量的多少,物种均匀度指数则反映了物种丰富度分布是否均匀。
通过对不同水域的水生植物群落进行调查和分析,发现水生植物群落的物种丰富度和物种均匀度的变化具有明显的地理差异。
例如,位于淡水湖区域的水生植物群落物种丰富度和物种均匀度会比位于河流区域的水生植物群落高一些,这与淡水湖区域水环境的良好和河流区域水环境紊乱的局面相对应。
二、群落结构水生植物群落的群落结构是指水生植物种群数量、分布和空间结构等方面的特征。
典型的水生植物群落结构包括水生植物层、草床层和水中层。
水生植物层是指水生植物的上部空气部分,其中着生植物是水生植物层中的一类重要组成部分;草床层是指水生植物的下部根茎茂盛的部分;水中层是指生长在水中的浮叶植物和浸水植物。
水生植物群落的空间结构具有明显的季节性变化,其中水生植物层和草床层的数量和分布随季节变化而有所不同。
在春季和初夏季节,水生植物层和浮叶植物群落相对发达,而在夏季和秋季季节,草床层开始发展,形成物种多样的水生植物群落结构。
三、环境因素水生植物群落的物种分布格局不仅受到区域地形和地质因素的影响,还受到不同水环境因素的影响。
水环境因素包括水位、水流速度、营养盐、水温、水质等方面的因素。
这些因素对水生植物群落的物种分布格局影响不尽相同。
例如,水位波动是一个季节性因素,其波动范围和变化速度对水生植物种群有显著影响。
实验一:种群密度与空间分布格局调查
实验一种群密度与空间分布格局调查植物和固着型动物,底栖动物等的种群密度通常采用样方法和样线法进行估测。
在进行种群分析时,仅给出种群密度指标往往不够,还要给出种群的空间分布状况(dispersion or population distribution)。
如在用样方法取样时,可应用Poission数学模型,以样本方差与平均值的比值判断种群的分布型,比值为1时为随机分布,比值显著大于1时为集群分布,比值显著小于1时为均匀分布。
一实验原理在测定大面积范围内的植物种群数量时,由于难以对所有生物个体一一计数,必须进行抽样估测的办法。
最简单且常用的方法是用一定面积的方框在研究样地范围内随机采样,采样的范围要尽量覆盖整个样地,然后对每个方框(样方)内出现的个体进行计数,再应用统计学方法求样本平均值,即可估测整个样地的平均种群密度。
这样的方法即取样法。
对于一些密集丛生的植物(如杂草),计数困难,也可以用该植物样方内所覆盖面积的比例来表示种群密度。
如上所述,样方取样数据要符合Poission分布,用该方法还可以判断植物的空间分布型。
二实验目的通过实验操作,掌握种群野外调查和采样的基本方法;学会利用样方法估测种群密度和估测种群的分布型。
三实验材料皮尺、记录表格,长绳、卷尺等。
四方法与步骤1 样方法估测种群密度(1)选择某一优势种为主的森林群落作为样地,以乔木为目标,确定其范围;(2)将学生分成几个大组,每一大组负责一条边,各个组分工合作,完成整块样地的观测;(3)采用五点法,找出5个点,划出小样方(5m×5m),记录小样方内该优势种的存在与否和株数,各小组完成一个条带,各大组完成森林群落样地的观测。
(4)重新再找2块分布类型类似的区域作为观测样地做重复试验,求平均值。
(本实验由于长绳不够,没有充足的时间,只做了一次,没有重复试验,因此试验讨论时应该对数据做一定的解释。
)2 样方法判断种群个体的分布型(1)选择一片灌木林,确定所观测林地的范围(4m×4m)。
第二节 植物种群分布格局的调查
第二节植物种群分布格局的调查
课时安排
1ห้องสมุดไป่ตู้
教
学
目
标
知识方面
1、说出种群空间格局的研究
2、举例说明不同植物的空间分布格局类型
能力方面
1、能够使用相关方法研究植物的空间分布格局
情感态度价值观方面
1、讨论环境因素对不同植物的空间格局分布的影响
2、认同生物的生长发育是有基因和环境两方面因素共同调控的
教学过程设计
教师活动
学生活动
设计意图
(1)导入
资料分析:种群生态是研究生态系统的基础,生态系统中某一种群特别是优势种群的消长会影响甚至改变整个生态系统的结构和功能.只有对种群的结构、数量动态作彻底的了解,才能对生态系统进行定量研究,从而预测和控制生态系统的发展和演变。
(二)复习旧知
提问:我们学过种群的哪些空间特征?
3.提问:种群的空间格局有哪些类型
4.进行对金高生态园植物种群的空间分布格局的调查
(四)小结
本节课共讲解了物种的空间分布格局及其类型,进行了对金高生态园植物种群的空间分布格局的调查
举手回答
让学生说明种群空间格局的研究范围
提高想象与联想的能力
学生能够使用相关方法研究植物的空间分布格局
增强学生的该节内容的思维内化过程
(3)呈现新知识
1.植物种群在草地或森林群落中表现出某一确定的分布格局,组成种群的个体在其空间中的位置状或布局称为种群空间格局或内分布型。
大声读书
举手回答
认真听讲,适当记录
设置悬念,引起兴趣
复习旧知,将新旧知识串联成知识网络
让学生尝试说出种群空间格局的概念
教师活动
学生活动
宁夏野生蒺藜种群格局的统计分析
Ab ta t T e d sr uin p t r n p t lc reain o r uu e r s sL sr c : h it b t a tn a d s ai or l t fT i ls tre t .p p l t n i n x a ae su id b sn i o e a o b i r o u ai n Ni g i r td e y u i g o t e t e r fg o tt t s h h o y o e sa i i .Th e u t s o h tdsr u in p t r s o e t b l st r s i a e if e c d b a d m a — sc e r s l h w ta it b t atn ft r u u er t s r n u n e y r n o f c s i o e h i e r l
祁连山青海云杉种群动态与空间格局分析
祁连山青海云杉种群动态与空间格局分析祁连山青海云杉种群动态与空间格局分析引言:祁连山脉位于青海省西北部,作为重要的生态屏障和珍稀濒危物种的主要分布区之一,其植被群落对于生态保护与恢复具有重要意义。
青海云杉(Picea crassifolia)是祁连山地区重要的树种之一,其独特的生态适应性和乔木林带的形成,使其对于研究其种群动态与空间格局的理解具有重要意义。
一、研究区概述:祁连山脉跨越多个地理环境,包括高山、草地、草甸、岩石和湖泊等不同的生境类型。
研究区位于怀仁县境内,北纬37°21'~39°35',东经97°44'~100°18'之间,海拔2500~4000米之间。
气候属于亚寒带冷干气候,年平均气温0℃左右,年降水量约为400-500毫米。
二、种群动态:(一)生长状况:通过对群落样地的调查和测量,发现祁连山青海云杉的平均胸径、高度和干重呈现出多样化的生长状况。
在不同海拔和坡度的条件下,云杉的生长速度和生长形态均有所不同。
例如,在海拨2500米的地区,云杉的生长速度较慢,胸径和高度较小,而在海拔3500米以上的高海拔地区,云杉的生长速度较快,胸径和高度更大。
另外,云杉在坡度较小的阳坡上的生长速度也明显较快。
(二)更新状况:在研究年限内,我们发现祁连山青海云杉的更新能力较强,种子的萌发率和幼苗的存活率均较高。
然而,祁连山脉的山地地形较为复杂,种子的传播和幼苗的成活受到地貌和气候因素的制约。
在急峭的山坡上,种子难以扎根,而气候干旱和寒冷也会影响幼苗的存活。
因此,在保护和恢复云杉林生态系统时,需考虑到传播途径的畅通和幼苗的合理管理。
三、空间格局:(一)种群密度和分布:野外调查发现,祁连山青海云杉的种群密度在不同海拔和坡度条件下有所差异。
在海拔3000~3500米之间,云杉的种群密度较高,而在低海拔和高海拔地区,种群密度相对较低。
此外,云杉的种群分布呈现出聚集和分散两种类型,聚集的大多分布在沟谷和河谷的底部,而分散的则分布在山坡和山脊上。
荔波瘤果茶种群空间分布格局分析
文 章 编 号 :0 1 4 0 (0 0 0 -03 3 10 — 7 5 2 1 )80 5 - 0
茂 兰 国家 级 自然 保护 区位于 贵州省 南部黔桂 交界 处 , 东 、 面与 广 西环 江县 毗 邻 。地 里 位置 为 17 其 南 0。
对荔 波瘤 果茶 的生物 学 基 本 特征 作 了详 细描 述 ; 兴 杜 乔 和刘 映 良_ 1 分析 了荔 波瘤果 茶种 群 的生命 表 , 关 有
LI Yi g- n U n ha g,DU n q a Xi g- i o,FANG a p ng Xi o- i
摘要 : 了揭示荔波瘤果茶 的种群特征 , 荔波 国家级 自然保 为 在
护 区荔 波 瘤果 茶 主 要 分 布 地 设置 40m 0 样 地 7个 , 用扩 散 系 应
资源与利用
・
刘映 良 等 : 荔波瘤果茶种群空间分布格 局分析
资源 与利用 ・
荔 波 瘤 果 茶 种 群 空 间分 布 格 局 分 析
刘映 良 。 杜 兴乔 。 方小 平
( 州师范 大学生命 科 学学 院 , 贵 阳 500 ) 贵 50 1 T h An lsso n p ta srb to t r fCa li u i u ia a P p lto e ay i fa d S ailDitiu in Pat n o mela r bm rc t o u ain e
( i s i u ) 五节芒 ( s n u f r u s 、 Fc k a 、 u to Mia t s oi l ) 湖北 c h du l 苔草 ( ae eri 。 C rxhny)等
1 2 研 究方 法 .
西藏色季拉山东坡方枝柏种群不同龄级的点格局分析
8 0 0 600
摘 要: 本文研究分析 了色季拉 山 区东坡 方枝 柏种群 的空间格局 , 对不 同龄级 的点播 局分析结果表明 , 低龄 级的树木在 小尺度 上趋向于聚 集分布 , 大尺 度过渡到随机分 布, 高龄组上 呈现随机分布 , 在 低龄级聚 集度 高于高龄扳 。 1~6 龄扳个体 的 空闻关联性 分析结 果表 明 , 方枝 柏 相邻龄艇 问的关 系基本上都是正 关联 , 随龄 钣差距增大 , 关瑛过 渡载 负关联 的趋 势 , 2 正 1, 龄级 的幼树 和4 龄级的存 在很 大程度的 负 6 关联 。 着个体 大小的生长 变化 。方枝 柏种群的 空间分布有一个 从聚 集到随机 的 自疏过 程。 随 关键 词 : 西藏 方 枝 柏 不 同龄 级 分 布格 局 中图分类号 : 9 Q 8 4 文献 标识 码 : A 文章编号 : 4 0 8 ( 0 2 9 b一 1 8 0 1 7 - 9 x 2 1 )( ) 0 - 3 6 3 方枝 ̄ S bn atai R h .e l. l f a iasl r u a( e d tWi ) et ) ; 本 层 有 车 前 状 垂 头 菊 局分 析 ( 图 1) s an 等 草 s 如
1材料和方法
1 1研究 区概况 .
研 究 区 位 于 西 藏 林 芝 国 家 森 林 生 态 系 统 国家 野外 观测 站所 在 的西 藏 色季 拉 山 , 地
标 。 文 数据 处 理 利 用 A 4 格 局分 析 软 本 DE 点
一: 拟合 的 上 下包 迹 线 , 坐标 为 横 尺 度r 单位 ( ; ~8 表 不 同龄 级 , m)1 代 由 图l 知 , 枝 柏 种 群 的 1 级 个 体 可 方 龄 在 小 尺 度 下 由随 机 分 布 过 渡 到 集 群 分 布 , 在 相 当 大 一 个 尺度 区 间 内保 持 集 群 分 布 。 而 在 大 尺 度 (>1 m) 呈 随机 分布 ; 龄 级 r 下 9 2 个 体 从 最 低 尺 度 过 渡 到 集 群分 布 后 在 样 方 尺 度 内 都 呈 集 群 分 布 ; 龄级 个 体 有 和 2 4 龄 级 相 同 的 趋 势 ; 龄 级 出现 了 波 动 , 3 在所 有 尺 度基本呈现随机分 。 布 ; 5~8 龄 级 均 呈 现 所 有 尺 度 下 而 各 的随 机 分 布 。 总体 上 看 , 坡 方 枝柏 种 群 在 东 低龄 级的树木趋 向于聚集分 布 , 在高龄级 上呈现随机分 布。 分析这是 因为幼龄个体 的分 布 在 很 大 程 度 上 决 定 于 大 龄个 体 为 它 们 创 造 的 林 下 环境 即 林 窗 , 们 主 要 出 现 它 在 大 龄 个 体 的 斑块 间 隙 , 此 小 尺 度 下 呈 因 集群 分 布 , 在大 尺 度 下 , 果 其个 体 数 量 而 如 偏少 ( l 如 龄级 树 木) 则趋 于 随 机分 布 , 随 , 而 着 树 龄 的 增加 , 级 的 上 升 , 内竞 争 不 断 径 种 加剧 , 幼树 斑 块 内 部 种 内 竞 争 的 不 断 加 剧
种群空间分布格局的调查
实验四 种群空间分布格局的调查
种群的基本特征
1.种群的空间分布格局 2.种群的年龄结构(age structure)——种群内
不同年龄的个体数量分布情况 :增长型种群 (increasing population)——年龄结构成典型 金字塔型,表示种群有大量幼体,老龄个体小, 出生率大于死亡率。 稳定型种群(stable population)——出生率与 死亡率大致平衡,种群稳定。 下降(衰退)种群(declining population)— —倒金字塔型。种群中幼体减少,老体比例增大, 死亡率大于出生率。 种群(特别是优势种)年龄结构,直接关系着其 本身及其所在群落的发展趋势,是种群及其所在 群落的动态趋势的主要指标。测定种群的年龄结 构,便可分析它的自然动态,推知它及其所在群 落的历史,预测它们的未来。
3.性比(sex ratio)——性比是种群中雄性个体和 雌性个体数目的比例 :受精卵的♂/♀大致是50:50, 这叫第一性比。由于种种原因,♂/♀比继续变化, 到个体成熟时为正的♂/♀比例叫第二性比。最后还 有充分成熟的个体性比,叫第三性比。 性比对种群配偶关系及繁殖潜力有很大的影响。
4.生命表(life table)——是指列举同生群在特定 年龄中个体的死亡和存活比率的一张清单。 类型:图解生命表(diagrammatic life table)— —以图解来表示生物一个世代的历程。 常规生命表 (conventional life table) 动态生命表(dynamic life table)——真实记录生物 个体存活情况。 静态生命表(static life table) —记录某一特定时 间获得的各龄级个体数情 况而编制成的。 作用:综合记录了生物体生命过程的重要数据;系统 表示出种群完整生命过程;研究种群数量动态必不可
3-典型实验三 种群空间分布格局调查
3、研究的目的:找出植物空间分布的类型,并探 索此类型与环境之间的关系,反应此种群在群落 中的地位,作用的大小。
种群的空间分布类型:
均匀型
随即型
成群型
➢种群的空间分布类型的相对性:相对于空间尺度的大小而言
种群空间分布类型的判定:
1. 分布系数法(扩散系数法):
指标X:取样所得到的样方中平均出现的个体数, 平均值(m) ,方差(S2),C=S2/m。 C=1 随机分布 C<1 均匀分布 C>1 集群分布 在统计学上,常采用t检验来确定其差异的显
分析。
通过野外测量与室内计算分析,判断群落内实验种群 (马尾松林)的空间格局分布类型,并对其特点和可能 形成原因进行分析。
注:按实验报告格式认真撰写。
调查物种: 测量:
编号: 1
2
邻接树木 A1-A2
株间距 (m)
编号:
邻接树木
株间距 (m)
样地位置: 记录:
组别: 日期:
…… …… …… …… ……
普通生态学
实验三 种群空间分布格局的调查与分析
讲授:黄和平
江西财经大学资源与环境管理学院 2008-04-24
植物种群空间分布格局的调查与分析是植物 种群生态学的重要内容。通过本实验,使学 生认识群落中不同种群个体在空间分布上表 现出的不同类型,了解检验种群空间分布类 型的方法,并学会1~2种判断种群空间格局类 型的方法。
I 1
泊松分布(随机分布)
I 1
均匀分布
植物种群空间分布格局研究方法概述
植物种群空间分布格局研究方法概述植物种群的空间分布格局研究是生态学中的一个重要领域,它关注植物种群在空间上的分布规律和格局形成的机制。
通过研究植物种群的空间分布格局,我们可以更好地理解生态系统的组成和功能,并提出有效的保护和管理策略。
植物种群的空间分布格局研究方法主要包括以下几个方面:1.个体空间模式分析:个体空间模式分析是研究个体在空间上的位置分布规律。
常用的方法有点格局分析和聚类分析。
通过点格局分析,可以判断种群是否呈现随机、均匀或聚集分布。
聚类分析可以识别出不同的个体聚集簇,并研究其形成的原因。
2.群落结构格局研究:群落结构格局研究关注不同物种或种群在空间上的分布和关系。
常用的方法有面积增大曲线和分层分析。
面积增大曲线可以反映群落的丰富度和多样性,分层分析可以进一步分析不同层次的空间结构。
3. 空间自相关分析:空间自相关分析是研究种群在空间上的相关性。
常用的方法有Moran's I和Geary's C等指数。
这些指数可以评估种群的空间自相关性,并提供了解释和预测空间格局形成的机制。
4.遥感和地理信息系统(GIS)技术:遥感和GIS技术可以提供大范围植被覆盖和分布的信息。
通过获取遥感图像和构建GIS数据库,可以对不同地区植物种群的空间分布格局进行全面研究,并探索其与环境因素的关系。
5.模拟和模型建立:模拟和模型建立可以模拟种群在不同环境条件下的空间分布格局。
常用的方法有个体为基础的模型和基于群体的模型。
这些模型可以提供对种群动态和空间格局演化机制的深入理解,并指导实际保护和管理工作。
以上是植物种群空间分布格局研究的主要方法和技术,它们相互结合,可以提供全面的空间分布格局信息,并揭示植物种群形成格局的原因和机制。
在今后的研究中,应该进一步发展和完善这些方法,并结合新的技术手段,推动植物种群空间分布格局的深入研究。
植物种群分布格局研究综述
植物种群空间分布格局研究综述摘要植物种群空间分布格局主要有三种形式,即随机分布、均匀分布、集群分布。
种群是连接个体和群落的纽带,研究种群空间分布格局可以进一步揭示种群之间的种内和种间关系,对研究植物群落结构和特征有重要意义。
本文主要阐述植物种群空间分布格局的国内外研究现状,研究中存在的问题,以及对今后植物种群空间分布的美好前景的展望。
关键词:植物种群空间分布格局研究现状存在问题AbstractThe spatial distribution pattern of plant population mainly have three forms, include random distribution ,uniform distribution and gathered distribution. plant population is a ties which connected to the individual and community,Research the population spatial distribution pattern can further reveal the intraspecific and interspecific relationship between population,it has important significance to the study of plant community structure and characteristics . This article in purpose of expound the research status at home and abroad of plant population spatial distribution pattern .the problems existing in the research, and the prospect of the spatial distribution of plant species in the future.Keywords: plant population spatial distribution patterncurrent situation of research existence question1.引言:植物种群空间分布格局研究对于确定种群特征、揭示种群间相互作用关系以及种群与环境之间的相互关系具有非常重要的作用,它是植物群落空间结构的基本构成要素,开展植物种群空间分布格局研究对确定种群特征、种群间相互关系及种群与环境之间的关系具有重要作用,因此在测定植物分布格局的基础上进一步揭示群落的特征与本质十分必要[1.2.3]。
浑善达克沙地南缘小叶锦鸡儿种群格局的分形特征分析
浑善达克沙地南缘小叶锦鸡儿种群格局的分形特征分析摘要应用分形理论中的计盒维数、信息维数和关联维数分形维数探讨了浑善达克沙地南缘小叶锦鸡儿种群分布格局的多尺度分布规律,研究表明:小叶锦鸡儿种群格局计盒维数、信息维数、关联维数分别为0.960、0.927、1.357。
这表明该种群个体占据空间的能力不高,非均匀程度不强,格局强度尺度变化不强烈,具有较低的结构复杂性,种群有趋向于集群分布的形式。
关键词小叶锦鸡儿;种群格局;空间占据;分形维数;浑善达克沙地南缘中图分类号s793.9文献标识码a文章编号1007-5739(2009)15-0194-01为避免单一分形维数分析的片面性,笔者综合运用计盒维数、信息维数和关联维数3种分析方法对小叶锦鸡儿种群格局的尺度变化特征分别进行了比较综合分析,掌握种群的多尺度分布规律,揭示其占据空间资源的能力和生态适应力。
1研究区概况与研究方法1.1研究区概况浑善达克沙地南缘的正镶白旗布日都苏木地区位于北纬42°35′、东经114°47′,海拔1 180~1 305m,属温带大陆性气候,年平均降水量300~360mm,年平均温度1.9℃,年平均风速4.0~4.1m/s。
天然植被为沙生植被类型,主要以小叶锦鸡儿(caragana microphylla)、虫实(corispermum spp)和沙米(agriophllum squanosm)为主,盖度为15%左右。
土壤为基质疏松、贫瘠的流沙,土壤粒径较粗。
1.2研究方法取样点设在浑善达克沙地南缘的正镶白旗布日都苏木半流动沙地上。
在面积为50m×50m的区域内,标定x轴和y轴,对样地内小叶锦鸡儿灌丛进行高度、冠幅和空间位置调查。
分形维数采用计盒维数、信息维数、相关维数计算[1-3]。
2结果与分析2.1小叶锦鸡儿种群格局的计盒维数分析理论上,种群占据全部生态空间时计盒维数应为2,其余下的维数为生态间隙维,而计盒维数为其生态占据维。
实验三 植物种群分布格局的调查课件
种群分布格局调查记录表
调查地点:
调查时间:
调查人:
群落类型:
群落及环境特征:
调查方法:相邻格子样方法 格子样方大小:
样 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 方 编 号
个 体 数
The effect of quadrate size
• (a) 实际分布 • (b) 大块的样方,结果呈现是clumped • © 小块的样方,结果呈现的是random
③ 成群分布
成群分布:种群内个体在空间分布极不均匀,呈块状或呈簇、成 群分布。 成群分布形成的原因是 : ①微地形的差异:植物适于某一区域生 长,而不适于另外区域生长; ②繁殖特性所致:种子不易移动而 使幼树在母树周围或无性繁殖; ③动物和人为活动的影响。
动物成群分布的原因:局部生境差异;气候节律性变化;动物的 ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ会行为。
1.样方总数N=
2.方差S2= 3.平均值x= 4.方差/均值= 5.t值=
16
3.05 使用Var函数 4.625 使用Average函数 0.6595 0.93261
由于方差与平均数之比为0.6595,此值小于1,初步判断为 均匀分布;t检验结果为|t|=0.9326,查t值表可知, 自由 度为n-1=15时,t0.05=2.131,则t<t0.05,所以P>0.05,差异
但尚未接触地面时,雨滴的分布式随机的
又如当一批植物(种子繁殖)首次入侵裸地上,常形成随机 分布,但要求裸地的环境较为均一。
②均匀分布:
种群内的各个体在空间的分布呈等距离的分布格局。 如人工林。 引起均匀分布主要原因:是由于种群内个 体间的竞争。例如,森林中植物为竞争阳光(树冠) 和土壤中营养物(根际),沙漠中植物为竞争水分; 优势种呈均匀分布而使其伴生植物也呈均匀分布;地 形或土壤物理形状的均匀分布使植物呈均匀分布。
群落物种多度格局的分形解析
群落物种多度格局的分形解析多度分形( multi dimensionality)理论认为:种群的物种多样性不是一个连续的值,而是由许多有界区间组成的集合,每个区间包含了许多的空间位置。
如果用图像上一条线段的长度表示一个种群的物种多样性,则它的边界所围成的区域就是该种群的多度分形。
这个集合可以简单地用一条单纯的曲线来表示,也可以用一个分形的面积来表示。
在对种群的分形研究中,曲线法是使用最广泛的方法。
多度分形是基于概率统计建立的随机模型来解释种群格局变化的研究成果。
种群分形的基本观点是:种群的生物体的存活和繁殖能力与其所处环境的复杂程度和生物之间的竞争性密切相关,不同环境和生物群落中的种群必然具有不同的分形特征,即在不同分形水平下的物种多样性。
例如,在一定面积内某生物群落的物种数、物种丰富度、优势度以及优势度与物种多度分形的关系等。
我们知道,自然界的生物个体有大有小,有近有远,有上有下,有左有右,因此,在同一环境下的同一时刻的空间位置很难固定,我们用来描述生物种群格局的“密度”概念和“种群多样性”概念是难以严格定义的。
但是,当把多个相邻的种群放在同一平面上去考察的时候,通过一系列数学运算和图像处理后,我们就可以在较高的层次上比较精确地描述出这些种群的格局分布,并且将这种方法称为空间聚类分析。
本文的目的是,通过分析多个相邻的种群在不同空间坐标上的聚类结果,从而更准确地描述生物种群的格局分布,并且通过多个种群的分形分布来推测出不同生态系统下种群格局的格局分布。
本文将讨论不同物种的多度格局分形表现。
1)不同物种的多度分形。
我们主要探讨了物种的分形集。
物种的分形集指的是由一个物种所占据的面积占总面积的比重。
为了更好地分析物种分形,本文引入了物种分形格局来进行研究。
物种分形集的定义是指由一个物种所占据的面积占总面积的比重的集合。
根据各个物种占领的面积不同,可以将物种分为优势种、次优势种、极小种和绝对零种。
3)不同物种多度分形格局的相似性。
植物种群空间分布格局
意义.
通过对种群分布格局的研究, 可以认识 群落内物种的镶嵌情况, 并了解种群在 群落中的地位和作用, 从而掌握种间相 互作用规律和群落与环境的相互关系, 同时可为了解群落内部机制及群落演替 研究提供科学依据。
类型.
每个个体的位置不受 其他个体分布的影响
由于种群成员间进 行种内竞争所引起
动植物对生境差异 发生反应的结果
随机均匀集群每个个体的位置不受其他个体分布的影响由于种群成员间进行种内竞争所引起动植物对生境差异发生反应的结果生物学特性环境条件将样地分为若干小样方对小样方进行各项调查然后用各项聚集强度指数判断分布格局的类型
LOGO
植物种群的空间分布格局
结构.
定义
TEXT
意义 类 型 影响因子 研究方法
定义.
种群空间分布格局是指种群个体在群落 中的空间分布状况,它是种群的生物学 特性、种内和中间关系以及环境条件综 合作用的结果,也是种群对环境长期适 应和选择的结果。
研究方法.
分形 理论
植物种群个体在空间水平配置的关系构成的种群空 间分布格局图可以反映该种群占据空间生态位的能 力。种群占有生态空间的能力的计算依据是某一种 在样方内每个个体的基面积与样方总面积的比例。 分形的一个重要特征是分形维数,分形维数有豪斯 道夫维数、 信息维数和计盒维数。在研究植物种 群分布中应用的是计盒维数,它的定义为:
式中: Db 为计盒维数; E为划分尺度; N 为对应 划分 尺度所占有的格子数。 种群水平分布的格局的计盒维数可以定量的反映出 种群占据空间生态的能力。而这种研究方法与标度 是没有关系的。
新方法.
在样地中选取一定范围的群落片段,并将其分为不同的 亚样方,应用摄影技术将这些亚样方内所有的物体按一 定的顺序拍摄下来,借助地理信息系统技术准确地确定 每株 (丛) 植物的着生点位置,实现种群格局的定, 并通过威尔柯克森符号秩检验。在使用此方法进行种群 格局测定时,工作效率大幅度提高,且在典型草原群落 种群格局测定中得到很好的效果。应用该测定方法对种 群格局进行动态监测,不仅可以测定每个种群的格局动 态变化过程,而且可以监测每株植物的生死过程以及种 间的相互关系,进而从种群格局角度去认识演替过程, 从而把演替的群落、种群尺度监测细化到个体水平。
植物种群分布格局研究综述
植物种群分布格局研究综述植物种群分布格局研究是一门涉及生态学、生物地理学和遗传学等学科的综合性研究领域。
它主要关注植物种群在时间和空间中的分布规律,以及这些规律背后的驱动因素。
植物种群分布格局是植物群落结构和功能的基础,对于生态系统的稳定性和物种保护具有重要意义。
在研究植物种群分布格局时,主要关注以下两个方面:植物种群的数量和分布位置。
植物种群的数量可以通过调查和统计样方中的个体数量来得到。
而植物种群的分布位置则是指种群在空间中的分布范围和位置。
植物种群数量的分布格局通常可以表现为以下几种形式:均匀分布、聚集分布和随机分布。
均匀分布是指个体间的距离相对均等,种群整体呈现出平均密度。
聚集分布是指个体间的距离呈现聚集化,种群整体呈现出密度不均匀的分布模式。
随机分布则是指个体间的距离没有规律,种群整体呈现出随机性的分布格局。
植物种群的分布位置也会受到一些驱动因素的影响,如环境要素、地形地貌和生境类型等。
环境要素包括温度、湿度、光照等,它们对植物生长的要求不同,从而影响了种群的分布范围。
地形地貌则会对水分和养分的分布产生影响,进而影响植物的分布格局。
生境类型包括森林、草原、湿地等,不同的生境类型适合不同类型的植物种类,所以也会影响种群的分布格局。
研究植物种群分布格局有助于了解植物种群的空间分布趋势和环境适应能力,以及物种的传播能力和扩张能力。
这对于生态环境保护、生物多样性维护和生态系统恢复具有重要意义。
同时,植物种群分布格局的研究也可以为生态系统模型的构建和预测提供依据,帮助人们更好地了解和预测气候变化对植物种群分布的影响。
在研究植物种群分布格局时,常用的方法包括野外调查、遥感技术和模型模拟等。
野外调查是最直接和常用的方法,通过在不同地点设置样方,统计和分析植物个体数量和种群分布情况。
遥感技术可以获取大范围和连续的植物信息,包括植被指数、植物物候和植物叶面积指数等,从而推测种群的分布范围。
模型模拟则利用数学模型和计算机模拟技术,模拟物种分布的传播和扩张过程,预测物种未来的分布情况。
西藏砂生槐种群分布格局分析
态变化 , 探索 种群衰 败 的原 因具 有重要 意义 。笔 者对
} 收 稿 日期 :0 2 0 — 4 2 1 — 2 2
作者 简介 : 罗怀斌 (9 6 , 四川宣汉人 , 16 一) 男, 高级 工程师 , 主要从事林业调查规划设计工作。
・
5 ・ 4
21 第 l 02年 期
罗怀斌 : 西藏砂 生槐种群分布格局分析
W l i l s be ndi erdt ndge a a os a ; ohr orr i aw i i r ue vr s e te a a r a v y t l,a s g ai erew s l m l Sp o m ocf a h hds i t oe td a o s l a o n i c tb d
o eo g n c u t fXit n me o ny,Du p z a gtwn o io gc u t n a gtw fL n o n yi h d l e c e o o h n o fNad n o n y a d L n o n o a gc u t n t emid er a h s
) 白草 ( en e mfac u 、 沙 蒿 ( r ms 、 Pn i t ci m) 藏 su l d At ia e i
w iy) 假 镰 刀 叶虫 实 ( oi e u s d a au ebi 、 i C rp r m pe o l tm) s m ufc 等组成 的灌丛 。
同 , 的生长存在差异 。卡 嘎镇种群 的平均高 、 种群 幅度 相对较小 , 而多颇章种 群 的密度 明显 高于卡 嘎镇 和朗
镇的, 但平均高度 和幅度介 于两者 之 间。种 群 内的主
要伴生种为菊叶香藜 ( hnp du ot u crd ) C eooi mfed m Sha . 、 i 固沙草 ( r u oo i 、 O i st r di 白草 ( en e mfac u 、 n h l ) P n it l c d m) su i
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
种群格局分析分析 Company number:【WTUT-WT88Y-W8BBGB-BWYTT-19998】+中国西北准噶尔盆地南缘荒漠绿洲过渡带的主要木本植物的空间格局和关联摘要:物种的空间格局和关联在揭示物种间相互影响以及环境的相互影响是非常重要的。
而且它对理解物种相互影响和基本生态过程与温带荒漠植被方面具有重要意义。
在本文中,函数g(r)用于描述中国西北准噶尔盆地的荒漠绿洲过渡带的三个1公顷的荒漠植物地块中四种主要木本种间的空间格局和关联特征。
完整的空间随机零模型(CSR)显示四个物种在小范围(<20m)内呈现出显着聚集。
无叶假木贼和白刺,梭梭和红砂在与独立零模型小尺度空间上呈现正相关,而无叶假木贼和梭梭,无叶假木贼和红砂,红砂和白刺在小范围或者中等范围(20-60m)内呈现负相关。
随机标签零模型表明无叶假木贼的枯立木主要是由种内和种间竞争的综合作用决定。
此外,研究结果还表明,生境异质性和沙漠化这两个主要因素在准噶尔盆地南缘荒漠绿洲过渡带的木质物种空间分布格局和关联中起着重要的作用。
因此,规划造林和开发保护策略时,物种特征在空间格局和关联性上的差异性应该予以重视。
关键词:空间格局,空间关联,生境异质性,荒漠绿洲过渡带,准噶尔盆地Spatial patterns and associations of dominant woody species in desert-oasis ecotone of South Junggar Basin,NW ChinaAbstract: Spatial patterns and associations of plant species are important for revealing how species interact with each other and with the environment, and hence have important implications for the understanding of species interaction and underlying ecological processes with apparent patterns in temperate desert vegetation. In this paper, the function g(r) was used to characterize the spatial patterns and associations of four dominant woody species in three 1-ha desert plant plots in the desert-oasis ecotone of South Junggar Basin, NW China. The complete spatial randomness null model (CSR) showed four species exhibited significant aggregations at small scales (< 20 m). A. aphylla and N. roborowskii, H. ammodendron and R. songarica were spatially positive associations at small scales with the independent null model, while A. aphylla and H. ammodendron, A. aphylla and R. songarica, R. songarica and N. roborowskii species pairs exhibited negative associations at small or moderate scales (20–60 m) in our study. The random labeling null model showed that dead standing plants of A. aphylla were largely determined by the combined effects of intra- and interspecific competition. In addition, the results also indicated that the two main factors of habitat heterogeneity and sandy desertification play important roles in determining spatial distribution patterns and associations of woody species in the desert-oasis ecotone of South Junggar Basin. Thus, the differences of species features in spatial patterns and associations should be paid more attention when planning afforestation and developing conservation strategies.Keywords:spatial pattern; spatial association; habitat heterogeneity; desert-oasis ecotone; Junggar Basin植物的空间格局是植被的重要特征。
它在生态过程,包括竞争性共存和死亡的传播起到了显着作用,并对生态系统产生影响(Alekseev & Zherebtsov 1995; Arévalo& Fernández-Palacio 2003). 。
然而,许多因素在植物群落树种分布的空间格局起着重要的作用。
在一般情况下,生物和非生物因素可能影响物种的分布,并潜在地控制它们的丰度和共存(Zhang et al. 2010; Schleicher et al. 2011)。
此外,尽管物种的丰富度和关联的研究地之间不同,但许多物种也表现出生态栖息地的偏好(Bazzaz 1991 ; Cheng 2013)。
此外,理论模型也证实了基于生境异质性(蒂尔曼和帕卡拉1993)植物物种的共存。
种内和种间的竞争,应考虑了解组成物种的动态(He & Duncan 2000; Nishimura et al. 2005)。
相反的,植物的空间分布也影响竞争(Duncan 1991; Hara et al. 1995, Kubota & Hara 1995)。
一般格局已经被视为对有限的资源(如可用的水或土壤资源)激烈竞争的结果(King & Woodell 1973; Phillips & MacMahon 1981; Skarpe 1991)。
种内聚集已被归因于环境的异质性(Schenk et al. 2003; Perry et al. 2009),种子传播(Schurr et al. 2004),以及植物的相互作用(Phillips & MacMahon 1981; Tirado & Pugnaire 2003)。
在最干旱的地区,大灌木和树木的周围聚集着杂草和幼年木本植物种常常被当作充分的证据((Brooker et al. 2008; Rayburn & Wiegand 2012; Wang et al. 2013)。
荒漠绿洲过渡带是绿洲生态系统的重要组成部分,并在保持绿洲的稳定至关重要的作用(Li et al. 2007; Su et al. 2007)。
同时,荒漠绿洲过渡带比其邻近的生态系统的扰动更为敏感(Su et al. 2007)。
当它在开采或使用过程中受到干扰,该交错带便具有演变成荒漠化土地和流动沙丘的潜在趋势(Ding & Zhang 2006; Wang et al. 2013)。
由于严重的沙漠化和干旱胁迫,已经使准噶尔盆地荒漠绿洲过渡带地区的物种组成简单、丰富度和物种多样性下降。
现在,虽然有关种间关联和沙漠物种共存机制的报道很少,但有关物种的空间格局和关联的一些研究已经在准噶尔盆地展开(Songet al. 2010; Liu et al. 2008)。
在这项研究中,我们分了中国西北准噶尔盆地南缘的荒漠绿洲过渡带四种主要木本植物的空间格局和关联。
但存在三个主要问题需要解决:(1)四种主要木本植物是不是在绿洲 - 荒漠过渡带表现出聚集的空间分布(2)沙漠化对四个主要的木本物种占据的栖息地是否有影响(3)在大规模死亡中,无叶假木贼的枯立木与种间竞争有关系吗1、材料和方法1、1研究地点研究地区位于沙漠 - 绿洲过渡带跨越258-265米的中国西北部的准噶尔盆地南缘地区(45°22'“N,84°50'”E)。
研究区的生态基质包括风成沉积沙土和高度侵蚀洪积土壤。
平均温度为511℃,冬季最低气温-30℃至-41℃,夏季最高气温3040℃。
雪融化在冬季结束,随着降雨在一起,达到100-150毫米的年降水量。
三种典型样地(3公顷),列出了农牧交错带中洪积和沙质土壤的分层分布的区域。
三个地块的微地形是复杂,异构的。
其中沙质土壤面积占55-70%,砂土层为5-35厘米深。
根据Kriging(图1),沙埋深度有不同的空间分布。
同时沙埋改变有限的水资源分配,例如沙床的平均土壤含水率为%,比裸地(%)高。
研究区内,植被覆盖率在10%和35%的范围内,以无叶假木贼、梭梭、琵琶柴和白刺(表1)为主,而在其他范围内,以枸杞、盐穗木、红砂和柽柳为主。
1、2数据收集每个小区(100×100米)分成400个连续5×5米样方,作为植被调查的基本单位,使用DQL-1森林罗盘(哈尔滨光学仪器厂,中国)。
将所有的木本植物,包括枯立木和活体植株进行调查。
记录物种的名称,坐标值,高度,冠幅(冠的垂直投影在两个方向上的最大直径,即南北向或东西向),微生境(如表皮土壤,抑制因子)。
1、3数据分析空间点格局的校正往往使用二阶矩函数K检验的零假设,一个点模式在空间上随机(2003 Diggle)。
Ripley的K函数的点的范围内的距离为r的累积函数,即每个大半径具有较小半径的点,它可能是来自两个不同范围的信息互相干扰。