高维数据相似性度量方法研究_谢明霞
高维数据分析方法
高维数据分析方法数据的快速增长和信息技术的快速发展带来了大规模、复杂和高维度的数据集,这对传统数据分析方法提出了新的挑战。
高维数据分析方法应运而生,为我们从庞大的数据中抽取有效信息提供了强有力的工具和技术。
本文将探讨几种常见的高维数据分析方法,包括主成分分析(PCA)、聚类分析、流形学习和深度学习。
一、主成分分析(PCA)主成分分析是一种常用的降维方法,通过将原始数据投影到新的低维空间上,保留最重要的特征,同时尽可能地减少信息损失。
它可用于数据可视化、特征提取等领域。
主成分分析基于数据的协方差矩阵,通过计算特征值和特征向量进行降维。
二、聚类分析聚类分析是将数据根据相似性进行分组的一种常见方法。
在高维数据中,聚类可以帮助我们发现潜在的模式和关系。
传统的聚类算法如K均值和层次聚类通常效果不佳,因为高维数据中存在维度灾难的问题。
为解决这一问题,一些新的聚类方法基于子空间聚类,将数据投影到不同的子空间中进行聚类。
三、流形学习流形学习是一种非传统的降维方法,通过在原始高维空间中构建数据的低维嵌入,将复杂的高维结构转化为简单的低维流形结构。
流形学习可以在保持数据相对距离的同时,显著降低维度,提高数据分析的效率。
常见的流形学习方法有等距映射(Isomap)、拉普拉斯特征映射(LE)和局部线性嵌入(LLE)等。
四、深度学习深度学习是一种通过多层神经网络进行特征学习和模式识别的方法。
在高维数据分析中,深度学习可以帮助我们自动学习数据的表征,发现复杂的模式和关系。
深度学习的关键是构建适当的神经网络模型,通过反向传播算法进行模型训练。
综上所述,高维数据分析方法在处理复杂的高维数据中起到了重要的作用。
无论是通过主成分分析进行降维,还是利用聚类分析、流形学习或深度学习方法进行数据挖掘,我们都可以从庞大的数据中提取有价值的信息。
随着数据规模和复杂度不断增加,我们需要不断改进和创新数据分析方法,以更好地应对高维数据分析的挑战。
《2024年聚类分析中的相似性度量及其应用研究》范文
《聚类分析中的相似性度量及其应用研究》篇一一、引言聚类分析是一种无监督学习方法,旨在将数据集划分为几个不同的组或“簇”,使得同一簇内的数据对象尽可能相似,而不同簇间的数据对象尽可能不相似。
相似性度量是聚类分析中的关键环节,它决定了数据点如何进行比较和分组。
本文将详细探讨聚类分析中的相似性度量方法及其应用研究。
二、聚类分析中的相似性度量相似性度量是聚类分析的基础,常用的相似性度量方法包括欧氏距离、曼哈顿距离、余弦相似度、皮尔逊相关系数等。
这些方法在不同的数据类型和聚类场景中有着不同的适用性。
1. 欧氏距离欧氏距离是最常用的相似性度量方法之一,它计算数据点在空间中的直线距离。
在聚类分析中,欧氏距离常用于数值型数据的相似性度量。
2. 曼哈顿距离曼哈顿距离又称街区距离,它计算数据点在空间中沿坐标轴移动的距离。
与欧氏距离相比,曼哈顿距离对数据的排列顺序更为敏感。
3. 余弦相似度余弦相似度是一种基于向量空间模型的相似性度量方法,它计算两个向量之间的夹角余弦值。
余弦相似度常用于文本数据或向量型数据的聚类分析。
4. 皮尔逊相关系数皮尔逊相关系数是一种衡量两个变量之间相关程度的统计量,其值介于-1和1之间。
在聚类分析中,皮尔逊相关系数可用于衡量数据点之间的线性关系强度。
三、相似性度量的应用研究相似性度量在聚类分析中具有广泛的应用,包括数据预处理、特征选择、异常检测等方面。
1. 数据预处理在聚类分析前,通常需要对数据进行预处理,包括数据清洗、标准化、归一化等操作。
相似性度量可以帮助我们确定合适的预处理方法,以及评估预处理效果。
例如,对于数值型数据,我们可以使用欧氏距离或曼哈顿距离来衡量数据点之间的差异,从而确定是否需要进行标准化或归一化处理。
2. 特征选择特征选择是聚类分析中的重要环节,旨在从原始特征中选择出对聚类任务有用的特征。
相似性度量可以用于评估特征与聚类结果的相关性,从而帮助我们选择出重要的特征。
例如,我们可以计算每个特征与聚类结果之间的皮尔逊相关系数,以确定哪些特征对聚类任务具有较大的影响。
高维数据的相似性度量研究
Ab t a t Th i lrt a u e n mo g d t si p ra tf r f r h r a a y i f h a a s t Ai ig a h i i sr c e smi iy me s r me t a a n a a i m o t n o u t e n lss o e d t e . m n tt esm — t
(no m ain S se a d M a a e e tDe at n , to a ie st fDee s c oo y, a gs a41 0 3, ia) I fr to y tm n n g m n p rme t Nain lUnv riyo fn eTehn lg Ch n h 0 7 Chn
t ec r eo i e so ai a ea ae fiinl n e h r p rdvdn a a tr. h u s fdm n in l y cn b b td e ce tyu d rtep o e iiig p rme es t
Ke wo d Hi h d me so a a a Cu s fd me so aiy Grd b s d d v d n S b p c , i l r y me s r me t y rs g i n in l t , r e o i n in l , i- a e ii i g, u s a e S mi i a u e n d t at
lrt a u e n fhg i n in ld t , h a e u o wad a n w to a e n s b p c.Afe iiig a i me s rme to ih dme so a aa t e p p rp tf r r e meh d b sd O u s a e y tr dvdn
第10章多维标度分析
第10章多维标度分析10.1多维标度法的基本思想当维数p>3时,即使给出了p维空间R P中n个样本点的坐标,我们都难以想象这n个点的相互位置关系,因此自然希望在我们熟悉的低维空间R k(k<p,如k=1,2,3)中能以较高的相似度重新展示这n个点的数据结构,并由此对原始样本数据进行统计分析.另外,即使维数p≤3,有时问题也不容易解决.比如地图上任意两个城市之间的直线距离和实际道路距离不一样,若仅给了一组城市相互间的实际道路距离,你能否标出这些城市之间的相对位置呢?又假定只知道哪两个城市最近,哪两个城市次近,等等,你还能确定它们之间的相对位置吗?重新标度的位置与实际位置相似度达到多大?把上面的不同“城市”换作不同的“产品”、“品牌”、“指标”等,也会遇到类似的问题.多维标度法(multidimensional scaling,MDS)就是一类将高维空间中的研究对象(样本或变量)简化到低维空间中进行定位、归类和分析,同时又有效地保留研究对象间原始关系的多元数据分析技术的总称,是一种维数缩减方法.多维标度法于20世纪40年代起源于心理测度学,用于大致测定人们判断的相似性,1958年Torgerson在其博士论文中首先正式提出了这一方法.多维标度法现在已广泛应用于心理学、市场营销、经济管理、交通、生态学及地质学等领域.多维标度法内容丰富、方法较多,其理论分析手段与主成分分析有相通之处,但也有自己的特点.根据研究对象的相关指标是用距离、比例等度量化数据给出还是用顺序、秩等给出,相应的分析方法分为度量分析法和非度量分析法,而古典多维标度法是其中最常用的度量分析法.10.2古典多维标度法下面根据参考文献[2],用一个例子来介绍几个与多维标度法相关的基本概念.【例10.1】(数据文件为eg10.1)表10-1给出了我国部分城市间的距离,由于道路弯弯曲曲,这些距离并不是这些城市间的真正距离.我们希望在地图上重新标出这八个城市,使得它们之间的距离尽量接近表10-1中的距离.表10-1 我国八个城市间的距离单位:千米北京天津济南青岛郑州上海杭州南京北京0天津118 0济南439 363 0青岛668 571 362 0郑州714 729 443 772 0上海1259 1145 886 776 984 0杭州1328 1191 872 828 962 203 0南京1065 936 626 617 710 322 305 0 10.2.1多维标度法的几个基本概念定义10.1一个n×n阶矩阵,如果满足条件(1)(2)则称矩阵D为广义距离阵,dij称为第i点与第j点间的距离.注意:这样定义的距离不是通常意义下的距离,而是通常距离的拓广,比如人们熟悉的距离三角不等式在这里就未必成立.对于距离阵,多维标度法的目的是要寻找较小的正整数k(如k=1,2,3)和相应低维空间R k中的n个点x₁,x₂,…,xn ,记表示xi与xj在R k中的欧氏距离,使得与D在某种意义下尽量接近.将找到的这n个点写成矩阵形式称X为D的一个古典多维标度(CMDS)解.在多维标度分析中,形象地称xi为D的一个拟合构造点,称X为D的拟合构图,称为D的拟合距离阵.特别地,当=D时,称xi为D的构造点,称X为D的构图.又若X为D的构图,令式中,P为正交阵,a为常数向量,则Y=(y₁,y₂,…,yn)也为D的构图,这是因为平移和正交变换不改变两点间的欧氏距离,即若D的构图存在,那么它是不唯一的.定义10.2对于一个n×n的距离阵,如果存在某个正整数k和R k中的n个点x₁,x₂,…,xn,使得(10.1)则称D为欧氏距离阵.下面讨论如何判断一个距离阵D是否为欧氏距离阵;在已知D为欧氏距离阵的条件下,如何确定定义10.2中相应的k和R k中的n个构造点x₁,x₂,…,xn.令(10.2)(10.3)式中,In 为n×n阶单位阵,1n,为分量全为1的n维列向量.借助这些定义,下面给出一个距离阵D为欧氏距离阵的充要条件.定理10.1设D为n×n阶距离阵,B由式(10.3)定义,则D是欧氏距离阵的充要条件为B≥0.证明:(必要性)设D是欧氏距离阵,由定义和式(10.2)可知,存在正整数k 和R k中的n个构造点x₁,x₂,…,xn,使得又由式(10.3)可得(10.5)式中,为元素全为1的nxn阶矩阵.注意式中(10.6)将它们代入式(10.5)中,可得(10.7)由式(10.4)知,再结合式(10.6),可得(10.8)将代入式(10.8),化简可得式中,将式(10.9)表示为矩阵形式,得到这里乘积HX所得的结果是将X中心化,即(10.10)(充分性)反之,若B≥0,记k=rank(B),λ₁,λ₂,…,λk (λ₁≥λ₂≥…≥λk>0)为B的正特征值,x(1),(2),…,x(k)为相应的特征向量,且令注意:这里x₁,x₂,…,xn表示由X的各行转置后得到的k×1列向量.令A=diag(λ₁,λ₂,…,λk),,则,即P的列为标准正交化特征向量,于是(10.11)由此可得说明正好是D的构图,所以D是欧氏距离阵,充分性得证.注意:充分性的证明给出了从欧氏距离阵D出发得到构图X的方法,即D→A→B→X具体步骤为:由D知dij,由得A,再由得B,最后求B的特征值λ₁,λ₂,…,λk和相应的特征向量x(1),(2),…,x(k),n×k阶矩阵X=(x(1),(2),…,x(k))的行向量转置后得到的n个k×1列向量x₁,x₂,…,xn 即为D的n个构成点,而矩阵即为D的构图,据式(10.11),X 也可以由来计算.由定理10.1知,D是欧氏距离阵的充要条件是B≥0.因此若B有负特征值,那么D一定不是欧氏距离阵,此时不存在D的构图,只能求D的拟合构图,记作,以区别真正的构图X.在实际中,即使D为欧氏距离阵,记它的构图为n×k 矩阵X,当k较大时也失去了实用价值,这时宁可不用X,而去寻找低维的拟合构图.也就是说,在D的构图不存在和构图存在但k较大两种情形下都需要寻找D的低维拟合构图.令这两个量相当于主成分分析中的累积贡献率,我们希望k不要取太大,就可以使a₁.k和a₂.k比较大,比如说,大于80%就比较合适.当k取定后,用表示B的对应于特征值λ₁,λ₂,…,λk的正交化特征向量,使得.通常还要求λk >0,若λk<0,要缩小k的值.最后,令则即为D的拟合构图,或者说为D的古典多维标度解,(均为k×1列向量)即为D的n个拟合构造点.有的文献也把称为X的主坐标,把多维标度分析称为主坐标分析.下面用一个具体例子(参见参考文献[2])来说明上述求解步骤.【例10.2】设有距离阵D如下(为简洁起见,对称阵都只写出上三角部分):由于,可求得A,āig ,āgj及āgg如下:再由bij =aij-āig-āgj+āgg可得由于B的7个列b₁,b₂,…,b₇有如下线性关系b₃=b₂-b₁,b₄=-b₁,b₅=-b₂,b₆=b₁-b₂,b₇=0于是B的秩最多为2,注意到B的第一个二阶主子式非退化,故rank(B)=2=k,并且可求得B的7个特征值分别为:λ₁=λ₂=3,λ₃=λ₄=…=λ₇=0且对应于λ₁,λ₂的特征向量分别为:故7个拟合构造点在R²中的坐标分别为:(√3/2,1/2),(√3/2,-1/2),(0,-1),(-√3/2,-1/2),(-√3/2,1/2),(0,1 ),(0,0)因为B≥0,所以原矩阵D是欧氏距离阵,故这7个拟合构造点就是D的构造点.容易验证,这7个构造点在R²中的欧氏距离阵恰为D,即10.2.2已知距离矩阵时CMDS解的计算上面计算CMDS解的过程在R中可使用stats包中的cmdscale()函数来实现,也可以使用MASS包中处理非度量MDS问题的isoMDS()函数来实现,但cmdscale()函数的好处是可以同时计算出B的特征值和特征向量以及两个累积贡献率a₁.k 和a₂.k的值.【例10.3】(数据文件为eg10.3)根据表10-1给出的我国八个城市间的距离矩阵D,利用R软件stats包中的cmdscale()函数求D的CMDS解,给出拟合构图及拟合构造点.解:在R中的程序为:#例10.3打开数据文件eg10.3.xls,选取数据区域C2:K10,然后复制>eg10.3=read.table("clipboard",header=T) #在R中读入数据>D10.3=cmdscale(eg10.3,k=2,eig=T) #k取为2,eig=T给出矩阵B的前两个特征#向量和特征值>D10.3$points[,1] [,2]北京-658.14610 -52.301759天津-522.00992 -133.917153济南-229.30657 32.365307青岛-80.72182 -277.225217郑州-171.98297 474.047645上海610.52727 -102.636996杭州659.93216 5.717159南京391.70794 53.951014$eig[1]1.756015e+06 3.367695e+05 7.888679e+04 3.770390e+041.320482e+04 -4.001777e-11 -1.434722e+04 -3.259473e+04......>sum(abs(D10.3$eig[1:2]))/sum(abs(D10.3$eig)) #计算a1.2[1] 0.9221257>sum((D10.3$eig[1:2])~2)/sum((D10.3$eig)~2) #计算a2.2[1] 0.9971656>x=D10.3$points[,1]>y=D10.3$points[,2]>plot(x,y,xlim=c(-700,800),ylim=c(-300,600)) #绘散点图(见图10-1)#根据两个特征向量的分量大小>text(x,y,labels=s(eg10.3),adj=c(0,-0.5),cex=0.8) #名标出#将拟合点用行#名标出图10-1我国八城市距离阵的拟合构图由R计算结果可见,矩阵B的八个特征值分别为:1756015,336770,78887,37704,13205,0,-14347,-32595最后两个特征值为负,表明距离矩阵D不是欧氏距离阵.a1.2=92.2%,a2.2=99.7%,故k=2就可以了.由前两个特征向量可得八个拟合构造点分别为:(-658.1,-52.3),(-522.0,-133.9),(-229.3,32.4),(-80.7,-277.2) (-172.0,474.0),(610.5,-102.6),(659.9,5.7),(391.7,54.0)容易计算出八个拟合构造点在R²中的欧氏距离阵,如表10-2所示.将它们与表10-1中城市间的原始距离数据进行比对,可以发现大多数距离数据拟合较好,少数数据误差较大.表10-2我国八个城市间的距离阵的拟合构图10.2.3已知相似系数矩阵时CMDS解的计算定义10.3一个n×n阶的矩阵,如果满足条件(1)(2)则称C为相似系数矩阵,cij称为第i点与第j点间的相似系数.在进行多维标度分析时,如果已知的数据不是n个对象之间的广义距离,而是n个对象间的相似系数,则只需将相似系数矩阵C按式(10.12)转换为广义距离阵D,其他计算与上述方法相同.令(10.12)由定义10.3可知,,显见,故D为距离)为欧氏距离阵. 阵,可以证明,当C≥0时,由式(10.12)定义的距离阵D=(dij【例10.4】(数据文件为eg10.4)为了分析下列六门课程之间的结构关系,找到了由劳雷和马克斯维尔得到的相关系数矩阵(见表10-3).其中,相关系数的值越大(小),表示课程越(不)相似.易见相关系数矩阵也为相似系数矩阵,记为C,求C的CMDS解,并给出拟合构图及拟合构造点.表10-3六门课程相关系数矩阵盖尔语英语历史算术代数几何盖尔语 1 0.439 0.41 0.288 0.329 0.248 英语0.439 1 0.351 0.354 0.32 0.32g 历史0.41 0.351 1 0.164 0.19 0.181 算术0.288 0.354 0.164 1 0.595 0.47 代数0.329 0.32 0.19 0.595 1 0.464 几何0.248 0.329 0.181 0.47 0.464 1解:据表10-3知,.于是由变换式(10.12)知(10.13)由式(10.13)易得六门课程的广义距离阵D,如表10-4所示.表10-4由六门课程相关系数矩阵转化所得的距离阵盖尔语英语历史算术代数几何盖尔语0 1.059 1.086 1.193 1.158 1.226英语 1.059 0 1.139 1.137 1.166 1.158 历史 1.086 1.139 0 1.293 1.273 1.280 算术 1.193 1.137 1.293 0 0.900 1.030 代数 1.158 1.166 1.273 0.900 0 1.035 几何 1.226 1.158 1.280 1.030 1.035 0余下工作可以仿照例10.3进行,在R中的程序为:#例10.4打开数据文件eg10.4.xls,选取数据区域A10:G16,然后复制>eg10.4=read.table("clipboard",header=T) #在R中读入数据>D10.4=cmdscale(eg10.4,k=2,eig=T) #k取为2,eig=T给出矩阵B的前两个特#征向量和特征值>D10.4$points[,1] [,2]盖尔语0.4028583 0.26570653英语0.2415986 0.48339407历史0.6210937 -0.50817963算术-0.4575066 0.03803193代数-0.4216733 -0.04017726几何-0.3863706 -0.23877565$eig[1]1.142825e+00 6.225908e-01 6.022539e-01 5.245848e-013.963587e-01 1.998401e-15......>sum(abs(D10.4$eig[1:2]))/sum(abs(D10.4$eig)) #计算a1.2[1] 0.5368268>sum((D10.4$eig[1:2])^2)/sum((D10.4$eig)~2) #计算a2.2[1] 0.6805523>x=D10.4$points[,1]>y=D10.4$points[,2]>plot(x,y,xlim=c(-0.6,0.8),ylim=c(-0.6,0.7)) #根据两个特征向量的分量大小绘制拟合图>text(x,y,labels=s(eg10.4),adj=c(0,-1),cex=0.8) #将拟合点用行名标出由R计算出的B的六个特征值按大小顺序依次为:λ₁=1.1428,λ₂=0.6226,λ₃=0.6023,λ₄=0.5246,λ₅=0.3964λ₆=0.0000因为a1.2=53.68%,a2.2=68.06%,不足80%,可考虑取k=3(这里从略).由前两个特征向量可得8个拟合构造点,分别为:(0.403,0.266),(0.242,0.483),(0.621,-0.508),(-0.458,0.038),(-0.422,-0. 040),(-0.386,-0.239).图10-2大体反映了这六门课程的基本结构,从图中可以直观地看出,算术、代数、几何较为接近,英语和盖尔语较为相近,而历史课程与其他课程的差异较大.图10-2六门课程相似系数矩阵的古典拟合构图10.3非度量多维标度法在实际问题中,涉及更多的可能是不易量化的相似性测度,如两种颜色的相似性,虽然我们可以用较小(大)的数字表示颜色非常(不)相似,但是这里的数字只表示颜色之间的相似或不相似程度,并不表示色彩实际的数值大小,因而这是一种非度量的定序尺度,能够利用的唯一信息就是这种顺序(秩).古典多维标度法基于主成分分析的思想,在低维空间上利用主坐标重新标度距离,这时式中,是距离dij 的拟合值;eij是拟合误差.但有时dij和之间的拟合关系可以表示为:(10.14)式中,f为一个未知的单调递增函数.这时,我们用来构造的唯一信息就是{dij }的秩,将{dij,i<j}从小到大排列为:与(i,j)所对应的dij 在上面的排列中的名次(由小到大)称为(i,j)的秩或dij的秩.我们欲寻找一个拟合构图(或一组拟合构造点),使后者相互之间的距离也有如上的次序,即并记为:这种模型大多出现在相似系数矩阵的场合,因为相似系数强调的是研究对象之间的相似,而不是它们的距离.在处理这种模型的各种方法中,最为流行的是Shepard-Kruskal算法,它的计算步骤如下:(1)已知相似系数矩阵D=(dij)(这里仍用D来记相似系数矩阵),并将其非对角元素从小到大排列为:(2)设是k维拟合构造点,相应的距离阵为,令(10.15)极小是对一切而言的,使上式达到极小的称为对的最小二乘单调回归.如果,在式(10.15)中取,这时是D 的构图.若对X作一正交平移变换yi =Pxi+b,P为正交阵,b为常数向量,则式(10.15)的分子不变.(3)若k固定,且能存在一个,使得则称为k维最佳拟合构图.(4)由于Sk (也称为压力指数,stress)是k的单调下降序列,取k,使Sk适当地小.例如Sk ≤5%最好,5%<Sk≤10%次之,Sk>10%较差.求解可用梯度法进行迭代(参见参考文献[2]).10.4案例分析与R实现案例10.1(数据文件为case10.1)表10-5给出了2010年我国31个省、直辖市、自治区农村居民家庭人均生活消费支出的统计数据.一共选取8个指标:x₁为食品消费;x₂为衣着消费;x₃为居住消费;x₄为家庭设备用品及服务;x₅为交通通信;x₆为文教娱乐用品及服务;x₇为医疗保健;x8为其他商品和服务支出.试用多维标度法对其进行统计分析,并对分析结果的实际意义进行解释.表10-5 2010年我国各地区农村居民家庭人均生活消费支出单位:元地区x₁x₂x₃x₄x₅x₆x₇x8北京2994.66 699.42 1990.21 473.62 1112.44 950.61 840.61 193.21天津2060.83 365.86 888.32 233.02 467.48 462.25 360.47 98.50河北1351.41 250.92 839.66 218.90 464.80 462.25 360.47 78.87山西1372.49 315.78 614.70 173.62 357.74 420.21 328.92 80.40内蒙古1675.04 317.71 751.99 177.91 598.61 374.19 467.97 97.41辽宁1714.15 369.15 745.03 185.23 448.97 500,28 413.83 112.87吉林1523.32 309.75 752.79 171.92 368.64 454.05 462.42 104.47黑龙江1483.95 387.17 793.80 164.63 455.90 560.71 443.16 101.86上海3806.82 554.13 2020.25 528.01 1459.45 997.65 584.51 209.66 江苏2491.51 350.01 1170.88 327.69 785.53 908.10 362.28 146.87浙江3055.59 551.53 2044.32 410.62 1145.99 839.19 709.30 172.34安1632.96 232.20 867.51 231.23 338.99 363.92 264.39 82.10 徽2537.15 310.14 865.50 292.71 638.07 462.17 251.36 141.23 福建江1812.66 174.61 782.72 205.27 331.81 285.23 243.84 75.48 西1804.45 305.56 832.95 324.70 649.21 421.91 383.89 84.51 山东河1371.17 261.52 765.18 254.47 401.44 250.47 287.83 90.14 南湖1763.05 217.61 816.42 262.26 331.35 288.12 295.24 116.73 北湖2087.85 209.85 719.20 243.90 343.82 315.93 293.59 96.23 南2630.05 215.51 986.70 235.01 637.08 326.53 307.43 177.27 广东1675.41 110.46 692.51 192.77 310.30 182.55 228.99 62.30 广西1724.47 117.36 609.77 135.22 312.53 318.04 138.35 90.49 海南1750.01 224.13 548.00 260.71 281.73 239.03 270.31 50.70 重庆1881.18 226.62 625.28 239.48 360.70 218.62 276.06 69.59 四川1319.43 137.49 621.80 135.64 229.66 186.19 178.07 44.21 贵州云1604.50 160.72 638.09 167.66 337.85 206.45 239.94 43.11 南西1325.71 326.65 352.88 181.27 282.43 51.06 71.16 75.77藏1299.22 237.87 837.54 233.37 336.22 397.61 376.20 75.77 陕西1315.25 184.23 551.63 146.93 256.70 238.03 203.13 46.0g 甘肃1442.88 255.19 944.23 193.59 369.60 198.53 307.92 62.55 青海1541.77 302.61 776.44 188.12 444.02 241.08 417.92 101.22 宁夏1394.38 303.66 695.17 137.69 382.14 170.15 314.73 59.94 新疆解:本案例我们采用R软件MASS包中的isoMDS()函数来实现分析计算(当然也可以用前面使用的cmdscale()函数),在R中的操作过程如下:#打开数据文件case10.1.xls,选取A2:I33区域,然后复制>case10.1<-read.table("clipboard",header=T) #将eg10.1.xls数据读入到#Case10.1中>D1=as.matrix(case10.1) #需要将数据转换成矩阵形式>D=dist(D1) #求距离阵>library(MASS) #载入MASS包,这样才能使用isoMDS()函数>fit=isoMDS(D,k=2)>fit$points[,1] [,2]北京-1882.08165 -405.5501799天津-181.18356 83.5568197河北378.06842 -316.9090361山西519.63551 -161.3723531内蒙古140.53475 -118.3236722辽宁239.59269 -57.3466211 吉林311.06135 -196.5769112 黑龙江257.18237 -303.2689490 上海-2574.54791 164.4633867 江苏-864.88942 19.9653109 浙江-1891.26840 -273.7180203 安徽241.99333 -56.7533361 福建-562.74468 426.2460037 江西187.41927 149.4628003 山东-23.94055 -68.0772001 河南480.52386 -165.0996828 湖北186.03261 68.3345125 湖南-11.86522 317.5767900 广东-645.99328 471.6486570 广西377.05811 164.2765177 海南362.23481 229.5403989 重庆360.53994 226.6307228 四川206.07019 261.9414880 贵州708.60794 -0.5224843 云南435.30179 117.9074584 西藏836.32175 163.8641180 陕西475.58204 -309.3702220 甘肃712.09253 -10.0972309 青海372.00020 -192.4072738 宁夏321.09711 -124.8186386 新疆529.56410 -105.2031733 $stress[1] 3.267686>x=fit$points[,1]>y=fit$points[,2]>plot(x,y) #画散点图(见图10-3)>text(x,y,labels=s(case10.1),adj=c(0.5,1.5),cex=0.7) #设置标签位#置大小>abline(h=0,v=0,lty=3) #采用虚线划分四个象限从图10-3可以比较直观地看出在总支出方面,上海、北京、广东、浙江、江苏、天津、福建等沿海地区是我国传统的经济发达地带,又是改革开放的前沿,雄厚的经济实力为农业和农村经济发展奠定了坚实的基础,农村居民的人均消费水平相对较高.北京在享受型消费方面领先于其他省区,说明北京的农民比较重视文化生活,由于他们身处祖国的政治文化中心,因此在文化、教育、医疗等方面有很高的消费和投入.而广东农民更重视物质上的消费,尤其在食物方面,广东人很下工夫,但是他们在文化生活上支出却不高,也不太注重这方面的投入.从总体来看,我国绝大多数地区农村居民家庭的消费水平比较低,消费结构不合理,我国农村居民家庭消费水平在不同地区间存在着明显的差异.图10-3 2010年我国农村居民家庭人均生活消费支出古典拟合构图习题10.1证明当C≥0时,由式(10.12)定义的距离阵D=(d₂)为欧氏距离阵.10.2(数据文件为ex10.2)在R中利用古典多维标度法对表10-6中的六个经济发展指标数据进行分析评价.其中,x₁为农业产值,x₂为林业产值,x₃为牧业产值,x₄为企业人数,x₅为企业总产值,x₆为利润总额.表10-6 2003年广东省各地区农村经济发展状况指标城市x₁x₂x₃x₄x₅x₆广州市97.84 1.28 38.86 141.98 2089.55 121.07深圳市11.20 0.66 12.59 156.52 418.16 50.12珠海市 5.67 0.11 3.60 17.39 360.58 10.58汕头市29.87 0.57 17.26 52.45 673.74 24.07佛山市52.39 0.29 32.14 90.77 1649.81 62.74韶关市47.82 4.47 18.44 27.91 144.51 16.14河源市33.57 3.10 12.84 12.62 51.25 4.73梅州市57.10 2.74 28.02 44.12 226.65 19.75惠州市61.57 4.70 25.20 70.38 568.79 40.39汕尾市29.82 1.70 12.09 30.52 189.00 6.78东莞市20.97 0.14 20.35 134.63 1380.42 74.01中山市16.87 0.21 5.33 91.43 1148.14 52.10江门市57.33 1.79 39.21 85.64 1252.07 32.68阳江市47.72 3.27 21.39 19.52 191.64 11.08湛江市87.20 4.72 34.07 40.60 390.06 20.96茂名市112.00 7.85 81.36 76.47 739.34 40.85肇庆市76.06 16.45 46.77 52.97 569.93 19.40清远市57.35 6.67 28.47 17.95 75.29 6.76潮州市27.05 1.63 14.88 35.22 501.63 20.97揭阳市71.08 2.09 26.43 50.52 891.76 17.79云浮市44.07 4.65 38.97 22.23 188.47 8.7010.3(数据文件为ex10.3)表10-7给出了2011年全国31个省、直辖市、自治区的城镇居民家庭人均消费性支出的8个主要指标数据,根据这些数据,采用多维标度法进行分析评价.表10-7全国31个省、直辖市、自治区城镇居民家庭人均消费性支出数据(2011年)单位:元地区食品x₁衣着x₂居住x₃家庭设备及用交通通信x₅文教娱乐x₆医疗保健x7其他x8品x₄北京6905.512265.881923.711562.553521.23306.821523.32975.37天津6663.311754.981763.441174.622699.532116.011415.39836.82河北3927.261425.991372.25809.85 1526.61203.99955.95 387.40山西3558.041461.91327.78832.74 1487.661419.43851.30 415.44内蒙古4962.42514.091418.61162.872003.541812.071239.36765.13辽宁5254.961854.631385.62929.37 1899.061614.521208.3643.15吉林4252.851769.471468.29839.31 1541.371468.341108.51562.48黑龙江4348.451681.881185.96723.58 1363.621190.871082.96476.89上海8905.952053.812225.681826.223808.413746.381140.821394.86江苏6060.911772.061187.741193.812262.192695.52962.45 647.06浙江7066.222138.991518.061109.423728.232816.121248.9811.51安徽5246.761371.011501.39690.66 1365.011631.28907.58 467.77福建6534.941494.961661.841179.842470.181879.02773.26 667.00江西4675.161272.881114.49914.88 1310.211429.3641.23 389.06山东4827.612008.841510.841013.822203.991538.44938.86 518.27河南4212.761706.941087.08977.52 1573.641373.94919.83 484.76湖北5363.681677.911172.11814.81 1382.21489.67915.72 347.68湖南4943.891499.021292.55940.79 1975.51526.1790.76 434.25广东7471.881404.62005.151370.283630.622647.94948.18 773.17广西5074.491019.341237.91884.85 2000.571502.65779.08 349.48海南5673.65 780.101342.29729.86 1830.81141.81783.34 360.91重庆5847.92056.791205.661079.271718.731474.881050.62540.63四川5571.691483.541226.141020.161757.521369.47735.26 532.52贵州4565.851209.881102.99857.55 1395.281331.43578.33 311.57云南4802.261587.18827.84 570.46 1905.861350.65822.41 381.38西藏5184.181261.29781.12 428.03 1278.0514.44 424.10 527.74陕西5040.471673.241193.81914.26 1502.441857.61100.51500.42甘4182.41470.21139.8660.48 1289.81158.3874.05 413.37肃7 6 5 0 0青海4260.271394.281055.15723.23 1293.45967.90 854.25 406.93宁夏4483.441701.731247.14885.36 1637.611441.18978.12 521.47新疆4537.461715.94888.16 791.43 1377.671122.18912.99 493.56 10.4(数据文件为ex10.4)对表10-8给出的我国12个城市间的航空距离矩阵D,利用R软件中的cmdscale()函数求D的CMDS解,并给出拟合构图X及拟合构造点.表10-8我国12个城市间的航空距离矩阵10.5(数据文件为ex10.5)在R中利用古典多维标度法对表10-9中给出的2006年我国东部和西部地区20省区工资水平数据.请对相关经济发展指标数据进行分析评价.其中x₁为国有单位工资,x₂为城镇集体单位工资,x3为股份合作单位工资,x₄为联营单位工资,x5为有限责任公司工资,x₆为股份有限公司工资,x₇为其他单位工资,x8为港、澳、台商投资单位工资,x9为外商投资单位工资.表10-9我国2006年20个省区工资水平数据单位元地区x₁x₂x₃x₄x₅x₆x₇x8X 9北京41313 17550 14603 20154 30732 54595 28023 52593 64192 河北17057 10255 12947 23894 17580 15835 10362 17282 18014 山西18540 12014 10208 16308 20554 15917 11883 14583 17363 内蒙古19275 12404 11216 12238 17439 18211 12966 14222 19041 辽宁20305 10793 13175 11859 18852 24453 10095 19206 19756 吉林16983 9106 9698 10413 15249 20657 10381 13461 22562 上海40141 22959 20912 30984 31305 43673 42206 26244 42556 江苏28143 15279 16199 17302 20453 25487 15954 18200 23446 浙江41920 22006 19220 32979 19903 26994 21657 19593 20950 江西16227 10000 12118 13939 14710 17365 10388 10982 13731 山东22552 13024 13588 27823 15732 17440 12798 15602 18248 湖北17708 10265 10787 14262 14683 14985 9671 12545 23261 湖南18459 12490 14442 14328 15754 18228 15525 15812 17574 广西18384 12025 11071 13637 16549 17854 13231 12910 22427 重庆21168 13471 14460 16283 15637 21497 13368 17098 25037 四川19884 12624 13522 14962 13251 16606 10693 16909 20749 贵州17248 12590 14796 12306 14227 19361 12482 13436 15359 云南19520 11859 12806 14890 16308 19720 10833 15054 20944 陕西16894 8879 19713 14943 18215 18856 13613 14634 18077 甘肃17836 11411 9832 6439 13998 22076 8407 16877 20139。
基于相似性度量方法的图像检索
基于相似性度量方法的图像检索
宋艳;刘方爱
【期刊名称】《计算机应用与软件》
【年(卷),期】2007(24)10
【摘要】图像检索的目的是找出检索对象集中的所有与指定样本图像相似的图像.基于内容的图像检索近年来得到了广泛的研究,人们已经提出了许多基于特征的图像检索算法,在以往的算法中表达图像特征的相似度通常采用距离法,但是这种距离法存在很多不足之处.为了克服这些不足,介绍了一种特征矩阵的构造方法并利用特征矩阵来计算图像的相似度,以此来进行图像检索.
【总页数】3页(P166-168)
【作者】宋艳;刘方爱
【作者单位】山东师范大学信息科学与工程学院,山东,济南,250014;山东师范大学信息科学与工程学院,山东,济南,250014
【正文语种】中文
【中图分类】TP3
【相关文献】
1.图像检索中一种新的相似性度量方法 [J], 刘玲
2.纹理图像检索的不同相似性度量方法的比较研究 [J], 高燕;张瑜慧;胡学龙
3.图像检索中的相似性度量方法 [J], 时慧琨
4.遥感图像检索中的相似性度量方法比较 [J], 包倩;郭平
5.图像检索中的动态相似性度量方法 [J], 段立娟;高文;林守勋;马继涌
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
基于高维映射Fisher判别分析的图像分割
基于高维映射Fisher判别分析的图像分割
谢明霞;郭建忠;陈科
【期刊名称】《计算机工程》
【年(卷),期】2010(036)002
【摘要】为提高Fisher判别分析的质量,对图像中各像素本身的灰度值及其邻域平均灰度值特征进行两步聚类分析,根据聚类结果选取Fisher判别分析所需的训练样本,同时为了尽可能降低判别分析过程中有用信息的损失,将所得到的原训练样本集进行非线性变换,使其映射到高维空间中,利用映射后的训练样本求得Fisher判别规则.实验结果表明,与基于原训练样本的Fisher判别分析和基于寻找更多样本特征的Fisher判别分析方法生成结果相比,该方法能够获得更好的图像分割精度.
【总页数】4页(P194-196,200)
【作者】谢明霞;郭建忠;陈科
【作者单位】解放军信息工程大学测绘学院,郑州,450052;75719部队,武
汉,430074;解放军信息工程大学测绘学院,郑州,450052;解放军信息工程大学测绘学院,郑州,450052
【正文语种】中文
【中图分类】TP391.72
【相关文献】
1.基于YCbCr颜色空间和Fisher判别分析的棉花图像分割研究 [J], 刘金帅 ;赖惠成 ;贾振红
2.基于类圆映射的高维多目标可视化方法 [J], 黎明;黄珊;陈昊;李军华
3.基于自组织映射的高维优化参变量相关性研究 [J], 张泽斌;张鹏飞;李瑞珍
4.基于随机数三角阵映射的高维大数据二分聚类初始中心高效鲁棒生成算法 [J], 李旻;何婷婷
5.基于非线性映射的Fisher判别分析 [J], 范玉刚;李平;宋执环
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
基于相似性度量的高维数据聚类算法研究
Re s e a r c h o n Hi g h Di me ns i o n a l Cl us t e r i n g Al g o r i t h m Ba s e d o n S i mi l a r i t y Me a s ur e me n t
W ANG Xi a o —y a n g , ZHANG Ho n g—y u a n , SHEN Li a ng —z h o n g , CHI Wa n— l e
( 1 . C o l l e g e o f P h y s i c s &E l e c t r o n i c I n f o r ma t i o n E n g i n e e r i n g , We n z h o u U n i v e r s i t y, We n z h o u 3 2 5 0 3 5 , C h i n a ; 2 . C i t y C o l l e g e o f We n z h o u U n i v e r s i t y , We n z h o u 3 2 5 0 3 5 , C h i n a )
第2 3卷 第 5期 2 0 1 3年 5月
计 算 机 技 术 与 发 展
COMP U r ER r EC HN0L 0GY AND DEVEL 0PMENT
Vo 1 . 2 3 No . 5 Ma v . 2 01 3
基 于相 似 性 度 量 的 高 维数 据 聚 类 算 法研 究
王 晓阳 , 张 洪渊 , 沈 良忠 , 池 万乐
( 1 . 温 州 大学 物 理与 电子 信 息工程 学院 , 浙江 温州 3 2 5 0 3 5 ; 2 . 温 州大 学城 市学 院 , 浙江 温州 3 2 5 0 3 5 )
高维向量数据的近似检索_概述说明以及解释
高维向量数据的近似检索概述说明以及解释引言1.1 概述近年来,随着大数据时代的到来,高维向量数据的处理已成为各个领域中不可忽视的问题。
高维向量具有多个特征属性,例如在图像处理中每个像素点的RGB 值可以作为一个特征,或者在文本处理中每个单词的词频也可以作为一个特征。
然而,这种高维性使得传统的数据分析方法变得低效且困难。
因此,近似检索技术应运而生,旨在提供一种快速、准确地从海量高维向量数据中搜索相似样本的方法。
1.2 高维向量数据的特点高维向量数据具有以下几个特点:首先,由于维度的增加,计算复杂度呈指数级增长;其次,在高维空间中,样本之间的距离经常被“稀疏化”,即大多数样本之间距离差异较大;此外,在高维空间中,“维度灾难”现象会导致数据密度稀疏、聚类效果差等问题。
1.3 近似检索的必要性考虑到高维向量数据带来的挑战与问题,在大规模高维数据集中进行精确检索往往是非常耗时的。
而在实际应用场景中,我们更关注的是找到与查询向量相似度高的样本。
近似检索技术可以通过牺牲一定的搜索精度来提高搜索效率,从而实现在实时或者近实时条件下对大规模高维向量数据进行快速检索。
以上是关于引言部分内容的详细说明,下面将进行“2. 高维向量数据分析”的讨论。
2. 高维向量数据分析2.1 高维数据简介高维向量数据是指拥有大量特征的数据集,其中每个样本具有大量的维度。
与传统的低维数据相比,高维向量数据在实际应用中具有更多的挑战和复杂性。
在高维空间中,样本之间的距离变得更加稀疏,这导致了一些问题。
首先,高维度空间中数据点的数量呈指数级增长,并且很难对其进行有效的可视化。
其次,在高维空间中存在所谓“维度灾难”,即由于自由度过大而导致模型过拟合或者无法收敛。
2.2 数据处理挑战处理高维向量数据时面临许多挑战。
下面列举了其中一些常见的问题和困难:a) 维数灾难: 在高维空间中,参数数量呈指数级增长,这使得模型训练和计算变得非常昂贵。
此外,过多的特征可能导致模型过拟合或欠拟合问题。
常见的相似度度量方法
常见的相似度度量方法我折腾了好久常见的相似度度量方法,总算找到点门道。
一开始的时候啊,简直就是一头雾水,就像在黑暗里摸瞎一样。
先说说欧几里得距离吧。
这就好比你在一个平面上,有两个点,你想知道这两个点离得有多远。
比如说,你在一个画了格子的纸上有两个棋子,欧几里得距离就是从一个棋子直接到另一个棋子的直线距离。
我有一次做数据处理的时候,有两组数据,每组数据是很多维度的。
我想用欧几里得距离来看看这两组数据有多相似。
我就按照公式一个一个维度的值去算它们的差值,然后平方、求和、再开方,这步骤听着就头疼。
中间有一次我还把维度的值算错了,出来的结果完全不对。
后来我才发现是有个数据在录入的时候少了一位数。
这就告诉我啊,在算欧几里得距离的时候,数据准确可太重要了。
还有余弦相似度。
这个怎么理解呢?你可以想象有两根带箭头的线段,在一个空间里。
这两根线段的方向越接近,余弦相似度就越高。
就好像两个人走路的方向差不多,那他们的路径就比较相似。
我做文本分析的时候就想用它来看看两篇文章主题的相似度。
我先把文章变成向量表示,这个过程可不容易啊。
我得先确定词库,要是词库选得不好,那向量就不能很好地表示文章内容了。
比如说我开始词库选得太小了,很多关键的词没有,结果相似度度量出来特别不准,我以为两篇毫不相干的文章很相似。
所以千万别草率选词库。
编辑距离这个也挺常见的。
比如说有两个单词或者两个字符串,编辑距离就是把一个转变成另一个最少需要的编辑操作,像插入字符、删除字符、替换字符这些操作的数量。
我做一个程序处理用户输入的拼写纠错时就用过。
我当时想,那只要找到编辑距离最小的单词就好了呗。
可是我忽略了语言的语境情况,单纯算编辑距离在很多情况下还不行,还要结合这个单词在语料库中的使用频率等因素才行。
另外啊,还有相关系数这种方法。
这就是衡量两个变量之间线性关系的强度和方向的。
在做经济数据研究的时候,我用过这个。
比如说要看看某个商品的价格和销售量之间的关系是不是相似,就是它们变动是不是有一定的关联性。
统计学中高维数据分析的方法与应用
统计学中高维数据分析的方法与应用在当今数字化、信息化的时代,高维数据分析已经成为了统计学中的一项热门研究领域。
高维数据指的是数据集中包含的变量(维度)数量较多的数据。
而高维数据分析的目的则是通过对这些变量之间的关系进行研究,从中发现潜在的规律与模式,为应对诸如金融、医学、社会科学等领域中的复杂问题提供精准的统计学支持。
高维数据分析方法的发展可以简单概括为三个阶段:低维数据方法、高维数据的线性方法以及高维数据的非线性方法。
在介绍这些方法之前,我们首先需要明确一个概念,即数据维数的悖论。
数据维数悖论是指,在高维空间中,数据点都趋向于互相远离并且聚集在空间的边界区域。
这意味着,样本点之间的距离不再是一个有用的参考指标,因为很难判断两个点的距离是否真的意味着它们之间没有相似之处。
因此,在高维数据分析中,我们需要寻求一些新的方法来描述数据集之间复杂的关系。
一、低维数据方法传统的统计学中,低维数据分析是一种主流的方法。
因为在低维空间中,数据点之间的距离是可以直观可感知的,常见的低维数据处理方法有主成分分析(PCA)和多元回归分析等。
但是,这些方法无法很好地对高维数据进行有效分析,因为在高维空间中,无法简单地将数据约减到低维空间中来实施这些技术。
二、高维数据的线性方法高维数据分析进入新阶段的标志性技术是线性判别分析(LDA)与贝叶斯分类器。
线性判别分析(LDA)是基于贝叶斯分类器的一种分类方法。
它通过计算样本数据与分界面的距离来进行分类,具有一定的实用性。
而贝叶斯分类器是指基于贝叶斯公式进行分类的方法,该方法考虑了先验概率和条件概率等因素,不同于传统的分类技术,它很好地解决了多分类问题,并可以与其他方法结合使用提高分类效果。
三、高维数据的非线性方法众所周知,实际中的数据通常并不是线性的,因此线性方法在某些场景下可能显得力不足。
随着机器学习(machine learning)的普及和大数据的迅猛发展,高维数据的非线性方法逐渐兴起。
基于相似性保持和特征变换的高维数据聚类改进算法
基于相似性保持和特征变换的高维数据聚类改进算法王家耀;谢明霞;郭建忠;陈科【摘要】提出一种基于相似性保持和特征变换的高维数据聚类改进算法.首先,通过相似性度量函数计算得到高维空间对象相似度矩阵,并利用近邻法、Floyd最短路径算法将相似度矩阵转换为最短路径距离矩阵;然后,将高维特征变换转化为遗传优化问题,利用特征变换降维后的二维数据进行k-均值聚类,并根据(高维坐标,降维后二维坐标)值进行RBF神经网络训练,当新对象输入时,利用训练好的神经网络对其进行二维映射,通过判断该对象与各聚类簇中心距离的远近获得其归属;最后,通过试验验证了改进相似性度量函数能够有效表达高维数据对象间的相似性,且基于特征变换的降维方法具有可操作性.【期刊名称】《测绘学报》【年(卷),期】2011(040)003【总页数】7页(P269-275)【关键词】特征变换;高维数据聚类;相似度;降维【作者】王家耀;谢明霞;郭建忠;陈科【作者单位】信息工程大学测绘学院,河南郑州450052;信息工程大学测绘学院,河南郑州450052;75719部队,湖北武汉430074;信息工程大学测绘学院,河南郑州450052;信息工程大学测绘学院,河南郑州450052【正文语种】中文【中图分类】TP181聚类分析是数据挖掘研究的一个重要方向。
所有的聚类问题都是在对给定数据集进行划分的同时,根据同一簇中的对象尽可能相似、不同簇间的对象尽可能相异这一准则,设计优化函数,通过对所设计的优化问题的求解实现数据对象的聚类[1]。
由于“维度困扰”的存在,目前绝大多数聚类算法在高维空间中无法得到理想的效果。
为使现有聚类算法能够适用于高维空间,可以从两个方面进行改进:相似性度量和高维空间降维。
在高维数据相似性度量方面,就是否能获得高维数据聚类的成效而言,指定适当的相似性(相异性)度量比选择聚类算法更为重要。
现有的高维数据相似性度量的改进方法可以概括为两种:一是基于传统距离度量的改进方法[2-4];二是相似性度量方法重构[5-7]。
高分辨率遥感影像匹配中的相似性度量综述
高分辨率遥感影像匹配中的相似性度量综述
杨晟;李学军;刘涛;王珏
【期刊名称】《测绘与空间地理信息》
【年(卷),期】2013(036)005
【摘要】影像匹配是遥感、摄影测量和计算机视觉等领域中的核心和难点,相似性度量非常关键却不被重视.结合当前匹配算法进展和匹配要素,深入阐述了典型匹配算法的特点和规律,并着重对匹配中的相似性度量进行了较全面而深入的研究和对比分析.同时,对遥感影像匹配的下一步发展提出了展望.
【总页数】8页(P16-21,25,28)
【作者】杨晟;李学军;刘涛;王珏
【作者单位】中国人民解放军装备学院,北京101416;中国人民解放军装备学院,北京101416;中国人民解放军装备学院,北京101416;中国人民解放军装备学院,北京101416
【正文语种】中文
【中图分类】P23;TP75
【相关文献】
1.时间序列数据挖掘中特征表示与相似性度量研究综述 [J], 李海林;郭崇慧
2.倾斜影像匹配与三维建模关键技术发展综述 [J], 孙钰珊;张力;艾海滨;杜全叶
3.地学时序大数据的相似性度量与索引方法综述 [J], 何珍文;吴冲龙;刘刚;田宜平;张夏林;陈麒玉
4.时间序列特征表示与相似性度量研究综述 [J], 孙冬璞;曲丽
5.基于多基线影像匹配的高分辨率遥感影像DEM的自动生成 [J], 张力;张继贤因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
高维数据相似性度量方法研究_谢明霞
统计学中的高维数据分析方法研究
统计学中的高维数据分析方法研究引言:统计学中的高维数据分析方法是近年来统计学领域的一个热门研究方向。
随着科技的进步和数据的爆炸式增长,许多领域产生了大量的高维数据,例如遥感图像、基因芯片数据等。
与传统的低维数据分析方法相比,高维数据分析方法具有挑战性,因为高维数据通常具有复杂的结构和特征。
1. 高维数据的特点高维数据是指具有大量变量的数据集。
相比于低维数据,高维数据有以下几个特点:(1) 维数灾难:随着维数的增加,高维数据的样本点分布变得稀疏,导致样本间的距离变得更远,而且容易出现过拟合现象。
(2) 噪声与信号混杂:高维数据中可能包含大量的噪声,而信号很难从噪声中分离出来。
(3) 孤立点问题:高维数据中容易出现孤立点,即在某个维度上与其他数据点差异较大,导致数据分布的不均匀性。
(4) 降维困难:在高维数据中去除冗余信息并保留有用信息,使得降维后的数据能够更好地表示原数据集,并不是一件容易的事情。
2. 高维数据分析方法(1) 维数约简方法:维数约简方法是将高维数据降低到低维空间以简化分析的一种方法。
a. 主成分分析(PCA):PCA是最常用的维数约简方法之一,通过线性变换将原始特征投影到新的正交特征空间,使得新空间中每个主成分都能够表示原始数据的最大方差。
b. 独立成分分析(ICA):ICA假设高维数据由多个相互独立的组分构成,通过非线性变换找到一组相互独立的特征。
c. t-SNE:t-SNE是一种非线性的降维方法,通过保持高维数据和低维数据之间的相似性关系,将高维数据映射到低维空间。
(2) 相关性分析方法:相关性分析方法是寻找高维数据中变量之间关系的一种方法。
a. 相关矩阵:计算高维数据各变量之间的相关性并绘制相关矩阵,可以直观地观察到变量之间的关系。
b. 条件独立性测试:基于条件概率理论,通过判断是否满足条件独立性来分析变量之间的关系。
c. 支持向量机(SVM):SVM可以通过构建一个高维的特征空间,将高维数据从原空间线性或非线性地映射到新的空间,从而更好地刻画变量之间的关系。
高维数据分析与统计学研究
高维数据分析与统计学研究随着科技的不断发展,越来越多的领域开始涉足大规模数据的分析与研究。
人们的生活中数据无处不在,从社交媒体的用户行为数据,到医学研究中的基因组数据,再到金融领域的交易数据,这些数据都呈现出高维特征。
高维数据的分析已经成为了统计学中的一个重要研究方向。
在传统的统计学中,数据通常是低维度的,也就是说,只包含几个变量。
而高维数据则意味着数据包含了大量的变量。
由于高维度的数据维度很高,传统的统计方法在处理高维数据时会面临许多挑战。
因此,研究者开始探索新的高维数据分析方法,以更好地揭示数据背后的规律。
在高维数据分析的研究中,最常用的方法之一是降维。
降维是通过将高维数据映射到低维空间中,从而减少数据的维度。
这样做的好处是可以更方便地进行可视化和数据分析。
在降维方法中,主成分分析(PCA)是其中一种常见的方法。
通过计算数据的主成分,即数据在不同维度上的最大方差方向,可以将数据映射到低维空间中。
除了降维方法外,聚类分析也是高维数据分析的常用方法。
聚类分析是将具有相似特征的数据聚集成组。
在高维数据中,聚类分析能够帮助我们发现数据中的潜在模式和结构。
其中,k均值聚类算法是应用最广泛的聚类算法之一,它通过计算数据之间的距离,并将数据分配到不同的簇中。
此外,在高维数据分析中,分类算法也起着重要的作用。
分类算法可以将数据划分为不同的类别,从而帮助我们理解和预测数据。
在高维数据中,支持向量机(SVM)是一种常见的分类算法。
通过构建一个超平面来分割数据,SVM可以有效地处理高维数据,并在分类问题中取得很好的效果。
高维数据分析还面临着许多挑战和问题。
比如,维度灾难是其中之一。
维度灾难是指在高维空间中,数据点之间的距离变得越来越稀疏,使得传统的距离度量和相似度计算方法失效。
为了克服这一问题,研究者们提出了一些新的距离度量方法和相似度计算方法,如流形学习和核方法等。
另一个挑战是多重检验问题。
在高维数据分析中,如果进行多次假设检验,那么存在假阳性的概率就会增加。
高维空间下烟叶质量相似性度量方法研究
C h i n e s e T o b a c c o S c i e n c e
2 0 1 3 — 0 6 ,3 4( 3 )
高维空 间下烟 叶质量相似性度量方法研究
曹鹏云 ,付秋娟 ,宫会 丽 ,杨 宁
( 1 中国农业科学院烟草研究所 ,青 岛 2 6 6 0 0 1 ;2 . 中国海洋大学 信息科学与工程学院 ,青岛 2 6 6 0 7 1 ;
( 1 . T o b a c c o R e s e a r c h I n s t i t u t e o f C A AS , Qi n g d a o 2 6 6 0 7 1 , C h i n a ;
2 . C o l l e g e o f I n f o r ma t i o n S c i e n c e a n d E n g i n e e r i n g , Oc e a n U n i v e r s i t y o f C h i n a , Qi n g d a o 2 6 6 0 7 1 , C h i n a ; 3 . Ne w S t a r C o mp u t e r E n g i n e e r i n g C e n t e r o f Oc e a n U n i v e r s i y, t Qi n g d a o 2 6 6 0 7 1 , C h i n a )
3 . 青岛海大新星计算机工程 中心 ,青 岛 2 6 6 0 7 1 ) 摘 要: 为判断高维数据空间下烟 叶质量相似性 , 本研究提 出了一种基 于核 变换和测地距离线的局部 线性嵌入 的相似性度量
计算方法, 并以 4 5 0个复烤片烟样 品质量分布特 征为材料进行特征分析 与相似性度量实验验证 。 结果表 明, 主成分分析( P C A)
高维数据的相似性度量研究
高维数据的相似性度量研究
贺玲;蔡益朝;杨征
【期刊名称】《计算机科学》
【年(卷),期】2010(37)5
【摘要】数据间的相似性度量是进一步分析数据集整体特性的一个重要基础.针对高维数据的相似性度量问题,提出了一种基于子空间的相似性度量方法.该方法先将高维空间进行基于网格的划分,然后在划分后的子空间内计算数据间的相似性.理论分析表明,在合理选定网格划分参数的前提下,该方法可有效减小"维度灾难"对高维数据相似性度量的影响.
【总页数】3页(P155-156,227)
【作者】贺玲;蔡益朝;杨征
【作者单位】空军雷达学院预警监视情报系,武汉,430019;空军雷达学院预警监视情报系,武汉,430019;国防科技大学信息系统与管理学院,长沙,410073
【正文语种】中文
【中图分类】TP311
【相关文献】
1.高维数据相似性度量方法研究 [J], 谢明霞;郭建忠;张海波;陈科
2.高维数据聚类中相似性度量算法的改进 [J], 李慧敏;李川
3.一种基于相似性度量的高维数据聚类算法的研究 [J], 黄斯达;陈启买
4.基于相似性度量的高维数据聚类算法研究 [J], 王晓阳;张洪渊;沈良忠;池万乐
5.高维数据聚类中相似性度量方法的研究 [J], 李慧敏;李川;翟祥
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
模式识别中两种相似性测度算法比较
模式识别中两种相似性测度算法比较
季少石
【期刊名称】《甘肃科技》
【年(卷),期】2011(27)9
【摘要】针对模式识别中采用的相似性测度方法进行了研究,分析了两种相似性测度的优缺点.得出了基于最佳逼近距离的相似性测度优越性,比传统相似性测度具有更高的准确率,特别适合用于临界区域内样本的聚类决策.
【总页数】3页(P18-19,116)
【作者】季少石
【作者单位】苏州大学电子与通信工程,江苏苏州215006
【正文语种】中文
【中图分类】TP301.6
【相关文献】
1.两种模糊模式识别方法在超声检测中的应用及比较 [J], 高志奇
2.V形块定位方式中定位误差的两种算法比较 [J], 李金波;陈爱霞
3.两种聚类算法在网站用户细分中的比较 [J], 肖亚铁;柳亚飞;李鲁群;李哲敏
4.两种算法在宫颈癌术后三维放疗中的剂量学比较 [J], 王丽;郑鑫;唐组阁;赖庆宽;陈敏治;贺春林
5.水文测验中两种测速垂线精简算法比较研究 [J], 魏玲娜; 金宇斌; 王文; 程嘉宏因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
综合利用属性分布相似 性 、空 间距离 以及交 叉最近 邻表三 种度量方法 , 提出了一 种综合 有效的 高维数 据相似 性度量 方法 。 但是 , 该方法中所涉及的相似性度 量公式复杂 , 导致 在海量高维数据聚类过 程中的 时间复 杂度较高 , 实 用性不 强 。 文献[ 5] 提出了一种基于共享最近邻的高维聚类 算法 , 其算法思想在于度量各数据间最近邻数据对象中的交叉情 况 , 交叉程度越大 , 数据间的相似度也越大 , 但是 , 该文中数 据对象相似性度量公式 不能完 全反映 数据间的 相似程 度 。 文献[ 6 , 7] 提出了一 种基于 地球引力 模型的 属性数 据相异 度计算方法 , 其中文献[ 6] 将地球引力模型中涉及到的距离 值改为对象属性间的信 息熵 , 避免了 高维空 间中距 离的计 算 。 文献[ 8] 提出了投影最近邻的概念 , 它根据各点用一个 准则函数挑选相关的维 , 仅利 用这些 相关的 维计算 其它点 与该点的相似度 。 由于将原高维空间中相似度度量问题转 化成在低维子空间中的 相似度 计算 , 因此这 种方法 可以继 续采用原低维空间中 的距离计 算函数 。 但是 , 该方法 中用 来选择各点的相关维 的质量准 则函数 难以确 定 。 文献[ 9] 提出了 一种用 于高维数 据的相 似度函 数 Hsim( ), 该函数 避免了原有的低维空间上定义的距离函数在高维空间中的 不适用性 , 即随着维数的增加 , 最大和最小距离之间的对比 越来越不明显 , 点与点之间的距离对比性 不复存在 , 一个点 到它的最远邻和最近 邻的距离 几乎是 相等的 。 但是 , 该相 似度函数不适于对分类属性数据的相似性度量 。
1 引言
现实生活中广泛使 用的大 量数据 , 以及 对这些 数据 中 潜在有用的信息和知识的迫切需要促进了 数据挖掘理论与 技术的快速发展 。 聚类分析作为数据挖掘所采用的关键 技
* 收稿日期 : 2009 -11-15 ; 修订日期 : 2010 -02-09
基金项目 : 国家科技支撑计划资助项目( 2007BA H 16B03) ; 国家 863 计划资助项目( 2009A A 12Z228) 作者简介 : 谢明霞( 1985 ) , 女 , 湖北武汉人 , 硕士生 , 研究方向为空间数据挖掘和 G IS ; 郭建忠 , 教授 , 研究方向为地理信息系统 。 通讯地址 : 450052 河南省郑州市陇海中路 66 号解放军信息工程大学测绘学院 6 系 3 队 ; Tel : 13303852026 ; E -mail : xm x0424 @yah oo . cn Address : In sti tu te of Surveyi ng and M appi ng , Inf orm at ion Engineeri ng U ni versi ty , Zhengzhou , H enan 450052 , P . R.分 析而言 , 定义数据 对象之间的 相似度是 至 关重要的一步 , 相似度定义 得恰当 与否直 接影响 数据聚 类 的效果 。 针对不同类型 的应用 和数据 类型 , 具有不 同的 相 似度定义方法 。 传统的相似性度量方法有距离度量和相 似 系数计算 。 在高维空间 中 , 常 用的欧 几里德 等经典 距离 度 量方法不能很好反映 数据间 的相对 距离 , 即与任 一对象 之 间的最近和最远距离的相对差异随着维度 的增长将趋近于 0 。 因此 , 在基于欧几里德等经典距离度量方法基础上所 作 的改进高维数据相似 性度量 方法 , 也避免 不了高 维空间 中 “ 维灾” 所 带 来的 问 题 。 常 用 的 相 似 系 数 计 算 方 法 包 括 Cosine 度量 、 Pearson 相 关 系 数以 及 J accard 系 数等 。 其 中 , Cosine 度量和 Pearson 相关 系数适 于高 维空间 中数 值 型数据的相似性度量 , 而不 能用于 分类属 性数据 相似度 的 计算 , 另 一方面由于其计算的复杂度 , 增加了高维数据聚 类 的时间复杂度 , 影响了聚类的效率 , 导致基于此的高维数 据 聚类方法的实用性 不强 。 Jaccard 系数 是度 量两个 二元 变 量集合的重叠程度 , 因 此在 使用 Jaccard 系 数进行 相似 性 度量时 , 需要将区间标度型 、分类 、序数 、比例标度变量等 转 化为二元变量 , 在 转化 过程 中 必然 丢失 大量 有用 的 信息 。 J accard 系数可以较好地反映高 维数据在 属性上 的相似 程 度 , 但不能反映其在高维空间距离上的相似程度 。 针对高维数据的相似性度量方法的研 究 , 文献[ 3] 提 出 了一种对象组的相似 性计算 方法 , 该方法 首先将 高维稀 疏 矩阵转换为二态数据 矩阵 , 根据二 态数据 矩阵计 算对象 组 的相似度 。 由于该方法 在整个 聚类的 执行过 程中 , 只需 要 进行一次数据扫描 , 大大 提高了 算法的 效率 。 但该 方法 仅 适用于对具体的数据 值不感 兴趣的 情况下 , 即可 以将现 实 问题中的区间标度型 、分 类 、序 数 、比 例标度 变量等 转化 为 二态变量时 , 很大程度上限制了该方法的适用性 。 文献[ 4]
CN 43-1258/ T P ISSN 1007-130X
计算机工程与科学
CO M P U T ER ENG IN EERI NG & SCIENCE
2010 年第 32 卷第 5 期 V ol. 32 , No. 5 , 2010
文章编号 : 1007-130X( 2010) 05-0092-05
*
高维数据相似性度量方法研究 Research on the Similarity M easurement of High Dimensional Data
谢明霞 1 , 2 , 郭建忠 1 , 张海波 3 , 陈 科 1 XIE Ming -xia1 , 2 , GUO Jian -zhong1 , ZHANG Hai -bo3 , CHEN Ke1 ( 1. 解放军 信息工程大学测绘学院 , 河南 郑州 450052 ; 2. 75719 部队 , 湖北 武汉 430074 ; 3. 68029 部队 , 甘肃 兰州 730020) ( 1. Institute of Surveying and Mapping , Information Engineering University , Zhengzhou 450052 ; 2. Corps 75719 , Wuhan 430074 ; 3. Corps 68029 , Lanzhou 730020 , China ) 摘 要 : 将低维空间中的距离度量方法( 如 Lk -范数) 应用于高维 空间时 , 随着维数 的增加 , 对象 之间距 离的对 比性将 不复存在 。 研究高维数据有效的距离或相似( 相异) 度度量方法是一个 重要且具有挑战性的课题 。 通过对传统的距离度量 或相似性( 相异性) 度量方法在高维空间中表现出的不适应性 的分析 , 并对现有 的应用于高 维数据的 相似性度量 方法进行 总结 , 提出了高维数据相似性度量函数 Hsim( X , Y )的改进方法 HDsim ( X , Y)。 函数 HDsim( X , Y )整合了各类型数据的 相似性度量方 法 , 在处理数值型 、二值型以及分类属性数据上充分体现了原 Hsim( 处理数值型数据 、 Jaccard 系数处 X , Y) 理二值数据以及匹配率处理分类属性数据的优越性 。 通过有 效性及实例分析 , 充分论证了 HDsim( X , Y )在高维空间中的 有效性 。 Abstract : T he re exists no co mpa riso n between the dista nces of the objects with the increase of dimension when the method of distance mea surement for low dimensional space is adopted in hig h dime nsio nal space .T he study of efficient methods for distance mea surement o r similarity ( dissimilarity)measurement in hig h dimensio na l space is ve ry impor tant and challeng ing .T he impro ved function HDsim( X , Y )is pr oposed to mea sure the similarity between the o bjects in hig h dimensional space through analy zing the inapplicability o f the traditio nal measurement being used in high dimensio nal space and summa rizing the e xisting methods to similarity measurement fo r hig h dimensional da ta .T he methods fo r similarity measure ment to all kinds of data have been integ ra ted by function HDsim ( X , Y ), which takes full advantag e o f the original functio n Hsim( X , Y)in dealing with nume rical data , the J accard coefficient in dealing w ith the binary data , and the matching ratio in dealing with the catego rical da ta . V alidity and case analysis demo nstr ate that the function HDsim ( X , Y)is effective in co mputing the simila rity be tw een the o bjects in hig h dime nsio nal space . 关键词 : 高维数据 ; 相似性度量 ; 属性相似性 ; 空间相似性 Key words : hig h dimensional data ; similarity measur eme nt ; attribute similarity ; spatial similarity doi : 10 . 3969/ j . issn . 1007 -130X . 2010 . 05 . 025 中图分类号 : T P18 文献标识码 : A 术之一 , 已广泛用于 诸多应 用领域中 , 如 市场研 究 、模 式识 别 、数据分析 、图像处理 、机器学习等 。 随着人类获取数据手 段的逐 步发展 , 大量 的数据 通过 传感器和其它的数据采集设备源源不断地收集 。 在地学领 域 , 随着卫星和遥感技术的广泛应用 , 日益丰富的空间和非 空间数据得到收集和存储 ; 在医疗领域 , 各种医疗成像大量