高效设计测试用例

合集下载

测试用例设计方法

测试用例设计方法

测试用例是按一定的顺序执行的与测试目标相关的测试活动的描述,是确定“怎样”测试。

测试用例被看作是有效发现软件缺陷的最小测试执行单元,也被视为软件的测试规格说明书。

在测试工作中,测试用例的设计是非常重要的,是测试执行的正确性、有效性的基础。

如何有效地设计测试用例,一直是测试人员所关注的问题;设计好测试用例,也是保证测试工作的最关键的因素之一。

设计测试用例,也分为白盒设计方法和黑盒设计方法。

白盒设计方法又分为逻辑覆盖法和基本路径覆盖法,或者分为语句覆盖、判定覆盖、条件覆盖方法,而黑盒设计方法分为等价类划分法、边界值划分法、错误推测法、因果图法等。

在实际测试用例设计过程中,不仅根据需要、场合单独使用这些方法,常常综合运用多个方法,使测试用例的设计更为有效。

1.判定-条件覆盖方法判定-条件覆盖方法就是将两种白盒设计方法“判定覆盖”和“条件覆盖”结合起来的一种设计方法,它所设计的测试用例是判定覆盖的设计的测试用例和条件覆盖设计的设计的测试用例的交集,即设计足够精巧的测试用例,使得判断条件中的所有条件可能取值至少执行一次,同时,所有判断的可能结果也至少执行一次。

举个例子,源程序是:Dim a,b as IntegerDim c as DoubleIf (a > 0 and b > 0)Thenc = c/ aEnd IfIf (a>1 or c>1)Thenc=c+1End Ifc=b+c则用两个测试用例(如表1)来覆盖了两个判定“P1=(a > 0 and b > 0)”和“P2 =(a>1 or c>1)”和四个条件“C1= a > 0”、“C2= b > 0”、“C3= a>1”和“C4= c>1”。

表1 判定-条件覆盖的测试用例2.条件组合覆盖条件组合覆盖的基本思想是:设计足够的测试用例,使得判断中每个条件的所有可能至少出现一次,并且每个判断本身的判定结果也至少出现一次,条件覆盖是简单地要求每个条件出现“真”与“假”两种结果,而条件组合覆盖是让这些结果的所有可能组合都至少出现一次。

测试用例设计方法

测试用例设计方法

测试用例设计方法测试用例设计是软件测试过程中非常重要的一环。

通过合理的测试用例设计,可以全面地验证软件系统的功能是否正常、性能是否满足要求、稳定性是否可靠等。

在测试用例设计中,可以使用多种方法来确保测试的全面性和有效性。

下面我将介绍几种常用的测试用例设计方法。

1. 等价类划分法等价类划分法是一种基于输入数据的测试用例设计方法。

它将输入数据划分为若干等价类,每个等价类包含了一组具有相同特征和行为的输入值。

然后,从每个等价类中选择一个典型的输入值作为测试用例。

这样做的好处是在尽量少的测试用例下,可以覆盖到不同的输入条件。

例如,对于一个要求输入年龄的功能,可以划分为小于0岁、0到17岁、18到65岁、65岁以上等等等价类。

2. 边界值分析法边界值分析法是在等价类划分法的基础上,进一步考虑边界情况的测试用例设计方法。

边界值通常是系统能够处理的最小和最大输入值。

通过测试边界值,可以发现输入值是否能够正确地被系统处理。

例如,对于一个要求输入1到100之间的数字的功能,可以设计测试用例分别为0、1、2、99、100、101等。

3. 错误推测法错误推测法是基于测试人员的经验和直觉来推测可能出现的错误情况,并针对这些错误情况设计测试用例。

这种方法更关注于系统对异常情况的处理能力。

例如,对于一个邮件发送功能,可以设计测试用例来测试系统在网络不稳定、收件人邮箱不正确、邮件附件过大等错误情况下的反应。

4. 状态转换法状态转换法是针对有状态的系统进行测试用例设计的一种方法。

通过分析系统的状态变化,设计测试用例来覆盖各个状态和状态之间的转换。

例如,对于一个订单处理系统,可以设计测试用例来覆盖订单的创建、支付、发货、取消等各个状态。

5. 正交实验法正交实验法是一种基于统计学的测试用例设计方法。

它通过对系统的各个因素进行组合,设计最少的测试用例来覆盖尽可能多的情况。

这种方法适用于系统的因素比较复杂,测试用例组合爆炸的情况。

例如,对于一个电子商务网站,可以设计测试用例来测试不同的商品类别、商品属性、支付方式等组合情况。

测试用例的设计

测试用例的设计
对于测试对象中可能存在何种类型的 错误,是挑选测试用例应该考虑的重要因 素。推测的重要依据是程序设计规格说明 书(或者代码的序言性注释),不但要考虑 它告诉了我们什么,还应该考虑说明中遗 漏了什么,或者是否存在可能的冲突。
软件工程
测试用例设计小结
在实际应用中通常以黑盒测试法设计 测试用例为主,白盒测试法设计测试用例 为辅。并可以考虑以下测试策略: l任何情况下都应该使用边界值分析设计测 试用例; l必要时采用等价类划分法补充用例; l必要时再用错误推测法补充用例; l对照程序内部逻辑,检查已设计用例的逻 辑覆盖。根据程序可靠性要求,补充用例 使之达到规定的逻辑覆盖要求。
第一步:将详细设计结果或程序编码映射成程 序控制结构图。
第二步:根据程序控制结构图计算程序的环形 复杂度。
第三步:确定线性独立路径的基本集合。 第四步:设计测试用例,确保基本路径集中每 条路径的执行。
软件工程
1.2 黑盒测试法用例的设计
黑盒测试法用例的设计有等价类划分、 边界值分析、错误推测等。根据这些方法来 生成测试用例,可以提前到需求分析阶段或 设计阶段。同时使用这些方法很可能发现白 盒测试不易发现的其他类型的错误。
(满足A≤1,B=O,A≠2和x>1的条件) 【{A=1,B=1,X=1},{A=1,B=1,X=1}】
(满足A≤1,B≠O,A≠2和x≤1的条件)
覆盖sacbed 覆盖sabed 覆盖sabed 覆盖sabd
软件工程
2. 基本路径测试
使用这种技术设计测试用例时,首先计算程 序的环形复杂度,并用该复杂度为指南定义执行 路径的基本集合,从该基本集合导出的测试用例 可以保证程序中的每条语句至少执行一次,而且 每个条件在执行时都将分别取真、假两种值。基 本路径测试技术设计测试用例的步骤:

提高测试用例效果的实用技巧

提高测试用例效果的实用技巧

提高测试用例效果的实用技巧测试用例是软件测试过程中至关重要的一部分。

一个好的测试用例旨在发现软件中存在的缺陷和错误。

然而,编写高效的测试用例并不容易,需要一定的技巧和经验。

在本文中,我将介绍一些实用的技巧,可以帮助您提高测试用例的效果。

1. 设定清晰的目标在编写测试用例之前,首先需要明确测试的目标。

测试用例应该明确测试什么,以及预期的结果是什么。

这样可以确保测试用例的设计和执行始终有一个明确的目标,从而提高测试用例的效果。

2. 考虑边界情况边界情况通常是软件中最容易发生错误的地方。

因此,在编写测试用例时应该特别注意这些情况。

测试用例应该覆盖正常情况以及边界情况,以确保软件在各种场景下都能正常工作。

3. 使用合适的数据测试用例的数据应该能够覆盖所有可能的输入情况。

为了提高测试用例的效果,我们应该使用合适的数据进行测试。

这些数据应该包括正确的数据、错误的数据、边界数据等。

同时,还应该考虑使用随机数据和有效的数据组合进行测试,以确保软件在各种情况下都能正常运行。

4. 使用断言和验证断言和验证是测试用例中必不可少的部分。

断言用于验证测试结果是否符合预期,而验证则用于确保测试用例按照预期执行。

在编写测试用例时,我们应该考虑使用合适的断言和验证来提高测试用例的效果。

5. 保持测试用例的独立性每个测试用例应该是独立的,不依赖于其他测试用例的执行结果。

这样可以确保测试用例在任何情况下都能正常执行,并且不会相互干扰。

同时,独立的测试用例还可以提高测试的可维护性和可扩展性。

6. 尽早开始测试测试用例的编写应该尽早开始,从需求分析和设计阶段就应该考虑测试的需求和用例。

这样可以确保测试用例的全面性和有效性,并且可以及早发现和修复潜在的问题。

7. 定期回顾和更新测试用例随着软件的迭代和不断变化,测试需求也会随之改变。

因此,我们应该定期回顾和更新测试用例,以确保测试用例始终保持最新和有效。

同时,回顾和更新测试用例也可以帮助我们发现并修复一些之前遗漏的问题。

如何编写高效的自动化测试用例

如何编写高效的自动化测试用例

如何编写高效的自动化测试用例自动化测试是软件测试领域重要的一部分,可以提高测试效率和质量。

编写高效的自动化测试用例是保证测试效果的关键。

本文将介绍一些编写高效自动化测试用例的方法和技巧。

一、测试用例设计原则在编写自动化测试用例之前,我们需要遵循以下测试用例设计原则:1. 可读性:测试用例应该简单易懂,方便团队成员理解和执行。

2. 简洁性:测试用例应尽量简洁,避免冗长和重复的步骤,以提高执行效率。

3. 可维护性:测试用例应易于维护和更新,避免用例的修改引起其他用例的错误。

二、测试用例编写步骤1. 确定测试目标:明确测试的目标和预期结果,以及需要验证的功能和业务需求。

2. 识别测试场景:根据测试目标,识别出不同的测试场景,每个场景对应一个或多个测试用例。

3. 设计测试用例:根据测试场景,编写详细的测试步骤,并确保涵盖各种测试情况,包括正常情况、异常情况等。

4. 设置测试数据:准备测试所需的输入数据和环境配置,并确保数据的正确性和可靠性。

5. 编写测试用例:根据测试设计,将测试步骤转化为可执行的测试脚本或测试代码。

6. 执行测试用例:执行编写好的测试用例,并记录测试结果。

7. 分析测试结果:对测试结果进行分析和评估,确保测试的完整性和准确性。

8. 更新测试用例:根据测试结果和反馈,及时更新和优化测试用例。

三、测试用例编写技巧1. 利用断言:在测试用例中使用断言来验证预期结果和实际结果是否一致,以自动判断测试是否通过。

2. 数据驱动:使用不同的测试数据组合来覆盖更多的测试场景,提高用例的复用性和覆盖度。

3. 模块化设计:将测试用例拆分成小的模块,提高用例的可维护性和复用性。

4. 参数化配置:将测试用例中的参数进行配置,方便在不同环境和场景下进行灵活的测试调整。

5. 异常处理:在测试用例中合理处理可能出现的异常情况,保证测试的稳定性和可靠性。

6. 并行执行:对于一些独立的测试用例,可以进行并行执行,提高测试效率。

测试用例的设计方法

测试用例的设计方法

测试用例的设计方法测试用例是软件测试中非常重要的一环,它是对软件功能、性能、安全性等方面进行验证的基本工具。

一个好的测试用例可以有效地帮助测试人员发现软件中的问题,提高软件质量。

那么,如何设计一个高质量的测试用例呢?下面我们将介绍一些测试用例的设计方法。

首先,我们需要明确测试的目的和范围。

在设计测试用例之前,我们需要明确要测试的功能或模块,以及测试的目的是什么。

只有明确了测试的目的和范围,才能有针对性地设计测试用例,提高测试效率。

其次,我们需要收集测试数据。

在设计测试用例时,我们需要收集相关的测试数据,包括输入数据、预期输出、边界条件等。

这些数据将帮助我们设计出全面、有效的测试用例,覆盖软件的各种情况。

接着,我们可以使用不同的测试设计技术。

测试设计技术包括等价类划分、边界值分析、因果图等。

这些技术可以帮助我们设计出高效的测试用例,覆盖软件的各种情况,提高测试的覆盖率。

另外,我们还可以使用测试工具辅助设计测试用例。

测试工具可以帮助我们自动生成测试用例,提高测试效率。

同时,测试工具还可以帮助我们管理和维护测试用例,提高测试用例的可维护性。

最后,我们需要对设计的测试用例进行评审和修改。

设计好测试用例后,我们需要对测试用例进行评审,确保测试用例的完整性和准确性。

同时,根据评审结果,我们还需要对测试用例进行修改和优化,不断提高测试用例的质量。

总之,设计测试用例是软件测试工作中非常重要的一环。

通过合理的测试用例设计,可以提高测试效率,发现软件中的问题,提高软件质量。

希望以上介绍的测试用例设计方法能够帮助大家更好地进行软件测试工作。

测试用例八大设计方法和实例

测试用例八大设计方法和实例

测试用例设计方法1等价类划分1.1理论知识等价类划分是一种典型的黑盒测试方法。

这一方法完全不考虑程序的内部结构,只依据程序的规格说明来设计测试用例。

等价类是指某个输入域的子集合。

在该子集合中,各个输入数据对于揭示程序中的错误都是等效的。

等价类合理地假设:某个等价类的代表值,与该等价类的其他值,对于测试来说是等价的。

因此,可以把全部的输入数据划分成若干的等价类,在每一个等价类中取一个数据来进行测试。

这样就能以较少的具有代表性的数据进行测试,而取得较好的测试效果。

等价类划分是把所有可能的输入数据,即程序的输入域划分成若干部分(子集),然后从每一个子集中选取少数具有代表性的数据作为测试用例.该方法是一种重要的,常用的黑盒测试用例设计方法.1) 分类:划分等价类: 等价类是指某个输入域的子集合.在该子集合中,各个输入数据对于揭露程序中的错误都是等效的.并合理地假定:测试某等价类的代表值就等于对这一类其它值的测试.因此,可以把全部输入数据合理划分为若干等价类,在每一个等价类中取一个数据作为测试的输入条件,就可以用少量代表性的测试数据.取得较好的测试结果.等价类划分可有两种不同的情况:有效等价类和无效等价类.有效等价类:是指对于程序的规格说明来说是合理的,有意义的输入数据构成的集合.利用有效等价类可检验程序是否实现了规格说明中所规定的功能和性能.无效等价类:与有效等价类的定义恰巧相反.设计测试用例时,要同时考虑这两种等价类.因为,软件不仅要能接收合理的数据,也要能经受意外的考验.这样的测试才能确保软件具有更高的可靠性.2)划分等价类的方法:下面给出六条确定等价类的原则:①在输入条件规定了取值范围或值的个数的情况下,则可以确立一个有效等价类和两个无效等价类.②在输入条件规定了输入值的集合或者规定了“必须如何”的条件的情况下,可确立一个有效等价类和一个无效等价类.③在输入条件是一个布尔量的情况下,可确定一个有效等价类和一个无效等价类.④在规定了输入数据的一组值(假定n个),并且程序要对每一个输入值分别处理的情况下,可确立n 个有效等价类和一个无效等价类.⑤在规定了输入数据必须遵守的规则的情况下,可确立一个有效等价类(符合规则)和若干个无效等价类(从不同角度违反规则).⑥在确知已划分的等价类中各元素在程序处理中的方式不同的情况下,则应再将该等价类进一步的划分为更小的等价类.3)原则:设计测试用例:在确立了等价类后,可建立等价类表,列出所有划分出的等价类:输入条件有效等价类无效等价类... ... ...... ... ...然后从划分出的等价类中按以下三个原则设计测试用例:为每一个等价类规定一个唯一的编号.设计一个新的测试用例,使其尽可能多地覆盖尚未被覆盖地有效等价类,重复这一步.直到所有的有效等价类都被覆盖为止.设计一个新的测试用例,使其仅覆盖一个尚未被覆盖的无效等价类,重复这一步.直到所有的无效等价类都被覆盖为止.之所以这么做,是因为程序中对于某一个错误输入的检查,往往会屏蔽对于其他错误输入的检查。

测试用例设计的方法

测试用例设计的方法

测试用例设计的方法测试用例设计是软件测试中的重要环节,它旨在验证软件系统的正确性和稳定性。

一个好的测试用例设计可以帮助测试人员高效地发现和修复软件中的缺陷,确保软件质量。

下面将介绍几种常用的测试用例设计方法。

1. 边界值分析法边界值分析法通过测试边界值来检验系统的健壮性。

该方法假设错误往往发生在边界上,因此对于特定输入条件,测试用例应包括最小值、最大值以及接近最小值和最大值的临界值。

例如,一个接受年龄输入的系统,可以设计测试用例包括负数、0、1、100、101等边界值。

2. 等价类划分法等价类划分法是将输入条件划分为多个等价类,然后从每个等价类中选择一个测试用例进行测试。

等价类划分法的基本原则是:一个等价类中的数据具有相同的功能和行为,无论选择其中的哪个值作为输入,系统的行为都应该是一致的。

例如,对于一个接受月份输入的系统,可以将月份划分为等价类:1-12个月是有效的输入,其他数字和非数字是无效的输入。

3. 成对测试法成对测试法是一种组合测试方法,它通过组合两个或多个输入条件来设计测试用例,以验证系统对不同条件的组合是否正确处理。

该方法适用于系统具有多个输入条件的场景。

例如,一个在线商城系统,会有多种支付方式和配送方式,可以设计不同的测试用例来测试各种支付和配送方式的组合效果。

4. 状态转换法状态转换法适用于测试有状态的系统,例如有限状态机、状态驱动的系统等。

它通过设计测试用例来验证系统在不同状态下的行为是否符合预期。

测试用例应包括系统从一个状态转换到另一个状态的过程,以及在每个状态下系统的行为。

例如,一个电梯系统的状态可以包括:停止、上升、下降等,可以设计测试用例来测试系统在不同状态下的响应和行为。

综上所述,测试用例设计是软件测试中非常重要的一环。

通过边界值分析法、等价类划分法、成对测试法和状态转换法等方法,可以设计出全面、有效的测试用例。

测试人员可以根据具体的系统特点和需求,选择合适的方法来进行测试用例设计,以提高测试效率和发现软件中的缺陷。

功能测试用例设计方法

功能测试用例设计方法

功能测试用例设计方法概述功能测试是软件开发生命周期中的重要环节,它确保软件按照预期的方式正常运行,并符合用户需求。

功能测试用例的设计方法对于保证测试覆盖度和测试效果至关重要。

本文将介绍几种常用的功能测试用例设计方法,帮助测试人员设计出高效且全面的功能测试用例。

1. 等价类划分法等价类划分法是一种基于划分测试输入的值域的方法,将输入值划分为等价类,然后从每个等价类中选择一个或多个测试用例。

它的原则是:如果一个测试用例能够涵盖一个等价类的情况,那么其他属于同一等价类的情况也会被覆盖到。

示例:假设有一个输入框,要求用户输入年龄(18到60岁之间),那么可以划分出三个等价类:小于18岁的年龄、18到60岁之间的年龄以及大于60岁的年龄。

可以选择一个测试用例来覆盖每个等价类,如输入17岁、25岁和70岁进行测试。

2. 边界值分析法边界值分析法是一种基于测试输入的边界情况的方法,它通过选择测试用例的边界值来设计测试用例。

边界值通常是最小输入和最大输入值,以及接近边界的值。

这是因为通常情况下,软件在边界处的行为相对容易出现错误。

示例:考虑一个接受1到100之间整数的输入框,在边界值分析法中,可以选择测试用例为1、100和50,以覆盖最小值、最大值和接近边界的值。

3. 因果图法因果图法是一种基于因果关系的方法,它通过识别输入和输出之间的因果关系来设计测试用例。

通过绘制因果图,可以分析出各因素之间的关系,并选择测试用例来覆盖这些关系。

示例:假设有一个登录页面,用户名和密码都需要输入。

因果图法可以帮助测试人员确定输入故障的可能原因,并设计测试用例来覆盖这些原因,例如输入错误的用户名、正确的用户名和错误的密码等。

4. 状态转换法状态转换法适用于测试有状态的系统,它通过识别系统的各种状态和状态之间的转换来设计测试用例。

这种设计方法可以帮助测试人员确定应该在哪些状态和状态转换下进行测试。

示例:考虑一个订单管理系统,订单有三个状态:待付款、已付款和已发货。

测试用例设计的常见方法总结

测试用例设计的常见方法总结

测试用例设计的常见方法总结测试用例设计是软件测试过程中的重要一环,它决定了测试的覆盖范围和测试的质量。

合理有效的测试用例设计可以发现更多的错误,提高软件质量。

本文将总结常见的测试用例设计方法,包括黑盒测试方法、白盒测试方法和灰盒测试方法。

1. 黑盒测试方法黑盒测试方法是基于软件系统的功能需求和规格说明,而不考虑内部结构和实现细节的测试方法。

黑盒测试的目的是检验系统功能是否按照需求规格说明书的要求工作。

常见的黑盒测试方法包括:1.1 等价类划分法:将输入和输出的数据分为等价类,从每个等价类中选择一个或多个有效和无效的数据作为测试用例。

1.2 边界值分析法:选择输入数据的边界值和边界值周围的值作为测试用例,以发现潜在的错误。

1.3 决策表测试法:生成决策表,根据决策表的规则设计测试用例,以覆盖所有可能的条件和结果组合。

1.4 直觉法:依据个人的直觉和经验设计测试用例,对于特定的软件系统或特定的功能点可以提供较好的测试覆盖。

2. 白盒测试方法白盒测试方法是基于软件系统的内部结构和实现细节的测试方法。

白盒测试的目的是检验程序的逻辑结构是否正确,是否有遗漏的代码路径。

常见的白盒测试方法包括:2.1 语句覆盖:确保每个语句至少被执行一次。

2.2 判定覆盖:确保每个判定(条件)的所有可能取值至少被覆盖一次。

2.3 条件覆盖:确保判定的每个条件的所有可能取值至少被覆盖一次,包括真值和假值。

2.4 路径覆盖:覆盖所有可能的路径,包括正常路径、异常路径等。

2.5 边界值覆盖:选择边界值和边界值周围的其他值作为测试用例。

3. 灰盒测试方法灰盒测试方法综合了黑盒测试和白盒测试的特点,既考虑功能需求,又考虑内部结构和实现细节。

常见的灰盒测试方法包括:3.1 因果图测试法:通过分析系统功能和数据之间的因果关系,设计测试用例,以覆盖各种情况下的因果关系。

3.2 正交实验设计法:通过正交表设计测试用例,以尽可能减少测试用例的数量和重复覆盖的情况下,达到最优的覆盖率。

设计测试用例的基本原则有哪些

设计测试用例的基本原则有哪些

设计测试用例的基本原则在软件开发过程中,测试是一个至关重要的环节,而测试用例是测试过程中必不可少的组成部分。

设计一个高效的测试用例可以帮助开发人员和测试人员更好地评估软件的质量和性能。

在设计测试用例时,有一些基本原则需要遵循,以确保测试的全面、准确和可靠。

1. 准确性测试用例必须准确地反映软件系统的需求和功能。

准确性是测试用例设计的首要原则,只有在测试用例具备准确性的前提下,我们才能对软件的功能进行全面的评估。

为了确保准确性,我们可以通过与需求文档和规格说明书进行对比,保证测试用例的完整性和正确性。

2. 全面性测试用例应该覆盖软件系统的各个功能和模块,包括正常情况、边界条件和异常情况。

全面性意味着我们需要设计足够多的测试用例,以覆盖所有可能的情况和路径。

通过全面性的测试用例,我们可以有效地检测软件系统中的潜在问题,并及早修复。

3. 可重复性测试用例应该是可重复执行的,即无论多少次执行,结果都是一致的。

为了保证测试用例的可重复性,我们需要考虑到测试环境的稳定性和一致性。

在设计测试用例时,我们应该清楚地描述每个步骤和操作,避免依赖于特定的环境或资源,以保证测试结果的可靠性。

4. 简洁性测试用例应该简洁明了,避免冗余和重复的步骤。

简洁性不仅可以提高测试的效率,还可以降低测试的复杂度和成本。

在设计测试用例时,我们应该根据软件系统的特点和需求,选择合适的测试方法和技术,避免不必要的重复和耗时。

5. 可维护性测试用例应该具备良好的可维护性,即在软件系统发生变化时,测试用例能够及时进行更新和调整。

为了提高测试用例的可维护性,我们可以使用模块化的设计方法,将测试用例分解为多个独立的模块,每个模块只关注特定的功能和需求。

这样,在软件系统发生变化时,我们只需要修改相应的模块而不影响其他模块。

6. 可追踪性测试用例应该与需求和设计文档相互关联,以方便后续的跟踪和评估。

可追踪性可以帮助我们更好地了解测试的覆盖范围和效果,并及时调整测试策略和方案。

单元测试用例案例

单元测试用例案例

单元测试用例案例在软件开发中,单元测试是一种保证软件质量的重要手段。

它通过对软件中的最小功能单元进行测试,验证其是否符合预期的行为。

为了高效地进行单元测试,我们需要设计合理、全面的测试用例。

本文将通过一个案例,介绍如何编写单元测试用例,以期在实践中能够更好地应用。

案例背景假设我们正在开发一个购物网站,其中有一个功能是计算购物车中商品的总价格。

我们希望对这个功能进行单元测试,以确保在不同的输入情况下,能够得到正确的结果。

测试用例设计1. 正常情况下,购物车中有多个商品。

我们可以设计以下测试用例:输入:商品列表[商品A,商品B,商品C]预期输出:总价格为商品A的价格+商品B的价格+商品C的价格2. 购物车中没有商品的情况。

我们可以设计以下测试用例:输入:空的商品列表[]预期输出:总价格为03. 购物车中只有一个商品的情况。

我们可以设计以下测试用例:输入:商品列表[商品A]预期输出:总价格为商品A的价格4. 商品价格为负数的情况。

我们可以设计以下测试用例:输入:商品列表[商品A,商品B]商品A价格为-100商品B价格为200预期输出:总价格为商品B的价格,即2005. 商品价格为小数的情况。

我们可以设计以下测试用例:输入:商品列表[商品A]商品A价格为9.99预期输出:总价格为9.996. 商品价格超出计算范围的情况。

我们可以设计以下测试用例:输入:商品列表[商品A]商品A价格为1e100预期输出:总价格为商品A的价格,即1e1007. 购物车中包含不同类型的商品(例如实物商品和虚拟商品)的情况。

我们可以设计以下测试用例:输入:商品列表[实物商品A,虚拟商品B]实物商品A价格为100虚拟商品B价格为50预期输出:总价格为实物商品A的价格+虚拟商品B的价格,即150测试执行和结果验证根据以上设计的测试用例,我们可以编写相应的测试代码,并执行测试。

在执行测试的过程中,我们需要验证实际输出是否与预期结果一致。

测试用例设计方法有哪些

测试用例设计方法有哪些

测试用例设计方法有哪些测试用例设计方法有以下几种:1. 等价类划分法(Equivalence Partitioning):根据输入数据的特征,将输入数据集划分成若干个等价类,从每个等价类中选取一个代表作为测试用例。

这样可以有效地降低测试用例的数量,同时保证覆盖了不同输入数据的情况。

2. 边界值分析法(Boundary Value Analysis):在等价类中,选取边界值进行测试,因为通常边界值处更容易出现错误。

对于输入数据,选取它的最小值、最大值和边界值的前后一个值作为测试用例。

3. 错误推测法(Error Guessing):根据过去的经验和直觉,识别潜在的错误和缺陷,并设计测试用例来验证这些错误和缺陷。

这种方法主要依赖测试人员的经验和判断力。

4. 因果图法(Cause-Effect Graphing):根据系统或软件的功能和逻辑关系绘制因果图,然后从中选择特定的情况进行测试。

这种方法可以确保覆盖到所有可能的输入和条件组合。

5. 决策表测试法(Decision Table Testing):根据系统的规则和条件,建立一个决策表,表中包含各种可能的输入和对应的输出。

然后选择不同的条件组合进行测试,确保覆盖了所有的规则。

6. 认知测试方法(Cognitive Testing):根据用户使用软件的心理逻辑和思维方式,设计测试用例。

测试人员需要理解用户的需求和预期行为,从而设计出符合用户思维方式的测试用例。

7. 数据驱动测试方法(Data-Driven Testing):根据系统或软件的逻辑关系和各种输入数据,设计测试用例。

可以使用测试数据生成工具来生成测试用例,或者利用现有的数据进行测试。

8. 状态迁移法(State Transition Testing):适用于测试涉及状态转换的系统或软件。

根据系统的状态图或状态转换图,设计测试用例来覆盖不同的状态转换路径。

9. 随机测试方法(Random Testing):随机选择输入数据进行测试,以发现可能被疏忽的错误和缺陷。

测试用例的设计方法有哪些

测试用例的设计方法有哪些

测试用例的设计方法有哪些1. 边界值测试(Boundary Value Testing)边界值测试是一种基于边界值的测试方法,它关注输入和输出的最大和最小边界。

边界值测试的思想是在输入的边界上测试系统的行为,并且假设系统在边界附近的行为可能有问题。

该方法通常用于验证系统在边界处的正确性。

示例:假设有一个需要输入1到100之间整数的系统。

边界值测试的用例可能包括:-输入1,期望结果为有效输出;-输入100,期望结果为有效输出;-输入0,期望结果为错误提示;-输入101,期望结果为错误提示。

2.等价类划分测试(Equivalence Partitioning)等价类划分是一种基于功能特性的测试方法,它将输入和输出划分为等价类,每个等价类具有相同的功能行为。

通过选择一个测试用例来代表每个等价类,可以大大减少测试用例的数量,同时保持测试的有效性。

示例:假设有一个需要验证用户年龄的系统,年龄范围在0到100之间。

等价类划分的测试用例可能包括:-选择代表0到17岁的年龄范围,期望结果为错误提示;-选择代表18到65岁的年龄范围,期望结果为有效输出;-选择代表66到100岁的年龄范围,期望结果为有效输出。

3. 决策表测试(Decision Table Testing)决策表是一种将可能的输入和操作映射到预期结果的表格形式。

它用于测试根据不同的组合条件而采取不同行动的系统。

决策表测试通过使用决策表来设计测试用例,可以提高测试覆盖率并捕捉系统中各种可能的情况。

示例:假设有一个系统根据不同的入口和出口温度来控制空调的冷热程度。

决策表测试的用例可能包括:-当入口和出口温度都低于设定值时,期望结果为打开制冷;-当入口和出口温度都高于设定值时,期望结果为打开制热;-当入口温度低于设定值,但出口温度高于设定值时,期望结果为关闭空调。

4. 状态转换测试(State Transition Testing)状态转换测试方法用于测试系统在不同状态之间的转换。

测试用例的设计方法

测试用例的设计方法

测试⽤例的设计⽅法常见的测试⽤例设计⽅法1、等价类划分法:有这样⼀条测试基本原则:穷尽测试是不可能的。

即使是看起来规模很⼩的软件产品,其输⼊数据的组合或逻辑路径也⼏乎是⽆穷的,也就是说,想对测试对象进⾏完全的检查和覆盖,基本上是不可能的。

我们可以依据数据的特性,将所有的测试数据分为若⼲个类,每⼀类的代表性数据在测试中的作⽤等价于这⼀类中的其他值,也就是说,如果某⼀类中的⼀个例⼦发现了错误A,这⼀等价类中的其他例⼦也能发现这个错误A;反之,如果某⼀类中的⼀个例⼦没有发现错误,则这⼀类中的其他例⼦也不会查出错误。

这种划分数据的⽅法被称为等价类划分⽅法,划分等价类时遵循以下三个标准:完备性:划分的⼦集合的并集是整个集合;⽆冗余性:⼦集互不相交;等价性:属于同⼀等价类的测试数据,映射到“相同的执⾏路径”。

通过这种选择适当的数据⼦集3来代表整个数据集的⽅法,既降低了测试的数⽬,⼜实现了“合理的”覆盖。

!!注意:软件不仅要能接收合理的数据,也要能经受意外的考验。

因此在划分等价类的时候不仅要考虑合理的、有意义的输⼊数据构成的集合,还要考虑不合理的或⽆意义的输⼊数据所构成的集合。

我们将前者称为有效等价类,它能验证需求是否实现,后者则为⽆效等价类,能检验是否会出现异常。

⽆效等价类⾄少应有⼀个,也可能⼜多个,视具体情况⽽定。

EXAMPLE需求:要求⽤户输⼊年份,年份限定在1980~2020年,由4位数字表⽰。

使⽤等价类划分法,⾸先确定有效等价类:4位数字字符且年份为1980~2020。

然后确定⽆效等价类:如输⼊的类型和长度不合理,年份超出范围等,具体如下表所⽰:设计测试⽤例,覆盖所有的有效等价类和⽆效等价类:2、边界值⼤量的错误发⽣在输⼊或输出范围的边界上,⽽不是在输⼊输出范围的内部。

因此针对各种边界情况设计测试⽤例,有很⼤的概率可以查出更多的错误。

这种对输⼊或输出的边界值进⾏测试的⽅法就是边界值法。

边界值法多⽤于对数据进⾏测试,在数据测试的时候,除了要关注边界值还要关注默认值,空⽩,空值,零值和⽆。

如何编写高效的测试用例

如何编写高效的测试用例

如何编写高效的测试用例编写高效的测试用例对于软件开发过程中的质量保证至关重要。

一个良好的测试用例可以帮助开发团队及时发现并修复软件中的问题,提高软件的稳定性和可靠性。

本文将介绍如何编写高效的测试用例,并提供一些实用的技巧和方法。

1. 确定测试目标在编写测试用例之前,首先需要明确测试的目标和需求。

针对不同的软件系统或功能模块,测试目标可能会有所不同。

例如,对于一个电商网站,测试目标可能是确保用户能够顺利进行购物和支付流程,验证订单生成和支付功能的正确性。

明确测试目标有助于我们更加专注和有针对性地编写测试用例。

2. 分析需求和设计功能在编写测试用例之前,需要仔细分析软件系统或功能模块的需求和设计文档。

通过深入理解系统的功能和预期行为,可以帮助我们更好地设计测试用例,并覆盖潜在的边界情况和异常情况。

同时,也需要了解系统的输入、输出和交互方式,以便编写针对不同场景的测试用例。

3. 设计测试用例(1)定义测试输入:确定每个测试用例的输入条件,包括输入数据、环境条件和前置条件等。

(2)确定预期输出:针对每个测试用例,明确预期的输出结果并进行验证。

预期输出应与需求规格一致,能够准确反映系统的预期行为。

(3)考虑边界条件:测试用例应覆盖潜在的边界情况和异常情况,例如输入为空、输入超出范围、输入为负值等。

这有助于发现系统在极端情况下是否能够正确处理。

(4)考虑可重复性和独立性:测试用例应该具有可重复性和独立性。

每个测试用例应该能够独立运行,不依赖于其他测试用例的结果。

同时,测试用例应该可重复执行,以确保在不同环境和时间条件下的一致性和稳定性。

4. 使用合适的测试方法和技术(1)黑盒测试:在编写测试用例时,可以使用黑盒测试方法。

通过只关注输入和输出,而不考虑内部实现细节,从系统外部对系统进行测试。

这有助于提高测试的独立性和覆盖范围。

(2)白盒测试:在某些情况下,我们需要关注系统的内部实现细节,从而设计更加精确和有效的测试用例。

功能测试常用的测试用例设计方法

功能测试常用的测试用例设计方法

功能测试常用的测试用例设计方法功能测试是软件测试中的一种重要测试方法,主要用来验证软件系统是否符合用户需求,并且功能是否正常运行。

在功能测试中,测试用例的设计是非常关键的环节,合理的测试用例设计可以提高测试的效率和覆盖率。

下面介绍几种常用的功能测试用例设计方法。

1. 等价类划分法(Equivalence Partitioning)等价类划分法是将输入条件分成若干个不相交的等价类,选择一个代表性的测试用例来代表每个等价类。

这是因为对于每个等价类,如果能覆盖到代表性的测试用例,则可以推断这个等价类中的其他测试用例也能覆盖到。

这样可以减少测试用例的数量,提高测试效率。

例如,一个输入范围为1-100的整数验证功能,我们可以选择一个代表性的测试用例,比如输入50,其他的等价类可以是小于1的数、大于100的数以及1-100之间的数。

2. 边界值分析法(Boundary Value Analysis)边界值分析法是基于等价类划分法的基础上,对边界情况进行特殊测试,因为边界值常常是软件出错的地方。

在边界值分析法中,选择最小边界值、最大边界值以及这些边界值的前后值作为测试用例。

例如,一个输入为1-100的整数验证功能,选择测试用例为0、1、2、99、100、101。

3. 错误推测法(Error Guessing)错误推测法是一种基于经验和直觉的测试用例设计方法,测试人员通过自己的经验来猜测可能出错的地方,并且设计相应的测试用例。

这种方法不依赖于具体的测试方法,主要靠测试人员的经验和直觉来发现问题。

例如,对于一个输入用户注册功能的测试,测试人员可能会猜测到可能出错的地方有用户名重复、密码长度不符合要求、验证码错误等,然后设计相应的测试用例来验证这些猜测。

4. 因果图法(Cause-Effect Graphing)因果图法是一种基于图的测试用例设计方法,测试人员通过构建因果图来表示软件的输入和输出之间的因果关系,然后根据因果关系选择测试用例。

11种测试用例设计方法

11种测试用例设计方法

11种测试用例设计方法在软件开发过程中,测试用例设计是一个非常重要的环节。

通过合理设计测试用例,可以全面覆盖软件的各种功能和场景,有效提高软件的质量和稳定性。

本文将介绍11种常用的测试用例设计方法,帮助开发人员和测试人员更好地进行测试工作。

一、等价类划分法等价类划分法是一种基于等价类的测试用例设计方法。

它将输入域划分为多个等价类,每个等价类代表了一组具有相同功能和特性的输入。

测试用例应该从每个等价类中选择一个合适的输入进行测试,以覆盖不同的情况和可能的错误。

二、边界值分析法边界值分析法是一种基于边界值的测试用例设计方法。

它将输入域的边界值作为测试用例,包括最小值、最大值以及接近边界的值。

通过测试这些边界值,可以检测到因边界条件引起的错误和异常。

三、错误推测法错误推测法是一种基于开发人员或测试人员经验的测试用例设计方法。

在这种方法中,通过预测可能出现的错误和异常情况,设计相应的测试用例来验证这些情况。

这需要开发人员和测试人员具备丰富的经验和对软件系统的深入了解。

四、因果图法因果图法是一种基于因果关系的测试用例设计方法。

通过分析系统的功能和组成部分之间的因果关系,构建因果图,找出潜在的错误和异常情况,并设计相应的测试用例进行验证。

五、决策表法决策表法是一种基于决策规则的测试用例设计方法。

通过将系统的各种可能的输入和条件组合列成表格,设计相应的测试用例来验证系统在不同条件下的行为和输出。

六、状态转换法状态转换法是一种基于系统状态的测试用例设计方法。

通过分析系统在不同状态下的行为和转换条件,设计相应的测试用例来验证系统在状态转换时的正确性和稳定性。

七、路径覆盖法路径覆盖法是一种基于程序执行路径的测试用例设计方法。

通过分析程序的控制流图,选择一组测试用例,能够覆盖程序中的每个执行路径,从而验证程序的各种场景和可能的错误。

八、接口测试法接口测试法是一种专注于系统接口的测试用例设计方法。

通过分析和设计针对系统接口的测试用例,包括输入输出接口、网络接口和外部接口等,验证不同接口之间的兼容性和一致性。

测试用例的设计方法有哪些

测试用例的设计方法有哪些

测试用例的设计方法有哪些测试用例的设计是软件测试中非常重要的一个环节,好的测试用例设计可以有效地提高测试效率和覆盖率,保证软件质量。

下面将介绍一些常见的测试用例设计方法。

1. 等价类划分法。

等价类划分法是一种常用的测试用例设计方法,它将输入数据划分为若干个等价类,然后从每个等价类中选择一个代表性的值作为测试用例。

这样可以有效地减少测试用例的数量,同时保证覆盖了不同的情况。

例如,对于一个要求输入1到100之间的数字的输入框,可以将输入数据划分为小于1、1到100之间、大于100这三个等价类,然后分别选择一个代表性的值进行测试。

2. 边界值分析法。

边界值分析法是在等价类划分法的基础上,对边界值进行重点测试。

因为很多软件错误往往发生在边界值处,所以对边界值进行充分的测试是非常重要的。

例如,对于一个要求输入1到100之间的数字的输入框,边界值为1和100,我们需要分别测试这两个边界值及其附近的值。

3. 因果图法。

因果图法是一种基于因果关系的测试用例设计方法,它通过分析系统中各个因素之间的关系,构建因果图,然后根据因果图来设计测试用例。

这种方法可以帮助测试人员更好地理解系统的功能和结构,从而设计出更全面的测试用例。

4. 判定表方法。

判定表方法是一种将不同的输入条件和其对应的输出结果进行组合,形成一个判定表,然后根据判定表来设计测试用例的方法。

这种方法适用于输入条件较多、相互之间存在组合关系的情况,可以帮助测试人员全面地测试不同的组合情况。

5. 状态转换法。

状态转换法适用于测试有状态的系统,它通过分析系统中不同状态之间的转换关系,设计测试用例。

这种方法可以帮助测试人员充分地测试系统在不同状态下的行为,发现潜在的错误。

总结。

以上介绍了几种常见的测试用例设计方法,每种方法都有其适用的场景和特点。

在实际测试工作中,测试人员可以根据具体的项目需求和测试目标选择合适的测试用例设计方法,从而设计出高效、全面的测试用例,保证软件质量。

测试用例设计方法,

测试用例设计方法,

测试用例设计方法,大家好呀!今天咱就来好好唠唠测试用例设计方法这事儿。

这可是软件测试里相当重要的一部分呢,掌握了好的设计方法,那测试工作就能做得又快又好啦。

一、等价类划分法。

这方法就像是给数据分分类。

比如说,咱们要测试一个登录界面的用户名输入框。

用户名要求是6 18位的字母和数字组合。

那咱就可以把数据分成几个等价类啦。

有效等价类呢,就是符合要求的数据,像“abc123456”这种6 18位的字母数字组合。

无效等价类就多啦,比如长度小于6位的“abc”,长度大于18位的“abcdefghijklmnopqrstuvwxyz”,还有包含特殊字符的“@abc123”等等。

通过选取这些等价类里有代表性的数据来设计测试用例,就不用把所有可能的数据都试一遍啦,能大大节省时间呢。

举个例子哈,测试用例可以这么写:1. 输入“abc123456”,预期结果是登录界面正常,提示输入密码。

2. 输入“abc”,预期结果是弹出提示框,提示用户名长度不符合要求。

3. 输入“@abc123”,预期结果是弹出提示框,提示用户名包含非法字符。

二、边界值分析法。

这个方法呀,就是专门盯着边界值来设计测试用例。

还是拿刚才那个登录界面的用户名输入框举例哈。

它要求6 18位,那咱就要关注6位和18位这两个边界值啦。

测试用例可以这样设计:1. 输入刚好6位的“abcdef”,看看系统反应是不是正常。

2. 输入刚好18位的“abcdefghijklmnopqrst”,看看能不能正常登录或者有没有报错。

3. 再试试5位的“abcde”和19位的“abcdefghijklmnopqrstu”,看看系统会不会给出正确的提示。

边界值分析法就是考虑到很多错误往往容易出现在边界情况上,所以重点关注这些边界值,能发现不少隐藏的问题呢。

三、决策表法。

这方法适合处理那些有多个条件和多个动作的情况。

比如说,一个购物网站的优惠活动,根据用户的会员等级(普通会员、银卡会员、金卡会员)和购买金额(小于100元、100 500元、大于500元)来决定折扣力度。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

高效设计测试用例(总结)第一章:软件测试用例测试用例的概念:为实施测试,向被测试系统提供的输入数据、操作、环境的设置以及预期结果的一个特定的集合。

编写测试用例的好处:v组织性:编写测试用例有利于测试的组织。

v功能覆盖:测试用例可以确保功能不被遗漏。

v重复性:在项目进行期间对不同的版本必须要多次重复执行同样的测试,以寻找新的软件缺陷,保证老的软件缺陷已被修复。

v跟踪:通过对测试用例的统计,以确定下一步的测试重点,缺陷多的模块在后续测试中进行重点测试。

v测试确认:在少数高风险的测试中,必须证明确实按照设计执行了所有的测试用例。

探索性测试用来加强测试,不能用他来代替其他的测试。

更新和维护测试用例在测试过程中,测试用例并不是一成不变的,需要不断的更新和维护:v无论测试人员在开始执行测试之前把测试用例设计得如何好,开始执行测试后,肯定又会考虑编写新的测试用例。

v在实际项目中,所有的需求、设计很早就形成了文档,并且可以利用的情况非常罕见。

测试用例必须在开发流程的每个阶段不断的发展。

v在执行测试时,测试人员会了解到关于该系统的更多知识,设计出新的测试用例。

v测试用例可以用配置管理系统来维护。

第二章:通用的测试技术方法一:等价类划分概念:等价类划分发作为一种最为典型的黑盒测试方法,他完全不考虑程序内容结构,而只是根据对程序的要求和说明进行测试用例的设计。

划分等价类的步骤:1.划分等价类。

2.建立等价类表。

3.确定测试用例。

Ø为等价类表中的每一个等价类分配一个唯一的编号。

Ø设计一个新的测试用例,使他能够尽量覆盖尚未覆盖的有效等价类。

(重复这一步,从而使所有有效等价类均被测试用例所覆盖)Ø设计一个新的测试用例,使他只能覆盖一个无效等价类。

(重复这一步,从而使所有无效等价类均被测试用例所覆盖)4.细画等价类。

等价类的特点:v测试的内容相同。

v如果等价类中的一个测试能够捕获一个缺陷,那么选择该等价类中的其他测试也能捕获该缺陷。

v如果等价类中的一个测试不能捕获缺陷,那么选择该等价类中的其他测试也不会捕获缺陷。

等价类划分中的核心要点:v若某个输入条件说明了一个必须成立的情况,则可划分一个有效等价类和一个无效等价类。

v若某个输入条件对取值范围或值的个是数进行了规定,则可以确定一个有效等价类和两个无效的等价类。

v如果输入条件一个布尔量,则可以确定一个有效等价类和一个无效等价类。

v若在某个输入条件中对输入数据的一组可能值进行了规定,并且程序是用不同的方式处理每一种值的,则可以为每一种值划分一个有效等价类,并针对这组值确立一个无效等价类,他是所有不允许的输入值的集合。

v如果规定了输入数据必须遵守的规则,则可以确定一个有效等价类和若干个无效等价类。

v若已划分的某等价类中的各个元素在程序中的处理方式不同,则应当将此等价类进一步划分更小的等价类。

划分等价类要注意的问题:v考虑有效等价类,同时也要考虑无效等价类。

v利用有效等价类生成的测试用例,可以检验程序是否实现了需求规格说明书中预先规定的功能和性能。

v利用无效等价类生成的测试用例,可以检查程序中的功能和性能的实现是否不符合规格说明要求。

v仔细划分,审核划分。

v等价类的目标就是把所有可能的测试用例组合数量缩减到仍然足以测试软件的范围。

方法二:边界值分析不管什么测试,边界值测试是必须的。

边界值方法的小结:1.输入或输出的边界最容易产生错误2.确定边界值。

Ø如果输入条件对取值范围进行了界定,则应以边界内部以及恰巧超出范围边界外的值来作为测试用例。

Ø如果对取值的个数进行了界定,则应当分别一最大的个数、最小的个数、比最大的个数大1和小1、比最小的个数大1和小1作为测试用例。

Ø对于输出条件,同样可以应用上面提到的两条原则进行测试用例设计。

Ø若在规格说明书中提到的输入或输出域是一个游戏的集合(如顺序文件几表格等),就应注意选取该有序集合中的第一个和最后一个元素作为测试用例。

Ø分析规格说明书,找出其他可能的边界条件。

3.隐含的边界值。

4.测试知识储备v2的乘方v ASCII表方法三:因果图法解决那类问题:必须考虑采用合适于描述对于多种条件的组合,相应产生多个动作的形式来考虑测试用例,这就需要利用因果图(Cause—Effect Graphs)。

因果图法小结:1.分析软件需求说明的描叙中那些是原因(即输入或输入条件的等价类),那些是结果(即输出条件或输出条件的等价类),并给每个原因和结果赋予一个标识符。

2.分析软件需求说明书描述中的语义。

找出原因和原因、原因与结果之间的对应关系。

3.由于语法或环境的限制,有些原因与原因之间、原因与结果之间的组合情况不可能出现。

4.把因果图转换成判定表。

5.把判定表的每一列那出来作为依据,设计测试用例。

判定表是分析和表达多逻辑条件下执行不同操作的情况的工具。

§条件桩:列出问题的所有条件。

§动作桩:列出问题的所有输出。

§条件项:列出针对条件桩的取值。

§动作项:列出在条件项的各种取值情况下的输出结果。

因果图法的核心要点、适用范围及局限性1.因果图法的核心要点Ø建立判断表的步骤。

Ø适合使用判断表设计测试用例的条件:规格说明书以判定表的形式给出,或很容易转换成判断表。

条件的排列顺序不会也不影响执行那些操作。

规则的排列不会也不影响执行那些操作。

当某一规则的条件已经满足,并确定要执行的操作后,不必检查别的规则。

如果某一规则得到满足,且要执行多个操作,这些操作的执行顺序无关紧要。

2.因果图的适用范围如果在测试中必须考虑输入条件的各种组合,可使用一种适合于描述对于多种条件的组合,相应产生多个动作的形式来设计测试用例,这就需要利用因果图。

3.因果图法的局限性方法四:其他测试方法1.通过测试和失败测试2.错误猜测发:错误猜测本身不是一种测试技术,而是一种可以应用到所有测试技术产生更加有效的测试技术的一种技能。

3.随机测试随机测试指测试中所有的输入数据都是随机生成的,起目的是模拟用户的操作。

缺点:v无法量度随测试实际覆盖率。

v许多的测试都是冗于的。

v确定预期结果可能花费大量的时间。

v测试的数据因为的随机的,重复测试是不可能的。

测试方法的的选择v在任何情况下都必须使用边界值分析方法。

v用等价类划分方法补充一些测试用例。

v用错误猜测法在追加一些测试用例。

v如果程序的功能说明含有输入条件的组合情况,应在一开始就选用因果图法。

v如果程序的某功能适合自动测试,则可采用自动测试方法以及随机测试方法进行测试。

第二章:功能性测试技术1.输入方法一、输入非法字符产生的原因:1.防止不正确的输入进入被测软件。

2.输入了不正确的数据后,软件提示错误细心,拒绝不正确的输入。

3.允许不正确的输入进入系统进行处理,软件失效时调用异常处理程序,他通常包括重新设置内部变量,关闭文件,存储软件等代码。

如何发现这类问题:1.输入类型:输入无效的类型常会产生错误信息。

2.输入长度:对于字符型,键如太多的字符常会引出错误信息。

3.边界值:输入边界值或超过边界值的数据。

测试方法小结:v应用场合:GUI的输入。

v测试方法:分别从输入的数据、输入数据的长度、输入数据的边界值等方面进行考虑。

v测试信息的检查:要留意错误信息本身。

方法二、输入默认值产生的原因:1.变量没有被初始化或内存随机的给变量赋了一个初值。

2.开发人员不确定到底要赋什么样初始值,就随便给了一个值。

如何发现这类问题:测试方法小结:v应用场合:需要输入默认值的地方。

v测试方法:分别从选项按钮、配置面版、安装配置、开始界面等方面进行考虑,强制使用或不使用默认值等。

v测试知识储备:全面理解需求规格说明书对默认值的要求,同时深刻理解被测试软件的行业背景。

方法三、输入特殊字符(或数据类型的合法输入)产生的原因:1.字符集包括普通字符和特殊字符。

2.实现应用程序的程序设计语言有特定的处理一些字符和字符串的方法。

3.应用程序有时也使用设备名称、系统对象和程序的保留字符串集合。

如何发现这类问题:测试方法小结:v应用场合:需要接受字符输入的地方。

v测试方法:根据被测软件的具体情况输入非法字符。

方法四、输入使缓冲区溢出的数据产生的原因:开发人员没有考虑到传送给内存缓冲区的字符串的大小。

如果缓冲区只能保留固定长度的字符串,输入的更长的字符串就会改写其他的内存存储单元,引起操作系统强制性的终止应用程序。

如何发现这类问题:1.首先弄清楚要测试的输入域的长度,输入最大字符串测试。

2.输入一个比最大字符串,应用程序可能出现错误提示信息,提示不允许输入;或者输入了更长的字符串使应用程序崩溃。

测试方法小结:v应用场合:需要接受字符输入的地方。

v测试方法:根据被测试软件的具体情况输入最大字符串或输入一个比最大字符串更长的字符串。

方法五、输入产生错误的合法数组合:产生的原因:本测试只要测试多个输入值的组合,每个输入值一被单独测试过,但是这些值的组合可能会相互影响而引起软件失效。

如何发现这类问题:首先要确定测试是那些输入组合,并弄清他们之间的“关系”。

如果具备以下的任一特性,可以认为这些变量是有“关系”的。

1.描述的是有关单个内部数据结构的属性和内容。

2.一起用在了一个计算中,也就是将多个输入用做一个内部计算的操作数,因此这些输入变量具有了相互“关系”。

测试方法小结:v应用场合:输入值之间存在依赖关系。

v测试方法:输入可能是出现问题的组合值。

2.输出方法六、产生同一个输入的各种可能输出产生的原因:单个输入产生多种输出的情况与先前的输入和被测系统的状态都有关系。

如何发现这类问题:具有被测软件的业务方面的知识,具备各种程序文档,明确一个输入可以产生何种输出。

测试方法小结:应用场合:同意输入对应多个输出情况。

测试方法:测试输入对应得每一个输出。

方法七、输出不符合业务规则的无效输出:产生的原因:开发人员对业务了解不深刻,忽略处理没有遵循一般规则的输入如何发现这类问题:了解软件的预期目的,按预期目标列出所有无效输出,然后逐一测试1. 测试人员应尽可能学习所涉及问题的领域。

2.有时列出无效输出后,很难知道那些输出组合能强制这些输出产生。

测试方法小结:应用场合:强制产生不符合业务背景的知识。

测试方法:列举出所有的无效输出,逐一测试。

方法八、输出属性修改后的结果方法九、屏幕刷新显示3.数据结构方法十、数据结构溢出方法十一、数据结构不符合业务约束4.计算方法十二、操作数与操作符不符方法十三、递归调用自身方法十四、计算结果溢出方法十五、数据共享或关联功能计算出错5.文件方法十六、文件系统超载方法十七、介质忙或不可用方法十八、介质损坏方法十九、文件名不合法方法二十、更改文件访问权限方法二十一、文件内容受损第十三章:设计功能和界面性测试用例一一、文本框、按钮等控件测试1. 文本框的测试2. 命令按钮的测试3. 单选按钮控件的测试4. up-down控件文本框的测试5. 组合列表框的测试6. 复选控件的测试7. 列表框控件的测试8. 滚动条控件的测试二、各种控件在窗体中混合使用时的测试三、文件操作1. 打开文件2. 保存文件3. 关闭文件4. 打印文件第十五章:设计功能和界面性测试用例二一、设计功能测试用例1. 编辑操作2. 插入操作a.插入文件b.链接文件c.插入对象3. 编辑操作4. 鼠标操作二、界面测试用例设计方法1. 窗体a.窗体大小b.移动窗体c.缩放窗体d.显示分辨率2. 控件a.控件b.错别字c.中英文混合3. 菜单(常用—主要—次要—工具—帮助)a.菜单是否可以正常工作b.快捷键c.热键d.字体和字号的一致e.中英文问题f.菜单的显示与权限的关系g.鼠标右键h.菜单的深度i.菜单的图标4. 特殊属性a. 安装界面上应有公司介绍或产品介绍,并有公司图标b. 主界面以及大多数界面上最好有公司图标c. 登录界面上要有本产品的标志,同时包含公司图标d. 选择“帮助”-----“关于”命令,应可以看见相关的版权和产品信息e. 公司的系列产品要保持一致的界面风格第十七章设计文档和安装测试用例一、文档的测试需测试的文档1. 用户手册2. 联机帮助3. Readme文件4. 包装文字图形5. 市场宣传材料6. 授权/注册登记表/用户许可协议7. 标签8. 指南及向导二、安装测试1. 典型安装2. 用户自定义安装3. 网络安装三、运行测试四、卸载测试五、加密测试第十九章设计兼容性和易用性测试一、设计兼容性测试二、设计易用性测试第二十一章状态图方法设计测试用例第二十三章测试大纲方法设计测试用例。

相关文档
最新文档