舰艇作战方案效能的对抗仿真评估指标与方法

合集下载

舰船操纵性能的仿真和分析

舰船操纵性能的仿真和分析近年来，随着科技的不断发展，船舶的操纵性能仿真和分析成为了一个热门的研究领域。

舰船操纵性能的仿真和分析可以帮助我们更好地探究船舶的性能优化和设计改进，为实际船舶操作提供指导，进而提高船舶的安全性和经济性。

一、舰船操纵性能的仿真和分析意义船舶的操纵性能是指船舶在不同的水动力条件下，完成各种操纵任务时的性能表现。

对于航海和港口操作等领域，优异的操纵性能是保证船舶航行安全和效率的关键因素。

而舰船操纵性能仿真和分析能够对船舶的设计、操作和维护等方面提供可靠的技术支持。

首先，舰船操纵性能仿真和分析可以帮助优化船舶的设计和构造。

通过对船舶的操纵性能进行系统分析和优化，找出船舶设计中的缺陷和瓶颈，进一步改进船舶的造型、结构和设备等方面，提高船舶的性能表现。

其次，舰船操纵性能仿真和分析还可以指导船员进行实际的操作。

通过仿真软件模拟船舶操纵情况，让船员实现实时操作，并观察船舶在不同场景下的操纵性能表现，提高操作技能，减少船舶操作中的错误和事故发生。

最后，舰船操纵性能仿真和分析还可以提高船舶的安全性和经济性。

通过对船舶操纵性能的分析和实验模拟，可以找出船舶在不同环境和气象条件下的响应特性，提高船舶的安全性和可靠性。

同时还可以优化船舶操作和船舶系统，减少船舶的能耗和运营成本，提高船舶的经济效益。

二、舰船操纵性能仿真和分析技术舰船操纵性能的仿真和分析技术主要包括实验室试验、数值模拟以及船模试验方法。

实验室试验是通过模型试验设备，对船舶在不同操纵条件下的表现进行定量实验，查找船舶操纵性能的优缺点和区间限制。

这种试验方法常使用的设备有万能试验机、流体试验台和光学测量设备等。

实验室试验具备实验易控、测试精确、数据检测能力强等优点，但是仅能模拟单一的操纵场景，且较难满足大尺度船舶复杂运动的需求。

数值模拟是利用计算机数值分析方法，模拟船舶在不同环境下的操纵性能，包括CFD(Coamputational Fluid Dynamics)流水动力学模拟方法、船舶运动数学模型等。

潜艇作战系统作战效能评估

制武器发射和导引，对目标进行攻击或防御所必需的
收稿日期：２０１９⁃０９⁃０７
效能横向评估比较。
修回日期：２０１９⁃１０⁃２１
作者简介：王永洁（１９７９—），男，安徽淮南人，博士，副研究
员，研究方向为舰艇作战软件与仿真。
陆铭华（１９６３—），男，博士，教授。
作战系统作战效能分解为八个方面；指标层列出了具
ｓｉｏｎｏｆｓｕｂｍａｒｉｎｅｃｏｍｂａｔｓｙｓｔｅｍ．Ｆｉｒｓｔｌｙ，ｉｎｔｈｅｌｉｇｈｔｏｆｓｕｂｍａｒｉｎｅｃｏｍｂａｔｓｙｓｔｅｍｅｑｕｉｐｍｅｎｔｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ，ｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅｅ⁃
ｖａｌｕａｔｉｏｎｉｎｄｅｘｓｙｓｔｅｍｉｓｅｓｔａｂｌｉｓｈｅｄａｃｃｏｒｄｉｎｇｔｏｓｕｂｍａｒｉｎｅｃｏｍｂａｔｓｙｓｔｅｍｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃ．Ｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅｅｖａｌｕａ⁃
ｄｅｘｓｙｓｔｅｍｉｓｅｓｔａｂｌｉｓｈｅｄａｃｃｏｒｄｉｎｇｔｏｓｕｂｍａｒｉｎｅｃｏｍｂａｔｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃ．Ｔａｓｋ⁃ｏｒｉｅｎｔｅｄｃｏｍｂａｔｐｌａｎｅｖａｌｕａｔｉｏｎｍｅｔｈｏｄｉｓｓｅｔ
ｕｐ．Ｔｈｅｍｅｔｈｏｄｃａｎｃｏｍｐａｒｅｃｏｍｂａｔｅｆｆｅｃｔｉｖｅｎｅｓｓｏｆｄｉｆｆｅｒｅｎｔｓｕｂｍａｒｉｎｅｃｏｍｂａｔｐｌａｎｓ．Ｆｉｎａｌｌｙ，ｔｗｏｅｘａｍｐｌｅｓｏｆｔｅｓｔｉｎｇａｎｄ
战系统作战效能指标分为八个方面：协同作战能力、打
再针对潜艇作战系统的作战使用和作战方案制定，进
击目标能力、防御目标能力、预警探测能力、信息处理
行面向任务的作战效能单项评估。

一种舰艇编队区域防空效能评估方法

ＡｂｓｒｃＴｈｅｉｌｄｆｎｅｏｒｈｐｆｅｔｉｏｐｅｒｔａｔｅａｒａｅｅｓｆｗａｓｉｌｅｓａｃｍｌｘｗｏｋＴｈｅｅａｅｍａｙｆｃｏｓｈａｄｔｅｍｅｓｅｎｉｓｅｆｃｅｃｖｌａｒｒｎａｔｒｒＯｂａｕｒｄｉｔｆｉｉｎｙｅａｕ — ｔｏ．Ｔｈｓａｔｒｒｅａｉｅｉｎｅｅｆｃｏｓａｅｒｌｔｖ．Ｐｒｎｉｌｏｐｎｎｔｎｌｓｓｉｈｉｈｙｔｏｖｈｓｐｒｌｍ．Ｉａｒｎｆｒｖｒａｅｏｉｈｒｌｔｖ— ｉｃｐａｍｏｅａｙｉｓｔｅｒｇｔｗａｏｓｌｅｔｉｏｂｅｃａｔｃｎｔａｓｏｍａｉｂｌｆｈｇｅａｉｉｔｏｉｄｐｎｅｔｏｒｅａｉｅｏｅｏｒｄｕｅｄｍｅｉｎｌｔｆｅｔｖｌｙｔｎｅｅｄｎｒｉｒｌｔｎｓｔｅｃｉｎｓｏａｉｅｆｃｉｅｙ，ａｍｉｇａａａｐｒｄｇｓｉｎ，ｐｏｌｉｎｈｅｒｌｔｉｙｏａｉｂｌｎｖｙｉｎｔｄｔｅｉｅｔｏｒｃａｍｉｇｔｅａｉｔｆｖｒａｅａｄｖｄｔｎｅｐｅａｉｎ．Ｉｓａｌｈｅｈｆｃｅｙｅａｕｔｏｄｌｏｈｅａｍａａａｅｅｅｓ．Ｉｙｔｓｚｓａｄａｓｍｂｅｎｙｔｒｆｃｉａａｉｔｒｒｔｔｏｔｅｔｂｉｄｔｅｅｆｉｎｃｖｌａｉｎｍｏｅｆｔｒｄｒａｄｆｎｅｔｓｎｈｅｉｅｎｓｅｌｓｍａｅｍｓｏｒ— ｓｉｔｒｏｆｔｉｄｅｔｒｎｃｐｌｏｐｎｅｔａａｙｉ．Ａｔｌｓ，ｉａｉａｅｈｃｅｔｆｉｎｅｓｂｉｔｔｈｉｈｉｇｔａｎｎｖｌａｉｎｅｉｎｏｈｓｍｏｌｗｉｈｐｉｉａｍｏｎｎｌｓｓｃｔｔｖｌｔｓｔｅｓｉｎｉｃｔａｄｆａｉｌｙｗｉｈｔｅｆｇｔｎｒｉｉｇｅａｕｔｏａｄｉｙｉ

水面舰艇作战指挥系统效能评估方法

０引言
水面舰艇作战指挥系统由职能上相互联系的指
挥机关、挥所、信系统、挥自动化系统和设备、指通指
在保证达成指挥稳定性、效性、续性前提下，时连使敌无法掌握我指挥活动、内容和组织的能力。隐蔽性应保障对发出的命令、令以及向指挥机关报告指的内容进行保密。因此，析水面舰艇指挥系统的分
定、续、时效和隐蔽指挥的能力。其中稳定性就连有
１模型的建立
水面舰艇指挥系统效能Ｐ（）￡的评估指标可选择如下：指挥的稳定性概率Ｐ（）指挥的连续性概￡、率Ｐ（）指挥的时效性概率Ｐ（）￡、￡和指挥的隐蔽性
关键词：水面舰艇；作战指挥；效能评估
中图分类号：Ｎ７Ｔ９
文献标识码：Ａ
文章编号：Ｎ２４３２０）２０４—３Ｃ３～１（０８０— １１００
ＥｆｉｉｎｙＥｖｌａｉｎＭｅｈｏｆＯｐｅａｉｎＣｏｍａｄＳｓｅｉｕｆｃｈｐｆｃｅｃａｕｔｏｔｄｏｒｔｏｍｎｙｔｍｎＳｒａｅＳｉ
ＪＮｕ，ｈｎ，ＵＮｉｎｐｎＩＧｏｃｅｇＳＪａ — ｉｇ
（ｌｎＮａａａｅｙＤａｉｎ１６１，ｉａＤａｉｖｌａＡｃｄｍ，ｌ１０８Ｃｈｎ）ａ

反舰武器装备作战效能仿真评估方法

4结论
仿真试验的方法评价反舰武器装备的作战效能是通过虚拟配置、虚拟布阵达到模拟各种战场攻防态势的目的，可充分考虑并检验武器装备的各种作战使用方式，构建多种典型的战场态势，该方法具有易于构建多样化的作战态势、周期短等优点，但是这种方法对反舰武器装备的各项战术技术性能等进行了简单化处理，很难对反舰武器装备在真实战场环境下各个系统之间的协调能力以及处理战场突发状况的能力进行检验。实装对抗试验法最大的优点是作战效能真实、可信，但其组织实施难度大、周期长、消耗大。因此，仿真与实装对抗相结合试验法能够充分模拟各种战场变化和武器装备的各种使用方式，能够比较真实、可信地对武器装备作战效能进行评估。
作者简介：孙贵新，男，1967.09，辽宁东港人，硕士，高级工程师，主要从事靶场测控工作。
2反舰武器装备作战效能模型和实现途径
3反舰武器装备作战效能的评估方法
基于仿真的作战效能评估是要依据反舰武器装备的对抗的效能指标体系，利用仿真方法获取对抗中作战效能指标的相关数据，对作战效能进行评估。是提高作战能力和进行作战评估的一种有效方法。
（1）作战适用性评估
作战适用性是反舰武器装备在作战使用过程中能够保持可用的程度，在计划的保障方案和资源下，由军事人员在外场使用时能完成规定任务的程度。作战适用性构成要素主要包括：作战环境适应性、作战保障适应性和作战使用适应性等。作战适用性评估是评定武器系统在战场上使用的适合程度。作战适用性的评价与作战效能的评价一样，可分为要素评定和综合评定。对于作战适用性要素的评定，诸如后勤保障性、兼容性、训练要求等，都有其作战适用性的量度值或定性的量度事件，可用定量和定性的方法进行评定。对于作战适用性的综合评定，可用模糊数学的Fuzzy综合评价模型进行评定。以作战适用性要素作为因素集，应用作战适用性各要素评定结果，可以较好地实现对作战适用性的综合评定。

基于对抗全过程仿真的两栖攻击舰对空自防御作战能力评估

文提出了基于对抗全过程仿真的两栖攻击舰对空自防御作战能力评估方法，设定了两栖攻击舰对空自防御作战仿真对抗规
则，分析了两栖攻击舰对空自防御作战仿真应建立的舰艇机动、传感器对空探测、指挥决策、软硬武器抗击和来袭反舰导弹
作战过程等仿真数学模型，并以典型态势为驱动，运用计算机模拟计算得到了典型态势下两栖攻击舰对空自防御作战能力
因此，一次对抗过程中，只有全部来袭目标都被拦
截或有效干扰，对空自防御作战才可称之为取得成
立两栖攻击舰对空自防御作战效能评估仿真模型，
的研究成果较多
尽可能真实地模拟两栖攻击舰对空自防御作战过
，但是大多采用的是指数法、
［1~8］
ห้องสมุดไป่ตู้
ADC 方法、层次分析法和概率论方法，主观随意性
较为严重，评估结果难以令人信服。建模与仿真是
∗
程，为两栖攻击舰对空自防御武器装备的改进及作
战使用提供支撑。
收稿日期：2020 年 5 月 16 日，修回日期：2020 年 6 月 28 日
作者简介：王慕鸿，男，博士研究生，工程师，研究方向：作战指挥，武器系统效能评估。张文娟，女，硕士研究生，工程
师，研究方向：系统建模与仿真，作战模拟。徐圣良，男，博士研究生，工程师，研究方向：兵种战术。
2020 年第 11 期
2
133
舰船电子工程
两栖攻击舰对空自防御作战能力
评估指标
基于对抗全过程仿真的两栖攻击舰对空自防
values of AAS to air self-defense combat capability is obtained by computer simulation. It can provide support for the equipment im⁃

潜艇打击水面舰艇的作战方案效能评估ADC法

潜艇打击水面舰艇的作战方案效能评估ADC法
吴超;徐宏飞
【期刊名称】《火力与指挥控制》
【年(卷),期】2005(030)002
【摘要】作战方案评估是指挥决策过体系,该指标体系充分体现现代作战的动态性和对抗性,并建立影响作战方案效能指标的数学模型,其次运用武器系统评估的ADC 法对作战方案效能进行评估,使作战方案的评估更加简便、快捷.最后利用MATLAB 编程实现作战方案的评估优选过程.
【总页数】4页(P75-77,80)
【作者】吴超;徐宏飞
【作者单位】海军指挥学院,江苏,南京,210016;海军指挥学院,江苏,南京,210016【正文语种】中文
【中图分类】E925.66
【相关文献】
1.基于改进ADC法的潜艇反潜作战方案效能评估 [J], 杨小小;綦辉;陈磊
2.基于ADC模型的水面舰艇作战系统效能评估研究 [J], 郑锦;杨光
3.基于ADC法的反卫装备体系打击效能评估模型研究 [J], 陈健;滕克难;杨春周
4.基于GAHP的模糊综合评判法在潜艇作战方案评估中的应用 [J], 杨伟龙;纪金耀;唐春烨
5.基于改进ADC法的防空体系打击效能评估分析 [J], 张天琦;吕卫民;李根
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

基于效能的舰艇电子对抗训练效果评估方法

Ａｂｓｔｒａｃｔ：ＩｎｏｒｄｅｒｔｏｉｆｎｄｑｕａｎｔｉｔａｔｉｖｅｅｖｌｕａａｔｉｏｎｍｅｈｔｈｏｄｓａｎｄｃｉｒｔｅｉｏｒｎｆｏｒｓｈｉｐｂｏｒｎｅＥＣＷｔｒａｉｎｉｎｇｒｅｓｕｌｔｓｅｖａｌｕａｔｉｏｎ，ｔｈｅｃｏｍｂａｔｅｆｆｅｃｔｉｖｅｎｅｓｓｅｖａｌｕａｔｉｏｎｉｎｄｉｃａｔｏｒｓｙｓｔｅｍｆｏｕｎｄｉｎｇｍｅｔｈｏｄａｎｄｔｒａｎｉｎｇｒｅｓｕｌｔｓｅｘｐｒｅｓｓｉｏｎｍｅｔｈｏｄｈａｖｅｂｅｅｎｐｕｔｆｏｒ — ｗａｒｄ．Ｔｈｅｃｏｒｒｅｓｐｏｎｄｉｎｇｐｒａｃｔｉｃａｌｉｎｄｉｃａｔｏｒｓｙｓｔｅｍ，ｃａｌｃｕｌａｔｉｏｎｍｏｄｅｌｓ，ｅｖａｌｕａｔｉｏｎｃｒｉｔｅｉｒｏｎｈａｖｅｌｓａｏｂｅｅｎｐｕｔｆｏｒｗｏｒｄｂｙｕ —
第３５卷第２期
２０１３年４月
文章编号：１６７３－３８１９（２０１３）０２－０１３２－０５
指挥控制与仿真
ＣｏｍｍａｎｄＣｏｎｔｒｏｌ＆Ｓｉｍｕｌａｔｉｏｎ

海军指挥对抗训练评估指标体系构建-军事训练论文-军事论文

海军指挥对抗训练评估指标体系构建-军事训练论文-军事论文——文章均为WORD文档，下载后可直接编辑使用亦可打印——基于指挥信息系统的作战指挥对抗训练，是培养高素质的海军作战指挥人才，提升海军指挥信息系统运用技能，探索基于信息系统的指挥方式和流程，提高基于信息系统体系作战能力的创新性训练方式。

而开展海军作战指挥训练评估，是检验训练质量，评估基于信息系统的实际作战指挥能力的重要途径，也是适应信息化条件下军事训练转型，贯彻落实新一代首长机关训练与考核大纲的切实举措，对于推进基于信息系统的体系作战能力生成，加快战斗力生成模式转变，具有重要意义[1].1海军作战指挥训练的内涵及特点1.1基本内涵基于指挥信息系统的海军作战指挥训练，是以指挥员和指挥机关为主要训练对象，以提高作战指挥能力为根本目的，基于海军指挥信息系统，围绕信息化条件下海上作战筹划决策、指挥控制而展开的对抗性训练活动[2-3].海军作战指挥训练的主要对象是海军各级首长机关的指挥员与参谋人员，具体包括各级的指挥员、参谋长，以及指挥所各部门（中心）的主任和参谋人员，根据的编制情况及担负的作战任务不同，其指挥所中的部门设置略有区别。

主要训练的是各级首长机关在对抗条件下运用海军指挥信息系统实施战斗筹划决策与指挥控制行动的能力和水平，训练的内容既包括首长机关参谋人员履行既定岗位职责的业务技能和作业能力，也包括指挥所人员履行首长机关指挥职能的整体能力，重点是训练各级首长机关指挥军事行动的整体能力和水平。

其主要采用红蓝双方对抗的组训方式，在条件许可的前提下，应当依托海军一体化指挥平台组织实施。

根据训练条件和训练目的，既可以组织两支的首长机关分别担任红、蓝双方进行对抗训练，也可以由受训的首长机关担任红方，与专门的蓝军对手展开对抗训练，还可以在开展首长机关训练的同时，带动所属同步开展海上实兵演练，与指挥所同步训练。

1.2主要特点海军作战指挥训练，在形式上，更加突出谋略性、对抗性和全面性训练，在方法上，更加强调基于信息系统的作战单元的合成和作战要素的集成训练，在内容上，更加注重基于一体化指挥平台的指挥技能训练，注重筹划决策、指挥控制的训练，其主要特点体现在以下3个方面。

水面舰艇作战系统效能评估方法初探

水面舰艇作战系统效能评估方法初探!黄炳涛（中国舰船研究院北京!"""#$）沈远海（船舶系统工程部北京!"""%&）"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""摘要通过系统分析的方法，对水面舰艇的作战效能作了分析，构造了对作战系统效能评估的研究框架，综合考"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""虑了作战能力、作战环境、作战使命的相互关系。

关键词效能评估!概述舰艇作战系统的效能是作战系统在对空、对海等具体作战条件下，以及规定的时间内完成使命的程度，是作战系统的能力、作战系统的环境和作战系统的使命三者之间相互作用的结果。

对作战系统效能进行量化分析和度量是极为重要的。

因为效能是可以用来衡量作战系统优劣的综合性和整体性指标，它不仅在系统论证中要重点分析，而且可以从战斗力高度把握各战斗要素的形成过程，从全系统的角度指导武器装备的发展。

水面舰艇反潜作战效能的FAHP评估法

水面舰艇反潜作战效能的FAHP评估法
陈盼;沈闽锋;王国胜;汪洋亮
【期刊名称】《舰船电子工程》
【年(卷),期】2008(028)003
【摘要】影响水面舰艇反潜作战效能的因素有很多,通过对其主要因素进行了分析,建立了水面舰艇反潜作战效能的指标体系.基于层次分析法(AHP法)法建立了反潜作战效能的评估模型,采用专家组决策法(Delphi法)与模糊综合评判法相结合的方法评价了各指标权重,得出了符合反潜作战理论的结论,是一种对水面舰艇反潜作战效能评估方便、可行的方法.
【总页数】5页(P57-61)
【作者】陈盼;沈闽锋;王国胜;汪洋亮
【作者单位】海军兵种指挥学院,广州,510430;海军兵种指挥学院,广州,510430;海军兵种指挥学院,广州,510430;海军兵种指挥学院,广州,510430
【正文语种】中文
【中图分类】E843
【相关文献】
1.基于AHP和灰色评估法的水面舰艇编队作战效能评估 [J], 刘钢;周智超;沈医文
2.水面舰艇编队反潜武器系统火力通道组织研究 [J], 陈菁;何心怡;张思宇;程善政
3.基于EVM的水面舰艇编队反潜系统研究 [J], 任冠楠
4.水面舰艇单舰反潜火力通道组织研究 [J], 张弘弨;常博;陈锋
5.水面舰艇反潜防御中无人潜航器兵力需求研究 [J], 戚学文;夏青峰;王相
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

一种舰艇作战能力的综合评估方法

一种舰艇作战能力的综合评估方法舰艇作战能力的综合评估是一项重要任务，它可以帮助军队更好地理解自己的海上战斗能力，同时也能够帮助制定更好的作战计划和战略。

本文将介绍一种综合评估方法，以帮助军队更好地评估舰艇的战斗能力。

该方法主要分为以下几个步骤：第一步：确定评估的目标首先，需要确定评估舰艇作战能力的具体目标，例如评估该舰在战斗中的机动性、火力、防御能力和传感能力等。

唯有明确了具体的目标，才能确定评估的指标和参数。

第二步：选择评估指标和参数在确定评估目标之后，需要选择相应的评估指标和参数。

例如，为评估舰艇的机动性，可以选取速度、转向能力、敏捷性等指标；为评估防御能力，可以选取防空能力、防护装甲、隐身性能等指标。

这些指标和参数应该具有可量化性和可比性，以便进行评估和比较。

第三步：收集评估数据收集评估数据是一个关键步骤，需要收集的数据包括舰艇的技术规格、性能测试数据、实战数据等。

这些数据需要从多个来源收集，可以从舰厂、海军科研机构、战术训练和实战数据等多个角度收集。

第四步：建立评估模型根据收集到的数据，可以建立一个综合评估模型。

这个模型可以通过多种方法建立，例如综合加权平均法、熵权法、灰色关联度法等。

这个模型可以用来综合评估舰艇的各项能力，并且可以将这些能力进行综合比较。

第五步：确定评估结果最后，需要确定评估结果并进行分析。

评估结果可以用图表或文字来表达，以帮助人们更好地理解舰艇作战能力。

通过分析评估结果，可以确定舰艇的优势和短板，以及进行进一步的改进和优化。

综上所述，舰艇作战能力的综合评估是一项复杂的任务，需要从多个角度进行评估和分析。

该方法可以帮助军队更好地了解自己的海上战斗能力，以及制定更好的作战计划和战略。

假设我们要对某一型号的军用舰艇进行综合评估，下面列出了相关数据以及我们的分析。

1. 机动性相关指标：最高速度、转向半径数据：最高速度为40节，转向半径为1200米。

分析：根据相关数据，该型号军用舰艇的机动性能较好。

舰艇防御评估的标准仿真结构

Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ｓｈｉｐｄｅｆｅｎｓｅ；ｄａｍａｇｅｐｒｏｂａｂｉｌｉｔｙ；ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ；ｓｉｍｕｌａｔｉｏｎ；ｎａｖｌａｇｕｎｗｅａｐｏｎｓｙｓｔｅｍ
关键词：舰艇防御；毁伤概率；评估；仿真；舰炮武器系统本文引用格式：夏全国．舰艇防御评估的标准仿真结构［Ｊ］．四川兵工学报，２０１４（４）：９—１１．
中图分类号：ＴＪ０３文献标识码：Ａ文章编号：１００６—０７０７（２０１４）０４— ０００９— ０４
ｔｉｏｎ［Ｊ］．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＳｉｃｈｕａｎＯｒｄｎａｎｃｅ，２０１４（４）：９—１１．
从２０００年开始，美国海军舰艇防御战斗系统的工程人员已经开始为舰艇战斗系统作战防御进行评估方法的研究。舰艇防御系统性能的关键效能指标是防御毁伤概率。防御毁伤概率评估是将战斗系统作为一个整体确定为评估标准，同时衡量各种传感器、控制系统以及参战人员作为一个作战单位合起来的性能。由于种种原因，如技术、安全及成本，舰艇防御战斗系统性能的评估，特别是防御毁伤概率在测试场
ＲｅｓｅａｒｃｈｏｆｔｈｅＮｏｒｍａｌＳｉｍｕｌａｔｉｏｎＣｏｎｉｇｆｕｒａｔｉｏｎ
ｉｎＳｈｉｐＤｅｆｅｎｓｅＥｖａｌｕａｔｉｏｎ

海战场环境下舰艇作战能力评估

我们通过ＡＤＣ模型来评估舰艇动态作战能力，观察装备工作状态对作战能力的影响Ｅ４￣５］。将ＡＤＣ模型进行改进，用于计算装备工作状态影响下的武器系统作战效能：
Ｅ— Ａ・Ｄ・Ｃ
役期间，尤其是在战斗过程中所能发挥的实际作战能力，它是静态作战能力在实际战术态势、装备维护、人员训练等一系列因素作用下加权处理的结果＿１］。静态作战能力是武器装备的理想作战能力，而在实际使用中，研究海战场环境
ＷＵＫｕｉｈｕａＲＥＮＹａｏｆｅｎｇＺＨＯＵＳｈｅｎｇ。
（１．ＮａｖａｌＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，Ｗｕｈａｎ４３００３３）（２．ＮａｖａｌＡｒｍｓＣｏｍｍａｎｄＡｃａｄｅｍｙ，Ｇｕａｎｇｚｈｏｕ５１０４３０）
ＡｂｓｔｒａｃｔＩｎｔｈｉｓｐａｐｅｒｅｆｆｅｃｔｉｖｅｎｅｓｓｅｖａｌｕａｔｉｏｎｍｏｄｅｌａｎｄｓｉｍｕｌａｔｉｏｎｍｏｄｅｌｏｆｃｏｍｂａｔｃａｐａｂｉｌｉｔｙａｒｅｅｓｔａｂｌｉｓｈｅｄｂｙｍｅａｎｓｏｆｉｍｐｒｏｖｅｄＡＩＸ２ｍｅｔｈｏｄｂａｓｅｄｏｎｔｈｅｓｙｓｔｅｍｓｔａｔｕｓｉｎｓｅａｂａｔｔｌｅｆｉｅｌｄｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ．Ｔｈｅｅｆｆｅｃｔｏｆｅｑｕｉｐｍｅｎｔｓｔａｔｕｓｏｎｃｈａｎｎｅｌｏｒｇａｎｉｚａｔｉｏｎｉｓｓｔｕｄｉｅｄ．Ａｎａｌｙｚｉｎｇｏｆｔｈｅｓｅｅｘａｍｐｌｅｓｓｉｍｕｌａｔｉｏｎｉｎｄｉｃａｔｅｔｈａｔｔｈｉｓｍｅｔｈｏｄｉｓａｃｃｕｒａｔｅｌｙｒｅｓｐｏｎｄｔｈｅｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｏｆｃｏｍｂａｔｃａｐａｂｉｌｉｔｙｏｆｓｈｉｐｗｉｔｈｓｙｓ — ｔｅｍｓｔａｔｕｓｔｒａｎｓｆｏｒｍ．ＫｅｙＷｏｒｄｓｅｑｕｉｐｍｅｎｔｓｔａｔｕｓ，ｃｏｍｂａｔｃａｐａｂｉｌｉｔｙ，ｃｈａｎｎｅｌｏｒｇａｎｉｚａｔｉｏｎＣｌａｓｓＮｕｍｂｅｒＴＰ３０２．７

概念方案中舰艇作战系统效能评估方法

ｏｎｓｍｕａｉｎｉｆｕｎｉｌｔｏｓｏｄ．ＴｈｅｓａｄａｄｚｔｏｅｃｉｉｎｓｏｆｃｍｂｔｓｅｒｏｂａｅｔｎｒｉａｉｎｄｓｒｐｔｏｏａｃｎａｉｓｄｏｎＸＭＬｎｏｎｅｔａｄｃｃｐａｔｒｔｖｅｍａｅｉｌｚｔｏｍｏｄｌｎｇｐｐｏｃａｅｅｉｅｌｅｎａｉｓｔｒａｉａｉｎｅｉａｒａｈｒｄｓｇｎｄ．ＴｈｎｈｅｙｍｉｅｆｃｅｙｖｌｔｏｎｅｔｄｎａｃｆｉｉｎｃｅａｕａｉｐｒｃｓｏｂｔｓｓｅｉｅｃｉｄａｈｅｏｉｚｔｏｆｃｎｃｐｌｅｎａｉｓｉｉｃｓｄＩｕｐｉｓｏｅｓｏｆｃｍａｙｔｍｓｄｓｒｂｅｎｄｔｐｔｍｉａｉｎｏｏｅｔａｔｒｔｖｅｓｄｓｕｓｅ．ｔｓｐｌｅｆａｉｅｔｃｅｓｂｌｅｈｎｉｕａｃｔｃｕｒｆｎｏｍａｉａｉｎｎｓａａｄｉａｉｆｑｅｒｈｉｅｔｅｏｒｒｌｚｔｏａｄｔｎｄｒｚｔｏｎｏｗａｓｐｃｍｂｔｙｓｅｒｈｉｏａｓｔｍｃｃｐｏｎｅｔ
战仿真系统，可对各种类型的作战系统装备进行效能评估，本代表了当前基于建模与仿真评估方法基研究的最高水平。目前，内对基于仿真的舰艇作战国
系统评估技术的研究起步时间不长，国防科大研制
案优化设计问题，作战系统概念方案评估工作迈入正规化和规范化提供了一种可操作性强的技术框架。为

作战能力指数评估法在舰艇总体设计中的应用_彭戈

作战能力指数评估法在舰艇总体设计中的应用彭戈　杨定邦(华中科技大学交通科学与工程学院　武汉　430074)摘　要分析了评估作战能力的几种常用指数方法,并结合舰艇总体设计对国内外10艘舰艇进行了作战能力评估,具有一定的实用价值。

关键词　舰艇　作战能力　评估　指数法1　引言在新型舰艇研制或现役舰艇改装中,承制单位必须对舰艇武器装备进行作战效能评估,以便决策部门做出正确的规划。

在评估之前,我们先引用美国工业界武器装备咨询委员会提出的系统效能模型,即SE=A·D·C式中:SE———系统的效能;A———战备完好率或可用度向量;D———可信度矩阵;C———固有能力向量。

从上述定义可以得知作战效能的含义:指装备在规定条件下完成规定的任务的能力。

式中可用度、可信度与作战系统可靠性工程相关,这里不予讨论。

而固有能力向量即文中提到的作战能力,它是作战系统内所有设备的一种潜在能力,目前世界各国均以作战能力指数来衡量比较。

国内在这方面计算方法较多,各有所长。

2　评估方法2.1综合指数法综合指数法采用模糊数学、系统工程和计算仿真的方法,建立了一个由4层次模型组成的评估舰艇作战能力的指数集,其层次依次为:作战能力指数、任务指数、武器系统指数、设备性能参数。

其作战能力层与任务层的关系式为:F J=C bj·∑4i=1F i式中:F J———作战能力指数;C bj———变换系数;F i———各种任务指数。

该方法反映了各自独立的并行任务间的关系。

在计算任务指数中,除了考虑设备固72 舰船电子工程 2003年第6期收稿日期:2003年7月8日,修回日期:2003年10月11日有性能外,还考虑了人员、敌我双方条件和自然作战环境参数等。

它反映作战系统有效能力。

2.2幂指数法此方法用于对单一武器系统进行作战能力指数计算,采用幂函数的形式,即I =K ·∏ni =1A a ii式中:I i ———武器系统指数;K ———修正参数;A i ———各种性能值;a i ———对应性能幂。

作战方案效能评估指标研究

作战方案效能评估指标研究
作战方案是军事行动的核心，其效能评估指标的研究对于评估作战方案的实际效果至
关重要。

随着军事技术的发展和作战环境的变化，传统的评估指标已经不能完全适用于现
代战争的需求。

对作战方案效能评估指标的研究是当前军事领域中一个备受关注的课题。

作战方案效能评估指标的研究需要考虑到作战环境的变化。

传统的评估指标主要侧重
于作战武器装备的数量和质量、作战人员的训练水平等因素，但现代战争往往更加注重信
息化、智能化、网络化的特点。

新的评估指标需要更多地考虑到信息化作战能力、网络作
战能力、情报支援能力等方面。

作战方案效能评估指标的研究还需要结合实战经验和数据统计。

在实际作战中，才能
深刻了解各项指标的实际应用效果，从而对评估指标进行修正和完善。

通过对历次作战行
动的数据统计和分析，可以建立起更加科学的评估指标体系，提高评估结果的准确性和可
靠性。

作战方案效能评估指标的研究还需要关注到技术发展的影响。

随着科技的不断进步，
军事装备和战术作战方式都在不断更新和改变，因此评估指标也需要与技术发展同步更新，才能更好地适应新的作战环境和需求。

作战方案效能评估指标的研究还要综合考虑到战略目标、战术需求、资源投入等因素。

评估指标的确定不应仅仅以单一因素为依据，而应该综合考虑到各方面的因素，以确保评
估的全面性和准确性。

作战方案效能评估指标的研究对于提高作战方案的实际效果至关重要。

只有通过不断
的研究和实践，建立起科学、系统的评估指标体系，才能更好地指导作战方案的制定和实施，确保国防安全和军事行动的成功。

水面舰艇反潜作战效能的FAHP评估法

总第165期2008年第3期舰船电子工程Ship Elec tronic Engi neering Vol .28No .3 57 水面舰艇反潜作战效能的F AHP 评估法3陈　盼　沈闽锋　王国胜　汪洋亮(海军兵种指挥学院　广州　510430)摘　要　影响水面舰艇反潜作战效能的因素有很多,通过对其主要因素进行了分析,建立了水面舰艇反潜作战效能的指标体系。

基于层次分析法(AHP 法)法建立了反潜作战效能的评估模型,采用专家组决策法(De l phi 法)与模糊综合评判法相结合的方法评价了各指标权重,得出了符合反潜作战理论的结论,是一种对水面舰艇反潜作战效能评估方便、可行的方法。

关键词　水面舰艇反潜;层次分析法;模糊综合评判法中图分类号　E8431　引言第二次世界大战之后,随着科学技术的进步,潜艇的战斗效能有了飞跃的发展,特别是核动力战略导弹潜艇的出现,使得潜艇不仅可以担负袭击海上舰船和破坏海上交通线的战术任务,而且可以作为弹道导弹的水下发射基地,成为战略核导弹力量的重要组成部分。

因此,反潜战的成效不仅关系到海军兵力和海上交通线的安全,而且关系到国家战略核打击力量的安全。

水面舰艇反潜是指其在海上搜索和攻击敌方潜艇的战斗行动。

对潜搜索,是为了发现和查明一定海区范围内潜艇的情况而采取的侦察行动。

它是攻击潜艇的先决条件。

水面舰艇及其携载的反潜直升机对潜搜索,主要是指使用水声器材探测水下潜艇。

但搜索效果受海区环境和气象条件影响很大。

而对潜攻击是指水面舰艇使用舰上的反潜武器及其平台所携带的反潜武器器材对敌潜艇实施攻击。

模糊层次分析法(F AH P 法)[1]实际上就是模糊综合评判法(Fuzzy Synthetical Evaluation )与层次分析法(AHP )的结合。

本文先运用层次分析法建立了反潜作战效能的评估模型,再采用专家组决策法(Delphi 法)与模糊综合评判法相结合的方法评价了各指标权重,得出了符合反潜作战理论的结论,从而为水面舰艇反潜武器装备的配备和使用探索新的研究方法。

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

真对作战方案进行过程评估。通过模拟作战方案的作战过程或某些关键环节，更清楚地了解该方案的缺陷、薄弱环节、不协调性，关键环节上的关键数据，导致重大伤亡或被动局面的主要原因。从而提出修改和优化作战方案的具体建议。另一方面，它通过多次统计仿真进行作战效果的多指标量化评估。在整体上把握作战方案的可能结局，了解方案的作战效果是否满足上级意图，是否符合预想。最
关键词：作战仿真，作战方案，评估体系
中图分类号：ＴＰ１８３文献标识码：Ａ
ＲｅｓｅａｒｃｈｏｎＣｏｕｎｔｅｒＳｉｍｕｌａｔｉｏｎＺｆｆｉｃｉｅｎｃｙＩｎｄｅｘＳｙｓｔｅｍａｎｄＭｅｔｈｏｄｏｆＷａｒｓｈｉｐＯｐｅｒａｔｉｏｎａｌＳｃｈｅｍｅ
一
理论和现代仿真技术，通过系统模型运算，对作战方案进行综合评估的一种方法。评估的目的是给指挥员一种信息反馈，以便指挥员通过评估结果，了
解方案是否符合预想，为进一步选择、改进方案提供科学依据。基本思路是从作战过程和作战效果两个不同的角度分析作战方案。一方面，它通过单次推演仿
引言 ’
作战方案是使用作战兵力达成一定战役或战斗目的的计划文件，是组织指挥部队作战行动的依据性文件… １。对作战方案实施评估的是预估作战方案效果的有效途径。作战仿真可为军事研究提供了个“ 作战实验室” ，在这个实验室里，利用模拟的作战环境，可以进行作战方案的评估［ｚ－。
ｂａｓｅｄｏｎｃｏｕｎｔｅｒｓｉｍｕｌａｔｉｏｎ，Ｔｈｅｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｏｆｗａｒｓｈｉｐｏｐｅｒａｔｉｏｎａｌｓｃｈｅｍｅｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙｂａｓｅｄｏｎ
ｅｖｌｕａａｔｉｏｎｏｐｅｒａｔｉｏｎａｌｓｃｈｅｍｅｉｓａｎｌｙａｚｅｄｄｅｅｐｌｙｔｈｒｏｕｇｈｔｈｅｅｘａｍｐｌｅｓ．Ｔｈｅｔｈｅｏｒｅｔｉｃａｌｒｅｆｅｒｅｎｃｅｉｓｐｒｏｖｅｄｔｈｅｏｐｔｉｍｉｚｉｎｇｓｉｍｕｌａｔｉｏｎｆｏｒｗａｒｓｈｉｐｏｐｅｒａｔｉｏｎａｌｓｃｈｅｍｅ．Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ｏｐｅｒａｔｉｏｎａｌｓｉｍｕｌａｔｉｏｎ，ｏｐｅｒａｔｉｏｎａｌｓｃｈｅｍｅ，ｅｖａｌｕａｔｉｏｎｓｙｓｔｅｍ
Ｖ０１．３８．Ｎｏ．８Ａｕｇ，２０１３
火力与指挥控制
ＦｉｒｅＣｏｎｔｒｏｌ＆ＣｏｍｍａｎｄＣｏｎｔｒｏｌ
第３８卷
第８期
２０１３年８月
文章编号：１００２－０６４０（２０１３）０８ — ０１７３一ｏ４
ＣＨＥＮＬｉ — ｍｉｎ．ＷＡＮＧＺｈｅｎ
（Ｕｎｉｔ９１４８０
，Ｑｉｎｇｄａｏ２６４２６８，Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｉｓｔｅｘｔｅｌａｂｏｒａｔｅｓｔｈｅｂａｓｉｃｉｄｅａｓｏｆｗａｒｓｈｉｐｏｐｅｒａｔｉｏｎａｌｓｃｈｅｍｅｅｖａｌｕａｔｉｏｎｍｅｔｈｏｄ
ｏｐｅｒａｔｉｏｎａｌｓｉｍｕｌａｔｉｏｎｉｓａｎａｌｙｚｅｄ．Ｔｈｅｉｎｄｅｘｓｙｓｔｅｍｏｆｗａｒｓｈｉｐｏｐｅｒａｔｉｏｎａｌｓｃｈｅｍｅｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙｉｓｂｕｉｌｔ，ｄｅｓｉｇｎｉｎｇｔｈｅｇｅｎｅｒａｌｆｒａｍｅｗｏｒｋｄｕｒｉｎｇｔｈｅｏｐｅｒａｔｉｏｎａｌｓｉｍｕｌａｔｉｏｎ．Ｔｈｅｐｒａｃｔｉｃａｌｉｔｙａｎｄｆｅａｓｉｂｉｌｉｔｙｏｆ
舰艇作战方案效能的对抗仿真评估指标与方法
陈立敏，王振来自（解放军９１４８０部队，山东青岛２６６４２８）
摘要：阐述了基于对抗仿真的舰艇作战方案评估方法的基本思想，分析了基于作战仿真的舰艇作战方案效能
评估的特点，构建了舰艇作战方案效能评估的指标体系，设计出作战仿真过程的总体框架。通过实例分析进一步说明评估作战方案的可行性、实用性，为舰艇作战方案的优化评估提供理论参考。