(完整版)产业集聚与增长极的形成毕业论文

；
本科毕业设计(论文)开题报告题目：产业集聚与增长极的形成
课题类型：设计□实验研究□论文□学生姓名：余朝庆
学号：
专业班级：国际经济与贸易091班
学院：管理工程学院
指导教师：俞云老师
开题时间：
2013 年4 月8 日
一、毕业设计（论文）内容及研究意义（价值）
改革开放以后,我国经济发展战略有了重大转变,非均衡发展战略日益成为主流。

增长极理论是非均衡发展理论的重要内容。

增长极的优先发展,通过其支配效应、乘数效应、极化效应和扩散效应,将促使经济发展水平不断提高并最终实现区域经济协调发展。

1.产业集聚的形成及其评测方法。

阐述产业集聚的含义和特点,从不同角度分析产业集聚的形成条件和方式,阐述产业集聚的测度方法,并对产业集聚各种测度方法的优缺点进行评价。

2.增长极形成的动力系统和作用机制。

介绍增长极概念的提出和发展,总结增长极理论中蕴含的经济思想。

重点探讨增长极形成的创新动力、产业结构转换动力、产业集聚动力、市场动力和制度推动力,并对产业集聚的作用机制进行详尽分析。

3.产业集聚和增长极的关系。

解析产业集聚和增长极之间的联系和区别,阐述产业集聚的作用和局限性,研究从产业集聚到经济增长极的转换机制,提出增长极发展战略的重要性。

4.重庆产业集聚的发展状况及存在的问题。

通过计算重庆市主要行业的区位熵指数,研究重庆各行业在全国所处的地位,评价其产业集聚的静态状况。

通过计算重庆市主要行业的产业集聚指数,分析重庆市各行业产业集聚的发展速度和动态特点。

在此基础上,总结重庆市产业集聚存在的问题。

论文的主要创新点及意义
1.从产业集聚和增长极形成的角度研究非均衡发展战略,把产业发展和地理空间结合起来,抓住了关键,把握了总体,弥补了单纯从产业或空间方面研究经济发展的缺陷,在研究视角上有一定创新。

2.对主要行业的区位熵、产业集聚指数和重庆各区县的行业集中度进行了测算,衡量和评价了重庆市主要行业的产业集聚程度和动态变化特征,为重庆经济增长极的形成和发展提供了现实依据。

3.从重点产业选择、政府角色定位和配套制度设计等方面,为重庆实施产业非均衡发展战略和区域非均衡发展战略,提供了较有针对性的政策建议。

二、毕业设计（论文）研究现状和发展趋势（文献综述）
1.产业集聚是在一定经济社会环境下,在产业的发展过程中,通过企业的利益驱动机制形成的。

其宏观条件包括：生产要素、社会资本、全球化的市场和政府产业政策。

中观条件包括：较长的价值链、专业化的社会分工、产业竞争与技术创新。

微观条件包括：生产成本和区位品牌。

2.增长极的形成是政府机制和市场机制共同作用的结果。

增长极的形成过程包含创新动力、市场动力、产业结构转换动力、产业集聚动力以及制度推动力等基本要素。

在这个系统中,创新是增长极不断发展的持续动力。

创新能够改变一个地区的产业结构,以产业结构的转换和优化为载体,传递创新动力,继续推动增长极的增长。

3.产业集聚是增长极形成的基础和前提条件。

产业集聚和增长极具有一些共同要素,他们都是以一定地理空间为载体,都要求存在关联性强的推进型产业,都需要建立良好的配套服务系统,都存在规模经济效益。

但是增长极在产业选择、资源优势、创新力度、区位条件、外部联系等方面还提出了更高的要求。

三、毕业设计（论文）研究方案及工作计划（含工作重点与难点及拟采用的途径）
研究计划
第一章本文研究的目的和意义
1.1.1本文研究的背景
1.1.2 相关概念的界定
1.1.3 本文研究的目的
1.1.4 本文研究的意义
第二章产业集聚及其形成
2.1 经济发展中的产业集聚现象
2.2 产业集聚的类型
2.2.1 轴辐式产业集聚
2.2.2 大企业集聚
2.2.3 企业集群
2.2.4 马歇尔产业集聚
2.3 产业集聚的形成条件
2.3.1 良好的经济社会环境
2.3.2 特定的产业成长条件
2.3.3 企业利益最大化的驱使
2.4 产业集聚的形成方式
2.4.1 自发形成
2.4.2 政府强制培育形成
2.4.3 政府引导培育形成
第三章增长极及其作用机制
3.1 增长极的本质内涵
3.1.1 增长极概念的提出和发展
3.1.2 对增长极概念的争论及总结
3.1.3 增长极理论蕴含的基本经济思想3.2 增长极形成的动力系统
3.2.1 创新动力
3.2.2 产业结构转换动力
3.2.3 产业集聚动力
3.2.4 市场动力
3.2.5 制度推动力
3.3 增长极的作用机制
3.3.1 支配效应
3.3.2 乘数效应
3.3.3 极化效应
3.3.4 扩散效应
3.3 增长极的作用机制
3.3.1 支配效应
3.3.2 乘数效应
3.3.3 极化效应
3.3.4 扩散效应
第四章 4.从产业集聚到经济增长极的转变
4.1 产业集聚与经济增长极的关系
4.2 产业集聚对区域经济发展的作用和局限性
4.3 实施经济增长极发展战略
工作计划
1、论文进度安排
1月14日之前确定毕业设计选题和指导教师
2月18日-3月9日毕业实习；实习结束提交实习报告，经指导教师审查通过进行毕业论文
3月10日-4月10日完成开题报告
4月11日-5月5日毕业论文中期检查，完成初稿；
5月6日-25日毕业论文进一步修改完善
5月26日-6月10日毕业论文定稿、并打印、装订，上交给指导老师
6月11日-15日指导教师评阅论文，拟评语、答辩问题
6月16日-25日小组答辩、大组答辩；指导教师结合指导、评阅和答辩情况给出成绩
6月27日-7月1日毕业论文材料整理、总结和材料归档
2、工作重点：以产业集聚作为切入点,研究增长极的内涵、
动力和作用机制,并以增长极理论为基础,分析重庆市的产业集
聚现状,探究重庆市非均衡发展战略,寻求重庆市增长极形成和
发展的对策。

3、拟采用的途径
1．查阅图书馆的电子数据库的相关的优秀期刊及硕士论文2．查找关于人民币结算与商业银行业务方面的书籍
3．搜集我国近些年来经济快速发展的具体数据结合数据说明我国跨境贸易人民币结算的优势与不足
4．对应总结的不足和问题，通过自己的思考、咨询专业的老师再加上专业的资料文献，提出解决方法。

四、主要参考文献
[1]闫逢柱,乔娟. 产业集聚一定有利于产业成长吗?——基于中
国制造业的实证分析[J]. 经济评
[2] 白津夫. 加快发展方式转变的重点与主要任务[J]. 红旗文稿. 2010
[3] 张望. 政府公共服务、产业集聚与经济增长[J]. 山西财经大
学学报. 2010(
[4] 丁如曦,李富田. 西部小城镇的产业集聚条件分析——甘肃
天水10镇情况的调查[J]. 甘肃农业. 2010
[5] 高伟凯,徐力行,魏伟. 中国产业链集聚与产业竞争力[J]. 江苏社会科学. 2010
[6] 刘艳萍. 产业集聚、企业规模与全要素生产率增长——基于长三角制造业行业面板数据的分析[J]. 技术经济. 2010
[7] 杨贞,李剑力. 河南产业集聚区建设中存在的问题与对策[J]. 郑州航空工业管理学院学报. 2009
[8] 童馨乐,杨向阳,陈媛. 中国服务业集聚的经济效应分析:基
于劳动生产率视角[J]. 产业经济研究. 2009
[9] 李妍嫣. 区域中心城市生产性服务业选择发展研究——以北京和上海为例[J]. 价格理论与实践. 2009
[10] 朱英明. 区域制造业规模经济、技术变化与全要素生产率——产业集聚的影响分析[J]. 数量经济技术经济研究. 2009
外文文献:
[1] Björn Alecke,Christoph Alsleben,Frank
Scharr,Gerhard Untiedt. Are there really of German manufacturing industries and its determinants[J] ,2006
[2] Jun Koo. Agglomeration and spillovers in a simultaneous framework[J] ,2005
[3] Edward L. Glaeser,Janet E. Kohlhase. Cities, regions and the decline of transport costs[J] ,2003
[4] Olga Alonso-Villar. Urban agglomeration: Knowledge spillovers and product diversity[J] ,2002
[5] Richard E. Baldwin,Philippe Martin,Gianmarco I. P. Ottaviano. Global Income Divergence, Trade, and Industrialization: The Geography of Growth
Take-Offs[J] ,2001
[6] Masahisa Fujita,Dapeng Hu. Regional disparity in China 1985–1994: The effects of globalization and economic liberalization[J] ,2001
[7] Tschangho John Kim,Gerrit Knaap. The spatial dispersion of economic activities and development trends in China: 1952–1985[J] ,2001
[8] Jan I. Haaland,Ian Wooton. Antidumping jumping: Reciprocal antidumping and industrial location[J] ,1998
[9] Paul Almeida,Bruce Kogut. The Exploration of Technological Diversity and Geographic Localization in Innovation: Start-Up Firms in the Semiconductor
Industry[J] ,1997
[10] G. E. Battese,T. J. Coelli. A model for technical inefficiency effects in a stochastic frontier production function for panel data[J] ,1995
附一篇引用的外文文献
Previous studies costs, knowledge spillovers, diverse intermediate goods suppliers, and deep labor pools as possible drivers of firm agglomeration. Among these candidates, knowledge spillovers lie at the the literature. If knowledge spillovers are so important, it follows that firms tend to locate in proximity to capitalize on the knowledge stock in neighboring firms. Therefore, agglomeration and spillovers reinforce each other. However, most existing empirical studies ignore the potential endogenous relationship between the two. Moreover, few studies attempted to measure knowledge spillovers. In this paper, I address both issues by developing and estimating a simultaneous equation model of agglomeration and knowledge spillovers. The results suggest that traditional single equation models do indeed suffer endogeneity and that the accuracy of the estimation
can be substantially improved by employing a simultaneous system.
Growth pole regional economic growth is : first, the regional economy. Regional economy is due to a number of enterprises engaged in an economic activity or linked to some economic activities concentrated in the same location. , for example, a specialized production of multiple production department focused on a particular area, can develop together and using the local skilled labor, strengthen technological exchanges between enterprises and share the investment of new product development, raw materials can form a large market demand and the production of materials for the outsourcing market supply of products, so that economic activity is active, the virtuous cycle. The essence of the regional economy is acquired through the geographical position close to the comprehensive economic benefits. Second, economies of scale. Economies of scale are due to the increase of economic activity scope for internal savings. Such as can
improve the degree of division of labor, reduce management costs, reduce the share share advertising and
non-productive expenditure, reduce marginal costs, to obtain the improvement of labor productivity. Third, the external economy. External economic effects is the important reasons for the formation of growth pole, also is the important results. Economic activity in an area within a cluster often make some vendors can not spend the cost or less cost to obtain certain products and services, thereby gaining an overall increase in earnings.
In order to promote the formation of growth pole, pushed by should be committed to the development of enterprises and pushed by enterprises as the leading industrial complex. Pushed by complex enterprise and industry through technical innovation, promote and stimulate the development of regional economy is growing fast. Innovation is the power of the polarization effect, innovation activities not only make single enterprise production efficiency, but also through innovation an
important impact on the local and surrounding areas. Growth pole in terms of technology, make the enterprise technology innovation activities within the output growth, return on investment is greatly other similar enterprises, backward area around causing other enterprises to learn and follow; In terms of social structure and innovation to the existing social value idea, behavior way and the organizational structure is more likely to shift in the direction of change, make it adapt to innovation results, and formed the foundation of the next innovation activities; In terms of social psychology, innovation to strengthen the social group of enterprising consciousness, at the same time promoted the labor force for change in the surrounding its comparative disadvantage into the quality.
However, the growth pole theory also the surrounding area will produce two effects: one is the echo effect. Namely in developed areas is more and more developed and underdeveloped areas form a dual economy of countries
within a geographical situation. Second, the diffusion effect. Namely through the establishment of growth pole to drive backward area surrounding the rapid economic development, and gradually narrowing the gap with advanced regions. If the diffusion effect of growth pole is greater than the echo effect, will drive the surrounding area economic common development. Because of the cumulative causal loop, is greater than the diffusion effect, lead to the growth pole region is more and more developed, surrounding areas more and more backward, form the dual economy on the geographic space, make the regional economic gap, even form the "enclave" independent of the surrounding area. I through the observation in get confirmed, baoding, langfang, such as relatively backward economy. The negative effects of growth pole embodied in the following aspects: first, the growth pole of development lead to peripheral region capital raise difficulties. Growth pole economic developed areas; And peripheral region due to the backward economic
infrastructure and investment yield is low, capital outflow, causing capital accumulation gradually reduce, capital increasingly shortage and dry up and the modernization of any industry is difficult to start. Second, the growth pole in economic development make the peripheral region talented person lack, economic development is greatly restricted. Growth in jobs, wages, working conditions, personal diversification demand satisfaction, children go to school, employment, etc the peripheral areas. Third, the development of growth pole to peripheral region trade deterioration. Due to physical proximity, growth pole and the periphery region is bound to regional trade activities, the former is given priority to with output of industrial products, capital goods, and from the latter input primary products; While the latter mainly primary products of the production and export. Primary products and low prices, and a lack of demand elasticity, and the competition situation and trading conditions for the former to the latter. In a word,
the growth pole of polarization effect is often at the expense of development at the expense of peripheral region.
增长极对地区经济增长产生的作用是巨大的，主要表现在：第一，区位经济。

区位经济是由于从事某项经济活动的若干企业或联系紧密的某几项经济活动集中于同一区位而产生的。

例如，某一专业化生产的多个生产部门集中在某一区域，可以共同培养与利用当地熟练劳动力，加强企业之间的技术交流和共同承担新产品开发的投资，可以形成较大的原材料等外购物资的市场需求和所生产产品的市场供给，从而使经济活动活跃，形成良性循环。

区位经济的实质是通过地理位置的靠近而获得综合经济效益。

第二，规模经济。

规模经济是由于经济活动范围的增大而获得内部的节约。

如可以提高分工程度、降低管理成本、减少分摊广告费和非生产性支出的份额，使边际成本降低，从而获得劳动生产率的提高。

第三，外部经济。

外部经济效果是增长极形成的重要原因，也是其重要结果。

经济活动在某一区域内的集聚往往使一些厂商可以不花成本或少花成本获得某些产品和劳务，从而获得整体收益的增加。

为了促进增长极的形成，应致力于发展推进型企业和以推进型
企业为主导的产业综合体。

推进型企业和产业综合体通过技术创新活动，促进和带动区域经济迅速增长。

创新是产生极化效应的动力，创新活动不仅使单个企业获得生产效率的提高，而且还通过创新对当地和周边地区产生重要影响。

从技术方面看，增长极内的技术创新活动使企业产出增长率、投资回报率大大高于落后地区同类企业，从而引起周围其他企业的学习和效仿；从社会结构方面看，创新使现有的社会价值观念、行为方式和组织结构更容易朝着变革方向转变，使之适应创新结果，并成为下一次创新活动的基础；从社会心理方面看，创新强化了社会群体的进取意识，同时推动了周边地区劳动力为改变自己进入增长中心的比较劣势而努力提高自己的素质。

然而，增长极理论也有其明显的缺陷。

由于积累性因果循环的作用，增长极的出现对周围地区会产生两方面的影响：一是回波效应。

即出现发达地区越来越发达，不发达地区越来越落后，经济不平衡状态越来越突出，甚至形成一个国家内地理上的二元经济局面。

二是扩散效应。

即通过建立增长极带动周边落后地区经济迅速发展，从而逐步缩小与先进地区的差距。

如果增长极的扩散效应大于回波效应，就会带动周边地区经济共同发展。

然而由于积累性因果循环的关系，回波效应往往大于扩散
效应，导致增长极地区越来越发达，周边地区越来越落后，形成地理空间上的二元经济，使地区经济差距扩大，甚至形成独立于周边地区的“飞地”。

我通过观察北京周边的河北省城市也可获得证实，如保定，廊坊等经济比较落后。

增长极的负效应具体表现在以下几个方面：第一，增长极的发展导致外围地区资本筹集困难。

增长极具有良好的投资环境和优厚的投资利润以及需求日益扩大的市场，这些因素吸引银行及其他金融机构将经济落后地区的储蓄转化为经济发达地区的投资；而外围地区由于落后的经济基础和投资收益率低，资本外流，致使资本积累逐渐减少，资本日趋短缺和枯竭，任何现代化的产业都难于起步。

第二，增长极的经济发展使外围地区人才缺乏，经济发展受到极大制约。

增长极在就业机会、工资待遇、工作环境、个人多样化需求的满足程度、子女上学就业等方面具有很大优势，这些优势吸引着落后的外围地区的劳动者和各类专业人才通过各种途径纷纷流向那里，结果在增强增长极发展能力的同时，却对外围地区造成了十分不利的影响。

第三，增长极的发展导致外围地区贸易状况恶化。

由于地域邻近，增长极与外围地区势必发生区域贸易活动，前者以输出工业品、资本品为主，并从后者输入初级产品；而后者以初级产品的生产和输
出为主。

初级产品的价格低而不稳，且缺乏需求弹性，因而竞争形势和交易条件有利于前者而不利于后者。

总之，增长极的极化效应往往是以牺牲外围地区的发展为代价的。