房地产全过程成本精细化管理概述
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
K设计阶段』
※设计方案颠覆
/小区规划方案先邀请3家作招标一轮,全部不满意花费115万,请SWA重、
新设计,不满意花费75万元;最后国内设计院95万搞掂;两轮合计损失
19。万;
,390万
/建筑物单体方案、集中商业各先由芬兰设计院设计,花费200万,不满
意后,由国内设计院重新设计完成。
K设计阶段』
※效果把握 项目原本是自然生态池底 之初决定做钢筋混凝土硬性池底(挖淤泥、抛石挤淤、钢筋混凝土、防水) 施工完毕后,觉得不生态,做回软底, 在我们看到翠绿葱葱的生态湖面下面,还埋有大量石块和150厚钢筋混凝土! 反复折腾多花140万元!
※设计费谈判
该项目多层产品完全一样。与设计单位沟通设计费的时候,相关部门提出既 然是完 全标准化,施工图设计费可否减半处理。设计部表态:1、设计费按单 位面积收费是 行规;2、设计费控制在目标内就行了,由设计部自行把握,最 后设计院如愿以偿。
K设计阶段』
※结构指标超标
设计流程直通车: 施工图设计结果,地上部分钢筋含量为6OKg/M2 相邻地区相同产品类型可比钢筋含量指标统计为45Kg/M2 单方成本增加(60-45) X 6. 2=93元/M2 总成本增加1400万
比上一标段的承建价格 〔高2%,整个项目平均高4%
※稀里糊涂的招标价格
K采购阶段』
该公司招标一直以来均是与自己过往招标价格对比,缺乏对市场价格的了解 以桩基 础为例,多年来一直沿用以往价格。
K采购阶段』
※拖延与赶工
由于前期设计方案颠覆,导致出图时间较计划晚了一个月。 但开盘计划节点不变,工期被压缩1个月。总包提出赶工、销售配合补偿等 费用 共计680万元。整体单方成本增加45元/M2。
K施工阶段』
※水电费罚款
小区市政给水点至小区内接驳点之间,管道发生漏水 项目部未对现场用水量作核对,造成漏水时间长达1个月竟无人知晓. 市自 来水公司发现后,责令整改.缴纳水费1。万及罚款30万。 单方成本上涨3元/M2
※变更签证单乱飞
项目开发过程中,变更签证的管理极不规范 大 多变更签证均是在未经过预估直接下发。 预计变更签证率5%,实际变更签证率9%; 动态 成本调增,单方成本增加65元/M2
K施工图设计阶段』
K采购阶段』
※竞争性不足
该项目全部招标过程,没有引入一家新的单位竞争,全部投标单位都是多年的老面 孔。以总包为例;先后开工五个标段,最终五家单位施工,但前后一共也仅五家单位 投标。
K采购阶段』
※竞争性不足
r没有竞争性,熟悉的竞争对手,
施工单位逐渐形成了一种"默契”
单方成本增加50元/M2 <扣除材料上涨因素,平均每个 标段均
K施工阶段』
K施工阶段』
※资料审核不严
施工单位准备围墙结算资料,监理及项目工程师未经审核直接在竣工图上签字确认, 结算后发现施工单位弄虚作假-一砌筑材料:报送为加砌块,实际为灰沙砖 钢丝网:报送为满铺,实际为构造柱及砌砖交接处铺设 基础放大脚:报送为1.5米宽,实际为1.0米宽 整体成本多结75万元,单方成本增加5元/M2
为增加设计效果,面砖烧制多次,浪费过多时间和 成 本(多投入成本5万元)
K设计阶段』
※软硬景比例不合理
景观施工软硬景比例为:50%: 50% 统计数据反映同类小区软硬景平均比例为:65%: 35% 软景标准150元/M2,硬景标准350元/M2 景观增加280万元,可售单方成本增加19元/M2。
K设计阶段』
■
K设计阶段』
※作品情堵
项目耗资2000万元建造会所面积6000平米,会所建 成后, 客户评价较低,会所面积过大,使用率低 (多投入成本600万元)
设计时为开放小区,因此大堂投入较多成本,但后 期交 付后客户反映不安全,加装围合,对讲机等设 备,又大 量增加成本(多投入成本50万元)
项目使用了大面积落地窗,比同类产品高30。6,但销 售 结果不理想,大窗设计未得到大多数客户的认 同,门窗 多支出120万元,节能导致外墙外保温多支 出成本600万 元(多投入成本720万元)
原方案可售比按照100%预计 多层设计时,含有计容积率的架空层,作为消防通道和休闲区,
减少3000M2的可售面积,可售比变成98%。可售资源减少,单方成本增加了99元/M2
K设计阶段』
※地下室面积
本项目地下室车位排布极不合理,使本可由两层地下室解决 的停 车方案,实施为建3层地下室。由此增加地下室面积 5000M2;基 坑、降水、支护、土方等随之成本大幅上涨Biblioteka Baidu 总成本增加1500万 元,可售单方成本增加100元/M2
※故意调低成本
结构及粗装 可研数据 实际水平
局层 700 1000
小高层
多层
600
450
850
650
平均 Z-267
K设计阶段』
目标成本最终定为6811元/M2,较可研6045元/m2,增加13%; 此时 的预期售价提至9500元/M2,较可研8500元々2,增加12%;
K设计阶段』
※可售比
——K概念设计阶段』
K设计阶段』
※精装修标准
公司规定的装修分级分别为:900元/m2; 1200元/m2 ; 1500元/m2 公司决策委员会在装修定级的时候决定选用1200元/m2标准; 对应的开 盘预期售价为9500元/M2;装修成本售价比为13%;
而统计平均装修占成本售价比例为8%-10%: 按照开盘售价9500元的标准,选用900元/m2档较合适; 成本增加300元/m2.
,解析采购
4总结向万科学什么
>万科房地产项目成本经典案例 >案例总结
K某项目概况』
主角登场:
项目名称:*•**之城 项目定 位:郊区首置首改 项目获取 时间:2008年 项目开盘时间: 2009年 项目总建筑面积约: 15万m2
K全过程…】
看看在整个项目操作过程中都发生了些什么…
K可研阶段』
3
L T
-,万科房地产项目成本经典案例解读
1万科房地产项目成本经典案例 2案例总结
二标杆企业成本管理经验介绍一万科做法
1全过程成本管理工具与方法 2设计阶段成本管理 3采购阶段成本管理 4工程实施阶段成本管理 •预结算实施阶段成本管理
三,设计阶段成本管理成本优化
•概念规划设计阶段 •方案阶段 1初步设计阶段 2施工图阶段
K销售阶段』