世界著名的十大哲学命题
人生哲学十大经典名言
人生哲学十大经典名言
1. 人生就是一场赛跑，而不是花式散步。
——让·雷诺阿
2. 活着就是为了改变世界，而不单是为了活着。
——史蒂芬·霍金
3. 愿景是一切行动的动力，一切努力的实现，一切梦想的具体样式。
——詹姆斯·C·鲍尔
4. 生活就像一盘国际象棋，即使你失败也要有勇气携着你的棋子走完最后一步。
——大卫·索伦特
5. 生活就像一块拼图，全面而缜密，丰富而变化多端。
——雨果
6. 历史没有发现一个能永远停留在失败地位的朝代或国家。
——拿破仑·希尔
7. 每一分钟都是美丽的，每一小时都是有趣的，每一天都是充实的。
——蕾拉·凯瑞
8. 生活没有假日，但每一天都有生活，每一天都可以奋斗。
——陶行知
9. 不断地努力，即使不能掌握未来，也能赢得自己的尊严。
——爱迪生
10. 一个人能够改变世界，因为他本身就是世界。
——爱因斯坦。
哲学的顶级思维：十个哲学思想，让思想更有深度
哲学的顶级思维：十个哲学思想，让思想更有深度十个哲学思想，让思想更有深度1.亚里士多德：人的本性在于求知亚里士多德在《形而上学》中的第一句话是：“每一个人在本性上都想求知。
”亚里士多德用这一格言来说明哲学的起源。
与这句格言相类似的一句格言是：“哲学起源于闲暇和诧异。
”亚里士多德解释说：人出于本性的求知是为知而知、为智慧而求智慧的思辨活动，不服从任何物质利益和外在目的，因此是最自由的学问。
哲学的思辨最初表现为“诧异”，诧异就是好奇心。
最早的哲学家出于追根问底、知其所然的好奇心，对眼前的一些现象，如日月星辰、刮风下雨等，感到诧异，然后一点点地推进，提出关于宇宙起源和万物本源的哲学问题。
除了“诧异”以外，从事哲学活动还必须有“闲暇”。
设想，如果一个人每天都在为生计而奔波，哪还会时间去“诧异”？一个人如果连饭都吃不饱，哪会有心情去探究近乎奢侈的哲学问题？在古希腊，哲学家多为贵族，他们不必为生计操劳，因此才能从事纯思辨活动。
亚里士多德正确地把“闲暇”作为哲学思辨的必要条件。
古希腊拥有比任何其他民族都要发达的奴隶制，贵族享有充分的闲暇。
但闲暇只是一切智力活动的必要条件，而不是充分条件。
能够利用闲暇从事哲学思辨，这是希腊人的特殊之处。
很多爱好哲学的朋友经常问这样的问题：哲学到底有什么用？这个问题确实让人很难回答。
正如亚里士多德所说的那样，求知是人的本性，人们为求知而求知，为智慧而求智慧，而不是一心想在哲学思考以后得到另外的东西。
海德格尔也说，如果非要追问哲学的用途，我宁愿说：哲学无用。
一个青年来找苏格拉底，说：“苏格拉底，我想跟你学哲学。
”苏格拉底问他：“你究竟想学到什么？学了法律，可以掌握诉讼的技巧；学了木工，可以制作家具；学了商业，可以去赚钱。
那么你学哲学，将来能做什么呢？”青年无法回答。
苏格拉底是想启发这位青年，哲学是没有什么实际用途的。
还有一个故事，说一位哲学家与船夫正在船上进行一场对话。
“你懂哲学吗？”“不懂。
世界著名的十大哲学命题
世界著名的十大哲学命题10.电车难题（The Trolley Problem）“电车难题”要数伦理学领域最为知名的思想实验之一，其内容大致是：一个疯子把五个无辜的人绑在电车轨道上。
一辆失控的电车朝他们驶来，并且片刻后就要碾压到他们。
幸运的是，你可以拉一个拉杆，让电车开到另一条轨道上。
但是还有一个问题，那个疯子在那另一条轨道上也绑了一个人。
考虑以上状况，你应该拉拉杆吗？解读：电车难题最早是由哲学家Philippa Foot提出的，用来批判伦理哲学中的主要理论，特别是功利主义。
功利主义提出的观点是，大部分道德决策都是根据“为最多的人提供最大的利益”的原则做出的。
从一个功利主义者的观点来看，明显的选择应该是拉拉杆，拯救五个人只杀死一个人。
但是功利主义的批判者认为，一旦拉了拉杆，你就成为一个不道德行为的同谋——你要为另一条轨道上单独的一个人的死负部分责任。
然而，其他人认为，你身处这种状况下就要求你要有所作为，你的不作为将会是同等的不道德。
总之，不存在完全的道德行为，这就是重点所在。
许多哲学家都用电车难题作为例子来表示现实生活中的状况经常强迫一个人违背他自己的道德准则，并且还存在着没有完全道德做法的情况。
9．空地上的奶牛（The Cow in the field）认知论领域的一个最重要的思想实验就是“空地上的奶牛”。
它描述的是，一个农民担心自己的获奖的奶牛走丢了。
这时送奶工到了农场，他告诉农民不要担心，因为他看到那头奶牛在附件的一块空地上。
虽然农民很相信送奶工，但他还是亲自看了看，他看到了熟悉的黑白相间的形状并感到很满意。
过了一会，送奶工到那块空地上再次确认。
那头奶牛确实在那，但它躲在树林里，而且空地上还有一大张黑白相间的纸缠在树上，很明显，农民把这张纸错当成自己的奶牛了。
问题是出现了，虽然奶牛一直都在空地上，但农民说自己知道奶牛在空地上时是否正确？解读：空地上的奶牛最初是被Edmund Gettier用来批判主流上作为知识的定义的JTB（justified t rue belief）理论，即当人们相信一件事时，它就成为了知识；这件事在事实上是真的，并且人们有可以验证的理由相信它。
十大哲学观点
十大哲学观点哲学观点是指在哲学领域内，通过对人类存在、价值、真理等问题的思考和探索，形成的一系列核心理论观点。
以下是十大哲学观点的相关参考内容。
1. 唯物主义：唯物主义认为物质是唯一的实在，一切现象都由物质和物质之间的相互作用所决定。
唯物主义认为世界的基本规律是物质的发展和变化。
2. 唯心主义：唯心主义认为意识和思维是决定一切的根源，物质只是意识的产物。
唯心主义认为世界是意识的产物，一切事物的变化和发展都是意识的表现。
3. 辩证法：辩证法是指通过对矛盾的认识和解决，推动事物的发展和变化。
辩证法认为事物的发展是由内因和外因相互作用、矛盾相互斗争而产生的。
4. 存在主义：存在主义强调个体的存在和自由选择的重要性。
存在主义认为人的存在先于本质，每个人都可以通过自由选择塑造自己的人生。
5. 实用主义：实用主义强调实践和经验的重要性。
实用主义认为真理的价值在于其对实际生活的指导作用，只有通过实践验证的理论才是有效的。
6. 理性主义：理性主义认为人类的理性能力是认识世界的基础。
理性主义主张通过理性思考和推理来追求真理，重视逻辑和理性推断。
7. 经验主义：经验主义认为知识来源于感觉和经验。
经验主义认为通过感觉和经验的积累，人们可以逐渐获取真理。
8. 实在论：实在论认为世界存在于独立于人类意识之外的客观实在。
实在论主张客观实在的存在独立于人的意识和感知。
9. 理想主义：理想主义认为真正的存在是意识和思想中的观念和理念。
理想主义认为世界的本质是意识和思想的产物。
10. 人文主义：人文主义强调人的尊严和自由，认为人的发展和幸福是价值最高的。
人文主义强调人的价值和意义，并关注人的自由、平等和尊严的实现。
这些哲学观点是人类智慧和思考的结晶，通过对世界和人类存在的思考，帮助人们理解自己和世界，引导人们思考人生的意义和价值。
这些观点都是哲学领域的经典理论，通过学习和思考它们，可以帮助我们更全面地认识自己和世界，指导我们的行为和决策。
哲学经典命题
哲学经典命题
（1）人是万物的尺度（2）美德即知识（3）知识就是回忆
（4）正因为荒谬,所以我才相信
（5）知识就是力量
（6）心灵是一块白板（7）我思故我在
（8）一切规定都是否定
（9）世界是我的表象
（10）上帝已死
（11）有用即真理（12）存在先于本质（13）他人就是地狱
（14）天下万物生于有，有生于无
（15）不出户，知天下；不窥牖，见天道。
其出弥远，其知弥少
（16）天何言哉?四时行焉,百物生焉,天何言哉！
（17）尽其心者，知其性也。
知其性，则知天矣。
（18）一尺之棰，日取其半，万世不竭。
（19）天地合而万物生，阴阳接而变化起。
（20）心即理，天下万物之理不外吾心，格物只须反省内求就可以。
（21）致吾心之良知者,致知也;事事物物皆得其理者,格物也。
（22）平常心是道。
哲学著名十大悖论
哲学著名十大悖论哲学是一门深入探讨人类思维与存在的学科，它常常涉及到一些引人深思的问题和悖论。
悖论是指在逻辑上是合理的，却违反了直觉的理念或概念。
下面将介绍十个哲学上的著名悖论。
1. 赫拉克利特的悖论：赫拉克利特是古希腊哲学家之一，他提出了关于变化和恒定性的悖论。
他认为，世界上一切都在不断变化，没有什么是永恒不变的，然而他又声称“你不能两次踏入同一条河流”，即认为事物是恒定的。
这种观点似乎和他之前的理论相悖，从而引发了思考。
2. 焦阿基姆的悖论：焦阿基姆是德国哲学家，他提出了一个有关自由意志与命运的悖论。
他认为，人类有自由意志来做决定和选择，然而，他同时又提出了“你打算预测这次航班不会坠毁”这样的命题。
这种观点看起来矛盾，因为如果一切都是命中注定的，那么自由意志是否存在？3. 孔子的悖论：孔子是中国古代思想家之一，他提出了“行有不得，反求诸己”的悖论。
他认为，一个人如果遵循道德原则去做事，那么他就能达到心灵的平静和安宁。
然而，如果一个人刻意去寻求心灵的平静，他却不能达到。
这种看似矛盾的观点引发了关于道德和心灵寻求的深思。
4. 牛顿的悖论：牛顿是著名的物理学家，他提出了关于光的悖论。
在他的理论中，光被认为是粒子，并以直线传播。
然而，他的实验证明了光具有波动性质，并可以被折射。
这种观点的矛盾性使光的本质成为一个深思的问题。
5. 帕斯卡的悖论：帕斯卡是法国数学家和哲学家，他提出了关于信仰和理智的悖论。
他认为相信上帝的存在与无神论者相信不存在神的理由一样合理。
这种观点引发了关于信仰和理智之间的冲突的思考。
6. 烟蒂悖论：烟蒂悖论是关于无穷的悖论之一。
它是指人们丢弃烟蒂的行为，因为他们认为烟蒂是一个小事情不值得关注。
然而，当人们把所有的小事情加在一起时，它们合在一起就成了一个大问题。
这种观点引发了人们对于无穷和有限之间关系的思考。
7. 忒修斯之船悖论：忒修斯之船悖论是关于个体与识别之间的悖论。
悖论的场景是，在多年的航海中，船上的木板一个接一个地被更换，直到没有一块原始的木板存在。
十大哲学观点及其内容
十大哲学观点及其内容1. 唯物论：认为物质是世界的根源，意识和精神是物质的产物。
唯物论重视实证和经验，强调通过观察和实践来认识世界。
2. 唯心论：认为意识或精神是世界的根源，物质只是意识的表象。
唯心论强调思维和观念的重要性，认为意识能够塑造现实。
3. 辩证法：辩证法强调事物的矛盾和变化。
它认为世界上的一切事物都包含着对立面，通过矛盾的斗争和统一，事物才能发展和变化。
4. 实证主义：实证主义认为只有通过观察和实验证据才能获得真知。
它强调科学和经验的重要性，反对抽象的和不可证实的理论。
5. 现象学：现象学强调对现象的直接观察和描述，主张从事物本身出发，去除主观的解释和假设，寻求事物的本质和本质的表现。
6. 唯一主义：唯一主义认为只有一个绝对的真理存在。
它强调绝对的普遍性和不可否认性，认为其他观点都是相对和片面的。
7. 相对主义：相对主义认为真理是相对的，不同的人和文化有不同的观点和价值观。
它强调尊重多样性和相对性，在不同的背景下看待世界。
8. 实体论：实体论认为实体或实在是世界的基础，独立于我们的思想和意识。
它强调物质的存在和客观的实在性。
9. 精神主义：精神主义认为精神或意识是世界的基础，物质只是精神的表象。
它强调意识的创造性和塑造力。
10. 自由意志：自由意志认为人类具有自由选择和决定的能力。
它反对唯物主义的决定论观点，认为人类有能力自主决定自己的行为和命运。
以上是十大哲学观点及其内容的简要介绍。
这些观点代表了不同的哲学思想和理论，对于我们理解世界、人类和意义等问题有重要的启示和影响。
每一种观点都有其独特的见解和论述，通过对这些观点的研究和比较，我们可以更加深入地思考和理解人类存在和世界的本质。
有关哲学家或哲学派别的命题、论断和观点
有关哲学家或哲学派别的命题、论断和观点一．马、恩经典作家关于有关哲学问题的经典论断1.世界上除了运动者的物质之外，什么也没有（马、恩）2.物质是从各种事物总和中抽象出来的（马、恩）3.运动应当从它的反面即从静止找到它的量度（马、恩）4.一切物质在本质上都具有类似感觉的反映特征（列宁）5.观念的东西不外是移入人脑并在人脑中改造过的物质的东西而已（马、恩）6.人的意识不仅反映客观世界，并且创造客观世界（列宁）7.一切以条件、地点和时间为转移（斯大林）8.世界不是既成事物的集合体，而是过程的集合体（马、恩）9.头脑的辩证法只是现实世界（自然界和历史）的运动形式的反映（马、恩）10.所谓客观辩证法是支配自然界的，而所谓主观辩证法，即辩证的思维，不过是自然界中到处盛行的对立中运动的反映而已（马、恩）11.任何一般都是个别的一部分，或一方面，或本质（列宁）12.辩证法对现存事物做肯定理解的同时包含对现存事物的否定的理解，即对现存事物的必然灭亡的理解（马、恩）13.原因和结果经常交换位置（马、恩）14.如果偶然性不起任何作用的话，那么世界历史就会带有非常神秘的性质（马、恩）15.被断定为必然的东西，是由纯粹的偶然性构成的，而所谓偶然性的东西，是一种有必然性隐藏在里面的形式。
（马、恩）16.本质在表现出来，现象是本质的（列宁）17.假象的东西是本质的一个规定，本质的一个方面，本质的一个环节（列宁）18.社会一旦有技术的需要，则这种需要就会比十所大学更能把科学推向前进。
（马、恩）19.没有革命的莅临，就不会有革命的行动（列宁）20.批判的武器当然不能代替武器的批判，物质的力量只能用物质的力量来摧毁：但是理论一经群众掌握，也就会变成物质的力量（马、恩）21.人的智力是按照人如何学会改变自然界而发展的（马、恩）22.人的思维既是至上的，又是非至上的（马、恩）23.人的思维是否具有客观的真理性，这并不是一个理论的未能踢，而是一个实践的问题（马、恩）24.实践标准实质上绝不能完全地证实或驳倒人类的任何表象。
哲学十大悖论
哲学十大悖论哲学悖论是指在逻辑上似乎是正确的，但却与常识或我们的直觉相矛盾的陈述。
悖论可以是关于存在、知识、自由意志或其他任何哲学主题的。
以下是十大著名的哲学悖论：1.芝诺的两分法悖论：这是一个关于运动的悖论，由古希腊哲学家芝诺提出。
悖论认为，如果要从A点走到B点，首先要走半程，然后再走半程，如此反复，就永远无法到达B点。
2.说谎者悖论：这是一个关于语言的悖论，由古希腊哲学家欧提洛提出。
悖论认为，如果一个人说“我是一个说谎者”，那么他所说的句子是真是假？如果他是说谎者，那么他所说的句子是假的，但这句话又说他是说谎者，所以他又不是说谎者。
3.罗素悖论：这是一个关于集合的悖论，由英国哲学家伯特兰·罗素提出。
悖论认为，集合“所有不属于自己的成员的集合”是矛盾的。
4.哥德尔不完全性定理：这是一个关于数学的悖论，由奥地利数学家库尔特·哥德尔提出。
定理认为，任何足够强大的形式系统都无法证明自己的无矛盾性。
5.图灵机悖论：这是一个关于计算机的悖论，由英国数学家阿兰·图灵提出。
悖论认为，存在一个图灵机可以模拟任何其他图灵机，但没有图灵机可以模拟自己。
6.薛定谔的猫：这是一个关于量子力学的悖论，由奥地利物理学家埃尔温·薛定谔提出。
悖论认为，如果一只猫被关在密封的盒子里，盒子里有一只放射性原子，原子有50%的概率衰变，如果原子衰变，则猫会被毒死。
在盒子没有打开之前，猫既是活着的，又是死了的。
7.秃头悖论：这是一个关于集合的悖论，由美国哲学家罗伯特·怀特提出。
悖论认为，如果一个集合包含所有不包含自己的集合，那么这个集合是否包含自己？如果包含，那么它就属于集合本身，但这又是一个矛盾。
8.自由意志悖论：这是一个关于自由意志的悖论，由美国哲学家丹尼尔·丹尼特提出。
悖论认为，如果自由意志是真实的，那么它必须是可预测的，但如果自由意志是可预测的，那么它就不是自由意志。
西方哲学经典命题
西方哲学经典命题水是世界的本原观众才是奥林匹克运动会上最伟大的人万物皆数与美是和谐神是人按照自己的形象造出来的世界是一团永恒的活火人不能两次踏进同一条河流存在是惟一的人是万物的尺度同类相知与异类相知阿基里斯追不上乌龟无物存在正义就是强者的利益一切都是必然的美德即知识认识你自己我正在说谎我宁可疯狂也不愿快乐知识即回忆国家是大写的人我爱我师，但我更爱真理神是不动的推动者人是政治的动物现实源于潜能美德是一种中道最高的善就是不作任何判断从自然中产生的正义是一种彼此有利的协定按照自然生活惟其不可能，我才相信智慧是哲学的女王上帝是不可能被设想为是不存在的如无必要，勿增实体我只要求凡人的幸福真理是时间的女儿，不是权威的女儿我思故我在凡在理解中的无一不先在感觉之中自然从来不飞跃人天生都是平等的存在就是被感知自由是做法律所许可的一切事情的权利人是机器习惯乃人生的伟大指导人生而自由，却无往不在枷锁之中公益乃是美德的目的人是环境的产物宇宙是一条无穷因果关系的锁链给我物质，我就能用它创造一个宇宙人为自然立法人是目的道德即自由的自律自我设定自我和非我实体即主体密涅瓦的猫头鹰总是在黄昏时才起飞凡是合理的都是现实的，凡是现实的都是合理的理性的狡计真理是具体的世界是我的表象皇宫中的人所想的，与茅屋中的人所想的不同上帝乃人的本质的异化人的本质是理性、意志和心情物竞天择，适者生存有意识的生命活动把人和动物区别开来任何真正的哲学都是自己时代精神的精华人类社会的发展是一一个自然历史过程人的本质即社会关系的总和自由是对必然的正确认识和运用对立统一有用即真理上帝已死生命超出生命原理不过是一种公约面向事情本身返回生活世界人是一个能够向世界无限开放的X 人是文化的存在人是符号的动物凡不能说的就应该保持沉默主体既是观众又是演员亲在具有优先地位以正确的方式进入循环存在先于本质哲学的唯一任务就是逻辑分析拒斥形而上学单面的社会造成单面的人历史性是人类存在的基本事实词语破碎处，无物存在理论先于观察经验渗透着理论科学的发展就是旧范式向新范式过渡怎么都行。
哲学中的50个经典命题
让哲学成为哲学（代序）韩震与改革开放的时代相比，21世纪的中国哲学似乎有些过分沉寂了。
青年人对哲学越来越疏离。
哲学的沉寂，除了外部原因外，主要源于我们往往不是以符合哲学思维活动的方式在研究哲学、讨论哲学和进行哲学教育。
让哲学成为哲学，已经成为我们的时代的必然要求。
哲学是时代精神的精华。
因此，哲学的内容和形式都必须伴随着社会的发展而发展。
我国20多年的改革开放所引起的社会变化和结构性转型，必然引出文化和意识方面的改变。
从这个意义上说，改革开放和社会主义市场经济的建立，应该在根本的基础上为哲学的发展开辟了道路。
另外，伴随着全球化进程的日益加深，世界各民族多姿多态的文化在相互激荡过程中，相互磨砺和相互促进，这也为哲学的发展拓宽了思维空间。
可是，目前哲学研究并没有出现应有的繁荣，哲学教育也没有对当代青年形成足够的影响力。
在某种意义上，哲学讨论和哲学教育的地位甚至无法与改革开放初期相比。
在改革开放初期，哲学曾以真理标准的大讨论，启动了改革的列车，再一次历史性地成为社会变革的先导。
但是，随着改革开放进程的深入，哲学特别是学院派哲学似乎有点跟不上这趟列车的行进速度了，似乎出现了哲学与社会发展的进程成反比的现象。
当然，市场经济初期可能有一个不可避免的浮躁期，追求金钱和感性利益的声音容易压倒哲学家的思想徘徊的脚步声。
人们为精彩而又变化多端的物质世界所吸引，似乎无暇反思和琢磨“深奥的”哲学问题。
窗外的世界太精彩了，人们很难耐得住冷板凳的寂寞。
因此，有许多人认为，目前的时代不是一个哲学的时代。
但是，我认为，真正的哲学家不应埋怨时代忽视哲学思维，相反地，哲学和哲学教育的危机应当从哲学和哲学教育自身去找。
人们之所以对哲学不感兴趣，主要是因为哲学不能满足社会的需要了。
如果时代冷落了哲学，那么主要是因为哲学不仅没有成为时代前进的先导，甚至还跟不上时代行进的步伐。
这就是说，哲学话语的相对沉寂，是哲学自身创新能力不够的结果。
哲学和哲学教育的危机首先是哲学和哲学教育自身落伍了。
十大烧脑哲学悖论
十大烧脑哲学悖论哲学悖论是哲学领域中一种常见的逻辑困境，它们挑战着我们对于真理、时间、自由意志等重要问题的理解。
下面将介绍十大烧脑的哲学悖论。
一、拉塞尔悖论（Russell's Paradox）拉塞尔悖论是数学家和哲学家伯特兰·罗素于1901年提出的。
它提出了一个关于集合的问题：是否存在一个包含所有不包含自己的集合？这个悖论揭示了集合论的一些内在矛盾，对于数学哲学产生了深远的影响。
二、康德悖论（Kant's Antinomies）康德悖论是德国哲学家康德于1781年在《纯粹理性批判》中提出的。
它提出了四个对立的命题，分别是有限性与无限性、因果性与自由意志、必然性与偶然性以及存在性与非存在性。
这些对立命题无法同时成立，挑战了我们对于世界的认知。
三、佐罗斯特悖论（Zeno's Paradoxes）佐罗斯特悖论是古希腊哲学家佐罗斯特于公元前5世纪提出的。
他通过一系列悖论来质疑运动的连续性，如箭矢悖论和阿喀琉斯悖论。
这些悖论揭示了运动与时间的复杂关系，引发了对于无穷和无限的思考。
四、薛定谔猫悖论（Schrödinger's Cat Paradox）薛定谔猫悖论是量子物理学中的一个思想实验，由奥地利物理学家薛定谔于1935年提出。
它描述了一个封闭的盒子中有一只猫，同时有一瓶放射性物质，如果物质衰变，猫将死亡；如果物质不衰变，猫将幸存。
根据量子力学的原理，猫在盒子中既是死亡又是幸存的，这个悖论挑战了我们对于现实世界的认识。
五、哥德尔不完全性定理（Gödel's Incompleteness Theorems）哥德尔不完全性定理是奥地利数学家哥德尔于1931年提出的。
它证明了任何一套包含基本算术的形式化系统都会存在未能被证明或证伪的命题。
这个定理揭示了数学的局限性，对于逻辑和形式系统有着深远的影响。
六、孟塞尔悖论（Münchhausen's Trilemma）孟塞尔悖论是德国哲学家汉斯·阿尔贝特·孟塞尔于1900年提出的。
十大哲学命题
十大哲学命题哲学命题是哲学探讨的基本问题，它们涉及人类存在、知识、价值、理性、心灵、语言等方面的根本性问题。
以下是哲学领域中被广泛讨论的十个重要命题，它们代表了哲学探讨的一些核心议题：1. 形而上学命题（Metaphysical Propositions）：存在论（Ontology）：探讨实体的本质、结构以及存在的意义。
本质与现象（Essence and Appearance）：分析事物的真实本质与其表象之间的关系。
因果关系（Causality）：研究原因与结果之间的联系和规律。
2. 认识论命题（Epistemological Propositions）：知识的来源（Sources of Knowledge）：探讨知识是如何产生的，以及它的来源是什么。
知识的正当性（Justification of Knowledge）：分析知识如何被证明或辩护。
知识的极限（Limits of Knowledge）：研究知识可能达到的边界，以及不可知的事物。
3. 价值论命题（Axiological Propositions）：价值的存在（Existence of Value）：讨论价值是否是客观存在的，还是主观感受。
价值的判断（Value Judgments）：分析价值判断是如何形成的，以及它们是否具有客观性。
价值与事实（Value and Fact）：探讨价值陈述与事实陈述之间的关系。
4. 美学命题（Aesthetic Propositions）：美的本质（Nature of Beauty）：研究美的概念和美的标准。
艺术的价值（Value of Art）：探讨艺术作品的评价和艺术创作的价值。
美感经验（Aesthetic Experience）：分析审美经验的特点和它如何影响我们的感知。
5. 逻辑命题（Logical Propositions）：命题逻辑（Propositional Logic）：研究命题的形式和结构，以及它们之间的推理关系。
西方哲学史上的著名命题8个
西方哲学史上的著名命题〔8个〕
西方哲学史上的著名命题
（以下有关西方哲学的命题都是有局限性的、不正确的命题。
）
1 .哲学是"科学之科学”。
2 . 一个概念或命题是否有意义的标准在于它们是否有可经验性。
3 .存在三个世界，世界I是指物理状态的世界，包括自然界的物质，一切生物以至人脑；世界π是指意识状态的世界，即精神世界；世界m是指知识的世界，这是人类创造的文化世界，包括语言、科学、艺术、道德等等。
4 .我思故我在。
5 .世界统一于存在。
6 .人的理性为自然立法。
7 .观念是客观世界的内在依据和现实存在，实践是客观概念自身发展的一个环节。
8 .理论把握到了必然性，因而具备普遍性；实践观念是从认识观念转化而来的，是认识观念的进一步发展，因而和理论一样也具备普遍性。
十大烧脑哲学悖论
十大烧脑哲学悖论引言：哲学悖论是哲学思考中的重要问题之一，它们常常涉及到逻辑、语义或伦理等方面的困境。
下面将介绍十大烧脑哲学悖论，带您进入思维的迷宫。
一、康德悖论康德悖论是指康德在《纯粹理性批判》中提出的“纯粹理性的辩证法不可能存在”的命题。
这一命题既是辩证法的应用，又否定了辩证法的存在本身，形成了一个自指的悖论。
二、罗素悖论罗素悖论是由哲学家罗素提出的。
罗素悖论的经典形式是“一个村庄的居民中，只有那些不修边幅的村民才能刮脸，而只有那些修边幅的村民才能不刮脸。
”这个悖论揭示了自指命题的困境。
三、佐罗悖论佐罗悖论是由意大利哲学家佐罗提出的。
它包含了两个主要命题：“这个陈述是假的”和“前一个陈述是真的”。
如果前一个陈述是真的，那么它自己也是假的；如果前一个陈述是假的，那么它自己也是真的。
这个悖论揭示了真假命题的相互作用问题。
四、巴塞尔悖论巴塞尔悖论是数学中的一个悖论。
它提出了一个问题：如果一个正无穷级数的所有项都是正数，但是这个级数的和却是负数，这是否可能？这个问题挑战了我们对无穷的理解，引发了数学家们长期的争论。
五、哥德尔悖论哥德尔悖论是由数学家哥德尔提出的。
它是一个关于数学和形式系统的悖论，表达了形式系统内部的不完备性。
简单来说，一个形式系统无法证明自己的一致性。
六、博克斯悖论博克斯悖论是由哲学家博克斯提出的。
它是一个关于命题真值的悖论，通过引用自己来形成自指。
例如，一个命题说“这个命题是假的”，如果这个命题是真的，那么它自己说的是假的；如果这个命题是假的，那么它自己说的是真的。
七、薛定谔的猫悖论薛定谔的猫悖论是量子物理学中的一个思维实验。
它描述了一个猫在一个盒子里，同时处于死和活的叠加态，直到被观察者打开盒子才确定其状态。
这个悖论挑战了我们对现实和观察的认识。
八、伊普西龙悖论伊普西龙悖论是由哲学家伊普西龙提出的。
它提出了一个关于道德判断的困境：“如果一个人犯下了一系列的罪行，并因此受到了惩罚，但在一次机缘巧合中，他得到了救赎，那么他的罪行是否被真正宽恕了？”这个悖论涉及到对道德责任和救赎的深入思考。
西方哲学史上的著名命题(8个)共3篇
西方哲学史上的著名命题（8个）共3篇西方哲学史上的著名命题（8个）1西方哲学史上有很多著名的命题，这些命题不仅在哲学中有着重要的地位，也对整个西方文化产生了深远的影响。
以下是我挑选出来的八个著名的命题：一、”我思故我在”这是笛卡尔在《第一哲学沉思》中所提出的命题。
他认为，唯有思考的存在才是绝对肯定的，因为即使一切都是幻觉，思考者在思考的时候一定是存在的。
这一命题成为了现代哲学的重要支柱，对于理性主义哲学的发展有着深刻的影响。
二、”存在即合理”这一命题是黑格尔在《逻辑学》中所提出的。
他认为，世界的存在是有意义的，并且这个意义是可以被理性所了解的。
这个命题揭示了黑格尔强调合理性和理性的哲学思想，对于形而上学和现象学都产生了深远的影响。
三、”善恶二元论”善恶二元论是古希腊哲学家柏拉图所提出的命题。
他认为，人的灵魂会受到善和恶的引导，而这两种引导是不同的。
柏拉图的这一命题影响了西方的伦理哲学和政治哲学，将人性划分为善恶两极的思想也被广泛运用于宗教中。
四、”至善原则”亚里士多德在《尼各马可伦理学》中提出了至善原则，即追求最高的幸福感。
他认为，人类最重要的一件事就是追求快乐，而快乐是通过追求和谐、理智和道德来实现的。
这个命题影响了西方哲学中的伦理学和政治哲学。
五、”虚无主义”虚无主义是尼采在《查拉图斯特拉如是说》中所提出的命题。
他认为，世界并没有任何的真正意义，因此人们应该抛弃所有的道德和宗教规则，全力追求自己的欲望。
这个命题极大地影响了现代主义和后现代主义的思想，被认为是20世纪哲学思潮中最具有争议性的命题之一。
六、”形而上学”形而上学是亚里士多德所提出的命题，指的是对于超越物质世界的思考。
他认为，所有的存在都可以被分为物质和精神两个层面，而这个精神层面构成了一切物质之上的本质。
这个命题对于西方哲学、文化和宗教发展都产生了深刻的影响。
七、”相对主义”相对主义是爱因斯坦所提出的命题，指的是时间和空间的相对性。
哲学50个命题
1，一位老师专教人诡辩术和打官司，他收了一个想当律师的学生，师生签定了一个合同：学生先交一半的学费，另一半学费等学生毕业后第一次官司胜诉后交付；如果官司败诉则无须再交这一半学费，结果学生毕业后，就因为不交学费被老师告上法庭，此案怎么叛？2，理发师只给村里不给自己理发的人理发，那他是否能给自己理发。
“二难推理”、悖论苏格拉底：自知其无知。
苏格拉底式的问答，通过一连串的提问，让你自己否定自己。
克制、节欲、诲人不倦
芝诺，“阿基里斯追不上乌龟”“飞矢不动”
柏拉图，哲学为王。
德谟克利特，原子与虚空生成宇宙。
亚里斯多德，求知是人类的本性。
“我爱我的老师，但我更爱真理”。
人生必须知道的十大哲学
人生必须知道的十大哲学人生是一场漫长的旅程，在这个旅程中我们会遇到各种各样的挑战和困难，需要有正确的思想源泉来帮助我们应对这些事情。
哲学就是这样一种思想源泉，它能够给我们提供智慧和启示，让我们生活得更加深刻和意义。
那么，人生必须知道的十大哲学是哪些呢？下面将逐一介绍：1. 自知之知：了解自己。
这是古希腊哲学大师苏格拉底所提出的一个概念。
他认为，了解自己是追求真理和智慧的基础。
我们应该不断反思自己，寻找自我和真理之间的联系。
2. “我思故我在”：笛卡尔哲学主张，只有经过思考才能确信自己的存在。
我们的存在是建立在思维上的，思考是我们与世界的连接点。
3. 道家哲学：强调积极、任性、与自然及谐相处，以达到美好生活的追求。
在生活中要有包容心，不要强求，要顺应自然。
4. 儒家哲学：注重实践，提出“学以致用”，以道德形成自我，再以实践来印证自己的行为。
人类可以自己创造出一种道德，来引导生活。
5. 伦理哲学：讲究以理论为基础思考道德和伦理的问题。
在生活中，应该遵循道德准则，不做有损于他人和自己的行为。
6. 罗素哲学：注重独立思考和怀疑，认为人类需要不断地挑战和推进自己的思维。
我们不能停留在未经思考的情况下，要不断地去反思。
7. 柏拉图哲学：强调凝聚共同的价值观、信仰和原则，形成一个知识和思想深厚的社群，从而达到生活的目的。
我们应该选择与自己价值观相同的朋友交往，并且全方位地提升自己的知识与修养。
8. 亚里士多德哲学：强调实践和实证，只有实现了实践才能知道真理。
我们要明确一些指导原则，然后通过实践去验证和调整这些理论，从而获得对真理的认识。
9. 尼采哲学：提出“超人”的概念，即人类需要越来越自由，摆脱常规的限制，在意志的基础上创造出新世界。
我们应该不断地挑战自己的能力和能想象的边界，从而实现更有价值的人生。
10. 主体哲学：认为每一个人都是主体，是独立、自由而有尊严的存在。
我们要相信自己的价值并且不断地领悟。
这些十大哲学体系都具有重要的现实意义，对我们的生活和人生有着很大的影响。
十个经典哲学问题
第一个问题：世界的本原或世界最初是怎么来的关于对世界本原是什么的学说基本上有两种类型：一元论和二元论。
认为世界只有一种本原的称之为一元论；认为世界有两种各自独立、性质不同的本原的称之为二元论。
第二个问题：思维和存在的关系恩格斯认为哲学的基本问题是思维与存在的关系问题，也就是意识与物质的关系问题。
它包括两方面的内容：一是思维和存在何者为本原的问题，二是思维和存在有无同一性的问题。
第三个问题：科学与宗教的关系科学与宗教在历史上一直是冲突不断，但冲突的原因不在于二者的本质，而是很复杂的。
第四个问题：理性和信仰的关系中世纪哲学争论的重点就是哲学与神学的关系，其实归结起来就是理性和信仰的关系，一部分经院哲学家认为“哲学是神学的婢女”，也就是说理性应该服从信仰，用哲学来为神学服务。
一部分认为信仰是绝对的。
第五个问题：哲学和神学的关系基督教神学与西方哲学一直处于一种互动关系之中。
基督教接受了柏拉图、亚里士多德和斯多亚学派的哲学，这些哲学都经过基督教神学的批判性改造，成为基督教神学的有机组成部分。
第六个问题：灵魂和肉体的关系通过本体问题，西方哲学最终切入了灵魂和肉体的关系问题。
这个问题可以看做是所有问题的根源。
第七个问题：人性的善恶人性善恶问题，是古今中外的哲人都不得不面对的问题。
在中国传统哲学中，关于人性善恶的争论由来已久，可以说是此消彼长，平分秋色。
第八个问题：经验和超验的关系这个问题也是哲学本体论所牵带出来的一个问题。
所谓的经验，就是我们感官所能感觉到的东西。
第九个问题：人的自由存在主义者把“自由”理解为了“自由的选择”，而“选择”本身就是一个沉重的字眼。
因为选择了就要承担。
第十个问题：人和上帝的关系神学家托马斯·阿奎那说：“人生在世，不过是匆匆的过客，我们都是上帝的赐福”。
这一带有浓厚悲剧性的名言并没有给西方人带来多少悲观，因为西方人几乎每个人脑中都有一个上帝概念。
十大哲学思想总结
十大哲学思想总结哲学是一门涉及人类思维、存在和价值的学科，它帮助我们思考生活中的大问题，并尝试寻找答案。
下面是对十大哲学思想的一个总结，说明它们的核心理念和对世界的影响。
1. 柏拉图主义：提倡追求真理和智慧，相信宇宙是由理念和形式构成的。
这个思想对西方哲学产生了广泛影响，深刻影响了中世纪基督教哲学和现代哲学的形成。
2. 亚里士多德主义：注重理性和实证，强调通过观察和实证来获得知识。
他的思想对科学方法的发展产生了深远影响，并被视为现代科学的奠基人之一。
3. 笛卡尔的怀疑论：提出质疑一切的思维实验，以找到无可置疑的真理。
他的“我思故我在”成为现代哲学的基石，并对科学方法的发展产生了重要影响。
4. 康德的唯理论：强调人类理性的局限性，认为无法通过感官经验来了解世界的本质。
他的“先天悟性”概念对德国哲学产生了巨大影响。
5. 尼采的超人理论：主张超越传统道德观念，追求个体的力量和创造力。
他的思想对现代存在主义哲学和后现代主义产生了深远影响。
6. 德里达的解构主义：提出讯号与意义之间的关系是复杂的，进而对传统哲学、语言和文化进行批判。
他的思想对后现代主义和文化研究产生了深远影响。
7. 孟子的孟子学派：强调人性的善良和道德自律，认为通过修养可以追求完美。
他的思想对中国文化和哲学产生了深远影响。
8. 笛西的实用主义：强调通过实践和经验来解决问题，认为真理和价值是通过实际应用产生的。
他的思想对现代美国哲学和教育产生了深远影响。
9. 马克思主义：强调经济和社会的结构对人类思维和行为产生重要影响。
他的思想对社会科学、经济学和政治理论产生了深远影响。
10. 库恩的科学革命理论：认为科学是一种社会活动，受到社会和文化背景的影响。
他的思想对科学哲学和科学史产生了深远影响。
这些十大哲学思想涵盖了从古代到现代的不同学派和思想流派，每个思想都对哲学和人类思维产生了深远影响。
它们帮助我们理解世界的本质、人类的存在和意义，并为解决我们所面临的重大问题提供了思考和策略。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
世界著名的十大哲学命题10.电车难题（The Trolley Problem）“电车难题”要数伦理学领域最为知名的思想实验之一，其内容大致是：一个疯子把五个无辜的人绑在电车轨道上。
一辆失控的电车朝他们驶来，并且片刻后就要碾压到他们。
幸运的是，你可以拉一个拉杆，让电车开到另一条轨道上。
但是还有一个问题，那个疯子在那另一条轨道上也绑了一个人。
考虑以上状况，你应该拉拉杆吗解读：电车难题最早是由哲学家Philippa Foot提出的，用来批判伦理哲学中的主要理论，特别是功利主义。
功利主义提出的观点是，大部分道德决策都是根据“为最多的人提供最大的利益”的原则做出的。
从一个功利主义者的观点来看，明显的选择应该是拉拉杆，拯救五个人只杀死一个人。
但是功利主义的批判者认为，一旦拉了拉杆，你就成为一个不道德行为的同谋——你要为另一条轨道上单独的一个人的死负部分责任。
然而，其他人认为，你身处这种状况下就要求你要有所作为，你的不作为将会是同等的不道德。
总之，不存在完全的道德行为，这就是重点所在。
许多哲学家都用电车难题作为例子来表示现实生活中的状况经常强迫一个人违背他自己的道德准则，并且还存在着没有完全道德做法的情况。
9．空地上的奶牛（The Cow in the field）认知论领域的一个最重要的思想实验就是“空地上的奶牛”。
它描述的是，一个农民担心自己的获奖的奶牛走丢了。
这时送奶工到了农场，他告诉农民不要担心，因为他看到那头奶牛在附件的一块空地上。
虽然农民很相信送奶工，但他还是亲自看了看，他看到了熟悉的黑白相间的形状并感到很满意。
过了一会，送奶工到那块空地上再次确认。
那头奶牛确实在那，但它躲在树林里，而且空地上还有一大张黑白相间的纸缠在树上，很明显，农民把这张纸错当成自己的奶牛了。
问题是出现了，虽然奶牛一直都在空地上，但农民说自己知道奶牛在空地上时是否正确解读：空地上的奶牛最初是被Edmund Gettier用来批判主流上作为知识的定义的JTB（justified true belief）理论，即当人们相信一件事时，它就成为了知识；这件事在事实上是真的，并且人们有可以验证的理由相信它。
在这个实验中，农民相信奶牛在空地上，且被送奶工的证词和他自己对于空地上的黑白相间物的观察所证实。
而且经过送奶工后来的证实，这件事也是真实的。
尽管如此，农民并没有真正的知道奶牛在那儿，因为他认为奶牛在那儿的推导是建立在错误的前提上的。
Gettier利用这个实验和其他一些例子，解释了将知识定义为J TB的理论需要修正。
8．定时炸弹（The Ticking Time Bomb）如果你关注近几年的政治时事，或者看过动作电影，那么你对于“定时炸弹”思想实验肯定很熟悉。
它要求你想象一个炸弹或其他大规模杀伤性武器藏在你的城市中，并且爆炸的倒计时马上就到零了。
在羁押中有一个知情者，他知道炸弹的埋藏点。
你是否会使用酷刑来获取情报解读：与电车难题类似，定时炸弹情景也是强迫一个人从两个不道德行径中选择的伦理问题。
它一般被用作对那些说在任何情况下都不能使用酷刑的反驳。
它也被用作在极端形势下法律——就像美国的严禁虐囚的法律——可以被放在第二位的例子。
归功于像《24小时》的电视节目和各种政治辩论，定时炸弹情景已成为最常引用的思想实验之一。
今年早些时候，一份英国报纸提出了更为极端的看法。
这份报纸提议说，如果那个恐怖分子对酷刑毫无反应，那么当局者是否愿意拷打他的妻子儿女来获取情报。
7．爱因斯坦的光线（Einstein’s Light Beam）爱因斯坦著名的狭义相对论是受启于他16岁做的思想实验。
在他的自传中，爱因斯坦回忆道他当时幻想在宇宙中追寻一道光线。
他推理说，如果他能够以光速在光线旁边运动，那么他应该能够看到光线成为“在空间上不断振荡但停滞不前的电磁场”。
对于爱因斯坦，这个思想实验证明了对于这个虚拟的观察者，所有的物理定律应该和一个相对于地球静止的观察者观察到的一样。
解读：事实上，没人确切知道这意味着什么。
科学家一直都在争论一个如此简单的思想实验是如此帮助爱因斯坦完成到狭义相对论这如此巨大的飞跃的。
在当时，这个实验中的想法与现在已被抛弃的“以太”理论相违背。
但他经过了好多年才证明了自己是正确的。
6．特修斯之船（The Ship of Theseus）最为古老的思想实验之一。
最早出自普鲁塔克的记载。
它描述的是一艘可以在海上航行几百年的船，归功于不间断的维修和替换部件。
只要一块木板腐烂了，它就会被替换掉，以此类推，直到所有的功能部件都不是最开始的那些了。
问题是，最终产生的这艘船是否还是原来的那艘特修斯之船，还是一艘完全不同的船如果不是原来的船，那么在什么时候它不再是原来的船了哲学家Thomas Hobbes后来对此进来了延伸，如果用特修斯之船上取下来的老部件来重新建造一艘新的船，那么两艘船中哪艘才是真正的特修斯之船解读：对于哲学家，特修斯之船被用来研究身份的本质。
特别是讨论一个物体是否仅仅等于其组成部件之和。
一个更现代的例子就是一个不断发展的乐队，直到某一阶段乐队成员中没有任何一个原始成员。
这个问题可以应用于各个领域。
对于企业，在不断并购和更换东家后仍然保持原来的名字。
对于人体，人体不间断的进行着新陈代谢和自我修复。
这个实验的核心思想在于强迫人们去反思身份仅仅局限在实际物体和现象中这一常识。
5．伽利略的重力实验（Galileo’s Gravity Experiment）为了反驳亚里士多德的自由落体速度取决于物体的质量的理论，伽利略构造了一个简单的思想实验。
根据亚里士多德的说法，如果一个轻的物体和一个重的物体绑在一起然后从塔上丢下来，那么重的物体下落的速度快，两个物体之间的绳子会被拉直。
这时轻的物体对重物会产生一个阻力，使得下落速度变慢。
但是，从另一方面来看，两个物体绑在一起以后的质量应该比任意一个单独的物体都大，那么整个系统下落的速度应该最快。
这个矛盾证明了亚里士多德的理论是错误的。
解读：这个思想实验帮助证明了一个很重要的理论：无论物体的质量，不考虑阻力的情况下，所有物体自由落体的速率都是一样的。
4．猴子和打字机（Monkeys and Typewriters）另一个在流行文化中占了很大分量的思想实验是“无限猴子定理”，也叫做“猴子和打字机”实验。
定理的内容是，如果无数多的猴子在无数多的打字机上随机的打字，并持续无限久的时间，那么在某个时候，它们必然会打出莎士比亚的全部著作。
猴子和打字机的设想在20世纪初被法国数学家Emile Borel推广，但其基本思想——无数多的人员和无数多的时间能产生任何/所有东西——可以追溯至亚里士多德。
解读：简单来说，“猴子和打字机”定理是用来描述无限的本质的最好方法之一。
人的大脑很难想象无限的空间和无限的时间，无限猴子定理可以帮助理解这些概念可以达到的宽度。
猴子能碰巧写出《哈姆雷特》这看上去似乎是违反直觉，但实际上在数学上是可以证明的。
这个定理本身在现实生活中是不可能重现的，但这并没有阻止某些人的尝试：2003年，一家英国动物园的科学家们“试验”了无限猴子定理，他们把一台电脑和一个键盘放进灵长类园区。
可惜的是，猴子们并没有打出什么十四行诗。
根据研究者，它们只打出了5页几乎完全是字母“s”的纸。
3．中文房间（The Chinese Room）“中文房间”最早由美国哲学家John Searle于20世纪80年代初提出。
这个实验要求你想象一位只说英语的人身处一个房间之中，这间房间除了门上有一个小窗口以外，全部都是封闭的。
他随身带着一本写有中文翻译程序的书。
房间里还有足够的稿纸、铅笔和橱柜。
写着中文的纸片通过小窗口被送入房间中。
根据Searle，房间中的人可以使用他的书来翻译这些文字并用中文回复。
虽然他完全不会中文，Searle认为通过这个过程，房间里的人可以让任何房间外的人以为他会说流利的中文。
解读：Searle创造了“中文房间”思想实验来反驳电脑和其他人工智能能够真正思考的观点。
房间里的人不会说中文；他不能够用中文思考。
但因为他拥有某些特定的工具，他甚至可以让以中文为母语的人以为他能流利的说中文。
根据Searle，电脑就是这样工作的。
它们无法真正的理解接收到的信息，但它们可以运行一个程序，处理信息，然后给出一个智能的印象。
2．薛定锷的猫（Schrodinger’s Cat）薛定锷的猫最早由物理学家薛定锷提出，是量子力学领域中的一个悖论。
其内容是：一只猫、一些放射性元素和一瓶毒气一起被封闭在一个盒子里一个小时。
在一个小时内，放射性元素衰变的几率为50%。
如果衰变，那么一个连接在盖革计数器上的锤子就会被触发，并打碎瓶子，释放毒气，杀死猫。
因为这件事会否发生的概率相等，薛定锷认为在盒子被打开前，盒子中的猫被认为是既死又活的。
解读：简而言之，这个实验的核心思想是因为事件发生时不存在观察者，盒子里的猫同时存在在其所有可能的状态中（既死又活）。
薛定锷最早提出这个实验是在回复一篇讨论量子态叠加的文章时。
薛定锷的猫同时也说明了量子力学的理论是多么令人无法理解。
这个思想实验因其复杂性而臭名昭著，同时也启发了各种各样的解释。
其中最奇异的就属“多重世界”假说，这个假说表示有一只死猫和一只活猫，两只猫存在在不同的宇宙之中，并且永远不会有交集。
1．缸中的大脑（Brain in a Vat）没有比所谓的“缸中的大脑”假说更有影响力的思想实验了。
这个思想实验涵盖了从认知学到哲学到流行文化等各个领域。
这个实验的内容是：想象有一个疯狂科学家把你的大脑从你的体内取出，放在某种生命维持液体中。
大脑上插着电极，电极连到一台能产生图像和感官信号的电脑上。
因为你获取的所有关于这个世界的信息都是通过你的大脑来处理的，这台电脑就有能力模拟你的日常体验。
如果这确实可能的话，你要如何来证明你周围的世界是真实的，而不是由一台电脑产生的某种模拟环境解读：如果你觉得这听起来很像《黑客帝国》，那么你说对了。
这部电影以及其他一些科幻作品，都是在这个思想实验的影响下创作出来的。
这个实验的核心思想是让人们质疑自身经历的本质，并思考作为一个人的真正意义是什么。
这个实验的最初原型可以一直追溯至笛卡尔。
在他的《Meditations on the First Philosophy》一书中，笛卡尔提出了能否证明他所有的感官体验都是他自己的，而不是由某个“邪恶的魔鬼”产生的这样的疑问。
笛卡尔用他的经典名言“我思故我在”来回答这个问题。
不幸的是，“缸中的大脑”实验更为复杂，因为连接着电极的大脑仍然可以思考。
这个实验被广泛的讨论着，有许多对于此实验前提的反驳，但仍没有人能有力的回应其核心问题：你究竟如何才能知道什么是真实。