军理论文-中美战略博弈
中美战略博弈
中美战略博弈中美博弈于太平洋，钓鱼岛火药味十足，台湾一意孤行，南中国海上演群雄逐鹿。
无独有偶，这些围绕中国的争端里美国的身影无处不在。
中美之间正上演着大国间的战略博弈。
随着中国的经济与国防军事能力，世界范围的政治影响力不断的增强，西方到处渲染中国威胁论，他们害怕中国的崛起。
中国领导人始终坚持和平崛起，始终认为谈判是解决事情的最佳途径。
而有些国家却不顾一切的阻挠中国崛起，对中国进行军事围堵，这些国家是以美国为首的西方国家。
而随着中美综合国力差距缩小，两国军力的博弈成为人们关注的焦点。
争夺亚太地区的军事影响力成为双方主要博弈的方面。
一方面，中美两国的武器装备方面影响亚太地区其他国家军备发展的选择。
另一方面，如何使亚太地区的国家接受本国的军事价值取向，中美两国在亚太地区展开着软实力的博弈。
虽然这种博弈看不见，却是亚太地区未来军事主导力量的潜博弈，直接影响该未来军事格局与军事发展走向。
现在，中美两国在亚太地区军事影响力的博弈正如火如荼地进行着。
就朝鲜半岛问题而言，中美较着劲。
如果美国在大国利益交汇的朝鲜半岛核问题上棋高一着，美国可能顺利解决其他地区的问题。
对于中国也同样如此。
在对台军售问题上，中美两国在通过自己的军事影响力来冲破对台军售这多年来的痼疾。
实际上，美国对台出售的不是武器装备，而是军事影响力。
自1979年以来，美国对台数十次军售中武器装备的数量、技术、种类等发生多次变化。
中国也不断改变遏制手段来表达自己的抗议。
这表明，中美两国都在调整各自的战略战术来测试本国军事影响力。
在南海问题上亦是如此。
国家把南沙问题列入了国家战略地位，中国在永兴岛修建了军事基地。
那是中国在海上的不沉航母，用以维护中国在南海的权益，还有震慑那些诸如越南的小国。
军事手段解决南海问题不是中国的第一选择，中国政府支持搁置争议共同开发，但主权问题不容讨论。
美国有意愿插足南海，为的就是想让问题复杂化，美国在南海有军事存在，菲律宾那里有美国军事基地，但比起在日韩的军事基地有点势单力薄，跟中国的南海舰队相比还要弱一点。
中美战略博弈中国的斗志信心
中美战略博弈中国的斗志信心
中美战略大博弈这个学术界、理论界、政界讨论的理论命题正式变成了真枪实弹的博弈战。
中国不畏强权、奋起还击，以有力抗击抵御住了一波又一波、一浪高一浪的打压制裁，再一次谱写了“在战争中学习战争”的光辉篇章。
尽管中美大博弈刚刚拉开帷幕且未来道路漫长，但在与特朗普政府较量博弈中，中国人民搏出了许多弥足珍贵的共识。
这些共识为夺取中美大博弈最终胜利打下了坚实的认知基础、思想基础、信心基础，为中华民族实现伟大复兴傲然屹立于世界东方，凝聚了强大的底蕴力量和精神力量。
论中美关系现状的军事理论论文4000字（2）
论中美关系现状的军事理论论文4000字(2)中美关系的军事理论4000字论文篇三:《论中美关系中的“不信任”问题》[内容提要]中美互不信任是中美关系中的根本问题，中美之间信任的提升有利于其他问题的解决。
本文认为造成中美互不信任的主要原因在于中国的崛起和不同的社会文化与政治体制，解决中美互不信任问题的对策则是进行长期战略对话和在国际制度框架内进行有效的合作。
[关键词]中美关系;不信任问题;战略对话;合作国际政治无政府状态最明显的一个后果就是互不信任。
温特把无政府状态分为霍布斯无政府状态、洛克无政府状态和康德无政府状态三种。
在霍布斯无政府状态中，信任根本无法产生;在洛克无政府状态中，信任具有工具主义和表面性的特征，一国随时可以收回对他国的信任，而在自我意识中隐藏着对他国深深的不信任，也就是说，不信任是河底的潜流，信任只是水面的浪花;以康德冠名的无政府状态至今没有在历史与现实中真正存在过，并且，康德状态是否还可以叫做无政府状态也很值得怀疑，本文不做推论。
在人类已有的历史中，不信任是导致国家间冲突的重要根源。
当今全球化时代，相互依存越来越紧密，如何学会共存变得十分重要。
和谐共存的基本条件就是相互信任，本文主要以中美关系特别是冷战后的中美关系为例分析不信任问题。
中美不信任问题的分类中美在哪些方面存在着不信任呢?大致说来，中美之间的不信任问题可以分为以下几类。
第一，按不信任的领域来划分。
①在经济领域，中美之间的不信任主要表现在：人民币汇率是否升值和怎样升值?要不要平衡贸易逆差?要不要转让高技术产品?以什么样的资格加入世界贸易组织等?中国怀疑美国以这些问题来牵制中国经济的发展,阻碍中国“作为一个大国出现在世界舞台”;美国则担心中国的发展威胁美国的全球领导地位，“挑战美国的全球利益与价值观”[1]190。
②在政治领域，中美之间的不信任表现在：中国不信任美国外交政策的稳定性和持续性，美国国会与政府在对华政策上时常表现出不一致，中国对美国的外交意图无法及时有效地把握;美国不信任中国的政治制度，不信任中国的政治体制改革，认为中国特色的社会主义道路与美国的民主制度相距甚远;美国无视人权和一国国情的关系，指责中国的人权记录糟糕，中国怀疑美国以此为工具达到遏制中国的目的。
军事理论考试论文
10122577 常智远理学院化学系军事理论课之中美军事战略的比较这个题目出的比较大，作为一名大学生，作为一个军事爱好者，仅仅只能从一般常识探讨这个问题。
中美两国，一个是世界上最大的发展中国家，拥有丰富的劳动力资源，一个是拥有世界上最强大的经济科技实力的使劲儿上最大的发达国家。
不仅如此，就军事战略的态度和认识，中美两国也存在着明显差异。
因为中美军事战略差距客观存在。
不仅仅中美，中日、中俄间巨大的军事战略差异也是一个客观实在。
但要立足于国际社会，从现代国际关系中掌控自己的国际战略，命运和地位，又不能不正视这一问题。
战略在中国有数千年的历史和文化底蕴。
在古时候，中国就将战略家分为权力和计谋、部署和能力、阴阳、技术和技能四类。
到现在，美国人仍能感受中国人对战略的重视。
中国的“战略”这一词的特殊含义经常让美国人难以理解，但这并不意味着中国的战略思想就不能被人所理解。
美国人已经开始逐步理解中国军事战略思想，他们发现中国的战略思想与美国的迥然不同。
中国将战略科学地划分成基础战略理论和应用战略理论，例如通过第三国家的网络对敌人实施电子战攻击其计算机网络，中国人将这一作法称为“借刀杀人”。
美国使用电子信息包攻击敌手时一般不会考虑采用这种做法。
这里举这个事例只是想说明中国古代的思想在很大程度上已经渗透到中国现代战略里。
中国战略思想重要的且有启示性的一面是努力迫使对手遵从其一连串的精心策划。
根据中国当前最有影响力的战略家李炳言的说法，中国努力诱使技术上占优势地位的敌人无意识地采取导致失败的策略。
反应了中国的特殊战略，至少表明弱小是能够战胜强大的，这就是中国人的思想。
在评估中国的军事文化特征时，我们发现，中国古人具有特定的军事风格，即擅用战略，熟用非直接手段。
中国最近一篇关于军事文化的报道称，中国学者的思维方式基本是一种智慧，并且战争这种人与变量之间的真实对抗，这种有着游戏全部特征的竞技场，为他们提供了充分发挥想像力和创造力的舞台。
中美贸易战背后的战略博弈与利益碰撞
中美贸易战背后的战略博弈与利益碰撞中美贸易战，作为当代经济领域的重要议题，引发了全球范围内的广泛关注与热议。
背后所蕴含的战略博弈与利益碰撞，牵动着两国乃至全球经济发展的脉络。
本文将就中美贸易战中的战略博弈以及利益碰撞进行探讨与分析。
一、双方战略博弈的大背景中美两国作为当今世界经济的两大重要参与者，其经贸关系的发展一直备受瞩目。
然而，随着经济全球化的深入推进，中美之间的贸易不平衡、知识产权保护等问题逐渐凸显，最终演变成中美贸易战。
这场战争的背后，牵涉到双方竞争力、地缘政治、战略利益等多个方面的考量。
中美双方在全球经济版图上拥有不同的地位与利益。
美国作为全球经济的超级大国，一直以来都保持着对全球贸易规则的主导地位。
然而，中国作为全球第二大经济体，在过去几十年中取得了快速发展，并成为许多行业的全球领导者。
双方在贸易、高科技产业等领域的竞争与合作，决定了中美贸易战的战略博弈的复杂性。
二、中美战略博弈的核心问题中美之间的战略博弈主要围绕着贸易不平衡、知识产权保护、技术转让等问题展开。
美国认为中国通过强制技术转让、侵犯知识产权等方式获取了不公平的竞争优势，损害了美国企业的利益；而中国则觉得美国针对中国的贸易限制措施不公平，对中国企业发展形成了阻碍。
在这场战略博弈中，两国的核心利益紧密相连。
美国希望通过贸易战来推动中国改善市场准入、加强知识产权保护等方面，以实现其自身产业升级的战略目标；而中国则坚决捍卫国家利益，力求在贸易战中保护自己的发展权益。
双方的战略博弈，将决定着中美以及全球经济发展的前景。
三、战略博弈与利益碰撞的影响与挑战中美贸易战不仅对中美两国经济造成深远的影响，也对全球市场带来了不确定性。
首先，贸易战导致了全球供应链的中断与重塑，给企业生产与运营带来了困扰。
其次，贸易战使全球经济增长前景不确定，引发了市场对冲击的担忧，导致股市震荡、汇率波动等问题。
同时，贸易战也加剧了世界贸易组织等国际贸易规则体系的紧张局势，对全球贸易秩序带来了重大挑战。
网络空间中美战略博弈态势、动因及未来走向
网络空间中美战略博弈态势、动因及未来走向一、本文概述随着互联网的普及和数字化进程的加速，网络空间已经成为国家发展的重要领域之一。
作为全球最大的两个经济体，中美之间的战略博弈在网络空间也变得越来越激烈。
本文将分析网络空间中中美战略博弈的态势、动因以及未来走向。
需要指出的是，中美两国在网络空间中的利益诉求并不完全相同。
美国作为全球的科技领导者，拥有强大的互联网企业和先进的网络技术，其网络战略主要侧重于维护自身技术优势和网络霸权地位。
而中国则更加注重网络安全和国家主权，强调网络空间的和平、安全和开放。
这种不同的利益诉求导致了中美在网络空间中的战略博弈。
中美战略博弈的态势也日益紧张。
近年来，美国不断加强对中国网络安全的攻击和渗透，同时也在利用其技术优势对中国企业进行打压和制裁。
而中国则采取了一系列反制措施，包括加强自主创新和技术研发，推动数字经济和智能制造等产业的发展，以及加强与其他国家的合作和交流等。
这些举措加剧了中美在网络空间中的竞争和冲突。
尽管当前的中美战略博弈存在很多紧张和冲突，但双方也存在着广泛的共同利益和合作基础。
例如，在应对全球性问题如网络安全、反恐等方面，中美两国都需要加强合作和交流。
随着全球化的不断深入和发展，中美两国在经济、文化等领域的交流和合作也越来越密切。
我们不能简单地将中美关系视为一种零和博弈的关系，而应该看到其中的互利共赢和合作共赢的可能性。
网络空间中中美战略博弈的态势是复杂而多变的，存在着很多的机遇和挑战。
未来走向取决于多种因素的综合作用，包括国际形势的变化、技术进步的发展以及中美两国政策的调整等等。
但是无论如何，中美两国都应该坚持平等互利的原则，加强对话和合作，共同应对全球性挑战和问题，推动构建人类命运共同体。
二、网络空间的中美战略博弈态势在当今信息化和数字化时代，网络空间已成为国家间竞争与合作的新领域。
中美作为世界上的两个大国，其在网络空间的战略博弈不仅影响着两国的关系，也对全球网络治理和安全产生深远影响。
美国对华军事战略的有关军事理论论文（2）
美国对华军事战略的有关军事理论论文(2)美国对华军事战略的有关军事理论论文篇二《美国对华战略的漂流：适应抑或防范?》摘要：奥巴马第一任期的美国对华政策经历了两个阶段，由最初重点推进中美关系以换取中国在诸多美国关切议题上的合作，转变为从政治、经济和军事等方面高调重返亚洲，展现约束中国崛起的姿态。
美国的对华政策没有解决“适应”还是“防范”中国崛起的问题，尽管言辞上宣称要适应中国的崛起，行动上却采取多种防范措施。
这种政策矛盾重重，蕴含着损害中美战略稳定的巨大风险，中美关系也因之进入到一个战略漂流期。
关键词：奥巴马政府;中美关系;对华政策;重返亚洲;中国崛起中美关系在奥巴马总统第一任期走过的历程类似于乔治·沃克·布什执政的第一年，不过颠倒了顺序：一个是“高开低走”，一个是“低开高走”。
布什竞选期间曾称中国为“战略竞争者”，当选后又发布协防台湾的言论，加之中美南海撞机事件和美国对台军售，曾经令人极为担忧中美关系的走向。
然而，到布什任期结束的时候，他最大的外交遗产之一却是维持了中美关系的长期稳定。
奥巴马执政第一年，中美关系开局良好，凯歌高奏，令人充满期待。
然而，到奥巴马四年任期结束的时候，中美关系的战略互疑增加，[2]两国国内对中美关系前景的担忧也随之上升。
中美似乎在过去四年中进入了一个战略漂流期。
本文将简要回顾过去四年来奥巴马政府对华外交、安全战略的变化，探讨美国对华政策的内在矛盾及其发展前景。
美国对华战略的“威尔逊时刻”奥巴马政府的对华政策基调大致经历了两个阶段：从奥巴马入主白宫到2010年上半年，是奥巴马政府有意识地定位中美战略关系、期待建立战略稳定关系的时期;2010年下半年至今，奥巴马政府的对华政策逐渐从属于美国的“重返亚洲”或者“再平衡”战略，重新回归对华“两面下注”的战略，并且溢于言表。
奥巴马就任总统时，美国的反恐战争已经进行数年，地区防扩散挑战日益严峻，美国陷入次贷危机。
《中美大博弈》之：中国的对策
《中美大博弈》之：中国的对策观世事如棋首先我认为中国对美应采取的方针是：准备打，争取和，不怕拖。
我好像没有说过，中国不要和美国发生正面冲突这种看法。
事实上，如果中国惧怕和美国发生正面冲突，那么美国就会利用中国的这种心理，不断地威胁、压迫中国来蚕食中国的利益和势力范围，中国也就不会实现真正的复兴。
所以中国必须做好时刻和美国发生正面冲突的心理和实力准备，这就是我说的准备打。
但是中国又没必要主动和美国发生正面冲突，能够和平地让美国对中国让渡利益和权力，难道对中国不是更好吗？所以说要争取和嘛。
因为时间对中国有利，越往后对我们越有利，所以我说中国不怕拖。
中国在复兴的过程中，要不断地展示实力，包括展示军事实力。
而展示实力在现代这个时代，并不需要一定要通过战争！能够让美国让渡利益和权力本身，就已经展示出足够的实力了。
否则人家凭什么给你让渡利益和权力啊？！在当今的国际社会，国际竞争是国家间政治经济军事全方位的较量和比拼，有任何一块短板，人家就会利用你的这一短板来对付你。
比如苏联政治军事超强，但经济不行，美国就利用这一点发动军备竞赛，拖垮了苏联。
而日本上世纪经济超强，但政治军事不行，美国就利用这一点逼迫日本签订广场协议，最后造成日本失去的二十年，再也无法和美国竞争。
我之所以把这问题拖到现在再回答，是因为我需要在中美大博弈中把对汶川地震救援的分析写完。
汶川地震灾后救援展示了中国很多东西，比如雄厚的国力，军队的能力，中央政府的指挥领导能力，中华民族的凝聚力等。
这些东西在灾难发生时，表现为灾害救援能力，那么在战争发生时，这些东西就可以转变成为恐怖的战争潜力和能力。
这些恐怖的战争能力和潜力表明没有任何一个国家或国家联盟能够在中国周边战胜中国！所以汶川地震灾后救援过后，在中国周边，中国遇到的被动战争风险急剧降低！汶川地震灾后救援过后至今，尽管世界经济危机不断发酵，中国周边尽管风波不断，但是没有发生一起上规模的战争，就是因为汶川地震灾后救援显示出来的实力的威慑因素，和中国不断爆出的科技因素。
中美博弈深度好文
中美博弈深度好文【原创实用版】目录1.中美博弈的背景和意义2.中美两国在经济、科技和政治领域的博弈3.对中美博弈的深度分析4.我国应对中美博弈的策略和建议正文中美博弈深度好文中美博弈已成为当前国际政治经济格局中的热点话题。
作为世界上最大的两个经济体，中美两国之间的互动对全球经济的发展和稳定具有重要意义。
本文将从经济、科技和政治领域分析中美之间的博弈，并提出我国应对策略。
一、中美博弈的背景和意义自 20 世纪末以来，随着中国经济的快速发展和国际地位的提升，中美关系逐渐成为国际政治经济格局的核心。
美国作为世界超级大国，一直试图维护其全球霸主地位。
而中国作为新兴市场国家，也迫切希望实现民族复兴。
在这种背景下，中美之间的博弈不可避免。
二、中美两国在经济、科技和政治领域的博弈1.经济领域：近年来，中美两国在经济领域的竞争愈发激烈。
美国试图通过加征关税、技术封锁等手段遏制中国经济的发展，而我国则通过扩大内需、加强科技创新等措施应对外部压力。
2.科技领域：在科技领域，中美两国的竞争同样激烈。
美国通过打压中国科技企业，限制我国科技产业的发展。
而我国则加大对科技创新的投入，努力提升自身科技实力。
3.政治领域：在政治领域，中美两国的博弈同样紧张。
美国在涉台、涉港等问题上不断挑战中国底线，而我国则坚定捍卫国家主权和尊严，坚决维护国家利益。
三、对中美博弈的深度分析中美博弈背后，反映出双方在国家利益、价值观和国际秩序方面的分歧。
中美之间的博弈将是长期、复杂的过程，需要双方在合作与竞争中寻求平衡。
四、我国应对中美博弈的策略和建议1.保持战略定力，维护国家利益。
在应对中美博弈过程中，我们要坚定捍卫国家主权和尊严，同时要有理有利有节地维护国家利益。
2.深化改革开放，提升自身实力。
我们要以改革开放 40 周年为新起点，进一步深化改革，扩大对外开放，提升自身经济、科技和政治实力。
3.坚持合作共赢，寻求共同发展。
在中美博弈中，我们要秉持合作共赢的原则，寻求与美国等国家的共同利益，共同维护世界和平与发展。
中美安全战略博弈中的历史与战略稳定性
中美在战略稳定性方面的分歧与挑战
历史上的大国竞争与战略失误
冷战时期：美苏 之间的军备竞赛
和核威胁
越南战争：美国 在越南的军事干
预和失败
伊拉克战争：美 国在伊拉克的军
事干预和失败
古巴导弹危机： 美苏之间的核威
胁和危机管理
苏联解体：苏联 的战略失误和内
部矛盾
中美贸易战：中 美之间的贸易摩
擦和战略博弈
中美应避免的战略误区与陷阱
历史教训对当前战略稳定性的启示
避免过度军事化： 历史表明，过度 军事化可能导致 战略不稳定
加强沟通与合作： 历史表明，缺乏 沟通与合作可能 导致战略不稳定
重视国际规则： 历史表明，忽视 国际规则可能导 致战略不稳定
保持战略克制： 历史表明，过度 使用武力可能导 致战略不稳定
竞争
同时，中美在 反恐、气候变 化等全球性问 题上展开合作
竞争与合作并 存，中美安全 战略博弈呈现 出复杂性和多
样性
当前阶段的特点与挑战
科技竞争：中美在科技领域 的竞争日益激烈，涉及5G、 人工智能等领域
地缘政治：中美在地缘政治 上的竞争加剧，涉及南海、
全球经济产生影响
军事安全：中美在军事安全 上的竞争加剧，涉及南海、
台海等地区
战略稳定性对中美关系的重要性
战略稳定性是维护中美关系稳定的重要因素 战略稳定性有助于减少中美之间的战略误判和冲突 战略稳定性有助于促进中美之间的合作与交流 战略稳定性有助于维护全球和平与稳定
中美在维护战略稳定性方面的努力
建立对话机制：中美两国通过建立对话机制，加强沟通与理解，减少误解和误判。 加强军事透明度：中美两国通过加强军事透明度，减少军事误判和冲突的可能性。 推进经济合作：中美两国通过推进经济合作，加强经济联系，减少经济摩擦和冲突的可能性。 加强国际合作：中美两国通过加强国际合作，共同应对全球性挑战，减少国际冲突的可能性。
中美战略博弈演讲稿范文
大家好！今天，我非常荣幸能在这里与大家共同探讨中美战略博弈这一重要议题。
中美作为当今世界两个大国，其关系的发展对全球政治、经济、安全格局具有重要影响。
当前，中美关系正处于复杂敏感的时期，战略博弈愈发激烈。
在此，我将从以下几个方面阐述我对中美战略博弈的看法。
一、中美战略博弈的背景1. 地缘政治因素：随着我国综合国力的不断提升，美国感受到了来自东方的挑战。
地缘政治因素成为中美战略博弈的重要背景。
2. 经济竞争：中美两国经济实力日益接近，经济领域竞争愈发激烈。
美国试图通过贸易战、技术封锁等手段遏制我国发展。
3. 文化和意识形态差异：中美两国在文化、意识形态等方面存在较大差异，这也成为双方战略博弈的导火索。
二、中美战略博弈的主要表现1. 贸易战：美国挑起贸易战，试图通过加征关税等手段打压我国经济。
我国坚决捍卫自身权益，展开反制。
2. 技术封锁：美国对我国高科技企业实施技术封锁，企图遏制我国科技创新。
我国积极应对，加大自主研发力度。
3. 军事博弈：在亚太地区，中美军事博弈愈发激烈。
美国试图通过军事手段遏制我国崛起。
4. 意识形态斗争：美国利用媒体、文化等手段对我国进行意识形态渗透，试图影响我国民众价值观。
三、应对策略1. 坚定信心：面对战略博弈，我们要坚定信心，保持战略定力，走和平发展道路。
2. 提升综合国力：加强科技创新，提高我国在国际舞台上的话语权。
3. 加强国际合作：积极发展与世界各国的友好关系，共同应对全球性挑战。
4. 深化改革开放：进一步深化改革，扩大开放，推动经济高质量发展。
5. 维护国家安全：加强国家安全体系建设，确保国家利益不受损害。
总之，中美战略博弈是一场复杂、长期的较量。
我们要认清形势，把握机遇，应对挑战，努力实现中华民族伟大复兴的中国梦。
谢谢大家！。
中美博弈深度好文
中美博弈深度好文（原创版）目录1.中美关系的历史背景2.中美博弈的主要领域3.中美博弈的影响与未来展望正文中美关系的历史背景：自 1972 年美国总统尼克松访华以来，中美关系经历了风风雨雨。
两国在政治、经济、文化等诸多领域展开了广泛的合作，同时也存在着一些分歧与摩擦。
近年来，随着中国国力的不断崛起，中美之间的竞争与合作关系愈发凸显，中美博弈成为了国际政治舞台上的一大看点。
中美博弈的主要领域：1.经济领域：美国作为世界最大的经济体，对中国采取贸易保护主义政策，试图遏制中国的经济发展。
而中国则通过一系列改革开放措施，推动国内经济转型升级，以应对外部压力。
2.科技领域：中美在人工智能、5G 通信、半导体等高新技术领域的竞争愈发激烈。
美国试图通过打压中国科技企业，遏制中国科技实力的崛起，而中国则加大自主研发力度，努力突破关键核心技术。
3.军事领域：美国在亚太地区加强军事部署，意图维护其在地区的霸权地位。
而中国则通过加强海空力量建设，捍卫国家主权和领土完整。
4.国际事务：在涉及全球治理、地区安全等国际事务中，中美双方有着不同的利益诉求和立场。
例如，在朝鲜半岛、伊朗核问题等热点问题上，中美双方在合作与竞争中寻求解决方案。
中美博弈的影响与未来展望：中美博弈对全球政治经济格局产生了深远影响。
一方面，双方在诸多领域的合作为世界经济发展和全球治理提供了重要动力；另一方面，中美之间的竞争与摩擦也加剧了国际政治经济形势的不确定性。
展望未来，中美关系仍将呈现出合作与竞争交织的特点。
在经济全球化深入发展的背景下，中美两国在贸易、科技、能源等领域拥有巨大的合作空间。
同时，双方在政治、军事、外交等方面的竞争也将持续。
中美战略博弈
中美战略博弈中国以巴基斯坦为盟友来牵制以印度为盟友的美国！然印度毕竟是发展中国家，很多时候仅是为了谋求和巴基斯坦、中国军事对抗获得帮助而站在西方的；另一个因素，就是为了转移西方特别是美国的注意力从而为自己经济建设拨开不利影响而假意为美国和中国对抗中为美推波助澜的！所以雄心勃勃的印度并非完全站在西方，他清楚得很，谁才是自己经济合作的伙伴！印度是不会与中国发生战争的，他所作的一切对抗中国行为只是为了给美国看罢了！所以在北京看来新德里绝非是华盛顿的真诚盟友！然而越南、菲律宾呢？大概与印度差不多罢了！对于这些国家我们最重要的任务就是解决领土、领海纷争，然后加强经济关系，他们就会乖乖地听话！然而华盛顿当前处于有利地位，因为北京的经济快速发展使周边国家很不安！加上华盛顿拥有强大的军事实力，这些国家往往会利用华盛顿压制中国的需要而靠近美国从而获得良好的发展空间！除此之外，还可以获得华盛顿的一些壮胆武器！这何乐而不为！所以中方暂时处于被动地位！面对种形式北京并非等闲之辈！北京可以利用巴基斯坦、伊朗，朝鲜这三个盟友！让巴来牵制印度那是最好不过的了！适时提供必要的武器给巴壮胆，印度自然不敢轻举妄动！安定南方，北京还会适时提供给周边国家经济和必要地军事援助，以给他们壮胆和处理国内内乱问题！这样印度被华盛顿利用的条件就少了！然而事实也证明，美国利用越南比印度多！再有，北京还会利用伊朗——美国的心腹大患来分散其注意力！我国可以利用联合国五常和适时提供先进武器来保护伊朗！哦哦，伊朗还有丰富的石油资源，经济合作将会进一步加强！在这方面，美国还会利用心理战，例如年初的黄海军演，直接来到家门口炫耀武力！这如果不适当应对一下，必定会引起民众的不安！在这时候，我们只有给国民亮肌肉，才会平息！至于西藏分裂势力，也往往是华盛顿打压我国的王牌！消灭西藏分裂势力，除了加强军事建设，内部就是要加快西藏经济、文化建设！古语云：穷则乱，只有让人民富裕起来才是根本！所以西部大开发，有其经济意义也有政治和军事意义！外部，要跟中亚国家处理好关系，所以，才有了上合组织，上合组织可是解决了我国的大半边境安全！上合组织不仅有军事意义，更有长远的经济意义！石油、天然气是中亚的丰富资源之一，加上又是我国的邻居！现在有利于稳定国内石油供应、以后配合西部开发！。
中美博弈的论文
谈谈对当前中美博弈的看法2009年11月，美国总统奥巴马首次访华，向中国国家主席胡锦涛赠送了一份礼物——一盘围棋。
言下之意，是要摆开与中国双边博弈的架势。
当今世界，最主要的大国间的双边博弈中，中美之间的双边博弈，越来越重要，越来越精彩。
经济方面的博弈：中国目前是美国物质产品和净储蓄的主要提供国; 美国是中国的主要市场，并为中国提供包括通道安全在内的公共产品。
2008 年的全球危机爆发后，国经济基本面恶化，美元体系渐趋衰落，美国主导的世界秩序正在陷入混乱。
中国的合作意愿和实际支持是美国维持目前地位的重要支撑，也是摆脱危机的希望所在。
同样，中国也需要美国的市场，需要借助美元体系去购买海外资源、进入海外市场，维持与世界的经济联系这意味着中美两家目前存在着广泛的战略合作。
然而，作为“追求自身利益最大化”的资本主义大国，美国在对外政策中具有“以邻为壑”的天性，在与中国打交道的过程中必然要挤压中国的利益空间，它要你尊重它的安全关切，却要干涉大陆与台湾的关系; 它搞量化宽松，却要攻击你的货币政策; 它可以操控大宗商品市场价格，却要说你违反市场原则; 它要你抹平贸易逆差，却实行技术封锁;你推进10 +3，它另搞TPP。
中美作为“全球棋盘”坐在两边的弈者，两者无疑都会尽力使自己在局面上力占上风，以获得更多利益和更大的发言权; 同时，在全球体系对国家行为具有决定性影响的时代，这两个核大国亦有保护“全球棋盘”不被踢翻、并使棋局能够持续走下去的责任和需求。
战略上美国人针对中国的最终战略目地只有两个：一是意识形态上同化中国，通过一系例战术操作让中国政体发生和平演变，全盘西化，从而以达到从思想文化上奴役中国。
论中美战略博弈
中美战略博弈挑战与前景WLM 我今天讲的是中美关系，具体的说就是中美战略博弈的挑战与前景。
首先说一下为什么要讲中美关系，因为21世纪中最重要的双边关系，或者说决定21世纪大国关系的就是中美关系。
\\ 今天的中国在主观上确实没有和美国冲突的任何意愿，我们没有，我们对自己的认识很清楚，我们就是最大的发展中国家，我们的第一要务还是发展，我们也没有推翻现行国际体系的这样的想法，但是呢，他们认定中国具备能力挑战美国霸权的，所以他采取了很多做法来对付我们，因此，坦率地讲就是这几年中美关系就变得复杂了。
如何和一个已经对你产生猜忌心的世界唯一强国处理好关系，是中国外交的最大课题，也是最大的难题。
那中美关系是什么状态呢？它是既竞争又合作的，极其的复杂。
如果大家比较一下冷战时期美苏关系，可以看出不同。
美苏关系是以竞争为主的，合作很少很少。
美苏冷战45年，46年到91年，苏联一共派到美国的留学生，访问学者等等全部加起来，七千人。
现在咱们一年跑过去多少人？二十万人，一年。
这个不好比吧？然后美苏之间没有什么贸易量，贸易很少很少，咱们现在中美之间的贸易啊，按照官方数据，五千六百亿美元（其实香港那边还有一千八百亿的转口贸易，不过中国只以内地为准，再加上走私,肯定比五千六百亿多），互为最大的贸易伙伴。
这个关系复杂吧？人际联系，然后经济联系，很多很多，所以这是好的一面。
但是双方实际上是又互为对手，戒备很强，两国军队，说实话，都是以对方为对手的，军迷都知道，咱们东风21D，东风26是中国的独门绝技，用弹道导弹打航母，坦率地讲，值得中国打的是不是只有一个国家？我们查阅资料的时候，发现中国高层的智囊团们开始讨论一个问题，就是中国是不是进了修昔底德陷阱。
大家知道古希腊的时候有一个历史学家，叫修昔底德，他写了一本书叫《伯罗奔尼撒战争史》，这个老兄在西方的地位呢，相当于咱们的太史公司马迁。
这本书，就是专门研究当时希腊城邦体系里面两大强国，一个斯巴达，一个雅典，为什么会打起来及其影响，这个东西在西方历史学界就叫做修昔底德陷阱，主要是讲现存大国和新兴大国有那种天然的矛盾，这个矛盾无解。
军事理论论文 [论中美关系现状的军事理论论文4000字]
![军事理论论文 [论中美关系现状的军事理论论文4000字]](https://img.taocdn.com/s3/m/be8593053b3567ec112d8a2d.png)
军事理论论文[论中美关系现状的军事理论论文4000字]中美关系在当今国际关系中占据越来越重要的地位，也是目前很多学者研究的课题。
下面是小编给大家推荐的中美关系的军事理论4000字论文，希望能对大家有所帮助！中美关系的军事理论4000字论文篇一：《论美国新媒体对中美关系的影响》摘要：传媒从诞生之日起，就与国家的外交政策结下了不解之缘。
特别是美国新媒体的兴起对中美关系的影响更是复杂多样，本文从美国新媒体的特点、新媒体影响外交的功能、新媒体如何影响中美关系这三个方面对美国新媒体对中美关系的影响作出阐述，得出要积极引导美国新媒体对中国客观报道这个结论。
关键词：新媒体;中美关系;影响美国政坛历来注重运用大众媒体发挥政治影响，随着传媒科技的发展和时代变迁，媒介参政能力和影响范围不断扩展，新媒体兴起以来，参政趋势更加明显。
伊拉克战争、“9?11”事件等国际重大事件中，新媒体迅速反应、频频发力，显示了超越大众媒体的特征，更吸引了美国政界的关注。
长期以来，我们过多地专注于政府决策因素对中美关系的影响，但曲折多变的国际关系历史和实践表明，新媒体对中美关系的影响不可低估。
一、美国新媒体的特点对于新媒体的界定，学者们可谓众说纷纭，至今没有定论。
美国《连线》杂志对新媒体的定义：“所有人对所有人的传播。
”即能对大众同时提供个性化的内容的媒体，是传播者和接受者融会成对等的交流者、而无数的交流者相互间可以同时进行个性化交流的媒体。
具体来讲，新媒体是相对于传统媒体而言的，指新的技术支撑体系下出现的媒体形态，如数字杂志、数字报纸、数字广播、手机短信、移动电视、网络、触摸媒体等。
相对于报刊、户外、广播、电视四大传统意义上的媒体，新媒体被形象地称为“第五媒体”。
而新媒体与传统媒体的区别，不在于出现时间的先后，而在于传播方式和内容形态的不同。
美国新媒体，作为美国软权力的强有力的体现，美国文化产业的支柱之一，已经成为美国实施以推行政治文化为目的的媒体外交的一个有力工具，服务于美国的全球战略。
军事理论期中论文——中美关系
中美两国，一个是世界上最大的发展中国家，拥有丰富的劳动力资源，明显的成本优势，广阔的市场和无可限量的发展潜力；另一个是拥有世界上最强大经济，科技实力的世界上最大的发达国家。
中美两国的关系，直接影响到世界经济的发展。
就中美当前的关系来说，是处于一个蜜月期，但问题与冲突同样存在。
因为在国与国之间，没有永远的朋友，也没有永远的敌人，只有永远的利益。
就中美目前的情况来看，还在意识形态，政治影响，经贸摩擦等方面存在问题。
一、战略角度方面美国是全球霸主这一现状是美国制定自己战略政策的基点，也就是全球霸权政策。
因而中国的崛起，让多年没有对手的”山姆大叔”很不习惯。
毕竟欧盟、日本虽然很强，但是美国对他们还是自己感觉可以控制的，至少美国自己认为还是可以琢磨透他们的意图的。
可对于美国来说中国却不是这样的，尽管她的实力还远不如欧盟和日本，但她的很多举动确实有些让美国丈二和尚摸不着头脑。
有一点美国心里很清楚：虽然很多事务上美国和中国有密切的合作，但更多重大事务的决策上北京绝不会按美国的意图走，即使华盛顿向北京施加很大的压力，特别是涉及到国家根本利益时。
这一切让习惯了“我是老大，听我的”的美国很不适应，却也有些奈何不得。
毕竟美国自己明白，中国这个东方的“庞然大物”不是自己能一口气吃得消的。
这也就决定了美国对中国的防范的必然性。
在防范的同时，美国也不得不承认中国日益增长的实力，这让美国不防范中国更多的是与中国合作，当然共同利益是根本。
而中国日益增长的国际影响力也是让美国意识到很多事情必须要有中国的参与。
所以中美之间关系的发展是不可逆转的。
二、政治方面：发展中美关系的最大障碍是台海关系，而美国一直把台湾问题视为牵制中国的一张“王牌”。
美国在太湾问题的作为很大程度上决定了台海之间的局势，这也是三十年来中美关系大起大落的根本原因，同时这一问题也成为中美最易出现摩擦的敏感问题。
美制定的安全战略特别是亚太安全部署，更是吧“围剿中国”视为第一要务。
军理：谈谈对当前中美博弈的看法
谈谈对当前中美博弈的看法目前中国周边的形势危机四伏。
放眼望去，地图上美国对亚洲大陆的军事战略部署已经对中国形成了包围之势。
东面有日本的封锁，而朝鲜的举棋不定，也让中国有后院起火之感。
西面印度对中国虎视眈眈，再加上近些日中印在边界处的紧张局势，让中国也倍感不安全。
南面的东盟弥漫着反华气息，近年来因南海、南沙、西沙上的利益纠葛，再加上美国的从中作梗，中国与东盟关系越走越艰难。
中台关系也是忽冷忽热。
再联系西藏和新疆近些年来的多起暴动事件，我们会发现中国当前的局势不容乐观！中国周边之所以会出现这么多冲突，并非因为中国地理位置的复杂性，这与美国的推波助澜是离不开的。
美国不断将北约向东扩展，俄罗斯的战略空间受到极大挤压，如今回旋的余地已经很小。
正因为如此，美国重新将矛头指向中国，对中国形成十面埋伏之势。
美国惧怕中国强大，阻挠中国的和平统一。
作为世界上最具影响力的两个大国，中美之间的博弈一直是人们瞩目的焦点。
今天我主要来谈一谈在军事和国防方面中美的博弈。
信息化到来的今天，美国已取得了很大的优势。
世界在前几十年之所以能够维持和平，是建立在核威慑的基础上。
而核武器离开了空天信息系统，就是一堆废物。
现在美国的反导系统已经趋于成熟，军事卫星遍布世界，已经基本上能做到全球快速反应，而中国这方面还在摇篮中。
现在中国军力落后的领域比较多，除了有限的核弹、航天领域外。
在六七十年代，人打仗是要有精神就行，不用考虑其他因素，但七九年血的教训把军队的体制打醒了，却没能打醒人们对军事准备的认识。
改革开放，军事发展让步于经济，让军事装备的落后进一步拉大。
九五年的台海危机，中国对美国的两个航母群束手无策。
雷达通讯落后，被敌机入侵领空，连一个省的通讯都全被黑了。
海军差距更大。
美国海军现役航空母舰一共有12艘，目前9艘在美国本土以外的海洋上待命备战。
保持12艘大型航母编队，是美国国防部为“打赢两场几乎同时发生的战区战争”而确定的最低标准。
而中国才拥有一艘非核动力的航母，而且仅凭一只航母无法形成战斗力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中美战略博弈是时代的体现，不深入研究中美博弈，中国将不会在21世纪取得更大的进步和发展。
所谓博弈绝非单纯对抗（包括政治、经济和军事等），亦非输出社会制度和思想意识形态，博弈中求生存、求共存、求发展才是博弈的原本意义。
■中美战略博弈的现实性
随着国际社会上世纪末叶苏美冷战的结束，国内社会改革开放的持续发展，中国的国家实力和国际地位正在稳步增强。
开拓国际市场，发展本国经济成了时代的要求。
在这一过程中，随着中国的步伐加大和加快，在围绕国际纷争、资源开发、货币兑换、外交斡旋、领土纠纷、安全保障等诸多方面出现了越来越多的难题和阻力，其中绝大多数来源于美国。
比如，在国际纷争方面，美国在制裁伊朗核开发的同时，还要拿中国的银行和企业开刀；在资源开发、货币兑换方面指责中国为货币操纵国；在外交斡旋、领土纠纷方面以“保障航行自由”为由偏袒菲律宾、越南和日本；在安全保障方面加强和扩大美军基地，并对中国形成战略包围, 这些无不说明美国的对华政策和意图。
面对美国的战略模式，中国如何加以对应，关系到国家的发展战略，是迫在眉睫的、关乎中国命运的现实问题。
■中美战略博弈的必须性
首先，要发展，要生存就要争取, 所谓“争取”就是争而取之，通过斗争获得生存和发展，面对遏制和阻力要想办法加以克服。
这就是摆在中国人面前的吃紧课题。
既然现存的发展阻力很多来自于美国，中美战略博弈就成了必须认真考虑的问题。
这就是中美战略博弈的必须性。
另外，博弈也是竞争，竞争是发展的最好动力。
国际竞争既可以提高国家的总体水平，也是发展综合国力的催化剂，是团结和鼓舞整个国民的精神源泉。
谈到竞争，必然要有竞争对手，与弱小国家竞争只能是比上不足比下有余，要竞争就要选择比自己强大的对手，国家才有可以进步。
所以在这一点上，中美博弈也是势在必行。
■中美战略博弈的策略性
所谓博弈绝非单纯“对抗”，中国并不是要在各个领域与美国直接相对抗，这里面存在着策略性。
正确的方针和策略是中美博弈的核心问题。
首先，在政治领域，相对于美国的霸道主义，中国必须懂得如何在自己的政治哲学中找出能与之对抗的王道哲学。
如“己所不欲，勿施于人”、“和而不同”、“天人合一”、“己立立人，己达达人”、“协和万邦”、“惟其不争，故天下莫能与之争”等等。
中国很有必要为全世界上一节政治哲学课，不仅提升全世界的政治文化水平，为新的国际秩序的重
建作出贡献，更重要的是让世界各国能明辨出中国“王道”与美国“霸道”的不同之处。
其次，在经济方面，鉴于中美经济战略的差异，中国在中美经济博弈中的策略应当是坚定不移促使人民币国际化。
这需要中美建立战略互信机制。
中国需要美国的技术和管理经验，美国也需要中国的资金、市场和稳定的货币政策。
如果中美在经济互信中相互谦让相互包容，经济关系就会走向更加密切。
同样，人民币的国际化虽益于中国，但也会帮助美元更好地发挥国际货币的作用而不会排挤甚至取代美
元的作用。
希望美国能着眼大局，认清形势，双方应共同采取前瞻性的货币政策，并积极关注货币政策对全球经济的影响，共同营造一个良好的国际货币体系氛围。
最后，在军事领域，发展中美新型军事关系需要突破过时的“零和”思维方式。
随着全球化的发展，国家之间利益交织，和则两利，斗则两伤。
美国只有摆脱“零和”思维的影响，树立全球化时代的合作安全观，才能在构建中美新型军事关系方面迈出实质性的一步；否则，中美军事关系就很难有大的突破，只能重复过去的老路，时好时坏，时断时续。
特别是美国要尊重中国的核心利益，切实消除当前阻碍两军关系发展的障碍，以建立美国所说的“健康、可靠、稳定和持续”
的两军关系。
回顾两军关系发展史，我们看到，中美双方无数次的增信释疑努力，赶不上美国一次对台军售的破坏性影响。
作为世界上最重要的双边关系，中美关系的发展已处于战略十字路口。
在新的国际形势下，构建与中美新型大国关系相适应的“平等互利、合作共赢”的中美新型军事关系，美国需要改变的不只是对华态度和方式，深层次的对华战略思维也需改变。
总之，中国在中美战略博弈当中必须讲求方法和策略，既要坚决维护自身利益，又要避免发生直接冲突，因为美国依然是世界上最强大的国家而且中美利益相关的部分也在日益扩大。
策略性是中美博弈的重要支柱，生存和发展则是博弈的最大目的。