假审计报告案例精选范文
审计造假检讨书范文模板
尊敬的审计部门领导：您好！在此，我怀着无比沉重和愧疚的心情，向您递交这份关于审计造假的检讨书。
近日，在审计过程中，我因个人利益驱动，未能严格遵守审计原则，对审计报告进行了不实篡改，严重违反了职业道德和法律法规。
对此，我深感懊悔和自责，现将具体检讨如下：一、错误事实在本次审计工作中，我违反了审计纪律，对部分财务数据进行篡改，以虚报业绩、隐瞒风险等手段，企图掩盖公司真实财务状况。
具体表现为：1. 对部分收入数据进行虚增，夸大公司业绩；2. 对部分支出数据进行虚减，降低公司成本；3. 对部分资产负债数据进行篡改，影响财务报表真实性；4. 未对相关风险进行充分披露，导致审计报告失真。
二、产生原因我之所以犯下如此错误，有以下几点原因：1. 利益驱动：为了追求个人利益，我未能抵制诱惑，放松了对自己的要求，从而导致道德沦丧；2. 缺乏责任心：在审计过程中，我未能认真履行职责，对审计报告的真实性、准确性把关不严；3. 职业道德缺失：在审计过程中，我未能坚守职业道德底线，对审计工作应有的严谨、客观、公正原则置若罔闻；4. 监管缺失：公司内部审计制度不健全，对审计人员的监管力度不足，使我有机可乘。
三、改正措施针对以上错误，我深刻反思，决心采取以下措施进行改正：1. 主动接受调查，积极配合审计部门调查取证，如实陈述事实；2. 主动上交所有篡改过的审计报告，确保审计结果真实、准确；3. 主动退赔因错误行为所获得的非法所得；4. 加强自身职业道德修养，树立正确的价值观，自觉抵制各种诱惑；5. 提高业务水平，认真履行审计职责，确保审计报告的真实性、准确性；6. 建议公司完善内部审计制度，加强对审计人员的监管，杜绝类似事件再次发生。
四、今后打算1. 严格要求自己，遵守国家法律法规和职业道德，自觉抵制各种诱惑；2. 加强学习，提高自己的业务水平和职业素养，为我国审计事业贡献自己的力量；3. 积极参与公司内部审计工作，为公司发展提供真实、准确的审计信息；4. 引以为戒，以此次错误为鉴，时刻提醒自己不忘初心，牢记使命。
审计报告造假典型案例分析
案例一—从虚假的企业所得税入手某会计师事务所[2010]第*号审计报告：被审计单位A公司，成立于1999年，系民营企业，主营从事锯条、钢砂钢丸及其他钢制品生产。
审计会计年度：2009年。
审计报告类型：标准无保留意见。
（一）检查思路经审阅审计报告及工作底稿，发现以下疑点：1.审计收费异常。
2009年底A公司资产总额5.07亿元，审计收费3.5万元，但同等规模的审计项目收费1万元左右。
A 公司2009年底短期银行贷款2.29亿元，该审计报告主要用于银行贷款需要。
2.审计底稿异常。
一是审计底稿有修改痕迹。
底稿记录银行保证金账户存款余额240万元，但该数字有明显修改痕迹，审计人员未取得银行对账单，也未对银行保证金账户发函询证。
二是经审计的财务报表数与审计底稿数不符。
财务报表显示主营业务成本3.18亿元，但审计底稿中审定数3.72亿元，底稿中除罗列成本发生总额外，未执行任何审计程序；财务报表显示固定资产8186.19万元，与审计底稿所附固定资产明细表原值7238.27万元不符，存在明显差别。
3.企业所得税异常。
经审计的财务报表显示企业所得税915.25万元，但审计底稿中A公司四个季度企业所得税纳税申报表显示所得税合计数仅为63.94万元，在主营业务收入不便的情况下，经审计的利润总额和所得税分别增加了5675.42万元和851.31万元，增幅达1331.42%不符合企业实际核算方法：差异差异率项目经审计报表数企业所得税1-4月合计数主营业务收入41634.71 41634.71 0 0利润总额6101.69 426.27 5675.42 1331.42%所得税915.25 63.94 63.94 1331.42%4.重要会计科目审计程序简单甚至未审计。
经审计的财务报表显示存货期末余额1.21亿元，占资产总额23.86%，审计底稿中仅取得了企业期末存货盘点表和几张记账凭证，未履行存货监盘审计程序，抽盘了两个品种存货，也只有数量，没有金额。
假期审计报告范文
假期审计报告范文一、审计目的为了评估公司假期管理制度的有效性和合规性，我们进行了假期审计。
此次审计旨在发现公司假期管理存在的问题和风险，确保公司假期管理规范、合规、有效，提出改进意见和建议，为公司未来假期管理工作提供参考。
二、审计范围本次假期审计覆盖了公司所有员工的年假、调休、病假、婚假、产假、陪产假、丧假等各类假期管理制度和实施情况。
三、审计对象本次审计对象为公司假期管理制度、假期流程、假期申请和审批、假期记录等相关制度和流程。
四、审计方法本次审计采用了文件资料审查、问卷调查、实地走访、个别确认等多种方法进行。
五、审计结果1.公司假期管理制度存在缺陷，部分假期规定不清晰、不明确，容易引起员工理解误会，建议公司对制度进行修订和规范。
2.假期流程不畅，假期申请和审批环节存在繁琐、效率低下等问题，建议公司简化流程，提高效率。
3.假期记录不完整、不准确，部分员工的假期记录存在遗漏和错误，影响了假期管理的准确性和可靠性，建议公司加强对假期记录的管理和监控。
4.假期使用不均衡，部分员工假期使用率较低，部分员工假期使用率较高，存在假期浪费和假期不足问题，建议公司制定合理的假期使用政策，保障员工的休息权益。
5.公司假期管理实施不力，对员工假期管理的督促和监督力度不够，导致假期管理规范性不高，建议公司加强对假期管理的监督和落实。
六、审计结论通过本次假期审计，我们发现了公司假期管理存在的问题和风险，建议公司加强对假期管理制度的规范和有效性，加强对假期流程的优化和改进，加强对假期记录的管理和监控，制定合理的假期使用政策，加强对假期管理的监督和落实，保障员工假期管理的规范、合规、有效。
七、审计建议1.修订假期管理制度，明确各类假期规定，避免出现歧义和误解。
2.简化假期流程，提高假期申请和审批效率，降低管理成本。
3.加强假期记录管理，确保假期记录的完整性和准确性，为假期管理提供依据。
4.制定合理的假期使用政策，保障员工的休息权益，提高员工满意度。
三峡新材财务造假审计的案例分析报告文档
课程名称：注册会计师审计题目：三峡新材审计失败案例分析学生姓名：刘宇思、唐云妍、曾维琳、王茹专业：会计学指导教师：谢志明目录三峡新材公司审计失败案例分析--------------------------------------------------------- 4一、案例背景 -------------------------------------------------------------------------- 4二、三峡新材财务造假分析------------------------------------------------------------- 5(一)隐瞒关联交易事项 ------------------------------------------------------------- 5(二)调节利润----------------------------------------------------------------------- 6(三)少计成本----------------------------------------------------------------------- 8(四)研发支出项目造假 ----------------------------------------------------------- 10三、审计失败的原因 ----------------------------------------------------------------- 11(一)未充分了解被审计单位及其环境--------------------------------------------- 11(二)未充分识别关联交易及其披露问题 ------------------------------------------- 13(三)未特别关注研发支出的列报披露--------------------------------------------- 14(四)未充分重视政府补助的会计处理--------------------------------------------- 15 四、审计启示与建议 ----------------------------------------------------------------- 16(一)注重被审计单位环境，增强重大风险识别能力-------------------------------- 16(二)加强对关联方及其交易的识别------------------------------------------------ 17(三)高度重视被审计公司的行业特征--------------------------------------------- 17(四)落实审计程序，提高审计质量------------------------------------------------ 19三峡新材公司审计失败案例分析近年来，上市公司的财务造假行为屡禁不止，其造假手法也是五花八门，其中关联交易特殊事项的存在，一直是企业财务造假的主要手段之一。
审计的法律责任案例(3篇)
第1篇一、背景介绍近年来，随着我国经济的快速发展，企业规模不断扩大，市场竞争日益激烈。
然而，在追求利润的过程中，部分企业为了美化财务报表，虚报收入、隐瞒费用等手段层出不穷。
这不仅损害了投资者的利益，也扰乱了市场秩序。
审计作为财务监督的重要手段，在维护市场经济秩序、保护投资者利益方面发挥着重要作用。
本案例将分析一起因审计失职导致企业财务造假的事件，探讨审计法律责任。
二、案件经过1. 事件起因某上市公司A公司于2017年11月发布2016年度财务报告，报告显示公司净利润同比增长50%。
然而，在同年12月，一家会计师事务所B公司对A公司进行年度审计时，发现A公司存在财务造假行为。
具体表现为：虚报收入、隐瞒费用、虚构资产等。
2. 审计过程B公司接到审计任务后，严格按照审计准则和程序进行了审计工作。
在审计过程中，B公司发现A公司存在以下问题：（1）虚报收入：A公司在2016年度的财务报表中，将部分未实际发生的销售收入计入收入，导致收入虚增。
（2）隐瞒费用：A公司在2016年度的财务报表中，将部分实际发生的费用予以隐瞒，导致费用虚减。
（3）虚构资产：A公司在2016年度的财务报表中，虚构了部分资产，导致资产虚增。
3. 审计结果B公司在发现A公司财务造假后，立即向监管部门报告，并向A公司提出了整改建议。
然而，A公司并未认真整改，反而试图掩盖事实。
在此情况下，B公司决定对A公司出具保留意见的审计报告。
4. 后续处理监管部门在接到B公司的报告后，对A公司进行了调查。
经调查确认，A公司存在财务造假行为。
监管部门对A公司及相关责任人进行了处罚，包括罚款、责令改正等。
同时，B公司因未及时发现A公司财务造假行为，被监管部门处以行政处罚。
三、案例分析1. 审计法律责任本案中，B公司作为A公司的审计机构，在审计过程中未发现A公司财务造假行为，导致审计报告存在重大缺陷。
根据《中华人民共和国注册会计师法》等相关法律法规，B公司应承担相应的法律责任。
审计企业造假案例分析报告
审计企业造假案例分析报告引言审计作为一种对企业财务和经营状况的独立评估，对于提供对外信息的准确性和可靠性起着至关重要的作用。
然而，由于企业的动机和目的的不同，有些企业可能会采取不正当手段来操纵和伪造财务报表，以达到欺诈投资者、获得不当利益的目的。
本报告将针对一宗企业造假案例进行分析，并探讨相应的应对措施。
案例背景某上市公司A在2018年和2019年连续两年发布的年度财务报表中，披露了与实际经营情况严重不符的虚假数据。
据调查，公司A的管理层与外部审计师共同合谋，采取了一系列手段来夸大公司的收入和利润，伪造资产和负债的金额。
这些造假行为使得投资者的判断失误，可能导致了巨额的投资损失。
造假手段和后果造假手段公司A采取的造假手段主要包括以下几个方面：1. 收入虚增：公司A通过做出虚假销售合同和收入确认，夸大了收入的实际金额。
他们与供应商合谋，通过做出虚假交易来增加销售额。
2. 费用隐瞒：公司A故意隐瞒了一部分费用，例如未计入的税费、员工薪资等，以增加净利润的表现。
3. 资产负债虚构：公司A夸大了公司的资产和负债金额，增加了公司的净资产规模，以提高股东权益，吸引投资者。
后果造假行为给公司A的投资者和整个市场带来了严重后果：1. 投资者损失：投资者根据虚假数据作出的投资决策错误，导致产生巨额的投资损失。
2. 市场信心受损：公司A的造假行为波及整个市场，投资者对其他公司的财务报表也质疑起来，市场信心受到严重打击。
3. 法律风险增加：公司A和相关人员的造假行为涉嫌违法，他们可能面临严重的法律后果，例如监管机构的罚款和企业破产。
应对措施为了避免企业造假行为的发生，需要采取相应的应对措施：1. 加强内部控制：企业应建立健全的内部控制制度，确保财务报表的真实性和完整性。
例如尽可能实施业务分离，确保不同岗位的职责互相制约，避免内部合谋和共谋。
2. 提高审计质量：外部审计师在审计过程中应加强关键数据的复核和核实，利用数据分析和风险评估工具识别潜在的错误与风险，并提出相应意见或建议。
审计反面典型案例剖析
审计反面典型案例剖析审计作为国家治理的重要工具，对于维护经济秩序、保障公共利益、打击腐败等方面具有至关重要的作用。
然而，在现实生活中，一些审计人员因各种原因未能履行职责，导致审计工作出现严重问题。
本文将通过一个反面典型案例，对审计问题进行深入剖析，并提出改进建议。
一、案例概述某地审计局原局长王冰，在担任局长期间，利用职务之便，收受巨额贿赂，为多家企业提供虚假审计报告，导致国家财政资金流失。
最终，王冰因受贿罪被判处有期徒刑7年，并处罚金人民币40万元。
二、案例分析1. 审计程序不规范王冰在审计过程中未能严格遵守审计程序，对于被审计单位的财务报表、凭证等资料未进行充分审查，导致虚假信息得以蒙混过关。
同时，在审计报告编制过程中，未能做到客观公正，对存在的问题避重就轻，甚至故意隐瞒。
2. 缺乏独立性王冰在担任局长期间，与多家企业存在利益关系，严重影响了审计工作的独立性。
在审计过程中，对于涉及利益输送的企业，未能做到公正无私，而是以权谋私，为企业的利益输送提供便利。
3. 缺乏监督机制审计机关作为国家治理的重要工具，其工作应当受到严格的监督。
然而，在本案中，审计机关的监督机制形同虚设，对于王冰的违法违规行为未能及时发现和制止。
同时，审计机关内部也缺乏有效的内部控制机制，导致审计风险增加。
三、改进建议1. 加强审计程序规范审计机关应当加强审计程序的规范，确保每个环节都有明确的操作标准和要求。
在审计过程中，应当充分收集被审计单位的资料，对财务报表、凭证等进行全面审查，确保信息的真实性和完整性。
同时，在编制审计报告时，应当客观公正地反映问题，避免避重就轻或故意隐瞒。
2. 保持独立性审计机关应当保持独立性，避免与被审计单位存在利益关系。
对于涉及利益输送的企业，审计机关应当保持高度警惕，避免为企业的利益输送提供便利。
同时，审计机关应当加强内部管理，确保工作人员遵守职业道德和法律法规。
3. 完善监督机制审计机关应当建立健全的监督机制，对审计工作进行全程监督。
审计报告内部控制造假典型案例分析
审计报告内部控制造假典型案例分析篇一：《审计报告内部控制造假典型案例分析》嗨，小伙伴们！今天咱们来聊聊一个特别严肃又超级有趣的事儿——审计报告内部控制造假的典型案例。
我先给大家讲个我听说过的故事。
有一家公司，就叫它星星公司吧。
星星公司在外面看起来可厉害了，高楼大厦，员工也特别多。
公司的高层们呢，都想让自己的公司看起来超级棒，这样就能吸引更多的投资啦。
可是呢，实际情况并没有那么好。
他们的财务部门有个负责人叫李叔叔。
李叔叔本来是个挺老实的人，可是在公司高层的压力下，他开始动了歪脑筋。
公司要出审计报告了，这个审计报告可重要了，就像是给公司做一个全面的体检报告一样。
如果这个报告不好看，那公司就可能得不到新的投资，股票也可能会跌。
这时候，高层就跟李叔叔说：“你得想办法让这个报告好看点，不管用什么方法。
”李叔叔就开始在内部控制上做手脚。
内部控制呢，就像是公司的一个规则守护者。
比如说，公司规定采购东西要有严格的流程，要好几个人签字，这样就能保证钱花得合理。
可是李叔叔就开始造假，他自己伪造了那些签字。
就好像是一场考试，本来要大家认真答题，他却偷偷地抄答案还改分数一样。
这多不公平啊！还有一个部门的经理张阿姨发现了这件事。
她可着急了，就像热锅上的蚂蚁。
她找到李叔叔说：“你这样做可不行啊，这是造假，就像在盖房子的时候用烂木头代替好木头，早晚会塌的。
”李叔叔却很无奈地说：“我也不想啊，可是高层要求的，我要是不做，我就得丢工作了。
”张阿姨瞪大了眼睛说：“丢工作也不能做这种坏事啊，这就像是在自己的脚上绑了颗定时炸弹，不知道什么时候就爆炸了。
”那这个造假到底有什么后果呢？首先，那些看审计报告来投资的人可就惨了。
他们以为这个公司很好，就把自己的钱投进去。
就像你以为一个盒子里装的是宝石，结果打开一看是石头。
投资者们发现被骗了，就会很生气，可能会把公司告上法庭。
而且公司的名声也会变得超级臭，就像一碗香喷喷的米饭里掉进了一只苍蝇，谁还想吃呢？再给你们讲一个案例。
事务所出具虚假审计报告的案例
事务所出具虚假审计报告的案例
以下是两个关于事务所出具虚假审计报告的案例：
1. 北京银行损失案：肖某编造虚假审计报告，给北京银行造成直接经济损失人民币8亿余元。
安瑞普会计师事务所也出具了虚假审计报告，给北京银行造成直接经济损失人民币7亿余元。
这些贷款均逾期无法收回，肖某因此违法获利10余万元。
后来，两名会计师因为涉嫌犯提供虚假证明文件罪被拘留和取保候审。
2. 永煤控股财务报告案：希格玛会计师事务所为永煤控股2017年至2019年财务报表提供审计服务，并出具了无保留意见的审计报告。
然而，永煤控股的财务报告存在虚增货币资金等信息披露违法行为。
希格玛所在实施风险评估程序时，已经注意到永煤控股的货币资金收支全部纳入河南能源化工集团预审的管理。
这些案例都表明，会计师事务所出具虚假审计报告可能会给投资者和债权人带来重大损失，破坏市场秩序，甚至涉及犯罪。
因此，会计师事务所应该严格遵守法律法规和职业道德规范，保持独立、客观、公正的态度，不断提高专业能力和职业操守。
审计的法律责任案例分析(3篇)
第1篇一、案例背景某会计师事务所（以下简称“事务所”）接受委托，对某上市公司（以下简称“公司”）2019年度的财务报表进行审计。
审计过程中，事务所发现公司存在一些财务问题，但在审计报告中并未予以充分披露。
审计报告发布后，投资者根据该报告进行了投资决策。
然而，不久后，公司因财务造假被监管部门查处，股价暴跌，投资者损失惨重。
部分投资者将事务所告上法庭，要求事务所承担相应的法律责任。
二、案例分析1. 审计失败的原因（1）事务所内部控制存在缺陷。
在审计过程中，事务所未能及时发现公司财务报表中的问题，这与其内部控制存在缺陷有关。
例如，事务所内部审计部门未能有效监督审计项目，导致审计工作质量不高。
（2）审计人员专业能力不足。
审计人员未能充分了解公司业务，对财务报表的分析不够深入，导致未能发现公司财务造假行为。
（3）职业道德缺失。
部分审计人员在审计过程中受到公司利益输送，未能保持客观公正的立场。
2. 审计法律责任（1）民事责任根据我国《公司法》和《证券法》的相关规定，会计师事务所对审计失败承担民事责任。
在本案中，事务所因未充分披露公司财务造假行为，导致投资者损失，应承担相应的民事赔偿责任。
（2）行政责任根据我国《注册会计师法》的规定，会计师事务所未按规定履行审计职责，应当受到行政处分。
在本案中，事务所因审计失败，被监管部门处以罚款、暂停执业等行政处罚。
（3）刑事责任若会计师事务所的审计失败行为构成犯罪，如故意提供虚假证明文件，则可能承担刑事责任。
在本案中，若事务所存在故意提供虚假证明文件的行为，可能涉嫌犯罪。
三、案例分析结论1. 事务所应加强内部控制，提高审计质量事务所应建立健全内部审计制度，加强对审计项目的监督和管理，确保审计工作质量。
2. 审计人员应提高专业能力，保持职业道德审计人员应不断提高自身专业素养，深入了解公司业务，保持客观公正的立场，确保审计工作的独立性。
3. 监管部门应加强对会计师事务所的监管监管部门应加强对会计师事务所的监管，对违规行为进行查处，维护市场秩序。
企业制作虚假审计报告案例
企业制作虚假审计报告案例背景介绍虚假审计报告是指企业或相关机构为了隐瞒真实财务状况，而在审计报告中提供虚假的信息，违背了审计准则和职业道德。
虚假审计报告不仅会误导投资者和债权人，还可能对整个市场产生不良影响，破坏市场秩序。
一份真实、透明的审计报告对于企业的财务健康和合规运作至关重要。
然而，在现实生活中，一些企业可能采取不正当手段制作虚假审计报告，以掩盖其真实财务状况。
虚假审计报告案例公司A公司A是一家上市公司，它从事房地产开发和销售业务。
由于行业竞争激烈，公司A面临着巨大的市场压力。
为了增加其股票价格和吸引投资者的注意力，公司A决定制作虚假审计报告来夸大其财务状况。
首先，公司A与其审计机构的合作关系十分密切。
他们与审计师商定，采取一系列欺骗性的做法。
比如，在收入方面，公司A虚构了一些交易，使其看起来像是有更多的销售额。
他们还将一些未完成的项目按照已完成的标准计入收入，以提高财务指标。
其次，公司A也不择手段地篡改和伪造财务数据。
例如，他们故意将贷款支出误认为资本支出，以减少财务成本。
同时，他们还虚构了一笔高额的应收账款，以增加公司的资产负债表。
此外，公司A还与某些关联企业进行了内部交易。
他们通过将收入转移给关联企业，进一步虚假地增加公司的利润。
这种虚假利润进一步误导了投资者的决策。
最后，为了使虚假审计报告看起来真实可信，公司A还偷偷购买了一些虚假审计工具和软件，以制作伪造的财务数据和报告。
这些工具使他们能够轻松地伪装和掩盖他们的真实财务状况。
影响与后果制作虚假审计报告的企业将面临以下影响和后果：1. 法律责任：一旦虚假审计报告被揭发，企业将面临法律起诉和处罚。
证券监管机构和相关监管机构将追究企业及相关人员的责任，并可能对其采取刑事和行政法律行动。
2. 市场信任破裂：投资者和债权人将失去对这一企业的信任，并可能撤资或解除合同关系。
企业的股票价格将会暴跌，市场声誉将遭受严重损害。
3. 资金链断裂：制作虚假审计报告的企业可能无法获得新的融资或贷款，导致企业的资金链断裂，甚至造成破产。
舞弊审计案例范文
舞弊审计案例范文舞弊审计是审计人员对企业内部发生的舞弊行为进行查证和调查的一种审计活动。
以下是一个关于舞弊审计的案例，详细描述了在一家公司内部发生的舞弊行为以及审计人员如何发现并处理这一问题的过程。
案例背景：企业是一家从事贸易业务的公司，主要经营业务为进出口贸易。
由于公司规模较大，且业务涉及多个国家和地区，财务数据复杂且庞大。
审计人员在对该公司进行年度审计时发现了一些异常情况，怀疑可能发生了舞弊行为。
调查过程：1.财务数据异常：审计人员在分析财务数据时发现，公司部门销售额明显超过同类企业的平均水平，并且与其他部门相比，该部门的营业额增长速度过快。
此外，该部门的负责人和相关人员的绩效考核及奖金也明显高于其他部门。
2.匿名举报：在调查过程中，审计人员接到一封匿名举报信，揭示了该部门存在违规操作的情况。
举报信指称该部门的工作人员与供应商串通，通过虚构交易的方式获取不合理的利益。
3.数据核实：为了确定是否发生舞弊行为，审计人员对涉及该部门的财务数据进行了进一步的核实。
他们对该部门的重要供应商和客户进行了调查，并与他们进行了确认。
并通过对销售合同、发票和付款凭证进行核对，发现有些交易记录存在虚构的情况。
4.内部调查：审计人员与公司内部监察部门合作，对涉事部门的相关人员进行了调查和询问。
逐步调查确认了舞弊的具体方式和涉事人员的身份。
内部调查发现，部分员工与供应商共同操作了一些假交易，并伪造发票和付款凭证，以获取虚假的销售收入和奖金。
5.整改措施：根据调查结果，公司采取了一系列的整改措施。
涉事人员被立即停职并调离岗位，公司对其违规行为进行了纪律处分。
公司与受影响的供应商和客户进行沟通，协商解决相关问题。
同时，公司增加了内部控制措施，加强了财务数据的审核和风险防范。
总结和启示：1.舞弊审计的重要性：通过舞弊审计，审计人员能够发现并揭示企业内部的不正常行为，保护企业利益，维护经济秩序。
2.内部控制的重要性：内部控制是防止和发现舞弊行为的重要手段，公司应该加强内部控制体系的建设，确保业务流程的规范性和有效性。
虚假审计报告骗取贷款，事涉四家会计师事务所！
虚假审计报告骗取贷款，事涉四家会计师事务所！01事件概况1、2013年7月份，润德公司在向天津银行唐山分行申请银行汇票承兑过程中，在天宝公司担保下，被告人焦希志受被告人薛秋生指使，向时为办公室人员的高某1提供其手写编造的虚假财务报表。
并指使高某1录入电脑后形成虚假财务类数据、报表，后由高某1交付审计机构制作虚假审计报告，并由高某1将相关虚假贷款资料提交给贷款银行。
此外，为编造贷款资金用途，润德公司先后与唐山宏润建材有限公司、燕兴商贸有限公司（其实际控制人为润德公司）签订大额虚假工矿产品购销合同；同时高某1受指使伪造两份润德公司与天宝公司之间的虚假熟料购销合同，并制作相应虚假纳税票据。
润德公司在向银行提供4000万保证金后，骗取了以上述公司为收款人、票面金额为8000万元的银行承兑汇票。
上述汇票经收款人背书后交付润德公司贴现入账，后润德公司在承兑协议到期前补足上述承兑汇票保证金。
2、2014年7月份。
润德公司在申请天津银行唐山分行贷款、信用证、银行承兑过程中，在天宝公司担保下，被告人焦希志受被告人薛秋生指使后，指使高某1、常某并共同参与制作公司虚假财务报表，三人编造完虚假数据经录入电脑后形成虚假财务类报表并交付审计机构制作虚假审计报告后交付贷款银行。
此外，为编造贷款资金用途，润德公司先后与唐山市丰润区旺钟源商贸有限公司、唐山宏润建材有限公司、唐山燕兴商贸有限公司签订虚假大额购销合同，由此骗取的承兑汇票、国内信用证、现金贷款等合计4000万元。
上述贷款经收款人背书、转账等方式后流入润德公司。
后润德公司将上述借款还清。
3、2015年7月份，润德公司在向天津银行唐山分行申请现金贷款过程中，在天宝公司担保下，被告人焦希志受被告人薛秋生指使后，指使高某1、常某并共同参与制作公司虚假财务报表，三人编造完虚假数据经录入电脑后形成虚假财务类报表并交付审计机构制作虚假审计报告后交付贷款银行。
此外，为编造贷款资金用途，润德公司与其实际控制企业燕兴商贸有限公司签订虚假购销合同，骗取了天津银行唐山分行贷款现金人民币4000万元，后上述贷款流入润德公司。
审计案例_法律责任(3篇)
第1篇一、背景近年来，随着我国市场经济的发展，企业财务造假现象日益严重，严重损害了投资者利益，破坏了市场秩序。
为了打击财务造假行为，维护市场公平、公正，我国政府及相关部门加大了对财务造假的监管力度。
本文以某公司财务造假案为例，分析财务造假的法律责任。
二、案情简介某公司成立于2000年，主要从事房地产开发业务。
在2010年至2015年间，该公司通过虚构交易、虚增收入、隐瞒费用等手段，虚报利润，骗取了投资者的信任。
具体表现为：1. 虚构交易：该公司虚构了多笔与实际业务无关的交易，虚增收入，虚报利润。
2. 虚增收入：通过虚报工程进度、虚构销售收入等方式，虚增收入。
3. 隐瞒费用：将实际发生的费用隐瞒不报，减少利润。
4. 伪造财务报表：通过篡改财务数据，伪造财务报表，误导投资者。
2016年，该公司财务造假行为被揭露，引发了投资者和监管部门的关注。
经调查，该公司虚报利润累计超过10亿元，涉及多名高管和财务人员。
三、法律责任分析1. 行政责任根据《中华人民共和国公司法》第一百九十一条规定，公司提供虚假财务会计报告，对依法履行职责、抵制违反本法规定行为的财务负责人，给予表彰、奖励。
对直接负责的主管人员和其他直接责任人员给予警告，并处以3万元以上30万元以下的罚款。
在本案中，某公司财务造假行为违反了《中华人民共和国公司法》的相关规定，应承担相应的行政责任。
具体包括：（1）对直接负责的主管人员和其他直接责任人员给予警告，并处以罚款。
（2）对公司给予警告，并处以罚款。
2. 刑事责任根据《中华人民共和国刑法》第一百六十一条规定，公司向股东和社会公众提供虚假的或者隐瞒重要事实的财务会计报告，严重损害股东或者其他人利益的，对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处3年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处2万元以上20万元以下罚金。
在本案中，某公司财务造假行为涉嫌构成虚假财务报告罪，应承担相应的刑事责任。
具体包括：（1）对直接负责的主管人员和其他直接责任人员追究刑事责任。
审计报告不合规范相关案例
审计报告不合规范相关案例案例一：内容含糊不清型。
有一家小公司找了个审计团队来做年度审计。
这个审计报告出来后，简直让人哭笑不得。
报告里说“公司的财务状况在某些方面存在问题，但没有明确指出到底是哪些方面。
比如说关于费用这一块，只是写‘费用可能有不合理之处’，却不详细说哪个费用项目，是差旅费、办公费还是其他啥的。
就好比告诉你车坏了，但不告诉你是轮胎瘪了还是发动机出故障了，这让公司管理层完全没法根据这个报告去改进或者核查。
”案例二：缺乏证据支持型。
有家企业做审计的时候，审计报告里声称“公司的销售收入可能存在虚报的情况”。
这可是个很严重的指控啊！可是呢，报告里根本没有给出任何实质性的证据。
既没有指出哪笔销售收入可疑，也没有提供数据分析或者调查的过程。
这就好像警察说一个人可能是小偷，但却没有任何证据，只是凭感觉，这种审计报告根本站不住脚。
案例三：格式混乱型。
有个审计项目，审计报告的格式那叫一个乱。
标题字体大小不一，段落之间也没有逻辑顺序。
一会儿讲资产情况，中间突然穿插了一段关于公司企业文化的描述，然后又接着说负债。
整个报告就像是一个人在胡言乱语，把不相干的东西都搅和在一起。
看起来特别费劲，而且重要的财务数据也被埋没在这些混乱的内容里，就像在一堆垃圾里找宝贝一样困难。
案例四：审计意见不明确型。
有个公司收到的审计报告，审计意见部分写得模棱两可。
审计师既不说公司的财务报表是真实可靠的，也不说有问题不能被认可。
就写了个“财务报表在一定程度上反映了公司的财务状况，但仍需要进一步关注”。
这到底是啥意思呢？是基本认可还是不认可呢？公司拿着这个报告去给股东看，股东都懵了，不知道该对公司的财务状况有怎样的判断。
造假审计案例
• 2.在跨期发货事件中，企业并没有将商品所有权 的主要风险和报酬转移，仍对商品有管理权，因 此，这样也并不能确认收入，只有当以上四个条 都实习了，收入确认才是正确。 • 3.将自己运货，在货物被运往公司租货和仓库 活动中，公司就确认了收入，这对于收入确认条 件中的四点都没有实现。商品仍在仓库中，只是 存储空间改变，货物的所有权、风险、管理权都 为S公司。如果这样都可以确认收入，那么公司 所有的存货都可以折合成市价形成收入了。
• 第三，可以利用分析性复核方法，分析与收入相关 的重要指标，如主营业务收入的变动趋势，重要客 户的销售额及其产口毛利率等。 • 第四，抽取本期一定数量的销售发票，检查开票、 记账、发货日期是否相符。 • 第五，根据相关的普通发票或增值税或海关关税凭 证等估算季度收入，与实际入账金额核对，检查是 否存在虚开发票或已售却未开票的情况 • 以上主要是用审计相关的知识对S公司当年事件进行 分析，通过管理层认定，销售确认的时点、审计证 据，收入确认程序及方法等方面的分析，我们更加 深刻地认识到细微之处的细致，牢固的理论和正确 的方法在审计工作中起着不可缺少的作用
实质性分析程序
发现S公司有舞弊现象的存在，可以通过使用分析性复核这种方法。它是指注 册会计师对呗审计单位的重要的比率和趋势紧张的分析，包括调查异变以及这 些重要比率或趋势与预期数额和相关信息的差异。通常它可以包括：比较分析 法、比率分析法和趋势分析法。在相关资料分析的过程中，可以发现在 “1988—1998年间，S公司取得每年20%的增长率。1996年7月7日，1995年 的盈利报告是第四季度的收益将显著低于预期，而在此之前，公司的盈利预期 则保持一致”，可以发现：1995年第四季度收益预测与预测有分歧，同时， 相关数据表明1988—1994年第四季度净收益分别为：14.8、18.8、16.4、 22.0、20.1、25.3、24.1，但是1995年第四季度净收入为18—21，这与一直 以来的计划问的增长的趋势并不同，、。在这点上由分析性复核可以得出，本 期情况较为特殊，相比前期而言它的趋势异常，不符合S公司的经营规律，因 此，可以从此处找不问的的原因，进而了解到舞弊事件的其他问题；其次，如 果据前结论得出，季节性主要表现在第一、三季度，那么此时波动却在相对问 的的第四季度发生，也不符合S公司的季节、周期性规律。
审计报告造假案
审计报告造假案引言审计报告是通过审计活动，对企业的财务状况、经营成果和现金流量等进行综合评价的一种重要文书。
作为对经济主体的财务状况和经营活动的真实性的确认，审计报告对于企业和投资者具有重要的意义。
然而，在现实中，一些不诚实的机构和个人为了达到自己的利益目的，可能会伪造审计报告，为企业的财务状况进行掩盖或美化。
本文将针对审计报告造假案进行深入分析和讨论。
案例描述公司背景某公司是一家上市公司，主要从事制造业。
该公司在过去几年一直保持了较高的收入增长率，但由于竞争加剧和市场变化，最近几个季度的业绩出现了下滑的迹象。
造假行为针对业绩下滑的现象，公司高层决定伪造审计报告，以掩盖真实的财务状况。
具体造假行为包括：1.虚增收入：公司高层与一些合作伙伴合谋，通过虚构交易和收入来增加公司的营业收入。
2.减少成本：公司高层偷偷调整了一些成本项目的计算方法，以减少财务报表上的成本金额。
3.虚增资产：公司高层将无效的资产计入财务报表，以提高公司的总资产规模和信誉度。
审计机构的角色在该案件中，审计机构在一定程度上也存在一定的责任。
审计机构应该对公司的财务报表进行全面的审计，并对公司的财务状况进行真实准确的评估。
然而，在这个案例中，审计机构未能发现公司的造假行为，这为公司的高层提供了进一步伪造报告的机会。
造假影响投资者对于投资者而言，审计报告是他们进行投资决策的重要依据之一。
如果审计报告是伪造的，投资者就无法准确地了解企业的真实状况，可能会做出错误的投资决策，承担投资风险。
市场稳定性造假行为对市场的稳定性也会造成一定的影响。
如果众多上市公司的审计报告都是伪造的，投资者对市场的信心将受到严重挫伤，市场秩序可能会被打破，导致市场的不稳定性增加。
法律责任造假行为涉及到法律问题，违反了相关的财务报告和审计制度规定。
一旦发现造假行为，相关人员将承担相应的法律责任，包括经济处罚和牢狱之灾。
防范措施为了避免审计报告造假，需要采取一系列防范措施：1.加强审计机构的独立性和专业性，确保审计人员能够独立客观地对企业财务报表进行审计。
审计造假企业案例报告总结
审计造假企业案例报告总结1.引言1.1 概述概述：审计造假是指企业在财务报告中故意夸大或隐藏财务信息，以获得不正当利益的行为。
这种行为不仅对公司自身造成了严重的经济损失，也会损害投资者和市场的信任，对整个市场秩序造成严重影响。
本文将通过一个实际案例，介绍一个企业进行审计造假的过程和手段，分析造假背后的原因，总结造假行为对企业和市场的影响以及从中得到的教训，同时探讨监管防范审计造假的措施和建议。
通过本案例的分析，希望能够引起更多对于审计造假问题的重视，加强对市场的监管和风险防范，促进企业的健康发展和市场的稳定运行。
1.2文章结构文章结构部分的内容可以包括以下信息：文章结构部分旨在介绍本文的整体结构和内容安排。
本文将分为引言、正文和结论三个部分进行阐述。
引言部分将首先概述审计造假企业案例的背景和重要性，并介绍本文的目的和结构安排。
正文部分将包括案例介绍、审计过程和造假手段三个部分。
在案例介绍中，将详细介绍具体的审计造假企业案例，包括相关背景、经过和影响。
审计过程部分将分析审计过程中出现的问题和漏洞。
造假手段部分将对企业采用的造假手段进行详细分析和解析。
结论部分将总结本文的观点和结论，分析审计造假企业案例造成的影响与教训，并提出监管与防范的建议和展望。
通过以上结构的安排，将全面深入地阐述审计造假企业案例，并为读者提供相关案例的详细信息和案例分析。
1.3 目的文章的目的是通过对审计造假企业案例的深入分析和总结，揭示造假企业的行为特点和审计过程中可能存在的漏洞，以及对企业和监管部门的影响。
同时，通过对案例的剖析，提出相应的建议和预防措施，帮助企业和监管部门更好地识别和应对审计造假行为，提高审计的可靠性和有效性。
通过本报告的撰写和阐述，旨在引起社会各界对审计造假问题的重视，促进审计行业的规范发展，保护投资者和社会公众的利益。
2.正文2.1 案例介绍本文案例选取了某知名企业的审计造假案例作为研究对象。
该企业在过去几年内一直被公众视为是行业内的佼佼者，其财务报表也一直被认为是信誉良好的。
审计失败法律诉讼案例(3篇)
第1篇一、案情简介原告：某股份有限公司（以下简称“原告”）被告：某会计师事务所（以下简称“被告”）案由：审计失败一、案件背景原告某股份有限公司成立于2000年，主要从事房地产开发业务。
被告某会计师事务所成立于1995年，具有证券期货相关业务资格，主要从事审计、验资、资产评估、咨询等业务。
2008年，原告聘请被告对其2007年度财务报表进行审计。
在审计过程中，被告未能发现原告在财务报表中存在重大虚假陈述，导致审计报告存在重大缺陷。
2009年，原告发现其2007年度财务报表存在重大虚假陈述，经自查，原告确认其2007年度财务报表虚增收入1亿元，虚增利润5000万元。
原告认为，被告在审计过程中未能发现这些重大虚假陈述，导致审计报告存在重大缺陷，严重损害了原告的合法权益。
二、诉讼请求1. 判令被告赔偿原告经济损失1亿元；2. 判令被告承担本案诉讼费用。
三、法院审理1. 事实认定法院经审理查明，被告在审计过程中未能发现原告在财务报表中存在的重大虚假陈述，导致审计报告存在重大缺陷。
原告在2007年度财务报表中虚增收入1亿元，虚增利润5000万元。
被告在审计过程中未能履行审计职责，存在重大过失。
2. 法律适用根据《中华人民共和国注册会计师法》第三十九条、第四十条之规定，注册会计师在执业活动中违反本法规定，给委托人、其他利害关系人造成损失的，应当依法承担民事责任。
被告在审计过程中存在重大过失，应当承担赔偿责任。
3. 责任划分法院认为，被告在审计过程中未能履行审计职责，存在重大过失，对原告的损失应承担主要责任。
原告在财务报表中存在虚假陈述，亦应承担一定责任。
四、判决结果法院判决如下：1. 被告赔偿原告经济损失5000万元；2. 被告承担本案诉讼费用。
五、案例评析本案中，被告作为审计机构，在审计过程中未能履行审计职责，存在重大过失，导致审计报告存在重大缺陷，严重损害了原告的合法权益。
法院依法判决被告承担赔偿责任，体现了法律的公正与严肃。
假审计报告案例精选范文
假审计报告案例精选范文假审计报告案例精选范文案例一—从虚假的企业所得税入手某会计师事务所[2010]第*号审计报告：被审计单位a公司，成立于1999年，系民营企业，主营从事锯条、钢砂钢丸及其他钢制品生产。
审计会计年度：2009年。
审计报告类型：标准无保留意见。
（一）检查思路经审阅审计报告及工作底稿，发现以下疑点：1.审计收费异常。
2009年底a公司资产总额5.07亿元，审计收费3.5万元，但同等规模的审计项目收费1万元左右。
a公司2009年底短期银行贷款2.29亿元，该审计报告主要用于银行贷款需要。
2.审计底稿异常。
一是审计底稿有修改痕迹。
底稿记录银行保证金账户存款余额240万元，但该数字有明显修改痕迹，审计人员未取得银行对账单，也未对银行保证金账户发函询证。
二是经审计的财务报表数与审计底稿数不符。
财务报表显示主营业务成本3.18亿元，但审计底稿中审定数3.72亿元，底稿中除罗列成本发生总额外，未执行任何审计程序；财务报表显示固定资产8186.19万元，与审计底稿所附固定资产明细表原值7238.27万元不符，存在明显差别。
3.企业所得税异常。
经审计的财务报表显示企业所得税915.25万元，但审计底稿中a公司四个季度企业所得税纳税申报表显示所得税合计数仅为63.94万元，在主营业务收入不便的情况下，经审计的利润总额和所得税分别增加了5675.42万元和851.31万元，增幅达1331.42%不符合企业实际核算方法：4.重要会计科目审计程序简单甚至未审计。
经审计的财务报表显示存货期末余额1.21亿元，占资产总额23.86%，审计底稿中仅取得了企业期末存货盘点表和几张记账凭证，未履行存货监盘审计程序，抽盘了两个品种存货，也只有数量，没有金额。
此外，经审计的财务报表显示期末资本公积4749.93万元、盈余公积2371.16万元、未分配利润1.75亿元，审计底稿中仅有未分配利润审定表，没有资本公积、盈余公积审计底稿。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
假审计报告案例精选范文
假审计报告案例精选范文
案例一—从虚假的企业所得税入手某会计师事务所[2010]第*号审计报告：被审计单位a公司，成立于1999年，系民营企业，主营从事锯条、钢砂钢丸及其他钢制品生产。
审计会计年度：2009年。
审计报告类型：标准无保留意见。
（一）检查思路经审阅审计报告及工作底稿，发现以下疑点： 1.审计收费异常。
2009年底a公司资产总额5.07亿元，审计收费3.5万元，但同等规模的审计项目收费1万元左右。
a公司2009年底短期银行贷款2.29亿元，该审计报告主要用于银行贷款需要。
2.审计底稿异常。
一是审计底稿有修改痕迹。
底稿记录银行保证金账户存款余额240万元，但该数字有明显修改痕迹，审计人员未取得银行对账单，也未对银行保证金账户发函询证。
二是经审计的财务报表数与审计底稿数不符。
财务报表显示主营业务成本3.18亿元，但审计底稿中审定数3.72亿元，底稿中除罗列成本发生总额外，未执行任何审计程序；财务报表显示固定资产8186.19万元，与审计底稿所附固定资产明细表原值7238.27万元不符，存在明显差别。
3.企业所得税异常。
经审计的财务报表显示企业所得税915.25万元，但审计底稿中a公司四个季度企业所得税纳税申报表显示所得税合计数仅为63.94万元，在主营业务收入不便的情况下，经审计的利润总额和所得税分别增加了5675.42万元和851.31万元，增幅达1331.42%不符合企业实际核算方法：4.重要会计科目审计程序简单甚至未审计。
经审计的财务报表显示存货期末余额1.21亿元，占资产总额23.86%，审计底稿中仅取得了企业期末存货盘点表和几张记账凭证，未履行存货监盘审计程序，抽盘了两个品种存货，也只有数量，没有金额。
此外，经审计的财务报表显示期末资本公积4749.93万元、盈余公积2371.16万元、未分配利润1.75亿元，审计底稿中仅有未分配利润审定表，没有资本公积、盈余公积审计底稿。
（二）违规事实通过努力，检查组取得a 公司会计资料。
据财务人员介绍，为了获取银行贷款需要，a公司编制虚假财务报表并聘请会计师事务所出具审计报告，允以较高的审计费用，花钱购买审计报告。
经检查，经审计的财务报表数与企业实际账面数存在重大差异，虚减业务成本5462.72万元，虚增利润5463.17万元，虚增所得税851.31万元，虚增资产
1.75亿元，虚减负债6291.50万元。
检查人员从a公司获取同一会计年度的另一份审计报告，该审计报告是工商年检用的，审计收费仅0.6万元。
启示（一）构建企业财务报表单一来源制度迫在眉睫，从源头上杜绝编制多套财务报表的问题。
（二）完善审计业务报备制度（三）会计事务所执业质量检查选取样本是关键面对众多的审计报告，行政监督检查不能仅仅停留在“审计程序是否到位、审计证据是否充分”上，更要注重检查样本时，可重点关注：收费异常的审计报告、隐瞒收入的审计报告、特定用途的审计报告、半年度或跨年度的审计报告、被投诉的审计报告。
（四）建立有偿举报制度篇二：财政监督检查案例30份虚假审计报告一夜诞生一、背景情况 2006年底，厦门某集团下属企业在工资方面的投诉引起了公安局对该集团资金链的注意。
经过公安部门和检查部门的调查发现，注册会计师林某、聂某为该集团及下属企业出具30份虚假审计报告。
根据银行规定，企业银行贷款需出具有公信力的会计师事务所的审计报告，作为独立第三方，会计师事务所应针对企业资产经营状况作出客观真实的评价，以起到见证、保护和证明的作用。
而实际情况是该集团频临破产，且银行贷款金额巨大，涉及全国数家银行贷款20多亿元。
2008年1月11日林某、聂某被公安机关逮捕。
二、案例分析（一）违规事实及手段 1.根据虚假财务报表出具虚假审计报告.2006年初，该集团及其下属企业在地不抵债的情况下，为了骗取银行贷款，时任集团财务总监的王某指使公司会计人员人为地扭亏为盈，编制符合银行贷款条件的虚假财务报表。
有该集团会计中心主任张某将这些虚假财务报表提供给为该集团公司及下属企业进行正常审计的a会计师事务所的`注册会计师聂某，要求聂某按照虚假财务报表出具审计报告。
聂某知道这些财务报表存在虚假成分，担心自己所在的a会计师事务所不同意出具虚假审计报告，便联系b会计师事务所会计师林某，并许以40万元的报酬。
林某根据该集团提供给聂某的电子资料在未进行任何审计程序及编写工作底稿的情况下，为该集团炮制30份虚假审计报告，b会计师事务所没有保存审计档案。
该集团利用这些审计报告顺利获得了银行贷款。
2.利用行业管理漏洞骗取执业资格。
2005年。
林某在组建会计师事务所时，为了达到办所条件，邀请某审计局一名拥有注册会计师证书的退休干部郭某加盟，并许以不用上班且给予每月3300元的固定工资。
在林某的要求下，郭某签发了100份左右空白审计报告，供林某使用。
林某在接到聂某介绍的业务
时，便使用郭某原先签了字、概率私章的空白报告书进行了打印，然后签上自己名字、盖上私章及单位公章，于是30份虚假审计报告就这样一夜之间诞生了。
（二）违规动机及原因 1.行业无序竞争。
b会计师事务所2005年收入90多万元，2006年400万元，2007年收入500多万元。
该会计师事务所业务收入增长之快，主要是通过简化审计程序，批量出具业务报告，最多一年出具3000多分报告，而该会计师事务所只有7名注册会计师，其中3人还是挂名的。
2.个人利益驱动。
本案中，林某、聂某之所以冒险出具虚假审计报告，主要动力来自个人从中得到好处。
在该笔审计费40万元中，除了聂某付给林某12万元外，其余28万元分配无法考证。
3.现行法律无法对郭某进行处罚。
4.审计报告无法认证。
该集团提交工商部门的是a会计师事务所的审计报告，而提交银行的是b 会计师事务所的审计报告，二者差异很大。
工商、银行之间信息沟通缺失。
5.银行审核不严。
篇三：企业审计报告质量问题探讨摘要审计质量是审计工作的生命线，审计报告是真实反映审计工作的最终载体，从某种意义上讲，审计报告的质量好坏，直接体现审计工作质量和成果。
因此，提高审计报告质量水平，必须先全面了解审计报告质量存在的问题及成因，在此基础上严格依照法定程序实施审计、按照审计方案确定的内容，目标和重点开展审计、客观公正地进行审计评价；本文从与审计报告质量直接相关的几个重点环节入手，进行了深入分析和思考，并给出了具体有效的措施。