心得体会-监守自盗观后感 精品
《监守自盗》看完五篇短文
《监守自盗》看完五篇短文纪录片《监守自盗》应该是个悲剧，因为它给出的结果并不令人满意：即使是美国历史上第一位代表坚决的改革呼声上台的黑人总统奥巴马，也没有彻底解决20xx年金融危机遗留下来的问题，甚至任命20xx年金融危机背后的人进入政府内阁。
以下是边肖为你整理的一篇文章，希望你能喜欢《监守自盗》观后感20xx奥斯卡最正确纪录片《监守自盗》向人们展示了这场金融危机中谁在受益，谁在受苦。
看了之后学到了很多，感觉很值得一看。
电影导演查尔斯弗格森毕业于麻省理工学院，获得政治学博士学位。
影片收集了大量素材，从冰岛危机到纽约华尔街的金融巨头。
许多政治经济学家和教授，BLACKPINK，上台讨论了华尔街金融危机的原因，以及席卷全球的次贷危机背后的原因。
这部电影聚集了许多国家的经济学家的分析和意见，展示了华尔街的真实面貌。
在电影中，我们可以看到来到华尔街的高管们被描述为吸毒者、精神障碍者、道德败坏者、赌徒和客户。
心理学实验证明，数钱让人兴奋的大脑部位和吸毒让人兴奋的大脑部位是一样的。
电影中的经济学家描述了CDO，“过去，买房需要抵押贷款，但现在贷款人不必担忧借款人无法归还。
〞在电影中，它展示了一个真实的华尔街。
自里根政府以来，美国已经放宽了对金融机构的监管。
政治游说者游说国会放松金融监管。
电影里不时出现监督这个词。
华尔街高管、国会游说者、政府官员、信用评级机构和各种经济学家结合在一起，形成了一个庞大的利益集团。
我们可以看到，所谓的金融工程师利用公众的短视、贪婪、脆弱等心理进行大规模的投机活动，最终给社会带来严重的灾难。
我们可以看到，没有监管的自由经济，金融衍生品的泛滥，依赖金融政治的政客等等，都让这盘磁带金融泡沫越吹越大，直到破裂。
影片中的一个问题是，为什么所谓的金融工程师的工资是其他工程师的几十倍甚至几百倍。
真正的工程师搭建桥梁，金融工程师打造梦想。
当这个梦变成噩梦，别人来买单。
可悲的是，制造CDO的真正罪魁祸首是奥巴马政府的官员，金融业背叛了社会，而真正的罪魁祸首却逍遥法外。
纪录片《监守自盗》观后感
纪录片《监守自盗》观后感《监守自盗》是一部让人深思的纪录片，当我看到这部片子的时候，让我不自觉地想起了一个很出名的词语——劫富济贫。
这部纪录片所探讨的，就是现代社会中的劫富济贫之间的矛盾，现代社会经济快速发展的背后，形成了一群“富贵者”和一群“穷苦者”。
而在这个过程中，一些“富贵者”为了自己的利益而违法失信，这样做的结果，导致了社会的失衡，让穷苦的人们无法承受日益昂贵的生活费用，无法获得公平的机会。
影片介绍了许多案例，每个案例都让人震惊不已。
其中最让我印象深刻的，就是一名富豪通过虚假宣传、非法操纵套现，从中骗取了上万人的钱财。
这就是“监守自盗”的最佳例证，富人为了生活更好，超过了自己的财富上限，这种违法行为背后的原因是什么呢？是社会的不公平，是法律的缺陷，还是道德的缺失？这种现象，在中国这样的发展中国家中也是屡见不鲜。
特别是在未成年人犯罪问题上，也有很多人因为贪财小利而走向犯罪的道路。
这些犯罪和侵权行为，无论是对于受害者还是对于整个社会，都造成了极大的负面影响。
如果没有有效的制度和机制来保护被害人的利益，让犯罪受害者感到公正、平等和安心维权，社会大众对于社会现实的信任度也将逐渐下降。
此时，我们就需要法律的保障了。
只有依法治理，才能让社会真正地达到公平、公正和公开。
法律，应当是最为市民化的工具，通过不断地完善，逐步构建起一套完整的社会治安和消费保护体系，对于那些“监守自盗”的犯罪者进行打击和处罚。
当然，法律只是一个最基础的制度，如果我们真正想从根本上解决这个问题，我们还需要不断提高道德水平，加强对于法律、法规和制度的尊重和执行，形成一种良好的文化氛围，让人们在生活中自觉地遵守公共规则。
才能营造一种顺畅、廉正和互惠互利的社会环境。
总的来说，这部纪录片以鲜活的案例和立体的画面将当前的社会问题呈现出来，让人感受到了监守自盗问题的残酷性和严重性。
要修复这个社会问题，需要社会的的共同关注和治理，这有赖于全社会包括个人、企业、政府和司法机关的共同参与和配合。
《监守自盗》观后感-监守自盗纪录片观后感
《监守自盗》观后感I监守自盗纪录片观后感《监守自盗》这部影片阐述了2021年金融危机产生的原因, 影片透过冰岛债务问题展开，讨论了这场危机的前前后后。
从片名我们能够清晰地感觉到导演想要表达的意思，他本身就是十分确定并带有谴责的以为去将危机的始作俑者暗地操作并策划了这场危机的始末呈献给观众。
看过影片后，我不光对整个金融危机有了一个全面的了解，还得到了一些启示。
影片在痛斥那些贪婪的坏蛋的同时，更是将矛头对准了社会的管理者。
那些坏蛋再坏，他们的目的还是合理的，那就是逐利。
但是对管理者来说逐利就是另一种性质的错误了。
管理者是被人民选出来服务大众的，他们的报酬就就应取决于为人民大众服务的好坏程度，他们的逐利正途就应是把服务工作做好，跟着社会进步提高酬劳。
作为规则的制定者，自己也透过不正当手段进去捞一笔，这就是性质错误了。
整个市场缺乏监管，每况愈下，最后就像多米诺骨牌一样，一个小小的推动就触发了整个危机。
那些下定了决心要推行“金融衍生不收监管合法化“法律规定、热心推动放宽政策、颁布“利富”的税收政策、能够逼迫放下对某些公司谴责的官僚，那些把客户的储蓄存款当做风险投资，狠心推销反投保的有价证券的投资银行、信贷机构和保险公司，那些为了获得髙额报酬而书写虚假文章的专家学者，都在印证着“实用主义”的影响。
没有监管的整个市场在尔虞我诈中变得愈发不可控制。
在危机过后的萧条中，人们最后开始意识到监管的重要性，但是制定这些规划、条款的人呢很讽刺的还有当初吹鼓要经济自由的那些理论家们。
在影片即将结束的时候，导演重申了影片的批判主题，“导致灾难的人和机构仍在掌权”，“他们保证这一切不会再重演，当然这一切不会很容易，但那至少还有些东西，值得我们去奋斗”影片拍摄的很应景，资料挖掘恰如其分值得人们深思，也引起了我对金融的兴趣。
《论语》有云：明知不可为而为之。
想要改变现状，实现金融业的健康持续稳定发展固然任重道远，但我们依然要充满信心！，相信一切迟早会步入正常的轨道。
监守自盗纪录片观后感
监守自盗纪录片观后感简介《监守自盗》是一部引人深思的纪录片，以真实案例展示了监狱系统中的腐败与贪婪。
该纪录片通过对犯罪分子和狱警的采访，揭示了监狱内部的黑暗面，同时也引发了对监狱改革的思考。
观看这部纪录片让我深刻认识到监狱体制中存在的问题，并为解决这些问题做出努力。
犯罪分子的真实生活纪录片中展示的犯罪分子的真实生活让我震惊不已。
他们中的大多数都是贫困、教育程度低下甚至是社会被边缘化的群体。
监狱系统本应是一个改造人的地方，但事实上，它却变成了一个逼迫罪犯更深陷罪恶的环境。
缺乏教育资源、医疗保健和改造机会使得这些罪犯更加绝望，进一步加剧了他们的犯罪行为。
狱警腐败与贪婪在纪录片中，我们可以清楚地看到监狱系统中狱警的腐败和贪婪。
许多狱警利用监狱系统中的权力进行非法活动，包括走私、贩卖禁品以及对犯罪分子进行勒索等。
他们利用自己的职务之便谋取私利，而导致的后果就是罪犯们无法得到应有的教育和改造。
这种腐败和贪婪让法律失去了公正性和权威性，以致监狱成为犯罪的温床。
对监狱改革的思考观看《监守自盗》后，我开始认真思考如何改革监狱体制，以解决其中所存在的问题。
首先，我们需要重视教育和职业培训项目，为犯罪分子提供改造机会，帮助他们重新融入社会。
其次，严厉打击狱警的腐败行为，建立监督系统，确保监狱系统的公正和透明。
最后，我们应当关注犯罪分子的心理健康问题，提供相关的心理治疗和咨询服务。
结语《监守自盗》是一部令人警醒的纪录片，展示了监狱系统中的腐败与贪婪。
通过展示犯罪分子的真实生活和揭示狱警的不当行为，纪录片引发了观众对监狱改革的思考。
我相信，只有通过坚定不移地改革监狱体制，我们才能创造安全、公正和人道的监狱环境，为犯罪分子的改造和社会的稳定做出贡献。
以上内容仅为我的个人观点，仅供参考。
纪录片《监守自盗》观后感五篇
纪录片《监守自盗》观后感五篇《监守自盗》这部影片阐述了2008年金融危机产生的原因，影片透过冰岛债务问题展开，讨论了这场危机的前前后后。
从片名我们能够清晰地感觉到导演想要表达的意思，他本身就是十分确定并带有谴责的以为去将危机的始作俑者如何暗地操作并策划了这场危机的始末呈献给观众。
下面是店铺的小编为你们整理的文章，希望你们能够喜欢《监守自盗》：关于金融海啸的审问和反省狄更斯在《双城记》中这样写道：这是最完美的时代，这是最糟糕的时代;这是智慧的年头，这是愚昧的年头;这是信仰的时期，这是怀疑的时期;这是光明的季节，这是黑暗的季节;这是期望的春天，这是失望的冬天;我们拥有一切，我们一无所有;我们全都在直奔天堂，我们全都在直奔相反的方向——简而言之，那时跟此刻十分相象，某些最喧嚣的权威坚持要用形容词的最高级来形容它。
说它好，是最高级的;说它不好，也是最高级的。
用此来形容人类从工业时代至今的历史发展状态和轨迹是再好但是的总结了。
个性当新一轮的金融危机爆发，更引发了人们对自己所处社会和未来命运的思考。
除去宏观的和长远的思考，近观近忧，谁都在困惑和疑问——金融危机的背后究竟隐藏着什么、意味着什么?《监守自盗》似乎以“末日审判”的审讯眼观，“刨根问底”的坚决态度和“路在何方”的反思精神，探索金融危机爆发的本质所在，为我们解疑答惑。
影片自身的成功之处作为一部纪录片，我想《监守自盗》最大的成功之处在于三点——第一是在选取题材上。
金融危机还没有完全好处上度过，其影响仍在，以社会大众和新闻媒体广泛报道和议论的金融危机作为题材，既照顾了大众口味又极具探索空间，能够说新闻价值、学术价值和商业价值兼具，颇显独到新颖。
另外，这类报导纪录新近发生的新闻事件的纪录像片，虽然它的性质与新闻片相同，但报导范围局限性更小，叙事结构完整性更强，也就决定了其视角和深度都是不同的。
第二是在“写作”方式上。
《监守自盗》放到文章写作中去就应归纳到议论文一类。
《监守自盗必自毁》观后感范文
《监守自盗必自毁》观后感范文《＜监守自盗必自毁>观后感范文》前几天看了《监守自盗必自毁》这个片子，心里头那叫一个五味杂陈。
片子里那些个原本手握权力、身负重任的人，却因为一时的贪欲，把自己给毁了，真让人唏嘘不已。
这让我想起了老家村子里曾经发生过的一件类似的事儿。
我们村有个管着村里财务的大叔，大家都叫他老李。
老李这人吧，平时看着挺老实本分的，做事也还算靠谱，所以一开始大家对他管钱这事儿都挺放心。
可谁能想到，时间一长，这老李就动了歪心思。
村里头有一笔修路的款子下来了，这本来是要给大家伙儿把村里那条一下雨就泥泞不堪的土路修成平坦的水泥路的。
结果呢，老李看着那笔钱，眼睛都直了。
他先是偷偷摸摸地从里面扣了一小部分，给自己买了个新手机。
那手机在当时可算是高级货，他拿在手里到处显摆，还跟人说自己是走了大运，在城里捡了个大便宜。
一开始大家也没多想，只当他真运气好。
可这只是个开头。
尝到了甜头的老李胆子越来越大，他又从那笔修路款里拿出了一大笔，给自己家盖了个气派的新房子。
那房子在村里可扎眼了，三层小楼，外面还贴了漂亮的瓷砖。
这下子，大家开始觉得有点不对劲了。
村里的路迟迟没动静，一到下雨天，大家出行还是一脚泥。
有人就去找老李问修路的事儿，老李总是支支吾吾，找各种借口推脱。
直到有一天，村里来了上面的调查组。
原来，有人实在看不下去老李的所作所为，把他给举报了。
调查组一来，老李立马就慌了神。
一开始还死不承认，可证据摆在面前，他也没法抵赖了。
记得那天，老李在村委会被调查组的人问话，他整个人都蔫了，低着头，不敢看大家的眼睛。
他那脸上的表情，有害怕，有后悔，更多的是羞愧。
他哭着跟大家说，自己一开始只是想稍微拿一点改善一下生活，可后来欲望越来越大，就收不住手了。
他说看着村里的路还是那么烂，心里也愧疚得很，可又不敢把钱拿出来，怕被发现。
最后，老李因为贪污被带走了，房子也被没收了，还得把贪污的钱都吐出来。
他家那原本让人羡慕的新房子，也变得冷冷清清。
《监守自盗》观后感
《监守自盗》观后感《＜监守自盗>观后感》最近看了一部名为《监守自盗》的影片，真的是让我感慨万千。
这部片子把金融界那些黑暗的事儿赤裸裸地摆在了咱面前。
一开始，我以为就是个普通的讲述金融犯罪的纪录片，可看着看着，我发现自己完全被吸引进去了。
影片里展示的那些金融大佬们，一个个西装革履，看起来人模人样的，但背地里干的事儿，那叫一个缺德！他们就像是一群贪婪的老鼠，在钱堆里肆意妄为，把普通老百姓的血汗钱当成自己的玩具。
让我印象特别深的是其中一个场景，有个所谓的金融专家，在台上口若悬河地吹嘘着一个根本就是泡沫的投资项目。
他那副自信满满的样子，好像他说的不是假话，而是真理。
台下的人们呢，一个个听得两眼放光，就像被施了魔法一样，纷纷把自己的钱投了进去。
结果呢？当然是血本无归！那些投资者们，有的是辛辛苦苦工作了一辈子的老人，就指望着这点钱养老；有的是刚刚组建家庭的年轻人，想着能多赚点让生活更好。
可最后，都被这些贪心的家伙给坑惨了。
还有那些银行家们，为了追求高额的利润，不惜放松贷款标准，把钱借给那些根本没有偿还能力的人。
他们心里清楚得很，这就是在玩火，但他们不在乎，只要能在短期内赚到钱，哪管后面会引发多大的危机。
等到危机真的爆发了，他们拍拍屁股走人，留下一堆烂摊子让整个社会来买单。
我就想起了我身边的一个真实事儿。
我有个远房亲戚，王叔，是个老老实实的工人，一辈子省吃俭用攒了点钱。
有一天，他听人说有个投资项目，回报率特别高。
一开始他还挺谨慎的，不敢轻易下手。
但是架不住那些所谓的“投资顾问”的忽悠，说什么这是千载难逢的机会，错过了就再也没有了。
王叔心动了，把自己的全部积蓄都投了进去。
刚开始的几个月，确实收到了一些回报，王叔心里那个美啊，觉得自己终于要发财了。
可没过多久，情况就不对劲了。
那个投资公司突然消失了，电话打不通，办公室也人去楼空。
王叔这才知道自己上当了，他那点辛苦攒下的钱就这么打了水漂。
那段时间，王叔整个人都垮了，头发一下子白了好多，整天唉声叹气的。
纪录片《监守自盗》观后感优秀3篇
纪录片《监守自盗》观后感优秀3篇监守自盗观后感篇一《监守自盗》这部纪录片理所应当是一部杯具，因为它给出了不让人满意的结果：即便是代表坚定改革呼声上台的美国历史上一位黑人总统奥巴马，也没有彻底的解决2008年金融危机的遗留问题，甚至同样任命那些2008年金融危机的幕后推手们进驻政府内阁。
就连美国较富权力的人在强大的金融财团面前也妥协了。
这些金融寡头们已经在背后集结成一股力量，他们中有知识分子的精英阶层、政府官员、经济学家等，他们彻底的拜倒在无止境的欲望以及功利面前，义无反顾的追求着利益的较大化，只要能在其中分到一杯羹便在所不惜。
在这个时候，“道德”已经成为懦弱无能、贫穷落后的代言词。
这就彻底的解释了信用评级机构和金融监管机构的工作人员们为什么渎职，因为他们已经看透了毫无任何物质好处的所谓道德和职责，自作聪明的盘算着为财富拥有者们服务总比为广大无利可图的人民大众服务来得现实。
美国金融危机前，在联邦层面主要七个监管机构对各类金融产业进行监管，这种专业化的分工和多重监管机制很长时间是许多国家效仿的对象。
但在这天，这套看似完善的监管体制却在功利下的社会彻底崩盘了，因为这套制度同样是由人在运行。
大多数人在这天已经无法招架住功利的吸引，道德已经败得体无完肤，人们在功利面前，已经把它弃之不顾，甚至甘愿冒着自身自由和生命的风险。
你想问，如果这些生活在这个社会象牙塔的精英人士们不再富有公共职责和道德，他们逐渐设计了一套贴合并保护他们自身利益的制度体系，试图用狡诈的方式将财富牢牢的捆在自己的手里，并将可悲的公共利益沦落成较表面的粉饰工具欺骗大众，这个社会将成为什么样貌？此片反应的腐败和贪婪发生在号称为全世界较具民主、自由和法制的美国，看完此片，你不禁要问，这个世界还有正义可言吗？正义还能光彩照人的成就英雄吗？正义到底有没有死掉？在你百思不得其解的时候，你在此部影片本身找到了答案：正义没有死掉。
这部影片系统的揭露了金融危机爆发的种种原因，间接批监守自盗电影观后感篇二影片导演查理斯？福格森毕业于麻省理工学院政治学博士，影片收集了大量的素材，从冰岛危机说起到纽约华尔街的金融巨头。
监守自盗心得体会监守自盗
监守自盗心得体会监守自盗近年来，我们身边的诈骗事件不断增加，许多人因为自身的不谨慎而被骗得血本无归。
这些诈骗事件发生的背后，有许多人因为“监守自盗”而掏空了自己的口袋。
而我从这些事件中深刻认识到，“监守自盗”之害大于盗窃本身。
作为一名从事金融行业的职业人士，我最能体会“监守自盗”的危害。
我时常告诫自己要严格遵守业内的规章制度，不断提高自身的风险意识，时刻保持警觉。
但是，在我的职业生涯中，我也发现了一些“监守自盗”的现象。
许多人因为自己的利益而隐瞒了自身的工作缺陷，或者在信息沟通环节中故意掩盖真相，以此让自己获利。
这些人虽然在自己的利益上获得了一些小小的好处，但是他们失去的可不仅仅是道德的良心。
被“监守自盗”所坑害的人，不仅会丧失自己的金钱财富，还可能会在心理上受到极大的创伤。
面对这些以保险、理财、投资等形式出现的诈骗事件，许多人由于过于信任自己的亲友或者职业人士，而并未深入了解真相。
被敲诈勒索或庞氏骗局所套取的金钱，往往是人们的积蓄一个甚至是数十个年头积攒而来的，而这些人只有在被“监守自盗”之后才意识到自己的错误。
他们愤怒，愧疚，绝望，恐惧，人间疾苦，尽在其中。
如何避免被害与悔恨，我认为遵守一些原则是至关重要的。
第一，要提高自身的风险意识，这是任何投资者都必须要意识到的。
无论是在股市、基金、债券等投资领域，我们都要有风险的意识，不能盲目跟风，盲目交易。
第二，要遵循规章制度，不用“暴收”、“快赚”来获取金钱利益。
第三，选择正规、信誉度较高的投资机构。
第四，加强信息沟通，在了解投资项目的风险收益之后，一定要选择适宜自己的所在地、职业和风险承受能力的投资方式，不要过于盲目跟进。
作为一名从事金融行业的职业人士，我深刻地认识到“监守自盗”所带来的危害。
我将以上几点，作为自己的工作原则，不断提高自己的风险意识和风险防范意识，不为投资者带来任何损失。
我也希望，那些被“监守自盗”所伤害的人们，能够明智选择投资项目并提高自身的防范能力，避免再次受到同样的伤害。
【观后感】纪录片观后感800字 监守自盗观后感
【观后感】纪录片观后感800字监守自盗观后感我观看了纪录片《监守自盗》，这是一部记录了中国农村基层农民专职治保人员监守自盗的纪录片。
虽然片中涉及的是一个小小的村庄，但是这个小小的村庄却充满了无尽的黑暗和腐败。
这个村庄的治保人员袁国建，他是一个普通的农民，他的工作就是负责村庄的治安维护和治保工作。
在他任职的十六年中，袁国建曾经打击过多起盗窃案件，堪称是村庄的护花使者。
没人想到的是，这个村庄的提案都没有经过民主程序，只是一个领导的一句话，跟领导有利益关系的会议是要开的，袁国建这一次却和领导产生了利益冲突。
为了维护自己的权益，领导想要将袁国建调离治保一职，并找了一些说辞。
袁国建一怒之下决定报复领导，他想通过偷盗暴露领导的阴谋。
从此，袁国建一发不可收拾，他迅速沉迷于贪污和盗窃的行为中，甚至开始主动寻找机会盗取村庄的钱财。
在《监守自盗》这部纪录片中，导演通过精心的剪辑和纪实的镜头展示了袁国建的贪婪和堕落过程。
一开始，袁国建对于偷盗行为的矛盾和内心斗争还是存在的，他曾经试图放弃，并在偷盗后感到愧疚和悔过。
但是随着时间的推移，他渐渐对这种不义之举感到麻木，甚至逐渐变得理直气壮。
纪录片中，还以一个贪官为例，展现了当官场腐败时，袁国建的反应。
这个贪官坐拥权力，权力的背后是无边的财富。
面对这样的贪官，袁国建连任却始终觉得无力改变什么，偏离了自己应有的岗位。
最终导致了自己的陷落。
在我观看这部纪录片的过程中，我不禁对于所谓的“农民治保”产生了怀疑。
在这个村庄中，治保部门并没有真正履行起应有的职责，离群众越来越远。
袁国建盗窃贪污的事实居然能够长时间地得以隐瞒和掩盖，甚至成为了村庄内部的定制规则。
这让我对公共管理体系产生了种种质疑，导致了这种腐败和黑暗的产生。
治保部门的职责应该是保护人民的生命财产安全，维护社会的稳定，而不是成为搞权钱交易和滥用职权的温床。
导演通过细腻的镜头语言和真实的事实展示了当代中国的腐败现象。
片中所展现的腐败现象并不属于个例，而是普遍存在于社会的方方面面。
监守自盗必自毁心得体会范文
监守自盗必自毁心得体会范文咱们先来说说“监守自盗”这事儿，就像家里养的猫，本来是看守粮仓抓老鼠的，结果自己偷偷吃起了粮食，这就是监守自盗啊。
我以前看过一些新闻报道，那些在公司里负责财务的人，本应该好好保管公司的钱财，可他们却动了歪脑筋，偷偷把钱转到自己的账户里。
他们一开始可能觉得这钱来得容易，就像天上掉馅饼一样，而且觉得自己做得天衣无缝。
可是呢，这就像在沙滩上盖房子，根基不稳啊。
这种行为首先是违背了最基本的诚信原则。
就好比大家一起玩游戏，都得遵守游戏规则，你突然作弊，那谁还愿意跟你玩呢？在工作中或者生活里的各种关系里，信任就像空气一样重要。
你监守自盗，就等于把这信任的空气给污染了。
你的同事、朋友、家人，知道你干这种事，肯定都会对你“另眼相看”，就像发现一个苹果里面有半条虫子，谁还敢靠近你呢？从长远来看，这就是自毁前程的傻事儿。
那些监守自盗的人，可能一开始能得到一些小利益，但纸是包不住火的。
一旦事情败露，那可就惨咯。
在公司里，肯定是被开除，而且名声也臭了，以后再想找工作，谁会要一个有监守自盗前科的人呢？就像一个有污点的碗，大家都不想用。
而且在法律面前，那更是逃不掉的，得受到应有的惩罚，可能要坐牢，失去自由可比失去钱可怕多了。
自由的时候可以在大街上溜达，去看美丽的风景，坐牢可就只能对着四面墙了。
对我自己来说，看到这些监守自盗的例子，那就是个大大的警示啊。
不管是在工作中，哪怕只是管理一点小物资，还是在生活里，比如说帮朋友保管个东西，都要老老实实的。
做人就得堂堂正正，不属于自己的东西，哪怕看起来再诱人，也不能碰。
要珍惜自己的名誉，那可是比金子还珍贵的东西呢。
要是因为一时的贪心而监守自盗，最后就像走进了一个死胡同，把自己的路给堵死了。
所以啊，大家都得明白，监守自盗这种事儿可千万干不得，不然最后倒霉的肯定是自己，那可真是搬起石头砸自己的脚，自作自受啊。
《监守自盗观后感》
《监守自盗观后感》在老师的推荐下，我利用课余时间观看了由尼莫洛德·安塔尔导演拍摄的《监守自盗》影片，看完了电影，感觉还是蛮有意思的。
大概剧情就是讲了一个走投无路的老兵加入了同事的盗窃计划。
片中各位演员的表演精湛将各位人物的心理活动描绘的栩栩如生。
感觉这些人都是有一定智商的，例如会先懂得“彩排”来确保万无一失，可能也是彩排的比较成功把，才会让男主角之后有萌生加入的意愿，相对于抢银行，抢劫，打劫自己的运钞车算是最安全，万无一失的了，但是计划赶不上变化，突然插入的警察还是让计划乱了套。
影片想要反映的出题就是“钱”，当你每天运着几千万美元来来去去，但是每月只有几百几千美元的时候，心理就会出现犯罪的趋势，影片往往采用夸张的手法，很多人都会有这种想法，影片将之付诸现实，让人“爽”一把，满足自己脑袋里时有的幻想，谁不想一夜暴富，谁不想家缠万贯。
提到钱，就想起来华尔街，一个金融天才与骗子的集合地，前几年的庞贝骗局，反复的融资允诺高报酬弥补之前的投资回报，雪球越滚越大，最后终于滚破了天。
欲望，是人的本能，社会道德与法律压制、制约着人类的欲望，类似于运钞员就在欲望的边缘，试想要是突然没有了法律，没有了制约，第一个要去抢车里面的钱就是运钞员，讽刺的是，前一秒还在保护的也是他们，所谓的犯罪，就是打破规定的行为，当打破规定带来的惩罚让人觉得不必上打破规定的成果的时候，就会有严重的危机，高薪养廉，也是怕类似监守自盗的行为发生。
总的来说，片子还是很好看的，作为犯罪类电影，也不是一味的讲究如何犯罪，而是将犯罪背后的一面展现出来。
第二篇：《监守自盗》观后感《监守自盗》观后感重庆大学会计学tyh丘吉尔在二战结束后的“铁幕演说”里曾经说过，没有永远的朋友，只有永远的利益。
或许这句话用在金融界，用在这部美国金融风暴纪录片《监守自盗》里面再贴切不过。
一切的一切，都是为了追求个人利益最大化。
金融高层明知此举犯法，仍阔步向前；经济学家明知这是泡沫经济，仍高唱赞歌；政府人员明知这应刑事起诉，仍迟迟未果。
监守自盗观后感800字
监守自盗观后感800字监守自盗是一个古老而又深重的罪行，它指的是监督人员利用自己的特权和地位来从事违法犯罪的行为。
这种行为无疑是背离了公正和公平的原则，对社会治理产生了极大的负面影响。
最近，我在网络上看到了一个关于监守自盗的新闻报道，让我对这种行为产生了深深的思考。
文章报道了一个警察利用自己的职务之便，与犯罪团伙串通作案的案例。
这个警察原本是为了维护社会治安和公共安全而存在的，然而他却背叛了自己的职责，成为了犯罪的一部分。
这种行为无疑是对公众信任的背叛，也对扫黑除恶的工作形成了严重的阻碍。
监守自盗并不仅仅存在于警察这个行业，其他行业中也有类似的现象发生。
比如，银行职员利用自己的职务之便，窃取客户的钱财;医生滥用处方权，用假药取信于病人;教授贪污学术经费等等。
这些行为都是监守自盗的典型例子，它们不仅对个人的利益造成了严重的伤害，也严重损害了公众利益。
作为社会的一部分，我们应该如何看待和处理监守自盗这种现象呢？首先，对于这些违法行为，我们应该保持零容忍的态度。
无论是警察、医生还是教授，他们都是公众所寄予信任的职业。
而一旦他们背离了职责和原则，就应该受到法律的制裁和社会的谴责。
对于那些犯罪分子，我们不应该手软，应该坚决打击，将他们绳之以法。
只有这样，才能维护社会的公平和正义。
其次，我们应该加强监察机制，建立起有效的监管体系。
监守自盗的行为之所以能够发生和持续存在，很大程度上是因为监督不力和监管不严。
因此，我们需要通过建立更加完善和严格的监督机制，来预防和惩治这种行为。
同时，公众也应该积极参与到日常的监督中，对那些有问题的行为及时举报，让监守自盗无处藏身。
此外，我们还需要加强职业道德和伦理的教育。
监守自盗的行为往往不仅仅是由个人的贪婪所驱使，更根源于对权力和地位的不正确认识。
因此，我们应该从小培养起正确的道德观念，让每个人都明白自己的权力和地位是为了服务社会和他人，而不是以牟取私利为目的。
只有这样，才能使我们的社会更加公正和和谐。
纪录片《监守自盗》五篇观察后随笔
纪录片《监守自盗》五篇观察后随笔从根本上说，人类从中世纪走向现代，实现现代化的重要原因之一，就是秉承这种人文精神，维护人的尊严，实现人的价值，尊重精神价值，实现普遍幸福，完善人的人格，这是一种现实的进步和进步，而不是精神上的虚无和简单的形而上学。
以下是边肖为你整理的一篇文章，希望你能喜欢监守自盗观后感从影片中可以找出金融危机爆发的原因：利润低，信贷条件宽松；贪婪的华尔街金融精英对金钱的无尽追求；信用评级机构的错误指导；美国金融监管机构的失职。
在上述原因中，美国金融机构监管的缺陷和失职是主要原因。
20xx年诺贝尔经济学奖得主之一马斯金教授曾指出，美国次贷危机爆发的主要责任在于政府监管的失职。
“监管”一词在电影中频繁出现，但几乎每一次提到监管，都是为了指出金融监管在市场经济运行中的失职。
金融危机前，美国采用“多头”监管体制，即联邦政府和州政府都享有金融监管权，而多头则是指一个国家有多个机构履行金融监管职能。
在联邦一级，美国危机前的监管机构主要包括联邦储蓄系统(FRS)、货币管理局(OCC)、联邦存款保险公司(FDIC)、证券交易委员会(SEC)、商品期货交易委员会(CFTC)、储蓄管理局(OTS)和信用合作社管理局(NCUA)。
上述机构的分工是：FRS、OCC和FDIC负责监管商业银行，SEC负责监管商业银行，CFTC负责监管期货交易机构和期货市场，OTS负责监管储蓄存款协会和储蓄贷款控股公司，NUCA负责监管信用社。
美国这种专业化分工和多重监管机制早就被很多国家效仿。
这个制度确实支撑了美国经济在自由主义主导的美国的大繁荣，但不可否认的是，这个制度确实让美国经济秩序极度失控。
危机不是凭空发生的，而是某个行业的失控导致的，这个行业就是金融业，金融业失控的主要责任在于监管失职。
1982年，里根政府实行宽松的金融监管政策，放松了对储蓄贷款公司的限制，允许贷款公司将储蓄存款用于风险投资。
这最终导致上世纪80年代末数百家存贷款公司倒闭，直接经济损失达1240亿美元，无数人失去了毕生积蓄。
监守自盗必自毁 心得体会
监守自盗必自毁心得体会监守自盗必自毁──这句话虽然只有五个字，却蕴含着深刻的哲理和警示。
在我看来，这句话所阐述的道理是：如果一个人处于监视自己的状态下，却还是会自己毁灭。
为了更好地理解这句话的含义，我仔细思考了这句话背后蕴含的道理和现实生活中的案例。
在我看来，监守自盗指的是一个人在监视自己的同时，却还是不自觉地做出了有违原则和自己利益的行为。
这种情况下，即使没有外界的监视与约束，这个人最终也会因为自己的错误或犯罪行为而遭受惩罚或毁灭。
坦率地说，人性的弱点和诱惑很多时候是难以抵挡的。
在日常生活中，我们常常会面临诱惑和选择，有时候会因为一时的冲动而做出不理智的行为。
然而，关键在于我们能否及时觉察并认识到自己的错误。
如果我们能够监视自己的言行和行为，并且能够自我约束和检讨，就能避免监守自盗的情况发生。
回顾人类历史，我们可以发现许多实例都印证了这个道理。
比如，权力的滥用和腐败问题，常常是那些原本受到监视和约束的人在监视之下，却依然不自律地滥用权力、贪污腐败。
这样的行为最终导致了他们的失败和毁灭。
另外，许多犯罪案件也是由于作案者没有监督和约束下，而是因为自己疏于自律以及不能抵挡诱惑而犯下的罪行。
在个人层面上，我们也可以看到这个道理的真实性。
假设一个人有一个健康的饮食习惯，但是在某个时刻放松了对自己的监控，开始了暴饮暴食的行为。
虽然这个人原本可以保持健康的生活方式，但是因为没有监督和约束自己的行为，最终导致了身体的不健康。
这就是监守自盗必自毁的典型案例。
因此，要避免监守自盗必自毁的局面发生，我们需要采取一系列的措施。
首先是自我监视和自我反省，时刻关注自己的想法、行为和动机，探索是否与自己的价值观和原则相一致。
其次是建立良好的自我约束和纪律，确保自己在任何情况下都能够保持理智和自律。
此外，保持适度的心理压力和挑战，可以激励自己保持高度的警惕性和自律性。
在实际生活中，我也经历了一些挑战和困惑，无论是在工作上还是在个人生活中。
监守自盗纪录片观后感
监守自盗纪录片观后感《监守自盗》是一部引人深思的纪录片，它以真实的案例和细腻的叙事方式展现了人类的道德边界。
影片通过讲述监狱系统内部发生的纪律犯罪，引发了我对人类行为的思考和自省。
首先，影片揭示了监狱系统内部的严重腐败问题。
在本该是惩罚恶人的地方，监狱工作人员却为了满足个人利益而利用自己的职务之便从中谋取私利。
他们贩卖毒品、走私物品，甚至故意纵容犯罪行为发生。
这引发了我对人性的思考。
是什么让一部分人，尤其是来自权力机构的人，背弃正义和公平，变得复杂和毫无道德底线？这些问题引发了我对社会制度的思考。
监狱系统的腐败不仅是个体的问题，也与政府的监管和教养等方面有着密切关系，影片通过这一点唤醒了我对社会制度与个人行为之间相互作用的深思。
其次，影片还反映了监狱中成千上万的囚犯的生活状态。
他们在密闭的空间中度过大部分时间，被剥夺了自由和权力，面临着严重的良心挣扎和精神压抑。
监狱环境使得他们被强迫失去了个体的尊严和自由意志，这让我深感人性的脆弱和环境的重要性。
在这种压抑的环境中，一些囚犯选择了反抗和挑衅，而另一些则选择了自我放逐与沉默。
影片展示了囚犯们多样而复杂的内心世界，也唤起了我对于人类在特殊环境下的反应和生存能力的思考。
与此同时，影片还揭示了监狱系统中人性的曲折和复杂之处。
一方面，监狱工作人员和囚犯们的犯罪活动，彰显了道德的缺失和人性的扭曲。
另一方面，一些看似冷酷的囚犯却展现出了慈爱和友善的一面。
他们帮助别人、保护弱者，甚至在监狱中组织教育活动，展现了人性中的温情和善良。
这种曲折和复杂的人性揭示了人类行为中的多元性和不可预测性。
我们不能简单地以善恶二分法来判断一个人，也不能将一个人的全部价值归结于他的犯罪行为。
影片对人类行为的揭示也提醒了我们对于道德规范和监督机制的重要性。
从监狱系统的案例可以看出，当个体没有受到有效的约束和监管时，很容易陷入道德滑坡和权力滥用的泥潭。
建立健全的道德规范和监督机制对于维护社会稳定和公平正义至关重要。
监守自盗的观后感
监守自盗的观后感《监守自盗》是一部引人深思的电影，影片以细腻的情感描写和精彩的剧情展开，讲述了一个监狱狱警因犯罪心理而误入歧途，最终坠入法网的故事。
观看完这部电影，我不禁对人性的复杂性和道德观念的重要性有了更深入的思考。
影片以一名狱警的身份展开，他受过专业的训练，了解犯罪分子的心理和行为模式，但却因为贪欲和自私而走上了犯罪的道路。
他利用自己在监狱中的特殊身份，策划了一系列偷盗计划。
一开始，他看似聪明地选择了在监狱中招募一些囚犯作为帮手，并勾结他们一同实施犯罪活动。
这些囚犯中的一部分也是明知故犯，他们看到这个机会可以改变自己困境的方式，所以他们投身其中。
这也从侧面反映了囚犯内心潜藏的犯罪潜力和对机会的渴望。
然而，当计划进行到一半时，一些囚犯开始察觉到了事情的不对劲。
他们与狱警之间的信任逐渐减少，他们开始怀疑他们能否真正获得自由和财富。
就在此时，一个年轻的新囚犯加入了他们的团队，他以无辜的眼神和纯洁的动机进入了他们的视野。
这个新囚犯改变了一切。
他从一开始就表现出与其他囚犯不同的品质和行动。
他拥有一种令人难以抵挡的真诚和善良，他的处事风格更加直接和慷慨。
他不仅主动帮助其他囚犯，还出谋划策，为大家提供了很多有价值的帮助。
他的存在让其他人意识到，自己一直以来所追逐的贪欲和虚荣没有真正带来幸福和满足感。
这个新囚犯的行为和心态改变了整个团队的动力和意愿。
他们开始重新思考自己的行为，并认识到自己的贪婪和犯罪行为所付出的代价。
他们决定与狱警合作，将他归案，为他们自己的罪行负责。
这部电影给我留下了深刻的印象，让我思考了很多道德和伦理的问题。
首先，它向我们展示了人性的脆弱性和复杂性。
狱警是一个备受尊敬的职业，他们的职责是保护犯人的同时维护社会的秩序和正义。
然而，即使是受过专业训练的人也可能会因为一时的冲动而犯下错误。
监狱环境下人们的道德观念被极大地考验，有些人可能会妥协，将自己的利益置于他人之上。
其次，电影也提醒我们积极面对自己的错误，并尽力弥补。
《监守自盗》观后感
《监守自盗》观后感《监守自盗》观后感一、剧情介绍《监守自盗》是一部由著名导演X执导的犯罪悬疑电影，讲述了一名原本忠诚的警察，在贪图金钱的诱惑下最终沦为了自己一直追捕的罪犯。
故事情节扣人心弦，充满了悬念和反转，给观众带来了极大的观赏享受。
二、剧情回顾第一章：警察X的入职讲述了主人公X从警察学院毕业后加入警察队伍的经历，表现出他为人正直、热衷于为社会做贡献的一面。
第二章：与罪犯的斗争描述了X在职业生涯中一直在追捕一名聪明狡猾的罪犯，在捕捉的过程中，经历了一系列刺激的警匪对峙和逃脱。
第三章：金钱的诱惑突发的意外事件导致X陷入了金钱困境，为了解决家中的经济问题，他开始步入了堕落的道路。
X开始利用自己所掌握的职务权力，以非法手段获取巨额财富。
第四章：罪犯与警察的转换罪犯掌握了X的秘密，通过威胁和勒索，使X不得不违法犯罪，为罪犯提供帮助。
这一切使得X深陷泥潭，无法自拔。
第五章：真相的揭示在最后的高潮部分，真相浮出水面。
罪犯被逮捕，X也受到了应有的惩罚。
故事中的各个角色都收获了相应的结局，给观众留下了深思。
三、观后感这部电影通过生动的剧情和紧凑的节奏，将观众带入了一个扑朔迷离的世界。
从一开始，就细致入微地构建了每个角色的内心世界和动机，使得观众能够更好地理解和共情。
通过主人公X的转变，剧情给观众提供了一个深入思考的空间。
在金钱和正义之间，个人选择对社会责任的追求，我们每个人都会面临类似的选择。
这个故事警示着观众要警惕贪欲的陷阱，要坚守自己的原则与底线。
导演X的执导功力可见一斑，在电影中运用了各种悬疑、反转和情节安排，使得观众在观影过程中始终保持紧张和期待。
影片的画面、音效和配乐也给观众带来了强烈的视听冲击。
四、附件本文档附带相关电影宣传海报、剧照等图片资料，以供参考和详细了解。
五、法律名词及注释1·贪污: 官员或其他职务人员利用职权便利，非法占有或者让他人占有公共财物或者非法侵占国有、集体财物的行为。
教师监守自盗心得体会
自从事教师职业以来，我深知自己肩负着传道授业解惑的重任，肩负着为祖国培养下一代的使命。
然而，近期发生的一件事让我深感愧疚，我——一名教师，竟然监守自盗。
以下是我在此事件中的深刻反思和心得体会。
一、自我反省首先，我要深刻反省自己的行为。
作为一名教师，我本应以身作则，为人师表，却因一时贪念，犯了监守自盗的错误。
我深感愧疚，对不起学生的信任，对不起家长的期望，对不起学校的培养。
其次，我要反思自己的道德品质。
作为一名教师，我应该具有良好的道德修养，严于律己，诚实守信。
然而，我在这次事件中，却丧失了道德底线，严重损害了教师的形象。
这使我认识到，作为一名教师，必须时刻保持清醒的头脑，坚守道德底线。
二、事件原因分析1. 贪婪心理：我在监守自盗的过程中，被贪婪心理所驱使。
面对诱惑，我没能抵制住，最终走上了犯罪的道路。
2. 自我约束力不足：我在事件中暴露出自我约束力不足的问题。
面对诱惑，我没能做到自律，最终导致犯下错误。
3. 对法律法规认识不足：我在事件中，对法律法规的认识不足，没有意识到监守自盗的严重后果。
这使我认识到，作为一名教师，必须具备法律意识，遵守法律法规。
三、心得体会1. 坚定信念，树立正确的人生观、价值观。
作为一名教师，我要时刻保持清醒的头脑，坚定信念，树立正确的人生观、价值观，坚守道德底线。
2. 加强自我约束，抵制诱惑。
我要在日常生活中，加强自我约束，提高自我修养，抵制各种诱惑，保持良好的师德。
3. 提高法律意识，遵守法律法规。
我要认真学习法律法规，提高法律意识，做到知法、懂法、守法，为学生的健康成长创造良好的环境。
4. 勇于担当，勇于改正。
我要勇于面对自己的错误，勇于担当，积极改正，努力弥补因我的错误给学生、家长和学校带来的损失。
总之，这次监守自盗事件让我深刻认识到自己的错误。
在今后的工作中，我将以此为鉴，严格要求自己，努力成为一名合格的教师，为祖国的教育事业贡献自己的力量。
坚守自盗必自毁观后感
坚守自盗必自毁观后感
看了那个关于坚守自盗必自毁的事儿啊，真的是感触颇多。
你说这人啊，怎么就想不开要坚守自盗呢？这就好比是守着个定时炸弹，还觉得自己能全身而退似的。
影片里那些个坚守自盗的家伙，一开始可能觉得自己特别聪明，偷偷摸摸地把不属于自己的东西据为己有，那小眼神里还透着一种“看我多厉害”的劲儿。
我就想啊，他们难道不知道这世界上就没有不透风的墙吗？就像纸包不住火一样，那些偷偷干的坏事迟早得被发现。
这就像是在玩一个特别愚蠢的游戏，一边是暂时到手的一点小利益，另一边却是自己的名誉、未来，甚至是自由，可他们就像被猪油蒙了心，只看得见眼前那点蝇头小利。
你看那些人在自盗的时候，那紧张兮兮的样子，还得时刻提防着被人发现。
这生活过得得多累啊，每天提心吊胆的，哪有正常过日子舒坦呢？而且一旦被发现了，那可真是自毁前程啊。
原本可能有着不错的工作，有着亲朋好友的信任，一下子就全没了。
就像一座好好的大楼，因为底下偷工减料（自盗行为），最后“轰”的一声就塌了。
这让我想到啊，做人还是得踏踏实实的。
不属于自己的东西，就别去惦记。
老老实实地靠自己的努力去争取想要的东西，虽然可能会慢一点，但是心里踏实啊。
每一分收获都是干干净净的，晚上睡觉都能睡得香。
要是靠坚守自盗这种手段，最后只能落得个众叛亲离、身败名裂的下场。
这影片啊，就像是给咱敲了一个超级响亮的警钟，告诉咱可千万别走上这条自毁的道路，还是要做个正直、诚实的人，这样的人生才是稳稳当当、充满阳光的呢。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
监守自盗观后感
用人文精神塑造梦想——电影《监守自盗》观后感
2019年起一场兴于美国次贷危机的金融危机席卷全球，地域上从美国迅速扩展到全球，产业领域上，从金融领域扩展到实体经济领域。
这场危机重创了世界经济，时至今天，虽然危机已然过去，但其仍然拖累着世界经济，欧洲的主权债务危机持续发展，危机的阴影远未散尽。
而关于危机产生的原因是什么？谁造成了这一切？危机的元凶为何？成为了许多人谈论的话题，许多人思考的问题。
而电影《监守自盗》便为我们认识这一问题，提供了一种思路和角度，可以看出主创人员在极强的责任感下，经过大量的努力才完成了作品，想通过作品向大家展示他们眼中的真相。
从影片中我感受到了一种人文精神，他们力图想人们展示真相的同时，希望为人们展示一种追求美好的价值观念。
在阐述这个问题前，我首先想说通过这次金融危机，我们可以验证一个问题或者是一个例证，一国霸权的区里，最终确系于金融领域的霸权，美国一国的金融问题引起了整个世界的经济动荡，其势可见一斑。
同时，经济全球化确已深入发展，若说上世纪20、30年代的大萧条动荡了仅是主要的资本主义国家，那么在如今市场经济普遍存在的世界上，一场大的经济危机所伤害的确实是整个世界了。
而在这样的现实和背景下，我们完全可以这样认为，世界上有许多问题不再是限于某一个国度，它已经深入到各国之间，例如很多的非传统安全问题便具有了全球性的特点。
虽然，不可否认，传统的国家间的冲突和合作依然重要，国家利益的角逐、权力的博弈仍然为各国所重视。
但现今世界，这一切纷争与合作的目的，不应是也不再是为了少数人的欲望，而更多的事为了本国人民的福祉，为国民提供一种实现发展、实践价值、追求幸福的机会和环境，推而广之，一切都应是为实现人类的普遍发展和普遍幸福。
诚然现实很残酷，一国内部的利益划分和权力争夺、国家与国家之利益与权力的纷争、全球性问题的扩大，这一切让我们很容易陷入一种悲观与消沉。