数字练字字帖_练字数字接合凹槽字帖和描红

练字，数字接合凹槽字帖和描红？
简介
数字练字字帖
这应该是两个问题了。

首先是凹槽字帖的问题。

在广告中，凹槽字帖是根据巴甫洛夫原理，产生肌肉记忆使得练字成为一种轻松简单的事。

什么是巴甫洛夫原理呢？据我所知，应该是初中或者高中生物里学的条件发射原理，简单
的说就是训练狗的。

巴甫洛夫的发现开辟了一条通往认知学的道路，让研究人员研究动物如何学习时有一个最
基本的认识。

所有这些都要归功于流口水的狗狗。

著名的心理学家巴甫洛夫用狗做了这样
一个实验：每次给狗送食物以前打开红灯、响起铃声。

这样经过一段时间以后，铃声一响
或红灯一亮，狗就开始分泌唾液。

——以上摘自百度百科
当然，也许有人可以训练的很好，愿意的可以自己试一试。

其次是数字结合的问题。

这个倒很难简单直接的判定为对或错。

我们都知道草书有草书的符号，比如说：
这个像3一样多拐一个弯的符号，在草书中可以代表：子字旁、绞丝旁、车字旁等。

在楷书当中，当然也有这类重复率很高的部件，比如偏旁部首。

从原理上说，熟练掌握出现率较高的部件或符号，的确有助于提高练字效果。

但有一个非常关键的问题是，这类速成法往往把练字过于简单化，而忽视了符号在字中具
体的形态细节。

举个例子，比如说1+2+3=水
我随手写一个是这样的：
而一个新手采用数字记忆的话，很可能写成下面的：
同样是123，很可能我写能认出是个水字，而学生写的很可能就不知道什么怪样子了。

事实上这种写法脱胎于赵孟頫的字：
可以看到我写的，和原帖的差别很大，形神都差远了。

但是并不碍于它依然是一个水字，
而且是一个比较“特别”的水字。

其实这也是临古的一个目的所在，一千多年来多少书家
临王羲之，但一人一个面貌，各个不同。

但临今人多数只会千人一面。

一个这样好看，一
千个呢？一万个呢？什么叫俗，像的人多了就是俗。

临帖的方式所得到的体会，初期可能不甚理想，但长久下来水平几乎是无止境的（王羲之
的高度足以追求一生）。

相反，简单粗暴的解构为数字，你将很难在这个基础上再去领会
提高（一分钟学会一个行书的高度？）。

当然，也许有人觉得不用那么高的目标嘛，只要
日常好看一点就行。

可是当你的学习目标定的过低，以后会严重制约你的成长，甚至不如
现在的水平。

因为现在的字至少没有那么做作。

说白了，即便是理解为数字，想提高还是脱离不了临帖。

而事实上，只要临帖，这个符号
像不像数字也就根本不重要了。

这应该是两个问题了。

首先是凹槽字帖的问题。

在广告中，凹槽字帖是根据巴甫洛夫原理，产生肌肉记忆使得练字成为一种轻松简单的事。

什么是巴甫洛夫原理呢？据我所知，应该是初中或者高中生物里学的条件发射原理，简单
的说就是训练狗的。

巴甫洛夫的发现开辟了一条通往认知学的道路，让研究人员研究动物如何学习时有一个最
基本的认识。

所有这些都要归功于流口水的狗狗。

著名的心理学家巴甫洛夫用狗做了这样
一个实验：每次给狗送食物以前打开红灯、响起铃声。

这样经过一段时间以后，铃声一响
或红灯一亮，狗就开始分泌唾液。

——以上摘自百度百科
当然，也许有人可以训练的很好，愿意的可以自己试一试。

其次是数字结合的问题。

这个倒很难简单直接的判定为对或错。

我们都知道草书有草书的符号，比如说：
这个像3一样多拐一个弯的符号，在草书中可以代表：子字旁、绞丝旁、车字旁等。

在楷书当中，当然也有这类重复率很高的部件，比如偏旁部首。

从原理上说，熟练掌握出现率较高的部件或符号，的确有助于提高练字效果。

但有一个非常关键的问题是，这类速成法往往把练字过于简单化，而忽视了符号在字中具体的形态细节。

举个例子，比如说1+2+3=水
我随手写一个是这样的：
而一个新手采用数字记忆的话，很可能写成下面的：
同样是123，很可能我写能认出是个水字，而学生写的很可能就不知道什么怪样子了。

事实上这种写法脱胎于赵孟頫的字：
可以看到我写的，和原帖的差别很大，形神都差远了。

但是并不碍于它依然是一个水字，而且是一个比较“特别”的水字。

其实这也是临古的一个目的所在，一千多年来多少书家临王羲之，但一人一个面貌，各个不同。

但临今人多数只会千人一面。

一个这样好看，一千个呢？一万个呢？什么叫俗，像的人多了就是俗。

临帖的方式所得到的体会，初期可能不甚理想，但长久下来水平几乎是无止境的（王羲之的高度足以追求一生）。

相反，简单粗暴的解构为数字，你将很难在这个基础上再去领会提高（一分钟学会一个行书的高度？）。

当然，也许有人觉得不用那么高的目标嘛，只要日常好看一点就行。

可是当你的学习目标定的过低，以后会严重制约你的成长，甚至不如现在的水平。

因为现在的字至少没有那么做作。

说白了，即便是理解为数字，想提高还是脱离不了临帖。

而事实上，只要临帖，这个符号像不像数字也就根本不重要了。

巴普洛夫很忙，巴普洛夫正在练凹槽俄语字。

巴普洛夫很忙，巴普洛夫正在练凹槽俄语字。

题主，我观你一口流利的现代文言文，古话中夹带着现代词汇，甚是有趣得紧。

好，正襟危坐，咱们来聊聊这个苍凉的话题，因为我看题主问题下只有两位老师回答，而且已过半年之久。

其中一位是我心仪的精灵老师，他的风格一向是认真严谨的。

引经据典说明问题，每次看他的答案我都有所收获，是一位好答主。

数字化练字法，我有看过，很早以前就有报道了。

但具体的实际推广运用数据我们查不到。

所以不好定论。

从这个光明日报和百度、某宝上
面的宣传力度来看，似乎还不错，但从某宝上实时查询的数据来看，似乎不是很理想，跟
普通行书凹槽字帖的销量相比相差甚远。

两者的销量相差十倍以上。

我们再来看一看后台评论：
其它评价就不一一贴出来了。

以免有做广告的嫌疑。

事实上我以前曾经研究过这个东东，我感觉这是一个比较大胆的发明创造，张神农先生没有从古代和现代都认可的专业道路上
去总结，而是走了一条山后小路，事实上汉字就是从古代的图形演化过来的，古代叫象形字。

现代叫会意字。

现代经过几千年人类文明的改进发展，已经从图形演变成了抽象线条了，而数字从本质上来讲，其实也是抽象线条的一种，古人以绳结计数，发展到后面用工
具划道道，再后面才是数字写法的发明，张先生的这个发明，走的就是这条路。

以一种会
意字去写另一种会意字。

一种外形取近似、以形似去助记的方法。

那么这个发明有什么好和不好呢？好处自然我不必多说了，不好的地方呢也很明显，广告
上说涵盖了80%的汉字，那作为行书是可以这样，楷书就无法实施了。

所以它的应用面是
很窄的。

而且并不是正道，是羊肠小道的捷径。

但。

此路不通，为何？
1、一个复杂的字，用数字编码反而会丢失其书写规律。

让书写者把笔划的形象错误的往
数字书写方向走，而且比较牵强，因为它不是纯数字，而是类似数字的符号零件。

那我也
看过精灵老师的示范书写，其实很多学习者就会犯这样的理解错误，就是以为汉字可以用
写数字的方法组合，意识上会误解，一误解之后，然后下笔果然就写成了标准的数字组合体。

象水字，人家教学上的123只是近似于数字的形，结果真的写成了123之后，连笔细
节就丢失了。

因为学习者最后只记得123，而忘记了还有结构、笔法这类东西，他们就记
住了水=123，因为这套练字法也是这样引导的。

而且很刻意。

2、张神农先生本身的实用硬笔水准还不够好。

远远未达到十几位现代实用硬笔名家的水准。

他的字是这样的：整体感觉是比较一般，笔法上平庸无奇，笔划稍感软弱无力。

有过
连现象。

没有做到该连则连该断则断、结构还不成熟，笔划偏软而且锋笔歪斜，说实话最
多只能算实用体中阶水准。

还达不到硬笔书法的水准。

这种水准看起来确实不怎么理想，但怎么讲呢，某宝的水准就是这样，你看卖得最好的那
种实用体，叫卜平凡手写体，同样的也是这种水准。

所谓外行看热闹内行看门道，外行人
一看都是好字分不清东西南北，内行人一看是可以看出你这字是临谁的帖，有没有练过笔
法结构。

有没有很多习气通病。

这就是练字者的专业区别。

别看写字似乎很容易，不讲书
法就行了，事实上也一样要临帖，要讲笔法结构。

不讲这些的自己乱搞的就是低阶实用体。

我现在改称江湖体为实用体了，因为作为实用写字的角度，他这手字依然还是最多中阶水准。

并没有达到多好的程度，更不用说书法了。

如果现在的硬笔书法都这么弱的话真的是
无语，实上现在的市场就是有这样的怪象，很多省市地方书协的硬笔书法水准普遍不高，
甚至包括国家级书协的水准有些也写得不成熟，
我曾看过微信上有一位书法协会的老师教人练字，他自己的硬笔都写得不理想。

还没有网
上很多交流的网友写的好，依然大量的学员追捧。

所以实用体写字界也是商业化气息浓重。

实用体本身是书法不入门级别，再加上个人学习整合能力不够。

学的帖多而杂，而且取法
层次比较低，到最后出来的成品就比较难上台阶。

风格归风格，字路归字路，但最基本的东西还是要有的。

笔法、通病尽量减少，结构尽量
端正，笔法尽量成熟到位。

这样才能到达一个相对比较高的阶段。

所以张先生的这套练字
法学到最后，因为样本的水准限制，很可能练出来的就是一手中阶实用体，作为日常工作
学习生活来讲，够用，但不够理想。

不够好。

就象你买一辆二手摩托车一样，够用，比自
行车（楷书）是要好用，但经常要修理，有不少毛病。

下面发几张我自己的实用体字，朋友们自行对比参考一下。

有兴趣的朋友可以到我的个人
主页里去看我的系列文章;“前行者林工教你练字（一）~（八）”。

因为我走的就是临帖（现代帖）和创建自己风格的路子。

题主，我观你一口流利的现代文言文，古话中夹带着现代词汇，甚是有趣得紧。

好，正襟危坐，咱们来聊聊这个苍凉的话题，因为我看题主问题下只有两位老师回答，而
且已过半年之久。

其中一位是我心仪的精灵老师，他的风格一向是认真严谨的。

引经据典
说明问题，每次看他的答案我都有所收获，是一位好答主。

数字化练字法，我有看过，很早以前就有报道了。

但具体的实际推广运用数据我们查不到。

所以不好定论。

从这个光明日报和百度、某宝上
面的宣传力度来看，似乎还不错，但从某宝上实时查询的数据来看，似乎不是很理想，跟
普通行书凹槽字帖的销量相比相差甚远。

两者的销量相差十倍以上。

我们再来看一看后台评论：
其它评价就不一一贴出来了。

以免有做广告的嫌疑。

事实上我以前曾经研究过这个东东，我感觉这是一个比较大胆的发明创造，张神农先生没有从古代和现代都认可的专业道路上
去总结，而是走了一条山后小路，事实上汉字就是从古代的图形演化过来的，古代叫象形字。

现代叫会意字。

现代经过几千年人类文明的改进发展，已经从图形演变成了抽象线条了，而数字从本质上来讲，其实也是抽象线条的一种，古人以绳结计数，发展到后面用工
具划道道，再后面才是数字写法的发明，张先生的这个发明，走的就是这条路。

以一种会
意字去写另一种会意字。

一种外形取近似、以形似去助记的方法。

那么这个发明有什么好和不好呢？好处自然我不必多说了，不好的地方呢也很明显，广告
上说涵盖了80%的汉字，那作为行书是可以这样，楷书就无法实施了。

所以它的应用面是
很窄的。

而且并不是正道，是羊肠小道的捷径。

但。

此路不通，为何？
1、一个复杂的字，用数字编码反而会丢失其书写规律。

让书写者把笔划的形象错误的往
数字书写方向走，而且比较牵强，因为它不是纯数字，而是类似数字的符号零件。

那我也
看过精灵老师的示范书写，其实很多学习者就会犯这样的理解错误，就是以为汉字可以用
写数字的方法组合，意识上会误解，一误解之后，然后下笔果然就写成了标准的数字组合体。

象水字，人家教学上的123只是近似于数字的形，结果真的写成了123之后，连笔细
节就丢失了。

因为学习者最后只记得123，而忘记了还有结构、笔法这类东西，他们就记
住了水=123，因为这套练字法也是这样引导的。

而且很刻意。

2、张神农先生本身的实用硬笔水准还不够好。

远远未达到十几位现代实用硬笔名家的水准。

他的字是这样的：整体感觉是比较一般，笔法上平庸无奇，笔划稍感软弱无力。

有过
连现象。

没有做到该连则连该断则断、结构还不成熟，笔划偏软而且锋笔歪斜，说实话最
多只能算实用体中阶水准。

还达不到硬笔书法的水准。

这种水准看起来确实不怎么理想，但怎么讲呢，某宝的水准就是这样，你看卖得最好的那
种实用体，叫卜平凡手写体，同样的也是这种水准。

所谓外行看热闹内行看门道，外行人
一看都是好字分不清东西南北，内行人一看是可以看出你这字是临谁的帖，有没有练过笔
法结构。

有没有很多习气通病。

这就是练字者的专业区别。

别看写字似乎很容易，不讲书
法就行了，事实上也一样要临帖，要讲笔法结构。

不讲这些的自己乱搞的就是低阶实用体。

我现在改称江湖体为实用体了，因为作为实用写字的角度，他这手字依然还是最多中阶水准。

并没有达到多好的程度，更不用说书法了。

如果现在的硬笔书法都这么弱的话真的是
无语，实上现在的市场就是有这样的怪象，很多省市地方书协的硬笔书法水准普遍不高，
甚至包括国家级书协的水准有些也写得不成熟，
我曾看过微信上有一位书法协会的老师教人练字，他自己的硬笔都写得不理想。

还没有网
上很多交流的网友写的好，依然大量的学员追捧。

所以实用体写字界也是商业化气息浓重。

实用体本身是书法不入门级别，再加上个人学习整合能力不够。

学的帖多而杂，而且取法
层次比较低，到最后出来的成品就比较难上台阶。

风格归风格，字路归字路，但最基本的东西还是要有的。

笔法、通病尽量减少，结构尽量
端正，笔法尽量成熟到位。

这样才能到达一个相对比较高的阶段。

所以张先生的这套练字
法学到最后，因为样本的水准限制，很可能练出来的就是一手中阶实用体，作为日常工作
学习生活来讲，够用，但不够理想。

不够好。

就象你买一辆二手摩托车一样，够用，比自
行车（楷书）是要好用，但经常要修理，有不少毛病。

下面发几张我自己的实用体字，朋友们自行对比参考一下。

有兴趣的朋友可以到我的个人
主页里去看我的系列文章;“前行者林工教你练字（一）~（八）”。

因为我走的就是临帖（现代帖）和创建自己风格的路子。

就数字化练字谈谈我的观点？
第一：我们要清楚一个问题，平时写字和书法是两回事。

普通人把字练好完全可以不需要
拿书法家的标准来要求？只要把字练练好，别人看得舒服就可以了。

要是成为书法家那不
是我们能评价了的了。

第二：清楚了上面的问题，张老师的数字化练字法就好理解了？他把我们普通人练字难的问题通过自己的教学经验，发明了这套实用的练字方法，给大家带来了实事求是的效果。

就我自己的理解，应该是传统方法不好相比的？因为，我们每个人按照张老师的方法的确能轻松地学会行书的写法，这就足够了。

方法的改变，引起一些异议也是极其正常的。

历史上任何一次新改变都会引起热议。

就比如2000年前王羲之的新书体出现后，当时同样出现了一些负面议论。

认为王羲之丢掉了古人。

但结果是给中国书法带来了巨大进步。

第三：关于张老师的钢笔字，应该无需这样对比？他自然有自己的独到之处。

我也是从某宝上下载了一些他的硬笔字，还是功力深厚的，看看下面的图片也许就明白的：
看上面这几个单子，硬笔写出毛笔趣味，应该是很难做到的。

再看看他的手写的硬笔字，个人觉得也是美不胜收？
至于张老师的字帖，在某宝上的销量不知道为什么不去看更多的？下面是其中两家的销量截图
就数字化练字谈谈我的观点？
第一：我们要清楚一个问题，平时写字和书法是两回事。

普通人把字练好完全可以不需要拿书法家的标准来要求？只要把字练练好，别人看得舒服就可以了。

要是成为书法家那不是我们能评价了的了。

第二：清楚了上面的问题，张老师的数字化练字法就好理解了？他把我们普通人练字难的问题通过自己的教学经验，发明了这套实用的练字方法，给大家带来了实事求是的效果。

就我自己的理解，应该是传统方法不好相比的？因为，我们每个人按照张老师的方法的确能轻松地学会行书的写法，这就足够了。

方法的改变，引起一些异议也是极其正常的。

历史上任何一次新改变都会引起热议。

就比如2000年前王羲之的新书体出现后，当时同样出现了一些负面议论。

认为王羲之丢掉了古人。

但结果是给中国书法带来了巨大进步。

第三：关于张老师的钢笔字，应该无需这样对比？他自然有自己的独到之处。

我也是从某宝上下载了一些他的硬笔字，还是功力深厚的，看看下面的图片也许就明白的：
看上面这几个单子，硬笔写出毛笔趣味，应该是很难做到的。

再看看他的手写的硬笔字，个人觉得也是美不胜收？
至于张老师的字帖，在某宝上的销量不知道为什么不去看更多的？下面是其中两家的销量截图
相关图片
1.数字练字字帖
2.数字练字字帖
3.数字练字字帖
4.数字练字字帖
5.数字练字字帖。