某深基坑支护结构施工中出现问题的分析与处理

桩 表 # 第 ! 次静荷载试验结果汇总表 竖向极限承 累积沉降 残余沉降 回弹率 低应变 量 （)) ） 量 （)) ） （5） 类别 桩长 桩径 最大试验
（4$ ） 载力 （4$ ） 号 （) ） （) ） 荷载
(. 77 6/ ((+ (36
(-&+ (.&( (6&’ ((&3 (.&*
(&* (&* *&3 *&3 (&*
" ;01
基坑支护结构方案的选择和设计 支护结构方案的选择 本基坑面积和深度都较大， 且西、 南侧为已建规
11
!""# 年 $ 月 第 $ 期 # ,+-
庄亮质：某深基坑支护结构施工中出现问题的分析与处理
&’( !""# )*+$
基坑东北、 西南、 南段部 # 在土方开挖过程中， 基坑施工中出现问题的分析及处理措施 基坑施工工序 先施工四周搅拌桩形成止水帷幕，当桩达到一 定强度后 （水泥浆中掺早强剂） 开始进行土方开挖和 喷锚支护结构施工， 完成第 - 层土体开挖后即进行第 然后开挖第 % 道土体并 - 层混凝土喷射和锚杆施工， 进行第 % 层混凝土喷射和锚杆施工直至基坑底。 分在搅拌桩底位置均发生涌砂，部分区域出现渗漏 现象， 影响到基坑安全。 经分析其主要原因是某些搅 拌桩未进入岩土层， 或地层中存在较厚粉细砂层， 而 搅拌桩底处于粉细砂层与强风化岩层的界面处， 当 开挖至搅拌桩底时，界面上的强风化岩遇水侵蚀剥 落， 导致搅拌桩内侧粉细砂流失而出现涌砂， 若不及 时处理将可能引致基坑坍塌事故。 处理方法是在涌砂区域搅拌桩底上方约 /2200 处， 斜向 8/9 打入注浆钢花管 （! 167%/2、 长 ,0） ， 灌 入纯水泥浆加固土体及止水，待注浆达到一定强度 后才进行土方开挖，合理安排开挖顺序并采取分段 跳挖的方式施工。经上述处理后搅拌桩底的涌砂和 渗漏降水基本得到控制，虽然在砂涌部位的基坑侧 壁仍出现 “凸肚” 现象 （如 图 %:4;） ， 但控制 了位移的进一步发 展，基坑安全得到有 效控制。
2
面如图 1 所示。
经综合考虑安全、 经济和工期等因素， 结合基坑 周边的环境情况，本工程决定采用喷锚支护结构挡 土和单排搅拌桩止水的开挖方式。
10;
地质概况 本工程属珠江冲积平原， 场地内自上而下分别为
人工杂填土层， 厚 ;0=?2096； 第四系冲积层淤泥质土 层， 厚 10>?2016； 粉质粘土层， 厚 >?10;6； 粉砂层， 厚 中砂层， 厚 >09?20;6； 残积层粉质粘土层， 厚 10>?2036； >09?40;6；白垩系泥质粉砂岩强风化层，厚 10>?30>6； 中风化层， 厚 >03?=096， 裂隙发育。地下水主要赋存 于第四系冲积层砂层中， 透水性较好， 水量丰富， 强、 中风化岩均有一定的含水量， 水位埋深为 ;01?;026。 基 坑 岩 层 埋 藏 较 浅 ， 北 面 约 :02?:0:6 进 入 中 风 化 地下室东南 层， 南 面 约 1>0=?1;0;6 进 入 中 风 化 层 ， 西北各侧距周边红线分别为 =0>， 1;0=， 30=， 1046。
/*** /*** -/** -/** /***
!/*** !/*** !-/** !-/** !/***
(6&.. (/&-7 (3&7* 3&// (7&’-
/&3’ /&’7 6&.3 7&/7 .&*/
/*&. /’&* /*&6 /-&’ /(&6
( ( ( ) *
&
结论Leabharlann 地下承压水的存在常会对泥浆护壁钻孔灌注桩 的成桩质量造成不同程度的危害，而对于长度较大 的灌注桩来说，正循环钻进成孔工艺本身固有的缺 点则会使桩底存在过厚的沉渣，从而大大降低基桩 的竖向承载力。当一个工程中同时存在上述两种情 况时， 对基桩质量的影响将会非常严重。 实践证明，采用预埋管敞开式桩端压力注浆法 对传统的正循环钻孔灌注桩施工工艺进行补充与改 进，不仅在施工过程中能及时有效地消除深层承压 水的危害，且能弥补正循环钻进成孔工艺固有的缺 点， 从而起到事半功倍的作用， 使基桩质量更可靠。
( 0#0 3-23-
参 考 文 献
建筑桩基技术规范 建筑地基基础设计规范 岩土工程勘察规范
’ #1 .***62’**’ 7 #1 .**’(2’**’ -
沈保汉， 应权 & 桩端压力注浆桩 & 桩基设计施工与检测
(7
%
结束语 通过对本深基坑工程施工中出现问题的分析和
’ 爆破开挖对基坑侧壁的稳定和变形有较大
影响， 应严格控制爆破速率。
处理， 我们总结归纳出以下几点体会， 现提出与同行 们探讨。 在保证安全的 " 在支护结构型式的选择方面， 前提下， 因地制宜、 节约造价、 方便施工、 缩短工期应
(
参 考 文 献
崔江余， 梁仁旺编者 & 建筑基坑工程设计计算与施工 广州地区建筑基坑支护技术规定
;0;
支护结构的设计 本工程设计采用土钉墙喷锚网加预应力锚杆支
护结构， 松散层采用花管灌浆， 中风化岩层以下根据 开挖情况采用钢丝网加土钉直接喷射混凝土，单排 搅拌桩止水。主要结构根据地质情况划分为 4 个剖 面 （图 略 ） ， 1@1， ;@; 剖 面 第 1、 2 排 为 ! 4: 注 浆 锚 管、 第 ; 排为预应力锚杆， 2@2、 4@4 剖面第 1、 ; 排为 第 2 排为预应力锚杆， 第 =?1; 道为 ! 4: 注浆锚管， 长 9?1:6 （岩 锚 为 ;6） ， 喷射 ! ;;?! ;: 普 通 锚 杆 ， 混凝土强度等级采用 (;>，混凝土厚度在土层范围 为 1;>66， 岩 层 范 围 为 :>66， 采 用 ! 9>> 搅 拌 桩 。 同时对土体侧向位移、 基坑顶面沉降和位移、 锚杆拉 力、 地面沉降、 邻近建构筑物的沉降和位移、 水位等 情况进行监测。
$ 基坑南面在 开挖至约 80 深度时，
基坑顶面沉降和土体 测斜位移迅速增大 （如图 %:） ，同时基坑 外南侧因地下水位下 降幅度大而处于危险 状态。 经分析可能是该 侧有较厚细粉砂层，
! !"#北侧 $% 测孔
% !5#东侧 $, 测孔
图!
& !:#南侧 $/ 测孔
基坑各向土体位移测点监测结果
’ !;#西侧 $. 测孔
" 基坑东侧中段约 -.0 范围第 -4, 排锚杆在
打入过程中遇障碍物，经分析东侧地块的杂填土内 夹有较多大石块，于是施工时采取调整锚杆入土倾 角和在原设计锚杆旁补钻同样管锚等方法， 但仍失效 而达不到设计长度， 加上施工进度较快， 故该段基坑 侧壁变形明显加大 （如图 %5） 并出现了裂缝。 处理方法是在该段锚杆施工时增大灌浆压力和 延长稳压时间，并在该段范围内离基坑边 /0 处加 （! -267622、 深 -%0） 对土体 设 - 排竖向注浆花管 进行加固； 在裂缝处加设钢筋网喷射混凝土， 与原基 坑侧壁钢筋网混凝土相连， 并与基坑外侧顶部竖向注 浆花管连成整体。经上述处理后该段基坑侧壁变形 趋于稳定， 直至基坑开挖完毕变形没有继续发展。
第%期 "##$ 年 % 月
广东土木与建筑
!"#$!%&$! #’()*+,(+"’, (*-*. ,$!*$,,’*$!
$/0% #"! "##$
某深基坑支护结构施工中出现问题的分析与处理
庄亮质
（广州发展新城投资有限公司
摘
广州 =1>>51 ）
要： 介绍某高层建筑基坑支护的设计和施工技术要点， 重点对施工中出现的主要问题进行原因分析， 并采取
-%
!""# 年 $ 月 第 $ 期
广东土木与建筑 是基坑工程施工方案的追求目标；
!"# !""# $%&$ ! 在临近珠江边采用单排搅拌桩止水是大胆
遇大雨便出现渗漏， 基坑爆破振动引起砂层液化， 第
’ 层预应力锚杆未能发挥应有作用等，位移迅速发
展并已形成区域滑移面， 危及基坑安全。 处理方法是在涌砂区域采取止水措施，具体做 法同上述第!点，同时为了抑制滑移面的进一步发 展， 在整个南侧距基坑边 (&’) 位置采取竖向注浆钢 深 (-)） 对土体进行加固， 同时为 花管 （! (*+,+**、 了控制侧向变形，在第 . 、 / 道锚杆中间增设 ( 道预 应力锚杆 （! ’.,’+**、 长 (.)） 。经处理后南侧在开 挖过程中的变形基本控制在允许范围内，增加的预 应力锚杆施工完毕后侧向位移有一定的回缩。
’ #01 *’23+
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
（上接第 (. 页） 注浆结束后， 按规定抽取 工程桩 . 根进行竖向静载试 验， 其 结 果 见 表 7， 其中包括 注浆处理前低应变检测结果 为 ( 类桩的 7 根桩， 所有试验 桩均合格， 说明本工程采取的 质量防治措施是基本成功的。
有效的处理措施， 供同类工程参考。 关键词： 基坑工程；支护结构；设计；施工
划路， 东、 北侧近距红线， 因此不能采用放坡开挖， 必
! 101
工程及地质概况 工程概况 发展中心大厦是 1 幢地下 2 层， 地上 23 层的商
须采取支护挡土和降 （止） 水措施。根据以上的工程 特点和地质状况， 本基坑支护可作以下选择： 深层搅拌桩加 ! 基坑四周采用喷锚支护结构， 高压注浆止水， 该法造价较低， 工期短， 但北侧仅 1046 的距离施工难度大，可能会使周边土体或道路产生 较大的变形； （锚 ） 式排桩 （钻 孔 灌 注 " 基坑四周采用支撑 桩） 支护结构， 该法工期较长， 费用稍高， 但能较好控 制四周土体或道路的变形； （锚） 支护， 连续墙兼作地 # 采用地下连续墙撑 下室外墙， 该法设计时需一并考虑， 北侧施工距离能 满足要求， 无需另外止水且效果最好， 能良好控制四 周土体或道路的变形， 但费用较高且工期长， 在工期 上较难满足发展商的要求。
图! 基坑平面示意
务办公大楼， 楼高 1456， 由 德 国 !78 公 司 设 计 ， 位 于广州珠江新城临江大 道， 占 地 9:556 ， 总建
;
筑 面 积 33:;:6 。 地 下
;
室基坑平面呈长方形， 开 尺寸为 31096<:;056， 挖 深 度 190;=6， 局 部 其中南面距珠江 ;10=6， 仅约 1>>6， 开挖土石方 总量达 1> 万 6 ，其平
,+%
基坑侧壁的变形 施工过程中在基坑各边均设点监测侧壁土体变
形， 测得部分测孔的最终位移值分别为： 西边 $. 测孔 南边 $/ 测孔 12+/00， 东边 $, 测孔 %3+.00， /.+%00， 北边$% 测孔 ,+300， 位移曲线如图 % 所示。
,+,
施工中基坑出现的问题及采取的处理方法
的尝试， 应严格控制施工过程， 确保成桩质量； 桩底能否进入不透水土层 # 在搅拌桩施工中， 是施工成败的关键因素；
$ 注浆小花管加固土体对于封堵涌砂是一种
行之有效的方法；
% 预应力锚杆对基坑侧向变形具有明显的约
束效果；
& 在增加水平锚杆无法控制变形或滑移的情
况下，在基坑壁外围增设竖向注浆花管可能是一种 较好的选择；