上市公司关联交易存在的问题及对策
上市公司关联交易问题及对策研究
上市公司关联交易问题及对策研究在当今复杂多变的商业环境中，上市公司关联交易已成为一个备受关注的重要议题。
关联交易既可能为企业带来协同发展的机遇，也可能隐藏着诸多问题，对公司的财务状况、治理结构以及投资者的利益产生深远影响。
一、上市公司关联交易的常见问题（一）定价不公允在关联交易中，价格的确定往往缺乏市场的有效参照，容易出现价格偏离公允价值的情况。
这可能导致上市公司向关联方输送利益，或者关联方从上市公司不当获取超额利润，损害了上市公司和中小股东的权益。
（二）信息披露不充分部分上市公司在关联交易的信息披露方面存在缺陷，未能详尽、准确地披露交易的关键要素，如交易的目的、定价依据、对公司财务和经营的影响等。
这种不充分的信息披露使得投资者难以全面了解交易的真实情况，无法做出明智的投资决策。
（三）关联交易非关联化一些公司通过复杂的股权结构调整或其他手段，将原本明显的关联交易伪装成非关联交易，以规避监管和信息披露的要求。
这种行为不仅违反了市场规则，也增加了监管的难度和投资者的风险。
（四）内部治理结构不完善部分上市公司的内部治理机制存在缺陷，董事会、监事会等未能有效发挥监督和制衡作用，使得关联交易在缺乏有效监督的情况下得以发生，甚至可能出现管理层利用关联交易谋取私利的情况。
（五）损害上市公司独立性过度依赖关联交易可能使上市公司在业务、财务、人员等方面失去独立性，削弱其自主经营和市场竞争能力，不利于公司的长期可持续发展。
二、上市公司关联交易问题产生的原因（一）利益驱动控股股东或管理层为了自身利益的最大化，可能会通过关联交易来转移上市公司的资产、利润，或者获取不正当的利益。
（二）监管制度不完善尽管我国已经建立了一系列关于上市公司关联交易的监管制度，但仍存在一些漏洞和不足，使得部分违规关联交易有可乘之机。
（三）会计准则的局限性现行的会计准则在关联交易的计量和披露方面可能存在一定的模糊性和不确定性，为企业的不当操作提供了空间。
上市公司关联交易监管制度问题及完善对策
上市公司关联交易监管制度问题及完善对策随着市场经济的不断发展，上市公司在日常经营中往往会涉及到各种关联交易，这些交易可能涉及到上市公司与其控股股东、实际控制人及其关联方之间的交易，也可能涉及到上市公司与其关联企业之间的交易。
关联交易作为上市公司经营活动的一部分，本身并非问题，但由于信息不对称和利益冲突等因素的存在，关联交易往往容易引发利益输送和不公平交易，严重影响到了上市公司的经营独立性和公平性。
对上市公司关联交易的监管制度问题必须引起高度重视，需要及时完善相关对策，以保障投资者的利益和市场的健康运行。
1.信息披露不透明当前，上市公司关联交易的信息披露存在不透明的问题。
一方面，由于上市公司与其关联方存在相互利益纠葛的情况，上市公司存在着隐瞒、虚报或歪曲关联交易事项的可能。
由于关联交易涉及到的信息量庞大，往往存在一定程度的信息不对称情况，导致投资者在获得相关信息时存在困难，难以准确判断交易是否符合公平竞争和公允价格原则。
2.关联交易利益输送关联交易利益输送是指上市公司通过关联交易向其控股股东、实际控制人及其关联方输送利润或者将损失转嫁给其他股东的行为。
有些上市公司为了照顾与其控股股东、实际控制人及其关联方之间的关联关系，可能在关联交易中忽视成本效益分析和市场价格原则，导致上市公司的利益受损，损害了非关联方股东的利益。
3.监管措施不力目前，我国对上市公司关联交易的监管措施存在着一定的漏洞。
一方面，监管部门对关联交易的审查力度不够，监管的盲区较多，部分上市公司利用相关漏洞进行不当关联交易的行为。
一些上市公司往往存在关联交易违规的情况，而监管部门对于这些违规行为的查处和处理力度不够，导致管理层对关联交易规则的执行产生一定的侥幸心理，丧失了对于关联交易规则的约束力。
针对上市公司关联交易监管制度问题，应当采取以下对策加以完善，以保障投资者的利益和市场的公平公正运行。
为了解决信息披露不透明导致的关联交易问题，应当进一步完善上市公司的信息披露制度。
上市公司关联交易审计的现状和问题分析
上市公司关联交易审计的现状和问题分析当前，我国上市公司关联交易审计正面临着一系列问题和挑战。
关联交易是指上市公司与其关联方之间的交易，关联方包括董事、高级管理人员、控股股东及其实际控制人以及与上市公司存在其他关联关系的企业或个人。
由于关联交易具有一定的隐蔽性和复杂性，容易引发潜在的利益输送和侵权行为，从而损害上市公司和广大投资者的合法权益，关联交易审计一直备受业界和监管部门的重视，但目前仍存在一些现实和制度层面的问题。
关联交易审计存在的现状和问题主要表现在以下几个方面：一、审计标准落后。
当前，我国的上市公司关联交易审计主要参照《中国证券监督管理委员会关于加强与上市公司关联交易审计工作的几项意见》《中国证券监督管理委员会关于加强上市公司关联交易审计工作的通知》《上市公司关联交易审计导则》等法律法规和规范性文件进行审计。
这些文件对于审计标准和程序的要求较为笼统，缺乏具体的操作细则和规范性要求，导致审计工作难以科学规范。
在国际上，关联交易审计的标准和规范已相对较为成熟，我国的审计标准尚未能与国际接轨，这也给审计工作带来了一定的困难。
二、审计资源短缺。
当前，我国的上市公司数量众多，但是专业的关联交易审计师却相对稀缺，导致很多上市公司无法及时找到合适的审计师来进行关联交易审计，从而影响了审计的及时性和有效性。
一些审计机构也存在资源配置不均衡的问题，一些小型的审计机构缺乏经验和实力，而一些大型的审计机构则主要关注大型的上市公司，对于一些中小型的上市公司，可能因为审计资源有限而无法进行深度审计，造成审计的盲区。
三、审计技术和手段相对滞后。
由于关联交易审计工作的特殊性和复杂性，需要审计师具备较高的技术水平和审计手段。
当前一些审计师仍停留在传统的审计手段和技术上，无法及时应对复杂的关联交易审计工作，例如对于大规模的数据分析和挖掘能力较弱，对于网络交易和电子商务的审计能力不足等，这使得关联交易审计难以做到全面、深入和精准。
浅议我国上市公司关联方交易信息披露存在的问题及对策
浅议我国上市公司关联方交易信息披露存在的问题及对策我国上市公司关联方交易信息披露存在的问题及对策一、引言关联方交易是指上市公司与其控股股东、实际控制人、控股股东的其他关联公司之间的交易。
由于控股股东对上市公司具有较高的控制权，关联方交易容易存在潜在的利益输送、信息不对称等问题，对投资者权益造成不利影响。
因此，关联方交易的信息披露非常重要，有助于保护投资者的合法权益。
然而，目前我国上市公司关联方交易信息披露仍然存在一些问题，包括信息披露不充分、披露内容不透明、披露时机不准确等。
本文将就这些问题展开讨论，并提出相应对策。
二、问题存在与原因1. 信息披露不充分目前我国上市公司关联方交易信息披露往往只是简单披露交易金额和关联方身份，缺乏对交易背景、合理性、风险评估等方面的详细披露。
这种披露不充分导致投资者无法全面了解交易的真实情况，容易造成信息不对称，使得投资者的决策失去了必要的参考。
导致这一问题的原因主要有以下两点：一方面，上市公司可能出于保护商业秘密的考虑，不愿意公开过多关联方交易的细节。
另一方面，监管部门对于信息披露的具体要求缺乏明确规定，容易造成公司的披露行为不够规范。
2. 披露内容不透明由于信息披露不透明，投资者难以准确判断关联方交易的合理性和风险。
例如，上市公司与关联方之间交易金额过大，但投资者却无法了解交易的具体内容和标的物的真实价值，无法判断是否存在关联方利益输送的情况。
造成披露内容不透明的原因包括：一方面，上市公司可能存在关联方交易的利益输送问题，不愿意公开交易具体内容；另一方面，监管部门的监管力度不够，对于披露内容的审核不够严格。
3. 披露时机不准确上市公司关联方交易的披露时机不准确也是当前存在的一个问题。
根据现行规定，上市公司需要在关联方交易完成后的三个交易日内完成信息披露，但实际情况中，有些上市公司可能选择较晚披露或者延迟披露，使得投资者无法及时获取相关信息。
造成披露时机不准确的原因主要是监管部门对披露时限的监管不够严格，加之上市公司监管责任的主体不明确，导致一些上市公司对于关联方交易信息披露时间不够重视。
上市公司关联交易问题及对策研究
上市公司关联交易问题及对策研究在当今的商业世界里，上市公司关联交易就像是一场复杂的“游戏”，有时候玩得好能促进公司发展，可要是玩“过火”了，那麻烦可就大了。
我曾经在一家上市公司工作过，亲身体验了一次关联交易带来的“风波”。
那是一个看似平常的项目合作，我们公司和一家关联企业打算共同开发一个新的产品。
一开始，大家都充满了期待，觉得凭借双方的资源和优势，肯定能大获成功。
可随着项目的推进，问题逐渐浮出水面。
原本说好的资源共享，变成了单方面的索取。
关联企业总是以各种理由占用我们的研发团队和技术设备，而他们承诺的资金支持却迟迟不到位。
这导致我们公司的正常业务受到了严重影响，员工们也怨声载道。
从这个亲身经历中，我深刻体会到了上市公司关联交易中存在的诸多问题。
首先，信息披露不充分是个大麻烦。
有些上市公司在进行关联交易时，对于交易的细节、定价依据等关键信息总是遮遮掩掩，就像蒙着一层神秘的面纱，让投资者们摸不着头脑。
这就好比你去买东西，卖家不告诉你这东西到底值多少钱，怎么来的，你能放心买吗？肯定心里犯嘀咕啊！其次，定价不公平的情况时有发生。
有些关联交易的价格明显偏离市场价值，不是偏高就是偏低。
偏高的话，上市公司就得多掏冤枉钱，损害了股东的利益；偏低的话，又像是在给关联方送“大礼包”，同样不公平。
这就好像是一场“暗箱操作”的买卖，让人心里很不爽。
再者，关联交易还可能被用来操纵利润。
有些公司在业绩不好的时候，通过与关联方进行一些看似“巧妙”的交易，把利润做高，给投资者营造出一种虚假繁荣的景象。
这就像在考试中作弊，虽然表面上成绩好看了，但实际上根本没有真实的实力。
那么，面对这些问题，我们能怎么办呢？加强监管力度是必不可少的。
监管部门得睁大“火眼金睛”，对上市公司的关联交易进行严格审查，一旦发现问题，就得狠狠处罚，让他们不敢乱来。
完善信息披露制度也很重要。
上市公司得老老实实、清清楚楚地把关联交易的所有信息都告诉投资者，不能有任何隐瞒。
上市公司关联交易监管制度问题及完善对策
上市公司关联交易监管制度问题及完善对策随着中国资本市场的不断发展，上市公司关联交易监管制度问题日益凸显。
关联交易是指上市公司及其关联方之间进行的交易活动，包括关联方之间的股权、资产以及合同等交易。
关联交易作为上市公司治理的一个重要环节，直接关系着上市公司内部治理结构、市场公平竞争和投资者利益保护等方面。
目前，我国上市公司关联交易监管制度存在着一些问题。
首先是制度设计上存在漏洞，监管不够完善。
目前的《上市公司募集资金管理办法》、《上市公司股东大会决议规范》等法规虽然对关联交易进行了一定的监管，但在具体实施中还存在不足，容易被一些不法分子利用漏洞进行违规交易。
其次是监管部门的执法力度不足，难以有效监管关联交易行为。
上市公司内部治理机制不够健全，导致关联交易中存在操控价格、损害上市公司和中小投资者利益的情况。
面对上述问题，完善对策需要从法律法规、监管部门和上市公司自身三个方面入手，加强关联交易监管制度建设，保护投资者利益，维护资本市场公平竞争秩序。
需要加强关联交易的法律法规建设，弥补制度漏洞，提高监管的有效性。
建立健全的法律框架，规范上市公司的关联交易行为，加强对操纵市场、损害投资者利益的违规行为的处罚力度。
需要加强对上市公司的信息披露要求，提高信息披露的透明度和及时性，让投资者能够充分了解相关交易活动的情况，做出明智的投资决策。
监管部门要加强对关联交易的监管力度，建立严格的监管机制。
加大对违规行为的查处力度，加强对上市公司的抽查和监督管理，及时发现和处理不法行为，维护市场秩序。
监管部门应当加强对上市公司关联交易的审查和审核力度，防止关联交易损害上市公司和中小投资者的利益。
上市公司自身也需要完善内部治理机制，规范关联交易行为。
加强对关联交易的内部管理和控制，建立完善的关联交易管理制度和规范，制定明确的关联交易操作规程，规范相关交易活动，保护上市公司及投资者的利益。
要完善上市公司关联交易监管制度问题及完善对策，需要各方共同努力。
上市公司关联交易监管制度问题及完善对策
上市公司关联交易监管制度问题及完善对策随着我国经济的快速发展，上市公司的数量和规模也在不断增加。
随之而来的是上市公司存在的一系列问题，其中之一便是关联交易监管制度存在许多问题，影响了市场的公平竞争和投资者的利益保护。
本文将从关联交易的定义、存在的问题及对策等方面进行分析，探讨如何完善上市公司关联交易监管制度。
一、关联交易的定义关联交易是指上市公司及其控股股东、实际控制人及其关联方之间进行的交易。
这些关联方包括企业的关联企业、关联股东、关联董事、关联管理人员等。
关联交易涉及到资金、财务、技术、人员等方面的交易，是上市公司经营中不可避免的一部分。
二、存在的问题1. 不公平交易一些上市公司利用关联交易进行内部交易，往往导致交易价格不公平，损害了公司的利益，同时也损害了小股东的利益。
在这种情况下，上市公司往往会利用关联方的资源，以虚高价格购买商品或者服务，或者以低价出售商品或者服务，从而变相地转移资产，损害了公司的整体利益。
2. 资金占用一些上市公司通过关联交易向关联方违规借款，导致了公司资金的占用和流失。
关联交易中，上市公司以高利率或者无息的方式向关联方借贷，从而导致了公司现金流的损失，甚至直接导致了公司的破产。
3. 缺少有效监管当前我国对于上市公司的关联交易缺乏有效监管，导致了许多违规行为的出现。
监管部门对于关联交易的审查不够严格，监管的手段也比较单一，导致了一些上市公司可以通过关联交易实施一些不规范的操作，损害了其他投资者的利益。
三、完善对策1. 加强关联交易信息披露强化上市公司关联交易的信息披露，对于关联交易的相关方及金额进行披露，在年度报告和季度报告中详细披露关联交易的情况，从而提高信息的透明度，让投资者了解关联交易的相关情况，保护投资者的合法权益。
2. 建立规范的审批制度对于上市公司的关联交易，建立规范的审批制度，对于大额关联交易需要经过独立董事会或者股东大会的审议和批准，同时需要获得证券监管部门的批准，以保障关联交易的合法性和合理性。
上市公司关联交易监管制度问题及完善对策
上市公司关联交易监管制度问题及完善对策随着中国资本市场的不断发展和完善，上市公司关联交易成为了监管部门和投资者关注的热点问题。
关联交易是指上市公司及其关联方之间发生的交易、协议或其他安排，由于关联方之间存在权益关系，可能存在利益输送、利益冲突和违规操作的风险。
加强上市公司关联交易的监管制度，防范利益输送和损害投资者利益，已成为资本市场监管的重要任务之一。
当前我国上市公司关联交易监管制度仍存在一些问题，需要进一步完善对策。
1. 监管标准不够明确目前，上市公司关联交易的监管标准较为宽泛，具有一定的模糊性和主观性，使得监管部门在执行监管时存在较大的裁量空间。
这种模糊性和主观性的监管标准容易导致监管实施不力，或是出现过度监管的情况，给上市公司带来了一定的操作风险。
2. 监管措施不够严格目前监管部门对于关联交易的监管措施并不够严格，对于上市公司存在的关联交易行为采取的制裁措施过于温和，导致一些上市公司存在违规关联交易却能够逃避法律的制裁，损害了广大投资者的利益。
3. 关联交易披露不够透明部分上市公司在进行关联交易时，披露信息不够详细和透明，导致投资者无法准确了解公司的关联交易情况，降低了投资者的知情权和参与权。
4. 利益输送风险存在在一些上市公司的关联交易中，存在利益输送的风险，如关联方借机获取不当利益，导致上市公司财务数据失真，严重损害了公司的股东利益。
二、完善对策1. 加强监管标准的明确性监管部门应当进一步完善上市公司关联交易的监管标准，明确关联交易的监管范围、内容和标准，建立更为明确和有针对性的监管标准，防范利益输送和损害投资者利益的风险。
2. 加强监管措施的严格性监管部门应当对于涉及关联交易违规行为的上市公司，加大监管措施的力度，对于严重违规的公司进行严厉的处罚，如限制股票交易、罚款以及责任人员追责等，从而有效遏制关联交易违规行为的发生。
4. 建立利益输送防范机制监管部门应当建立上市公司关联交易的利益输送防范机制，加强对于关联企业的财务独立性和关联交易的合理性评估，规范关联交易行为，防范利益输送的风险，保护广大投资者的利益。
中国上市公司关联交易存在的问题及其规制
中国上市公司关联交易存在的问题及其规制第一篇：中国上市公司关联交易存在的问题及其规制中国上市公司关联交易存在的问题及其规制摘要关联交易是我国证券市场上长久的现象，规范上市公司关联交易是证券市场的内在要求。
关联交易本身具有一定的积极作用，但是当大量具有欺骗性、非公允的关联交易充斥市场，成为上市公司进行财务报表粉饰和大股东抽取上市公司资金、侵犯中小股东和债权人利益的工具时，关联交易就越来越被市场和监管者所关注，受到越来越多的批评，甚至被中小股东所反感和厌倦。
事实表明，不规范的关联交易使中小股东、债权人以及上市公司的利益得不到保障，同时使证券的投资风险明显增加，市场投机性也随之上升，加大市场的不安定因素，最终会削弱整个资本市场的基础因此本文的重点在于关联交易应该以什么样的方式存在，而非其是否应该存在。
本文正是从这一点出发，以沪深两市上市公司关联交易的报道及所收集的其他资料为对象，在对这些资料进行归纳、整理，将其作为本文论点的主要论据，对我国目前关联交易所存在的问题及其产生的影响进行分析，力图找出目前相关法律、准则中存在的不足或漏洞，提出自己关于如何规制关联交易一些思考。
本文由五个部分组成：第一部分为前言。
阐述了本文研究的目的意义以及国内外文献综述等。
第二部分介绍了我国上市公司关联交易、关联方的法律界定及其各自特点。
第三部分提出了我国上市公司关联交易中存在的问题。
从关联交易非关联化、交易信息披露规定不完善等四方面提出了关联交易现存问题。
第四部分对非规范关联交易的危害进行了分析。
从对非关联股东和债权人的利益、对证券市产构成的危害以及上市公司本身等四个角度进行了展开分析。
第五部分对完善我国上市公司关联交易提出了措施。
即完善关联交易公司法、证券法、会计法、税法的规制。
以及提出了限制关联交易其他配套办法。
关键词：上市公司关联交易规制-I1 前言1.1 本研究的目的与意义关联交易是现代经济中的一种特殊现象，从经济学角度看，它是一把“双刃剑”。
上市公司并购中的关联交易问题及对策
上市公司并购中的关联交易问题及对策一、引言关联交易是指上市公司与其关联方之间进行的交易活动。
由于关联交易可能存在利益输送、信息不对称等问题，因此在上市公司的并购活动中，关联交易问题显得尤为重要和敏感。
本文将探讨上市公司并购中可能出现的关联交易问题，并提出相应的对策。
二、关联交易问题1. 利益输送关联交易可能存在利益输送的问题。
关联方往往通过与上市公司进行交易，将利益输送给自身，导致上市公司财务状况受损。
2. 信息不对称关联方通常对上市公司有更多的信息掌握，而上市公司的股东和投资者可能无法获得相同的信息，从而导致信息不对称的情况出现。
3. 行为协同在并购活动中，关联方可能通过关联交易来实现行为协同，从而掌控上市公司的决策和资源配置。
这对于中小股东来说可能是不利的。
4. 潜在市场操纵关联交易可能会给人们带来误导，产生潜在的市场操纵，特别是在敏感时期，如并购重组等关键时刻。
三、关联交易问题的对策1. 建立规范的治理机制上市公司应建立健全的治理机制，明确相关的决策程序和责任人，并通过外部机构的监督，确保关联交易公平、合理、透明。
2. 加强信息披露上市公司应加强信息披露，及时向股东、投资者披露关联交易的具体情况、交易标的、定价方式等相关信息，避免信息不对称。
3. 强化审计监督审计机构应加强对上市公司关联交易的审计监督，发现问题及时报告，并对相关风险进行评估，保证上市公司交易的真实、完整。
4. 加强投资者保护意识投资者应加强对关联交易的了解和监督，提高投资者保护意识，对于有关联交易的上市公司要保持警惕，及时报告可能存在的违规行为。
四、关联交易问题的启示关联交易问题在上市公司并购中具有一定的普遍性和严重性。
上市公司及其相关方应以市场规则为基础，加强自身的合规意识和风险意识，健全内部控制和监督机制，以避免出现利益输送、信息不对称等问题。
同时，监管部门也要加强对关联交易的监管和处罚力度，维护市场的公平、透明和稳定。
上市公司关联交易问题及对策研究
上市公司关联交易问题及对策研究在当今的经济环境中，上市公司关联交易是一个备受关注的话题。
关联交易既可能为公司带来协同效应和资源整合的优势，也可能隐藏着诸多问题和风险。
一、上市公司关联交易的常见问题1、定价不公允关联交易中的价格往往未能遵循市场公平原则，导致一方受益而另一方受损。
这种不公允的定价可能使上市公司的利润被转移，损害中小股东的利益。
例如，某上市公司向关联方出售资产时，价格明显低于市场价值，造成公司资产流失。
2、信息披露不充分一些上市公司在进行关联交易时，未能及时、准确、完整地披露相关信息。
投资者无法全面了解交易的细节和潜在影响，从而难以做出明智的投资决策。
比如，只简单提及关联交易的发生，而对交易的具体条款、定价依据等关键信息语焉不详。
3、关联方关系复杂且隐蔽部分上市公司通过复杂的股权结构和多层嵌套的关联关系来掩盖真实的交易目的，增加了监管和投资者识别的难度。
有些关联方可能通过间接持股或非控股方式与上市公司产生联系，使得关联交易难以被察觉。
4、损害上市公司独立性过度依赖关联交易可能削弱上市公司在业务、财务和经营决策等方面的独立性。
例如，在原材料采购或产品销售上过度依赖关联方，一旦关联方出现问题，上市公司的正常运营将受到严重影响。
5、违规操作一些公司利用关联交易进行违规资金拆借、利益输送或操纵利润等行为，违反了证券市场的法律法规和监管要求。
这种违规操作严重破坏了市场秩序和公平竞争环境。
二、上市公司关联交易问题产生的原因1、公司治理结构不完善内部权力制衡机制缺失，控股股东或实际控制人可能利用其优势地位操纵关联交易，以谋取私利。
董事会和监事会未能充分发挥监督作用，使得关联交易决策缺乏公正性和透明度。
2、利益驱动关联方为了实现自身利益最大化，不惜牺牲上市公司和中小股东的利益。
通过关联交易，可以将优质资产低价转移至关联方，或者将不良资产高价出售给上市公司。
3、监管制度存在漏洞当前的监管制度在关联交易的认定标准、信息披露要求和处罚力度等方面还存在不足之处，给一些上市公司留下了可乘之机。
浅析我国上市公司关联交易问题
浅析我国上市公司关联交易问题在我国的资本市场中，上市公司的关联交易是一个备受关注的重要议题。
关联交易作为一种经济活动，既可能为公司带来协同效应和资源优化配置，也可能隐藏着诸多问题和风险。
关联交易，简单来说，就是上市公司与其关联方之间发生的交易。
这些关联方可以是控股股东、实际控制人、子公司、兄弟公司或者其他与上市公司存在密切关系的企业或个人。
关联交易的形式多种多样，包括商品买卖、资产转让、提供或接受劳务、担保、租赁等等。
从积极的方面来看，合理的关联交易有时能够提高交易效率，降低交易成本，促进资源的有效整合。
比如，在集团内部，通过关联交易可以实现上下游产业的协同发展，提高整个产业链的竞争力。
然而，我国上市公司的关联交易也存在不少问题。
首先，关联交易的定价不公允是一个常见的现象。
由于关联方之间的特殊关系，交易价格可能偏离市场公平价格，从而损害上市公司中小股东的利益。
例如，控股股东可能以低价将优质资产转让给上市公司，或者以高价将劣质资产出售给上市公司，以此来操纵利润。
其次，非经营性关联交易频繁发生。
一些上市公司通过与关联方之间的资金拆借、担保等非经营性交易，粉饰财务报表，掩盖公司真实的财务状况和经营成果。
这种行为不仅误导了投资者的决策，也给公司的长远发展埋下了隐患。
再者，关联交易信息披露不充分、不及时、不准确的问题较为突出。
部分上市公司在披露关联交易时，故意隐瞒关键信息，或者对交易的影响轻描淡写，使得投资者无法全面、准确地了解关联交易的真实情况，难以做出合理的投资判断。
造成我国上市公司关联交易问题的原因是多方面的。
从公司内部治理结构来看，一些上市公司股权结构不合理，“一股独大”现象严重，控股股东能够轻易操纵关联交易，为自身谋取私利。
同时，内部监督机制不完善，独立董事和监事会未能发挥应有的监督作用，对关联交易的审核流于形式。
从外部监管环境来看，相关法律法规还不够健全，对关联交易的规范和约束存在一定的漏洞。
上市公司关联交易监管制度问题及完善对策
上市公司关联交易监管制度问题及完善对策在当今的资本市场中，上市公司关联交易已成为一个备受关注的重要议题。
关联交易本身具有一定的复杂性和敏感性，如果缺乏有效的监管，可能会对公司的利益、投资者的权益乃至整个资本市场的健康发展产生负面影响。
一、上市公司关联交易监管制度存在的问题（一）信息披露不充分信息披露是上市公司关联交易监管的重要环节，但目前存在披露不充分的问题。
部分上市公司在披露关联交易时，对于交易的必要性、定价依据、交易对公司财务状况和经营成果的影响等关键信息表述模糊或避重就轻，导致投资者无法准确判断交易的合理性和公正性。
（二）关联交易定价不公允合理的定价是关联交易公平性的核心，但实际中存在定价不公允的情况。
一些上市公司通过与关联方之间的不合理定价，转移利润、逃避税收或损害中小股东利益。
例如，以低于市场价格向关联方出售资产，或以高于市场价格从关联方购入商品或服务。
（三）监管手段相对滞后随着资本市场的不断发展和创新，关联交易的形式和手段日益多样化和复杂化。
然而，当前的监管手段在一定程度上滞后于市场变化，难以有效应对新型的关联交易模式和手段。
例如，对于通过复杂的股权结构和多层嵌套进行的隐蔽关联交易，监管部门往往难以及时发现和查处。
（四）内部治理机制不完善上市公司内部治理机制在关联交易监管中起着重要作用，但部分公司内部治理存在缺陷。
董事会和监事会未能充分发挥监督职能，独立董事独立性不足，对关联交易的审议和监督流于形式，导致公司内部无法有效约束不当的关联交易行为。
（五）违法违规成本较低尽管相关法律法规对上市公司关联交易的违规行为有明确的处罚规定，但实际执行中，处罚力度相对较轻，违法违规成本较低。
这使得一些上市公司和相关责任人存在侥幸心理，敢于冒险进行违规的关联交易。
二、完善上市公司关联交易监管制度的对策（一）强化信息披露要求进一步明确和细化信息披露的内容和标准，要求上市公司全面、准确、及时地披露关联交易的相关信息。
上市公司关联交易监管制度问题及完善对策
上市公司关联交易监管制度问题及完善对策随着我国经济的快速发展和资本市场的逐步开放，越来越多的上市公司出现和其董事、股东、管理层等关联方之间的交易。
这些交易在一定程度上有可能利用董事、股东等关联方的资源和权势，损害股东、投资者的利益，同时也会对资本市场的公平公正和透明度造成不良影响。
为了保护投资者利益，完善资本市场监管，我国对于上市公司关联交易制定了一系列监管措施。
然而，目前仍存在以下问题：1.监管标准不统一。
我国对于相关交易的监管标准存在多个，而不同的监管标准会对投资者和上市公司都造成困扰。
例如，上市公司关联交易指导意见要求年度关联交易规模不超过50%的净资产，但另一些规则却存在模糊和误导性，因此需制定一套完整、具有操作性的关联交易监管标准。
2.规则优先级不清。
当前，我国监管规则较多，但他们的优先级不明确，容易导致上市公司内部规章制度与监管部门规定的标准不一致。
最终导致行业标准的制定和约束力发生了困难。
因此，监管部门势必需要对监管规则的优先级进行明确。
3.监管力度不够。
虽然将上市公司关联交易列入监管范围，但监管部门在实施的过程中缺乏有效的监管措施和足够的人力和物力。
监管机构应加强对于关联交易的检查，及时发现和处理涉嫌违规的交易行为，并加强对自查自纠制度的监督管理。
为解决监管中存在的问题，应采取以下完善对策：1.划定明确的监管标准。
应当基于企业资产规模、交易对象、交易金额等因素，在确保监管全面性的基础上，有针对性地制定一套操作性的标准，明确限制关联交易比重，减少规则的推广和调整幅度，确保上市公司遵守规则秉持公平的原则。
2.明确监管优先级。
在制定监管标准的同时，也应将监管重点和重心明确划定，如加强对关联交易的问询、核查和审查力度，对涉嫌违规的交易加大处罚力度等，增强监管的针对性和有效性。
3.加强监管力度。
监管部门应当扩大专业团队的规模，加大对于关联交易的全面监管力度。
同时，对上市公司自查自纠制度，加强对于市场主体的自我约束能力分析，定期召开券商行业监管培训等进一步提升培训机制使监管更有效。
上市公司关联交易监管制度问题及完善对策
上市公司关联交易监管制度问题及完善对策1. 引言1.1 背景介绍上市公司关联交易监管制度问题及完善对策引言随着中国经济的快速发展和资本市场的不断完善，上市公司关联交易监管制度的重要性日益凸显。
关联交易是指上市公司与其关联方之间进行的各种交易活动，涉及资源配置、资金流动等重要方面。
由于关联交易具有一定的隐性性质，存在较大的信息不对称和利益冲突，容易引发道德风险和公司治理问题。
目前我国上市公司关联交易监管制度仍存在一些问题，如监管不严格、信息披露不透明、监督机制不健全等。
这些问题给上市公司经营和投资者利益保护带来了一定的隐患，亟待完善相关监管措施。
本文旨在通过对上市公司关联交易监管制度问题的深入探讨，分析存在问题的原因并提出完善对策，以期加强监管制度的有效性，提高上市公司的透明度和合规性，推动资本市场健康持续发展。
1.2 问题意识上市公司关联交易监管制度问题在我国证券市场中已经存在已久，这一问题引起了广泛的关注和讨论。
关联交易是指上市公司与其控股股东、实际控制人、关联方之间进行的投资、资源配置和商业交易等行为。
而监管上市公司关联交易的制度存在不完善和不严格的情况，导致了一系列问题的产生。
在上市公司关联交易中存在着信息不对称的问题，内部人员可以通过关联交易获取私利，而普通投资者往往无法获取到相关信息，导致市场不公平。
部分上市公司通过关联交易操纵财务数据，虚增利润，误导投资者，损害了投资者的利益。
监管部门在对上市公司关联交易的监管方面存在着监管措施不够严格和执行不到位的问题，监管通道不畅，监管手段不够多样化，导致了监管效果不佳。
应当加强对上市公司关联交易的监管，建立更加严格和有效的监管制度，保护投资者利益，维护市场公平和透明。
【问题意识】需要引起我们的重视和行动，积极探讨解决方案，完善监管制度，促进市场稳定和健康发展。
1.3 研究目的研究目的是对目前上市公司关联交易监管制度存在的问题进行深入分析，探讨存在问题的根源，并提出完善监管制度的对策。
浅议我国上市公司关联方交易信息披露存在的问题及对策
浅议我国上市公司关联方交易信息披露存在的问题及对策浅议我国上市公司关联方交易信息披露存在的问题及对策1. 引言关联方交易是指在一定的关联关系下，不同实体之间进行的交易活动。
在我国，上市公司的关联方交易信息披露一直备受关注。
本文主要讨论了我国上市公司关联方交易信息披露存在的问题，并提出了相应的对策。
2.问题分析2.1 不透明度问题目前，我国上市公司关联方交易信息披露普遍存在不透明度问题。
部分上市公司在信息披露中缺乏透明度，未能充分披露关联方交易的具体内容、金额、条件等。
这给投资者的决策造成困扰，也不利于监管部门的监督。
2.2 利益输送问题关联方交易中存在利益输送的问题，导致上市公司将关联方交易视为满足个别利益的工具。
这种情况下，上市公司可能通过关联方交易转移资产、掩盖亏损、控制投票权等，从而损害其他股东的利益。
2.3 缺乏监管力度问题我国上市公司关联方交易的监管力度相对较弱，导致一些上市公司可以利用这一漏洞进行不当的关联方交易。
监管部门对违规行为的处罚力度不足，也没有充分的手段来监测和防范关联方交易。
3.对策建议3.1 提高信息披露透明度为了解决信息披露领域的不透明度问题，我们建议：上市公司应该按照相关规定，在信息披露中充分披露关联方交易的具体内容、金额、条件等，确保信息的准确性和完整性。
监管部门应该加强对上市公司信息披露的监督力度，确保信息披露的透明度和及时性。
投资者和其他股东可以通过建立自己的网络平台，监督上市公司的信息披露行为，推动透明度的实现。
3.2 加强监管力度为了解决监管力度问题，我们建议：监管部门应该加强对上市公司关联方交易的监管力度，建立健全的制度和法规，规范关联方交易的行为。
监管部门应该加强与其他相关部门的协作，共同监督关联方交易的合规性和透明度。
对于违规行为，监管部门应该加大处罚力度，对于严重违规的上市公司，可以采取公开谴责、罚款、暂停交易等手段予以惩戒。
4. 结论综上所述，我国上市公司关联方交易信息披露存在一些问题，包括不透明度问题、利益输送问题以及缺乏监管力度问题。
上市公司关联交易问题及对策研究
上市公司关联交易问题及对策研究引言：上市公司作为市场经济中的重要参与者，其经营活动往往涉及到多方面的关联交易。
关联交易是指上市公司与其控股股东、实际控制人、关联方之间进行的交易活动。
关联交易可能对公司治理、股东利益保护以及市场公平性产生影响，因此需要引起关注。
本文旨在分析上市公司关联交易问题，并提出相应的对策。
一、上市公司关联交易存在的问题1.1 利益输送某些关联交易可能会导致上市公司向关联方输送利益，而对公司自身或少数股东不利。
这种情况下，控股股东或实际控制人将公司的资源用于自己的私人利益，损害了其他股东的利益，严重影响了公司的可持续发展。
1.2 治理结构不完善一些关联交易涉及的公司往往存在控制权高度集中、治理结构不完善等问题。
这种情况下，关联方可以通过操纵交易条件和价格，获得不合理的利益，从而削弱了市场竞争力。
1.3 缺乏信息透明度关联交易的信息披露往往存在不完善或不准确的情况。
上市公司对关联交易的披露不规范，使得投资者难以准确了解交易的性质、对公司财务状况的影响以及风险程度。
二、解决上市公司关联交易问题的对策2.1 完善法律法规相关部门应该进一步完善上市公司关联交易的法律法规，在规范关联交易的同时，加强对违法行为的制裁力度。
此外，对于重大关联交易应该实行事前审批制度，确保交易的合理性和公平性。
2.2 强化公司治理上市公司应当建立健全的公司治理结构，防止少数利益集团将公司资源转移给关联方。
独立董事的角色应当得到加强，他们应当能够独立、客观地评估交易的合理性和公平性，保护少数股东的利益。
2.3 提升信息披露透明度上市公司应该加强对关联交易的信息披露，确保披露的内容准确、全面，以便投资者充分了解交易的性质和影响。
相关监管部门应该加强监管，对信息披露不规范的公司予以处罚，增强市场的透明度。
2.4 加强投资者保护提高投资者的知情权和参与度，培养投资者对关联交易的敏感度和分析能力，使他们能够更好地判断关联交易的合理性。
上市公司关联交易问题及对策研究
上市公司关联交易问题及对策研究上市公司关联交易问题及对策研究一、背景介绍关联交易是指具有相互关联或有影响力的各方之间进行的交易。
在上市公司中，关联交易是一种常见的现象。
然而，由于关联交易存在一些问题和风险，需要引起足够的关注和研究。
关联交易可能存在的问题包括但不限于：利益输送、资金流失、不公平待遇、以及信息不对称等。
这些问题可能对公司的治理、利益相关者的利益保护产生负面影响。
因此，研究上市公司关联交易问题，并提出相应的对策，对于保护投资者利益、提升公司治理水平具有重要意义。
二、关联交易问题分析1. 利益输送关联交易中存在一方向另一方输送利益的情况。
例如，上市公司将利润转移到关联方，以规避税收或将利润隐藏等。
这种利益输送可能损害公司利益和股东权益。
2. 资金流失关联交易可能导致资金流失。
当上市公司与关联方进行交易时，可能存在高价购入低价出售的情况，从而导致资金流失。
这种不合理定价可能损害上市公司的利益。
3. 不公平待遇关联交易可能导致不公平待遇问题。
当上市公司与关联方进行交易时，可能存在向关联方提供更优惠条件的情况，而损害其他股东的利益。
这种不公平待遇可能引发股东不满，影响公司治理稳定。
4. 信息不对称关联交易可能导致信息不对称问题。
关联方可能掌握更多关于交易对象的信息，而其他股东或投资者了解不足。
这种信息不对称可能损害小股东或投资者的利益，降低市场透明度。
三、对策研究针对上市公司关联交易问题，可以采取以下对策以降低风险和保护利益相关者的利益。
1. 加强监管监管部门应加强对上市公司关联交易的监管力度，制定相关法规和规范，明确相关义务和责任。
同时，加大对违规行为的惩罚力度，确保监管力度的有效落实。
2. 强化信息披露上市公司应加强对关联交易的信息披露透明度。
及时、准确、全面地披露相关交易的信息，确保所有股东和投资者能够充分了解交易的基本情况和相关利益。
3. 设立独立审查机构建立独立的审查机构，对关联交易进行审查和监督。
浅析我国上市公司关联交易问题
浅析我国上市公司关联交易问题在当今复杂多变的经济环境中，我国上市公司的关联交易问题逐渐成为了一个备受关注的焦点。
关联交易，作为企业经营活动中的一种特殊交易形式，既可能为公司带来一定的优势，也可能隐藏着诸多风险和问题。
一、关联交易的定义与类型关联交易，简单来说，就是上市公司与其关联方之间发生的资源、劳务或义务的转移。
关联方的范围广泛，包括控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员及其亲属控制的企业等。
关联交易的类型多种多样。
常见的有资产交易，如固定资产、无形资产的买卖；资金融通，如借贷、担保；劳务交易，如提供技术服务、管理咨询；以及租赁、许可协议等。
二、关联交易产生的原因上市公司进行关联交易的原因是多方面的。
首先，从经济效率的角度看，关联交易有时可以降低交易成本。
由于关联方之间相互熟悉，信息相对对称，减少了搜寻成本、谈判成本和监督成本，从而提高了交易效率。
其次，关联交易有助于实现集团内部的资源优化配置。
通过在关联企业之间调配资源，可以使资源流向更高效的业务领域，提升整个集团的竞争力。
然而，也有一些不正当的原因导致关联交易的发生。
比如，为了操纵利润，上市公司可能通过关联交易虚增收入或减少成本，以达到美化财务报表的目的。
三、关联交易存在的问题我国上市公司的关联交易存在不少问题，其中较为突出的有以下几点：1、信息披露不充分一些上市公司在关联交易的信息披露方面存在漏洞，未能及时、准确、完整地向投资者公布关联交易的详情，使得投资者难以做出准确的判断。
2、价格不公允部分关联交易的价格并非基于市场公平原则确定，而是由关联方之间协商定价，这可能导致上市公司利益受损，或者向关联方输送利益。
3、关联交易非关联化为了规避监管，一些上市公司将实质上的关联交易通过复杂的股权结构和交易安排，伪装成非关联交易，从而逃避信息披露和监管审查。
4、损害中小股东利益由于关联交易的不规范，往往使得中小股东无法充分了解交易的真实情况，其利益容易受到侵害。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
上市公司关联交易存在的问题及对策摘要：根据市场经济的规律，市场化的交易过程中，经济人只有遵循等价交换的原则，才能获得自身利益的最大化。
但是在市场交易过程中，并不是所有的交易都遵循等价交易过程。
关联交易这一极易出现问题的交易方式经常出现。
特别是在中国，许多上市公司都是从母公司中脱离出来，其整个运作模式和母公司基本一致，所以更加容易和母公司进行关联交易。
本文通过分析我国上市公司在关联交易方面存在的问题提出相应的解决措施。
关键词：上市公司；关联交易；信息披露上市公司为了实现利益的最大化往往会通过粉饰公司指标来实现。
大股东由于占有优势，往往占用上市公司资金资产作为交易指标，这样做就会导致中小投资者利益受损。
上市公司的关联交易由公司管理层、证?还芾碇贫燃敖灰坠叵稻龆āＫ?以要防止上市公司进行非公允关联交易，就需要完善上市公司的法人结构，证券管理结构和上市制度等。
一、关联交易的定义关联交易是指关联双方之间转移资源或义务事项。
上市公司关联交易则是指上市公司及其子公司之间与关联方的交易。
上市公司及其关联方因为共同的利益而形成利益集团。
这是一种契约安排与交易方式创新而形成的一种经济节约机制。
因为关联交易形成的利益集团内部存在非对称性信息，所以相容的利益集团往往能通过经济信息的高速传递达到竞争和降低交易成本的作用，从而获得很多的利益。
相对与普通的市场参与者，上市公司的相容利益集团能获取更多信息。
市场参与者的信息多来自于上市公司的财务报告，但由于财务报告本身就含有假定成分，又极易被少数股东，控股人所操纵，从而造成财务报告的不真实，继而误导投资者。
因此上市公司的关联交易既有积极作用也有负面影响。
优势一：通过将交易行为从市场交易转变为集团内部交易来节约成本，减少交易过程的不确定性。
二：确保供需，在一定程度上保证产品质量。
三：优化集团内部交易安排实现利益最大化。
提高市场竞争力。
缺点一：从法律上看，交易双方处于不平等地位，其中一方掌握控制权。
二：滥用控制权违背等价条款，导致不公平交易发生。
三：损害中小投资者利益。
二、非公允性关联交易非公允关联方交易是指上市公司与关联方所进行的交易违背市场经济的基本原则--等价交换原则，且其结果对上市公司、股东及其他利益相关者的权益造成侵害。
造成非公允性关联交易的动机有以下几种：1.交易动机不合理通过关联性交易的特征我们知道，关联性交易是一把双刃剑具有很多优点，但同时也具有缺点。
企业进行的关联性交易是否是公允的其主观条件很重要。
如果企业进行关联性交易是为了节约成本，稳定交易，避免市场的不良影响。
那动机就是合法合理的。
如果其动机是为了偷税漏税，转移价格，侵占中小股东利益，这就属于关联性交易中的不合理现象。
2.交易价格不合理交易判断公允性的关键因素是交易价格是否是比照市场价格为基础定的价格，即交易的本质是否是等价交易。
价格的制定决定了双方利益的分配，所以不公平定价也导致了不公平利益。
国际会计准则给出的定价举例都是遵循独立核算和公平竞争的原则。
国际会计准则规定的可比不可控价格法，明确的指出了在一些无法估计实际价值的交易上的具体定义。
但在我国上市公司披露的定价方法中，有正常市价，批发价，基本市价，出厂价等数十种，这些价格概念模糊，缺乏可比性，使使用者无法判断其公允。
结果有侵害性。
3.交易结果具有侵害由于不合理动机和采用不公允价格的手段其直接后果就是造成侵害性。
上市公司对关联企业的过度依赖使得市场活力减弱，丧失了市场的主体功能，导致中下投资者的利益受损。
市场的可持续发展能力和证券市场的资源配置能力都受到了极大损害。
三、上市公司关联交易存在的问题从20世纪90年代开始，中国的企业纷纷进行合并、重组，建立集团公司，这使得公司之间的控制现象更加严重。
上市公司关联性交易利用虚假信息空置利润，转嫁亏损等问题显现出来。
1.利用关联交易操作利润中国证券监管部门对于上市公司的筹资和摘牌监管得十分严格。
一些在经营中亏损失败或者说失去上市资格的公司为了能保持其上市资格，通过关键性交易操纵虚假的经营利润。
或者说用母公司为其提供的帮助改变营业绩。
甚至有一些亏损及其严重面临破产的公司直接采用母公司的硬件配置和指标来申报上市筹资，从而筹集资金，降低成本，这种业绩是虚假的，一旦破灭，广大中小投资者将血本无归。
2.大股东的掏空行为大股东由于占有更多的资源。
所以在关联性交易中他们往往会利用关联性交易掏空公司。
具体行为有（1）高价提供原料，低价收购产品，再将产品以市场价出售。
赚取巨大的利润。
（2）通过挪用或无偿占用公司的资金来掏空公司。
（3）大股东利用中国对无形资产评估的漏洞将劣质资产或无形资产提高估价，高价专卖给上市公司，从而获得公司资金。
3.逃避税收问题关联性企业避税是经济发展到一定阶段的产物。
但随着经济的迅猛发展。
关联性企业与税收的密切关系日渐突出。
关联性企业往往通过我国在相关法律上还不健全的漏洞，回避相关的税费，长此以往，我国在税收上的损失将十分巨大。
4.交易担保问题在关联性交易中还有一个问题也很突出，上市公司因为信用好，所以在取得银行贷款方面相对比较容易，一些取得贷款比较难的公司为了获得资金利用上市公司的资料。
这样的贷款也属于关联性交易的一部分。
但这些贷款往往不会在报表里出现，但隐藏的贷款增加了上市公司的风险，甚至把上市公司推到破产边缘。
5.交易信息披露不完整关联性交易在信息披露上存在不及时不充分的问题。
关联性交易中的公司损益等问题披露的不详细和不准确的分析，让投资者对于投资的现状分析不明确。
关注关联方交易的财务情况才能为投资者的投资提供有用信息。
四、规范上市公司关联交易的对策1.完善法人治理结构所谓法人，就是在法律上人格化了的、依法具有民事权利能力和民事行为能力并独立享有民事权利、承担民事义务的社会组织。
法人是世界各国规范经济秩序以及整个社会秩序的一项重要法律制度。
各国法人制度具有共同的特征，但其内容不尽相同。
不同的法人形成了不同的法人理论，法人制度理论成为世界各国建立和完善法人制度、规范经济秩序以及整个社会秩序的理论基础。
而企业法人是指具有符合国家法律规定的资金数额、企业名称、组织章程、组织机构、住所等法定条件，能够独立承担民事责任，经主管机关核准登记取得法人资格的社会经济组织。
在明晰产权关系的基础上，建立有效的公司法人治理结构，是我国企业建立现代企业制度的关键问题。
无论是国有企业还是民营企业，这个问题都很突出，即使已经建立了公司法人治理机构，但是通常这些制度得不到准确又严格的落实，存在着很多问题，比如不科学，滥用职权，结构混乱等。
要想让公司具有一套可以认真执行的法人治理结构，就必须从进行严格的规范和完善。
首先，认清法人治理结构的本质特性。
所谓法人机构，是指现代企业所具有的科学化、规范化的企业组织制度和管理制度，是企业决策、执行的制度安排。
它由股东会、董事会和监事会三个机构组成。
这样的组织管理制度，通过各种机构互相制衡来达到平衡，确保法人制度可以正确严格的运行。
这样既可以提升公司的利润，又可以激发个体经营者的生产积极性，极大的完善了法人治理机构。
其次，严格法人治理结构的事权划分，想要完善法人治理机构，就必须规范三大机构的职权，做到互不干涉，互相监督，并且在互相的帮助下协调一致的展开工作。
据我国《公司法》规定，股东会是企业的最高权力机构，拥有人事权，重大事件决策权，收益分配权，股东财产处置权四大权利。
各大组织各司其职，纵向的财产负责关系和职责限定关系，构成了组织的约束机制，完善了法人治理结构。
2.完善证券管理制度证券管理是有权机关和组织依照法律和规则，对证券发行、交易及相关活动实行监督管理，旨在维护证券市场的有序和高效，防范市场风险，进而保护投资者利益的活动的总称。
目前我国的证券管理制度还有很多问题，其中最严重的就是证券监管制度存在的缺陷。
想要完善欠缺的证券管理制度，首先要完善证券管理制度的配套法律法规。
由于法律制度本身就不完善，所以要树立健全的法律法规，要保证证券市场持续披露的真实性、完整性、及时性；杜绝内情买卖、支配价钱、歹意炒作等违法违规行为。
同时应该贯彻施行证券监管法律制度应紧紧盘绕依法治市、依法监管这一中心环节加鼎力度，做到真正有法可依、执法必严、违法必究。
只有这样，我国证券市场才能得到真正的安康发展。
3.优化公司股权结构股权结构是指股份公司总股本中，不同性质的股份所占比例及其互相关系。
股权即股票持有者所具有的与其拥有的股票比例相应的权益及承担一定责任的权力。
基于股东地位而可对公司主张的权利，是股权。
股权结构是指股份公司总股本中，公司治理结构则是股权结构的具体运行形式。
不同的股权结构决定了不同的企业组织结构，从而决定了不同的企业治理机构，最终决定了公司的行为和绩效。
就目前的公司股权结构中，大多数股份公司一股独大的现象很普遍，这样很不好，集中投资虽然好处颇多，可是股权集中度偏高可能会导致投资过于集中，这致使风险过高。
所以应该增加其他法人在公司股权的比重，实现股权分散，也可以增强股权的流通。
其次，要引进战略投资者。
在业主领域可以引进更多的战略投资者，比如煤矿，金融等多种领域。
这样有利于公司股权机构的长久可持续发展。
然后，要完善监事会制度。
在各公司设立监事会或派驻监视，加大对公司经营决策的监督和约束，监事会负责审核公司的股权机构，监督管理公司经营管理。
最后，要实施产权置换。
产权置换是指居民之间以自身原有产权房进行置换的一种业务。
一般是在中介的撮合下进行，并可由中介办置换手续。
产权置换的规则包括限制规则、交易规则和定价规则。
产权置换可以使股权的多元化，可以实现股权的多样化分配，更是可以延伸公司的产业链。
4.规范商品定价制度商品定价是一个很有效的手段，不过很多公司闯进了误区。
商品的定价并不是越低越好的，那样不但可能赚不到相应的利益，还可能会使顾客对商品的估价过低，过分轻视商品的价值，这样费力又不讨好。
因此，商家定制价格的时候需要仔细考虑，把商品价格定的过低的商家需要反思一下了，因为你不只失去了商品的利润，同时还失去了宝贵的品牌形象。
5.加强监管部门的惩戒力度古人有句俗话，无规矩不成方圆。
有了法律就要遵守，当然违反了就要得到惩戒。
只有法律得不到实行相当于老虎没有了爪牙，如果犯了错没有及时得到严格的惩戒那么错误就得不到改正，那么法律制度形同虚设。
所以，加强监管部门的惩戒力度是必须要实现的。
可以在公司建立单独的监管制度，使监管部门独立于董事会和股东会之外。
这样才可以更好的监督公司中滥用职权，公私不分的各种不良现象。
五、结语我国的上市公司的关联制度还不完善，存在着很大的缺陷，所以上市公司利用这些漏洞进行非公允关联交易现象比较普遍，不按照市场要求确定关联的交易价格，交易程序缺乏透明性。