对基层民行检察工作的几点思考

合集下载

基层检察院民行检察工作存在的问题、原因和对策

基层检察院民行检察工作存在的问题、原因和对策内容摘要：我国法律关于民行检察法律监督制度存在不完善之处，基层检察院履行民行检察法律监督时常遇到困难和阻力，应该强化基层检察院在民行审判中的检察监督职能，除提请抗诉和建议抗诉权外，应赋予基层检察院抗诉权、检察建议权、建议纠错权、侦查权等，在实践中不断探索、完善。

关键词：基层民行检察审判监督改革与完善基层民行检察是全国民行检察监督体制中的重要组成部分，“强化法律监督，维护公平正义”是检察机关工作的主题，更是基层民行检察工作的中心。

但是，近年来，基层民行检察工作进展却与这一主题要求相距甚远。

由于体制与历史方面的原因，民行检察职能直到20世纪90年代才在全国检察系统正式开展，且很不完善，基层检察院尤其如此。

基层院的民行检察工作非常薄弱，远远无法与其他检察业务工作相比，属于各条业务线最薄弱的部分。

[1]主要原因是现行法律和监督体制上的不完善等原因，使基层民行检察的作用微乎其微。

因此，为推进基层检察院民行检察工作全面、深入、健康发展，本文仅对基层民行检察存在的主要问题、原因及对策谈些粗浅认识一、基层民行检察工作存在的问题民行检察立法过于原则，缺乏可操作性在民事诉讼中，检察机关的地位或者定性问题一直没有被提到应有的高度。

法制的不完善是民事审判中检察机关角色不清的主要原因，但从另一个角度说检察机关在民事审判中地位不高也是法律对其规定不健全的原因。

首先，虽然我国民事诉讼法规定了人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督，但在具体的实施过程中仅规定了一种抗诉的监督方式，即只能作出终审判决、裁定的法院的上级检察院向同级人民法院提出抗诉。

因此，基层人民检察院对同级人民法院的生效裁判，不能抗诉。

从某种意义上说，现行民行抗诉机制不能体现和发挥基层检察院的监督职能。

民行抗诉不但形式单一，而且性质上属于事后监督，是一种消极的监督，不符合诉讼经济原则，也降低了法律监督的权威性。

[2]其次，在现有司法程序中，基层检察院不能对确有错误的同级法院生效裁判实行直接的法律监督，只能作为上级检察院的一种协助力量，客观上使其法定职权受到一定程度的削弱，也影响了基层检察院的工作积极性。

基层检察院民行检察工作面临的问题及对策

基层检察院民行检察工作面临的问题及对策
口杨晓林程翠珍
０７０）６００（市兴隆县人民检察院，－Ｉ承德承德；：．－，ＰＩ
政收入，都应当由民族自治地方的自治机
关自主的安排使用。民族自治地方在全国统一的财政体制下，过国家实行的规范通的财政转移支付制度，受上级财政的照享顾。民族自治地方的自治机关在执行财
（）民族自治地方经济自治权重一对
视不够。“ 国是单一制的中央集权制的我国家，数民族聚居区的区域自治，少民族
自治地方的自治权力，对于中央集权来
说，民族自治地方分权。” 是很多地方是但
裁定的法院的上级检察院向同级人民法院提出抗诉。因此，层人民检察院对同级人基民法院的生效裁判不能抗诉。从某种意义上说，现行民行抗诉机制不能体现和发挥
察机关工作的主题，更是基层民行检察工作的中心。由于现行法律规定和监督体制上的不完善，执法人员受主客观因素的干扰，致使民事行政检察监督常常处于尴尬无奈境地，影响了民行检察工作的开展。
方根据本地方经济和社会发展的需要，可
以依照法律规定设立地方商业银行和城乡信用合作组织。 ” 一规定扩大了民族这 “ 化法律监督，护公平正义 ” 检强维是

对基层检察院提高检察调研工作的思考和建议

对基层检察院提高检察调研工作的思考和建议
一、加强公共知识分子参与检察研究
公共知识分子的参与是基层检察调研的重要源动力，针对不同的检察调研主题，应邀请有资质的公共知识分子参与，让他们对检察调研提出更多宝贵的意见和建议，从而提高检察调研的水平。

同时，可以充分利用公共知识分子的优势，把他们纳入检察调研的全流程，一方面可以让检察调研水平更上一层楼，另一方面也可以让当地检察机关和公共知识分子建立更积极的互动关系。

二、加强检察调研的技术支持
基层检察机关要想更好的开展检察调研，就必须加强技术支持，从建设电子化检察系统、网络网站到科学的数据库管理等，都要给予实力的支持，让检察调研的整个流程，能够更加顺畅、高效，克服技术限制，为检察调研提供坚实的技术保障。

三、拓展国际检察调研合作
基层检察机关调研所涉及的内容和范围，经常超出本国范围，这就要求在开展调研时，要拓展国际检察调研合作，与国外检察机关开展联合调研，不仅可以丰富当地的知识储备，而且可以促进当地检察机关的文化交流和技术合作。

四、加强检察调研的思想建设。

民行检察存在的问题及对策

民行检察存在的问题及对策[摘要]近年来，检察机关依照法律规定开展民事行政审判活动检察监督，收到了较好的社会效果和法律效果，但是当前民事行政检察监督在实践中存在不少问题和困扰，严重制约了民行检察监督工作的深入开展。

笔者作为一名基层民行检察工作者，结合工作实践，就基层院民行检察工作存在的主要问题、原因及对策谈一些看法。

[关键词]民事检察监督；民事抗诉；对策一、基层民行检察工作实践中存在的主要问题检察机关对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定进行监督存在很多困难。

按照现行法律的规定，检察机关对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定发现确有错误的，有权按照审判监督程序提出抗诉，但是人民检察院审查人民法院审判卷宗或进行调卷缺乏相应的法律规定，由于法律没有规定检察机关在民事检察监督过程中的调查取证的职权，就使得现行法律规定的民事抗诉的力度受限，抗诉制度难以发挥应有的作用。

如，延安市院向中院提出抗诉的一件案件，中院裁定由黄陵法院再审，该案在县院发了检察建议的情况下才审结。

人民法院将抗诉案件发回重审，弱化了检察机关的抗诉权，降低了检察机关的法律监督职能。

司法实践中，大部分抗诉案件被发回重审，由原审法院另行组成合议庭重新审理，而原审法院却向提出抗诉的人民检察院（即其对等人民检察院的上级检察院）通知派员出席法庭。

这种做法实际违背了司法制度的基本对等原则，同时也不利于及时纠正错误裁判。

基层人民检察院无抗诉权，不利于抗诉活动的健康发展。

根据现行法律规定，基层人民检察院无抗诉权。

实际上，基层检察院是与公民、法人和其他组织联系最直接的检察机关，由于基层检察院大量接触实际工作，熟悉情况，对于同级人民法院审理的民事案件，情况较清楚，也便于调查取证，最易对民事诉讼进行及时有效地监督。

在实践中，大量的民事申诉案件当事人直接到基层人民检察院去申诉。

而对此基层人民检察却无抗诉权，只能建议或提请上级人民检察提出抗诉。

这无疑加大了抗诉活动的成本。

我省民行检察工作的现状与思考

新工作开展得越来越深人。相对我省的民行检察工作而言，创新工作尚处于摸索阶段，还未能有效、全面开
展。
二、加强我省民行检察工作的措施
（）一大力加强民行检察队伍建设民行检察是一项专业性很强的工作，所涉及的案
专业化队伍，有助于提高办案质量和业务水平，增强民行检察监督的权威和实效。坚持走专业化道路，培
理论研究。支持民行检察干部参与有关民行检察工要
流动性较强，有些工作能力较强的民行干部，往往因
各种原因被调走。
作的学术研讨，撰写民行检察理论文章和调研文章，
努力造就高素质的民行检察专门人才和业务尖子，为民行检察的发展提供人才保障。（）二建立完善民行检察工作机制建立完善的工作机制是加强民行检察工作建设的前提。有效的工作机制能使民行工作更加规范化、有序化，确保民行工作朝一个准确的目标、在健康的轨道上不断发展。１专业化分工：、按照最高人民法院颁布的案件纠纷类型，确定专人办理其中一类或者几类案件。实行
业务实践青海检察
我省民行检察工作的现状与思考
● 青海省人民检察院王
一
、
我省民行检察工作的现状
１要加大培训力度，、增强业务培训的针对性和实效性。省院和各州市分院都要创造条件，积极组织民
行检察干部参加各种形式的研讨培训，为民行检察干
从地域特点看，省可以划分为两大区域：区我农
件类型广泛，需要处理的法律问题错综复杂，必须不断提高队伍的业务能力和执法水平，才能推动民行检察工作的健康发展。

完善基层检察院民事检察监督制度几点思考

完善基层检察院民事检察监督制度的几点思考【摘要】民事检察监督是基层检察院的重要职能之一。

本文通过分析基层检察院民事检察监督方面存在的问题，就加强基层检察院在民事抗诉、参与诉讼、扩大监督范围等方面的职能，提出了完善我国基层检察院民事检察监督制度的设想。

【关键词】基层检察院；民事检察监督权；抗诉一、基层检察院在民事检察监督权行使中存在的问题（一）监督级别和审判级别的不对等，影响了民事抗诉职能在基层检察院的有效行使我国《民事诉讼法》第187条第2款规定，“地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决裁定，发现有前款规定情形之一的，应当提请上级人民检察院按照审判监督程序提出抗诉。

”该法条体现了对民行抗诉案件“提高一级抗、提高一级审”的立法本意，体现了对启动抗诉再审应遵循准确抗诉、公正再审的价值追求。

但该规定对于基层检察院来说仅能行使向上级院提请抗诉权，不属于严格意义上的完整的抗诉权。

（二）监督审判活动的范围内容过窄，影响了基层检察院民事法律监督职能的有效发挥基层检察在民事抗诉中本身所能发挥的作用有限，而现有《民事诉讼法》的规定将检察院法律监督权局限在对生效民事判决、裁定的抗诉上，使得基层检察院对民事审判的法律监督职能很难发挥。

由于目前司法实践对判决、裁定作了绝对的狭窄的理解，从而排斥对民事调解的抗诉，而目前法院大量的案件是以调解结案，这等于说检察院的民事抗诉存在很大的一个盲区，即使对违法调解，检察院也无从行使抗诉权。

实践中，对这种情况检察院常以检察建议形式提出，但由于部分法院规定检察建议不启动或不当然启动再审程序，使之监督作用大打折扣。

（三）监督权的不完整，影响了基层检察院民事法律监督价值的全面实现我国现行《民事诉讼法》规定的检察院对民事案件的监督权是不完整。

随着我国社会主义市场经济体制的进一步确立，改革开放的深入，新情况新问题不断出现，尤其是近年来国有资产严重流失、环境污染、对国家和社会公共利益造成较大侵害的事件时有发生。

民事行政检察工作存在的问题及对策

民事行政检察工作存在的问题及对策［人民检察院是国家法律监督机关，职能是保证国家法律的统一和正确实施。

近年来，经过全国各级民事行政部门的工作人员积极探索，努力工作，在民事行政检察监督方面取得了可喜的成绩。

通过我们对案件的抗诉工作，在社会各界和广大群众中已树立了民事行政检察工作的权威，得到了各界人士的认可。

但在民行检察工作的实际工作中，还存在以下几点亟待解决的问题：一、当前民行诉讼检察监督工作中存在的问题1.制度存在不足。

在社会主义市场经济条件飞速发展的今天，大量的诉讼案件是民事行政诉讼，因此加强对民事行政审判活动的监督尤其重要。

但是，我国目前现有的民事、行政法律法规有的地方存在一些缺陷，民事行政监督的内容不全面，范围过窄。

如：《民诉法》第14条和《行诉法》第10条分别规定了检察机关对民事审判和行政诉讼的监督问题。

但这一规定把监督权仅限于审判活动，因而严重的制约了民行检查监督职能的发挥。

2.民事抗诉案件环节多，审查期限长。

申诉人从申诉开始到检察机关的提出抗诉，再到法院审结，一系列期限过长，致使申诉人不愿到检察院申诉。

现行民诉法没有赋予基层检察院抗诉权，使一起申诉案件至少需要经过两级院办理，程序复杂，且不影响执行，有时需要数月方能启动再审程序，使申诉人失去耐心和信心。

而法院的再审程序则相对快捷，能使案件在较短的时间内处理完结。

因此，申诉人宁愿向法院上诉或申请再审，也不愿到检察机关申诉。

3.民事诉讼监督工作存在薄弱环节，监督手段比较单一。

民事诉讼大多面向普通群众，涉及面广，通过对诉讼过程进行监督，在保护诉讼当事人的合法权利方面起到了积极作用。

然而，工作中存在的薄弱环节也十分明显，监督手段比较单一，对诉讼过程中的某些环节监督乏力，直接影响了诉讼当事人的合法权益的实现。

4.民事行政审判监督权没有保障，实际操作举步维艰。

《民诉法》、《行诉法》都规定，检察机关对已经发生效力的判决、裁定确有错误时，有权提起抗诉，但检察机关在民事审判监督和行政审判监督中应该享有哪些具体权利及依照何种程序行事这些权利，法律没有明确规定，造成检察机关与审判机关之间在审级、调卷、再审出庭、审理期限等一系列具体问题上产生争议，以至于监督权的形式、权限完全取决于有关法院的认可程度，导致民事检察监督工作举步维艰二、搞好民行诉讼检察监督工作的措施1.完善立法，尽快制定统一的司法解释，为加强民事行政检察监督提供法律保障。

做好基层监督工作的思考和体会

基层监督工作是国家治理体系和治理能力现代化的重要内容，是中央决策部署在地方的具体实施，也是推动全面从严治党向基层延伸的重要抓手。

如何做好基层监督工作，一直是各级党委、政府和监督机构关心的重大问题。

在基层监督工作中，我们积累了一些思考和体会，现就以下几点作一总结：1. 完善监督制度，强化制度执行。

监督制度是基层监督工作的重要保障，要认真总结监督工作中的经验和教训，不断完善监督制度，建立健全各项监督规章制度，并严格执行，确保制度的有效运行。

2. 依法开展监督，健全法治意识。

在基层监督工作中，要始终坚持依法监督，依法行使监督权力，做到底线思维和红线意识，健全法治意识，依法开展监督工作，确保监督工作的合法性和公正性。

3. 加强监督队伍建设，提高监督工作效能。

监督队伍是基层监督工作的重要组成部分，要加强监督队伍建设，提高监督人员的专业水平和业务能力，加强监督工作的力量和效能，确保监督工作的深入开展。

4. 发挥裙众监督作用，建立健全互动机制。

裙众是基层的主体和基础，要充分发挥裙众的监督作用，建立健全监督的互动机制，加强与裙众的交流和通联，做到监督工作的全覆盖和全过程。

5. 强化监督工作的规范化和常态化。

基层监督工作要始终坚持规范化和常态化，建立健全监督工作的长效机制，确保监督工作的持续深入开展，做到监督的全覆盖和无死角。

我们在基层监督工作中，深刻认识到基层监督工作的重要性和复杂性，还存在一些不足和问题，需要在今后的工作中不断加以改进和完善。

希望各级党委、政府和监督机构能够高度重视基层监督工作，切实加强对基层监督工作的指导和支持，为做好基层监督工作提供有力保障。

做好基层监督工作，不仅需要监督机构和监督人员的共同努力，更需要各级党委、政府和社会各界的大力支持和配合，以实现全面从严治党和全面从严治警的目标，推动国家治理体系和治理能力现代化迈出坚实的步伐。

经过多年的实践和总结，在基层监督工作中我们也遇到了一些新的挑战和问题，需要进一步完善和加强。

基层民事检察工作存在的主要问题、原因及对策

基层民事检察工作存在的主要问题、原因及对策摘要：我国《民事诉讼法》规定了人民检察院对民事审判活动的法律监督，但近年来，各地基层检察机关的民事检察工作开展的很不理想，没有体现应有的监督效果。

关键词：基层；民事检察工作；主要问题；原因；对策我国《民事诉讼法》规定了人民检察院对民事审判活动的法律监督，但近年来，各地基层检察机关的民事检察工作开展的很不理想，没有体现应有的监督效果，有很多共性的问题。

笔者结合工作,就基层民事检察工作存在主要问题、原因及对策谈一些认识。

一、存在的主要问题（一）民事抗诉案件少。

近年来，普遍的情况是，各地的民事申诉案件少，抗诉案件更少。

以某基层检察院为例，4年中共提起抗诉的一审民事申诉案件7件，而该县是一个人口超150万的大县，当地法院一年要审结大量的民事案件，但几年来只有7个案件通过检察机关的监督才有再审的机会。

（二）抗诉效果差。

突出表现是抗诉的案件得不到改判，司法公正难以维护。

前面提到的某基层院提抗的7件案件，虽然表面上都改判了，但在检察机关和申诉人来看，在主要判决内容上与原审基本没有太大差别，判决结果与申诉人的心理预期落差很大。

（三）与法院打交道存在阻力。

与法院打交道存在阻力，法院工作人员有意无意不理解、不配合是多方面的。

笔者仅就调阅法院卷宗举例：在笔者所在检察院，到法院借出卷宗基本上没有；查阅卷宗主要是复印材料，交复印费。

检察院受理申诉案件是不收取费用的，到法院交纳复印费用，无疑增加了办案成本。

（四）再审程序启动后，检察机关大多无所作为。

大多数案件上级检察院抗诉后，中级法院会发回基层法院重审，发回重审后，基层法院审监庭通常会通知基层检察院派员出庭，甚至这种通知有时还是口头的。

检察人员出庭的工作就是宣读抗诉书，基本上宣读完抗诉书后就会离开。

检察机关的这种无所作为还表现在，案子发回基层法院再审后，法院有时会久拖不审、久拖不决。

曾有一抗诉案，中级法院于2005年7月指定县法院再审，县法院于同年8月开庭再审，没有结果，几年中又陆续开了几次庭，直到2009年12月再次开庭作出判决。

当前检察工作存在问题及对策建议思考

当前检察工作存在问题及对策建议思考第1篇: 当前检察工作存在问题及对策建议思考检察建议是检察机关履行法律监督职能的重要手段之一，是加强基层行政执法监督、提高基层法治建设水平的有效措施，对于促进法律正确实施，保障社会和谐稳定，推动经济社会全面、协调、可持续发展，完善社会治理，优化社会服务，加强单位内部监督制约，预防和减少违法犯罪行为的发生，发挥监督职能作用。

但是,检察建议不可避免的也存在着一些不容忽视的问题。

结合江苏省连云港市赣榆区检察院工作实际，对检察建议工作存在的问题加以研究思考，进一步改进和完善。

一、检察建议制发的基本情况经统计，2023年，赣榆区检察院共发出各类检察建议154份。

从制发部门看，民事行政检察部门制发127份，占制发总数的86.4%,公诉部门5份，未检部门3份，反贪反渎部门8份，刑事执行检察部门11份。

从建议类型看，工作类检察建议与案件类检察建议基本持平，分别为68份、86份。

从发送对象看，发送法院36份、公安23份、环保12份、城管13份、卫计委12份、教育部门3份、安监部门6份、镇政府16份，其余比较分散。

从采纳情况看，采纳反馈率为94.8%。

综合来看，检察建议的回复情况总体较好，具有一定的社会认可度，尤其是职能部门以办理实际业务为依托，有的放矢地发出的检察建议，大多收到了良好效果。

如未检科向教育部门发送的检察建议，被区教育部门采纳并认真落实整改，效果明显，此检察建议还被江苏省检察院评为全省检察机关十佳检察建议。

二、检察建议工作存在的问题从检察建议工作开展情况来看，总体趋向良好，但在实践中，仍然存在一些实际问题，亟待解决和完善。

（一）程序不够规范。

检察建议在制作、签发、审批环节存在不规范、不统一的情况；检察建议编号也是各自为政，五花八门；有的检察建议以检察机关的名义发出，有的则以科室的名义发出；在审批环节上有的是检察长，有的是部门负责人、分管领导。

这样给成文、发送、管理带来凌乱、混淆，并且对被建议单位的查阅、效果反馈、执行等都带来不利影响。

基层民行检察工作存在的困境及出路研究

基层民行检察工作存在的困境及出路研究基层民行检察工作是中国司法体系中的一个非常重要的组成部分，是维护公民合法权益、推进法治建设的重要手段。

然而，由于种种原因，在该领域的工作存在着一些困境，需要我们深入分析并寻找解决办法，以推动基层民行检察工作的进一步发展。

一、存在的困境1. 面临法律知识和技能储备不足的挑战。

随着基层检察机关民事行政检察职能的拓展，检察干警在调查取证、法律适用、案件办理等诸多环节需要更加深入的法律学识，但目前在基层检察机关，一些干警缺乏充足的法律知识和实践技巧，很难胜任对于那些复杂典型的案件审查，还有法律适用、监督执行等高难度的环节。

2. 惩罚力度较轻，对违规行为的制止效果不佳。

基层检察机关对于违法违规行为的惩罚力度较轻，很难从根本上切断违法现象，让违法者得到应有惩罚。

这样一来，违法现象和犯罪行为就难以得到有效的治理和制止，导致经济秩序和社会秩序发生扭曲。

3. 干部人员素质与等级制度双重制约。

现行的干部人员等级制度存在着一些不足，导致一些干部晋升的主要依据是年限而非素质能力。

同时，由于从政治考核的角度来看，很多干部更加看重其整体工作效果，而对于基层检察干警民事行政检察工作会全面推进的看法不是很重视，就会产生“表面工作”现象，导致基层检察工作质量有所下滑。

4. 数据化程度不足，很难搜集、处理和利用大量数据，这就导致了基层民行检察工作的推进和应用效能有限。

二、存在的出路1. 常态化的学习教育。

针对检察干警在法律前途、审查取证、司法适用等方面的不足，应开展长期、常态化的学习教育，并且根据干警工作中的实际需求，采取线上和线下结合的学习方式，通过专题讲座、经验交流等方式提供丰富的实践案例，进一步提升干警法律素质和实践技巧。

2.对违规行为在成本上进行考核。

加大对干警违反规矩惩罚力度力度的同时，可以建立各级合法行为的监督机制，减少违反规矩的概率。

建立合理的制度和标准，使干部按照标准办事，实现规范化、溯源化的治理方式。

浅析基层检察院民事检察工作存在的问题及对策

浅析基层检察院民事检察工作存在的问题及对策基层检察院民事检察工作存在的问题及对策应该怎么写？你是不是在为这个问题而烦恼？不要急，今天小编就为大家整理了一些关于这方面的范文模板，有需要的小伙伴千万不要错过，一起来看看吧！01修改后的《民事诉讼法》颁布施行两年多来，对基层检察院民事行政检察工作有着深远的影响，既有机遇也有挑战。

本文分析修改后的《民事诉讼法》对民事检察监督的影响，基层民行工作中遇到的问题，剖析成因，提出强化民事诉讼法律监督的对策与建议。

一、新法对民事检察监督的影响修改后的《民事诉讼法》对民事检察监督的范围、方法及手段进行明确和强化。

主要是以下几个方面：（一）扩大民事诉讼监督的范围一是《民事诉讼法》第14条规定，民事检察法律监督对象从民事审判活动扩大到民事诉讼；二是《民事诉讼法》第55条规定，“对污染环境、侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，法律规定的机关有关组织可以先向人民法院提起诉讼。

”结合十八届四中全会决定关于“探索建立检察机关提起公益诉讼制度”和人大授权13省区市开展公益诉讼试点，提起公益诉讼已经成为民行检察工作的新职能之一；三是《民事诉讼法》第198条和第207条将损害国家利益、社会公共利益的调解书列入民行检察监督职能之中；四是《民事诉讼法》第208条规定，检察机关有权对审判人员违法行为进行监督；五是《民事诉讼法》第235条规定检察院有权对民事执行活动实行法律监督。

（二）增加民事检察法律监督的方式《民事诉讼法》第208和第209条规定，除抗诉这一传统监督方式以外，将检察建议也列入监督方式中，并对适用情形明确规定。

（三）增加检察监督的手段《民事诉讼法》第201条规定，“人民检察院因履行法律监督职责提出检察建议或者抗诉的需要，可以向当事人或者案外人调查核实有关情况。

”二、基层院民事检察监督存在的问题及原因（一）民事生效裁判监督案件受理数下降20XX年《民事诉讼法》修改后，常山县检察院民事生效裁判监督案件的受案数逐年降低（见表一），究其原因是《民事诉讼法》和《人民检察院民事诉讼监督规则（试行）》对民事生效裁判的检察监督受理做出限制性的规定，加之当事人对民行检察工作缺乏了解。

对民事行政检察工作的思考

环球市场信息导报ｅｓ８６．ｍｍ９６３ｏ５＠１ｃ
经济与法制社会
对民事行政检察工作的思考
张黎田伟（安市新城区人民检察院西陕西西簧７０４）１０３
摘要：民事行政抗诉是检察机关履行法律职责，保证法律正确实施，维护当事人合法权益的重要工作，但是由于民事行政检
Ｃ立法过于简单，．缺乏可操作性
《民事诉讼法》《、行政诉讼法》都规定人民检察院有权对民事书》，变被动办案为主动办案，帮助当事人分析申诉过程中可能存审判活动、行政诉讼活动实行法律监督，但对具体的操作程序缺乏
在的风险情况，对当事人提供有效的法律帮助。明确规定，响着民行检察工作的广泛深入开展。而且检察机关的影开展人性化办案活动，努力做好当事人的服判息诉工作。民行诉讼监督只限于对法院已发生法律效力判决、裁定，即使检察在依法运用抗诉手段纠正错误裁判的同时，自觉将构建社会机关对法院已发生法律效力的、确有错误的裁判提起抗诉，抗诉的主义和谐社会的理念贯穿于民行检察工作的过程之中，从维护社目的能否实现，最终还是取决于法院的判决。从而使检察机关的民会稳定的大局出发，对裁判正确的申诉案件，做了大量的服判息行诉讼监督工作始终难以到位，难以主动。诉工作，妥善化解矛盾，维护司法权威和社会稳定。为定纷止争，Ｄ监督范围狭窄，．监督形式单一
２我院民行工作现状分析．
Ａ案源不足是制约基层院民行工作的瓶颈．
由于民行监督工作起步较晚，大多数群众不了解民行检察监
行监督范围和方式方法，既拓宽了案源，又受到了群众的欢迎。

基层检察院民事检察工作存在的问题及对策

基层检察院民事检察工作存在的问题及对策修改后的《民事诉讼法》颁布施行两年多来，对基层检察院民事行政检察工作有着深远的影响，既有机遇也有挑战。

本文分析修改后的《民事诉讼法》对民事检察监督的影响，基层民行工作中遇到的问题，剖析成因，提出强化民事诉讼法律监督的对策与建议。

一、新法对民事检察监督的影响修改后的《民事诉讼法》对民事检察监督的范围、方法及手段进行明确和强化。

”二、基层院民事检察监督存在的问题及原因（一）民事生效裁判监督案件受理数下降2013年《民事诉讼法》修改后，常山县检察院民事生效裁判监督案件的受案数逐年降低（见表一），究其原因是《民事诉讼法》和《人民检察院民事诉讼监督规则（试行）》对民事生效裁判的检察监督受理做出限制性的规定，加之当事人对民行检察工作缺乏了解。

工作心得：当前基层民行检察工作情况、面临的主要问题

工作心得：当前基层民行检察工作情况、面临的主要问题修改后民诉法为发挥基层民行检察职能提供了全新平台，主要体现在四个方面：一是检察建议使基层民行检察具备了直接的法定监督方式；二是调解案件与一审终审案件扩大了基层民行检察监督范围；三是执行监督为基层民行检察监督提供了重要的舞台；四是违法行为监督成为基层民行检察工作重点。

司法实践表明，在各级法院办理的案件中，民事行政案件占了绝大多数，而其中的绝大多数又是由基层法院所办理。

因此，基层民行检察监督任务繁重。

基层民行检察是全国民行检察监督体制中的极其重要的组成部分，基层民行检察部门作为密切联系群众，服务群众的业务窗口，其工作效率的高低，办案质量的好坏，直接关系到检察机关的信任度，因此，做好基层民行检察工作意义重大。

在日常民行检察工作中，由于基层院不具有抗诉权，一审案件不应成为办案的重点，在监督对象上，应着眼于执行监督和违法行为监督，对符合条件的调解书、一审终审裁判等，可以兼顾；在监督方式上，检察建议是直接履行监督职责的唯一方式，当然提请抗诉可以作为间接履行监督职责的一种方式；在监督手段上，应当重点把握调查核实权的行使。

因此，我们根据不同的监督对象和情形，综合运用了多元化监督方式开展检察监督工作，确保监督实效。

一是认真开展对错误裁判和调解书监督。

对法院生效裁判确实明显不公，具有重大错误的情形，采用提请抗诉监督方式；而对法院生效裁判错误并不严重或突出，办案程序有瑕疵等情形，采用再审检察建议，以求取得最佳的监督效果。

除法律规定一审终审的小额诉讼等案件外，对一审生效裁判提请抗诉的重点是因法院严重违反法定程序导致当事人行使上诉权被剥夺，或者审判人员有严重违法行为，或者当事人行使上诉权由于不可抗力或严重伤病等重大原因客观受阻等特殊情形。

对其他确有错误的一审生效判决和裁定，则采用检察建议进行监督。

二是积极开展对审判活动违法行为监督。

我们积极开展对民事审判活动违法行为的监督，坚持把监督错误裁判与纠正违法行为结合起来，依法开展调查核实工作。

对科学发展基层民行检察工作的思考

主义法治重要组成的中国检察事业，就必须以科学发展观为统民行检察监督和释法说理工作相结合，将抗诉监督的“ 刚性” 再和领，与时俱进，不断创新。结合到检察工作实际，动民行检察工审检察建议的“ 推柔性 ” 结合，重监督的实际效果，相注维护社会公
ＬｇｌｔｍＡｄｏｋｖｅａ￣ｓｎｅａｏＳ．
２０９（）９．０
｛占Ｉ缸会；ｌＪ
对科学发展基层民行检黎工作的是考
陈
摘要
一刘晶
学习实践科学发展观是推进各项检察工作自身科学发展的需要，基层民行检察工作如何贯彻落实科学发展观，是
（）源缺乏一案
发展是科学发展观的第一要义，也是我们社会主义法治的主
案源缺乏一直以来都是阻碍基层检察院民行检察工作取得
题。我国的基本国情看来，就更好地服务于经济社会发展必然是突破的“ 瓶颈 ” 。这是因为：依照我国现行法律规定，只有作出生现阶段各项检察工作的重要目标。民行检察工作既关乎百姓生效判决、定的上级检察院才有权抗诉，裁而我国又实行的是两审活，关系发展大局，也虽然只是检察工作的一项具体业务，也要终审制，实中，但现大量的案件都要经过二审程序，审就生效的裁一
能够统揽全局，通过法律监督为经济社会又好又快发展提供强有判较少，而对一审生效裁判不服申诉至基层检察院的案件就更
力的司法保障，同时，也要以经济的发展来推动民行检察工作的少。大量的申诉案件集中到地市级检察院和省级检察院，形成

当前检察工作存在问题及对策建议思考三篇

当前检察工作存在问题及对策建议思考三篇（实用版）编制人：__________________审核人：__________________审批人：__________________编制单位：__________________编制时间：____年____月____日序言下载提示：该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。

文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢!并且，本店铺为大家提供各种类型的实用资料，如成语大全、谜语大全、汉语拼音、美文、教案大全、实用模板、话题作文、写作指导、试题题库、其他资料等等，想了解不同资料格式和写法，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor.I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!In addition, this store provides various types of practical materials for everyone, such as idioms, riddles, pinyin, American writing, lesson plans, practical templates, topic essays, writing instructions, test question banks, other materials, etc. If you want to know different materials Format and writing, please pay attention!当前检察工作存在问题及对策建议思考三篇【经典美文】对策的意思是:指古时就政事、经义等设问,由应试者对答。

对检察工作的意见和建议

对检察工作的意见和建议作为一名优秀的内容创作者，我认为检察工作是法治建设的重要保障，对于维护社会稳定和保障公民权益具有重要作用。

然而，在检察工作中也存在一些问题和不足，需要进一步改进和加强。

基于此，我提出以下几点意见和建议：1. 加强监督力度，确保公正执法。

在执行职务过程中，一些检察官存在贿赂、徇私舞弊等不正之风，严重影响司法公正。

应该增强监督力度，加强对检察官的日常管理，严厉打击不正之风，营造风清气正的工作环境。

2. 拓宽维权渠道，保障人民群众权益。

在检察工作中，应该加强对人民群众权益的保障，为人民群众提供更加便捷的维权渠道。

例如，可以建立更加深入人心的法律咨询中心，为群众解答疑问，提供法律帮助，保障人民群众的合法权益。

3. 加强法律人才培养和队伍建设。

要提高检察工作的质量和水平，必须加强对法律人才的培养和队伍建设。

通过加强对干警的培训和引进专业人才，提高检察工作人员的专业素质和水平，更好地服务于人民群众。

4. 提高法治宣传力度，增强法律意识。

法治宣传工作是遏制违法犯罪行为的重要手段，也是提高公民法律素质和助力法治建设的重要工作。

在检察工作中应该加强公众宣传和普及，增强人民群众的法律意识，提高公民的法律素质。

在总体上，可以说，加强检察工作是维护社会稳定和保障公民权益的重要保障，需要针对存在的问题和不足进行其改进和加强。

通过措施的围绕环节，加强对检察工作人员的监督、加强对服刑人员的保护、加强对法律人才的培养、加强对法治宣传力度，从而提高检察工作的质量和水平。

这样，就能够更好地为人民群众服务，确保法治社会的基础和稳定。

对检察工作的认识和思考

对检察工作的认识和思考检察工作是维护社会公平正义、保障人民权益的重要职能部门，其作用不可忽视。

作为法律监督的重要力量，检察机关在法治社会中具有不可替代的地位和作用。

在我看来，对检察工作的认识和思考主要体现在以下几个方面。

检察工作是法治社会的重要保障。

在法治社会中，检察机关作为国家的法律监督机构，负责依法对犯罪行为进行监督、追究刑事责任，并维护国家法律的统一和权威。

只有通过检察工作的有效展开，才能保障社会的公平正义，维护社会秩序的稳定。

检察工作是保障人民权益的重要途径。

作为人民的法律代表，检察机关有责任保障人民的合法权益不受侵害。

在实际工作中，检察机关通过依法履职，对于侵犯人民权益的行为进行严厉打击，保护人民的合法权益。

通过检察工作，人民群众可以感受到公平正义的力量，增强对法治的信心。

第三，检察工作是推动社会进步的重要力量。

检察机关在维护社会稳定和人民权益的同时，也积极参与社会改革和发展。

通过深入调查研究，发现问题，提出合理化建议，推动完善法律制度和政策，促进社会公平正义的实现。

检察机关在推动法治建设和社会进步方面发挥着重要的作用。

我认为检察工作还需要不断创新和提高。

随着社会的发展和变革，新的犯罪形式和新的社会问题不断出现，对检察工作提出了更高的要求。

检察机关应积极跟进社会变革的步伐，加强与其他相关部门的合作，共同应对新的挑战和问题。

同时，检察机关也需要加强自身建设，提高办案质量和效率，增强公信力和权威性。

对检察工作的认识和思考是一个全面而复杂的问题。

作为社会的重要组成部分，检察机关在法治社会中发挥着不可替代的作用。

通过加强对检察工作的认识和思考，我们可以更好地理解其重要性，并为其发展和完善提出合理化建议。

只有不断提高检察工作的质量和效果，才能更好地维护社会公平正义，保障人民的合法权益，推动法治社会的建设。