职业道德与法律人民教育出版社部分法律案例分析

部分教材案例分析第三单元弘扬法治精神，当好国家公民第六课弘扬法治精神，建设法治国家P66停止工作的处分形式根据原劳动部办公厅《关于处理劳动争议案件若干政策性问题的复函》（劳办发［1994］322号）第2条规定，关于职工被停工、停职检查扣发工资和生活费问题，企业对违纪职工用停工、停职的方式进行处理，如有法律、法规依据，要严格按有关法律、法规办理。

没有法律、法规依据的，不能采取停工、停职检查期间扣发工资和生活费的做法。

《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第19条规定，用人单位根据《劳动法》第4条之规定，通过民主程序制定的规章制度，不违反国家法律、行政法规及政策规定，并已向劳动者公示的，可以作为人民法院审理劳动争议案件的依据。

由此可见，用人单位可以对劳动者处以“停工”的处分，但是必须符合法律规定：第一，用人单位通过民主程序制定的，不违反国家法律、行政法规及政策规定的，并已向劳动者公示的规章制度中对“构成停工处分的违纪行为”做出了明确规定；第二，有证据证明劳动者的行为已经“构成停工处分的违纪行为”。

本案中，如果港务处无法提供处分的依据和证据，就不能对王某适用停止工作的处分形式。

［教师点拨］港务处可依据本单位的职工劳动纪律，对王某的违纪行为作出停职检查的处理；法院依据《劳动法》等相关法律法规来裁决此劳动纠纷；纪律按单位或团体的需要，制定出在本单位或团体适用的准则，而法律则是由国家制定或认可的，对全体社会成员都具有约束力。

P70被告山杠爷山杠爷的行为触犯了哪些法律规定呢？（一）私拆明喜信件《治安管理处罚法》第四十八条规定，冒领、隐匿、毁弃、私自开拆或者非法检查他人邮件的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

如果情节严重，还有可能构成犯罪（侵犯通信自由罪），《刑法》第二百五十二条规定，隐匿、毁弃或者非法开拆他人信件，侵犯公民通信自由权利，情节严重的，处一年以下有期徒刑或者拘役。

（二）关押王禄我国《宪法》第三十七条规定：“中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。

任何公民，非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定，并由公安机关执行，不受逮捕。

禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由，禁止非法搜查公民的身体。

”《治安管理处罚法》第四十条第三项规定，非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅或者非法搜查他人身体的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款；情节较轻的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款。

如果情节严重，还有可能构成犯罪（非法拘禁罪），《刑法》第二百三十八条规定，非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。

犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。

使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条（故意伤害罪）、第二百三十二条（故意杀人罪）的规定定罪处罚。

（三）掌掴（zhǎngguó）腊正《治安管理处罚法》第四十三条规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

P70拒不履行已经生效的法院判决首先，可以对该开发商处以司法拘留。

《民事诉讼法》第一百一十一条第六项规定，诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

《民事诉讼法》第一百一十五条规定，拘留的期限，为十五日以下。

被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。

在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。

其次，如果情节严重，还可以追究该开发商刑事责任。

《刑法》第三百一十三条规定了拒不执行判决、裁定罪，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。

P72毒死植物人丈夫《刑法》第二百三十二条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

“情节较轻”一般是指实践中义愤杀人、防卫过当杀人、因受害人长期迫害而杀人、帮助自杀、受嘱托杀人（安乐死）等情况。

《刑法》第六十三条规定，犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。

邱某的行为构成故意杀人，且不属于“情节较轻”的情形，应依法惩处。

但鉴于邱某在对其植物人丈夫实施喂食农药行为后，能积极寻找医生求救，犯罪社会危害性较小；归案后，能供述其犯罪事实，认罪态度较好，确有悔罪表现；而且其行为得到被害人近亲属的谅解，当地群众及被害人近亲属连名要求对被告人从轻处罚。

因此根据案件的特殊情况，依法可以在法定刑以下减轻处罚。

这是发生在安徽省宿州市灵璧县真实案例，最后经最高法院核准，被灵璧县法院判处法定刑以下有期徒刑3年。

第七课维护宪法权威，当好国家公民P77～78受教育的权利《宪法》第四十六条规定，中华人民共和国公民有受教育的权利和义务。

《中华人民共和国教育法》第三十六条规定，受教育者在入学、升学、就业等方面依法享有平等权利。

根据教育部的规定，只要是遵守中华人民共和国宪法和法律，具有高级中等教育学校毕业或具有同等学力（e.g.中专），身体健康的都可以报名参考高考。

此外，教育部规定下列三种人员不得参加普通高考报名：第一，具有高等学历教育资格的高等学校的在校生；第二，高级中等教育学校非应届毕业的在校生；第三，因触犯刑律已被有关部门采取强制措施或正在服刑者。

高中毕业生参加高考的权利，受我国宪法、教育法和相关法律、行政法规的保护，任何人都无权剥夺，本案中李某符合报名参加高考的条件，学校剥夺李某参加高考的行为违反法律规定。

法院可判令学校向李某赔礼道歉并承担相应损失，如果李某尚未参加高考，学校应当妥善安排李某的学习。

P83麻将声声小区居民有打麻将休闲娱乐的权利，余某也有休息的权利，双方理应互相尊重对方的权利，同时在法律许可的范围内谨慎的行使权利，避免侵害对方的权利。

现在，小区居民有打麻将的声音已经严重干扰余某以及家人的正常生活，理应予以纠正。

双方可以通过以下途径解决问题：（一）双方沟通通过沟通，双方达成妥协，打麻将一方控制音量或者控制时间，尽可能减少噪音，余某也充分尊重对方休闲娱乐的权利。

（二）居委会调解根据《城市居民委员会组织法》第三条的规定，居民委员会有义务维护居民的合法权益。

因此余某可以通过居委会的调解解决问题。

（三）行政处罚《环境噪声污染防治法》第四十六条的规定，使用家用电器、乐器或者进行其他家庭室内娱乐活动时，应当控制音量或者采取其他有效措施，避免对周围居民造成环境噪声污染。

因此，打麻将的小区居民有义务采取有效措施减少噪音，对于制造噪音干扰他人正常生活的，根据《治安管理处罚法》第五十八条规定，违反关于社会生活噪声污染防治的法律规定，制造噪声干扰他人正常生活的，处警告；警告后不改正的，处二百元以上五百元以下罚款。

（四）民事责任《民法通则》第八十三条规定，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。

给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。

第一百零六条规定，公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。

因此余某可以通过诉讼追究打麻将的小区居民因产生的噪音、干扰生活造成的损失。

第八课崇尚程序正义，依法维护权益P85米兰达规则我国《刑事诉讼法》没有“米兰达规则”即沉默权的规定，相反，在我国的《刑事诉讼法》中，第一百一十八条规定了，犯罪嫌疑人对侦查人员的提问，应当如实回答。

但是，令人困惑的是，《刑事诉讼法》第五十条规定了，不得强迫任何人证实自己有罪。

为了避免“佘祥林案”、“赵作海案”的出现，《刑事诉讼法》第五十三条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。

只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

第五十条规定了，严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据。

第五十四条规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。

也在一定程度上防范刑讯逼供导致冤假错案发生的几率。

P89秋菊打官司电影拍摄上映在1992年，其中涉及到的一些情况，出台了新的法律、有了新的法律规定，此处分析基于现行法律（2012）规定。

本案起初秋菊的丈夫被村长踢伤，受伤情况并没有经过司法鉴定，各方面都认为是轻微伤，经过乡治安员调解，村长赔偿秋菊二百元。

但是秋菊对于村长认错的态度不满，于是告到县公安局。

根据《治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

县公安局处以村长二百元罚款是符合法律规定的。

但是《治安管理处罚法》在处理中国公民之间的纠纷时，只规定了警告、罚款、行政拘留、吊销公安机关发放的许可证四种形式（第十条），并没有“赔礼道歉”这一项，如果秋菊希望村长赔礼道歉，则因该提起民事诉讼，根据我国《民法通则》第一百三十四条的规定，承担民事责任的方式里有“赔礼道歉”的形式。

秋菊向县公安机关的上级机关市公安局提起行政复议，市公安局将处罚由二百元变更为二百五十元，秋菊不服向市中级人民法院提起行政诉讼，秋菊本意是想告村长，但是在行政诉讼中的被告是市公安局，出庭应诉者为市公安局局长。

根据《行政诉讼法》第二十五条第一款的规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出具体行政行为的行政机关是被告。

如果市公安局没有改变县公安局的处罚决定，那么根据《行政诉讼法》第二十五条第二款的规定，经复议的案件，复议机关决定维持原具体行政行为的，作出原具体行政行为的行政机关是被告；复议机关改变原具体行政行为的，复议机关是被告。

秋菊就要到县法院起诉县公安局。

故事发展到后面，秋菊老公经过伤情鉴定，是肋骨骨折，根据《人体轻伤鉴定标准》第三十三条，肋骨骨折属于轻伤（轻伤以下的轻微伤和一般的殴打行为不构成故意伤害罪），已经构成《刑法》第二百三十四条的故意伤害罪，所以村长的行为已经涉嫌构成犯罪。

犯罪不单纯是犯罪者与被害人之间的矛盾，同时也是对现存法律秩序和社会整体利益的侵害，因此犯罪行为不因当事人的或追究而不予追究。

因此，尽管秋菊已经原谅村长，但是村长的行为仍然要依法予以追究。