国内外招投标方法比较初探

国内外招投标方法比较初探

发表时间：2009-08-05T11:40:31.107Z 来源：《魅力中国》2009年第7期供稿作者：张冰心（贵州师范大学职业技术学院，贵州贵阳550014

[导读] 目前，我国工程建设项目已全面推行招标投标制，由于社会评价体系还不够成熟，技术标准尚需完善。

摘要：目前，我国工程建设项目已全面推行招标投标制，由于社会评价体系还不够成熟，技术标准尚需完善。本文分析了我国工程建设项目中机电物资设备招标评标的现状和问题，探讨了现行评标方法的优缺点和适用性，并与国外招投标方法进行比较，研究制定符合实际市场环境和行业背景的招标评标方法，有利于提高项目采购管理水平，有利于降低工程投资。

关键词：工程建设项目；招标投标；评标方法

一、招标投标——社会化大生产和市场经济发展必然要求

随着我国经济的转型和发展，市场经济的产物——招标投标交易方式，正在深入我们的经济生活。招标投标的理论研究、方法研究及实践总结，正在引起人们的普遍关注。实践证明，在工程项目建设中采用招标投标方式进行工程施工发包和物资设备采购，可以使工程项目的质量、进度和造价得到有效控制。为进一步提高招标工作的绩效，研究科学合理的评标方法，并在工程项目中恰当使用，成为招投标工作人员和理论工作者关注的重点。

经济问题就其本质来说是一个选择问题，是一个为使有限资源尽可能满足社会需求与欲望而进行资源配置及调节机制的选择问题。在选择过程中，不断发现和实现要素替代与组合，在要素的选择、替代及转换过程中，不断促进要素合理配置和技术创新，使要素在选择中流动，技术在选择中发展，市场体系在选择中发育，资源在选择中发掘并得到合理配置。市场经济乃至人类社会在选择与竞争中不断发展与完善。市场经济越发展，选择与竞争的机制越完善。

招标投标是与社会化大生产和市场经济发展要求相适应的，是实现社会资源合理配置的有效形式。招标投标的实质，就是通过市场竞争机制的作用，使先进的生产力得到充分发展，落后的生产力得以淘汰。

从18世纪英国以招标形式进行政府采购开始，经过100多年的实践，招标投标因其具有维序（维护社会经济秩序）价值、控权（控制公共采购中的自由裁量权）价值和经济（降低采购成本、提高经济效益）价值，作为一种先进、科学的市场交易方式，在世界范围得到广泛推广，成为国际上普遍采用的一种交易手段。

我国的现代招标投标始于上世纪80年代，在合资建设项目和世界银行贷款项目中首先采用了招标投标。随着我国加入WTO，全球经济一体化的进程加快，我国经济已逐渐从计划经济向市场经济转型。为了改革开放和发展经济的需要，我国加快了招标投标的制度建设和市场建设。随着《中华人民共和国招标投标法》《评标委员会和评标办法暂行规定》《中华人民共和国政府采购法》《政府采购货物和服务招标投标管理办法》《工程建设项目货物招标投标办法》等法律法规的相继出台，我国招标投标制度建设更加完善。我国正在经历从被动地服从法律规定而使用招投标，到自觉地、有意识地运用招投标手段发展经济建设的过程。

2002年国家进行了大型国有企业的体制改革，重组了国有资产，打破垄断，引入竞争，实施市场化运作，为在建设工程领域全面推行招标投标制度提供了市场条件。目前，我国在政府采购项目、建设工程项目等领域已全面推行招标投标制。以规模和标准以上的水利建设项目为例，2006年的统计数据表明，施工招投标率接近100%，施工监理招标率接近100%，限额以上重要设备和材料采购招投标率在90%以上。从经济效果来看，采用招标投标交易方式比传统采购方式平均可以节省资金10%以上，这为我国的改革开放和经济建设作出了巨大贡献。实践证明，招标投标在实现市场公平竞争、实现资源优化配置、提高交易质量、降低投资成本、促进廉政建设等方面的作用日益显著。目前，我国经济体制正处于转型之中，招标投标法律体系、社会体系还不成熟，仍需不断完善。市场环境复杂，市场行为还不是十分规范，仍需加强招标监管的力度。我国尚未建立统一的“供应商评审制度” 的社会评价体系，缺乏统一的招标投标技术标准，各行各业在推行招标投标时，必须根据市场和自身的特点，建立符合时宜的评价体系和技术标准，并随着市场经济的发展，不断给予完善，使招标投标制度的最大限度地发挥其应有功效。

二、推进、深化和完善招标投标工作的现实意义

目前，由于金融危机的影响，国家投入四万亿资本金进入基本建设，以项目带动内需，基础建设开工项目的增多，建设规模的加大，建设速度的加快，使管理难度也随之加大。投资方对项目投资的效果提出了更高的要求，工程项目建设越来越依赖市场化手段、科学化管理。招标投标工作必将继续推进、深化和完善。

以水电建设工程为例：在水电工程项目建设中，工程物资和机电设备占工程投资中相当大的比重，约占工程投资的40%。水电工程物资设备有着品种庞杂、技术复杂、标的金额大、价格波动大、制造周期长、合同风险大等特点；产品供应商既有国内的也有国外的，其技术水平、产品质量、商业信誉存在较大差异；物资设备招标采购工作的管理水平直接影响了水电工程建设项目的质量、进度和造价，并最终影响了运行企业的盈利能力和社会竞争力。招标人能否公正、科学地完成评标、定标工作，确定一个合格承包企业，是招标投标这一市场交易行为能否圆满成功的一个关键环节。但是目前招标、评标、定标工作仍有许多不尽如人意之处，尤其是评价的标准——评标方法的制定这一最关键的环节，仍然存在一些问题，主要体现在如下方面：①《中华人民共和国招标投标法》等法律、法规只是一些框架性文件，没有给出统一的评标技术标准和实施细则，各行业、各单位自行制定的评标标准和实施细则各不相同，操作自由度大，不利于规范管理、公平竞争；

②社会上没有形成完整的供应商评价体系，招标人仅凭投标资料和个人了解对供应商资信、业绩、制造能力、履约能力等进行评价，评标不能完全真实地反映投标人实际情况；

③评标方法设计和选择不当，不能合理地平衡报价和品质的关系，容易出现片面追求最低报价而降低品质要求，或片面追求品质而增加工程投资的情况；④评价指标体系设计不够科学，评标结果往往缺乏合理性；

⑤定性方法与定量方法结合不够，造成专家评估的主观性有余，客观性不足；

⑥评标流程设计不科学，易造成泄密或报价因素导向。评标决策方法的科学与否，直接关系到定标和招标的成功与否。研究科学的评标决策方法，对保证公开、公平、公正地选择中标单位、保护招投标双方利益以及防止招标工作中的不正之风都有十分重要的意义。评标方法的恰当设计和选用，直接影响到建设工程项目物资设备招标采购的绩效，影响到建设工程质量、进度和造价。而招标活动是一个动态的过程，因此，评标方法也需在不断总结的基础上进行研究，不断完善，力求达到科学合理。如何找到一些科学、合理、客观、公正的招