网络作文之辩论赛.开篇陈词——网络语言进入小学生作文不值的鼓励和提倡

辩论赛.开篇陈词——网络语言进入小学生作文不值的鼓励和提倡

【篇一：辩论赛开篇陈词】

第一场

尊敬的主席、评委，各位观众、辩友，大家晚上好！

我方观点是“婚前财产公证是对婚姻的伤害。”

婚前财产公证，是婚前财产约定协议公证的简称，指公证机关对将要结婚的男女双方就各自婚前财产和债务的范围、权利的归属问题所达成的协议的真实性、合法性给予证明的活动。而婚姻是指男人和女人结为夫妻共同生活的状态，其本质在于夫妻相爱共创精彩生活并延续自己的生命。

而婚前财产公证从法律角度来说是其证据作用的，那就势必会影响夫妻感情。常言道“夫妻本是同林鸟，大难临头各自飞”，大难尚未临头就做了给自飞的准备，可以说是埋下了感情破裂的隐患，还没结婚就想着婚前财产公证可以减少离婚时的纠纷，带着对对方的不信任走到一起，这样的婚姻能不危机重重吗？男女以真爱结合，必须对婚姻抱有真诚的态度。身家雄厚的英国王储查尔斯在与卡米拉婚礼在即时坚决拒绝律师提出的进行婚前财产公证这“伤感情”的主意，他坚信自己的婚姻建立在信任和真诚的基础上，情深意重不言而喻。未雨绸缪固然理智，但亵渎了爱情的神圣纯洁，便会造成对婚姻的伤害。

其次，我国历来重视婚姻的道德性和伦理性，传统观念里白头偕老的两个人就意味着要相互扶持，无私奉献。俗话也说“夫妻一条心，黄土变成金”，强调要夫妻同心患难与共。夫妻双方都是一家人是不分什么你的我的的，这有利于家庭和睦，但“婚前财产公证”这种明算秋毫的形式却让即将结婚的恋人们诸多疑虑。在这样的现实文化环境下婚前财产公证说白了就是婚前谈钱，是与传统相悖的，这使双方关系更像商业伙伴而非夫妻，商业伙伴是以利益为先的，社会上也有人将婚姻比作是“两个人的企业”，婚前财产协议就好比是企业“合资”协议书，对资产和利润做着最合理的分配。婚姻在此被诠释成了一桩特殊的“买卖”，需要讨价还价并且明算账目，夫妻关系笼罩在这样的金钱关系下还有何婚姻意义？显而易见一旦非要清你的我的只会破坏婚姻的和谐状态。

再者，从法律上来说现在的婚前财产公证也是不完善的，最大的缺

陷是平衡双方利益时的不公平，因为在以知识经济为主导的时代，

无形财产比如一方的知识积累，或者所创的品牌，都无法作出明确

的界定，那么对于公证结果夫妻双方心存芥蒂往后一定会在某种程

度上加剧彼此间的摩擦，不就是对婚姻的伤害吗？而且，婚前财产

公证有时会成为因财产而结合的人的保护伞，婚姻应该是感情的结晶，因财产而嫁或者娶也是对婚姻的伤害。

综上所述，婚姻的基础——感情，婚姻的润滑剂——传统观念，婚

姻的保障——法律三个方面都证明了我方观点：婚前财产公证是对

婚姻的伤害。

尊敬的主席、评委，各位观众、辩友，大家晚上好！

我方观点是：相亲节目阻碍了社会发展。

相亲节目是近期各大卫视进行的电视相亲娱乐真人秀类节目，大部

分以现场男选女、女选男的方式为主，最终双方成功牵手约会成功，至于线下是否能走到一起，不得而知。

社会发展则指整个人类社会的向前运动过程，包括在特定的社会发

展阶段中一个社会各方面整体地运动和发展过程。这里要多说一句：社会发展也指以个人为基础的社会关系出现从个人到社会总体的自

由延伸，个人的自由延伸到社会整体关系面。

现在以《非诚勿扰》为代表的一批相亲节目可谓正当红，就说几个“最”吧：播出率最高、收视率最高、跟风速度最快、话题最快，但

网民总结出的相亲节目的“罪”更应引起我们的重视：首先，节目内容、形式雷同，抄袭之风盛行；其次，崇尚拜金主义、享乐主义，

忽视情感交流，真爱难寻；再者，盲目追求收视率，刻意制造敏感

话题，绯闻、丑闻频出，恶俗炒作刺激观众的窥视欲；至于节目嘉

宾不少是托这点，你们懂的，利益驱使罢了。而他们有的极尽嘲讽

挖苦之能事博眼球，造成语言暴力充斥节目，有的把庸俗当通俗，

让低级趣味成为流行，随意贬低真善美的主流价值，突破社会道德

底线。不难理解这些都会成为社会发展的巨大阻力。比如说对拜金

主义和炫富享乐主义的过度张扬，将会给社会困难群体带来沉重压力，从而让整个社会为价值观失衡付出巨大代价。

当然会有人认为相亲节目本来只是一场娱乐，你认真你就输了。可

是果真如此吗？我们不反对娱乐，甚至需要娱乐，但是娱乐不是满

足一时的感官冲动，娱乐更不是对艺术的亵渎，相亲节目缺少人文

关怀和对生命的尊重不说，也只能算是极低层次的娱乐，并且陷入

了尼尔波兹曼所预言的娱乐至死的漩涡，至少也是恶性娱乐化的泥潭。表面来看只是一群人聚敛财富，然而我们要看到这些相亲节目

对人的灵魂的侵蚀，对我们民族文化和民族精神的侵蚀，对我们的

社会带来的倒退。波兹曼与赫胥黎的共鸣在于“人们感到痛苦的不是

他们用笑声代替了思考，而是他们不知道自己为什么笑以及为什么

不再思考。”这，难道不该引起我们的共鸣嘛？

相亲节目对明显不符合社会主义核心价值体系的思想和行为的纵容

会阻碍社会和谐发展，对受众群体尤其是青少年的健康成长是不利的，而人是社会的基础，青少年更是社会发展的动力，终上所述相

亲节目阻碍了社会发展。

尊敬的主席、评委，各位观众、辩友，大家晚上好！

我方观点是大学生创业弊大于利。

大学生是社会的一个特殊群体，是指接受大学教育的人。作为社会

新技术新思想的前沿群体、国家培养的高级专门人才，大学生具备

普通创业者所没有的专业知识和冲劲，但是某种程度上也因为知识

体系的单一和对创业的理解停留在一个美妙的设想或者概念上而不

能制定一套细致周密的可行性论证实施计划，这足以导致大学生创

业的高失败率。而且，和普通创业者相比，大学生经验不足，缺乏

市场意识，不熟悉公司的各种运作难以胜任职业经理人的角色，不

能强有力的证明盈利的可能性就无法获得投资，这就涉及到大学生

创业的最大问题了，我们知道创业离不开资金，大学生的资金大多

来源于家庭，高风险与高收益同在，从稳健的角度出发，我们要考

虑到创业过程中要经历的困难和风险因素。父母辛苦赚来的血汗钱

拿去做没有把握的事有意义吗？一旦失败，债务对个人和对家庭的

影响都是巨大的，至于没有失败但也没有成功时陷入僵持就需要更

多的投入，那可是个两难选择。到这里可以看出大学生创业的弊比

利多。再来谈谈创业失败对大学生心理的打击吧，通常大学生的心

理没有社会人士成熟，创业遇到挫折便会痛苦茫然，家庭的支持反

而是思想包袱，失败后大学生在心理压力之下往往不能很好地继续

以后的生活、发挥高学历的优势，更有甚者轻生。对个人对亲友对

社会都是不利的。这一点可以说是致命性弊端了。有人要说大学生

创业万一成功了呢？先不说成功的人在大学生这个群体中少之又少，大学生创业往往急于求成，局限于盈利，不去考虑是否有利于个人

的长远发展和社会资源的可持续性发展和优化配置，也就说大学生

创业的利有时会转化成弊。