VRV和中央空调简单比较Word版

合集下载

分体空调、VRV、中央比较

合资: 特灵、约克、开利、麦克维尔。
高档办公、星级酒店、超市、百货、舒适性要求高，人员密度大的场所。
17
常用品牌
合资: 大金、三菱重工、日立、松下。国产：格力、美的、TCL、海尔。
合资: 大金、三菱重工、日立、松下。国产：格力、美的、TCL、海尔。
18
建议适用范围
住宅、公寓、临街商铺、电梯机房、变配电室、POS机房、消防控制中心、电话机房、保要求独立收费的办公、小区域商业、机房安监控室、值班室、湿式垃圾房等独立性较不好布置的改造项目等。强，舒适性要求不高，人员密度低的场所。
6
能效比及运行费用
按照《公共建筑节能设计标准》接风管的风冷式单元式空气调节机组能效比不低于 2.30。
7
施
工
施工最简单，最快，灵活。
施工简单，快。
8
设备及占地面积
空调室外机设置于每户外墙位置，室外机布置比较分散，占阳台面积。
空调室外机可集中设置于建筑屋面，不占有效面积。
9
故障点相对较多，但故障率较低。后期维护费用略高于分体空调。一户空调故障时，需临时关闭与该户空调主机相连的其它户空调，进行维修检查，但不影响其它楼层和其它主机的空调用户。
14
环保
R410A(环保冷媒)
R410A(环保冷媒)
15
系统优点
每户设置独立的分体空调，产权清晰；造价低；分体空调可由用户自行采购、安装、维护，降低了设备初投资及日后物业维护费用；使用灵活，随开随用；每户可通过读取电度表，实现独立计费。
系统介绍
2
系统功能
既可以供冷，也可以供热。
既可以供冷，也可以供热。

VRV与中央空调比较

制冷：-5～43 ℃ 制热：-20～15.5℃
VRV末端设备紧凑，占用空间小
一致，风冷热泵空调系统冬季零度以下时要注意防止管路冻裂
1、节能环保
二、产品性能
• 中央空调系统
耗能设备：水泵、室外主机、室内末端
1、节能环保风冷热泵系统
VRV空调系统耗能设备：室外主机、室内末端
二、产品性能
1、节能环保
二、产品性能
比较项目
所用能源
中央空调系统
电力
VRV系统
电力
系统优势
同样消耗电能
节
主机
能
性
系统
容量范围
部分负荷
COP2.8-3.2
COP5.5-6.05
VRV主机较节能
有水泵等辅助设备额外耗能
没有辅助设备
VRV系统较节能。
25～100％
14～100％（8HP） VRV单机容量小，个别加班时更节能
通过多机头和单机头调节实现能量阶梯调节
可实施电脑远程监测无 VRV无需专人监管，节省
需专人监控数据
开支
空调系统市场占有率
2010年中央空调市场
末端设备 28%
离心式.螺杆冷水机 27%
2012年中央空调市场
水/地源热泵
4.6%
末端 10.9%
模块机 5.4% 离心机
6.4%
溴化锂
5.3%
水·地源热泵 2%
多联机 26%
溴化锂冷冻机 6%
输入功率 560 504 448 392 336 280 224 168 112 120
运行时间 25 23 32 187 213 80 80 80 40 40 800
总耗电（Kwh) 14000 11592 14336 73304 71568 22400 17920 13440 4480 4800 247840

传统中央空调与VRV系统比较

硬件要求软件要求控制对象控制能力
初投资
一般BMS产品 (可以连接冷水机组、VRV等) 传感器、电子阀门、分机等各种执行器、PC、各种设备接口针对不同用户开发不同的软件，费用高、周期长电梯、空调、消防等
空调主机监控、火警报警等
每个控制点3000元，仅空调的自控部分就要约400万(5万平方米)
VRV系统与传统中央空调系统比较
空调系统类型
水冷式中央空调系统
冷却塔泵
水管
泵空调箱风机盘管
制冷用制热用
采用水冷式冷水机组结合冷却塔、水泵、膨胀水箱等辅助设施进行制冷运转；采用锅炉进行制热运转；主机和室内部分的风机盘管以庞大的水管连接。
系统复杂
2
风冷热泵式中央空调系统
采用风冷热泵主机结合水泵、膨胀水箱、软化水装置等进行制冷（夏季）制热（冬季）；主机和风机盘管等末端装置之间采用庞大的风水管相连。
17
VRV系统是以人为本，舒适安静的空调系统
1.25HP室内机噪音只有27dB(A)左右
室内机
1.5m
室外机
同行业最低的噪音值！
真棒
10HP室外机噪音也只有58dB(A)
18
• 问题八：大金VRV系统舒适性体现在哪里？
A: 1、大金VRV系统每一台内机可以独立控制 2、室内温度可以长期保持在比较平稳状态 3、采用热回收系统可以做到同时制冷制热 4、室内噪音较小
风冷热泵水系统水冷冷水机组等大金VRV空调系统
冷量损耗
7.4Kw
4.7Kw
2.5Kw
以上数据为每传输10万大卡冷量时的能量损耗
8
中央空பைடு நூலகம்水系统

VRV和中央空调比较

7. 管道井要求更低
要点：
1.VRV空调对管道井的要求远远小于中央空调 2.新一代的VRV-X对管道井的要求更低
安装面积(240Hp) 0.51m2 0.29m2
大约减少44%
8. 节约吊顶空间冷凝水不会滴漏
要点：
1.VRV系统冷媒直接在管道内蒸发，冷媒管很细且没有安装坡度要求 2.VRV大多数嵌入式室内机都很薄，一般都只有200~300mm左右，安装时大大节约吊顶空间，增加房间的净高 3.如果建议甲方在建筑设计的初期就将大金VRV设计进去，可以大大节约每层的层高，在同样高度的情况下，增加楼层，大大减少建筑投资 4.VRV大多数室内机都带有冷凝水提升泵，冷凝水可以强制提升500~1000mm，避免冷凝水回流，这样就可以有效避免夏季冷凝水渗漏，破坏室内装潢 5.传统中央空调冷水机组走大型风管和水管，而且风机盘管等末端非常厚，一般都在400mm以上，且大型风管水管占用极大的吊顶空间 6.典型事例：中国银行淮海路支行最近发生了开利中央空调水管破裂淹没了银行的地下藏宝库，造成了无法估量的损失
3. 舒适的空调环境
要点： •VRV空调可以根据客户的个人需求独立操作室内机，调出最适合自己的房间温度 •VRV室内机温度控制精度可达±0.5℃；冷水机组控制精度只有±2~4℃ •VRV室内外机噪音极低，室内机B型机的噪音最低仅23dB(A) •VRV系统还能提供能够同时制冷制热的热回收式VRV，热回收式VRV可以在同一个系统内实现同时供冷供暖。如果采用传统的冷水机组，则需采用四管制系统
要点：1.制冷用主机满负荷COP值为5，并考虑到冷水机也可卸载得出耗电量 2.虽然水冷冷水机满负荷COP较高，但是加上末端、冷却塔、水泵、锅炉等的能耗，则COP会明显降低，远远低于VRV

大金VRV和中央空调水系统比较

详细描述
中央空调水系统的水温调节范围有限，且容易出现冷热不均的情况，导致室内温度波动较大，舒适度较低。
安装和维护比较
总结词
大金VRV安装和维护较为简便
详细描述
大金VRV系统结构简单，安装方便，且维护成本较低，适合中小型建筑使用。
总结词
中央空调水系统安装和维护较为复杂
详细描述
中央空调水系统结构复杂，安装难度较大，且需要定期清洗和维护，维护成本较高，适合大型建筑使用。
舒适度高
大金VRV系统采用变频技术，根据室内负荷变化自动调节压缩机转速，实现能量调节，有效降低能耗。
大金VRV系统采用变冷媒流量技术，可根据室内负荷调整制冷剂流量，实现精准控温，提高室内舒适度。
安装灵活
维护方便
大金VRV系统的室外机可灵活放置，室内机可隐藏在吊顶中，减少对室内空间的占用。
医院需要保持恒定的室内温度和湿度，避免交叉感染，中央空调水系统能够提供舒适、健康的医疗环境。
04 大金VRV和中央空调水系统的比较
能效比较
总结词
大金VRV能效较高
总结词
中央空调水系统能效较低
详细描述
大金VRV采用先进的变频技术，能够根据室内外温差自动调节压缩机转速，从而更加精准地控制室内温度，相比之下，中央空调水系统通常需要更多的能耗来维持室内温度。
未来发展趋势和展望
技术创新
定制化需求
随着科技的不断发展，未来大金VRV 和中央空调水系统将会继续涌现出新的技术和产品。例如，更加智能化的控制系统、更加高效的制冷剂和冷媒、更加环保的能源利用方式等，都将为大金VRV和中央空调水系统的发展带来新的机遇和挑战。
随着消费者对舒适度和节能环保的要求越来越高，未来大金VRV和中央空调水系统的设计和服务将更加注重满足消费者的个性化需求。例如，根据建筑特点、使用习惯、气候条件等因素进行定制化的系统设计和优化，提供更加贴心和专业的服务。

VRV空调和中央空调区别

V R V空调和中央空调区别全称是VariedRefrigerantVolume,简称VRV,变冷媒流量多联系统,
是中央空调的高级形式VRV又称为小型中央空调,多联机,是一种冷
剂式;一台室外机通过能够向若干个室内机输送液体;通过控制压缩
机的循环量和进入室内各的流量,可以适时地满足室内冷、要求;VRV 系统具有节能、舒适、运转平稳等诸多优点,而且各房间可独立调节,能满足不同房间不同空调负荷的需求;但该系统控制复杂,对材
质、、现场焊接等方面要求非常高,且其初投资比较高;
简单一点的说,家庭用的空调基本是一台室外机连接一台室内机,可
叫一拖一；是一台室外机连接多台室内机,中间用连接,里面流动的
是制冷剂,可叫一拖多,室内机与室外机的样式与的样式大体相同;
人们常说的是水管道+风管道系统,建筑物内有水管、风管、风口、
墙壁控制面板等设施,室内机大多为,机房内有、水泵等;
中央空调循环介质是水系统的,和VRV循环介质是氟系统的,介质上
有一定区别
大金叫VRV,格力叫GMV,美的叫MDV
家用的可拖2-10,大型的可拖到1024。

VRV空调与中央空调

VRV空调与中央空调VRV空调，全称为Variable Refrigerant Volume，意为变量制冷剂容积，是日本大金公司推出的一种多联机变频空调系统。

它最早由大金空调公司于1982年研发，是一种集中供冷、分户控制的空调系统。

VRV空调系统通过控制压缩机的制冷剂循环量和进入室内换热器的制冷剂流量，适时满足室内冷、热负荷要求的直接蒸发式制冷系统。

VRV空调系统的室外机为变频式冷媒的压缩机，可随室内热负荷的变动以及室外空气的温度，调整冷媒流量以及运转速度，减少主机频繁启动而节省能源。

其工作原理是，在制冷模式下，系统中的制冷剂通过压缩机的运作被压缩成高压高温的气体，然后通过冷凝器散热器中的风扇进行散热，变成高压液体。

高压液体经过膨胀阀节流，压力和温度下降，变成低压低温的液体，通过室内机器内部的蒸发器与空气接触，从而吸热并将室内的温度降低。

制冷剂循环通过冷凝器和蒸发器的循环，完成室内外的热交换，来达到降温的效果。

VRV空调系统具有以下优点：设计安装方便、布置灵活多变、占建筑空间小、使用方便、高效节能、运行成本低。

控制方式先进，系统具有的自动诊断功能和先进的管路连接技术（系统本身连接部件少），使年维修费用有所降低。

但是，VRV空调系统也有其缺点，主要是设备初投资高，需要另外设置新风系统，可能使空调冷量有所浪费。

VRV空调系统适用于中小型面积的酒店、宾馆、办公楼、会所等各种场所，也适用于别墅、公寓、复式、跃层房及小商铺。

常见的VRV空调类型有一拖一单元式小型变频空调，室内机形式有嵌入式和风管式两种。

中央空调是一种集中制冷或供暖的空气调节系统，主要由一个或多个冷热源系统和多个空气调节系统组成。

中央空调系统利用液体汽化制冷的原理为空气调节系统提供所需冷量，用以抵消室内环境的热负荷；制热系统为空气调节系统提供所需热量，用以抵消室内环境冷暖负荷。

中央空调系统通常由空气处理设备、冷源和热源、空调风系统、空调水系统及空调控制系统组成。

VRV空调和中央空调区别

V R V空调和中央空调区
别
公司内部编号：（GOOD-TMMT-MMUT-UUPTY-UUYY-DTTI-
VRV空调和中央空调区别
全称是Varied Refrigerant Volume，简称VRV，变冷媒流量多联系统，是中央空调的高级形式VRV又称为小型中央空调，多联机,是一种冷剂式。

一台室外机通过能够向若干个室内机输送液体。

通过控制压缩机的循环量和进入室内各的流量，可以适时地满足室内冷、要求。

VRV系统具有节能、舒适、运转平稳等诸多优点，而且各房间可独立调节，能满足不同房间不同空调负荷的需求。

但该系统控制复杂，对材质、、现场焊接等方面要求非常高，且其初投资比较高。

简单一点的说，家庭用的空调基本是一台室外机连接一台室内机，可叫一拖一；是一台室外机连接多台室内机，中间用连接，里面流动的是制冷剂（），可叫一拖多，室内机与室外机的样式与的样式大体相同。

人们常说的是水管道+风管道系统，建筑物内有水管、风管、风口、墙壁控制面板等设施，室内机大多为，机房内有、水泵等。

中央空调循环介质是水系统的，和VRV循环介质是氟系统的，介质上有一定区别大金叫 VRV,格力叫 GMV,美的叫 MDV
家用的可拖 2-10,大型的可拖到1024。

VRV和中央空调比较

主机和室内部分的风机盘管以庞大的水管（风管）连接。
二．多联机VRV和中央空调水系统比较
1.中央空调市场分布结构
2.节能性
内容
中央空调冷水机组
VRV（变冷媒流量系统）
节能性
只能通过有限的卸载来进行能量调节，尤其在低负荷时的运行能耗相对较大。
VRV系统室外机采用变频控制，室外机的输出可根据室内负荷的大小自动调节，而且多联机VRV空调在部分负荷时的能耗比（COP值）相当高
结论
多联机VRV相对于传统冷水机组能维护简便，维护费用低。
结论
多联机VRV相对于传统冷水机组能运行简单，调节方便。
4.舒适性
内容
中央空调冷水机组
VRV（变冷媒流量系统）
舒适性
1、一开全开，各个房间无法独立操作，造成不同房间舒适度不均匀。
1、VRV可以根据客户自己的个人需求独立操作室内机，调出最适合自己的房间温度。
2、传统的冷水机组室内控制精度差，只能控制在正负2~4摄氏度范围内。
3、水系统中央空调来讲进口机组寿命可达15年左右，但是水系统末端设备(风机盘管、水管等)一般只有5~8年。
3、VRV变频中央空调系统无大故障运行时间可达15年以上，寿命达20年以上
4、水系统中央空调到了冬季水泵必须24小时运行，否则会冻坏水管及设备，浪费大量能源。
4、VRV变频中央空调系统冬季无防冻运行问题。
结论
多联机VRV相对于传统冷水机组能节能40~50%。
3.能量调节方式
内容
中央空调冷水机组
VRV（变冷媒流量系统）
能量调节方式
1、采用能量卸载的方式进行能量调节。一般调节级数只有3~5级，调节性能较差。
1、VRV空调系统采用变频控制的方式，室外机的能量输出根据室内负荷的变化自动调节，既室内需要多少冷量，室外机就输出多少冷量这一最智能化的控制。

VRV空调与中央空调简单对比分析

VRV空调与中央空调简单对比分析标签: VRV VRV变频中央空调机组室内空调设备分体式空调机组一分体式空调系统VRV变频中央空调机组是分体式空调机组微风冷冷水式空调机组相结合的一种空调机组。

VRV变频中央空调系统与风冷冷水式中央空调系统相比较，节省了冷冻水系统的初次投入和运行费用，直接采取制冷剂在全部空调系统中轮回供冷；VRV变频中央空调机组的室外机体积小，可以机动放置于修建物的天面或各层平台，安装方便，无需单独设置制冷机房，节省了机组设备的占用面积。

二水冷冷水式中央空调系统风冷冷水式中央空调系统的初次投入资金一般为3000~5000元/Kw。

风冷冷水式空调机组制冷系数一般都为2.8~3.2，所以运行费用比水冷冷水机组的运行费用要高25%左右。

因其制冷系数低，一般为2.6~3.0，所以运行费用高。

分体式空调的使用寿命比较短，一般为3~5年，须要从新投入购买设备。

每一台室内机对应一台室外机，彼此衔接的冷媒管在室内很难暗藏，并且室外机的安装重大影响修筑物外破面的雅观。

三风冷冷水式中央空调系统水冷冷水机组的制冷系数高，一般都高于5.0，所以运行费用相对分体式空调器的运行费用要节省良多。

四VRV变频中央空调系统VRV变频中央空调体系的初次投入资金普通为7000~10000元/Kw。

固然VRV变频中心空调机组的制冷系数正常都为2.8~3.2,丝袜美女，然而一台VRV变频中央空调机组的室外机可以配置多台室内机，并且室外机的工作负荷可以依据室内负荷的变更而主动调节，因而其运行用度最为节省，与其余的中央空调系统比拟，节能约30%左右。

暖通百科另外，单台空调器可以实现变频控制，但初次投入资金也相应增添至2000~3000元/Kw。

风冷冷水式空调机组是分体式空调机组和水冷冷水式空调机组相联合的一种空调机组。

风冷冷水式中央空调系统与水冷冷水式中央空调系统相比拟，节省了冷却水系统的初次投入和运行费用；风冷冷水式机组可以放置于建造物的天面，无需单独设置制冷机房，节省了机组设备的占用面积。

VRV中央空调和普通中央空调参数性能对比

采用水冷式冷水机组结合冷却塔、水泵、膨胀水箱等辅助设施进行制冷运转；冬季采用锅炉进行制热运转；主机和室内部分的风机盘管以庞大的水管（风管）连接。

采用风冷热泵主机结合水泵、膨胀水箱等辅助设施进行制冷（夏季）制热（冬季）运转；主机和室内部分的风机盘管以庞大的水管泵冷却塔水管泵空调箱风机盘管制冷用制热用制冷用制热用水管泵空调箱风机盘管一．楼用中央空调系统大致分类系统只有室内机和室外机组成；室外机和室内机之间由细小的冷媒铜管连接；制热和制冷只由一台室外机完成；每台室内机都有单独的遥控器进行完善的操作和控制。

VRV 空调系统是一种超级节能的空调系统，VRV 系统室外机采用变频控制，室外机的输出可根据室内负荷的大小自动调节，而且VRV 空调在部分负荷时的能耗比（COP 值）相当高；而大型冷水机组只能通过有限的卸载来进行能量调节，尤其在低负荷时的运行能耗相对较大。

因此VRV 相对于传统冷水机组能节能40~50%。

VRV 相对于冷水机组节能的原因： A ．传输冷量（热量）时的能量损耗VRV 连云港中央空调系统采用冷媒直接蒸发制冷的方式，冷量和热量传递到室内只有一次热交换；而传统风冷热泵冷热水机组或水冷冷水机组能量的传递方式为两次热交换，在传递同样冷量或热量时，能量的不必要损耗大很多。

B ．能量调节方式VRV 连云港中央空调系统采用变频控制的方式，室外机的能量输出根据室内负荷的变化自动调节，既室内需要多少冷量，室外机就输出多少冷量这一最智能化的控制。

即使只有一台室内机在运转，室外机也能正常运转，且耗电量就是这一台室内机所耗的电。

传统连云港中央空调系统一般采用能量卸载的方式进行能量调节。

一般调节级数只有3~5级，调节性能较差。

尤其是在只有部分室内机在运行时，室外机也是按照额定容量在输出，能量的不必要损耗极大（这也是很多办公大楼休息天和加班期间没有空调可用一个直接原因）。

而且，传统中央空调系统在负荷小于20%时，机组是无法正常开机的， VRV 系统决无此类问题。

办公楼VRV多联空调与中央空调系统方案比较

办公楼VRV多联空调与中央空调系统方案比较办公楼项目空调系统为舒适性空调，且需考虑整体美观，因此本项目排除一般分体空调只针对VRV 多联空调与中央空调系统进行分析与比较。

一：工作原理1.VRV多联空调系统VRV多联空调系统是由一台室外机通过冷媒铜管连接多台室内机组成，该系统采用冷媒直接蒸发对室内空气进行冷却处理，不存在二次换热，效率高。

2.中央空调系统该系统通常由冷水机组。

冷却循环系统、冷却水循环系统。

以及末端空气处理设备，如空气处理机组、风机盘管等组成。

该系统载冷介质通常为冷水，即首先在冷水机组蒸发器内通过冷媒蒸发吸收热量产出冷水，文成第一次热交换，冷水机组产出的冷水通过冷水循环系统管路输送到末端空气处理设备，冷水通过末端空气处理设备的热交换盘管与室内空气再次发生热交换，即二次热交换，从而达到调节室内空气温度的目的，该系统由于存在二次交换，故降低了部分效率。

二：系统设计1.VRV多联空调系统VRV多练空调系统的系统组成仅通过冷媒管道把室外机与若干台室内机连接。

同时用控制线路将各室内机与室外机控制线路板相连接。

即组成完成的系统。

由于整个系统的控制技术都集中于设备本身，故该系统设计简单。

2.中央空调系统中央空调系统由冷水机组、冷水循环系统、冷却水循环系统、以及末端空气处理设备，，如空气处理机组、风机盘管等组成。

该系统有比较复杂的冷水循环系统、冷却水系统尤其要大澳管路水流量、压力的精确控制。

整个系统还需设置平衡阀、压力控制器等管路附件。

故该系统设计较为复杂。

三：系统施工安装1.VRV多联空调系统1）系统结构简单，仅需将室内外机通过冷媒铜管及控制线相连接，施工简单、快捷，所需安装周期短；2）室内机款式多样，外型尺寸非常精巧，可针对房间装修风格，分别采用嵌入式、内藏风盘式，使室内机与房间装潢紧密配合。

而且室内机自身附带冷凝排水泵，可提高冷凝水管的安装高度，节省吊顶空间，和水系统中央空调相比可节省约400mm的吊顶高度；3）室内外机的配管长度可达150m，所以室外机可灵活摆放。

大金VRV系统与传统央空调系统比较

0
2005/01/07
100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20%
熱源本体 44%
熱源補機類
11%
2005/01/07
4
【参考资料2】搬送效率
VRV, The Highest Intelligence
?比空气，水是冷媒热搬送都遥远地效率变得高。从这个事，明白比风量可变方式 (VAV) ，水量可变方式 (VWV) ，冷媒量可变方式 (VRV) 搬送效率高 (贵)的系统都。
由一台室外机完成
冷媒铜管
2005/01/07
室内机遥控器
系统较复杂
系统简单，安装方便，变频节能，安静舒适，且智能化程度非常高
? 系统只有室内机和室外机组成； ? 室外机和室内机之间由细小的冷媒铜管连接； ? 制热和制冷只由一台室外机完成； ? 每台室内机都有单独的遥控器进行完善的操作和控制。
2
2.VRV的优势 2-1.节能性
熱源本体 16%
輸送?衛生? その他用 21%
熱源 20%
熱源補機類 4%
照明用 31%
大楼消空調用费能源 48%
搬送系 28%
換気用ファン 11%
空調用ファン 10%
空調用ポンプ 7%
注） ? ·热源是水冷or冷水机COP约3.00。 ?热源補机→冷却塔
空調用ポンプ
19%
空調用ファン 26%
VRV, The Highest Intelligence
?大金 VRV空调系统是一种超级节能的空调系统， VRV系统室外机采用变频控制，室外机的输出可根据室内负荷的大小自动调节，而且大金 VRV空调在部分负荷时的能耗比（ COP值）相当高；

VRV与中央空调运行费用比较精编版

V R V与中央空调运行费用比较公司内部编号：（GOOD-TMMT-MMUT-UUPTY-UUYY-DTTI-一、运行费用比较建筑面积：约15，000m2设计负荷：约150万kcal/h（1，744kW）建筑物用途：办公制冷运行时间：5-11月份，每天运行7小时，每月20天；制热运行时间12-4月份，每天运行7小时，每月20天；全年运行1680小时一年的机器制冷制热总容量：1744×1680=2，929，920kwh比较方式：全年度总耗电量比较及全年总COP值（以一年的机器制冷制热容量总和除以一年总耗电量和总能耗）进行比较多联空调系统⊙一年的机器制冷制热总容量：2，929，920kwh⊙一年室外机总耗电量： 765，255kwh⊙一年室内机总耗电量：136，406kwh⊙一年机器总耗电量：901，661kwh（电费元/度：766，412元）⊙总COP值：初投资约350元/平方米：350*15000=5，250，000元要点：1. 以上为一朝九晚五的使用VRV 的办公楼实测值2. 办公楼的空调负荷特点：在99%的运行时间内都处于部分负荷运转状态，尤其是30%-70%这段部分负荷运转时间最长3. VRV 空调的耗能装置只有室外机和室内机水冷螺杆式冷水机组+锅炉⊙一年的机器制冷制热总容量：2，929，920kwh⊙热源机（制冷用主机）耗电量：427，408kwh⊙室内空调机(末端部分如风机盘管等)：168，750kWh⊙冷热水泵：160，905kwh⊙冷却水泵：160，905kwh⊙冷却塔风扇：23，653kwh⊙燃料消耗量：378，994kwh（4，734，418MJ）⊙合计：1，320，623kwh（电费元/度：1，122，530元）⊙总COP值：初投资：300元/平方米：300*15000=4，500，000元要点：制冷用主机满负荷运转COP值为5，并考虑到冷水机也可以卸载得出耗电量虽然水冷冷水机组满负荷COP值较高，但是加上末端、冷却塔、水泵、锅炉等的能耗，则COP值会明显降低，远远低于VRV年运行费用冷机机组年耗电量： 1，320，623KW运行费用：1，122，530元（每度电元）维修保养费用：20万管理人工费用：6万（北京地区工资水平）每年费用支出：1，387，530元多联机年耗电量：901，661kwh运行费用：766，412元（每度电元）维修保养费用：10万管理人工费用：30，000元每年费用支出：896，412元部分负荷运行经济比较VRV 系列可以做到真正意义上的部分运转：部分室内机工作，也只有与之相连的室外机工作；而中央空调系统中即使只有个别末端处于开启状态，其整个系统还是处于工作状态的，仍然要消耗电力。

VRV中央空调和普通中央空调参数性能对比

因此VRV 相对于传统冷水机组能节能40~50%。

即使只有一台室内机在运转，室外机也能正常运转，且耗电量就是这一台室内机所耗的电。

传统连云港中央空调系统一般采用能量卸载的方式进行能量调节。

一般调节级数只有3~5级，调节性能较差。

而且，传统中央空调系统在负荷小于20%时，机组是无法正常开机的， VRV 系统决无此类问题。

vrv和中央空调比较及全年cop值计算

cop值的意义
cop值越高，说明设备的能效越高，能源利用效率越高。
cop值是评价空调和制冷设备性能的重要参数，也是选择设备的关键指标之一。
PART 05
全年cop值计算方法
REPORTING
WENKU DESIGN
cop值定义
全年能效比（COP）：表示空调设备在全年运行中，实际制冷（热）量与实际输入电功率之比。
在选择时，应综合考虑建筑特点、使用需求、预算等因素，选择最适合的空调系统。
下一步行动计划
01
对于已安装VRV系统的建筑，应定期进行维护和保养，确保系统正常运行和延长使用寿命。
02
对于正在考虑安装VRV或中央空调系统的建筑，应进行详细的比较和分析，根据实际情况选择最适合的空调系统。
03
安装方便
VRV空调系统的室外机数量较少，安装方便，节省空间。
ABCD
舒适度高
每个房间的室内机独立运行，可以根据实际需求调整温度和风量，提高舒适度。
维护简单
VRV空调系统的室内机独立运行，维护方便，且使用寿命长。
VRV适用场景
办公楼
VRV空调系统适用于办公楼的制冷和制热需求，能够满足不同房间的需求，提高舒适度和节能效果。
节能环保
中央空调采用变频技术，能够根据室内外温差自动调节运行状态，节能效果显著。
美观大方
中央空调的室内机隐藏在吊顶内部，不占用室内空间，外观美观大方。
长寿命
中央空调的设备寿命长，维护成本低，长期使用经济效益高。
中央空调适用场景
大空间
适用于大面积的商业空间、办公空间、公共场所等。
高品质需求
适用于对舒适度要求较高的场合，如高档酒店、豪华住宅等。

VRV多联空调系统与中央空调系统方案对比分析

VRV多联空调系统与中央空调系统方案对比分析1、两种系统的运行原理1.1 VRV该系统主要由室外机通过冷媒管与多个室内机相连，可称为一对多中央空调系统。

该系统通过冷媒蒸发的方式调节室内温度，无须二次换热，工作效率相对更高。

在系统设计方面，该系统通过控制线路将室内外机器中的线路板连接起来，使其形成完整系统。

因系统控制技术在设备本体聚集，故而设计难度相对较低。

该系统包含多个高效率压缩机，EER 较高，控制灵活便利，可在多种变负荷场所中应用。

在系统运行中，直流变频系统为涡旋式压缩机，可提高 IPLV 数值，在低温运行状态下可预热冷冻油，促进压缩腔容积利用，平稳运行噪声低，适用于热泵式空调。

1.2 中央空调冷水机组类型多种多样，如涡旋式、往复式、离心式等等，与冷却塔、水泵等结合起来便可构成冷源系统。

因该机组中单纯具备制冷功能，无法满足用户的制热需求。

对此，还应额外配备锅炉房或换热站，将其作为空调热源，使冷热温度实现双向调节。

一般情况下，系统以水为载冷剂，在冷水机组中利用冷媒蒸发吸取热量，并产出冷水，经过循环系统运送到末端处理设备中进行热交换，也就是二次热交换，由此调节室内温度。

但因存在二次换热，使局部工作效率降低。

2 、两种空调系统方案对比以某四星级酒店为例，该建筑总面积约 3000 m2，针对两种不同空调方案进行对比。

方案一为中央空调，结构为新风机组、冷水机组与风机盘管的结合；方案二为 VRV 空调。

分别对两种方案的系统控制、节能性、经济性以及安装维修等方面进行对比研究，最终采用性价比最高的系统方案。

2.1 系统控制在该项指标中，方案一只可保障一个房间安装空调，并且整套设备均要投入使用，不支持各房间独立控制，无法单独计算电费，为管理工作增加难度。

要想实现集中控制，则需额外安装 BA 系统，总之系统控制难度相对较大。

方案二能够使每个房间的空调独立控制，电费也可单独计算，支持远程或集中控制，为系统管理提供便利。