合作学习[论文]
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
浅谈合作学习
摘要:本文通过对现行课堂教学中合作学习的过程、形式进行探讨,说明要使合作学习取得实效,需控制班级人数、精心组织设计。
在合作教学过程中,要坚持贯彻启发性原则、长善救失原则、师生协同原则。
关键词:合作学习控制班额精心组织过程指导
《小学语文新课程标准》在课程的基本理念处谈到要积极倡导自主、合作、探究的学习方式。
其中就合作学习的方式展开来看,在教学中教师运用最多的为同桌合作、分组合作、自由结合找喜欢的伙伴进行合作这三种学习方式。
从本质上来看,他们均可归结为“小组合作学习”。
小组合作学习于上世纪70年代率先兴起于美国,并且已被关泛应用于中小学教学实践。
它克服了传统教学存在的弊端,改革了课堂教学,提高了教学效率。
小组合作学习将社会心理学的合作原理纳于教学之中,强调人际交往对认知发展的促进功能。
从学生发展来看,它将班级授课制条件下学生个体间的学习竞争关系改变为“组内合作”、“组际竞争”关系,这有利于促进学生思维水平的提高,良好人际关系的形成,健康心理品质的发展;从社会发展需要来看,合作学习将人与人之间单向或双向交流,改变为多向交流,有利于个体做事效率和社交技能的提高,从而有益于社会进步。
一、存在的问题
1.在大班教学中合作学习很难开展好
从目前西安市现状来看,一般生源较好的学校,每班平均有学生55名左右,若采用四人小组合作学习,可分为14个学习小组。
课堂上学生合作后的讨论声此起彼伏,互相干扰,教师顾此失彼,在有限的时间内很难对每一个学习小组起到点拨、引导作用。
这样的合作学习因缺乏教师的得力指导,合作解决的只能是学习中的皮毛问题,而不能深入解决实质性问题。
另外,当班级人数过多时,学生易产生急躁情绪,具体表现为:话不是说,而是喊;对一些问题细节的争论大于对问题实质的讨论;为一些鸡毛蒜皮之事(如小组内发言的先后顺序等)争论不休;更有甚者,在合作学习时,出现攻击性行为。
2.分组的随意性影响了合作学习的实效
在教学中,无论是同桌合作、分组合作,还是自由结合找喜欢的伙伴合作,这些形式均带有随意性。
以四人分组为例:若分组后一强三弱,则会由强的学生喋喋不休,弱的学生无机会发言,合作就成了新的一言堂;若分组后一弱三强,则弱者的思维、语言赶不上强者,将会被这一小组排斥,合作成了个别人的合作;若分组后四弱,简单问题可以合作讨论解决,而对有一定难度的问题因缺乏指导,就极易打了水漂。
3.教师重视合作结果,忽视合作过程,使合作学习难以取得实效合作学习,是学生互相学习,取长补短的过程。
无论哪种合作学习方式,都应包含听、说、议几个方面。
听,听别人说话,听别人
的意见和观点;说,表达清楚自己的观点,并对别人的发言进行适当的补充、评价与修订;议,当自己的观点和别人不一致时,能够通过讨论、争辩将问题讲清楚、说明了。
这几个方面是相辅相成的,它构成了合作学习的基本过程。
在这一过程中,学生学会了表达、聆听、补充、评价、认可等多种技能。
这一过程。
是学生学习知识、发展能力的过程。
基于此,在合作学习中,教师应注重对学生学习过程的指导。
而在课堂教学实践中,教师让学生合作学习,更看重问题的答案,是合作的结果,至于这一结果是怎样得来的,则从不做过多的追究。
二、对策
1.严格控制班额
据日本国立教育政策研究所的一项调查结果表明,中小学班级规模以不超过20人为宜。
美国学校规定,班级人数1~3年级不超过20人,4~6年级不超过30人。
在这些国家里,学习方式多以合作学习为主,因小班教学,学生与教师交流和解触的机会多,学生在充分自主的形式下进行学习后,又都有可能接受教师的个别辅导,所以学习效果佳。
而在我国城市的一些学校里,班级人数高达60
人左右,合作学习的质量是很难保证的。
所以,课堂中要采用合作学习这一方式,班级人数需得以控制,结合我国实际,40人左右为宜。
此外,合作学习,从组织形式来看,多采用马蹄式、圆桌式等,这样的形式,当学生人数过多时,是无法取得实效的。
由此可见,小班教学是合作学习的前提条件。
2.精心设计、认真组织
合作学习还给了学生自主学习的时间和权利。
从教学形式来看,教师在课堂上轻松了,而实质上它对教师的要求更高了,对教师的组织教学、点拨引导、教育机智都提出了更上一层楼的要求。
这就要求教师在组织合作学习时,摒弃杂乱无序的小组结构,提倡优势互补的小组结构,即组内异制。
在小组构成过程中,应考虑到学生性别、民族、学习程度等多种因素。
其中,学困生的因素是应优先考虑的。
我认为在分组时以四人为宜,小组内座位排列应程结构(代表学困生),其中每组一名学困生有序排在组内一角。
当讨论的问题难易程度适中时,学困生在四人小组里与其他同学合作学习;当讨论的问题过难时,教师辅导他们,以便取得较好的学习效果(如图所示)。
除此之外,每个学习小组应事先分工并进行训练,小组长对组内合作学习进行组织安排,记录员对讨论结果进行记录汇总,在提交小组学习结果时,各组应选派代表进行汇报,其余小组成员认真聆听,准备进行补充发言。
3.教师应注重对学生学习全过程的指导
合作学习是建立在独立思考基础之上的,它不可替代个人学习。
合作学习前,教师可让学生采用勾一勾、画一画等多种形式先进行独立学习和思考,然后采用议一议、辩一辩等方式进行合作交流。
在交流时,要议题明确,有条有理,人人各抒己见。
合作交流这一过程,应有几个学习步骤:完成个人学习任务,承担相关的学习责任;组员之间进行交流;组长整合组内交流情况。
教师在整个过程
中都应给予学生帮助和指导,掌握每组的学习情况,使合作学习过程真正成为同学间相互学习、借鉴的过程。
4.在合作学习中还应遵循教学原则
(1)启发式原则
教师在教学中要最大限度地调动学生学习的积极性和自觉性,激发他们的创造性思维,使学生在合作学习中充分发挥创造性能力。
(2)长善救失原则
虽分了小组,但教师在教学中一定要根据学生年龄特点和个性发展特点,采取不同的方法进行指导,使每个学生都能在各自原有的基础上得到充分发展。
(3)师生协同原则
在合作学习过程中,教师应充分调动学生学习的主动性和积极性,创设民主、和谐的课堂气氛,生动活泼的进行教学。
三、结语
教师只有解决了合作学习过程中遇到的种种问题,才能使这一学习方式落到实处,取得实效。
合作学习运用得好,就能把课堂还给学生,也易使课堂形成轻松、愉快的学习气氛,在这一氛围下,学生知识得以形成,能力得以发展,个性得以张扬,为以后走向社会打下了良好的基础。
参考文献:
[1]李秉德.教学论.。