【PIVOT学员说】78+GPA,从信息黄埔北邮到美国前10JHU,我站在浪潮之巅搏击风浪

【PIVOT学员说】78+GPA,从信息黄埔北邮到美国前10JHU，我站在浪潮之巅搏击风浪

“Pivot陶老师对我的选校定位很准确，给我推荐的项目性价比都很高，这些专业的选择是她经过历年数据统计归纳出的结果，适合成绩不是特别高但是能够冲刺上的同学。我觉得这是Pivot最大的价值所在，因为这些第一手资料是我们普通学生没有的，自己去查的话会花费太多时间和精力。”

Z学长

北京邮电大学计算机专业

GPA：78+

TOEFL：95+

GRE：310+

最终去向：JHU MSSI（信息安全）

小P酱：在宇宙中心link学霸的Pivot小记者

携手Pivot

小P酱：学长好~恭喜学长在2017fall中取得了很不错的成绩，那现在我们就申请过程来聊聊吧。学长当初是怎么做出出国的决定的呢？

Z学长：小P酱好，我决定出国大概是在大二上的时候吧，大一的时候懵懵懂懂也没有什么很具体的规划。大二的时候发现国内外的学术水平在某些领域还是有一些差距的。因为我平常比较关注苹果、谷歌这些科技公司，再加上学长学姐他们有出国经验，他们都说到这几年CS发展很快，所以我才想要出国。主要就是觉得可能国外这个专业比国内更学术性、更专业化，然后也想体验一下国外的生活。

小P酱：学长是什么时候开始联系咱们Pivot的呢？你觉得和DIY相比，找一个留学机构咨询区别何在呢？

Z学长：首先我关注到Pivot是因为留意到学校里的宣传海报了，当然当时也比较过不同的留学机构，和不同的老师面谈过，发现Pivot负责我这个专业的陶老师说的东西其他机构的老师很多都不太清楚，还是Pivot更加专业一点，所以就敲定Pivot了。我身边DIY的同学并不是很多，要么是特别特别牛的大神，要么是不愿意投资在找留学机构上，不过我觉得后者往往最后的申请结果不是特别好，就是他去的学校不是他最想要的。所以我觉得成绩不是特别特别突出的同学还是需要专家的帮助，因为留学机构的老师会很了解的各个学校的专业信息，他们通过数据分析出来的录取的信息是一般的学生得不到的。

申请方向和学校的选择

小P酱：学长说得很中肯呀~那学长的申请方向和学校是怎么进行选择的呢？

Z学长：我一开始的想法就是所有学校都申CS这个专业，但是有一些好学校的CS竞争太强了，所以陶老师就建议我申一些不是纯CS但是跟CS相关的专业，比如说我最后被录取的信

息安全专业，这些专业的录取率还是挺高的而且学校很好，像JHU（约翰霍普金斯）等等。

关于学校的选择呢，首先它的这个专业录取率不是特别低，分数比较适合我；还有就是学校的地理位置，这一点是已经在国外读本科的同学跟我说地理位置非常重要，因为它影响到未来的就业情况，所以我着重考虑了一下各个学校专业的就业情况，还有就是学校所在地区的安全情况。

小P酱：学长最后决定去JHU了，那对这个学校有什么样的了解呢？

Z学长：我对JHU的认识还是通过陶老师给我的表格里面看到的，我只是知道这个学校挺好的，排名挺高的。但是后来在寒假，就是我申请完学校以后，我看了一本书叫《浪潮之巅》，它在我们同学之间的传阅度还是很高的，作者是吴军，就是博士毕业于JHU，这个人在IT 界还是很有名的。他这本书里有一章专门讲到了美国的教育体系，同时提到了JHU。他说这个学校是美国第一所研究型大学，它遵循了当时纽曼洪堡美国教育体系（小编注：纽曼为19世纪英国牧师和教育家，洪堡为18-19世纪德国外交家和教育家，纽曼理念和洪堡体系分别推崇通才教育和专才教育），书里讲到了学校对于纽曼洪堡教育体系具体的实施，我看得比较仔细，然后我把这些信息总结了一下写到文书里，可能对最后的申请结果起到了帮助。另外，书里讲了美国各大IT公司的起伏，我也很感兴趣，吴军在这本书里的表达也是非常深入浅出的。

申请过程的规划

小P酱：下面能不能请学长介绍一下在准备的过程当中，对于几个比较重要的关键因素，比如三维和科研、实习，是怎么进行时间上的规划和安排的呢？

Z学长：首先在英语学习的规划方面，我觉得我是属于那种反面教材，因为我基本上没有什么规划，就是想在12月15号deadline结束之前至少出来一个可以用的成绩，所以就比较着急，一直不间断地考，大概两周考一次GRE，又两周考一次托福这样，非常混乱，最后成绩也不是特别高，我觉得这个是一个比较失败的地方；而且我开始冲刺GRE和托福的时间点有点晚，我是从大三下的暑假才开始最后的冲刺，因为我本身英语根底并不是很好，所以学起来也比较慢。所以如果再给我一次准备的机会的话，那我肯定是先把GRE完整地学完，考出来之后再去准备托福，因为托福确实是包含在GRE内，你GRE有了很高的成绩，托福的读写能力自然而然就会很强，这个我当时也有体会。

科研方面，我在北邮大学生创新项目里有一个一等奖应该可以代替科研，而且我是队伍里面的组长，我带着团队做了一个智能购物车的项目，我觉得就这个项目帮了我很多，不仅仅是申请方面，自己本身能力的提升、眼界的开拓以及学术水平的提高，都可以归功于这个大创项目。如果让我回忆大学里哪件事情让我记忆最深刻、或者我最骄傲的话，应该就是这件事吧。现在进行反思的话，应该是我们这个团队做出来的东西、包括展示的时候比较独具匠心，给了评委耳目一新的感觉，他们觉得我们做得很好、展示得很好，这个东西很有前景，所以最后成绩也很高。

在整个过程中我也发现自己很能抓住一些自身的特点，并且把这些特点用自己的方式表述清楚，这个能力也体现在我给陶老师写的申请材料的细节上面，她就觉得我表述的层面可能比

其他同学更深一层或者跟别人不一样。

总结一下，就是在做大创的过程中，我认清了自己的一些优势，然后我把这些优势体现在了我最后申请的文书的细节里面。所以我觉得，文书是每个申请的同学都要写的，科研、实习经历大家也都有，但是谁能把自己的经历、自己的特色以一个不同的角度展现出来，跟比人不一样，与众不同，谁最后就能取得好结果。当然这是在成绩不是特别突出的情况下说的，如果成绩本身很高的话我觉得文书也不是最最重要的。

Pivot助我行

小P酱：在申请过程中，学长得到Pivot的哪些帮助了呢？

Z学长：Pivot给我的帮助主要有两点，第一点是选校上，陶老师对我的定位很准确，给我推荐的项目性价比都很高，这些专业的选择是她经过历年数据统计归纳出的结果，适合成绩不是特别高但是能够冲刺上的同学。我觉得这是Pivot最大的价值所在，因为这些第一手资料是我们普通学生没有的，自己去查的话会花费太多时间和精力。

第二点是文书撰写，我觉得陶老师一下就能把人看透，而且很注重细节，她能从我提供的中文材料的每一个小故事中挖掘出我自身的特点，然后把这些事简化地描述出来写到文书里，结构上层层递进，内容上充实饱满，表达上干净利落，真的无可挑剔。

职业选择

小P酱：就业方面学长现在有没有什么考虑呀？

Z学长：在拿到AD之后呢，我又仔细地向这个专业的、我的北邮的直系学长和学姐了解了一下这个项目的就业前景，他们都觉得还不错，然后告诉我两个方向：一方面是开发，一方面是安全。开发的话就是写代码之类的，跟普通CS没有太大的区别；另外一方面就是安全，这个在美国的话他们不太希望外国人来从事安全性的工作，所以还是开发岗位比较多。所以也许我在毕业之后去一个我想去的公司搞开发。

至于我想去的公司呢，其实我自己是特别喜欢苹果公司的，所以也特地向学长学姐打听了一下，他们说去苹果谷歌机会还是很多的，但是苹果需要实习或者工作经验。所以我想在到美国之后，如果条件允许，我就会开始找一些实习，为毕业之后能够进入苹果打一个基础吧。这段时间我也会查一查苹果公司需要什么样的工作经历。

不过其实我本身不是特别愿意去做开发，就是写代码，因为这个工作挺累的，也比较枯燥。我想有一定工作经验之后能不能往高一个层次走，不是指领导管理层，而是从这个编程层次上升到设计层次。当然我也没有很反感编程，如果未来我能够找到一份编程的工作，那个团队也很有乐趣，对于编程我也不觉得多么枯燥、繁琐，那我也会这样一步一步往下走，成为一个比较有经验的计算机工程师吧。

申请建议

小P酱：十分感谢学长分享了这么多呀，最后再给学弟学妹一些申请方面的建议吧。

Z学长：首先是硬件方面。先说GPA吧，我觉得大学是一定不能浑浑噩噩度过的，我大一就