【推荐】国学社社长述职报告-范文模板 (13页)
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
本文部分内容来自网络整理,本司不为其真实性负责,如有异议或侵权请及时联系,本司将立即删除!
== 本文为word格式,下载后可方便编辑和修改! ==
国学社社长述职报告
第一篇:国学社社长述职报告
【背景概要】本文为灵某作为第四任社长的任期内(201X年9月~201X年6月)年度述职报告,本文前两部分已在201X年6月1日换届大会上宣读。依据当天的社长承诺,于今日完成本文终稿,并予公布,备后人参考。
尊敬的各位嘉宾、普通社员代表、本届理事会成员、社外友人:
你们好!我是心理学院11级王予灵,华中师范大学国学社第四任社长。下面我将做本届任期(201X年9月~201X年6月)内的年度述职报告。
我常和理事会里的一些同学说,我从来不是一个优秀的社长,却,至少在过去
一年中,是最认真负责的社长。在任一年来,有功有过,但始终没有忘记在
201X年10月27日第四届社员大会上的许诺“志在国学交流,专注社员服务”。这一年,我一直在践行这十二个字。
下面我将从社团活动、社团建制、社团文化三个方面做具体报告。
一、社团活动--学术与人文并重
过去一年来我们开展了哪些活动?
常规活动:晨读、人文徒步、读书会、组聚、讲座。
大型活动:华师首届国学知识竞赛。
学期特色活动:古风节目《采薇》、古风广播剧《牡丹亭》、《荆轲刺秦》
(后期制作中)。
校际联合活动:华科华师两校联合读书会、华科华师两校联合人文徒步、华科
华师武大三校联合上巳雅集、华师武大联合人文徒步等。
校际交流活动:友情支持围观兄弟高校国学社大型活动。
(在“社团活动--学术与人文并重”部分,将重点论述学术与人文的二元矛盾
问题,有关具体活动开展情况、问题、建议,另在《桂棹国学社补遗》中论述)
标题“社团活动--学术与人文并重”,实际上不仅仅是对本届工作的总结,更
是对本届工作的纠偏,是对下一届理事会在活动定位上的建议。
201X年百团招新,相比第二届仅十余人,第三届仅23人,本届招新70人(且
除体院、美院外,各院系均有我社社员)的数量已相当可观,但这也带来了一
个很大的问题--我们至少招来了两类人,一类是很纯粹的喜欢国学的学术大神,另一类则是古风控。当然,我说“至少”是因为还有像我和主页妞瑾同学这样的,介于学术与非学术之间的人(笑)。
这实际上造成了社内学术与人文的二元矛盾,从长远看,甚至可能在未来造成
社团分裂的局面。对于我和严瑾这样的学术人文混合型的人,矛盾并不存在,
但社里毕竟还是有纯粹的学术大神,如李淼、刘莎、张梦芹、杜嘉诚;也有很
纯粹的古风控,如钟美琪。
李淼同学强调学术,正本清源,回归传统,这没有错,也是我一直以来的希望;钟美琪同学站在趣味性、普及性角度,希望有更多的人文活动,这也没有错,
我也从来不反对,甚至在最新修订的《壬辰改制(四稿)》中对人文(宣传)
部的设定,就是为钟美琪量身打造的。
但我们在座的新一届理事会竞选者,以及日后看到这篇述职报告的后人,一定
要认清一点:我们是国学社,不是古风社。国学社的根基恰在学术,人文类古
风活动可以有,但不可能也不应该占据主流。
不过钟美琪同学也不要灰心,既然我们提出“学术与人文并重”的活动定位,
自然不会排斥二者中的任何一个。人文类古风活动、趣味活动,你可以大胆去做,社里会支持。
综上,在活动定位上,我给下一届的建议是:学术与人文并重,互相尊重,互
相支持,消除偏见,解决学术与人文的二元矛盾,从而减少社团分裂的倾向。
二、社团建制--从《壬辰改制(三稿)》到《(四稿)》
本届理事会与过往三届的最大不同及最大优势,或许就是壬辰改制。
201X年4月15日,我带着第四届理事会众部长与武大珞源国学社进行了首次
深入的交流。其后我一直在思考并摸索社团架构的问题,于是有了壬辰改制。
201X年10月1日起试行的《壬辰改制(三稿)》中,核心决策组由社长、对
外副社、对内副社三人构成,下设讲坛(外联)部、人文(宣传)部、学术
(内联)部、财务(秘书)部这四大部门八个具体方向,自此初步建立了符合
社团实际情况的组织架构。
总体而言,本届理事会试行壬辰改制,有社长一人副社两人,部长四人干事十
六人,这与第三届仅有社长一人副社两人下无干事相比,已有很大改观。但本
届理事会的运行也存在极大问题:部长基本是虚设,更多的时候是我直接和各
部门的干事沟通、交流、分配任务,换言之第四届理事会干事,即将上任的第
五届理事会部长,绝大多数都是我带出来的。
社长直接带干事,带所有部门的干事,这或许在任何社团中都是空前绝后的。
这里存在许多问题,比如社长很累几乎所有事都要做,比如部门交流部门建设,但我相信下一届完全可以解决以上问题。为什么?本届理事会之所以会存在这
些问题,主要是因为本届部长都是从普通社员直接晋升而来,部门经验过少。
而下届理事会部长绝大多数都经历了壬辰改制,得到了充分的部门训练,我相
信他们可以做好部门交流、部门建设,真正成为独当一面的部长。
本届理事会的最大失误,也正是《壬辰改制(三稿)》的附属--小组制。小组
制是国学社创社老前辈唐0睿学长的早年构想,过往三届一直未能施行。本届
理事会尝试对全体社员进行兴趣分组,运行小组制,有诸子百家、诗词曲赋、
医易杂学、史学考据四小组。但很不幸,一年来实践表明,小组制改革基本失
败了。所以在201X年6月1日换届后,将试行《壬辰改制(四稿)》,并取消小组制。
《壬辰改制(四稿)》是对《壬辰改制(三稿)》试行一年来的改进、总结。
四稿与三稿的不同主要体现在:
1.强调人文(宣传)部中人文方向的职责是:组织汉服活动,设计、开展学期
创新活动(如广播剧、古风音乐大赛等),及其他各类非学术活动,致力形成
轻松愉快的社内环境。
2.改学术(内联)部为学术(社刊)部,社刊方向负责社内各类文案工作,并
负责筹办社刊。负责管理公共邮箱、百度网盘,定期整理社内各类资料(活动
参与记录、理事会考核情况、社员获奖情况)。
3.改财务(秘书)部为财务(内联)部,内联部与原秘书处工作类似,同时将
人文徒步交由内联部负责。
在社团建制方面,下一届理事会宜进一步探索并完善壬辰改制。
三、社团文化--多元开放,联合交流
回顾社史,我们能明显感受到,过往三届十分闭塞,基本未融入武汉高校国学圈,颇有“闭关锁社”之感。然而,一个有活力的社团必然是多元的,一个有
生命的社团必然是开放的,基于此,第四届理事会的年度战略“联合、交流”
顺大势而出。
联合什么,与谁联合?交流什么,与谁交流?
联合一切可以联合的力量,无论是组织还是个人。所谓联合,既包括校内联合,也包括校外联合:校内,主要是联合各兄弟院系学生会,各兄弟社团;校外,
主要是联合武汉各高校国学社,以及人人网等长期合作合作伙伴。所谓交流,