基于神经网络的系统辨识
神经网络在系统辨识中的应用

神经网络在系统辨识中的应用摘要应用于自动控制系统的神经网络算法很多,特点不一,对于非线性系统辨识的研究有一定影响。
本文就BP网络算法进行了着重介绍,并点明了其收敛较慢等缺点,进而给出了改进算法,说明了建立在BP算法基础上的其他算法用于非线性系统辨识的可行性与有效性。
关键词神经网络BP算法;辨识;非线性系统前言神经网络是一门新兴的多学科研究领域,它是在对人脑的探索中形成的。
神经网络在系统建模、辨识与控制中的应用,大致以1985年Rumelhart的突破性研究为界。
在极短的时间内,神经网络就以其独特的非传统表达方式和固有的学习能力,引起了控制界的普遍重视,并取得了一系列重要结果。
本文以神经网络在系统辨识中的应用作一综述,而后着重介绍BP网络算法,并给出了若干改进的BP算法。
通过比较,说明改进算法具有诸多优点及用于非线性系统辨识[1]的可行性与有效性。
1 神经网絡用于系统辨识的原理及现状神经网络在自动控制系统中的应用已有多年。
目前,利用神经网络建立动态系统的输入/输出模型的理论及技术,在许多具体领域的应用得到成功,如化工过程、水轮机、机器入手臂、涡轮柴油发动机等。
运用神经网络的建模适用于相当于非线性特性的复杂系统[2]。
目前系统辨识中用得最多的是多层前馈神经网络[1]。
我们知道,自动控制系统中,一个单隐层或双隐层的具有任意数目神经元的神经网络,可以产生逼近任意函数的输入/输出映射。
但网络的输入节点数目及种类(延迟输入和输出)、隐层节点的个数以及训练所用的算法对辨识精度和收敛时间均有影响。
一般根据系统阶数取延迟输入信号,根据经验确定隐层节点数,然后对若干个神经网络进行比较,确定网络中神经元的合理数目。
现在用得较多的多层前馈神经网络的学习算法是反向传播算法(Back Propagation),即BP算法。
但BP算法收敛速度较慢,后面将会进一步讨论。
1.1 神经网络的结构感知器是最简单的前馈网络,它主要用于模式分类。
6.3 基于RBF神经网络的辨识 [系统辨识理论及Matlab仿真]
![6.3 基于RBF神经网络的辨识 [系统辨识理论及Matlab仿真]](https://img.taocdn.com/s3/m/41e3af4aa216147916112830.png)
RBF网络特点
(1) RBF网络的作用函数为高斯函数,是局部 的,BP网络的作用函数为S函数,是全局的;
(2) 如何确定RBF网络隐层节点的中心及基宽 度参数是一个困难的问题;
(3) 已证明RBF网络具有唯一最佳逼近的特性, 且无局部极小[1]。
RBF网络结构 RBF网络是一种三层前向网络,由于输入
到输出的映射是非线性的,而隐含层空间到 输出空间的映射是线性的,从而可以大大加 快学习速度并避免局部极小问题。
RBF网络结构图1所示。
图1 RBF网络结构
2、RBF网络的逼近
采用RBF网络逼近一对象的结构如图2所 示。
图2 RBF神经网络逼近
在RBF网络结构中,X x1,x2,....xnT 为网络的输入
m
wjhj
j 1
c1 j x1 b2j
其中取 x1 u(k) 。
3、RBF网络逼近仿真实例
使用RBF网络逼近下列对象:
y(k)
u(k
)3
1
y(k 1) y(k 1)2
• RBF网络逼近程序见chap6_4.m
参考文献
[1] J.Park, I.W.Sandberg, Universal approximation
6.3 基于RBF神经网络的辨识
1、RBF神经网络 径向基函数(RBF-Radial Basis Function)神经 网络是由J.Moody和C.Darken在80年代末提出的 一种神经网络,它是具有单隐层的三层前馈网络 。由于它模拟了人脑中局部调整、相互覆盖接收 域(或称感受野-Receptive Field)的神经网络结 构,因此,RBF网络是一种局部逼近网络,已证 明它能任意精度逼近任意连续函数[1]。
《系统辨识》新方法

《系统辨识》新方法随着科技的不断进步,系统辨识领域也迎来了新的突破和发展。
系统辨识是指通过对系统内部结构和参数进行分析和推断,以获取对系统行为的认识和预测的过程。
它在工程控制、信号处理、机器学习等领域有着广泛的应用。
在过去,系统辨识主要依靠数学建模和理论推导来实现,但是这种方法往往需要大量的先验知识和较为复杂的计算过程。
如今,随着人工智能、深度学习等技术的发展,一些新的方法开始被引入到系统辨识领域,为系统辨识带来了新的可能性和机遇。
一种新的方法是基于深度学习的系统辨识。
深度学习是一种基于大数据和多层神经网络的机器学习方法,它可以通过学习大量的数据来获取系统的内在模式和规律。
在系统辨识中,深度学习可以应用于对系统状态的预测、参数的估计以及对系统模型的推断。
相比于传统的数学建模方法,基于深度学习的系统辨识在处理非线性系统和高维数据时更加灵活和高效。
它可以直接从数据中学习系统的内在特征,无需假设系统的具体数学结构,从而能够更准确地对系统进行辨识和预测。
另一种新的方法是基于强化学习的系统辨识。
强化学习是一种通过智能体和环境的交互来学习最优行为策略的机器学习方法,它可以应用于系统的参数优化和控制器设计。
在系统辨识中,强化学习可以通过持续的试错和调整来逐步优化系统的辨识性能。
通过与环境的交互和反馈,强化学习可以逐步改进系统辨识的准确性和稳定性。
相比于传统的批量学习方法,基于强化学习的系统辨识可以更好地适应系统的变化和非线性特性。
除了深度学习和强化学习,还有一些其他新的方法也开始被引入到系统辨识领域。
基于图神经网络的系统辨识可以通过对系统的结构和拓扑进行学习和推断,从而实现对复杂系统的辨识和模型推断。
而基于元学习的系统辨识则可以通过对辨识任务的学习和泛化来提升系统辨识的鲁棒性和适应性。
这些新的方法为系统辨识带来了更加丰富和多样的可能性,为工程实践和科学研究提供了新的思路和工具。
新方法也面临着一些挑战和问题。
新方法往往对大量的数据和计算资源有着较高的要求,这对于一些实时性要求较高的系统辨识任务来说可能会存在一定的局限性。
一种基于改进神经网络的系统辨识方法

wo kwa sa l h d S c ndy,alweg sa d t e h di e r ln t r so tmie y g nei lo ih ,S s t p i z tS r set hi e . e o l s l iht n hrs ol BP n u a ewo k wa p i zd b e tcag rt m n O a o o tmiei’ sr cur.Fial tu t e nl y,a e tf a e ’ mo e set bih db tr t n n t n ni nii trS d lwa sa l e yie ai .I hee d,t ep p rp o e h o ghasmua ino h r- r e o d c s o h a e r v dt r u i lto f id o d rn n— t
( . eh n cl8 lcr ncE gn ei gC l g , iu n Unv ri f c n ea dTe h oo y Tay a 0 0 2 ) 1 M c a ia LE eto i n i er ol e Ta a ie s yo i c n c n lg , iu n 3 0 4 n e y t S e
l e rM I O y t m ,t i e tf ae a u hc aa t rsisa h r i ea dhg r cso .Th a e r vd sane ie n to o i a S s se n hsi n ie t rh ss c h r ceitc ss o tt n ih p e iin d i m ep p rp o ie w d aa dmeh df r r sa c n n n u a t r d n ic to . e e rhigo e rlnewo k ie tf ain i Ke or s n urln t r yW d e a ewo k,ie ie t r e tcag rtm ,o tmie,n nl e rs se d ntf ae ,g nei lo ih i pi z o i a y tm n Cls m b r TP3 ] 9 a s Nu e 9.
神经网络控制

从而使神经网络控制器逐渐在控制作用中占据主
导地位,最终取消反馈控制器的作用;
✓
一旦系统出现干扰,反馈控制器重新起作用。
✓
可确保控制系统的稳定性和鲁棒性,有效提高系
统的精度和自适应能力。
神经网络
控制器
期望输出
()
−1
()
+
-
()
传统控
网络实现;可进行离线辨识,也可进行在线辨识。
+
-
逆向建模
一般而言,建立逆模型对神经网络控制意义重大。
直接逆建模简化结构图:
可用于离线辨识,也可
用于在线辨识。
对 象
+
神经网络
逆模型
缺点:不是目标导向的,系统输入也不可能预先定义。
实际常采用正-逆建模结构。
正-逆建模
神经网络
逆模型
对 象
第3章 神经网络控制
第2部分 控制基础
3.5 神经网络控制基础
3.5.1 神经网络控制的优越性
神经网络可以处理那些难以用模型或规则描述的过
程或系统。
神经网络采用并行分布式信息处理,具有很强的容
错性。
神经网络是本质非线性系统,可实现任意非线性映
射。
神经网络具有很强的信息综合能力,能同时处理大
期望输出
()
稳定的参
考模型
参考模
型输入
()
+
()
()
+
-
神经网络
控制器
()
对象
()
基于BP神经网络的非线性系统辨识

械工 业 出 版社 ,0 6 20.
作 者 简 介 : 志 勤 (9 1) 男 , 学 硕 士 , 程 师 , 要 从 事 杨 17 一 , 工 工 主 机 电一 体 化 方 面 的研 究 。 收 稿 日期 :08年 4月 8 日 20
2 采用 B P网络 来 实现 非 线性 系统 的辨 识
B P网络 的结构 是 :
1 )多层 网络结 构 : 输入层 、 隐层 和输 出层 ; 2 )传递 函数一 般 为 S型 函数 : ( 一 厂 z)
3 )误差 函数 ;
;
E 一寺∑( —0 ), £ 其中 f , O 分别为期望
性 较 强 的 系统 进 行 辨 识 , 有 一 定 的 适 用 性 。 具
关 键 词 : 识 ; 线 性 系统 ; P神 经 网络 辨 非 B
中图分 类号 : P 1 3 T 8
文 献标志 码 : A 经 网络用 于系 统辨识 具 有 以下 优 点 。 1 )不要求 建立 实 际系统 的辨识 格 式 , 以省去 可
1 )非线 性特性 : 经 网络具 有 逼近 任 意非 线性 神 函数 的能 力 , 为非线 性 系 统 提 供 了一 个 通 用 的 系统 辨识 方法 , 以用来 实现 非线 性系 统控 制 ; 可 2 )并 行 分 布 处 理方 式 : 在神 经 网络 中 , 息是 信
分布 存储 和并行 处 理 的 , 使 它 具有 很 强 的容 错性 这 和很 快 的处理 速度 ; 3 )自学 习和 自适应 能力 : 经 网络 在 训练 时 能 神 够从 输入 输 出数 据 中提 取 出规 律 性 的知 识 , 记忆 在
基于卷积神经网络的图像识别系统

基于卷积神经网络的图像识别系统在当今数字化的社会中,图像识别技术已经成为了一种非常重要的人工智能应用。
图像识别系统可以帮助我们自动识别图像中的物体、人脸、文字等信息,为我们的生活和工作带来了很多便利。
而在图像识别技术中,基于卷积神经网络(CNN)的图像识别系统尤为出色,其在图像识别任务中取得了非常显著的成绩。
本文将为大家介绍基于卷积神经网络的图像识别系统,包括其原理、应用和发展趋势,旨在帮助读者更好地了解这一重要的人工智能技术。
一、卷积神经网络的原理卷积神经网络是一种深度学习模型,其灵感来源于人类视觉系统的工作原理。
人类在识别图像时通常会先观察图像的局部特征,然后逐渐拼接和整合这些特征得到整体的认知。
卷积神经网络模仿了这一过程,它通过一系列的卷积层和池化层来提取图像的局部特征,并通过全连接层将这些特征综合起来进行分类和识别。
卷积层通过卷积操作可以提取图像的空间特征,并保持图像的空间结构。
池化层则可以对提取的特征进行降维和抽象,减少参数数量的同时保留主要信息。
全连接层则将提取的特征进行整合,得到最终的识别结果。
卷积神经网络通过多层次的特征提取和整合,可以学习到图像中的高级抽象特征,从而实现对复杂图像的准确识别。
这一原理使得卷积神经网络成为了图像识别任务的理想模型。
基于卷积神经网络的图像识别系统已经在许多领域得到了广泛的应用。
最为著名的应用之一就是人脸识别。
通过训练的卷积神经网络可以对人脸图像进行准确的识别和比对,为安防检测、人脸识别门禁系统等提供了有效的技术支持。
基于卷积神经网络的图像识别系统还被广泛应用于医学影像识别、智能交通系统、无人驾驶技术、工业质检等领域。
这些应用为各行各业的发展带来了很大的帮助和便利。
随着人工智能技术的不断发展和深化,基于卷积神经网络的图像识别系统也在不断地得到完善和改进。
未来,我们可以预见到以下几个方面的发展趋势:1. 深度化和多模态融合:未来的卷积神经网络将会变得更加深层和复杂,可以处理更加复杂的图像识别任务。
哈工大智能控制神经网络第十一课神经网络系统辨识

m
n
y(k) biu(k d i) ai y(k i)
i0
i 1
或
y(k) qd B(q1) u(k) B(q1) u(k d)
A(q1 )
A(q1 )
第一式为 ARMA 模型:
右边第 2 项为输出 y(k)的过去值组合称自回归部分; 第 1 项为输入 u(k)的过去值组合称滑动平均部分。
定义:
P(z)
Y (z) U (z)
Zy(k) Z u (k )
用迟后移位定理求 Z 变换,经整理得 Z 传递函数:
P( z)
b0 + b1z 1 + b2 z 2 + + bm z m 1 + a1z 1 + a2 z 2 + + an z n
z d
m
b0 (1 pi z 1)
i1
n
z d P0 (z)z d
确定性系统NN辨识——改进算法
引入加权因子,此时
h [ c 1 y (k 1 ), y c 2 (k 2 ), , c ny (k n );
c n + 1 u (k d ),c n + 2 u (k d 1 ), c n + m + 1 u (k d m )]T
可取 ci i,01
则参数估计更新:w ( k + 1 ) w ( k ) + R ( k ) e ( k ) h ( k )
系统辨识理论基础
定义:在输入/输出数据基础上,从一组给 定模型类中确定一个所测系统等价的模型。 辨识三要素: 输入/输出数据 模型类(系统结构) 等价准则 e.g. J e
符号
P: 待辨识系统; Pˆ 辨识系统模型
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
在前述四种假设限制下,能够写出常用的一些非线性 典型模型,现举例如下:
13.2 基于神经网络的系统辨识
①
y(k 1) ai y(k i) g (u (k )u (k 1) u (k m))
i 0
n 1
n=2,m=0时的并联结构如图3所示。
g
+∑ +
∑+ a0 a1
y(k+1)
13.2 基于神经网络的系统辨识
通常认为,神经网络辨识是逆模型建立和辨识的有效和 常用方法。下面仅介绍三种常用方法: ① 非线性系统逆模型的直接建立 该方法又称为泛化学习方法。泛化学习的本意是网络训 练所覆盖的范围要比未知的逆系统所可能涉及的范围大一 些。这样有利于获得更佳的逆动力学特性。
u
被控对象 +
13.2 基于神经网络的系统辨识
基于神经网络的辨识系统结构图如下图所示。辨识不 在意神经网络以什么形式去逼近实际系统,只关心神经网 e(k ) 可否为零。 络的输出与被辨识系统的输出相差多少,
V(k)
u(k)
被辨识系统
延时
+ +
×
+
y(k)
辨识模型
×
e(k)
13.2 基于神经网络的系统辨识
5)辨识系统中的非线性模型 神经网络作系统辨识,主要用于非线性辨识和自适应。 由于非线性系统在能控性、能观性、负反馈调节、状态观 测器设计等方面还没有成熟的作法。难度是非线性系统的 辨识模型和控制模型不易选取,为此,用神经网络辨识非 线性系统必须作一些假设限制: 被控对象具有能控性、能观性。 对所有可能的输入控制量u,被控对象的输出y存在并 有界。 在辨识模型中的神经网络允许一个或几个不同的神经 网络结构用于被控对象。 辨识模型的基本结构为包含神经网络的串—并联结构。
或者是:由理想的y(t)和x(t),如何寻找理想的T(t).
13.2 基于神经网络的系统辨识
②系统分析逆模型的存在性 在一个控制系统中,如果已知了运动的轨迹y(t)、x(t)要想 求出它的控制信号T(t),首先必然要知道这个控制信号是否存 在?系统是否可逆? 线型系统的可逆性问题实际上是一个能控性问题,即线性 可控系统即是可逆系统。非线性则未必。但有如下定理存在: 定理:如果对于u(k), f [y(k) …y(k-n), u(k) …u(k-m)] 严格 单调,那么系统在点[y(k) …y(k-n), u(k) …u(k-m)] T 处可逆。 只有在所有点处可逆都成立,系统才是可逆的。 ③非线性系统的逆模型 非线性系统的逆模型研究包括逆系统建模和逆模型辨识两 部分内容。逆系统建模是对非线性系统的逆运行过程建立一数 学模型。逆模型辨识是对非线性系统的逆运行进行辨识识别, 看其与哪种已知模型更接近。
PID神经网络的输入/输出为: ˆ (k ) [u(k 1), y(k 1)] / y PID神经网络输出层用线性节点,准则函数取
ˆ (k )]2 / 2 E (k ) [ y (k ) y
设η 1=0.15, η2=0.08.
13.3 基于神经网络的系统辨识示例
例5 基于PID网络的非线性动态系统辨识
②结构同图3、图4,将g换为f. ③ ④
y(k 1) f ( g (k )
g (k n)) g (u(k ) u(k m))
y(k 1) f ( y(k )
g (k n), u(k )
u(k m))
后两种用神经网络实现起来较难。
13.2 基于神经网络的系统辨识
6)非线性系统逆模型的神经网络辨识 ①什么叫系统的逆模型 在正常情况下,对系统进行分析的主要任务就是:系统 在一个控制信号的作用下,将会产生什么样的输出;产生 什么样的运动轨迹。 例如:y = f ( x, u, T)
13.3 基于神经网络的系统辨识示例
例1 线性离散系统辨识示例
其中function.prbs(n1,n,k1,k2,k3,k4)是产生M序列的函数 n1 –--n1阶M序列→Np=(2p-1) n----M序列的总长度 Ki (i=1,…4)----M序列参数 K3一般取0,K4一般取0, K1 K2选择使Np达到最大值 程序 Bianshi_ADLINE_L.M 采用的是离线辨识方法 Bianshi_ADLINE_Z.M 采用的是在线辨识方法 函数prbs.M是产生M示例
例2 具有输出量测噪声的一阶SISO系统的辨识 仿真系统模型为 y(k)-0.2y(k-1)=0.5u(k-1)。具有输出量 测噪声v(k)(零均值)的系统输出为:z(k)=y(k)+v(k)
u(k) y(k) 仿真系统
×
v(k)
z(k)
该例为有输出噪声的随机 系统的第一类问题。辨识器 ANNI选串—并联结构。仍用 自适应线性神经元(事先要已 知被辨识系统的数学模型的结 构,而且线性自适应神经元主 要适应于线性系统。优点是结 构简单,稳定性、收敛性无问 题。非线性原则上可构造多个 线性自适应神经元)
例5 基于PID网络的非线性动态系统辨识 仿真系统模型:
5 y (k - 1) 3 y (k ) u (k - 1) 2 2.5 y (k - 1)
系统输入信号为:
u(k ) 0.6 cos(2k / 60) 0.4 cos(2k / 40)
ˆ (k ) 辨识器的输入/输出为:[u(k ), y(k )] / y
g
+∑ +
∑+ a0 a1
y(k+1)
Z-1
u(k) N
+
Z-1 Z-1
- e(k+1) × +
+× + + × +
a0 a1
Z-1
图4 串--并联结构
13.2 基于神经网络的系统辨识
②
y(k 1) biu (k i) f ( y (k ) y (k 1)
i 1 m
y(k n))
求得系统参数 [a1, a2 ,, an , b1, b2 ,, bm ] 的估计值。
1 ˆ (k )) 2 E (W , k ) ( y (k ) y 2
13.3 基于神经网络的系统辨识示例
例3 基于高斯RBF网络的非线性动态系统辨识 仿真模型为:
2 y (k - 1) 3 y (k ) u (k - 1) 2 2.5 y (k - 1)
×
-
y
ANN
e
这里的ANN常用BP, RBF, CMAC
13.2 基于神经网络的系统辨识
② 正—逆系统建模 这种方法的要点是在非线性系统的正模型(未知对象的 动力学模型)基础上,获得逆动力学模型,共有三种方案。 a)被控对象—逆模型建模 这种方案的严重缺陷是:要求知道未知对象的模型。但 恰恰在实际系统中,它是未知的,因此基本上是不实用的。
系统输入信号为:
u(k ) 0.6 sin(2k / 70) 0.4 sin(2k / 40)
辨识器取串-并联结构,其中的NN取二维高斯RBF网络。 其中散布系数SC=1,中心参数是程序内部自设的。
13.3 基于神经网络的系统辨识示例
例4 基于CMAC的非线性动态系统辨识 仿真系统模型为: 5 y (k - 1) 3 y (k ) u (k - 1) 2 2.5 y (k - 1) 系统输入信号为:
凡是具备两个条件的智能学科都可以在智能控制上占
一席之地:①能够模拟人脑的智力行为处理复杂性、不确 定性、非线性对象。 ②不需要对象的精确数学模型便能逼近满意控制。 智能控制阶段的研究对象是控制器,而传统控制理论
的研究对象是被控对象,两者都是闭环负反馈形式。
13.2 基于神经网络的系统辨识
1)辨识系统的基本结构 系统辨识的主要任务就是选择辨识模型,确定输入信号 干扰 和误差信号及其差值。 + + e × 被测系统 + 辨识模型 2)辨识模型 静态模型、动态模型、参数模型、非参数模型(阶跃响 应、脉冲响应)、神经网络模型 3)辨识系统中的误差准则 m
u(k ) 0.6 cos(2k / 60) 0.4 cos(2k / 40)
辨识器由CMAC与一个Z-1组成。但这里选的是并联结构。 全知权值依据δ 学习规则调整。这里设y=1.8(学习 率),C=5(泛化常数)N=5,量化级q=100.系统输入范围 Umin~Umax=-1~1.
13.3 基于神经网络的系统辨识示例
第十三章 神经网络建模与控制
主 讲 教 师:付冬梅
北京科技大学信息工程学院自动化系
主要内容
1、 智能控制的产生和基本特征
2、基于神经网络的系统辨识
3、基于神经网络的系统辨识示例
4、基于神经网络的系统控制
5、基于神经网络的系统控制示例
13.1 智能控制的产生和基本特征
寻找不需要建立(精确)数学模型的控制方案,研究 能够按照操作人员的智力、经验及意识发布指令的控制器。 (含辨识器)。
J ( ) f [e(k )]
k 1
其中,f () 有各种选择,最多的是平方函数 f [e(k )] e2 (k ) e(k ) 是误差函数,定义区间为[0,M] 其中,
13.2 基于神经网络的系统辨识
4)神经网络辨识原理
由误差准则可知,系统辨识本质上是一个优化问题。 辨识的方法大体上分两种:
ANN 未知被控对象
e
×
y
u
+ -
13.2 基于神经网络的系统辨识
b)正模型—逆系统建模 其中的正模型是指x→y之间的映射(整个系统是单位反馈 时才可用)。 这种方案的优点是:正模型建立之后就成为已知条件,未 知被控对象的各种运算都能从正模型中计算出来。 不足之处在于逆模型的精度完全取决于正模型的精度。且 这种缺陷是这种辨识结构所设。