砂岩油藏注水开发效果评价方法

合集下载

油气田开发效果评估标准 QSH1020 1639—2004砂岩油藏

油气田开发效果评估标准 QSH1020 1639—2004砂岩油藏

Q/SH1020 中国石化集团胜利石油管理局企业标准Q/SH1020 1639—2004砂岩油藏注水井调剖效果评价方法2004—11—10 发布2005—01—15 实施中国石化集团胜利石油管理局发布Q/SH1020 1639—2004前言本标准由胜利石油管理局开发地质专业标准化委员会提出并归口。

本标准起草单位:胜利油田有限公司胜利采油厂。

本标准主要起草人:孙梦茹、李周荣。

ⅠQ/SH1020 1639—2004砂岩油藏注水井调剖效果评价方法1 范围本标准规定了注水调剖效果评价的技术指标体系及调剖效果统计与评价的基本方法。

本标准适用于砂岩注水开发油田注水井调剖效果的统计与评价。

2 规范性引用文件下列文件中的条款通过本标准的引用而成为本标准的条款。

凡是注日期的引用文件,其随后所有的修改单(不包括勘误的内容)或修订版均不适用于本标准,然而,鼓励根据本标准达成协议的各方研究是否可使用这些文件的最新版本。

凡是不注日期的引用文件,其最新版本适用于本标准。

SY/T5865-93 砂岩油田注水井调剖效果评定方法3 术语和定义下列术语和定义适用于本标准。

3.1PI值与压降曲线在注水井注入量稳定的情况下,关井至井底压力稳定不降,测得的该单位时间内的压力降落值即为PI值,常用压力随时间的变化曲线即压降曲线表示。

3.2调剖有效率调剖工艺有效井次占总调剖井次的百分数。

3.3调剖有效期调剖井调剖后满足调剖工艺设计指标正常注水的持续时间区间为条剖有效期。

3.4调剖井对应油井油田开发过程中动静态资料证明与调剖井注采对应的油井(包括利用示踪剂等手段监测到的油井)。

3.5调剖见效率调剖见效油井井数占调剖井对应油井总数的总分数。

3.6调剖见效期调剖后正常注水的调剖井对应油井连续见效的时间区间为调剖见效期。

3.7整体调剖单元调剖井数达到单元正常注水井数50%以上、且以水井调剖措施为主的单元。

4 调剖效果评价4.1 效果评价指标1Q/SH1020 1639—20044.1.1 调剖注水井评价指标调剖前后调剖井注水压力、日注水量、启动压力、视吸水指数、PI值、吸水剖面的变化。

注水开发油藏调整潜力分析与评价

注水开发油藏调整潜力分析与评价

注水开发油藏调整潜力分析与评价
注水开发是一种常用的油田开发方法,通过向油藏注入水来增加油藏内部的压力,从而推动油的流动,提高采油率。

不同油田的地质条件和油藏特征不同,对于不同的油藏进行注水开发之前需要进行潜力分析和评价,以确定注水开发的适用性和调整方案。

一、地质条件分析:对油藏地质条件进行分析,包括沉积环境、构造、岩性、油层特征等。

地质条件对注水开发的效果有很大影响,需要分析地质条件是否适合注水开发,如注水层是否存在有效的油水接触、岩石渗透率是否够高等。

二、岩性评价:对油藏岩石性质进行评价,包括孔隙度、渗透率、孔隙结构等。

岩石性质决定了油藏的储量和藏层的导水性能,评价岩石性质对于确定注水开发方案和调整潜力具有重要意义。

三、水源评价:评价注水开发所需水源的供应能力和水质,确定注水开发所需的水量和水质标准。

水源评价对注水开发的实施至关重要,水源的供应能力和水质直接影响到注水开发的效果。

四、注水开发方案评价:对不同的注水开发方案进行评价,包括注水井的选址、注水压力、注水周期等。

通过评价不同的注水开发方案,确定最优方案,提高注水开发的效率和效果。

五、调整潜力评价:根据已有的注水开发数据和地质条件,预测和评价注水开发的调整潜力。

调整潜力评价是根据已有的数据和经验进行预测,可以帮助确定注水开发的效果和调整方案。

通过对注水开发油藏进行潜力分析和评价,可以确定注水开发的可行性和调整方案,提高开发效果和效率。

潜力分析和评价也是一个不断完善和改进的过程,需要不断积累和更新数据和经验,并结合新的技术手段和方法。

只有通过科学的潜力分析和评价,才能实现优化和可持续发展的油田开发。

砂岩油藏注水开发效果评价方法

砂岩油藏注水开发效果评价方法

一、砂岩油藏注水开发效果评价的目的砂岩油藏注水开发效果评价的主要目的是研究砂岩油藏内油水运动规律,揭示油藏注水开发的主要矛盾和潜力,为编制油藏年度开发规划、长远开发规划和综合调整方案制定科学合理的技术方法和技术措施,确保砂岩油藏获得最高的、经济合理的水驱采收率。

二、砂岩油藏注水开发效果评价的主要内容1、注水方式和注采井网的适应性评价2、注采压力系统的适应性评价3、综合含水率及耗水量大小的分析评价4、注水利用率分析5、注入水波及体积大小的评价6、自然递减率和剩余可采储量采油速度评价7、可采储量评价8、注水开发效果综合评价三、砂岩油藏注水开发效果评价的方法1、注水方式和注采井网适应性评价注水方式和注采井网适应性是衡量油藏所采取的技术方法和技术措施是否得当,油藏潜力是否得到充分发挥的一项重要内容。

通常从以下几个方面进行分析评价: (1)从水驱储量控制程度和水驱储量动用程度高低分析评价注水方式和注采井网的适应性水驱储量控制程度用现井网下和注水井连通的采油井射开有效厚度与采油井射开总有效厚度之比值来表示:Hh R c式中: R c —水驱储量控制程度,%;h —与注水井连通的采油井射开有效厚度,m ; H —采油井射开总有效厚度,m 。

水驱储量控制程度本质上是注入水体波及系数的反映。

水驱储量控制程度与井网密度的大小和注采系统的完善程度有关。

水驱储量动用程度用注水井总的吸水厚度与总的射开连通厚度之比值或油井的总产液厚度与总的射开连通厚度之比值来表示:i i P H h R =或 ooP H h R =式中:Rp —水驱储量动用程度,%;h i 、h o —注水井总吸水厚度、油井总产液厚度,m ; H i 、H o —注水井、油井总射开连通厚度,m 。

水驱储量动用程度还可以用丙型(西帕切夫)水驱特征曲线来确定:p pp BL A N L +=BN mo 1=Rmomo NE N R =式中:L p —累积产液量,104t ;N p —累积产油量,104t ;N mo —水驱动用储量(可动油储量),104t ; N —石油地质储量,104t ;E R —由油藏地质特征参数评价出的油藏最终采收率,f 。

注水开发油藏动态分析与效果评价

注水开发油藏动态分析与效果评价

注水开发油藏动态分析与效果评价摘要:注水开发是在利用天然能量第一次采油后运用最多的一项提高采收率的方法,提高油田效益。

在注水开发过程中,需要对油田注水前后储层的变化情况、注水效果、注入方向等进行动态分析,运用分层动态分析技术、不穗定注水技术等调整开发方案,以达到更好的开发效果,提高经济效益。

关键词:注水;开发;动态分析;评价注水开发是油田二次开发的主要增产措施,但由于储层的非均质性,导致注水开发效果不理想,对油田注水开发进行动态监测,可进一步认识油藏的非均质性,及时调整注采方案,提高油田采收率,提高经济效益。

1注水前后储层参数解释模型的建立1.1 储层特征。

储层的非均质性以及注水后容易变化的特点,导致油田注水开发效果差,注水利用率低、水驱波及体积小、油田标定的最终采收率低。

因此建立注水前后储层参数解释模型,研究注水后储层物性变化规律,可以认识储层非均质性的空间分布和变化规律,从而可以认清剩余油分布规律,为制定适合油藏特点的挖潜措施提供依据,对于扩大油田的水驱波及体积,提高油田的最终采收率具有重要意义。

1. 2 注水后储层物性变化规律。

注水前后,除渗透率发生了较大变化外,孔隙度和岩石密度一般不会发生显著变化。

渗透率平均值注水前后变化明显,一般呈增大趋势,因而注水开发造成的物性变化主要体现在渗透率上。

储层容易变化的客观因素是储层的成份成熟度和结构成熟度低,注水后造成不稳定矿物溶解,微细颗粒迁移;储层容易变化的主观因素是在油田开发早期,对油藏认识不清,若强注强采的开发政策,会加速微细颖粒的迁移过程。

1. 3注水前后储层物性解释模型建立1.3.1关键井选择。

储层物性参数研究大多从关键井分析入手,关键井研究的主要目的是进行四性关系研究和选择解释模型。

选择系统取心井。

且岩心收获率高的井作为关键井.关键井研究可以确定井剖面的矿物成分和岩相,确定适合于全油田的测井解释模型、解释方法与解释参数,建立全油田统一的刻度标准和油田转换关系等,这是多井解释的关键。

砂岩油田注水开发动态分析要点

砂岩油田注水开发动态分析要点

内部资料注意保存砂岩油田注水开发动态分析要点(试行)油田开发生产公司一九八五年十一月砂岩油田注水开发动态分析要点(试行)油田开发动态分析是评价油田开发效果,编制油田开发规划和调整方案、组织油田生产和实现油田科学管理的一项重要基础工作。

我们的油田开发实践和国外油田开发经验都说明,油田开发动态分析工作,油田开发过程的监督和控制对于改善开发效果、提高原油采收率和开发经济效益有着十分重要的作用。

目前我国油田开发面临着不断发展的大好形势,油田开发动态分析工作急需提高水平。

尤其是要把分析工作的重点深入到油藏里,真正能够说明油藏的实质性变化。

这是摆在各油区油田管理部门面前的一项紧迫任务,一九八五年十月全国油田开发动态分析工作会议在总结交流经验的基础上拟定“砂岩油田注水开发动态分析要点”(试行),做为今后油田开发动态分析的基本要求,现颁布试行。

分析要点主要包括以下内容:一、油田生产动态分析1、半年或年度生产动态分析。

将所分析油田(区块)的产油量(核实)、产液量(核实)、地层压力、综合含水、综合油气比等主要指标与上年同期或预测生产曲线的相应值进行对比。

分析变化趋势,判别是否正常,并查找出主要的地下和地面原因,提出调整措施。

2、年度产量构成分析。

将分析油田(区块)的产量构成、老井的自然递减和综合递减与前一年或上年同期或预测曲线的相应值进行对比。

分析产量构成和递减的变化趋势,分析变化异常的原因,提出调整产量构成,控制产量递减的办法和措施。

3、五年产量构成分析。

从一九八六年开始每五年(相应于五年规划的年份)为计算单元统计对比新井产量、老井产量、措施增产量(包括分项措施增产量)、产量自然递减率和综合递减率。

分析五年期间的产量构成和递减的变化趋势和规律,分析变化异常的地质和工作原因,提出调整构成和控制递减的主要措施。

4、单项措施效果分析。

对油井的压裂、酸化、转油、大泵、卡水、堵水、补孔、调层等主要增产措施,从一九八六年起进行跨年度按措施有效期完整的统计增产量,进行分析对比。

注水开发油藏调整潜力分析与评价

注水开发油藏调整潜力分析与评价

注水开发油藏调整潜力分析与评价
注水开发油藏是指在原有油田中通过注入水来提高储层压力,改变储层物理化学性质,从而增加油藏采收率。

随着国内油气资源日益减少,油田的开发难度也越来越大,注水开
发油藏已成为一种重要的油藏开发方式。

本文将从油藏调整潜力分析和评价两个方面来系
统阐述注水开发油藏的重要性。

油藏调整潜力分析:油田采收率的提高和油藏的开发难度与油藏的调整有关。

调整油
藏的工作就是通过开发技术和流体力学工程手段来优化原油藏的生产状况、物性参数、油
层动态分布及岩石物理性质等方面,使得油藏的采收率迅速上升。

注水开发油藏可以调整
油藏的成分、温度、压力等物理化学性质,通过改变原有油藏内部结构和流动规律,从而
促进油气的运动,提高油藏的采收率,实现油气资源的有效开发和利用。

油藏评价:评价油藏的好坏关键在于确定油藏的物性参数。

物性参数是指当油藏受到
温度、压力等参数影响时,反映油藏物性状态的各项指标。

评价油藏是否适合注水开发需
要考虑油藏的储层物性、地质结构、岩石物理参数、流体力学参数等因素。

这些参数的精
准评价可以准确判断油藏的采收率和注水开发的效益。

因此,在确定注水开发油藏的可行
性之前,对油藏进行全面、准确的评价非常重要。

综上所述,注水开发油藏调整潜力分析与评价是保障油田开发持续性的重要手段。


注水开发油藏前,需要全面分析和评估油藏的物性参数,针对油藏的特点和开发需求,选
择合适的注水开发技术和工艺全力推进油藏的规模化开发。

这样才能实现油气资源的有效
开采,进一步提高国内的能源保障能力。

低渗透砂岩油藏水驱开发效果评价指标与方法研究

低渗透砂岩油藏水驱开发效果评价指标与方法研究

低渗透砂岩油藏水驱开发效果评价指标与方法研究一、本文概述随着全球能源需求的持续增长,石油资源的开采和利用显得尤为重要。

低渗透砂岩油藏作为全球重要的石油资源之一,其开发效果的评价对于提高石油采收率、优化开发策略具有重要意义。

本文旨在探讨低渗透砂岩油藏水驱开发效果的评价指标与方法,以期为相关领域的理论研究和实际开发提供有益的参考。

本文首先概述了低渗透砂岩油藏的基本特征,包括其地质特征、储层物性、油水分布等。

在此基础上,分析了水驱开发过程中影响开发效果的关键因素,如注水方式、注水强度、注水时机等。

接着,本文综述了当前低渗透砂岩油藏水驱开发效果评价的主要指标,如采收率、注水效率、油藏压力变化等,并指出了现有评价指标存在的问题和不足。

为了更全面地评价低渗透砂岩油藏水驱开发效果,本文提出了一种综合评价方法。

该方法结合了多种评价指标,包括地质因素、工程因素、经济因素等,通过定量分析和定性评估相结合的方式,对低渗透砂岩油藏水驱开发效果进行综合评价。

本文还探讨了综合评价方法在实际应用中的可行性和有效性,为低渗透砂岩油藏的开发提供了有益的参考。

本文总结了低渗透砂岩油藏水驱开发效果评价指标与方法的研究现状和发展趋势,指出了未来研究的重点和方向。

通过本文的研究,可以为低渗透砂岩油藏的高效开发提供理论支持和实践指导,推动石油工业的可持续发展。

二、低渗透砂岩油藏地质特征与开发难点低渗透砂岩油藏作为一种重要的油气藏类型,具有其独特的地质特征与开发难点。

低渗透砂岩油藏通常表现出以下显著的地质特征:储层物性较差,渗透率低,孔隙度小,这导致了油气的流动性差,难以有效开采。

储层非均质性强,这表现为渗透率、孔隙度等物性参数在平面上和垂向上都存在明显的变化,给油藏的准确描述和有效开发带来了挑战。

低渗透砂岩油藏中的油水关系复杂,油水界面不清晰,常常存在油水同层的现象,增加了开发的难度。

针对低渗透砂岩油藏的开发,存在以下难点:由于渗透率低,油气的流动阻力大,常规的注水开发方式难以建立有效的驱动体系,导致采收率低。

注水开发油藏调整潜力分析与评价

注水开发油藏调整潜力分析与评价

注水开发油藏调整潜力分析与评价随着石油资源的日益枯竭,开发和利用油藏中非常规油藏(如注水开发油藏)具有重要的战略意义。

注水开发油藏是指通过注水来改变油藏内部流体分布、改善油藏的物理性质和改变原油的流动规律,以提高油田开发效果的一种开发方法。

本文将围绕注水开发油藏的调整潜力进行分析与评价。

注水开发油藏的调整潜力分析需要从油藏物性、地质构造和开发难度等方面综合考虑。

油藏物性是指油藏岩石的孔隙度、渗透率、饱和度等特性,是决定油藏开发潜力的关键因素。

具有高孔隙度、高渗透率和高饱和度的油藏更具有注水调整潜力。

地质构造是指油藏的构造型式和地层特点,对注水调整潜力有着直接影响。

如构造简单的断块油藏、透水性好的河流沉积油藏和背斜形油藏等更具有注水调整潜力。

开发难度也是评价注水调整潜力的重要指标,开发难度越大,注水调整潜力越高。

注水开发油藏调整潜力的评价需要从技术和经济角度进行综合分析。

技术评价主要包括注水井的选择和注水方案的制定。

注水井的选择需要考虑井距、井网格布局和井筒形态等因素,以确保注水液在油藏中的分布均匀性。

注水方案的制定需综合考虑注水剂的选择、注水量和注入压力等参数,以满足油藏的物理性质和流动规律的要求。

经济评价主要包括投资和产量分析。

投资分析需要考虑注水设备的采购和安装成本,以及注水操作和维护的费用。

产量分析需要考虑油田注水后的增产效果和增产效益,以及注水后的油田寿命周期等因素。

注水开发油藏调整潜力评价还需要从环境影响和可持续性角度进行综合研究。

注水开发油藏可能导致地下水资源的污染和地质灾害的发生,对环境造成一定的影响。

在评价注水调整潜力时需要充分考虑环境保护和可持续性发展的要求,制定相应的规划和管理措施,以减少油田开发对环境的不利影响,并确保油田开发的可持续性。

注水开发油藏的调整潜力分析与评价涉及到油藏物性、地质构造、开发难度、技术和经济等多个方面的因素。

通过综合考虑这些因素,可以对注水开发油藏的调整潜力进行科学合理的评价和分析,为油田开发提供重要的决策依据。

注水开发效果评价方法

注水开发效果评价方法

注水开发效果评价方法
注水开发是一种提高油田采收率的有效方法,但是如何评价注水开发的效果呢?以下是一些评价方法:
1. 油井生产率
注水开发后,油井的生产率应该有所提高。

可以通过计算油井在注水前后的产油量来评价注水开发的效果。

如果注水开发后的产油量有明显提高,则说明注水开发的效果比较好。

2. 油藏压力
注水开发会增加油藏的压力,提高原油采收率。

可以通过地面监测或者井下测压的方法来评价注水开发的效果。

如果油藏的压力有明显提高,则说明注水开发的效果比较好。

3. 水油比
水油比是指油井每产出一桶原油所需要注入的水量。

如果注水开发后,水油比有所下降,则说明注水开发的效果比较好。

因为水油比越低,说明注水开发对于提高采收率的效果就越好。

4. 经济效益
注水开发的目的是提高采收率,从而增加油田的经济效益。

因此,通过计算注水开发前后的经济效益来评价注水开发的效果。

如果注水开发后,油田的经济效益有所提高,则说明注水开发的效果比较好。

综上所述,以上是评价注水开发效果的几种方法。

需要注意的是,不同的油田、不同的地质条件、不同的注水方案,其效果评价可能会有所不同。

因此,在评价注水开发效果时,需要结合具体情况进行综
合评价。

注水开发油藏调整潜力分析与评价

注水开发油藏调整潜力分析与评价

注水开发油藏调整潜力分析与评价注水开发油藏调整是指在油田开发过程中,为了提高油井的产能,将水注入到油藏中以增加油藏的压力和驱替效果。

在实际操作中,由于油藏的特性、注水参数的选择以及油藏的物理化学变化等原因,注水开发油藏的效果可能存在一定的差异。

对注水开发油藏的调整潜力进行分析与评价是十分必要的。

1. 油藏物性的评价:对油藏的物性进行评价是油藏调整潜力分析的基础。

通过地质勘探等手段获取到的油藏物性数据可以用于分析油藏的渗透率、孔隙度、饱和度等参数,这些参数对注水开发的效果有重要影响。

通过对油藏物性的评价,可以初步判断注水开发的可行性。

2. 油藏驱替效果分析:油藏驱替效果是指注入的水能够将原有的油推出油藏并提高采收率的能力。

影响油藏驱替效果的因素有很多,如注水速度、注水压力、注水层位选择等。

通过对注水井的产能测试以及地质资料的分析,可以评估注水开发的驱替效果。

3. 油藏化学变化评价:注水开发过程中,油藏中的化学物质可能发生变化,从而影响油藏的渗透率、黏度等性质。

对油藏的化学变化进行评价是非常重要的。

通过化验实验和油样分析,可以预测注水开发后油藏的化学变化及其对油井产能的影响。

4. 数值模拟分析:利用数值模拟软件对注水开发油藏进行模拟分析,可以评估不同注水参数对油藏开发的影响。

通过调整注入水的流量、压力等参数,可以得到不同场景下的注水开发效果,从而指导实际操作。

5. 经济评价:对注水开发油藏的经济效益进行评价是十分重要的。

通过对开发成本、投资回收期、预测年产油量等参数的评估,可以从经济角度对注水开发油藏的调整潜力进行分析与评价。

注水开发油藏调整潜力的分析与评价涉及到多个方面的因素,需要综合考虑地质勘探、物性评价、化学变化、数值模拟和经济评价等各个方面的信息。

通过对这些信息的综合分析,可以得出更为准确的注水开发油藏调整潜力的评价结果,为油田开发的决策提供科学依据。

注水开发油藏水驱效果初期潜力评价方法

注水开发油藏水驱效果初期潜力评价方法

维普资讯
8 0
西南石油大学学报
20 0 7正
其 评价方 法 , 图 1 示 。 如 所
开发油 田的相应指标情况 , 为制定与调整油藏开发方案、 开采方案等奠定可靠的开发基础 、 提供科学的理论依据 。
关 键 词 :油藏 地 质 特 性 ; 水驱 效 果评 价 ; 高采 收 率 ; 田开 发 提 油 中 图分 类 号 : E 5 T 37 文献标识码 : A
引 言
非 线性 回归 为数 据 分 析手 段 , 过 对 一 定量 的油 藏 通 实际开 发数据 处理 后得 到一 系列 的适 用 于不 同类 型
文 章 编 号 :10 2 3 ( 0 7 0 0 7 0 00— 6 4 20 )5— 0 9— 3
注 水开发油藏水驱效果初期潜 力评价 方法
孙文涛 黄炳光 唐 油工程学院 , 1 四川 成都 6 00 2 150; .塔里木油 田分公司 , 新疆 库尔勒 )
匀程 度 以及原 油采 收 率 ) 为全 面 、 理 地分 析 注 , 合
水 开发油 田的水驱 开发效 果奠 定 了基 础 。
为了更 好 地 评 价 一 个 具 体 油 藏 的 水 驱 难 易 程
在砂 岩油 藏开 发 初 期 , 价 与 预 测 注水 开 发 油 度 , 评 在深 入研究 而仔 细分 析基础 上 , 选用 了 5大类 地 田最 终采 收 率 时 J油 田开 发 工 作 者 们 至 今 仍 然 质 特征参 数指标 体 系 ( , 岩石 孔 隙结 构指 标 、 层 渗流 储
收 稿 日期 : 0 7— 4— 1 2 0 0 0
基金项 目: 国家“ 九五” 重点攻关项 目“ 高含水期剩余油分布 、 描述及挖潜措施” 90 0 0 ) ( 65 3— 。 4 作者简介 : 文涛 (9 7 女( 孙 15 一) 汉族 ) 四川南充人 , , 实验师 , 主要从事油气藏工程方法研究。

注水开发油藏调整潜力分析与评价

注水开发油藏调整潜力分析与评价

注水开发油藏调整潜力分析与评价
注水开发油藏是一种常用的油田开发方法,通过注入水来增加油藏压力,推动原油流向井筒,提高采收率。

在注水开发过程中,随着开采时间的增加,油藏的物理性质和流体性质会发生变化,从而影响油藏的调整潜力。

本文将对注水开发油藏的调整潜力进行分析与评价。

注水开发油藏的调整潜力取决于油藏的物理性质。

在注水开发过程中,由于水和原油流动的差异,水分子可能会填塞原油流动通道,导致渗透率下降;由于水和原油之间的剥离效应,原油可能被稀释,粘度升高,导致原油流动能力下降。

随着注水时间的增加,油藏的物理性质会逐渐发生变化,从而影响油藏的调整潜力。

注水开发油藏的调整潜力还受到流体性质的影响。

随着注入水量的增加,油藏中的剩余油饱和度会下降,从而导致剩余油的流动性下降。

注入水中可能含有悬浮颗粒或杂质,会引起油藏的堵塞和损伤,影响油藏的调整潜力。

在评价注水开发油藏的调整潜力时,需要考虑注入水的流体性质对油藏的影响。

注水开发油藏的调整潜力还与注水压力和注水方式有关。

合理的注水压力和注水方式可以有效推动原油流动,提高采收率。

一般而言,高注水压力和注水方式对于改善油藏调整潜力具有积极作用。

过高的注水压力可能会引起油藏的压裂和破裂,导致油藏的损伤和井底流体的混合。

在评价注水开发油藏调整潜力时,需要综合考虑注水压力和注水方式的影响。

注水开发油藏的调整潜力分析与评价需要考虑多个因素的影响。

除了物理性质和流体性质的变化外,还需要考虑注水压力和注水方式对油藏的影响。

通过对这些因素的全面分析与评价,可以更好地了解注水开发油藏的调整潜力,指导油田的开发与调整工作。

砂岩油藏注水开发效果评价

砂岩油藏注水开发效果评价

砂岩油田注水开发效果评价目次一、砂岩油藏注水开发效果评价的目的二、砂岩油藏注水开发效果评价的主要内容三、砂岩油藏注水开发效果评价的方法(一)注水水方式和注采井网适应性评价(二)注采压力系统适应性评价(三)综合含水率及耗水量大小的分析评价(四)注水利用率分析(六)自然递减率和剩余可采储量采油速度评价(五)注入水波及体积大小评价(七)可采储量评价(八)注水开发效果综合评价一、砂岩油藏注水开发效果评价的目的砂岩油藏注水开发效果评价的主要目的是研究砂岩油藏内油水运动规律,揭示油藏注水开发的主要矛盾和潜力,为编制油藏年度开发规划、长远开发规划和综合调整方案制定科学合理的技术方法和技术措施,确保砂岩油藏获得最高的、经济合理的水驱采收率。

二、砂岩油藏注水开发效果评价的主要内容1、注水方式和注采井网的适应性评价2、注采压力系统的适应性评价3、综合含水率及耗水量大小的分析评价4、注水利用率分析5、注入水波及体积大小的评价6、自然递减率和剩余可采储量采油速度评价7、可采储量评价8、注水开发效果综合评价三、砂岩油藏注水开发效果评价的方法(一)注水方式和注采井网适应性评价注水方式和注采井网适应性是衡量油藏所采取的技术方法和技术措施是否得当,油藏潜力是否得到充分发挥的一项重要内容。

通常从以下几个方面进行分析评价:(1)从水驱储量控制程度和水驱储量动用程度高低分析评价注水方式和注采井网的适应性水驱储量控制程度用现井网下和注水井连通的采油井射开有效厚度与采油井射开总有效厚度之比值来表示:式中: Rc —水驱储量控制程度,%;h—与注水井连通的采油井射开有效厚度,m;H—采油井射开总有效厚度,m。

水驱储量控制程度本质上是注入水体波及系数的反映。

水驱储量控制程度与井网密度的大小和注采系统的完善程度有关。

如欢26断块兴隆台油层水驱储量控制程度随着井网密度的增加和注采系统的完善而提高:欢26断块水驱储量控制程度变化情况表年度井网密度ha/well油水井数比水驱储量控制程度%1985 16.7354 2.08 71.231989 11.1564 1.95 82.641992 9.4665 1.91 84.80水驱储量动用程度用注水井总的吸水厚度与总的射开连通厚度之比值或油井的总产液厚度与总的射开连通厚度之比值来表示:或式中:Rp—水驱储量动用程度,%;hi、ho—注水井总吸水厚度、油井总产液厚度,m;Hi、Ho—注水井、油井总射开连通厚度,m。

油田注水开发效果评价方法-20131122

油田注水开发效果评价方法-20131122

含水与采出程度关系曲线

下图是北布扎奇油田含水与采出程度关系。从整个油 田看,油田基本没有无水采油期,生产初期含水就快 速上升到50%左右,其主要原因一是开发早期部分油 井距油水边界近或者射孔层为油水同层(底水),导 致含水快速突破;二是油水粘度比大,加剧了含水上 升速度。
80
60
含水 %
40
20
NP 1 A(1 f w ) B
当含水率为极限含水率fwl时,到可
采储量NR ,从而得到采收率:
RE
1
A(1 f w l ) BN
丁型水驱曲线——累积液油比与累积产水量关系曲线
在直角坐标系中,以累积液油比为纵坐标,以累计产水量为横坐标,当水驱过程达
到一定程度时,二者关系是一条直线。关系表达式为:
注水方式


国内外油田注水方式归纳起来有四种:面积注 水、内部切割注水、边部注水、不规则井网注 水。 注水方式的选择要根据油田的具体特点和油田 开发经验确定,不同的油田地质条件采用不同 的注水方式。注水方式的选择会影响油田的采 油速度、稳产年限、水驱效果、最终采收率。
注采井数比




指注水开发油田中,注水井与生产井的井数比。 可以细分为全油田注采井数比、该油田xx开发层 系注采井数比、该油田xx断块注采井数比。不同 注水方式其注采井数比不同。 内部切割行列式注水,其注采井数比随切割区内 生产井排数而定。当切割区内为一排生产井时, 注采井数比为1:1;切割区内为三排生产井时,注 采井数比为1:3。 面积注水方式中,线状或排状面积注水的井数比 为1:1;四点法(也称反七点法)面积注水为1:2; 五点发面积注水为1:1;七点法面积注水为2:1; 九点法为3:1、反九点法为1:3。 其他不规则井网注水,注采井数比随具体情况而 定。例如边内注水、边缘注水、边外注水。

注水开发油藏调整潜力分析与评价

注水开发油藏调整潜力分析与评价

注水开发油藏调整潜力分析与评价随着石油资源勘探的不断深入,注水开发油藏调整潜力分析与评价成为了近年来研究的热点之一。

注水开发是指在油田开采过程中,向油藏中注入水,以增加油藏内的压力,促进原油的产出,提高采收率。

本文将对注水开发油藏调整潜力进行分析与评价,探讨注水开发在提高油田开采效率和采收率方面的潜力和价值。

1. 主要原理注水开发是通过向油藏中注入水来提高油层压力,使原油能够顺利流出。

注水可以有效地补充油藏中原油的产出压力,推动原油向井口运移,增强了原油在油藏中的流动性,从而提高了采收率。

2. 适用条件注水开发油藏调整潜力首先需要具备一定的适用条件。

需要充分了解油藏地质构造及岩石物理性质,确定油藏孔隙度、渗透率等参数,以便确定注水的开发效果和调整潜力。

还需要具备注水开发所需的专业设备和技术人员,确保注水作业的有效性和安全性。

3. 调整潜力通过注水开发,可以有效改善油藏的产能,调整油藏的开采方式,提高采收率,延长油田的生产周期,从而实现油田的良好开发效果。

在一些储层条件较好的油田中,注水开发的调整潜力尤为明显,可以对原有的开采方式进行调整和改进,实现更高效的开采。

二、注水开发油藏调整潜力评价1. 经济效益评价经济效益是评价注水开发油藏调整潜力的重要指标之一。

通过对注水开发前后的油田产出情况以及投入成本进行综合评估,可以得出注水开发的经济效益。

在实践中,要根据具体的油藏条件和开发情况,进行科学的经济评价,合理制定开发方案,使注水开发取得最佳经济效益。

2. 生产效率评价生产效率是评价注水开发的关键指标之一。

通过对注水开发前后原油产出量的对比,可以客观地评价注水开发对油田生产效率的提高程度。

同时还需要结合油藏条件,采用合理的注水开发技术手段,提高生产效率,实现更高效的油藏开采。

3. 环境影响评价环境影响评价是评价注水开发潜力的重要考量因素之一。

在注水开发过程中,需要注重对地下水和环境的保护,合理安排注水井的布置,保证注水作业不对地下水资源和环境造成危害。

多层砂岩油藏分注效果评价方法及应用

多层砂岩油藏分注效果评价方法及应用

多层砂岩油藏分注效果评价方法及应用杨满平;赵晓晶;邓爱居;李凤群;何得海;党鹏生【摘要】多层状砂岩油藏采用分层注水能够有效提高开发效果,通过国内多个油田分层注水开发现状,总结了分注效果评价的主要内容和主要评价指标.其中分注效果的评价内容包括:分注合格率是否有提高;吸水剖面是否得到改善;含水上升速度是否减缓;注水结构是否得到了改善,注水利用率是否提高;产量递减速度是否减慢;水驱动用程度是否得到了提高等.分注效果的评价指标主要包括:动态开发指标评价、水驱指标评价、监测指标评价和经济指标评价等.最后以华北油田同口地区Y63断块为实例,对分注效果进行了评价,结果表明实施分注后水驱开发效果明显提高.【期刊名称】《内蒙古石油化工》【年(卷),期】2015(000)020【总页数】4页(P106-109)【关键词】砂岩油藏;分层注水;开发效果;评价方法;评价指标【作者】杨满平;赵晓晶;邓爱居;李凤群;何得海;党鹏生【作者单位】燕山大学石油工程系,河北秦皇岛066004;燕山大学石油工程系,河北秦皇岛066004;华北油田第三采油厂地质研究所,河北河间062450;华北油田第三采油厂地质研究所,河北河间062450;华北油田第三采油厂地质研究所,河北河间062450;华北油田第三采油厂地质研究所,河北河间062450【正文语种】中文【中图分类】TE357.6目前,我国多数油田已进入高含水的开发中后期,多数区块已经到达产量递减阶段,很难再继续保持高产稳产[1]。

如果继续采用传统的笼统注水,产量将很难满足我国经济的需求。

与众多的驱替剂相比,水是相对安全、便宜、高效的驱替剂[2]。

我国油田地下条件复杂,非均质性强,层间差异比较大[3],早期注水开发一般采用笼统注水的方式,容易造成剖面上的动用不均衡,部分油层动用程度不高[4,5]。

近些年来,国内油田开始推广分层注水技术,提高水驱开发油藏的动用程度[6,7]。

跟笼统注水相比,分层注水技术更能满足不同油层的需求,有效的保持油藏压力,提高注入水的利用率,解决吸水剖面的差异,实现油田持续的稳产高产。

砂岩油藏注水开发效果评价方法

砂岩油藏注水开发效果评价方法

砂岩油藏注水开发效果评价方法砂岩油藏是一种比较常见的油藏类型。

由于砂岩的渗透性较好,常常可以通过注水来提高石油的采收率。

然而,砂岩油藏注水开发效果的评价并不简单,需要综合考虑多个因素。

下面我将分析几种常用的方法来评价砂岩油藏注水开发效果。

首先,常用的评价方法之一是生产数据分析。

通过分析生产数据,可以了解到油井的产量、注水量和压力等信息。

对注水期间和注水前后的生产数据进行对比,可以初步判断注水开发效果的好坏。

如果注水后的产量有所增加,且注水量能够得到合理利用,说明注水开发取得了一定的效果。

其次,注水前后的沉积学特征分析也是一种评价砂岩油藏注水开发效果的方法。

砂岩油藏的沉积学特征对其含油性有很大的影响。

通过分析注水前后的沉积学特征,如砂岩粒度、孔隙度、渗透性等指标,可以初步了解注水对油藏的改造程度。

如果注水后的砂岩粒度变小、孔隙度增加,且渗透性有所改善,说明注水开发效果较好。

此外,地震方法也可以用来评价砂岩油藏注水开发效果。

地震方法可以通过观测油藏地层的声波传播速度和反射强度等信息,来反映油藏的物性变化。

注水后,地震方法可以用来观测油藏地层的密度、速度等物性变化,从而评价注水开发效果的好坏。

如果注水后的地震数据显示出明显的物性改变,如地层的速度减小、反射强度增加,说明注水开发取得了一定的效果。

最后,数值模拟也是一种常用的评价方法。

数值模拟可以通过建立砂岩油藏的数学模型,模拟注水过程中油水流体的运移规律,从而预测和评估注水开发效果。

通过调整模型参数,比如注水量、注水压力等,可以优化注水方案,提高注水开发效果。

总之,砂岩油藏注水开发效果的评价需要综合考虑生产数据分析、沉积学特征分析、地震方法和数值模拟等多个方面。

通过综合分析这些信息,可以得出注水开发效果的初步评价,并提出优化方案。

注水开发指标计算与开发效果评价方法

注水开发指标计算与开发效果评价方法
严格的讲,以上应该为地层水的体积分流量曲线
第一章、注水指标趋势预测法
(一)、与相渗曲线计算的分流量理论曲线对比
1、计算分流量曲线
为了求得地面水的质量分流量曲线,应把地层水的体积分流量曲线换算为地面水 的质量分流量曲线,其换算公式为:
fw

Qo
Qw
o
Bo
Qw

1
w
1
oo Bo NhomakorabeaK ro K rw
第一章、注水指标趋势预测法
(二)、应用时的注意事项
7、水驱特征曲线只适用于注水开发油田的某个特定阶段 研究表明,各类水驱特征曲线都难以描述油田开发的全过程,都只
适用于油田含水的某一特定阶段:甲型和乙型特征曲线含水达到95%以上 的高含水后期会产生上翘,这是由于在公式推导过程中采用了油水相对渗 透率比与含水饱和度在半对数坐标系中为直线关系的假设条件;在含水达 到95%以后,实际的油水相对渗透率比要低于直线关系的计算值,所以, 曲线形态表现为上翘。在利用甲型和乙型水驱特征曲线确定可采储量时, 若选择的计算时间段的含水在95%以内,外推计算的结果是可靠的;若大 于95%,计算结果值就有可能偏低。
注水开发效果的好坏,不仅直接影响到油田开发效果、水驱采收率的 高低,而且还将直接影响到原油产量的稳定。因此,研究油田注水开发效 果的评价方法具有重要意义。
注水开发指标计算及开发效果评价方法
本方法根据中石油《开发管理纲要》、《油田注水工作 指导意见》、《油藏工程管理规定》及注水工作相关规定, 以油藏工程理论和方法为基础,结合大港油田注水开发实践 经验,制订了大港油田注水效果评价方法。
logW P A BN P
式中:Wp——累积产水量, 104m3; Np——累积采油量,104t;A、B——系数。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

一、砂岩油藏注水开发效果评价的目的砂岩油藏注水开发效果评价的主要目的是研究砂岩油藏内油水运动规律,揭示油藏注水开发的主要矛盾和潜力,为编制油藏年度开发规划、长远开发规划和综合调整方案制定科学合理的技术方法和技术措施,确保砂岩油藏获得最高的、经济合理的水驱采收率。

二、砂岩油藏注水开发效果评价的主要内容1、注水方式和注采井网的适应性评价2、注采压力系统的适应性评价3、综合含水率及耗水量大小的分析评价4、注水利用率分析5、注入水波及体积大小的评价6、自然递减率和剩余可采储量采油速度评价7、可采储量评价8、注水开发效果综合评价三、砂岩油藏注水开发效果评价的方法1、注水方式和注采井网适应性评价注水方式和注采井网适应性是衡量油藏所采取的技术方法和技术措施是否得当,油藏潜力是否得到充分发挥的一项重要内容。

通常从以下几个方面进行分析评价: (1)从水驱储量控制程度和水驱储量动用程度高低分析评价注水方式和注采井网的适应性水驱储量控制程度用现井网下和注水井连通的采油井射开有效厚度和采油井射开总有效厚度之比值来表示:H h R c式中: R c —水驱储量控制程度,%;h —和注水井连通的采油井射开有效厚度,m ; H —采油井射开总有效厚度,m 。

水驱储量控制程度本质上是注入水体波及系数的反映。

水驱储量控制程度和井网密度的大小和注采系统的完善程度有关。

产液厚度和总的射开连通厚度之比值来表示:i i P H h R =或 o oPH h R =式中:Rp —水驱储量动用程度,%;h i 、h o —注水井总吸水厚度、油井总产液厚度,m ; H i 、H o —注水井、油井总射开连通厚度,m 。

水驱储量动用程度还可以用丙型(西帕切夫)水驱特征曲线来确定:p pp BL A N L +=B N mo 1=Rmo moNE N R =式中:L p —累积产液量,104t ;N p —累积产油量,104t ;N mo —水驱动用储量(可动油储量),104t ; N —石油地质储量,104t ;E R —由油藏地质特征参数评价出的油藏最终采收率,f 。

水驱储量动用程度直接反映注水开发油藏的水驱效果。

一般情况下,水驱储量动用程度随着开发程度的加深而提高,其值越大,说明水驱油藏的注水开发效果越好;反之,则说明注水开发效果越差。

通常用丙型水驱曲线计算出来的水驱储量动用程度值应小于1。

但有时也可能大于1,这除了反应水驱效果较好外,主要是地质储量偏小所至。

计算出油藏的水驱储量控制程度和水驱储量动用程度后,参照行业标准(SY/T 6219—1996)即可衡量该油田或区块的这两个指标在油田开发水平分级表中属于哪一类。

水驱储量控制程度和动用程度评价标准a. 油井产能和注水井吸水能力变化规律油井产能的变化主要指采油、采液指数的变化规律。

通常用本油藏的实际资料作出无因次采油指数和无因次采液指数随含水而变化的关系曲线(用相对渗透率曲线作理论曲线,用单井的采出指数资料作实际曲线)。

当作出无因次采油指数和无因次采液指数随含水而变化的关系曲线后,应确定油藏有代表性的采油指数初始值。

初始值确定后就可以确定不同含水条件下的采油指数、采液指数。

再通过压力系统分析,确定不同含水下的合理生产压差,进而确定不同含水下合理的单井产油量和产液量。

当实际值低于确定值时,则认为油井的潜力没有得到充分发挥;当接近实际值时则认为油井利用较好。

注水井吸水能力变化规律通常是作注水井的吸水指数或视吸水指数随含水而变化的规律。

根据不同含水阶段确定的合理注水压差和吸水指数确定单井注入量,以此和实际的平均单井注入量对比,分析评价注水井的利用情况。

在进行注水井的对比时,应注意高渗透层水淹后控制注水的情况,以控制注水量的大小校正对比值。

b. 采油速度变化情况的分析根据油井产能变化规律的分析,确定出不同阶段合理的单井产量后,在注采系统不变的情况下,也就相应地确定了油田或区块应达到的采油速度,以此和实际的采油速度对比,分析评价油藏开发的好坏。

同时,说明各种措施是否得当。

2、注采压力系统评价(1) 合理注采井数比合理注采井数比有多种计算方法。

这里推荐两种基础资料容易获取的方法: ①流度比法油层的非均质性和油、水流度比不同时,面积注水方式下强度最大的采注井数比为:M J I C LW =式中:C —合理采注井数比,f ;I W —注水地下井吸水指数,m 3/d.MPa ; J L —采油井地下采液指数,m 3/d.MP ; M —水、油流度比,f 。

当I W =J L 时, M C =。

②采注指数比法 计算公式为:WLI J I P R C =式中:C —合理注采井数比,f ;J L —采油井地下采液指数,m 3/d.MPa ; I W —注水井地下吸水指数,m 3/d.MPa ; IPR —注采比,f 。

评价时分别计算出油藏不同含水阶段的合理注采井数比和实际注采井数比,将实际值和合理值进行比较,若一致或接近说明油藏的注采井数比是合理的,若差距较大则说明实际注采井数比不合理,需要进行调整。

(2) 合理的地层压力保存水平注水开发油田的主要目的是为了保持油层的潜在势能,保持足够的驱动压差以便获得一定的产量,降低产量的递减速度,提高石油采收率。

因此,注水开发油田应当将油层压力保持在合理的水平。

在合理的压力水平下,再增加地层压力对石油采收率的提高作用不大。

合理的压力水平,既能满足排液的要求,又能满足对注水量的需要。

根据地层压力保持程度和提高排液量的要求,地层压力保持水平可以分为三类: 一类:地层压力为饱和压力的85%以上,能满足油井不断提高排液量的需要,也不会造成油层脱气;二类:虽未造成油层脱气,但不能满足油井提高排液量的需要; 三类:既造成油层脱气,也不能满足油井提高排液量的需要。

各油藏可以根据实际情况制定各个开发阶段的地层压力保持水平,并按照上述三类地层压力保持水平进行分类评价。

(3) 注采压力系统评价注采压力系统是否合理通常用注采压力系统评价图和注采体积平衡交汇图来评价。

由于绘制注采压力系统评价图比较繁琐,这里推荐用注采体积平衡交汇图来进行评价。

注采体积平衡交汇图的原理和作法如下:在一定的井网和注采压力系统下,当注水压力和油井流压确定之后,地层压力就被唯一地确定了。

在地层压力和油井流动压力均高于饱和压力的条件下,采出地下体积V L 由下列关系式确定:)(L w O oOo L Q f Q B n V +=ρ))]([(L w O oOwf R o L J f J B P P n V +-=ρ在地层压力高于饱和压力、油井流动压力低于饱和压力的条件下,采出地下体积V L 由下式确定:)]()()[(L w O oOV wf b b R o L J f J B F P P P P n V +-+-=ρ式中:V L —采出地下体积 ,m 3/d ;n o —油井数 ,口 ;B O —原油体积系数 ,f ; ρO —原油密度 ,t/m 3 ; Q O —采出油量 ,t/d ; Q L —采出液量 ,t/d ; f w —综合含水 ,% ; P R —地层压力 ,MPa ; P b —饱和压力 ,MPa ;P wf —油井流动压力 ,MPa ; F V —Vogel 系数 ,f ;J O —采油指数 ,t/(d ·MPa) ; J L —采液指数 ,t/(d ·MPa )。

而注入体积V i 则由下式确定: V i = n w I i ( P wfi - P R ) 式中:V i —注入体积 ,m 3/d ;n w —注水井数 ,口 ;I i —(视)吸水指数 ,m 3/(d •MPa) ; P wfi —注水井流动压力 ,MPa ; P R —地层压力 ,MPa 。

在注采平衡条件下,V L =V i ,即))]([(L w O oOwf R o J f J B P P n +-ρ= n w I i (i P wf - P R )或 w i R wfi L w O oOV wf b b R o n I P P J f J B F P P P P n ⋅⋅-=+⋅-+-)()(])()[(ρ在不同的地层压力下,利用上式分别求出等号两端的数值,以地层压力为横坐标,地下体积为纵坐标,即可作出注采体积平衡交汇图,从图中即可找到注采平衡的交点。

此交点对应的地层压力即为注采平衡时的地层压力。

这样,从注水井注入压力到油井地层压力、流动压力之间便形成了稳定的压力系统,在一定的压力系统下只对应一定的产液量,根据产液量的要求可以利用该图对注采压力系统进行调整。

3、综合含水率及耗水量大小的分析评价油藏含水上升的快慢直接影响着油藏稳产指标的好坏以及最终采收率的大小。

因此,含水上升的快慢、耗水量的多少,就成为评价注水开发油藏开发效果好坏的一项重要指标。

(1) 综合含水和采出程度关系曲线法这种方法主要用来评价油藏在目前条件下含水上升是否正常。

通常采用油藏的实际资料和理论计算结果进行对比以及和同类油藏在采出程度相同的条件下进行对比的方法来分析评价该油藏含水上升是否正常。

a. 和本油藏理论曲线和标准曲线对比用相对渗透率曲线资料绘制出的含水率和采出程度关系曲线作为理论曲线,将油藏实际的综合含水和采出程度关系曲线和理论曲线绘制在同一坐标系下,将二者进行比较。

实际曲线和理论曲线重合或接近说明油藏的含水上升正常,若实际曲线在理论曲线上方,则说明含水上升不正常。

含水上升率和含水关系的标准曲线用含水和采出程度关系的微分形式作出。

研究认为,水驱油田含水和采出程度关系曲线大体上有7中形式,见下表:水驱油田含水和采出程度关系曲线表b. 根据童宪章公式作标准曲线:()69.15.71lg+-=-R wwE R f f式中:f w ~综合含水率,f ;R ~采出程度,f ; E R ~水驱采收率,f 。

将油藏实际的综合含水~采出程度关系曲线和标准曲线对比,并分别计算出不同含水阶段含水上升率指标进行对比评价。

(2) 无因次注入曲线、无因次采出曲线法无因次注入曲线指累积注水量和累积采油量之比(重量比)和采出程度的关系曲线。

无因次采出曲线指累积采水量和累积采油量之比(重量比)和采出程度的关系曲线。

当油田进入中高含水采油期后,这两条曲线在半对数坐标上呈直线关系。

在实际评价时仍然采取和理论曲线和和同类型油藏对比的方法: ① 和理论曲线对比用油藏生产资料绘制无因次注入曲线和无因次采出曲线和流管法计算的指标所绘制的理论曲线进行对比评价。

② 和同类型油藏对比为了和同类型油藏对比首先要绘制对比图版。

绘制对比图版的步骤如下:用油藏实际资料求出无因次注入、采出曲线直线段的表达式;Rb a N W R b a N W pp pi 2211lnln +=+=式中:W i 、Wp 、Np —累计注入量、累积产水量、累积采油量,104t ;R — 采出程度,%; a 1、a 2、b 1、b 2— 统计常数。

相关文档
最新文档